stringtranslate.com

Señora de Brinvilliers

Marie-Madeleine d'Aubray , marquesa de Brinvilliers (22 de julio de 1630 - 16 de julio de 1676) fue una aristócrata francesa acusada y condenada por asesinar a su padre y a dos de sus hermanos para heredar sus propiedades. Después de su muerte, se especuló que probó sus venenos en más de 30 personas enfermas en hospitales, pero estos rumores nunca fueron confirmados. Sus presuntos crímenes fueron descubiertos después de la muerte de su amante y cómplice, el capitán Godin de Sainte-Croix, quien guardó cartas que detallaban los tratos de envenenamientos entre los dos. Después de ser arrestada, fue torturada , obligada a confesar y finalmente ejecutada . Su juicio y muerte dieron lugar al inicio del Asunto de los Venenos , un gran escándalo durante el reinado de Luis XIV que acusaba a los aristócratas de practicar brujería y envenenar a personas. Componentes de su vida se han adaptado a diversos medios, incluidos cuentos, poemas y canciones, por nombrar algunos.

Primeros años de vida

Escalera en la casa Brinvilliers

La marquesa nació en 1630 en la familia relativamente rica e influyente de d'Aubray. [1] Su padre, Antoine Dreux d'Aubray (1600-1666), ocupó múltiples cargos gubernamentales importantes y de alto rango, como el de Señor de Offémont y Villiers, consejero de Estado, maestro de solicitudes, teniente civil y prévôt de la ciudad de París, y Teniente General de Minas de Francia. [2] [3] [4] [5] Su madre, Marie Olier (1602-1666) era hermana de Jean-Jacques Olier , quien fundó los Sulpicianos y ayudó a establecer el asentamiento de Ville-Marie en Nueva Francia , que más tarde se llamará Montreal . [1] En su confesión, la marquesa reconoció haber sido agredida sexualmente cuando tenía siete años, aunque no nombró a su agresor. [1] [5] Además admitido en su confesión es que también tuvo relaciones sexuales con su hermano menor Antoine, a quien luego envenenaría. [1] [4] [5]

Aunque era la mayor de cinco hermanos y amada por su padre, no heredaría su patrimonio y, por lo tanto, se esperaba que se casara con otro. [3] Proveniente de una familia tan rica, con quien se casara heredaría de ella una dote bastante importante, 200.000 libras en realidad. [3] A la edad de 21 años, en 1651, se casó con Antoine Gobelin, barón de Nourar y caballero de la orden de San Juan de Jerusalén y más tarde marqués de Brinvilliers, cuyo patrimonio valía 800.000 libras. [1] [3] [6] Su riqueza provino de los famosos talleres de tapices de sus antepasados. [4] Su padre era el presidente de la Cámara de Cuentas. [6] Al casarse, el padre de la marquesa otorgó a la pareja una casa en el número 12 de la rue Neuve St. Paul en Marais , un distrito aristocrático de París. [1] [3] Con el marqués de Brinvilliers, pronto tuvo tres hijos, dos niñas y un niño. [3] Tuvo un total de siete hijos, de los cuales al menos cuatro son sospechosos de ser hijos ilegítimos de los distintos amantes de la marquesa. [4] El marqués se hizo amigo de un compañero oficial, Godin de Sainte-Croix, y le presentó a la marquesa; Más tarde tendría una relación duradera con Sainte-Croix. [1] [3]

Al padre de la marquesa le disgustó enterarse de la relación sexual de su hija con Sainte-Croix (que, de hacerse pública, podría dañar su reputación debido a su alta posición en la sociedad francesa) y le disgustó aún más que la marquesa estuviera en proceso de separar su riqueza. del de su marido (que estaba apostando todo), lo que equivalía a casi divorciarse de él, un importante paso en falso en la sociedad aristocrática francesa. [2] [3] Debido a la posición de su padre como prévôt, que le otorgaba una gran cantidad de poder e influencia, en 1663 instigó una lettre de cachet , contra su amante, Sainte-Croix, que pedía su arresto y encarcelamiento en la Bastilla . [2] [7] Mientras viajaba en un carruaje con la marquesa de Brinvilliers, Sainte-Croix fue arrestada frente a ella y arrojada a la Bastilla durante poco menos de dos meses. [4] [8] La marquesa comentó más tarde que tal vez si su padre no hubiera arrestado a su amante, ella nunca habría envenenado a su padre. [6]

Muchos historiadores dicen que fue durante su estancia en la Bastilla cuando Sainte-Croix aprendió mucho sobre el arte del envenenamiento. [2] Fue encarcelado en la Bastilla al mismo tiempo que el infame Exili (también conocido como Eggidi), un italiano al servicio de la reina Cristina de Suecia , que era un experto en venenos. [1] [4] [7] Exili fue encarcelado en la Bastilla no porque hubiera cometido un crimen, sino porque Luis XIV sospechaba de su presencia en Francia porque las cortes de Suecia y Francia no estaban en los mejores términos en el tiempo. [6] [1] Otros historiadores dicen que es muy posible que Sainte-Croix ya conociera a Christopher Glaser , un famoso químico farmacéutico suizo y hubiera asistido a algunas conferencias impartidas por él. [1] [7] [9] Sin embargo, otros historiadores dudan de que Sainte-Croix haya entrado en contacto con cualquiera de los dos y podría haber estado usando sus nombres bien establecidos para vender sus venenos a un precio más alto. [6]

Al salir de prisión, Sainte-Croix se casó pero mantuvo un estrecho contacto con la marquesa. [3] Sainte-Croix inició un negocio de alquimia para permitirle trabajar con venenos, de los cuales ahora sabía mucho desde su estancia en prisión, al obtener la licencia necesaria para usar ciertos equipos con el fin de destilar sus venenos. [1] [3] Fue bajo su tutela que la marquesa de Brinvilliers comenzó a experimentar con venenos y a inventar ideas de venganza. [7]

Crímenes

Antoine Dreux d'Aubray, envenenado por su hija, la marquesa de Brinvilliers. Grabado de Claude Mellan

Muchos investigadores han sugerido que la marquesa antes de envenenar a su padre probó sus venenos en pacientes hospitalarios enfermos desprevenidos. [1] [3] [4] Esta teoría proviene de un informe elaborado por el teniente general de la policía de París, Gabriel Nicolas de La Reynie , quien, al hablar de la marquesa, indicó que ella, una bella y delicada alta cuna Una mujer de familia respetable se divertía observando cómo las diferentes dosis de sus venenos hacían efecto en los enfermos. [1] [4] [7]

Los estudiosos que apoyan y reconocen esta teoría lo hacen porque la época en la que vivió la marquesa habría permitido a una mujer de su rango salirse con la suya con bastante facilidad. [3] Como era habitual en la época, los miembros femeninos de la nobleza francesa solían visitar los hospitales para ayudar a cuidar a los enfermos. [1] [2] Debido a que muchos de estos pacientes ya estaban enfermos, proporcionó a la marquesa los medios para probar sus venenos sin muchas sospechas. [1] Probó sus venenos en el hospital Hôtel Dieu , cerca de Notre Dame . [3] Además, como el Hôtel Dieu no era un hospital muy bien administrado, ya que estaba repleto de pacientes y estaba más preocupado por salvar almas que por salvar vidas, las muertes, incluso aquellas en circunstancias sospechosas, pasaban desapercibidas. [3] También comenzó a experimentar con sus sirvientes, dándoles comida contaminada con sus venenos experimentales. [2] [3] Sin embargo, la marquesa no fue juzgada por estos crímenes, porque sólo se le atribuyeron después de su ejecución. [1]

En 1666, la marquesa empezó a envenenar lentamente a su padre, que murió el 10 de septiembre. [8] Ella colocó a un hombre, Gascón, en la casa de su padre para administrarle veneno lentamente. [3] [6] En la semana anterior a su muerte, su padre invitó a la marquesa y a sus hijos a quedarse con él. [1] [7] Ella le dio múltiples dosis de la "receta de Glaser", una mezcla probada y verdadera de químicos que lo dejaría muerto aparentemente por causas naturales. [7] Antoine Dreux d'Aubrey murió con la marquesa a su lado. [4] Se realizó una autopsia a su cuerpo que concluyó que Dreux d'Aubrey murió por causas naturales, agravadas por la gota. [4] [8] Después de la muerte de su padre, la marquesa heredó parte de su riqueza. [6] Rápidamente quemó todo el dinero y, necesitando más, decidió envenenar a sus dos hermanos, con la esperanza de obtener su parte de la fortuna de su padre, ya que ella era, hasta donde ella sabía, su próxima heredera. [8]

Sus dos hermanos vivían en la misma casa, pero la marquesa no estaba en los mejores términos con ninguno de ellos, lo que los hacía más difíciles de envenenar lentamente que su padre. Así, contrató a Jean Hamelin, más conocido como La Chaussée, para que trabajara como lacayo en la casa de sus hermanos. [1] [9] La Chaussée se puso a trabajar inmediatamente. Antoine d'Aubray sospechó que tal vez era el objetivo de un intento de envenenamiento cuando notó que su bebida tenía un sabor metálico. [1] [3] [4] [6] El intento de La Chaussée de envenenarlo allí fracasó, pero poco después, durante una fiesta de Pascua, Antoine d'Aubray enfermó después de comer un pastel y nunca se recuperó, muriendo el 17 de junio de 1670. [1] [6] El segundo hermano fue envenenado poco después, muriendo en septiembre del mismo año ; sus autopsias posteriores indicaron que habían sido envenenadas debido a que sus intestinos estaban sospechosamente coloreados, pero sin embargo concluyeron que ambos murieron de "humor maligno". [1] [2] [4] Numerosos individuos en torno a la investigación de la muerte de los hermanos sospechaban que habían sido envenenados, especialmente porque sus muertes fueron muy cercanas entre sí y en circunstancias similares, pero nunca se sospechó de La Chaussée; de hecho, era tan querido por el hermano menor Dreux que, tras su muerte, legó cien écus a La Chaussée. [6]

Descubrimiento de sus crímenes y su fuga y captura.

Los envenenamientos de la marquesa no se descubrieron inicialmente y, de hecho, continuaron siendo desconocidos hasta 1672, tras la muerte de su amante y conspirador, Sainte-Croix. [10] Muchos afirman que Sainte-Croix murió porque un accidente lo expuso a sus propios venenos. [1] [3] Sin embargo, otros argumentan que esto es pura especulación y que Sainte-Croix simplemente murió de una enfermedad. [1] [6] En el momento de su muerte, Sainte-Croix debía una gran cantidad de dinero. [1] [6] Entre sus posesiones había una caja que contenía cartas entre él y la marquesa, varios venenos y una nota que prometía una suma de dinero a Sainte-Croix de parte de la marquesa fechada aproximadamente cuando su padre comenzó a sentirse enfermo. , reabriendo el caso de juego sucio para su padre y sus hermanos. [1] [3] [5] [9] Se ordenó que estos contenidos fueran entregados a la marquesa tras su muerte y, por lo tanto, fueron resellados y entregados al comisario Picard, hasta que pudieran llevarse a cabo los procedimientos formales. [8] La Chaussée, al enterarse de que Picard estaba a cargo de los asuntos restantes de Sainte-Croix, acudió a él para explicarle que su antiguo jefe le debía dinero y, al explicarle esto, le proporcionó un relato sospechosamente preciso del laboratorio de Sainte-Croix. [4] [8] Picard mencionó a La Chaussée que entre las posesiones de Sainte-Croix estaba la caja con las cartas incriminatorias. [8] La Chaussée, al oír esto, huyó, lo que llevó a Picard a exigir una investigación para La Chaussée por este comportamiento sospechoso. [8] Pronto fue encontrado y, durante el interrogatorio, implicó no sólo a él mismo sino también a la marquesa por crímenes contra su familia. [1] [5] [10] La Chaussée fue luego torturada antes de ser ejecutada el 24 de marzo de 1673. [5] El mismo día de su ejecución, la marquesa fue condenada en rebeldía por sus crímenes y se emitió una orden de arresto contra ella. . [5]

La Conciergerie , la prisión donde estuvo alojada la marquesa antes de su ejecución

Del mismo modo, al saber que se había encontrado esta caja, la marquesa huyó de Francia para esconderse en Inglaterra. [1] [3] [10] Ella evadió a las autoridades durante varios años, quienes continuaron persiguiéndola. [6] Mientras estuvo escondida, sobrevivió gracias a las sumas de dinero que le envió su hermana, Marie-Thérèse. [1] Su hermana murió en 1674, dejando a la marquesa con poco dinero. [5] Continuó evadiendo la captura, moviéndose de un lugar a otro, incluidos lugares como Cambrai , Valenciennes y Amberes . [5] Fue en Bélgica donde finalmente capturaron a la marquesa. [5] En 1676, alquiló una habitación en un convento de Lieja , donde las autoridades la reconocieron y alertaron al gobierno francés, que posteriormente la hizo arrestar. [1] [3] Entre sus posesiones había una carta titulada "Mis confesiones", que detallaba los diversos delitos que había cometido a lo largo de los años junto con otra información personal. [1] [5] En esta carta, ella admite haber envenenado a su padre y a sus dos hermanos, y que había intentado envenenar a su hija, su hermana y su marido, aunque los tres últimos no tuvieron éxito. [1] [6] También confesó haber tenido muchas aventuras, y que tres de sus hijos no eran de su marido. [5] [6] Algunos eruditos dudan de la autenticidad de la marquesa en sus cartas, pero ciertamente el contenido de su confesión fue fuertemente utilizado en su contra en la corte francesa. Madame de Sévigné , aristócrata francesa contemporánea de la marquesa, habló de ella en muchas de sus célebres cartas, poniendo de relieve los chismes que se difundían en torno a la nobleza francesa. [6] [11] Mientras era extraditada a Francia, la marquesa hizo varios intentos de suicidio. [1] [5] [8] A su regreso a Francia, fue interrogada por primera vez en Mézières antes de ser encarcelada en la Conciergerie , una prisión ubicada en París. [1] [3] [5] [7]

Ensayo

Madame de Sévigné, en una carta a su hija, escribió que el juicio de la marquesa captó la atención de todo París. [5] Inicialmente, cuando fue interrogada, la marquesa fingió ignorancia, sin negar ni admitir las preguntas planteadas en su contra, sino más bien fingió no estar al tanto de ningún acontecimiento a su alrededor relacionado con la muerte de su familia y su relación ilícita con Sainte-Croix. [8] Gran parte del interrogatorio inicial se centró en el rastro del dinero entre ella, Sainte-Croix y Pennautier, el financiero de la marquesa. [7] Más adelante en el juicio, la marquesa negó todos los delitos que se le imputaban, culpando a su antiguo amante Sainte-Croix. [7] Sin embargo, esta falta de pruebas sustanciales pronto cambió a partir del testimonio de otro de los antiguos amantes de la marquesa, Jean-Baptiste Briancourt. [5] Briancourt alegó que la marquesa no sólo le había admitido que había envenenado a sus hermanos y a sus padres, sino que ella y Sainte-Croix también habían intentado asesinarlo. [3] [6] La marquesa desestimó todas las acusaciones de Briancourt contra ella citando que era un borracho. [5] Sin embargo, no le creyeron y después de un interrogatorio final se decidió que era culpable de sus crímenes y que iba a ser torturada antes de ser finalmente ejecutada, decapitada y luego quemada su cuerpo como espectáculo público. [6]

Tortura y ejecución

La marquesa siendo torturada con la cura del agua antes de su decapitación (Jean-Baptiste Cariven, 1878)

Como Francia era un estado católico en el momento de su ejecución, se le entregó un confesor a la marquesa en sus últimas horas. [5] El hombre elegido fue el abad Edem Pirot, teólogo de la Sorbona . [5] A pesar de nunca haber atendido a un criminal en sus últimas horas, fue elegido para el papel. [8] [9] Compiló un gran relato de sus últimas horas cuya copia original se encontraba en la Biblioteca Jesuita de París. [8] En este relato, Pirot habla de sus últimas horas y de su vida antes de sus crímenes. [12]

Antes de su muerte, como parte de su sentencia, la marquesa fue sometida a una forma de tortura conocida como cura de agua, en la que se hacía beber (a menudo a través de un embudo) grandes cantidades de agua en un corto período de tiempo. [5] [13] En su relato, Pirot señaló que ante la perspectiva de la tortura, la marquesa dijo que confesaría a todos, sin embargo, señaló que sabía que esto no aliviaría su sentencia de tortura. [6] [10] [12] No añadió ninguna información nueva que no hubiera confesado ya bajo tortura, excepto que una vez vendió veneno a un hombre que tenía la intención de matar a su esposa. [6] [9] Después de cuatro horas de tortura, entró en una sesión de confesión final con Pirot en la capilla de la prisión. [7] No se le permitió tomar la comunión antes de su muerte debido a las leyes de la época que prohibían a los prisioneros condenados tomarla. [8] Cuando salió de la capilla, una multitud de aristócratas se reunió para ver el espectáculo de su marcha de la muerte mientras ella y el abad viajaban a la Place de Grève para su ejecución. [8] La marquesa estaba cubierta con una combinación blanca, como era costumbre entre los condenados en su ejecución. [3] De camino a su ejecución, se detuvieron en Notre Dame para que la marquesa pudiera realizar la enmienda honorable dentro de la catedral abarrotada. [9] [10] Cuando finalmente llegaron a la Place de Grève , descargaron a la marquesa del carro y la llevaron a una plataforma. [3] El verdugo le afeitó el pelo antes de sacar una espada y cortarle la cabeza. [3] [6] El área circundante estaba llena de espectadores que esperaban vislumbrar su ejecución. [5] [10] Madame de Sévigné estaba entre ellos y, de hecho, su carta más conocida menciona la ejecución de la marquesa. [14] Después de la decapitación, el cuerpo de la marquesa fue quemado y Madame de Sévigné cita que Brinvilliers (o, mejor dicho, sus cenizas) estaban "en el aire". [3] [14]

Ramificaciones

Pintura de Madame de Montespan, amante de Luis XIV implicada en el asunto de los venenos

Después de la ejecución de la marquesa, las autoridades, en particular La Reynie y Luis XIV, estaban convencidas de que la marquesa no podría haber actuado sola, y estuvieron involucradas más personas que Sainte-Croix, La Chaussée y Pennautier. [4] [5] Debido a que los dos primeros ya estaban muertos, se inició una investigación sobre Pennautier. Sin embargo, esta investigación no resultó nada y Pennautier quedó libre de toda sospecha formal. [3] La investigación sobre los cómplices de la marquesa no se detuvo allí. [10] Como explicó La Reynie en una carta, debido a que alguien de tan alta cuna estuvo involucrado en un escándalo tan mortal, no era una gran idea que otros miembros de la nobleza pudieran estar involucrados en envenenamientos y otras formas sospechosas de muerte. [2] [5] Muchas personas en altas posiciones de poder fueron arrestadas y juzgadas por asesinato y otros delitos. [10] Esto se expandió gradualmente hasta 1679, cuando las investigaciones llegaron a su apogeo con el asunto resultante conocido como el Asunto de los Venenos , donde se arrestó a más de unos pocos cientos de personas. [4] Las personas notables implicadas en el asunto resultante incluyen: Catherine Monvoisin, una adivina más conocida como La Voisin , Madame de Montespan , amante del rey , y Olympia Mancini , la condesa de Soissons . [2] [4]

Cultura popular

La marquesa de Brinvilliers: la envenenadora del siglo XVII , una novela de 1846 de Albert Richard Smith (edición de 1887)

Los relatos ficticios de su vida incluyen El embudo de cuero de Arthur Conan Doyle , La marquesa de Brinvilliers de Alexandre Dumas, padre , La marquesa del diablo de William Fifield , Las intrigas de un envenenador de Émile Gaboriau , [15] y La marquesa de Brinvilliers: El envenenador del siglo XVII , de Albert Richard Smith . En su poema de 1836, "La cena de Madame de Brinvilliers", Letitia Elizabeth Landon prevé el envenenamiento de un amante descartado. [16] El poema de Robert Browning de 1846, " El laboratorio ", imagina un incidente en su vida. Su captura y quema se mencionan en The Oracle Glass de Judith Merkle Riley , y el envenenamiento de los pobres también se hace eco de la madre del personaje principal, Genevieve. La trama de la novela The Burning Court de John Dickson Carr trata de un asesinato que parece ser obra del fantasma de Marie d'Aubray Brinvilliers. [17]

Ha habido dos tratamientos musicales de su vida. Se estrenó una ópera titulada La marquise de Brinvilliers con música de nueve compositores: Daniel Auber , Désiré-Alexandre Batton, Henri Montan Berton , Giuseppe Marco Maria Felice Blangini, François-Adrien Boieldieu , Michele Carafa , Luigi Cherubini , Ferdinand Hérold y Ferdinando Paer . en la Opéra-Comique de París en 1831. [18] Una comedia musical llamada Mimi – A Poisoner's Comedy , escrita por Allen Cole, Melody Johnson y Rick Roberts , se estrenó en Toronto, Canadá, en septiembre de 2009. [19]

El documental radiofónico Crime Classics presentó su historia en 1954. La película para televisión francesa de 2009 The Marquise of Darkness (en francés: La Marquise des Ombres ) fue protagonizada por Anne Parillaud como de Brinvilliers. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Huas, Jeanine (2004). Madame de Brinvilliers: la marquesa empoisonneuse . París: FAYARD. ISBN 2702894542.
  2. ^ abcdefghi Duramy, Benedetta Faedi (2012). "Mujeres y venenos en la Francia del siglo XVII". Facultad de Derecho de la Universidad Golden Gate. Beca para profesores: 347–370 - a través de Digital Commons.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Leary, Francis (1997). "La mujer más malvada". La revisión trimestral de Virginia . 73 (2): 238–256.
  4. ^ abcdefghijklmnop Petitfils, Jean-Christian (2010). L'affaire des Poisons: Crimes et hechicería au temps du Roi-Soleil . París: Perrin. págs. 29–48. ISBN 9782262023867.
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Walch, Agnès (2010). La marquesa de Brinvilliers . París: Perrin. ISBN 9782262031213.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu Somerset, Anne (2003). El asunto de los venenos . Londres: Weidenfeld y Nicolson. págs. 6–41. ISBN 0297842161.
  7. ^ abcdefghijk Funck-Bretano, Frantz (1901). Príncipes y Envenenadores, Estudios de la Corte de Luis XIV . Londres: Duckworth and Co.
  8. ^ abcdefghijklmn Stokes, Hugh (1911). Madame de Brinvilliers y su época: 1630-1676 . Londres: John Lane.
  9. ^ abcdef Carroll, Erika (2018). "Pociones, venenos y" polvos de herencia ": cómo los discursos químicos enredaron a la Francia del siglo XVII en el juicio de Brinvilliers y el asunto del veneno". Voces Novae . 4 (2) - a través de Digital Commons.
  10. ^ abcdefgh Mossiker, Frances (1969). El asunto de los venenos: Luis XIV, Madame de Montespan y uno de los grandes misterios sin resolver de la historia . Nueva York: Alfred A. Knopf. págs. 142-149.
  11. ^ 159.—DE M me DE SÉVIGNÉ AM me DE GRIGNAN.
  12. ^ ab Roullier, G. (1883). La Marquise de Brinvilliers: recibo de ses últimos momentos. París: Alphonse Lemerre. hdl :2027/uc1.a0000342998.
  13. ^ Primavera de 2019, John W. Schiemann (12 de febrero de 2019). "Detrás de líneas". HistoriaNet . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  14. ^ ab Sévigné, Madame de (1846), Lettres choisies, París: Firmin Didot, p. 362 , consultado el 24 de noviembre de 2020
  15. ^ "'Madame de Brinvilliers '- escrito por Alexandre Dumas ". Alejandro Dumas . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  16. ^ Landon, Leticia Isabel (1836). "poema". La nueva revista mensual, 1836. Vol. 1, núm. 48. Henry Colburn. pag. 22.
  17. ^ "La corte en llamas (John Dickson Carr)". El juego más grande del mundo . 18 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  18. ^ Frost, Natasha (5 de octubre de 2017). "La escandalosa caza de brujas que envenenó la Francia del siglo XVII". Atlas oscuro . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  19. ^ "Reseña - Mimi, o la comedia de un envenenador - Tarragon Theatre, Toronto - Christopher Hoile". www.stage-door.com . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  20. ^ La marquesa de las tinieblas (película para televisión 2010) - IMDb , consultado el 6 de diciembre de 2020

Otras lecturas