El aislamiento y cuarentena administrados ( MIQ ) fue un sistema de cuarentena implementado por el gobierno de Nueva Zelanda durante la pandemia de COVID-19 del país . Bajo el sistema, las personas que ingresaban a Nueva Zelanda, los casos positivos de COVID-19 y algunos de sus contactos cercanos debían aislarse en una instalación de MIQ durante 14 días. El aislamiento y la cuarentena administrados obligatorios fueron anunciados por la Primera Ministra Jacinda Ardern en la conferencia de prensa de la 1:00 p. m. del 9 de abril de 2020, y el sistema entró en vigencia para las personas que abordaran vuelos a Nueva Zelanda a partir de la medianoche de ese día. El gobierno contrató docenas de hoteles en cinco ciudades que se utilizaron exclusivamente como instalaciones de aislamiento administrado. La tarea fue organizada por la unidad de Aislamiento y Cuarentena Administrados (MIQ), parte del Grupo de Respuesta de Todo el Gobierno a la COVID-19.
El 10 de marzo de 2022, el Gobierno de Nueva Zelanda anunció planes para eliminar gradualmente el sistema MIQ como parte de los planes para reabrir las fronteras del país. La mayoría de las instalaciones del MIQ volverían a ser hoteles. Sin embargo, se mantendrían cuatro instalaciones para quienes necesitaran hacer cuarentena. [1] Para marzo de 2022, el Ministro de Respuesta al COVID-19, Chris Hipkins, estimó que el sistema MIQ había alojado a 230.000 personas que regresaban a Nueva Zelanda y a 4.400 personas que habían contraído COVID-19 en la comunidad. [2]
El 28 de febrero de 2020, Nueva Zelanda confirmó su primer caso de COVID-19. [3] [4] En la conferencia de prensa diaria de las 13:00 horas del 14 de marzo, Ardern anunció que las personas que ingresen a Nueva Zelanda deberán cumplir un autoaislamiento de quince días a partir del 16 de marzo; las personas que provengan de naciones insulares del Pacífico inicialmente quedaron exentas de estas restricciones. [5] A mediados de marzo, el gobierno instó a los neozelandeses a regresar a sus hogares con urgencia. [6]
En la conferencia de prensa diaria de las 13:00 horas del 9 de abril de 2020, Ardern anunció que quienes abordaran vuelos después de la medianoche de ese día tendrían que someterse a un aislamiento controlado proporcionado por el gobierno. Explicó que el gobierno había estado considerando esta medida durante algún tiempo, pero simplemente no había capacidad para implementarlas antes, ya que casi 40.000 neozelandeses habían regresado desde el 20 de marzo, una cifra mayor que todas las habitaciones de hotel del país. Parte del anuncio fue que el gobierno utilizaría hasta 18 hoteles, [7] pero pronto se aumentó esta cifra a 26 a principios de julio [8] y a 32 a principios de agosto. [9]
A finales de junio, tres representantes de las Fuerzas de Defensa , el Servicio Penitenciario y la Policía llevaron a cabo una revisión del sistema de aislamiento gestionado. Constataron que se había hecho poca planificación previa, con una unidad de Aislamiento y Cuarentena Gestionados (MIQ) creada como parte del Grupo de Respuesta de Todo el Gobierno a la COVID-19 el 20 de marzo, sin un organismo principal asignado a tener la responsabilidad final. Por ejemplo, los organismos implicados prescribían diferentes políticas para el equipo de protección personal de su personal. Había poca supervisión gubernamental de los pasajeros que llegaban cuando pasaban por las salas de llegada, con el riesgo de que los viajeros se encontraran con su familia o incluso se fugaran. Algunos viajeros se enteraron de que existe una cuarentena obligatoria en Nueva Zelanda después de haber pasado por la aduana. Al principio, hubo poca coordinación con las aerolíneas, ya que los manifiestos de pasajeros se proporcionaban solo horas antes de que los aviones llegaran a Nueva Zelanda; esto a veces ponía tensión en la logística, con decisiones de último momento sobre a qué hotel se enviaría a los pasajeros. La segunda prueba obligatoria a veces no llegaba a tiempo, lo que significaba que las habitaciones no estaban disponibles, lo que dificultaba la planificación para acomodar a nuevos huéspedes. [10]
A mediados de junio, el comodoro del aire Darryn Webb y la ministra de Vivienda Megan Woods recibieron la responsabilidad conjunta de supervisar las instalaciones de aislamiento y cuarentena. [11] [12] Woods y Webb anunciaron una serie de cambios operativos dos días después de recibir la revisión. [13]
El 14 de julio de 2020, el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE) asumió la responsabilidad de administrar el sistema de Aislamiento y Cuarentena Gestionados (MIQ) del país. [14]
Desde el 5 de octubre, toda persona que entrara en Nueva Zelanda debía reservar una plaza en una instalación de MIQ mediante el Sistema de Asignación de Aislamiento Administrado en línea del Gobierno. El día de su lanzamiento, Stuff informó que el sitio web del Sistema de Asignación de Aislamiento Administrado había colapsado y numerosas personas informaron que tenían problemas para hacer reservas. Desde las 12 a. m. del 5 de noviembre, toda persona que entrara en Nueva Zelanda estaba legalmente obligada a mostrar un comprobante que demostrara que había conseguido una plaza en una instalación de MIQ antes de volar. [15]
El 12 de noviembre, se informó que los huéspedes del MIQ en el hotel Grand Millennium en Auckland Central se habían mezclado con los residentes de Vincent Residences después de que sonara una alarma de incendio en el hotel a principios de semana. Tras los informes de una transmisión comunitaria en Vincent Residences, la directora de Salud Pública, la Dra. Caroline McElnay , dijo que la alarma no era la causa probable de la transmisión comunitaria porque el caso ya era asintomático en ese momento. [16] Además, el comodoro del aire Darryn Webb refutó los informes de que los huéspedes del MIQ se habían mezclado con Vincent Residences. [17]
El 28 de enero de 2021, el Hotel Pullman en el centro de Auckland fue identificado como el centro de un brote en el que cuatro personas dieron positivo a una cepa sudafricana. En respuesta, el Ministro de Respuesta al COVID-19, Chris Hipkins, anunció que el centro de aislamiento administrado no aceptaría nuevos repatriados y que se prolongaría la estadía de los residentes restantes. El Ministro también confirmó que las autoridades sanitarias estaban investigando las causas de este nuevo brote. [18] El 29 de enero, una madre cuyas dos hijas se habían alojado en el Hotel Pullman criticó las fallas en los protocolos y la seguridad, incluido el hecho de que los repatriados se mezclaran y practicaran deportes de contacto, a lo que culpó de causar que una de sus hijas contrajera COVID-19. [19]
El 2 de marzo de 2021, el Gobierno confirmó que aumentaría las tarifas de reserva de aislamiento controlado para los titulares de visas temporales en más de 2000 dólares neozelandeses a partir del 25 de marzo. Este aumento de precio fue criticado por la portavoz de la Asociación de Trabajadores Migrantes, Anu Kaloti, y por los migrantes que residen en Nueva Zelanda con familiares en el extranjero. [20] [21]
El 22 de marzo, Radio New Zealand y The New Zealand Herald informaron que el sistema de aislamiento y cuarentena administrados estaba recibiendo un promedio de 100 quejas por semana debido a los largos tiempos de espera, y que las personas debían reservar habitaciones con al menos 16 semanas de anticipación. Esto llevó al MIQ a considerar una lista de espera para las horas pico para gestionar la demanda de lugares en el MIQ. [22]
El 23 de marzo, el Gobierno de Nueva Zelanda anunció que había aumentado de 90 a 180 días el tiempo necesario para que los residentes permanentes y los ciudadanos neozelandeses permanecieran en el país sin pagar tasas de MIQ. Además, el Gobierno aumentó las tasas de alojamiento para los titulares de visas temporales (incluidos los socios, cónyuges, tutores legales e hijos de neozelandeses que regresan) y los trabajadores sanitarios migrantes: 950 dólares por un adulto adicional en una habitación y 475 dólares por un niño de entre 3 y 17 años para los que viajen juntos. Si viajan por separado, el titular de la visa de entrada temporal deberá pagar las tasas más altas de 5520 dólares por la primera o única persona en una habitación, 2990 dólares por un adulto adicional y 1610 dólares por un niño adicional. [23]
El 1 de abril, el Gobierno confirmó que flexibilizaría las normas para conseguir plazas de emergencia en el aislamiento controlado; el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE) declaró que se habilitarían 100 plazas más en el MIQ cada quince días. Este cambio de política afectó a los ciudadanos y residentes de Nueva Zelanda que solicitaran entrar en el país para ver a familiares con enfermedades terminales y con menos de seis meses de vida; a los ciudadanos y residentes que habían viajado al extranjero para visitar a familiares con enfermedades terminales; a los ciudadanos y residentes de países de las Islas del Pacífico que requirieran tratamiento médico urgente en Nueva Zelanda que no pudieran recibir en su país; y a aquellos que enfrentaran riesgos para su salud y seguridad en el extranjero. [24] [25]
Según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Salud a principios de abril de 2021, desde principios de febrero se habían registrado 117 casos importados de la India en aislamiento controlado, en comparación con 17 de los Estados Unidos y 11 del Reino Unido. [26] En respuesta a esto y al creciente número de casos en la India, el Gobierno de Nueva Zelanda anunció que cerraría la frontera a los viajeros procedentes de la India entre las 4 de la tarde del 11 de abril (domingo) y el 28 de abril. Esta prohibición temporal de viajes también afectaría a los ciudadanos y residentes de Nueva Zelanda que viajen desde la India. [27]
El 13 de abril, se informó que casi todos los guardias de seguridad de las instalaciones del MIQ fueron reclutados de empresas de seguridad privadas a pesar de que el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo (MBIE) decidió emplear su propia fuerza de seguridad luego de una violación de la privacidad en agosto de 2020. Tras una campaña de reclutamiento por parte del MBIE, se informó que casi 400 personas habían solicitado 156 vacantes de oficiales de seguridad en las instalaciones del MIQ. El MBIE también había reclutado a 31 de los 32 gerentes de operaciones y seguridad. [28]
El 10 de mayo, el Gobierno anunció que se asignarían 500 espacios cada quince días durante los próximos diez meses para trabajadores calificados y críticos. Esto incluiría a 300 trabajadores bajo el esquema de Empleador Temporal Reconocido (RSE), y se espera que 2.400 lleguen para marzo de 2022. Antes de eso, el diez por ciento de los lugares de aislamiento administrado se habían asignado a trabajadores calificados y críticos. La Primera Ministra Ardern confirmó que estos espacios incluirían a los trabajadores de la construcción del Auckland City Rail Link y la Transmission Gully Motorway de Wellington . Además, el Ministro de Respuesta al COVID-19, Chris Hipkins, dijo que la burbuja de viajes con Australia permitiría que se asignaran más lugares en aislamiento administrado a trabajadores calificados y críticos. [29]
Los roles de liderazgo conjunto del MIQ cambiaron en junio cuando la Brigadier del Ejército de Nueva Zelanda Rose King reemplazó al Brigadier Jim Bliss al concluir su comisión de servicio en MBIE. Se unió a Megan Main como Directora Adjunta del MIQ. [30]
Tras la suspensión por parte del Gobierno de Nueva Zelanda de la burbuja de viajes con Australia a las 23:59 horas del 23 de julio, el Gobierno también confirmó que los neozelandeses que regresaran a casa desde Australia, excepto Nueva Gales del Sur, antes de las 23:59 horas del 30 de julio no tendrían que someterse a un aislamiento controlado. Quienes regresaran de Australia después del 30 de julio tendrían que someterse a un aislamiento controlado. [31] [32]
El 2 de agosto, la Primera Ministra Ardern anunció que se permitiría la entrada al país de trabajadores temporeros de Tonga , Samoa y Vanuatu sin tener que someterse a un aislamiento controlado a partir de septiembre de 2021. Esto se hizo para abordar la escasez de mano de obra en el sector agrícola y hortícola. Tonga, Samoa y Vanuatu habían informado de bajas tasas de transmisión de COVID-19. [33] [34]
El 22 de agosto, el Gobierno inició el aislamiento domiciliario voluntario de los casos comunitarios sospechosos y verificados, y utilizó la capacidad de cuarentena disponible principalmente para alojar a los repatriados sanos y libres de COVID-19. [35]
El 25 de agosto, Radio New Zealand informó que el número de habitaciones MIQ disponibles para los neozelandeses que regresaban había disminuido debido a un sistema de cohortes que se introdujo en abril y mayo de 2021 para minimizar el riesgo de que los usuarios propagaran la COVID-19 a usuarios posteriores. Se reservaron entre 350 y 500 habitaciones MIQ cada quince días para grupos grandes, como equipos deportivos, trabajadores de temporada y de la construcción, y refugiados. Otros factores que afectaron la disponibilidad de habitaciones fueron el mantenimiento, un aumento en el número de habitaciones asignadas de emergencia de 250 a 350 y personas que no se presentaron a las reservas de MIQ. [36]
El 1 de septiembre, el Ministro de Respuesta al COVID-19, Hipkins, confirmó que el Gobierno había extendido una pausa en las reservas de MIQ para dar cabida a los casos comunitarios del brote de Delta en Auckland en agosto de 2021. Hipkins también aconsejó a los expatriados neozelandeses en el extranjero que cancelaran sus planes de vacaciones para regresar a Nueva Zelanda debido a la presión sobre el sistema MIQ. [37] El 2 de septiembre, el opositor Partido Nacional propuso cinco cambios al sistema MIQ, entre ellos la prohibición de bots y proveedores externos, la creación de un nuevo sistema de puntos para asignar espacio, la introducción de una lista de espera, la transparencia sobre las fechas de liberación de las habitaciones y el establecimiento de un Grupo Asesor de Expatriados Kiwi. [38]
Una encuesta realizada en septiembre de 2021 concluyó que el público apoyaba abrumadoramente la estrategia de eliminación: el 85 % de la población. <Los kiwis respaldan la estrategia de eliminación de la COVID-19: encuesta>. La MIQ fue uno de los principales métodos para prevenir la introducción y la posterior propagación comunitaria de la COVID-19.
El 27 de septiembre, Ardern anunció que el Gobierno pondría en marcha un ensayo de aislamiento domiciliario para 150 viajeros seleccionados. Las manifestaciones de interés estarían abiertas del 30 de septiembre al 8 de diciembre. Los participantes deben ser residentes de Nueva Zelanda. Además, Ardern confirmó que los viajes sin cuarentena para los trabajadores de Vanuatu , Samoa y Tonga reconocidos como empleadores temporarios del Pacífico se reanudarían a principios de octubre para abordar la demanda de trabajadores migrantes de los sectores agrícola y hortícola durante el período de verano. [39]
En octubre de 2021, la variante Delta comenzó a propagarse ampliamente en Nueva Zelanda y los casos comunitarios superaron rápidamente a los casos detectados en la frontera. [40] Para el 22 de octubre, el país había registrado un récord de 129 nuevos casos comunitarios. [41] El 4 de octubre, el Gobierno abandonó la estrategia de eliminación de Nueva Zelanda, citando su fracaso en contener el brote de la variante Delta que comenzó en Auckland en agosto de 2021. [42]
El 21 de octubre, el Gobierno confirmó que los vuelos de repatriación que transportaban a ciudadanos neozelandeses que habían sido deportados de Australia en virtud del artículo 501(3A) de la Ley de Migración de Australia de 1958 se reanudarían en noviembre de 2021, tras una pausa de tres meses. El Gobierno había contratado una instalación designada del MIQ para albergar a estos repatriados. [43]
El 28 de octubre, el Ministro de Respuesta al COVID-19, Hipkins, anunció que los viajeros internacionales que lleguen al país solo tendrán que aislarse durante siete días a partir del 14 de noviembre, en un esfuerzo por liberar alrededor de 1.500 habitaciones por mes. A partir del 8 de noviembre, los viajeros completamente vacunados procedentes de países insulares del Pacífico de bajo riesgo, como las Islas Cook, podrán viajar sin cuarentena. [44] [45]
El 24 de noviembre, Hipkins anunció que las restricciones fronterizas del MIQ se aliviarían en un proceso de tres etapas durante 2022:
El 21 de diciembre de 2021, Hipkins anunció que el Gobierno retrasaría la reapertura prevista de la frontera del país hasta finales de febrero de 2022 para combatir la propagación de la variante ómicron del SARS-CoV-2 . Además, la duración de la estancia en las instalaciones del MIQ para todos los viajeros se aumentó a diez días, sin ningún componente de autoaislamiento. Hipkins también anunció que el Gobierno trataría a todas las personas que viajaran en un vuelo internacional con un caso positivo como un contacto cercano. [49]
El 18 de enero, Hipkins pospuso la próxima lotería del MIQ debido a que se había multiplicado por diez el número de casos de Ómicron detectados en la frontera. [50] [51] Maxine Strydom, miembro de Grounded Kiwis y expatriada con sede en Australia, afirmó que la decisión del Gobierno causaría estrés emocional y mental a los neozelandeses varados en el extranjero, ya que muchos se enfrentaban a la expiración de sus visas y a la pérdida de sus empleos. Aunque la profesora de economía de la salud Paula Lorgelly expresó su decepción por la suspensión, dijo que comprendía la decisión del Gobierno y la describió como "un dolor a corto plazo para lo que percibo como una ganancia a largo plazo". [51]
A mediados de enero de 2022, The New Zealand Herald informó que una familia de cuatro personas había ingresado a Nueva Zelanda sin vales MIQ, habiendo llegado con un boleto de tránsito a Fiji. [52] [53] Ese mismo día, Kiwiblog publicó una publicación invitada del abogado de Auckland Tudor Clee que describía el método para ingresar a Nueva Zelanda sin obtener un vale MIQ previamente. [54]
El 21 de enero, Stuff informó que un grupo en línea de neozelandeses varados en el extranjero estaba sugiriendo que los neozelandeses podrían saltarse el proceso de MIQ haciéndose pasar por pasajeros en tránsito que atraviesan Nueva Zelanda. Mientras que la directora de operaciones de MIQ, Melissa Ross, describió los intentos de entrar al país sin un vale de MIQ como "actos egoístas" que pondrían a prueba el sistema de MIQ del país, el abogado Arran Hunt argumentó que las acciones de estos viajeros que regresaban no eran ilegales ya que la Sección 18 de la Ley de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda de 1990 otorgaba a todos los ciudadanos neozelandeses el derecho a entrar en el país. [55]
El 3 de febrero, Ardern anunció que las fronteras del país se reabrirían en cinco etapas a lo largo de 2022. Según este acuerdo, los neozelandeses vacunados y los viajeros elegibles podrían aislarse y someterse a pruebas a su llegada en lugar de tener que ingresar al MIQ: [ cita requerida ]
Los viajeros no vacunados seguirían teniendo que acudir a las instalaciones del MIQ. Si bien el Gobierno tenía previsto eliminar gradualmente el MIQ y convertir gradualmente las instalaciones en hoteles y moteles, todavía tenía previsto mantener una capacidad básica de cuarentena en forma de un Servicio Nacional de Cuarentena. [56]
En respuesta al anuncio del Gobierno, el profesor Michael Baker , epidemiólogo de la Universidad de Otago, acogió con cautela la disposición de autoaislamiento, pero expresó su preocupación por la supervisión. La profesora titular de la Universidad de Otago, la Dra. Lesley Gray, expresó su apoyo a una reapertura gradual, ya que el 94% de la población estaba doblemente vacunada, pero expresó su preocupación por la protección de los niños no vacunados y de los vulnerables. El profesor Michael Plank de la Universidad de Canterbury opinó que una reapertura gradual de la frontera ayudaría a mitigar el riesgo de un gran aumento de los casos. Por el contrario, la Dra. Emily Harvey, consultora e investigadora senior de Market Economics Ltd e investigadora principal de Te Pūnaha Matatini, expresó su preocupación por el hecho de que el régimen propuesto de pruebas rápidas de antígenos de hacer dos pruebas cada seis días fuera insuficiente y no detectara una gran cantidad de infecciones. El Partido Nacional acogió con satisfacción la reapertura planificada de la frontera, mientras que el partido ACT pidió la abolición del MIQ. El Partido Verde instó al Gobierno a apoyar los esfuerzos de vacunación de los maoríes y las islas del Pacífico, al tiempo que abogó por la distribución gratuita de mascarillas N95 o equivalentes. [57]
El 17 de febrero, el Ministerio de Comercio, Innovación y Empleo modificó la herramienta de evaluación de riesgos para la salud pública para permitir que más personas fueran eximidas del MIQ por razones humanitarias. Esto incluyó más solicitudes para permitir que personas viajen entre islas y aprobar solicitudes que incluyan niños. Esta modificación fue aprobada por el Director General de Salud Ashley Bloomfield . [58]
El 28 de febrero, Ardern anunció que el Gabinete de Nueva Zelanda había decidido, basándose en el asesoramiento del equipo del epidemiólogo David Skegg , que los viajeros vacunados que entraran en el país ya no tendrían que autoaislarse a partir de las 23.59 horas del 2 de marzo. Esta decisión se equilibró con otros factores, incluida la reapertura gradual de las fronteras de Nueva Zelanda y el aumento de los casos comunitarios. Todos los viajeros tendrían que someterse a una prueba rápida de antígenos en un plazo de 24 horas y al quinto o sexto día de su llegada. Además, el Gobierno aceleró sus planes para reabrir la frontera. Los neozelandeses y otros trabajadores esenciales elegibles podrían entrar en el país a partir de las 23.59 horas del 4 de marzo. Debido a los procesos de inmigración, los no neozelandeses con visas temporales, incluidos los titulares de visas de vacaciones de trabajo y los trabajadores de empleadores estacionales reconocidos que formaban parte de la segunda etapa del plan de reapertura del Gobierno, serían elegibles para entrar en Nueva Zelanda a partir del 13 de marzo sin tener que autoaislarse. [59] Antes del anuncio del Gobierno, el grupo de defensa "Grounded Kiwis" (que representaba a los neozelandeses varados en el extranjero por las restricciones fronterizas) había cuestionado la lógica de mantener el sistema MIQ a la luz del aumento de casos comunitarios. [60]
El 10 de marzo, Hipkins anunció que, a finales de junio de 2022, todas las instalaciones del MIQ del país, menos cuatro, volverían a ser hoteles. Cuatro instalaciones del MIQ permanecerían para quienes necesitaran someterse a un aislamiento controlado. Hipkins indicó que el Gobierno tenía planes de mantener cierta capacidad de aislamiento controlado en forma de hoteles o instalaciones de cuarentena construidas específicamente para ese fin. [1] Con el cierre de la red del MIQ, 300 trabajadores sanitarios y enfermeras, 230 policías y 600 miembros de las Fuerzas de Defensa volvieron a sus funciones en las fuerzas de trabajo de salud, defensa y policía. Para marzo de 2022, Hipkins estimó que el sistema del MIQ había alojado a 230.000 personas que regresaban a Nueva Zelanda y a 4.400 personas que habían contraído COVID-19 en la comunidad. [2]
A mediados de abril, Radio New Zealand y 1 News informaron que la directora de Salud Pública, Caroline McElnay, y el director general de Salud, Ashley Bloomfield, habían acordado a fines de noviembre de 2021 que la MIQ ya no estaba justificada ya que el riesgo de transmisión de COVID-19 por llegadas internacionales ya no era mayor que las transmisiones nacionales; citando un memorando secreto del Ministerio de Salud. El memorando había aconsejado al Gobierno que acelerara la reapertura de la frontera de Nueva Zelanda. Sin embargo, el Gobierno había retrasado la apertura de la frontera hasta el 2 de marzo de 2022. En respuesta a la cobertura mediática del memorando, el portavoz de Grounded Kiwis, Martin Newell, y el líder del Partido Nacional, Christopher Luxon, criticaron la decisión del Gobierno de retrasar la reapertura de la frontera a los ciudadanos varados, residentes y titulares de visas temporales. Hipkins, Ardern y Baker defendieron la decisión del Gobierno de retrasar la reapertura de la frontera de Nueva Zelanda, argumentando que les dio a las autoridades sanitarias tiempo suficiente para impulsar las tasas de vacunación y retrasar la propagación de Ómicron. [61] [62]
El 3 de mayo de 2022, Hipkins anunció que los titulares de visas no vacunados, los residentes permanentes y los ciudadanos australianos que residieran en Nueva Zelanda podrían viajar hacia y desde el país sin tener que someterse al MIQ. Justificó la decisión del Gobierno de Nueva Zelanda sobre la base de los menores riesgos para la salud de la transmisión en el extranjero y la alta tasa de vacunación de Nueva Zelanda. [63] Ese mismo día, MBIE confirmó que las cuatro instalaciones MIQ restantes del país en Auckland y Christchurch cerrarían en agosto de 2022 debido al bajo número de personas que las utilizaban. El director del MIQ, Andy Milne, justificó el cierre sobre la base de que las personas que ingresaban a Nueva Zelanda ya no estaban obligadas a ingresar al MIQ. Según 1 News , solo había 94 personas usando 54 habitaciones en las cuatro instalaciones a principios de mayo de 2022. [64]
A mediados de diciembre de 2022, Newsroom informó que dos ciudadanos neozelandeses que entraron en Nueva Zelanda con billetes de tránsito en enero de 2022 habían sido objeto de medidas de control por parte de la policía y multados con 1.000 dólares. El abogado Tudor Clee defendió el caso pro bono y el Tribunal desestimó las multas. El Tribunal dictaminó que tenían derecho legal a entrar en el país como ciudadanos neozelandeses. [65] Ese mismo mes, Newshub informó de que el Gobierno de Nueva Zelanda había considerado la posibilidad de imponer a los ciudadanos que utilizaran el método de tránsito para entrar en Nueva Zelanda un delito punible con hasta seis meses de cárcel o una multa de 12.000 dólares neozelandeses. La primera ministra Ardern había defendido la consideración del encarcelamiento con el argumento de que quienes utilizaban el método de tránsito estaban causando "mucha angustia a quienes ya utilizaban el sistema". [66] Después de que los medios de comunicación publicaran la historia sobre las personas que entraban en Nueva Zelanda a través de la "ruta de tránsito", el Gobierno entró en pánico y un panel formado por la Fiscalía de la Corona, varios ministerios y asesores aceptaron que no podían detener la ruta. [67]
Los siguientes hoteles se utilizaron como instalaciones de aislamiento gestionado: [9] [68]
A lo largo de la pandemia de Covid-19, Nueva Zelanda tuvo una de las tasas de mortalidad (muerte) pandémica más bajas del mundo. [71]
Hasta principios de 2022, la MIQ evitó en gran medida la introducción y propagación comunitaria de la COVID-19 en la población de Nueva Zelanda. Esto permitió que la mayoría de la población se vacunara antes de que comenzara a producirse una transmisión comunitaria generalizada, lo que salvó miles de vidas. El epidemiólogo de la Universidad de Otago, Michael Baker, afirmó que la MIQ probablemente salvó al menos 10 000 vidas. [72]
Para el 29 de septiembre de 2021, [actualizar]el sistema MIQ había recibido a 175.422 huéspedes [73] y había desempeñado un papel importante en la protección de las fronteras de Nueva Zelanda frente a la propagación de casos de COVID-19. El MIQ apuntaló el sector del alojamiento de la economía neozelandesa , haciendo un uso extensivo de las instalaciones hoteleras (que perdieron el acceso al anteriormente extenso mercado turístico internacional ) y brindando empleo a los neozelandeses. [74]
El 17 de noviembre, el Gobierno reveló que no había podido cobrar facturas por un valor de al menos 36 millones de dólares neozelandeses correspondientes a estancias en el MIQ. El New Zealand Herald también informó de que una mujer de Ōpōtiki había sido perseguida por cobradores de deudas por una factura de 4.000 dólares neozelandeses correspondiente a una estancia en el MIQ que nunca recibió debido a un error de identidad. [75]
El 22 de junio de 2022, Radio Nueva Zelanda informó que el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo había gastado casi 800 millones de dólares neozelandeses en contratos de arrendamiento con 33 hoteles readaptados para el uso del MIQ entre octubre de 2020 y marzo de 2022. [76]
Según un informe de Radio Nueva Zelanda publicado el 1 de octubre de 2021, los psicólogos informaron de la aparición de pruebas de efectos a largo plazo y, en algunos casos, "graves" en personas que habían pasado tiempo en aislamiento y cuarentena controlados, causados por la falta de autonomía, contacto social y control sobre su entorno. [77]
A fines de enero de 2022, un constructor de Auckland llamado Paul Mullaly describió el sistema MIQ como "cruel e inhumano" después de no poder conseguir un lugar para visitar a su madre antes de su muerte en Nueva Zelanda. Mullaly, que vive en Irlanda, solo pudo ver los últimos momentos de su madre a través de una videoconferencia . [78]
El 17 de febrero de 2022, una encuesta encargada por el grupo de defensa "Grounded Kiwis" afirmó que el 78% de los encuestados informaron que el sistema MIQ tuvo un impacto adverso en su salud física y mental. De estos encuestados, el 70 por ciento experimentó estrés, el 63 por ciento experimentó ansiedad, el 35 por ciento experimentó depresión, el 32 por ciento experimentó insomnio y el 12 por ciento experimentó ataques de pánico. Los resultados de la encuesta se dieron a conocer a la cadena de noticias Newshub . [79]
Tras la reducción del sistema MIQ, Stuff informó a principios de abril de 2022 que el despliegue de dos años de la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda en la Operación Protect para gestionar las instalaciones fronterizas del país había contribuido al aumento de las tasas de deserción, la baja moral y el estrés entre el personal militar. Según las cifras publicadas por la Fuerza de Defensa, la tasa de deserción del Ejército de Nueva Zelanda había aumentado del 9% en febrero de 2021 al 13,7% en febrero de 2022. Además, 7.600 miembros del personal que habían participado en la Operación Protect se sometieron a exámenes de salud mental, mientras que 1.800 miembros del personal fueron remitidos a un psicólogo de salud mental. [80]
Hubo períodos en los que la demanda de plazas de alojamiento en instalaciones de aislamiento y cuarentena gestionadas superó la cantidad de habitaciones disponibles. El 20 de septiembre de 2021, Stuff informó que 26.000 personas competían por 3.000 plazas de MIQ enumeradas en el "lobby virtual" del sitio web del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo, que permitían la entrada a Nueva Zelanda en noviembre y diciembre de 2021. [81] A mediados de septiembre de 2021, Julie South, de la agencia de contratación veterinaria VetStaff, lanzó una petición en la que pedía al Gobierno que reservara dos plazas de MIQ cada semana para veterinarios en el extranjero con el fin de abordar la escasez de veterinarios en Nueva Zelanda. [82]
Las dificultades de los que cruzan la frontera para conseguir plazas en las instalaciones del MIQ atrajeron la atención de los medios de comunicación y del público. [83] A principios de octubre, The Southland Times informó de que la unidad de maternidad del Hospital Southland podría ser degradada, ya que su director, el Dr. Jim Faherty, a quien se le había concedido una licencia compasiva para visitar a sus padres enfermos en los Estados Unidos, no pudo conseguir una plaza en el MIQ. [84] El 6 de octubre, una mujer embarazada de Auckland llamada Sami presentó una impugnación legal contra la decisión del MBIE de negarle a su marido varado un vale del MIQ para que pudiera cuidar de ella y de su hijo. Según Stuff, el sistema del MIQ había recibido 229 solicitudes que involucraban a una mujer embarazada desde el 30 de octubre de 2020. Sin embargo, no había criterios específicos de asignación de emergencia para las mujeres embarazadas o sus parejas que estaban varadas en el extranjero. Sami trató de cambiar esa política. [85]
El 20 de octubre de 2021, el Defensor del Pueblo Jefe, Peter Boshier, inició una investigación independiente sobre el sistema MIQ tras recibir 200 quejas sobre el sistema. Según Boshier, las quejas encajan en cuatro grandes categorías: "afirman que el sistema de asignación es ilegal, inadecuado, injusto y mal gestionado". [86] [87]
El 22 de junio de 2022, The New Zealand Herald informó que el Gobierno investigaría la asignación de plazas de emergencia en el MIQ durante las restricciones por el confinamiento por la COVID-19, con especial atención al tratamiento de las mujeres embarazadas que quieran regresar a Nueva Zelanda para dar a luz. [88]
El 12 de diciembre de 2022, el Defensor del Pueblo Boshier publicó sus conclusiones sobre el sistema de asignación de vales MIQ. Su informe concluyó que MBIE actuó de manera "irrazonable" al implementar algunas partes del sistema MIQ durante la pandemia de COVID-19 y que los funcionarios del Gobierno no reconocieron el impacto que el sistema de asignación (utilizado durante los períodos en que la demanda superó la oferta) tendría en la vida de las personas. Boshier también concluyó que el sistema de vales MIQ no satisfacía las necesidades de los neozelandeses que tenían una necesidad genuina o urgente de viajar ni de aquellos que experimentaban retrasos en el regreso a Nueva Zelanda. Además, no había disposiciones para que las personas discapacitadas solicitaran vales de forma independiente. [89] [90] En respuesta al informe del Defensor del Pueblo, el portavoz de Grounded Kiwis, Martin Newell, respaldó las conclusiones de los informes y afirmó que el Gobierno "no desarrolló un sistema que tuviera más en cuenta las circunstancias personales, por lo que el proceso de reserva de una plaza en el MIQ causó mucho dolor a muchas personas". [90]
A pesar de los problemas identificados, el Defensor del Pueblo Peter Boshier también afirmó en su informe que “MBIE no actuó de manera irrazonable con respecto a: A – sus esfuerzos por aumentar la capacidad del MIQ, dadas las limitaciones impuestas por los entornos de salud pública y las limitaciones de la fuerza laboral; y B – el uso de la capacidad disponible en el MIQ, con salas vacías a veces por razones inevitables”. Su informe afirmó además: “Reconozco los difíciles desafíos que enfrentó MBIE en la gestión del MIQ, y el papel vital que desempeñó en la respuesta del Gobierno a la pandemia de COVID-19. MBIE proporcionó una gran cantidad de asesoramiento a los Ministros a un ritmo rápido, en circunstancias sin precedentes y en un entorno de alto riesgo y en constante cambio donde el riesgo para la salud pública era alto”. [91]
A finales de enero de 2022, la ex periodista de Al Jazeera Charlotte Bellis intentó sin éxito conseguir un lugar en la lotería del MIQ tras quedar embarazada de su pareja Jim Huylebroek, fotógrafo y colaborador de The New York Times . Debido a las leyes de Qatar que penalizan el embarazo extramatrimonial, Bellis había abandonado Qatar. Como no podía quedarse a largo plazo en Bélgica, la pareja había viajado a Afganistán, donde tenían visas para vivir, y habían buscado ayuda de los talibanes . Bellis dio a conocer su terrible experiencia en una carta abierta publicada en The New Zealand Herald . [92] Además de los medios de comunicación de Nueva Zelanda, el caso de Bellis fue cubierto por varios medios internacionales, entre ellos The Guardian , GB News , The Washington Post , ABC News y Sydney Morning Herald . [93] [94] [95] [96] [97] [98] En respuesta a la cobertura de los medios, Chris Bunny, el jefe del sistema MIQ, confirmó que el personal había informado a Bellis sobre la posibilidad de presentar una segunda solicitud que cumpliría con los requisitos para viajes de emergencia. [95] [94] La situación de Bellis fue destacada por el líder del Partido ACT David Seymour, el portavoz de la Respuesta COVID-19 del Partido Nacional Chris Bishop y el presentador de GB News Dan Wooton como un ejemplo de la "crueldad" percibida del sistema MIQ. [94] [99]
Después de que el Ministro de Respuesta al COVID-19, Chris Hipkins, alegara que Bellis había rechazado una oferta del Gobierno para un lugar en la asignación de emergencia, el abogado de Bellis, Tudor Clee, acusó a Hipkins de violar su privacidad. También cuestionó la eficacia del sistema de asignación de emergencia, citando la baja tasa de éxito para las mujeres embarazadas. Según The New Zealand Herald , solo se aprobaron 29 de las solicitudes de asignación de emergencia que involucraban un embarazo que se presentaron entre el 1 de junio de 2021 y el 1 de febrero de 2022. Se rechazaron 65 solicitudes, mientras que 118 fueron canceladas por los solicitantes o no se procesaron porque estaban incompletas. El Herald también informó que el MIQ había aprobado 5.396 de las 8.863 solicitudes de asignación de emergencia presentadas entre el 30 de octubre de 2020 y el 23 de enero de 2022. [100]
El 1 de febrero de 2022, el viceprimer ministro Grant Robertson confirmó que el Ministerio de Empresa, Innovación y Empleo había ofrecido a Bellis y Huylebroek plazas en aislamiento controlado. Bellis aceptó la oferta del Gobierno, pero reiteró que seguiría impugnando el sistema de MIQ del Gobierno. [101] [102]
A mediados de junio de 2022, Hipkins se disculpó públicamente por haber divulgado información personal sin el consentimiento de Bellis y por haber hecho "comentarios inexactos" sobre el viaje de Bellis a Afganistán y el ofrecimiento de asistencia consular por parte de las autoridades neozelandesas. Hipkins se había disculpado previamente en privado con Bellis a mediados de marzo de 2022. Bellis aceptó las disculpas de Hipkins y declaró que seguiría desafiando el sistema MIQ. [103]
El 3 de septiembre de 2021, una madre que dio positivo en la prueba de COVID-19 atrajo la atención de los medios tras abusar verbalmente de miembros del personal y personal militar en las instalaciones del Novotel & Ibis Ellerslie MIQ. La mujer había experimentado estrés y ansiedad desde que entró en aislamiento controlado a principios de semana con sus dos hijos. También estaba frustrada por los retrasos en el tiempo que el personal se tomaba para proporcionarle alimentos y medicamentos a ella y a sus hijos. La mujer había publicado varios videos en Facebook Live sobre su terrible experiencia. En respuesta, la Brigadier Rose King se disculpó por la mala calidad del servicio, pero criticó a la mujer por abusar verbalmente del personal y potencialmente exponerlos al COVID-19. Como resultado, dos miembros del personal han entrado en autoaislamiento mientras que otros miembros del personal no han regresado al trabajo debido a temores por su propia seguridad. Posteriormente, el personal del MIQ trasladó a la familia a una instalación diferente del MIQ. [104] [105]
El 4 de septiembre, la dirección del hotel Sudima del aeropuerto de Auckland se disculpó con la familia Quellin después de que se encontraran manchas de orina y pelo en el asiento del inodoro de la habitación de la familia, pero insistió en que habían seguido los protocolos normales de desinfección. La señora Quellin y su bebé habían regresado recientemente de un viaje a Alemania para visitar a su madre, que padecía una enfermedad terminal. [106]
El 7 de octubre de 2021, un huésped judío del MIQ en un establecimiento de Christchurch se quejó de que las comidas kosher congeladas no eran aptas para el consumo humano. En respuesta, un establecimiento del MIQ dijo que el equipo del establecimiento de Christchurch había solicitado asesoramiento sobre la mejor manera de cumplir con los requisitos de una dieta kosher. [107]
El 5 de julio de 2020, se informó que una mujer que había escapado del aislamiento controlado en el Hotel Pullman en Auckland había sido detenida y acusada de violar el período de aislamiento de 14 días según la Ley de Respuesta de Salud Pública al COVID-19 de 2020. La mujer había llegado de Australia el 27 de junio. [108] [109]
El 8 de julio, un hombre de 32 años, que había llegado de la India, fue acusado de violar la Sección 26 (1) de la Ley de Respuesta de Salud Pública al COVID-19 de 2020 después de escapar del aislamiento controlado en el Hotel Stamford Plaza en el centro de Auckland. Visitó el supermercado Countdown en Victoria Street antes de que los guardias de seguridad lo localizaran después de 70 minutos. Después de que el hombre diera positivo en la prueba de COVID-19, el supermercado cerró temporalmente y su personal entró en autoaislamiento. [110]
El 10 de julio, un hombre fue arrestado por violar la Ley de Respuesta de Salud Pública al COVID-19 de 2020 después de haber atravesado una valla en un centro de aislamiento controlado en el Hotel Distinction en Hamilton y haber visitado una licorería la noche anterior. [111] El hombre había dado negativo en la prueba de COVID-19 y luego fue identificado como un residente de Queenstown de 52 años , [112] que había regresado de Sydney el 1 de julio. [111] El 27 de agosto, el Tribunal de Distrito de Hamilton lo condenó a 40 horas de servicio comunitario y le ordenó pagar NZ$1,000 en reparaciones por dañar un televisor de pantalla plana en su habitación. [113]
El 11 de julio, un hombre de unos 60 años escapó de un centro de aislamiento controlado en el Hotel Waipuna de Auckland y llamó a las puertas de tres residentes fuera del centro. Posteriormente, la policía lo detuvo y lo puso bajo custodia armada en el Hotel Waipuna. [114] [115]
El 25 de julio se informó de que las autoridades habían detenido a una familia de cinco miembros (una madre y cuatro niños de 12, 16, 17 y 18 años) por violar el aislamiento controlado en el Hotel Distinction en Hamilton. La familia había llegado de Brisbane (Australia) el 21 de julio para asistir al funeral de un familiar en Auckland. Mientras el Ministerio de Salud estaba tramitando la solicitud de exención de la familia, habían escapado rompiendo una ventana y escalando una valla. La policía detuvo a cuatro miembros de la familia en un parque cercano, mientras que el joven de 17 años había viajado a Auckland, donde fue detenido por la policía allí. El ministro de Gobierno Woods criticó a la familia por romper las reglas, afirmando que "aunque podemos entender su dolor, no podemos permitir que una tragedia se convierta en una tragedia de cientos". Cuatro miembros de la familia fueron acusados de violar un aviso de la Ley de Salud. [116] El 28 de agosto, la madre y su hija de 18 años fueron condenadas a 14 días de prisión por el juez Noel Sainsbury del Tribunal de Distrito de Auckland. [117] La sentencia más dura de la madre y su hija en comparación con la de un hombre de 52 años de Hamilton que no fue condenado a ninguna pena de prisión planteó preguntas sobre el supuesto "racismo sistemático" en el sistema de justicia de Nueva Zelanda contra los maoríes . [118] El líder del Partido Público de Nueva Zelanda, Billy Te Kahika, ha abogado en nombre de la mujer y su familia, y también se ha atribuido el mérito de haber conseguido que su sentencia se redujera en siete días. [119]
El 30 de julio, un hombre de 32 años que había viajado desde Brisbane fue detenido tras un intento fallido de violar el aislamiento controlado en el Crowne Plaza en el centro de Auckland. El hombre fue acusado en virtud de la Ley de Respuesta de Salud Pública a la COVID-19. [120]
El 14 de octubre, una mujer de 22 años fue acusada de presuntamente intentar escapar del Grand Millennium Hotel de Auckland durante tres incidentes ocurridos en octubre de 2020. [121]
El 11 de noviembre, al equipo de críquet de las Indias Occidentales se le negaron más privilegios de entrenamiento después de que sus miembros violaran las reglas de aislamiento controlado al mezclarse y compartir alimentos mientras se encontraban en aislamiento controlado en el hotel "Chateau in the Park" en Christchurch. [122]
El 29 de enero de 2021, un miembro del personal del Grand Millennium Hotel de Auckland fue despedido después de un "encuentro" de 20 minutos con un repatriado en aislamiento controlado. [123]
El 7 de febrero, los últimos 60 repatriados al centro de aislamiento controlado de Pullman completaron sus controles de salud y fueron dados de alta. El centro planeó una limpieza profunda para prevenir infecciones y se revisarán sus sistemas. [124]
El 23 de febrero, una turista australiana llamada Lucinda Baulch fue puesta en libertad tras pasar 28 días en aislamiento controlado en Wellington mientras se negaba a hacerse una prueba de COVID-19. La mujer había asistido a una protesta contra el confinamiento en Melbourne en noviembre de 2020. La líder del Partido Nacional, Judith Collins, pidió la deportación de la mujer a Australia. [125]
A principios de junio de 2021, las autoridades neozelandesas pusieron a tres residentes de Melbourne en aislamiento controlado después de que ingresaran a Nueva Zelanda sin informar a las autoridades de que habían eludido un confinamiento de dos semanas en Melbourne conduciendo hasta Sídney y luego volando a Auckland. Las tres personas tenían la intención de asistir a un funeral en Nueva Zelanda. [126] [127]
El 17 de junio de 2021, Radio Nueva Zelanda informó que 12 viajeros de Samoa que se encontraban en el centro de aislamiento controlado Crowne Park en Auckland habían violado el aislamiento controlado al socializar en tres ocasiones a pesar de haber recibido advertencias. Los 12 seguían bajo la amenaza de una estadía prolongada en el MIQ si alguien del grupo daba positivo en la prueba de COVID-19; cuatro recibieron una advertencia policial. [128]
El 2 de septiembre, un caso "comunitario" de COVID-19 se fugó de las instalaciones del Novotel & Ibis Ellerslie MIQ en Auckland y regresó a su casa. La policía detuvo al hombre tras una búsqueda de 12 horas. Más tarde compareció ante el tribunal por teléfono y fue acusado de violar una orden de salud pública por COVID-19. Fue enviado de regreso bajo fianza a las instalaciones del Novotel. [129] El portavoz del Partido Nacional para la COVID-19, Chris Bishop, solicitó una investigación del Gobierno sobre las demoras del personal del MIQ y la policía en informar y responder a la fuga del individuo. [130] La madre del hombre, conocida como "Mele", confirmó que había alertado a las autoridades sobre la fuga de su hijo y se disculpó por sus acciones. [131]
El 4 de septiembre, un hombre intentó dos veces acceder a las instalaciones de cuarentena de Stamford Plaza en Auckland, pero fue descubierto por el personal. La policía le emitió dos advertencias por acceder ilegalmente a la propiedad y violar las normas de confinamiento por COVID-19. [132]
El 20 de octubre, la jefa conjunta del MIQ, la brigadier Rose King, confirmó que tres casos comunitarios positivos de COVID-19 que se alojaban en el hotel Holiday Inn, cerca del aeropuerto de Auckland, supuestamente se habían fugado la noche anterior. Dos de los hombres fueron detenidos, mientras que uno seguía prófugo. [133]
A principios de septiembre de 2021, una mujer neozelandesa embarazada llamada Bergen Graham presentó una demanda contra el ministro de Salud, Andrew Little, y el Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo después de realizar seis intentos infructuosos de conseguir una plaza en el MIQ a través del sistema de vales. Graham, que vivía en El Salvador, había intentado regresar a Nueva Zelanda desde febrero de 2021 debido a su embarazo de alto riesgo derivado de una afección sanguínea. Posteriormente, el MBIE le concedió una plaza en el MIQ, lo que la llevó a retirar su demanda legal. Sin embargo, el abogado de Graham, Francis Joychild QC, confirmó que otros demandantes continuarían con sus acciones legales por las reservas del MIQ con el argumento de que el sistema del MIQ infringía la Sección 18 de la Ley de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda de 1990. [ 134]
El 8 de octubre de 2021, un grupo de defensa llamado "Grounded Kiwis" presentó una demanda de revisión judicial en el Tribunal Superior contra el Ministro de Salud Little, el Ministro de Respuesta al COVID-19 Chris Hipkins y el Director Ejecutivo de MBIE alegando que habían actuado "ilegal e irrazonablemente" en el diseño y funcionamiento del sistema MIQ. La portavoz de Grounded Kiwis, Alexandra Birt, alegó que el Gobierno no había protegido los derechos de los neozelandeses a entrar en el país y afirmó que el sistema de asignación "por orden de llegada" infringía la Sección 18(2) de la Ley de la Carta de Derechos de 1990. El grupo estuvo representado por los abogados de Wellington Paul Radich QC y Lucila van Dam, abogados del bufete de abogados Clifton Chambers en Wellington. Grounded Kiwis también presentó una solicitud para convertirse en una sociedad incorporada que representara a los neozelandeses afectados por el sistema MIQ. [135] Para el 10 de octubre, Grounded Kiwis había recaudado más de 72.000 dólares neozelandeses a través de una campaña Givealittle campaña de recaudación de fondos. [136]
El 14 de diciembre, Grounded Kiwis presentó una petición con 22.888 firmas al Parlamento de Nueva Zelanda, pidiendo que el sistema MIQ se alineara mejor con la Carta de Derechos. El grupo fue recibido por el portavoz de la respuesta COVID-19 del Partido Nacional, Chris Bishop , el líder del Partido ACT, David Seymour, y la miembro del Parlamento del Partido Verde, Elizabeth Kerekere . Bishop describió el sistema de asignación de MIQ como una "lotería de miseria humana que había durado demasiado tiempo", mientras que Seymour describió la situación actual de MIQ como "al borde de una forma de tortura". Kerekere afirmó que la situación de MIQ "no era solo una cuestión de la Carta de Derechos, sino también del Tratado de Waitangi ". [137]
El 27 de abril de 2022, la jueza del Tribunal Superior Jill Mallon falló a favor de la impugnación legal de Grounded Kiwis contra el sistema MIQ. Mallon determinó que ciertos aspectos del sistema MIQ (como el "lobby virtual" y la imposibilidad de tener en cuenta las circunstancias personales de los solicitantes) infringían la Ley de Derechos de 1990. Otros problemas identificados fueron la oferta limitada de espacios y los criterios estrictos para la asignación de emergencia. [138] [139] Sin embargo, la jueza Mallon estuvo de acuerdo con los expertos médicos en que el MIQ había desempeñado un papel vital en la consecución de los objetivos de salud pública del Gobierno y dijo que durante el período en que se centró la revisión judicial (entre el 1 de septiembre y el 17 de diciembre de 2021), los requisitos para tener un vale para el MIQ no constituían una infracción injustificada. También dijo que el requisito de aislarse en una de las instalaciones del MIQ estaba dentro de límites razonables y proporcionados. "Otras opciones no habrían logrado de manera suficiente los objetivos de salud pública que el Gobierno había decidido legítimamente perseguir". [140]
Millennium & Copthorne Hotels dice que la compañía ya ha tenido más de 9000 noches de estadía canceladas durante este cierre, lo que afecta la rentabilidad, y está solicitando el subsidio salarial para el personal en todas sus propiedades cerradas.
Todos los hoteles de su propiedad y operación, con la excepción de dos que operan como instalaciones de aislamiento administrado (el Grand Millennium y el M Social en Auckland), han estado cerrados desde que Nueva Zelanda pasó al nivel de alerta 4 el 17 de agosto.
Los psicólogos dicen que hay evidencia emergente de efectos a largo plazo y, en algunos casos, "graves" del tiempo pasado en MIQ, provocado por la falta de control, autonomía y contacto social.
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
