Majid Shoukat Khan (nacido el 28 de febrero de 1980) es un paquistaní que fue el único residente legal conocido de los Estados Unidos detenido en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo . Era un " detenido de alto valor " sujeto a un " interrogatorio mejorado " por parte de las fuerzas de inteligencia estadounidenses. [6]
Khan llegó originalmente a los Estados Unidos en 1998, donde obtuvo asilo. Vivía en un suburbio de Baltimore , Maryland , donde asistió a la escuela secundaria y se radicalizó. [6] Regresó a su Pakistán natal después de los ataques del 11 de septiembre para unirse a Al Qaeda y trabajó para ellos como mensajero, según la BBC , [7] The Progressive , [8] y el New York Times . [6] Las autoridades paquistaníes lo capturaron en 2003 y lo entregaron a la CIA , quien lo mantuvo de incógnito en un sitio negro en Afganistán, lo interrogó y lo sometió a “la tortura más horrible”. [6] En 2006 fue enviado a Guantánamo, donde en 2012 se declaró culpable de conspiración y del asesinato de 11 civiles inocentes en el atentado con bomba en el Hotel Marriott de 2003 en Yakarta, Indonesia, y también del intento de asesinato del presidente de Pakistán, Pervez Musharraf . [9] También comenzó a cooperar con el gobierno de Estados Unidos. [6] En 2021 fue condenado por la Comisión Militar de Guantánamo con carácter retroactivo a 26 años de prisión. Su sentencia cumplió el 1 de marzo de 2022, y luego de que Belice accediera a aceptarlo fue liberado de la Bahía de Guantánamo a ese país el 2 de febrero de 2023. [10]
La familia de Khan se instaló en Catonsville, Maryland , cerca de Baltimore , donde asistió a la escuela secundaria Owings Mills [11] y estuvo "expuesto al Islam radical". [6] Se le concedió asilo en los Estados Unidos en 1998 y se graduó al año siguiente. [12]
En 2002, Khan regresó a Pakistán, donde se casó con Rabia Yaqoub, de 18 años. [13] Según Deborah Scroggins , autora de Wanted Women , Khan se había vuelto más religioso, después de la muerte de su madre, y le había pedido a su tía que lo ayudara a encontrar una esposa que también fuera una erudita religiosa. Rabia era una de las alumnas de su tía. [ cita necesaria ] Según el New York Times , fue entonces cuando se convirtió en mensajero de Al Qaeda. [6]
Regresó a los Estados Unidos por un corto período para continuar su trabajo como administrador de bases de datos en una oficina del gobierno de Maryland. [14] Afirma que ayudó al FBI a investigar y arrestar a un inmigrante ilegal de Pakistán durante este tiempo. [12]
El 25 de diciembre de 2002, Aafia Siddiqui viajó desde Pakistán a Estados Unidos diciendo que estaba buscando trabajo. Salió de Estados Unidos el 2 de enero de 2003. El FBI sospecha que el verdadero propósito de su viaje era abrir un apartado postal para Khan. [15] Siddiqui registró a Khan como copropietario de la caja, alegando que era su marido. [16] La llave de la caja fue encontrada más tarde en manos de Uzair Paracha , quien fue declarado culpable de proporcionar apoyo material a al-Qaeda y sentenciado a 30 años de prisión federal en 2006; quince años después de su arresto, la condena de Uzair fue declarada nula el 3 de julio de 2018 por el juez Sidney H. Stein, basándose en declaraciones recién descubiertas hechas por Ammar al-Baluchi, Majid Khan (detenido) y Khalid Sheikh Mohammed, alegando su participación y intenciones en entredicho. [17] El ex marido de Siddiqui dijo que sospechaba de las intenciones de Siddiqui, ya que ella hizo su viaje en un momento en que las universidades estadounidenses están cerradas. [ cita necesaria ]
Khan regresó a Pakistán el 5 de marzo de 2003. Él, su hermano Mohammed y otros familiares fueron arrestados en su residencia en Karachi por agentes de seguridad paquistaníes y puestos bajo custodia. Khan y su familia fueron llevados a un lugar desconocido. Después de aproximadamente un mes, toda la familia, a excepción de Khan, fue liberada.
Rabia Khan y el resto de su familia no supieron nada de su paradero durante tres años. Luego, en septiembre de 2006, el presidente George W. Bush anunció que Khan, junto con otros 13 llamados " detenidos de alto valor ", habían sido transferidos de prisiones secretas de la CIA a la custodia militar en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo en espera de ser procesados bajo el nuevo régimen militar. sistema de tribunales autorizado por la Ley de Comisiones Militares de 2006 .
Khan fue el primero de los catorce detenidos de alto valor en impugnar su detención ante el tribunal. [18] El Centro de Derechos Constitucionales presentó el recurso de hábeas corpus el 5 de octubre de 2006, antes de que el presidente Bush promulgara la Ley de Comisiones Militares de 2006 . [19]
Pero la Ley de Comisiones Militares de 2006 restringió a los detenidos la posibilidad de presentar impugnaciones ante los tribunales estadounidenses y fue retroactiva. El Centro de Derechos Constitucionales y otros argumentaron en contra de esta ley ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en Boumediene v. Bush el 5 de diciembre de 2007. El juez Kennedy sostuvo en el caso que la MCA no podía negar a los detenidos y otros peticionarios, incluido Khan, su derecho a Solicitar a los tribunales de los Estados Unidos un recurso de hábeas corpus . [20]
Según el relato del gobierno, Khan estuvo expuesto a un elemento radicalizado del Islam mientras estuvo en Estados Unidos. Khan supuestamente comenzó a asistir a reuniones secretas de oración en la Sociedad Islámica de Baltimore, donde fue reclutado por personas que buscaban a jóvenes descontentos. [ cita necesaria ] Los funcionarios estadounidenses afirman que el primer viaje de Khan a Pakistán lo conectó con miembros de su familia afiliados a Al-Qaeda . Según los funcionarios, estos familiares presentaron a Khan a Khalid Sheikh Mohammed (KSM), el hombre acusado de orquestar los ataques del 11 de septiembre de 2001 . Supuestamente, más tarde Mohammed reclutó a Khan para ayudar a apoyar y planificar ataques terroristas contra Estados Unidos e Israel .
Los funcionarios del gobierno afirman que Khan, bajo la tutela de KSM, estaba siendo entrenado para volar gasolineras y envenenar depósitos de agua, y que conspiró para asesinar al presidente paquistaní, general Pervez Musharraf . El trabajo de Khan en la gasolinera familiar influyó en las sospechas de los analistas de inteligencia estadounidenses de que formaba parte de un complot para volar partes de la infraestructura petrolera estadounidense. [11] [14] El gobierno de Estados Unidos sostiene que Khan era consciente de que su visita a su familia en Pakistán en 2002 violaba los términos de su asilo concedido en 1998.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) afirmó que Khan ayudó a Khalid Sheikh Mohammed (cerebro de los ataques del 11 de septiembre ) a planificar ataques contra gasolineras y depósitos de agua en Estados Unidos . ODNI alega que Khan conoció a Al Qaeda a través de su familia y que la experiencia de Khan trabajando en la gasolinera de su familia "hizo que Khan estuviera altamente cualificado para ayudar a Mohammad con la investigación y la planificación para volar gasolineras". [21] [22]
Los abogados de Khan del Centro de Derechos Constitucionales insisten en que fue torturado , sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes y obligado a hacer confesiones falsas y poco fiables. [19]
La apelación de Khan señala que, aunque había estado bajo custodia estadounidense durante más de tres años y medio, nunca había tenido ningún tipo de revisión de la legalidad de su detención. [19] Los abogados de Khan en CCR solicitaron que su caso fuera juzgado en un tribunal civil en los Estados Unidos en lugar de en un tribunal militar en Guantánamo. Un tribunal federal de apelaciones dictaminó en febrero de 2007 que los detenidos en la Bahía de Guantánamo no podían utilizar el sistema judicial estadounidense para impugnar su encarcelamiento indefinido.
El Centro de Derechos Constitucionales argumentó en contra de los esfuerzos del gobierno por negar a los abogados del CCR el acceso a Khan en un escrito de respuesta presentado el 3 de noviembre de 2006. En el escrito, el CCR argumentó que los esfuerzos de la administración Bush para negarle a Khan el acceso a un abogado "ignora las decisiones de la Corte". función histórica bajo el Artículo III de la Constitución para ejercer su juicio independiente", y utilizó su autoridad de clasificación para ocultar conductas ilegales cuando el tribunal tenía herramientas suficientes para evitar la divulgación de información clasificada sensible. [23]
El 4 de noviembre de 2006, el Departamento de Justicia dijo que a Khan no se le debería permitir hablar con un abogado porque podría "revelar las técnicas de interrogatorio celosamente guardadas de la agencia". [24]
James Friedman , profesor de la Facultad de Derecho de Maine , escribió que la administración Bush está argumentando que Khan y los otros detenidos de alto valor retenidos en los Sitios Negros deberían ser amordazados para que no hablen sobre las técnicas de interrogatorio a las que estuvieron expuestos, incluso al hablar en privado con sus propios abogados. [25] Friedman señaló: "Su estatus de combatiente nunca fue revisado como lo exigió la Corte Suprema de los Estados Unidos en Hamdi v. Rumsfeld (2004) ni como se describe en la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 ".
Si se revelaran técnicas alternativas específicas, se permitiría a las organizaciones terroristas adaptar su entrenamiento para contrarrestar las tácticas que la CIA puede emplear en los interrogatorios.
Khan es uno de los 16 cautivos de Guantánamo cuyas presentaciones fusionadas de hábeas corpus fueron escuchadas por el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Reggie B. Walton , el 31 de enero de 2007. [26] Walton dictaminó que los casos se cerraran administrativamente (o se suspendieran) hasta que el Circuito del Distrito de Columbia resolvió la cuestión de la jurisdicción. [27]
Pakistan's International News informó que el abogado de la esposa de Khan dijo al Tribunal Superior de Sindh que no le informaron que Khan estuvo bajo custodia estadounidense durante los primeros tres años después de su desaparición. [28]
El comunicado de prensa cita a Gitanjali Gutiérrez , abogado de Khan: [32]
El gobierno niega a Majid cualquier acceso a sus abogados únicamente para mantener en secreto sus torturas y abusos, incluso frente a sus abogados. El testimonio de su padre arroja luz sobre el sistema de detención secreta del gobierno estadounidense y deja claro que los funcionarios estadounidenses están tratando de ocultar sus propias intenciones criminales. conducta.
Según el comunicado de prensa, el tribunal de Khan estaba programado para comenzar el 10 de abril de 2007 y terminar el 13 de abril de 2007. [32] Ali Khan hizo la declaración jurada el 6 de abril de 2007, cuando la familia confirmó que no se les permitiría a declarar en persona.
Según el portavoz del Departamento de Defensa , comandante Jeffrey Gordon , el tribunal de Khan concluyó el 15 de abril de 2007. [29]
El Departamento de Defensa anunció el 9 de agosto de 2007 que los 14 "detenidos de alto valor" que habían sido transferidos a Guantánamo desde los sitios negros de la CIA habían sido clasificados oficialmente como "combatientes enemigos". [38] Aunque los jueces Peter Brownback y Keith J. Allred habían dictaminado dos meses antes que sólo " combatientes enemigos ilegales " podían enfrentar comisiones militares, el Departamento de Defensa renunció al calificativo y dijo que los 14 hombres ahora podrían enfrentar cargos ante las comisiones militares de Guantánamo. . [39] [40]
El 15 de octubre de 2007, Gitanjali Gutiérrez, abogada de CCR, escribió sobre su primera reunión pendiente con Majid Khan. [41] Khan fue el primero de los " detenidos de alto valor " en reunirse con un abogado.
En diciembre de 2007, un tribunal federal de apelaciones en Washington DC ordenó al Departamento de Defensa preservar las pruebas en el caso de Khan. [42] La moción es anterior a la información de que, contrariamente a afirmaciones anteriores del gobierno, la CIA había grabado los interrogatorios de Abu Zubaydah y Abdul Al Nashiri , incluido su submarino en 2002, y destruyó esas cintas. Una orden judicial de finales de 2005 ordenó al gobierno no destruir dichas pruebas. En un correo electrónico al Washington Post, Wells Dixon, uno de los abogados de Khan, escribió:
La orden es importante porque el circuito de DC no tendría motivos para emitir medidas provisionales, por iniciativa propia, si estuviera absolutamente seguro de que no se perdería ni destruiría ninguna prueba de tortura antes de que la moción de preservación esté completamente informada y decidida sobre el fondo.
La CIA negó haber torturado a Khan o a cualquier otro cautivo. [42] Dixon dijo:
Como mínimo, el general Hayden no está plenamente informado sobre el programa de tortura de la CIA.
El Baltimore Sun citó a un portavoz de la CIA, George Little, quien repitió que la CIA mantuvo su afirmación de que había dejado de grabar en vídeo los interrogatorios de los cautivos en 2002. [43] Pero los abogados de Khan dijeron que los interrogatorios de su cliente habían sido grabados más recientemente.
Una moción presentada por el Centro de Derechos Constitucionales fue desclasificada en forma redactada en diciembre de 2007. Esta moción tiene como objetivo que el Tribunal de Apelaciones declare que los métodos de interrogatorio utilizados contra Majid Khan por la CIA "constituyen tortura y otras formas de coerción inadmisible". [44]
La respuesta del gobierno a la moción debía presentarse al tribunal el 20 de diciembre de 2009.
Los abogados del CCR Dixon Wells y Gita S. Gutiérrez publicaron algunas de las notas desclasificadas de sus conversaciones con Majid Khan en noviembre de 2007. Entre ellas se incluía lo siguiente:
Se presentó una petición de hábeas corpus en nombre de Khan el 29 de septiembre de 2006. [46]
El 22 de julio de 2008, J. Wells Dixon, Gitanjali S. Gutiérrez , Shayana D. Kadidal , del Centro de Derechos Constitucionales , presentaron un "informe de situación del peticionario" en nombre de Majid Khan, en la Acción Civil No. 06-1690 . Majid Khan contra George W. Bush . [46]
El 1 de agosto de 2008, Dixon presentó una "Moción de orden ordenando a la Oficina de Seguridad del Tribunal que presente un informe de estado complementario". [47] Escribió que se había iniciado una apelación a la Ley de Tratamiento de Detenidos en nombre de Khan. Su moción decía que, a diferencia de las apelaciones del DTA de otros cautivos, el Departamento de Justicia no aceptaba permitir que la información exculpatoria preparada para su apelación estuviera disponible para su uso en su petición de hábeas.
Vía "The Guantánamo Docket" publicado por el New York Times : [48]
Un alto funcionario del Pentágono declaró cumplida su sentencia el 1 de marzo de 2022. Sus abogados argumentan que la expiración de su sentencia significa que debería ser liberado rápidamente, aunque Estados Unidos aún no había llegado a un acuerdo con un país para recibirlo.
Iyman Faris dijo a las autoridades que Khan se había referido a Khalid Sheikh Mohammed como un "tío" y habló de su deseo de matar al presidente de Pakistán, Pervez Musharraf . [12] Faris dijo más tarde que sus acusaciones habían sido "una mentira absoluta" que lo habían obligado a hacer. [12] Khan hizo repetidas ofertas para someterse a una prueba de polígrafo para demostrar su inocencia, pero fue rechazada. [12]
Khan estuvo representado por el Centro de Derechos Constitucionales y es uno de los pocos llamados " detenidos de alto valor " que tiene representación legal. [49] Ha intentado suicidarse seis veces mientras estaba detenido. [50] Se quejó por escrito de que le habían afeitado la barba a la fuerza (en violación de su práctica religiosa) y de haber pasado semanas sin luz solar; También se quejó de que se espera que los detenidos se laven con "jabón sin perfume de marca barata" y que lo obligan a leer el boletín semanal de "mala calidad" de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo, The Wire . [12]
Khan es el primero de los 14 detenidos de alto valor en hacer llegar correo a sus familiares. [51] El Washington Post informó que se habían recibido cuatro cartas de Khan, tres a sus familiares en Maryland y una a su esposa. Las cartas fueron entregadas a su familia a través del Comité Internacional de la Cruz Roja . Su contacto con los detenidos depende de la promesa de la agencia de no revelar públicamente ninguna información recibida durante las reuniones, que es su proceso estándar. La carta de Khan a su esposa fue escrita en urdu y publicada en el sitio web urdu de la BBC . Los familiares de Khan en Maryland también decidieron hacer públicas las cartas para atraer más atención a su caso. Estas cartas, escritas el 17 de diciembre de 2007 y el 21 de diciembre de 2007, se hicieron públicas el 18 de enero de 2008. [43] [52] Las cartas fueron presentadas como parte de una petición ante el Tribunal Federal de Apelaciones de Washington DC . La petición pide al tribunal "que decida que fue torturado bajo custodia estadounidense". Según The Washington Post , las cartas de Khan fueron fuertemente redactadas por censores militares. [51]
Khan escribió que estaba en régimen de aislamiento, pero que podía hablar con los cautivos cercanos a través de las paredes de la celda. [51] Una vez al día se le permite salir de su celda "para quemarse con el sol" durante una hora de acceso solitario en un patio de ejercicios. Sus familiares dijeron que las cartas demostraban que se había vuelto mucho más religioso.
Según The Baltimore Sun : [43]
Otras citas de las cartas de Khan incluyen:
El Baltimore Sun informó que Khan dijo que cuando vivía en los Estados Unidos, pagaba 2.400 dólares al mes en impuestos estadounidenses. [43] También informó que el único otro cautivo con el que tuvo contacto desde que llegó a Guantánamo fue Abu Zubaydah .
En 2006, Khalid Khawaja , portavoz del grupo paquistaní de derechos humanos Defensa de los Derechos Humanos, citó los ejemplos de Majid Khan y Saifullah Paracha como prueba de que el gobierno paquistaní había mentido sobre si había entregado ciudadanos paquistaníes a los EE.UU. [53] La Associated Press cita a Khawaja afirmando que: "Pakistán ha vendido a su propio pueblo a Estados Unidos por dólares".
Khaled el-Masri , ciudadano alemán detenido durante cinco meses en el sitio negro de la CIA en Afganistán conocido como " Salt Pit " en 2003 y 2004, víctima de un error de identidad, informó que Majid Khan era uno de sus compañeros de cautiverio allí. [54]
En septiembre de 2006, Uzair Paracha , hijo de Saifullah Paracha , otro detenido en Guantánamo, fue juzgado y condenado por cargos de terrorismo en un tribunal estadounidense. Paracha había solicitado a Majid Khan como testigo. El gobierno de Estados Unidos se negó a presentarlo, aunque estaba bajo custodia estadounidense. [14] [55]
Según Khan, durante el tiempo que estuvo encarcelado por la CIA, "cuanto más cooperaba, más me torturaban", por lo que inventaba mentiras para apaciguar a los interrogadores. [7] En el sitio negro de la CIA, que describió como parecido a un calabozo, "lo mantuvieron desnudo con una capucha en la cabeza y los brazos encadenados de manera que le hacían imposible dormir". [8]
El 13 de marzo de 2008, la CIA publicó documentos muy redactados de un Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente en los que Khan describe los abusos y torturas que sufrió bajo custodia de la CIA. [56] [57]
El Informe sobre torturas de la CIA del Comité de Inteligencia del Senado , publicado el 9 de diciembre de 2014, reveló que Khan fue uno de los detenidos sometidos a " alimentación rectal ", que sus abogados describieron como una forma de violación, como parte de su ″régimen de tortura″ en la prisión del sitio negro. La "bandeja de almuerzo" de Khan, que consistía en hummus , pasta con salsa, nueces y pasas, se hizo puré y se infundió por vía rectal", dice el informe. [58]
El 7 de junio de 2022, los abogados de Khan solicitaron al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia una orden de hábeas corpus . La petición pedía a Estados Unidos, entre otras cosas, que lo liberara de su detención ilegal en Guantánamo y que cumpliera con sus obligaciones de no devolución en virtud del derecho internacional para su reubicación en cualquier lugar excepto su Pakistán natal. [59]
El 25 de julio de 2022, el New York Times publicó que "un alto funcionario del Pentágono declaró" que la sentencia de Khan se completó el 1 de marzo de 2022, [48] Khan fue trasladado a Belice el 2 de febrero de 2023. [10]
El ministro de Asuntos Exteriores de Belice calificó su acuerdo para instalar a Khan junto con su esposa y su hija adolescente como “un acto humanitario”. [6] Belice había requerido que el gobierno estadounidense proporcionara fondos para comprarle a Khan "una casa, un teléfono, una computadora portátil y un automóvil". [6]
En Belice, Khan emitió una declaración que decía:
Se me ha dado una segunda oportunidad en la vida y tengo intención de aprovecharla al máximo. Lamento profundamente las cosas que hice hace muchos años y he asumido la responsabilidad y tratado de compensarlas. El mundo ha cambiado mucho en veinte años y yo también he cambiado mucho." [7]
Esta experiencia hizo que Khan estuviera altamente calificado para ayudar a [Khalid Sheikh] Mohammad con la investigación y la planificación para volar estaciones de servicio. También se sospecha que Khan trabajó con Mohammad en planes para envenenar depósitos de agua en todo Estados Unidos y planea asesinar al presidente paquistaní, Pervez Musharraf.
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dijo que había ordenado la preservación de pruebas para que pueda tener "oportunidad suficiente para considerar los méritos de la moción" de la defensa que busca un fallo sobre la preservación de pruebas en el caso de Khan. No debe interpretarse como una decisión sobre el fondo de la moción, dijo el tribunal en su orden escrita.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )La batalla por los derechos legales de los sospechosos de terrorismo detenidos durante años en prisiones de la CIA se centra en Majid Khan, un ex residente de Catonsville de 26 años que fue uno de los 14 detenidos de alto valor transferidos en septiembre de los sitios "negros" al ejército estadounidense. prisión en la Bahía de Guantánamo, Cuba.