La Máscara de Agamenón es una máscara funeraria de oro descubierta en el yacimiento de la Edad de Bronce de Micenas , en el sur de Grecia. La máscara, expuesta en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas , ha sido descrita por la historiadora Cathy Gere como la « Mona Lisa de la prehistoria». [1]
El arqueólogo alemán Heinrich Schliemann , que descubrió el artefacto en 1876, creyó haber encontrado el cuerpo del rey micénico Agamenón , líder de los aqueos en la antigua epopeya griega de la Guerra de Troya , la Ilíada . La investigación arqueológica moderna sugiere que la máscara data de alrededor del siglo XVI a. C., anterior al período de la mítica Guerra de Troya en 300 a 400 años.
Schliemann encontró la máscara funeraria de oro en 1876, en una tumba de pozo designada Tumba V, en el sitio del Círculo de Tumbas A, Micenas . [2] [3] Se descubrió un total de ocho hombres en el Círculo de Tumbas A, [3] [4] todos los cuales tenían armas en sus tumbas, [5] pero solo cinco tenían máscaras; estaban en la Tumba IV y la Tumba V. [2] [4]
Las cantidades de oro y los artefactos cuidadosamente trabajados indican honor, riqueza y estatus. La Máscara de Agamenón recibió el nombre de Schliemann en honor al legendario rey griego Agamenón de la Ilíada de Homero . Schliemann tomó esto como evidencia de que la Guerra de Troya fue un evento histórico real .
La máscara de Agamenón se creó a partir de una sola lámina gruesa de oro, calentada y martillada contra un fondo de madera, y los detalles se grabaron posteriormente con una herramienta afilada. [6] Después de sus descubrimientos en el lugar, Schliemann notificó al rey Jorge de Grecia . [7] Se supone que le dijo al rey en un telégrafo: "He contemplado el rostro de Agamenón". [8] Más tarde, Schliemann nombró a su hijo en honor al legendario rey. Cerca del final de su vida, el arqueólogo aceptó las dudas sobre el verdadero propietario de la máscara y se le cita diciendo: "Entonces, este no es Agamenón ... ¿estos no son sus adornos? Está bien, llamémoslo Schulze". [9]
En la segunda mitad del siglo XX y principios del siglo XXI, la autenticidad de la máscara ha sido cuestionada formalmente, principalmente por William Calder III y David Traill. [10] La revista Archaeology ha publicado una serie de artículos que presentan ambos lados del debate. En el momento de la excavación de las Tumbas de Pozo , la Sociedad Arqueológica Griega había participado en la supervisión del trabajo de Schliemann (después de los problemas en Troya ), enviando a Panagiotis Stamatakis como éforo , o director, de la excavación, quien mantuvo una estrecha vigilancia sobre Schliemann.
Los defensores del argumento del fraude se basan en la reputación de Schliemann de salar las excavaciones con objetos de otros lugares. El ingenioso Schliemann, afirman, podría haber mandado fabricar la máscara según el modelo general de las otras máscaras micénicas y haber encontrado la oportunidad de colocarla en la excavación.
Los abogados defensores señalan que la excavación estuvo cerrada los días 26 y 27 de noviembre por ser un domingo festivo y por lluvia. No se permitió reabrirla hasta que Stamatakis proporcionara testigos creíbles sobre el trabajo. Las otras tres máscaras no fueron descubiertas hasta el día 28. La máscara de Agamenón fue encontrada el día 30.
Una segunda crítica se basa en el estilo. La Máscara de Agamenón difiere de las otras tres máscaras en varios aspectos: es tridimensional en lugar de plana, uno de los pelos faciales está recortado en lugar de grabado, las orejas están recortadas, los ojos están representados abiertos y cerrados, con los párpados abiertos, pero una línea de párpados cerrados en el centro, el rostro es el único de todas las representaciones de rostros en el arte micénico que tiene una barba puntiaguda y tupida con bigote en forma de manillar, la boca está bien definida (en comparación con las máscaras planas), las cejas tienen forma de dos arcos en lugar de uno.
La defensa presentó argumentos previos de que la forma del labio, la barba triangular y el detalle de la barba son casi iguales a la melena y los mechones del ritón dorado con cabeza de león de la Tumba del Pozo IV. Afirman que la duplicidad de Schliemann ha sido muy exagerada y también afirman que los atacantes estaban llevando a cabo una vendetta .
Las investigaciones arqueológicas modernas sugieren que la máscara es auténtica, pero es anterior al período de la Guerra de Troya en 300 a 400 años. [11] [12] Otros datan el contenido del hallazgo incluso antes, aproximadamente en el 2500 a. C. [13]
Medios relacionados con Máscara de Agamenón en Wikimedia Commons