_and_south_elevations.jpg/1280px-Greenhouse,_Beeston,_Leeds,_west_(front)_and_south_elevations.jpg)
El ecomodernismo es una filosofía ambiental que sostiene que el desarrollo tecnológico puede proteger la naturaleza y mejorar el bienestar humano a través del disociación eco-económica , es decir, separando el crecimiento económico de los impactos ambientales .
El ecomodernismo propone sustituir los servicios ecológicos naturales por energía, tecnología y soluciones sintéticas [4] siempre que ayuden a reducir el impacto sobre el medio ambiente .
Entre otras cosas, los ecomodernistas adoptan técnicas agrícolas de alta tecnología para producir más alimentos utilizando menos tierra y agua, liberando así áreas para la conservación ( agricultura de precisión , agricultura vertical , agricultura regenerativa y alimentos modificados genéticamente ) y la agricultura celular ( carne cultivada ) y proteínas alternativas , pescado de granjas de acuicultura , tecnologías de desalinización y purificación de agua , reciclaje avanzado de residuos y economía circular , silvicultura sostenible y restauración ecológica de hábitats naturales y biodiversidad que incluye una amplia gama de proyectos que incluyen control de erosión , reforestación , eliminación de especies no nativas y malezas, revegetación de tierras degradadas, iluminación natural de arroyos , reintroducción de especies nativas (preferiblemente especies nativas que tengan adaptación local ) y mejora del hábitat y el rango para especies objetivo, conservación del agua , modelado de información de construcción en construcción ecológica , construcción ecológica e infraestructura verde , redes inteligentes , eficiencia de recursos , urbanización , ciudad inteligente , densidad urbana y verticalización , adopción de vehículos eléctricos y vehículos de hidrógeno , uso de espectáculos de luces con drones , mapeo de proyección y 3D hologramas para proporcionar alternativas tecnológicas sostenibles a los fuegos artificiales , automatización , captura y almacenamiento de carbono y captura directa de aire , nanotecnología verde (nanofiltros para la purificación del agua, nanomateriales para el control de la contaminación del aire, nanocatalizadores para procesos químicos más eficientes, materiales nanoestructurados para mejorar las células solares, nanomateriales para mejorar el rendimiento de las baterías, nanopartículas para la remediación del suelo y las aguas subterráneas y nanosensores para detectar contaminantes), almacenamiento de energía , materiales alternativos como bioplásticos y materiales de base biológica y materiales de alta tecnología comografeno y fibras de carbono , transición a energías limpias, es decir, sustitución de fuentes de energía de baja densidad energética (por ejemplo, leña en países de bajos ingresos, que conduce a la deforestación ) por fuentes de alta densidad energética siempre que su impacto neto sobre el medio ambiente sea menor ( centrales nucleares y fuentes de energía renovables avanzadas ), inteligencia artificial para la optimización de recursos (mantenimiento predictivo en entornos industriales para reducir los residuos, enrutamiento optimizado para el transporte para reducir el consumo de combustible, modelado climático impulsado por IA para mejores predicciones ambientales y optimización de la cadena de suministro para reducir las emisiones del transporte), ingeniería climática , combustibles sintéticos y biocombustibles , impresión 3D , impresión 3D de alimentos , digitalización , miniaturización , servitización de productos y desmaterialización . Uno de los objetivos clave de una ética ambiental ecomoderna es el uso de la tecnología para intensificar la actividad humana y hacer más espacio para la naturaleza salvaje. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Los debates que forman la base del ecomodernismo nacieron de la decepción en las organizaciones tradicionales que negaban fuentes de energía como la energía nuclear, lo que llevó a un aumento de la dependencia del gas fósil y al aumento de las emisiones en lugar de la reducción (por ejemplo, Energiewende ). [12] Partiendo de posiciones científicas, pragmáticas y basadas en la evidencia, el ecomodernismo participa en el debate sobre cómo proteger mejor los entornos naturales, cómo acelerar la descarbonización para mitigar el cambio climático y cómo acelerar el desarrollo económico y social de los pobres del mundo. En estos debates, el ecomodernismo se distingue de otras escuelas de pensamiento, incluida la economía ecológica , el decrecimiento , la reducción de la población , la economía del laissez-faire , el camino de la "energía blanda" y la planificación central . El ecomodernismo se basa en el pragmatismo estadounidense , la ecología política , la economía evolutiva y el modernismo . La diversidad de ideas y el disenso son valores reivindicados para evitar la intolerancia nacida del extremismo y el dogmatismo. [13]
Se han establecido organizaciones ecomodernistas en muchos países, incluidos Alemania, [14] Finlandia, [15] y Suecia. [16] Si bien la palabra "ecomodernismo" solo se ha utilizado para describir el ambientalismo modernista desde 2013, [17] el término tiene una historia más larga en los escritos de diseño académico [18] y las ideas ecomodernistas se desarrollaron en varios textos anteriores, incluidos Green Delusions de Martin Lewis, [19] Whole Earth Discipline de Stewart Brand y Rambunctious Garden de Emma Marris . [20] En su manifiesto de 2015, 18 ecomodernistas autoproclamados, incluidos académicos del Breakthrough Institute , la Universidad de Harvard , la Universidad de Jadavpur y la Fundación Long Now , buscaron aclarar la visión del movimiento: "afirmamos un ideal ambiental de larga data, que la humanidad debe reducir sus impactos en el medio ambiente para hacer más espacio para la naturaleza, mientras que rechazamos otro, que las sociedades humanas deben armonizar con la naturaleza para evitar el colapso económico y ecológico ". [21] [13]
En abril de 2015, un grupo de 18 autodenominados ecomodernistas publicó colectivamente Un manifiesto ecomodernista . [22] [23] [24]
Algunos periodistas ambientales han elogiado el Manifiesto ecomodernista . En The New York Times , Eduardo Porter escribió con aprobación sobre el enfoque alternativo del ecomodernismo al desarrollo sostenible. [25] En un artículo titulado "Manifiesto pide poner fin al ambientalismo de 'la gente es mala'", Eric Holthaus de Slate escribió: "Es inclusivo, es emocionante y les da a los ambientalistas algo por lo que luchar para lograr un cambio". [26] La revista científica Nature publicó un editorial sobre el manifiesto. [27]
El ecomodernismo ha sido criticado por reconocer inadecuadamente lo que Holly Jean Buck, profesora adjunta de Medio Ambiente y Sostenibilidad, dice que son las dimensiones explotadoras , violentas y desiguales de la modernización tecnológica. [28] La socióloga Eileen Crist, profesora adjunta emérita, observó que el ecomodernismo se basa en una filosofía occidental del humanismo sin tener en cuenta las "libertades no humanas". Crist dice sobre el Manifiesto
La extinción masiva de formas de vida que la iniciativa humana ha puesto en marcha no se menciona en el Manifiesto (y la extinción de especies se menciona una vez). Se trata de una omisión sorprendente para un manifiesto ecológico : las extinciones masivas son eventos geológicamente raros y catastróficos; después de cataclismos como estos del pasado, la diversidad biológica tardó millones de años en recuperarse, una escala de tiempo irrelevante para todas las generaciones humanas futuras. Y, sin embargo, la omisión de la extinción masiva tiene sentido desde el punto de vista del Manifiesto. [29]
La geógrafa humana Rosemary-Claire Collard y sus coautores afirman que el ecomodernismo es incompatible con el capitalismo neoliberal , a pesar de las afirmaciones de la filosofía en sentido contrario. [30] Por el contrario, en su libro "Ecomodernism: Technology, Politics and the Climate Crisis", Jonathan Symons sostiene que el ecomodernismo pertenece a la tradición socialdemócrata, promoviendo una tercera vía entre el laissez-faire y el anticapitalismo , y pidiendo inversiones estatales transformadoras en la transformación tecnológica y el desarrollo humano. [17] Asimismo, en "Un diagnóstico comprensivo del Manifiesto Ecomodernista", Paul Robbins y Sarah A. Moore describen las similitudes y los puntos de partida entre el ecomodernismo y la ecología política. [31]
Otra corriente importante de crítica al ecomodernismo proviene de los defensores del decrecimiento o de la economía de estado estacionario . Dieciocho economistas ecológicos publicaron una larga réplica titulada “Una respuesta decrecentista a un manifiesto ecomodernista”, en la que escriben que “los ecomodernistas no ofrecen ni un plan muy inspirador para las estrategias de desarrollo futuras ni muchas soluciones a nuestros problemas ambientales y energéticos”. [32]
En el Diálogo anual del Breakthrough Institute, celebrado en junio de 2015, varios estudiosos del medio ambiente ofrecieron una crítica del ecomodernismo. Bruno Latour sostuvo que la modernidad celebrada en An Ecomodernist Manifesto es un mito. Jenny Price sostuvo que el manifiesto ofrecía una visión simplista de la “humanidad” y la “naturaleza”, que, según ella, se “vuelven invisibles” al hablar de ellas en términos tan amplios. [33]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Un buen Antropoceno exige que los humanos utilicen sus crecientes poderes sociales, económicos y tecnológicos para mejorar la vida de las personas, estabilizar el clima y proteger el mundo natural.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Medios relacionados con Ecomodernismo en Wikimedia Commons