El Los Angeles Herald Examiner era un importante diario de Los Ángeles , que se publicaba por la tarde de lunes a viernes y por la mañana los sábados y domingos. Era parte del sindicato Hearst . Se formó cuando el Herald-Express de la tarde y Los Angeles Examiner de la mañana , ambos publicados allí desde principios del siglo XX, se fusionaron en 1962.
Durante algunos años después de la fusión, el Los Angeles Herald Examiner tuvo el periódico vespertino de mayor circulación en Estados Unidos. Publicó su última edición el 2 de noviembre de 1989. [2]
William Randolph Hearst fundó Los Angeles Examiner en 1903, para ayudar en su campaña para la nominación presidencial en la lista demócrata, complementar su San Francisco Examiner y proporcionar una respuesta favorable a los sindicatos al Los Angeles Times . En su apogeo en 1960, el Examiner tenía una tirada de 381.037 ejemplares. Atrajo a los principales periodistas y periodistas de la época. El Examiner floreció en la década de 1940 bajo el liderazgo del editor de la ciudad James H. Richardson, quien llevó a sus reporteros a enfatizar la cobertura del crimen y los escándalos de Hollywood.
El Los Angeles Herald Examiner fue el resultado de una fusión con Los Angeles Herald-Express en 1962. A su vez, el Herald-Express había sido el resultado de una fusión entre Los Angeles Evening Express y Evening Herald en 1931. El Herald- Express también era propiedad de Hearst y se destacó en el periodismo sensacionalista bajo la dirección de la editora de la ciudad, Agness Underwood , una veterana reportera criminal del Los Angeles Record antes de pasar al Herald-Express primero como reportera y luego como editora de la ciudad. Con la fusión en 1962, el periódico pasó a ser un periódico vespertino.
The Examiner , aunque se fundó como un periódico a favor de los sindicatos, adoptó una postura de extrema derecha en la década de 1930, al igual que el resto de la cadena Hearst. Estaba a favor de la aplicación de la ley y era vehementemente antijaponés durante la Segunda Guerra Mundial. Sus editoriales elogiaron abiertamente la deportación masiva de mexicanos, incluidos ciudadanos estadounidenses, a principios de la década de 1930, y se mostró hostil a los movimientos liberales y las huelgas laborales durante la Depresión. Su cobertura de los disturbios de Zoot Suit en Los Ángeles durante la Segunda Guerra Mundial también fue particularmente dura con la comunidad mexicano-estadounidense. [3]
Gran parte de su retórica conservadora se minimizó cuando Richardson se jubiló en 1957. Underwood permaneció en el personal después de la fusión en un puesto de alta dirección, dejando las operaciones diarias a editores más jóvenes. [3]
La Hearst Corporation decidió convertir el nuevo Herald Examiner en un periódico de la tarde, dejando el campo de la mañana al Los Angeles Times (que al mismo tiempo había dejado de publicar el Mirror de la tarde ). Sin embargo, los gustos y la demografía de los lectores estaban cambiando. El número de lectores de periódicos vespertinos estaba disminuyendo a medida que las noticias televisivas se hacían más prominentes, mientras que los suburbios en expansión hacían más difícil la distribución de periódicos durante las horas pico. El hecho de que las ligas deportivas jugaran más partidos nocturnos también significó que los periódicos vespertinos ya no pudieran publicar los resultados completos. De hecho, en la década de 1950 los periódicos matutinos de Hearst, como el Examiner , vieron sus ingresos desviados simplemente para sostener las vacilantes publicaciones vespertinas de la cadena. Tras la fusión entre el Herald-Express y el Examiner , el número de lectores del periódico matinal Los Angeles Times se disparó hasta los 757.000 lectores entre semana y más de 1 millón los domingos. La circulación del Herald Examiner cayó de un máximo de 730.000 a mediados de la década de 1960 a 350.000 en 1977. Cuando cerró en 1989, su circulación era de 238.000.
El 15 de diciembre de 1967, los empleados del Herald Examiner iniciaron una huelga que duró casi una década y resultó en pérdidas de al menos 15 millones de dólares. En el momento de la huelga, la circulación del periódico era de aproximadamente 721.000 ejemplares diarios y tenía 2.000 empleados. La huelga terminó en marzo de 1977, cuando la circulación se redujo a aproximadamente 350.000 y el número de empleados a 700.
La respuesta confrontativa del propietario William Randolph Hearst, Jr. prolongó los disturbios. Contrató a varios rompehuelgas para mantener el periódico en funcionamiento, así como a guardias de Pinkerton para mantener la seguridad, proteger a los rompehuelgas y acosar a los huelguistas. Se produjeron numerosos incidentes violentos entre piquetes y rompehuelgas, así como enfrentamientos entre los guardias y el Departamento de Policía de Los Ángeles . [4]
El periódico disfrutó de un renacimiento periodístico y espiritual a partir de 1978, cuando Jim Bellows fue contratado como editor. "El 1 de enero, Jim Bellows llegó a Los Ángeles como editor del peor diario urbano de Estados Unidos, el Los Angeles Herald Examiner", se leía en un perfil de la revista Esquire de 1978. Bellows y su sucesora, Mary Ann Dolan, trajeron una infusión de nuevos talentos, juventud y energía a la sala de redacción. La emoción de rejuvenecer un periódico de Los Ángeles con un pasado histórico atrajo a una corriente de periodistas jóvenes, muchos de ellos con credenciales de la Ivy League. La cobertura breve, sin límites y a menudo poco convencional del periódico desafió repetidamente al dominante Los Angeles Times en historias sobre el Ayuntamiento, la política local, el Departamento de Policía de Los Ángeles, las artes y los deportes, y su cobertura fue reconocida repetidamente por su excelencia por el Club de Prensa de Los Ángeles. El periódico también era un poco ecléctico: su sección de entretenimiento estaba de moda, su sección de deportes era obrera y su sección de noticias abarcaba los géneros sensacionalista y periodístico increíble. Sin embargo, como consecuencia de la huelga de 10 años, la publicidad y la circulación continuaron disminuyendo. [ cita necesaria ]
El periódico volvió a ser una publicación matutina en 1982, 20 años después de la fusión; esto hizo poco para mejorar los ingresos y el número de lectores. [5] Además, tener dos ediciones supuso mayores costes de producción. La edición de la tarde se abandonó durante 1989.
En 1989, Hearst Corporation intentó vender el periódico moribundo, pero no encontró compradores adecuados ( News Corporation tenía la intención de comprar el periódico y convertirlo en un tabloide, pero se echó atrás). Esto llevó a la empresa a cerrar el periódico.
El 2 de noviembre de 1989, el periódico imprimió su última edición, con un cartel que decía "¡Hasta luego, Los Ángeles!" Un factor detrás del cierre fue el aumento de la presión del competidor Los Angeles Times , cuya circulación era, en el momento del cierre del Herald Examiner , aproximadamente cuatro veces mayor. [6] [7]
El editorialista Joel Bellman recordó que para entonces el periódico [7]
El alguna vez espléndido edificio Mission Revival inspirado en Julia Morgan de 1913 se había derrumbado, las ventanas arqueadas de la planta baja hacía mucho tiempo que estaban cubiertas como resultado del vandalismo . . . . Su hermoso vestíbulo y su elegante escalera a la sala de redacción del segundo piso eran prácticamente todo lo que quedaba del interior original; el resto parecía una modernización barata de la década de 1950 .
The Examiner fue el primer periódico en publicar la historia del asesinato por desmembramiento en 1947 de Elizabeth Short, de 22 años, quien finalmente fue apodada la Dalia Negra por el reportero criminal del Los Angeles Herald-Express, Bevo Means. [3]
El reportero de noticias examinador Will Fowler estaba en otra asignación con el fotógrafo Felix Paegel el 15 de enero de 1947, cuando escucharon una llamada de radio sobre un cuerpo femenino mutilado encontrado en un terreno baldío en Norton Avenue en el área de Leimert Park en Los Ángeles. Fowler y Paegel llegaron ante la policía y observaron el cuerpo femenino. Fowler afirmó en su autobiografía que se arrodilló para cerrar los ojos de la víctima antes de que Paegel comenzara a tomar fotografías. El editor de la ciudad, Richardson, en su propia autobiografía tenía otra versión más mundana del Examiner obteniendo la historia. Dijo que el periodista Bill Zelinsky llamó a la oficina de la ciudad desde la sede de la policía de Los Ángeles para informar del descubrimiento del cuerpo y que un periodista y un fotógrafo fueron enviados al aparcamiento donde ya se había reunido una multitud de periodistas.
Cualesquiera que fueran los hechos, el Examiner de la mañana se apoderó de los demás periódicos de Los Ángeles al publicar una edición adicional dos horas antes de que los periódicos de la tarde salieran a la calle.
A última hora de la tarde del 15 de enero, la Oficina Forense del Condado de Los Ángeles completó una autopsia de la víctima. Estaba previsto que las huellas dactilares de la víctima fueran enviadas por correo aéreo a la división de identificación de huellas dactilares del FBI en Washington, DC. El editor jefe adjunto del examinador , Warden Woolard, sugirió al capitán de la policía de Los Ángeles, Jack Donahoe, jefe de la división de homicidios del departamento, que las huellas dactilares de la víctima se transmitieran a el FBI utilizando la nueva máquina de fotografía sonora del examinador . Durante las primeras horas de la mañana del 16 de enero, el servicio de noticias International News Photo recibió las impresiones mediante transmisión de fotografías del Examiner . Poco después, el FBI identificó a la víctima como Elizabeth Short.
A primera hora de la tarde del 16 de enero, un extra del Examinador salió a la calle, venciendo nuevamente a la competencia. El examinador identificó a Short y proporcionó detalles de su vida mientras crecía en Massachusetts y detalles de su vida adulta en Santa Bárbara y más tarde en Los Ángeles. El examinador señaló que Short había vivido en Los Ángeles durante un período de tiempo antes de mudarse a otras ciudades en busca de trabajo y hombres. Regresó a Los Ángeles en 1946 y vivió en hoteles y pensiones mientras visitaba a un hombre que había conocido mientras vivía en Florida.
Tras la identificación de Short, los periodistas del Los Angeles Examiner se pusieron en contacto con su madre, Phoebe Short, y le dijeron que su hija había ganado un concurso de belleza. Sólo después de sonsacarle a Phoebe toda la información personal que pudieron, los periodistas le dijeron que su hija había sido asesinada. El periódico se ofreció a pagarle el billete de avión y el alojamiento si viajaba a Los Ángeles para ayudar con la investigación policial. Esa fue otra estratagema más, ya que el periódico la mantuvo alejada de la policía y otros reporteros para proteger su primicia . [8]
Cada día, el examinador aparecía con más detalles sobre el asesinato de Short y la retrataba como una mujer enamorada que buscaba marido. El Los Angeles Daily News estaba siendo criticado diariamente por el Examiner . Los editores del periódico estaban tan desesperados por encontrar nuevas historias que enviaron al reportero novato Roy Ringer a las oficinas del Examiner en Broadway. Ringer era nuevo y desconocido para los periodistas del Examiner . Entró en la sala de composición del examinador desde la calle, levantó las pruebas de la historia de Black Dahlia de las púas y salió. Luego, la redacción municipal del Daily News reescribió las historias del Examiner . Después de tres días de robar una copia de Examiner , Ringer entró en la sala de composición al cuarto día para leer una nueva tanda de historias de Black Dahlia. Cuando estaba a punto de agarrar un puñado de pruebas de la púa, alguien desde atrás lo agarró del hombro. Detrás de Ringer estaba el editor de la ciudad del Examiner , James Richardson. "Buen intento", dijo Richardson, mientras enviaba a Ringer de regreso al Daily News con las manos vacías.
En un momento, una pista anónima llevó a los reporteros del Examiner a la estación de autobuses Greyhound en el centro de Los Ángeles, donde se descubrió un baúl de vapor propiedad de Short. En su interior se encontraban cartas, fotografías y ropa de la víctima. El examinador obtuvo los contenidos y dirigió la cobertura de la vida de Short hasta su muerte basándose en sus propios registros personales y con su propia voz. En otro caso, se enviaron por correo de forma anónima al Examinador más fotografías, recortes de periódicos y cartas . Richardson solía decir en entrevistas posteriores sobre sus años en el Examiner que creía que las cartas eran del asesino de Short.
El caso Black Dahlia nunca se resolvió, pero durante tres meses ocupó la mayor parte de las portadas del periódico de Los Ángeles hasta que otros homicidios sensacionales lo reemplazaron. [3]
Durante el juicio por asesinato de Charles Manson y sus seguidores en Los Ángeles en 1970, quienes fueron acusados de los asesinatos de la actriz Sharon Tate y otras seis personas en 1969, el reportero del Herald Examiner William Farr informó en un artículo que Manson había planeado asesinar a Elizabeth Taylor y Frank Sinatra .
Farr fue citado por el juez Charles Older para divulgar sus fuentes para el artículo. Farr se negó. Pero en ese momento, Farr ya había dejado el Herald Examiner para trabajar en la Fiscalía del Condado de Los Ángeles y posteriormente en Los Angeles Times . Farr citó la ley de protección de reporteros de California que lo protegía de revelar sus fuentes, pero Older dictaminó que, dado que Farr ya no era periodista, debía entregar sus notas.
Farr continuó negándose a revelar sus fuentes y fue encarcelado durante 48 días desde 1972 hasta el 11 de enero de 1973, por desacato a la citación judicial. Aunque fue puesto en libertad por orden del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, William O. Douglas, mientras la decisión estaba en apelación, [9] su caso se prolongó en los tribunales durante varios años. Los tribunales, sin embargo, reconocieron que un periodista podría pasar el resto de su vida en prisión si se niega a divulgar sus fuentes por principios morales . En 1974, un Tribunal de Apelaciones del Estado de California determinó en In re Farr (36 CA 3d 577, 1974) que debía adoptarse un procedimiento que permitiera a los tribunales celebrar una audiencia para considerar una citación por desacato al tribunal relacionada con la ley escudo. La primera cuestión era si un periodista se negaba a revelar sus fuentes invocando el escudo por "principio moral". La segunda consideración del tribunal fue si encarcelar al periodista probablemente lo induciría a revelar las fuentes. En 1976, el tribunal de apelaciones del estado finalmente anuló la citación por desacato.
De hecho, el caso Farr fortaleció la ley de protección de California y sirvió como precedente en futuros casos de ley de protección que involucren a periodistas. [10]
El edificio Los Angeles Herald Examiner está en la esquina suroeste de Broadway y las calles 11 en el sur del centro de Los Ángeles . [11] Hearst pagó 1 millón de dólares en 1913 por la parcela, que formaba parte de las propiedades del magnate ferroviario Henry Huntington. [12] El edificio fue diseñado en los estilos Mission Revival y Spanish Colonial Revival , en gran parte por la arquitecta de San Francisco Julia Morgan , entonces asociada con los arquitectos de Los Ángeles J. Martyn Haenke y William J. Dodd , cuyas contribuciones aún no han sido determinadas por los estudiosos. . Fue terminado en 1914 y es un Monumento Histórico-Cultural de Los Ángeles . [11]
Después del cierre del periódico en 1989, el edificio siguió utilizándose como popular lugar de rodaje durante 26 años, con su ornamentado vestíbulo apropiado para la época y 15 decorados de pie que van desde una moderna comisaría de policía, una sala de audiencias, un hospital hasta un sótano industrial perfecto. por el horror. Alguna vez fue el segundo lugar más filmado en Los Ángeles y albergó más de 1250 producciones individuales hasta 2013, que van desde éxitos de taquilla de Hollywood como Short Cuts (1993), The Usual Suspects (1995), la ganadora del Premio de la Academia , Dreamgirls (2006). ), [ cita necesaria ] hasta su última producción, la película independiente Fix (2017), producida por el veterano administrador de propiedades Bryan Erwin. [13] También apareció en series de televisión tan variadas como Murder, She Wrote , Brooklyn Nine-Nine y It's Always Sunny in Philadelphia . [ cita necesaria ] La propiedad albergó su última producción en julio de 2015. [14] [15]
Georgetown Co., un promotor inmobiliario de Nueva York, obtuvo el control del sitio en 2015. Los planes para una renovación de 80 millones de dólares [15] del estudio de arquitectura Gensler incluían restaurantes y tiendas en la planta baja y oficinas en el espacio restante. Walter y Margarita Manzke planeaban allí un restaurante. [12] En 2019, la Universidad Estatal de Arizona anunció planes para ubicar su campus de Los Ángeles en el edificio, que finalmente se inauguró en 2022. [16]
.pdf/page1-1280px-Los_Angeles_Herald_(May_30,_1916).pdf.jpg)
Los Angeles Express fue el periódico más antiguo de Los Ángeles publicado con su nombre original hasta que se fusionó con el Herald . Fue establecido el 27 de marzo de 1871.
Establecido en 1873, Los Angeles Herald o Evening Herald representaban las opiniones mayoritariamente demócratas de la ciudad y se centraban principalmente en cuestiones locales de Los Ángeles y el sur de California. El Los Angeles Daily Herald fue publicado por primera vez el 2 de octubre de 1873 por Charles A. Storke . Fue el primer periódico del sur de California en utilizar la innovadora prensa a vapor; Las oficinas del periódico en 125 South Broadway eran populares entre el público porque los grandes ventanales de la planta baja permitían a los transeúntes ver las imprentas en movimiento. En 1922, el Herald se unió oficialmente al imperio Hearst News. [17]
En 1931, Hearst fusionó el Los Angeles Daily Herald con el Los Angeles Evening Express para formar Los Angeles Evening Herald and Express , que entonces era el periódico vespertino de mayor circulación al oeste del Mississippi. [17]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .