stringtranslate.com

Lista de demostraciones matemáticas largas

Esta es una lista de demostraciones matemáticas inusualmente largas . Dichas demostraciones a menudo utilizan métodos computacionales y pueden considerarse no examinables .

A partir de 2011 , la prueba matemática más larga, medida por el número de páginas publicadas en revistas científicas, es la clasificación de grupos finitos simples , con más de 10.000 páginas. Hay varias pruebas que serían mucho más largas que esto si se publicaran íntegramente los detalles de los cálculos informáticos de los que dependen.

Pruebas largas

La extensión de las pruebas inusualmente largas ha aumentado con el tiempo. Como regla general, 100 páginas en 1900, 200 páginas en 1950 o 500 páginas en 2000 son inusualmente largas para una prueba.

Cálculos informáticos largos

Hay muchos teoremas matemáticos que se han comprobado mediante largos cálculos informáticos. Si se escribieran como pruebas, muchos serían mucho más largos que la mayoría de las pruebas anteriores. En realidad, no hay una distinción clara entre los cálculos informáticos y las pruebas, ya que varias de las pruebas anteriores, como el teorema de los cuatro colores y la conjetura de Kepler, utilizan largos cálculos informáticos, así como muchas páginas de argumentos matemáticos. En el caso de los cálculos informáticos de esta sección, los argumentos matemáticos ocupan sólo unas pocas páginas, y la longitud se debe a cálculos largos pero rutinarios. Algunos ejemplos típicos de estos teoremas son:

Pruebas largas en lógica matemática

Kurt Gödel mostró cómo encontrar ejemplos explícitos de enunciados en sistemas formales que son demostrables en ese sistema pero cuya prueba más corta es absurdamente larga. Por ejemplo, el enunciado:

"Esta afirmación no se puede demostrar en aritmética de Peano en menos de un googolplex de símbolos"

es demostrable en aritmética de Peano, pero la prueba más corta tiene al menos un símbolo de googolplex. Tiene una prueba corta en un sistema más potente: de hecho, es fácilmente demostrable en aritmética de Peano junto con la afirmación de que la aritmética de Peano es consistente (lo cual no se puede demostrar en aritmética de Peano mediante el teorema de incompletitud de Gödel ).

En este argumento, la aritmética de Peano puede ser reemplazada por cualquier sistema consistente más poderoso, y un googolplex puede ser reemplazado por cualquier número que pueda describirse concisamente en el sistema.

Harvey Friedman encontró algunos ejemplos naturales explícitos de este fenómeno, dando algunas afirmaciones explícitas en la aritmética de Peano y otros sistemas formales cuyas demostraciones más cortas son ridículamente largas (Smoryński 1982). Por ejemplo, la afirmación

"Hay un entero n tal que si hay una secuencia de árboles con raíz T 1 , T 2 , ..., T n tales que T k tiene como máximo k +10 vértices, entonces algún árbol puede estar incrustado homeomórficamente en uno posterior"

es demostrable en aritmética de Peano, pero la prueba más corta tiene una longitud de al menos 1000 2, donde 0 2 = 1 y n + 1 2 = 2 ( n 2 ) ( crecimiento tetracional ). El enunciado es un caso especial del teorema de Kruskal y tiene una prueba corta en aritmética de segundo orden .

Véase también

Referencias

  1. ^ Lamb, Evelyn (26 de mayo de 2016). "La prueba matemática de doscientos terabytes es la más grande jamás realizada: una computadora resuelve el problema de las triples pitagóricas de Boole, pero ¿es realmente matemática?". Nature .
  2. ^ Heule, Marijn JH (2017). "Schur número cinco". arXiv : 1711.08076 [cs.LO].