_(17139325269).jpg/1280px-Glines_canyon_dam_removal_crane_NPS_Photo_3-1-12_NPS_photo_J_Burger_(2)_(17139325269).jpg)
Esta es una lista de represas en los Estados Unidos que han sido removidas como impedimentos físicos para el libre flujo de ríos o arroyos. Las represas no están incluidas si, en cambio, han fallado o si han sido desmanteladas pero aún no han sido removidas. La remoción de represas adopta muchas formas y algunas de ellas pueden dejar estructuras atrás o alterar el curso natural de un río.
Según la organización sin fines de lucro American Rivers , entre 1912 y 2023 se eliminaron 2119 represas en los Estados Unidos. El año pico fue 2018, cuando se eliminaron 109 represas. Pensilvania eliminó 390 represas en este período, más que cualquier otro estado. Misisipi es el único estado sin eliminaciones de represas documentadas. [1]
La presa Brown Bridge de 46 pies (14 m) [2] [ ancla rota ] , la presa Boardman de 56 pies (17 m) [3] [ ancla rota ] y la presa Sabin de 34 pies (10 m) [4] [ ancla rota ] fueron retiradas del río Boardman en Michigan como parte del Proyecto de Restauración del Ecosistema de las Presas del Río Boardman después de que su energía hidroeléctrica fuera desmantelada en 2005.
La presa privada Rindge de 30 m (100 pies) en el arroyo Malibu, en las montañas de Santa Mónica , California, se construyó en 1924 y se dejó que se llenara por completo con sedimentos, lo que la dejó obsoleta funcionalmente, pero sigue siendo un peligro potencial. El arroyo Malibu alguna vez albergó a la población de truchas arcoíris más austral del mundo, pero hoy en día, las truchas arcoíris ya no ocupan el arroyo.
La presa Matilija, de 1947, cerca de Ojai (California), fue construida en contra de los consejos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos , entre otros, y también bloqueó las zonas de desove de la trucha arcoíris. Después de haber sido perforada dos veces y de haberse llenado de sedimentos en gran medida, se ha perdido el 90% de su capacidad de diseño. En 2013, las partes interesadas acordaron que se eliminara la presa y sus sedimentos, pero no se ha identificado ninguna fuente de financiación. [5]
Construida en 1916, la presa Fossil Creek de 25 pies (7,6 m) [6] sustentaba la producción de energía hidroeléctrica en Fossil Creek , un afluente del río Salt a través del río Verde . La presa fue removida en 2008 para restaurar el flujo, la deposición de travertino y las poblaciones de peces nativos. [7]
Se ha propuesto la eliminación de la presa Glen Canyon de 220 m (710 pies) debido a los efectos negativos que tiene sobre la calidad del agua y el hábitat ribereño del río Colorado en el Parque Nacional del Gran Cañón . Además, el embalse que se encuentra detrás de ella, el lago Powell, ha llenado todos los cañones hasta 260 km (160 millas) por encima de la presa. Este lago, si bien brinda oportunidades recreativas, ha eliminado más de 260 km (160 millas) de hábitat para especies de peces del río Colorado en peligro de extinción .
El embalse también pierde más del 6 por ciento del caudal anual total del río Colorado por evaporación y filtraciones. [8] Los defensores de la eliminación de la presa, como el Glen Canyon Institute, también citan estas pérdidas de agua almacenada como razón para desmantelar la presa. Si se eliminara, eclipsaría cualquier proyecto de eliminación de presas completado en la historia.
En la bifurcación sur del río Clearwater , la presa Grangeville era una presa hidroeléctrica de hormigón arqueada de 17 m de alto y 130 m de largo construida por la Washington Water Power Company en 1911. Se había instalado una escalera de madera para peces , pero se derrumbó en 1949. La presa se retiró para facilitar el paso de los peces y porque las instalaciones hidroeléctricas se habían vuelto obsoletas. La presa fue destruida con dinamita a las 6:35 p. m. del 19 de agosto de 1963, después de dos detonaciones anteriores ese día que no lograron derrumbar la estructura. [9] En ese momento, la presa era la más grande que se había eliminado, un récord que se mantuvo durante décadas. [10]
En 1971, la presa Lewiston, de 12 m (39 pies) de altura, fue removida del cauce principal del río Clearwater , justo por encima de su confluencia con el río Snake . Construida en 1927 como una instalación hidroeléctrica, la presa carecía de escalas para peces y quedó obsoleta por la presa Lower Granite, que se encontraba aguas abajo .
En el río White Salmon , la presa Condit de 37 m (123 pies) bloqueó el acceso de los salmones del Pacífico y las truchas arcoíris en 53 km (33 millas) del río. PacifiCorp propuso quitar la presa, en lugar de pagar por las mejoras del paso de peces. La eliminación se propuso en 2006, pero las acciones de los condados de Skamania y Klickitat retrasaron el proceso. En el otoño de 2008, los salmones fueron transportados en camiones hasta la presa para permitirles desovar más arriba en el río. En octubre de 2011, los contratistas de PacifiCorp utilizaron explosivos para hacer estallar un agujero de 4,6 m (15 pies) en la presa para drenar su reservorio y permitir que los salmones jóvenes ingresaran al río Columbia y se dirigieran al mar.
La presa Milltown de 6,4 m (21 pies) se encuentra en la unión del río Clark Fork y el río Blackfoot en Montana . La presa contenía niveles muy altos de sedimentos tóxicos provenientes de 100 años de minería y tala. Su remoción en 2008 mejoró la calidad del agua, el hábitat de la trucha y la condición ecológica general de la cuenca hidrográfica. [11]
En el río Sandy , en Oregón , la presa Marmot, de 15 metros de altura, fue removida por Portland General Electric en 2007. Su remoción ha tenido mucho éxito en mejorar el acceso del salmón del Pacífico y la trucha arcoíris a la cuenca alta del río Sandy hasta el desierto de Mount Hood .
Cuatro presas a lo largo del curso inferior del río Snake , construidas y aún operadas por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos , sirven como fuentes de energía hidroeléctrica y mantienen un puerto interior en Lewiston, Idaho , para el tráfico de barcazas agrícolas. Las cuatro son candidatas a ser eliminadas debido a los millones de metros cúbicos acumulados detrás de las presas, que están elevando los niveles de agua para las ciudades ribereñas. Entre ellas se incluyen: la presa Lower Granite de 1975 de 100 pies (30 m) , la presa Little Goose de 1970 de 98 pies (30 m), la presa Lower Monumental de 1969 de 100 pies (30 m) y la presa Ice Harbor de 1962 de 100 pies (30 m) .
Cada año, se depositan tres millones de metros cúbicos nuevos de sedimento detrás de las cuatro presas inferiores del río Snake. [12] La ciudad de Lewiston, Idaho y otras a lo largo del Snake han construido un sistema de diques mantenidos por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Los diques de Lewiston se diseñaron para dejar cinco pies entre los niveles de agua y la parte superior de los diques. En 2011, quedaban dos pies. A medida que los niveles de agua siguen aumentando, es necesario retirar o dragar algunas de las presas, o se seguirán elevando los diques municipales. El Cuerpo admite que la cantidad de sedimento en el lecho del río es demasiado grande para que el dragado sea eficaz, y los líderes de la comunidad de Lewiston están preocupados de que los diques más altos aíslen aún más a la ciudad de sus ríos. [13] El Cuerpo comenzó a dragar detrás de la presa Lower Granite en 2015. [14]
La presa Cuddebackville , de 1,8 m (6 pies) de altura, en el río Neversink, se construyó en dos partes, que datan de la década de 1820 (para desviar el agua hacia un canal) y 1915 (para generar energía hidroeléctrica). La presa había estado abandonada desde 1945 y fue removida en octubre de 2004 por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE . UU. en una novedosa asociación con Nature Conservancy . La remoción benefició la vida acuática de la zona, específicamente el mejillón enano y el sábalo americano .
El proyecto de restauración del ecosistema de Elwha en la península Olímpica de Washington, que comenzó en 2012 y finalizó en 2014, se eliminó la presa Elwha de 108 pies (33 m) y la presa Glines Canyon de 210 pies (64 m) para restaurar las poblaciones de especies de salmón y trucha del Pacífico en la cuenca del río Elwha. La eliminación de estos bloqueos permite que el salmón migratorio pase por los sitios de la presa y río arriba, un evento que no ha ocurrido desde la creación de las presas en 1913. Después de desovar allí, el salmón muere y sus cadáveres se descomponen, liberando los nutrientes marinos depositados en sus cuerpos mientras se alimentaban en el océano abierto. Esta reintroducción proporciona una valiosa oportunidad de investigación para las partes interesadas. [15] Desde la eliminación de la presa, los lechos de los embalses que parecían paisajes lunares han vuelto a ser un hábitat rico y vibrante. Un año después de la eliminación de la presa Elwha, se documentó un aumento de los nutrientes derivados del salmón en el mirlo acuático americano . [16]
Construida en 1837, la presa Edwards de 7,3 m de altura sobre el río Kennebec en Maine bloqueaba el paso del salmón del Atlántico y el sábalo americano . Su eliminación en 1999 fue el resultado de un caso histórico en el que una agencia federal estadounidense, la Comisión Federal Reguladora de Energía , exigió el desmantelamiento y la eliminación de una presa en contra de los deseos del operador.
Después de más de 20 años de defensa del movimiento Un-Dam the Klamath , comenzó la remoción de represa más grande de la historia, [17] la primera de cuatro represas, la represa Copco Número 2 , se eliminó en el otoño de 2023, [18] y el proyecto de remoción se completó en agosto de 2024. [19]
Se han eliminado dos presas como parte del Proyecto de Restauración del Río Penobscot : la presa Great Works en 2012 y la presa Veazie en 2013, cada una de 20 pies (6,1 m) de altura. [20]
En 2008, la presa Elk Creek, de 80 pies (24 m) de altura, fue removida del afluente Elk Creek del río Rogue.
La presa O'Shaughnessy en California se terminó de construir en 1923 y representó la primera gran controversia ambiental en los EE. UU., ya que se construyó en un parque nacional. [21] El debate sobre la presa y el embalse continúa hoy en día. Grupos conservacionistas como el Sierra Club presionan para que se restaure el valle, mientras que otros sostienen que dejar la presa en su lugar sería la mejor decisión económica y ambiental. [22]
Se está considerando la eliminación de las dos represas restantes en el río Kinnickinnic en River Falls, Wisconsin, con el fin de restaurar completamente el río Kinnickinnic a su estado natural. [24] El río Kinnickinnic, llamado Kinni para abreviar, es un río de 22 millas de largo (35 km) [25] en el noroeste de Wisconsin en los Estados Unidos . El Kinni es una pesquería de agua fría que sustenta una población de trucha de arroyo nativa y trucha marrón que se reproduce naturalmente. El río Kinnickinnic está designado oficialmente como un arroyo de trucha de Clase I por el WI DNR, lo que indica que es un agua de trucha de "alta calidad" que tiene suficiente reproducción natural para sustentar poblaciones de trucha salvaje, en o cerca de su capacidad de carga . [26] El río Kinnickinnic también ha sido designado como un recurso hídrico excepcional (ORW, por sus siglas en inglés) por el DNR de Wisconsin, tanto por encima de la carretera estatal 35 como por debajo de la presa de Powell Falls; sin embargo, el tramo del Kinni que atraviesa la ciudad de River Falls no está incluido en esta designación, ya que el río está embalsado en dos embalses que no sustentan una pesquería. Esta designación ORW indica que el río Kinni ofrece excelentes oportunidades recreativas, sustenta una valiosa pesca y un hábitat para la vida silvestre, tiene una buena calidad de agua y no se ve afectado significativamente por las actividades humanas. [27] Esta designación indica que el estado de Wisconsin ha determinado que el río Kinnickinnic merece protección adicional contra los efectos de la contaminación. Estas designaciones tienen como objetivo cumplir con las obligaciones de la Ley de Agua Limpia federal que exigen que Wisconsin adopte una política de “antidegradación” diseñada para evitar cualquier disminución de la calidad del agua, especialmente en aquellas aguas que tienen un valor ecológico o cultural significativo. [27]
Entre las organizaciones locales interesadas en el proceso de renovación de la licencia de la FERC se encuentran Friends of the Kinni, Kiap-TU-Wish Chapter of Trout Unlimited, Kinnickinnic River Land Trust y River Alliance of Wisconsin. Entre las agencias gubernamentales que también actúan como organizaciones interesadas se encuentran Wisconsin DNR, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y el Servicio de Parques Nacionales.
Esta lista incluye todas las eliminaciones conocidas de represas de una altura igual o superior a 65 pies (20 m).
Medios relacionados con Represas eliminadas en Estados Unidos en Wikimedia Commons