Life of Crime es una película policial de comedia negra estadounidense de 2013 escrita y dirigida por Daniel Schechter , basada en la novela The Switch (1978) de Elmore Leonard , que incluye personajes que luego revisitaron en su novela Rum Punch (1992), que fue adaptada al cine.Película de Quentin Tarantino Jackie Brown (1997). Life of Crime se proyectó en la noche de clausura del Festival Internacional de Cine de Toronto de 2013 , [5] en el día inaugural del Festival de Cine de Abu Dhabi , [6] en el Festival de Cine de Traverse City de 2014 [7] y se estrenó en cines el 29 de agosto de 2014 por Lionsgate y Roadside Atracciones .
La película comienza con una escena en la que un gran matón le roba a Louis 27 dólares. Su amigo Ordell le ayuda a recuperar más de su dinero atropellando al atracador con su coche. Pero los dos tienen planes más grandes que los harán súper ricos. Extorsionarán a Frank Dawson, un hombre de bienes raíces, secuestrando a su esposa Mickey y luego pidiendo un rescate de 1 millón de dólares. De un amigo obtienen información comprometedora sobre la cuenta bancaria secreta de Frank en las Bahamas y sus turbios asuntos inmobiliarios allí. Mickey lleva a su hijo Bo a jugar tenis al club de campo. Louis también está allí sólo para echarle un vistazo, pero en realidad habla brevemente con ella cuando se encuentran en un pasillo. Un hombre llamado Marshall Taylor, un hombre casado que trabaja para Frank, está intentando tener una aventura con Mickey, pero ella no está interesada.
Cuando Ordell y Louis descubren que tanto Frank como su hijo estarán ausentes durante una semana, deciden que es hora de proceder con el secuestro. Llegan a la casa enmascarados y toman a Mickey por sorpresa en la cocina. Se le cae un vaso y se corta el pie. Aparte de eso, todo va según lo planeado, hasta que el pretendiente, Marshall, llega a la casa, creando caos para Ordell y Louis. Lo golpean en la cabeza, lo encierran en un armario y finalmente se llevan al sorprendido sujeto del secuestro. Mickey está encerrada en un dormitorio de Richard, que es un admirador de los nazis, y tiene que llevar una venda en los ojos para no ver la cara del secuestrador cuando le dan de comer o tiene que ir al baño. Louis le venda el pie con cuidado y profesionalidad.
Mientras tanto, Frank y Melanie, su otra mujer, se divierten en su apartamento de las Bahamas. Ordell llama a Frank, le deja escuchar la voz de su esposa y le cuenta sobre el secuestro y la demanda de un millón de dólares. Frank parece menos molesto de lo esperado, porque ya estaba planeando casarse con Melanie. De hecho, ya le envió a Mickey los papeles del divorcio que llegaron a una casa vacía. De todos modos, está perfectamente bien con que su esposa sea secuestrada y posiblemente asesinada, por lo que no tiene que pagar un rescate ni manutención conyugal en el futuro. En la casa de Richard hay incertidumbre y malestar. Envían a Richard a casa de los Dawson para comprobar si Marshall logró salir del armario. Louis habla con Mickey sobre el rescate, sobre el dinero oculto de Frank, el desarrollo inmobiliario y Melanie. Resulta que Mickey ve a Louis y lo recuerda del club de campo. Después de intentar llamar a Frank pero no poder localizarlo porque Melanie contesta el teléfono, Ordell y Louis hablan sobre las opciones que tienen. Mickey escucha su conversación a través de rejillas de ventilación y puertas.
Mientras tanto, vemos a Marshall ir a la casa a limpiar lo que ensucia. Se encuentra con Richard y cree que es un oficial de policía. Tienen un altercado que termina con Richard disparando tras el auto de Marshall. Intensificando el secuestro, Ordell y su amigo Cedric van a Freeport y encuentran a Melanie en la piscina mientras Frank está fuera. Melanie le cuenta a Ordell la actualización del divorcio y le hace una propuesta sobre cómo los secuestradores pueden obtener al menos 100.000 dólares, e incluso más si Mickey muere. Ordell se junta con Melanie. Ordell llama a la casa de Richard para contarle sus nuevos planes. Conociendo la forma diferente en que Louis mira a Mickey, Ordell habla solo con Richard y les ordena a él y a Louis que traigan a Mickey de regreso a su casa, pero le dice a Richard que regrese y la mate después, sin que Louis lo sepa.
Mientras Louis sale a "pedir prestado" un lindo auto nuevo en el servicio de valet de un restaurante, Richard intenta violar a Mickey, pero Louis llega justo a tiempo para detenerlo. Toma a Mickey y corre hacia el auto, mientras Richard se mete en problemas con la policía. Conducen hacia la casa de Mickey, pero ella no quiere ir a casa, así que van a la casa de Louis. Al día siguiente, Mickey está de regreso en su casa. Lee los papeles del divorcio y sale a ver a unos viejos amigos del trabajo, pero se cansa de su antigua vida. De regreso a su casa, Mickey se enfrenta a Frank, que acaba de llegar, sobre el rescate, el divorcio, el millón de dólares y Melanie. Frank niega todas sus acusaciones y dice que sabía que los secuestradores estaban mintiendo y que se retiraron. Harto de todas las mentiras, Mickey vuelve a ver a Louis. Cuando se encuentran con Ordell, resulta que tiene a Melanie con él. Mientras Melanie sale unos minutos, Mickey, Louis y Ordell idean un nuevo plan. Los tres ahora usan máscaras y parecen dispuestos a secuestrar a Melanie para obtener un rescate de Frank.
Dennis Quaid fue elegido originalmente como Frank Dawson, el marido de Mickey. [8]
La fotografía principal duró 26 días. La mayor parte de la película se rodó en Greenwich, Connecticut . [9] Tod A. Maitland hizo la mezcla de sonido.
Life of Crime recibió críticas generalmente positivas de los críticos. En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 68% de las 81 críticas son positivas, con una calificación promedio de 5,8/10. El consenso del sitio web dice: "Puede que no esté a la altura de las mejores adaptaciones de Elmore Leonard, pero Life of Crime tiene suficiente encanto y un elenco lo suficientemente inteligente como para salir adelante". [10] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó a la película una puntuación de 60 sobre 100, basándose en 28 críticas, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [11]
Catherine Shoard de The Guardian elogió a Schecter por su "interpretación inesperadamente ganadora" de la novela de Leonard y las actuaciones "de primer nivel" del elenco, destacando a Aniston por su "hábil sincronización cómica" y a Hawkes por ser "sorprendentemente convincente" en su papel. concluyendo que: "Este es un regalo bondadoso, de mostrar no decir, diversión casi incruenta". [12] Glenn Kenny de RogerEbert.com la calificó como "una película criminal cómica bastante atractiva y [bastante] auténticamente leonardesca" y elogió las actuaciones del elenco, destacando el papel de Aniston por ser "medido, fascinante y generador de empatía". sin ningún manierismo "al estilo de una comedia de situación", concluyendo que: "Los divertidos giros y vueltas del guión, las múltiples instancias de humor vigorizante y tensión constante, ayudan al reparto a llevar este thriller de pequeña escala al lugar donde claramente quiere estar. Vale la pena verlo, especialmente para la gente de Leonard". [13] Ben Kenigsberg de The New York Times escribió que palidece en comparación con Jackie Brown y encontró que Bey era "gracioso" como Ordell Robbie, pero la llamó una "película de travesuras de finales de verano" que se adapta a su ritmo y ofrece una "contraste intrigante entre actores y un director que adopta un enfoque diferente al material conocido." [14]
Michael O'Sullivan de The Washington Post elogió a Hawkes y Bey por hacer "un trabajo adecuado" al retratar a sus personajes, pero consideró que la historia que habitan era "notablemente lenta y sin espíritu" en comparación con la película de Tarantino, y carecía de un sentido de urgencia en su configuración general. . [15] Steve Macfarlane de Slant Magazine criticó a Schecter por elaborar su película con "detalles de época desagradablemente conscientes de sí mismo" y una "banda sonora demasiado rica" en comparación con American Hustle y consideró que las actuaciones tenían una "ingravidez dramática innegablemente comparable" a ellas. , destacando a Aniston por haber sido mal elegida para su papel y por ofrecer "una actuación protagónica larga y suave en una comedia dramática de Indiewood". [16] Chris Nashawaty de Entertainment Weekly le dio a la película una calificación de "C-", calificándola de una de las peores adaptaciones de Leonard basada en la realización cinematográfica "sin vida" de Schecter, y elogiando indirectamente su producción "cursi" por distraer a los espectadores del resto. de la película. [17]
