stringtranslate.com

Actos de motín

Las Leyes de Motín fueron una serie de leyes anuales de casi 200 años aprobadas por el Parlamento de Inglaterra , el Parlamento de Gran Bretaña y el Parlamento del Reino Unido para gobernar, regular, aprovisionar y financiar al ejército inglés y más tarde al británico .

La primera Ley de Motín se aprobó en 1689 en respuesta al motín de una gran parte del ejército que permaneció leal a James II después de que Guillermo III tomara la corona de Inglaterra . [1] La Ley de Motín, modificada en 1803, y los Artículos de Guerra definieron la naturaleza y el castigo del motín hasta que estos últimos fueron reemplazados por la Ley de Regulación y Disciplina del Ejército de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 33). [2] En 1881, esto a su vez fue reemplazado por la Ley del Ejército : una ley para consolidar la Ley de Disciplina y Regulación del Ejército de 1879, y las leyes posteriores que la modifican . [3] Este fue ampliado, modificado o consolidado anualmente (la actualización más reciente se realizó en 1995). Hoy en día, el motín de las fuerzas británicas está castigado en virtud de la Ley de las Fuerzas Armadas de 2006 .

Dependiendo de los eventos, adiciones y cambios dentro del sistema establecido, se podría aprobar más de una Ley de Motín en un año determinado. Dentro del imperio, los disturbios geográficos específicos a veces se regían por leyes específicas, como la Ley de Motín, Indias Orientales de 1754 ( 27 Geo. 2. c. 9), o la Ley de Motín, América de 1765 ( 5 Geo. 3. c. 33). ) hasta 1776 ( 16 Geo. 3. c. 11). Una serie estrechamente relacionada de Leyes de Motín Marino que comenzó en 1755 ( 28 Geo. 2. c. 11) regularía las Fuerzas Marinas de Su Majestad mientras estaban en tierra y continuaría hasta bien entrado el siglo XIX.

Fondo

Durante la Edad Media, los gobernantes europeos aplicaron las mismas leyes tanto a la población civil como a la militar. [4] Debido a esto, la ley militar (ley que rige las fuerzas armadas) y la ley marcial (control de la sociedad por parte de los militares) no eran enfoques legales independientes. Los gobernantes comenzaron a separar las leyes que gobernaban a la población civil y las leyes para las fuerzas armadas a medida que el período medieval llegaba a su fin. [5]

En Inglaterra, el Aural Regis (o Corte del Rey) de Guillermo el Conquistador le ayudó a gobernar tanto a sus fuerzas armadas como a la población inglesa. Con el tiempo, este tribunal se dividió y desarrolló conocimientos jurídicos especializados. El rey Eduardo I creó una Corte de Caballería encabezada por el Lord Alto Condestable y el Conde Mariscal , dos miembros de la Corte del Rey. [6] [7] A este Tribunal de Caballería se le dio autoridad sobre casos de derecho militar, caballería, heráldica y asesinato o alta traición en el extranjero. [8] El ejército era visto como la fuerza personal de la corona. Su gobierno, como fuerza militar, era prerrogativa real de la corona . La corona gobernaba a los militares publicando artículos de guerra . Estos artículos se aplicaban al ejército durante una guerra o campaña específica. [9] El Tribunal de Caballería ayudó a la corona preparando estos artículos y haciéndolos cumplir. Por lo tanto, la ley militar podría cambiar y cambiaría dependiendo de la campaña o guerra. Aunque duros, los artículos eran claros en sus expectativas para el personal militar.

Mientras tanto, se desarrollaron tribunales de equidad y tribunales de derecho consuetudinario , a los que se les dio autoridad para gobernar a los civiles. El derecho consuetudinario no tenía normas específicas para las fuerzas militares y los tribunales de derecho consuetudinario no podían aplicar normas militares. Sin embargo, antes de la Petición de Derecho , y especialmente durante el reinado de los Tudor y los Estuardo , la Corona aplicaría artículos de guerra (que definían la ley militar) contra civiles en Gran Bretaña en juicios administrados por cortes marciales (un ejercicio de derecho marcial). ley). El uso caprichoso de la dura ley militar por parte de la corona contra civiles incluyó la imposición de la pena de muerte. La práctica de hacer cumplir la ley militar contra civiles y la usurpación de la autoridad de los tribunales de derecho consuetudinario mediante consejos de guerra provocaron protestas. La falta de distinción entre ley militar y ley marcial hizo que las mentes jurídicas inglesas atacaran el ejercicio de la ley militar durante tiempos de paz. [10] William Blackstone se quejó,

Porque la ley marcial, que no se basa en principios establecidos, sino que es enteramente arbitraria en sus decisiones, es, como observa Sir Matthew Hale, en verdad y en realidad no es una ley, sino algo que se permite en lugar de permitirse como ley. La necesidad de orden y disciplina en un ejército es lo único que puede darle estabilidad; y por lo tanto no debe permitirse en tiempos de paz, cuando los tribunales del rey están abiertos para que todas las personas reciban justicia de acuerdo con las leyes del país. [11]

Este abuso de la prerrogativa de la corona (el derecho de la corona a establecer y hacer cumplir reglas para los militares) hizo que el Parlamento aprobara la Petición de Derecho en 1628. Esta ley establecía que ni los civiles ni los soldados y oficiales que estaban en Inglaterra durante la paz estaban sujetos a control militar. tribunales o la ley. [12] [13] Sólo los tribunales de derecho consuetudinario y los tribunales de equidad podían ejercer autoridad sobre los individuos en la Inglaterra en tiempos de paz. Debido a que los artículos de guerra no estaban bajo la jurisdicción de estos tribunales, la ley militar no podía aplicarse a nadie en Inglaterra, ya fuera soldado o civil. [14]

Aprobación de la primera Ley de Motín

El rey Guillermo III reemplazó al rey Jaime II en 1688 durante la Revolución Gloriosa .

Los Royal Scots eran la única unidad en la que la mayoría del personal permanecía leal a James II, a quien consideraban todavía el verdadero monarca. El oficial al mando del regimiento, el coronel George Douglas, primer conde de Dumbarton , siguió a Jaime II al exilio y uno de los subordinados de William, Frederick Schomberg , fue nombrado coronel. [15] Mientras esperaba el transporte de Ipswich a Flandes , el regimiento se amotinó el 15 de marzo de 1689 y marchó a casa (el Reino de Escocia seguía siendo estrictamente un país independiente), negándose a obedecer las órdenes de Guillermo III de luchar en Holanda. Las tropas amotinadas estaban ubicadas en Inglaterra durante tiempos de paz, por lo que sólo el derecho consuetudinario y los tribunales de equidad tenían autoridad sobre ellas. Sin embargo, el poder de estos tribunales no incluía la capacidad de imponer penas contra el motín (que era un delito de derecho militar y no un delito de derecho consuetudinario). Por lo tanto, no se pudo emprender ninguna acción legal para detener o castigar a las tropas. [dieciséis]

El Parlamento respondió aprobando la Ley de Motín de 1688 ( 1 Will. y Mar. c. 5). [17] Esta ley tipificó como delitos la deserción, el motín y la sedición de oficiales y soldados ante un consejo de guerra en Inglaterra en tiempos de paz y castigó dichos delitos con la muerte. La aprobación de esta ley inició la codificación del derecho militar en Gran Bretaña. [18]

El pago por el acuartelamiento de las tropas se incluyó por primera vez en la Ley de motín de 1692 ( 4 Will. y Mar. c. 13). [19]

Renovación de las Actas de Motín

Debido a que la Declaración de Derechos , si bien prohibía la existencia de un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento del Parlamento, no lo prohibía en tiempos de guerra, la Ley de Motines estaba expresamente limitada a un año de duración, de modo que, en cualquier caso, En guerra o paz, la disciplina militar no se podía imponer, lo que hacía imposible que la Corona mantuviera un ejército permanente. Como resultado, el Parlamento aprobaba anualmente una nueva Ley de Motines. [20] Los Artículos de Guerra, publicados por la Corona, continuaron gobernando las fuerzas militares fuera de las colonias en el extranjero, mientras que las Leyes de Motín impusieron la ley militar a las fuerzas militares en la Inglaterra en tiempos de paz. Muchos otros cambios ocurrieron durante esta transición de la monarquía absoluta a la monarquía constitucional , que fueron "productos de las exigencias y oportunidades del cuarto de siglo de guerra a gran escala que comenzó con el ascenso de Guillermo y María, cuando Inglaterra, y luego Gran Bretaña, fue capaz de 'establecer flotas y ejércitos de los que nunca se había oído hablar entre nuestros Ancestros'". [21]

Cada año se aprobó una nueva Ley de Motines hasta 1879. [22] La Ley de Motines se modificó desde el principio para permitir consejos de guerra para otros delitos militares además de motines, sedición y deserciones. Las modificaciones a la Ley de Motines permitieron el juicio en consejo de guerra de soldados por actos prohibidos por los artículos de guerra de la Corona, siempre que los artículos se ajustaran a la Ley de Motines de 1718. [23] Los civiles que estaban estrechamente asociados con los militares, como los avitualladores , También podría ser juzgado por consejo de guerra. [24]

En 1807, todos los soldados negros en servicio reclutados como esclavos en los Regimientos de las Indias Occidentales del ejército británico fueron liberados en virtud de la Ley de Motín de ese año. [25]

Las leyes de acuartelamiento

Las Leyes de Motín de 1765 y 1774 son más conocidas como Leyes de acuartelamiento debido a los cambios que agregaron requisitos de acuartelamiento para las tropas británicas en las colonias americanas, más allá de lo que había proporcionado el ejército.

Lista

Inglaterra

Gran Bretaña

Reino Unido

1800

Década de 1810

década de 1820

Década de 1830

Década de 1840

Década de 1850

Década de 1860

Década de 1870

Actos de motín marino

Las Marine Motiny Acts [99] incluían las siguientes leyes del Parlamento del Reino Unido :

Ver también

Referencias

  1. ^ William Winthrop, Derecho militar y precedentes, 19 (2ª ed., Imprenta del Gobierno 1920)
  2. ^ Ley de regulación y disciplina del ejército de 1879. Sitio web del Parlamento
  3. ^ El ejército. Explorador de leyes
  4. ^ William Winthrop, 45 años.
  5. ^ Henry Wager Halleck, Tribunales militares y su jurisdicción, Mil. L. Rev. Bicent. Número 14, 15 (1975). Los códigos y tribunales civiles finalmente ganaron poder a expensas de las leyes y el control militares. El primer código que reguló específicamente al personal militar (a diferencia de los civiles) fue la ordenanza francesa de 1378.
  6. ^ "Eduardo I", Historia de la Monarquía , Casa Real en el Palacio de Buckingham , consultado el 24 de noviembre de 2008
  7. ^ John Stuart-Smith, Derecho militar: su historia, administración y práctica, Mil. L. Rev. Bicent. Número 24, 28 (1975).
  8. ^ Sir Matthew Hale , La historia del derecho consuetudinario de Inglaterra , 26 (Charles M. Gray ed., U. Chi. Press 1971).
  9. ^ William Winthrop, 18 años.
  10. ^ William Winthrop, 46-47.
  11. ^ William Blackstone, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra vol. I, 413–14 (Garland Publishing 1978).
  12. ^ La Petición Inglesa de Derecho art. VII, 1628 , consultado el 26 de noviembre de 2008.
  13. ^ William Blackstone, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra vol. IV, 436–7.
  14. ^ William Winthrop, 14, 46. (La Petición de Derecho garantizaba que “[e]l ejercicio de la ley marcial, por el cual cualquier persona debe perder su vida o su miembro, o su libertad, no puede permitirse en tiempo de paz, cuando el Los Tribunales del Rey están abiertos para que todas las personas reciban justicia”).
  15. ^ Cañón, Richard (1847). Registros históricos del ejército británico. Que comprende la historia de cada regimiento al servicio de Su Majestad: registro histórico del primer regimiento real de infantería: que contiene un relato del origen del regimiento durante el reinado del rey James VI de Escocia y de sus servicios posteriores hasta 1846 . Londres: Parker, Furnivall y Parker. pag. 77.
  16. ^ Fortescue, John (1928). El Imperio y El Ejército . Londres, Toronto, Melbourne y Sydney: Cassell and Company Ltd. p. 41.
  17. ^ Una ley para castigar a los oficiales o soldados que se amotinen o abandonen el servicio de Sus Majestades.
  18. ^ William Winthrop, 19 años.
  19. ^ Una ley para castigar a los oficiales y soldados que se amotinen o abandonen el servicio de Sus Majestades y para castigar las reuniones falsas y para el pago de cuartos.
  20. ^ Henry apuesta Halleck, 18-19.
  21. ^ Stephen Foster, Evan Haefeli, Serie complementaria de la historia del Imperio Británico de Oxford: América del Norte británica en los siglos XVII y XVIII, descripción general. DOI:10.1093/acprof:oso/9780199206124.003.0002 "casos adicionales del florecimiento de las instituciones y la institucionalización en general en el mismo período, que también comprendían el Banco de Inglaterra, la Deuda Nacional y un ejército permanente financiado por la Ley de Motín anual. "
  22. ^ David Glazier, Precedentes perdidos: la historia desatendida de la Comisión Militar, 46 Va. J. Int'l. L. 5, 12 (2005).
  23. ^ William Winthrop, 20 años.
  24. ^ Artículos de guerra británicos de 1765 § VIII, art. Yo, II.
  25. ^ "Reparaciones por esclavitud: la visión de un historiador". Servicio Caribeño de la BBC. 30 de marzo de 2007.
  26. ^ Collins, Relaciones 'legales' civiles-militares, 2018, p. 68. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos vencidos", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3.
  27. ^ Estatutos de la ley actual de 1994, vol 4, p 122; Donohue y McCabe, "Federal Courts", Georgetown University Law Center, que se incluirá en Catholic University Law Review, nota al pie 249, [1]. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3.
  28. ^ Estatutos de la ley actual anotados 1993, vol 4, p 118. "Ley de motín": Merkin, Seguro marítimo: una historia legal, 2021, p cxxxvi.
  29. ^ Estatutos de la ley actual de 1998, vol 3, p. 123. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814.
  30. ^ Avins, "El desarrollo del concepto de deserción militar en el derecho angloamericano" (1963) 4 Melbourne University Law Review 91 en 100 [2] (junio de 1963); (1760) 22 The Scots Magazine 163 (marzo). "Ley de motín": Comyns y Kyd, Resumen de las leyes de Inglaterra, 4.ª edición, 1793, vol 4, p.481.
  31. ^ Estatutos de la ley vigente 1998, vol 3, p 123; "Capitán Plumbe" en "Colecciones - Archivos", Museo del Regimiento Real del Rey. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3.
  32. ^ Estatutos de la ley actual de 1994, vol 4, p. 122. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3.
  33. ^ Estatutos legales actuales de 1995, vol 4, p. 123. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3
  34. ^ Estatutos legales actuales de 1994, vol 4, p. 122. "Ley de motín": Raithby, "Estatutos expirados", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3
  35. ^ Bateson (ed), Paley sobre condenas sumarias, novena edición, 1926, p.563; King contra Bowen (1793) 5 informes de período 156 (edición de 1817)
  36. ^ "Alderney History" (1927) 9 Transactions of La Societe Guernesiaise 219. "Mutiny Act": Hawkins y Leach, Tratado de las súplicas de la Corona, 7ª edición, 1795, vol 1, p 654.
  37. ^ Charles James, The Regimental Companion, 7.ª edición, 1811, vol 2, p.424; Lederer, "Warrants of Attachment" (1982) 98 Military Law Review 1 en 19 (otoño de 1982)
  38. ^ Clode, Las fuerzas militares de la corona, 1869, vol 2, p 22; (1960) 13 Revisión de la ley de Vanderbilt 444; Kelly, Ecos de éxito: identidad y regimientos de las tierras altas (2015) 104 Historia de la guerra 95; McConnell, El presidente que no sería rey, 2020, p.387.
  39. ^ abc Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1872
  40. ^ Defensa del Honorable Andrew Cochrane Johnstone, 1806, p 66; M'Arthur, Principios y práctica de los tribunales marciales navales y militares, 3.ª edición, 1806, vol 1, p. 261, y véanse más adelante, pp. 24, 25, 27, 34, 35, 38, 41, 57, 58, 62, 127. , 128, 169, 215, 242 y 282; "Ley de motín anual": Burn and Woodfall, El juez de paz, 20ª edición, 1805, vol 3, p 207.
  41. ^ Clode, Las fuerzas militares de la corona, 1869, vol 2, p 35.
  42. ^ Mutiny Bill 1809, p 3. "Ley de motín": 34 The Monthly Magazine 68; Raithby, "Estatutos vencidos", índice de los estatutos en general, 1814, vol 3.
  43. ^ ab Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1872 (núm. 2)
  44. ^ Clode, Las fuerzas militares de la corona, 1869, vol 1, p 155; "Ley de motín": Burn y Durnford y King, El juez de paz, 21.ª edición, 1810, vol 5, p.858.
  45. ^ Scully, Declaración de las leyes penales, 2.ª edición, 1812, parte 1, p.130; Clode, Las fuerzas militares de la corona, 1869, vol 1, p 155
  46. ^ abcdefgh Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1873
  47. ^ Clode, Las fuerzas militares de la corona, 1869, vol 1, p 399; Clode, La administración de justicia bajo la ley militar y marcial, 2.ª edición, 1874, pág. 33; M'Arthur, Principios y práctica de los tribunales marciales navales y militares, 4.ª edición, 1813, vol 1, págs. 25, 27, 38, 40 a 43, 64, 72, 134, 145, 234, 322 y passim. "Ley de motín": Toone, The Magistrate's Manual, 1813, págs.258.
  48. ^ Lord Advocate contra los fideicomisarios de Mirrielees [1945] SC (HL) 1 en 7
  49. ^ Clode, The Military Forces of the Crown, 1869, vol 2, p 33 (El año de reinado "54" es un error tipográfico. 54 Geo 3 c 10 relacionado con la milicia. Cf. Mutiny Acts, 54 Geo. 3. c. 25 , s 94; 55 Geo. 3. c. 108, s 98; y 57 Geo. 3. c. 12, s 99). "Ley de motín": Williams, "Ejército permanente", Diccionario jurídico completo y completo, 1816; Estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, pág. 712; Estatutos en general, página 31.
  50. ^ Ley de motín de 1817, vLex. "Ley de motín (ejército)": Informe del Comité sobre leyes vencidas y vencidas (sesión 58 Geo 3), p. 39. "Ley de motín": Dickinson, La ley de justicia de los últimos cinco años: a saber. de 1813 a 1817: ambos inclusive, 1818, págs. 507 y 510.
  51. ^ Ley de motín de 1819, vLex; Benito Tauler Cid, "Aspectos militares de la participación británica en la Primera Guerra Carlista (2021) Capítulo 5, p 147. "Mutiny Act": Burn, The Justice of the Peace, 23rd Ed by Chetwynd, 1820, vol 3, p 327; Radzinowicz, Una historia del derecho penal inglés y su administración desde 1750, 1948, vol 2, págs. 61 y 630.
  52. ^ Clode, La administración de justicia bajo la ley militar y marcial, 2.ª edición, 1874, pág. 234; Chitty, Colección de estatutos de utilidad práctica, 1828, vol 1, parte 1, p 307; Dickinson, Una exposición práctica del derecho relativo al cargo y deberes de un juez de paz, 2.ª edición, 1822, vol 3, p. 276
  53. ^ Ley de motín de 1829, vLex
  54. ^ (1982) Revista histórica de Sudáfrica, números 14 a 18, p. 30. Bacon, Gwyllim, Dodd, Wilson y Bouvier. Una nueva abreviación de la ley. Filadelfia. Tomás Davis. 1846. vol 9. p 169.
  55. ^ (1957) 4 Revista de la Sociedad de Profesores Públicos de Derecho 118; Campbell, Diccionario de ciencia militar, Nueva edición, 1844, p. 114. "Motiny Act": Chitty, Colección de estatutos de utilidad práctica, 1829, vol 1, p. 463; Deacon, Guía para magistrados fuera de sesión, 1843, vol 1, p 40.
  56. ^ ab Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1874
  57. ^ Wilson, Acomodando el duro trato del rey, 2016, PT28; "Ley de motín, anual", Índice de las Leyes Generales Públicas 2° y 3° Gul IV, p. 839 y véase el capítulo 28; "Actos anuales" en "Mutiny": Greenwood, un resumen analítico de casos publicado en la nueva serie de informes de revistas jurídicas. . . , 1838, pág. 356; "Estatuto 2 y 3 Testamento IV c 28", Informe de Ley [3].
  58. ^ "Derecho militar en 1839", Revista de la Sociedad de Investigación Histórica del Ejército, 1969, vols 47 y 48, págs. 233 y 238; Duff, Tratado sobre escrituras que afectan principalmente a bienes muebles, 1840, pág. 289; Suplemento del Jurista, Compendio de estatutos 1840, p.179.
  59. ^ D'Aiguilar. Observaciones sobre la práctica y las formas de los tribunales marciales de distrito, regimiento y destacamento con referencias a la Ley de motines de 1839. . . Por un oficial de campo. 1839.
  60. ^ abcd Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1874 (núm. 2)
  61. ^ Notas sobre derecho militar: procedimientos de tribunales marciales &c &c &c, Woolwich y Londres, 1841, p.165; Davis y Metcalf y Sharswood, Russell y Greaves, A Treatise on Crimes and Misdemeanors, 6th American Ed, 1850, vol 1, número de página original 437, en p 436 en esta Ed.
  62. ^ [1835 a 1842] Todo ER Rep 130 [4] [5]. Richard Glover. Preparación Peninsular. Prensa de la Universidad de Cambridge. 1963. p 180. "Ley de motín": Thomas Frederick Simmons. Observaciones sobre la constitución y práctica de los tribunales marciales. Tercera edicion. 1843. pág. 385.
  63. ^ Hughes, Los deberes de los jueces defensores, 1845, págs. 13 y 100; Hargrave (ed), Blackstone, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra, 21.ª edición, 1844, p.421.
  64. ^ Re Petición de derecho de TJ Tuffnell (1876) 24 The Weekly Reporter 915 en 916; (1876) 34 Law Times Reports (nueva serie) 838 en 840.
  65. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1875
  66. ^ Smith (ed), Escritos seleccionados de James Fitzjames Stephen: una visión general del derecho penal de Inglaterra, 2014, p.135; Taylor, Tratado sobre el derecho de la prueba, tal como se administra en Inglaterra e Irlanda, 1848, vol 1, págs. 4 y 339.
  67. ^ Mcconville, Una historia de la administración penitenciaria inglesa, Routledge y Kegan Paul, 1981, Routledge, 2016, p 487; (1849) 59 Revista United Service de Colburn 130.
  68. ^ Hough, Precedentes del derecho militar, 1855, pág. 805; The English and Empire Digest, 1924, vol 15, pág. 701; "Ley de motín": R contra Ferrall (1850) 20 LJMC 39 y 40 (Queen contra Ferrall).
  69. ^ Thomson, Las fuerzas e instituciones militares de Gran Bretaña e Irlanda, 1855, págs. 106, 117, 118, 122, 136 a 141 y 174. "Ley de motín": Stewart (ed), Blackstone, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra, 23.ª edición, 1854, página original número 414 en p. 516.
  70. ^ Clode, La administración de justicia bajo la ley militar y marcial, 2.ª edición, 1874, p. 283. "Ley de motín": Thomson, Las fuerzas e instituciones militares de Gran Bretaña e Irlanda, 1855, p.103.
  71. ^ Asistente de magistrados de Archbold's Snowden y guía de agentes y agentes de policía. 3ª edición. 1857. pág. 363
  72. ^ In re Mansergh (1861) 30 Law Journal Reports (nueva serie) 296 en 297
  73. ^ Clode, La administración de justicia bajo la ley militar y marcial, 2.ª edición, 1874, págs. 288 y 289; "Ley de motín": Enciclopedia de Chambers, Rev Ed, 1874, vol 2, p 308; White, Antigüedades legales, 1913, pág. 298 [6].
  74. ^ Rudolf Gneist. Das englische Verwaltungsrecht mit Einschluss des Heeres, der Gerichte und der Kirche. Julio Springer. Berlina. 1867. Volumen 2. Página 966. Charles Mathew Clode. La administración de justicia bajo la ley militar y marcial. Segunda edicion. Juan Murray. Calle Albemarle, Londres. 1874. Página 298. "Motiny Act": Paterson (ed), The Practical Statutes of the Session 1859, Londres, 1859, p iii.
  75. ^ 41 y 42 víctimas. C. 10 (1878), artículo 50
  76. ^ James Paterson. Las leyes de juego del Reino Unido. Shaw e hijos. Londres. 1861. Página 84
  77. ^ Leyes constitucionales de Gran Bretaña, el Imperio Británico y la Commonwealth de Chalmers y Hood Phillips. Sexta edición. Dulce y Maxwell. 1946. Página xii.
  78. ^ El proyecto de ley para esta ley fue el proyecto de ley sobre motines: ver "Proyecto de ley sobre motines". Índice de los debates parlamentarios de Hansard en la cuarta sesión del Decimoctavo Parlamento del Reino Unido. 25° y 26° Victoria, 1862.
  79. ^ Rama G Vidhu, Proceso de corte marcial: estudiado empíricamente, Vij Books, Nueva Delhi, 2011, p. 50. Sentencias civiles - No 111 (1887) 22 The Punjab Record 258 en 265 (diciembre de 1887). "Ley de motín": Paterson (ed.). Los estatutos prácticos de la sesión de 1863, p iii. Véase además Simmons, The Constitution and Practice of Courts Martial, 7.ª edición, John Murray, 1875, párrafos 6, 522 y 1014 en págs. 5, 222 y 409; "Despacho legislativo a la India", No 29, 23 de septiembre de 1864, Selecciones de despachos dirigidos a varios gobiernos de la India por el Secretario de Estado en el Consejo, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1863, p.109.
  80. ^ Ward contra Gray (1865) 1 The Bar Reports 305; 6 mejores y Smith 344 o 345; 29 El Juez de Paz 275 y 470; 34 Revista de Derecho Magistrados Casos 146; 34 Revista de Derecho Banco de la Reina 164; 3 casos 268 del magistrado de Cox; 11(1) El jurista (nueva serie) 738.
  81. ^ Rudolf Gneist. Das englische Verwaltungsrecht mit Einschluss des Heeres, der Gerichte und der Kirche. Julio Springer. Berlina. 1867. Volumen 2. Página 966. "Puntos prácticos" (1866) 30 Juez de Paz 12 en 14 (6 de enero de 1866).
  82. ^ "Ley de motín": Paterson (ed). Los estatutos prácticos de la sesión de 1865. Horace Cox. Londres. 1865. Página v.
  83. ^ Sídney Hastings. Un tratado sobre agravios. H Dulce e hijos. Londres. CF Maxwell. Melbourne y Sídney. Carswell & Co. Toronto. 1885. págs. 30 y 31. Nota al pie (v). ("28 y 29" es un error tipográfico de "29" o "29 y 30").
  84. ^ Colin Frank Padfield. Constitución británica simplificada. 4ta edición. WH Allen. Londres. Septiembre de 1977. p 347.
  85. ^ "Ley de motín de 1866" . vLex .
  86. ^ Murphy contra Fielding y Bacon (1866) 18 Jurista irlandés 415. "Ley de motín": Paterson (ed.). Los estatutos prácticos de la sesión de 1866. Horace Cox. Londres. 1866. pág.iii.
  87. ^ R1A Can Abr (2do) 364
  88. ^ Charles Mathew Clode. Las Fuerzas Militares de la Corona. Juan Murray. Calle Albemarle, Londres. 1869. Volumen 2. Página 33.
  89. ^ Charles Mathew Clode. Las Fuerzas Militares de la Corona. Juan Murray. Calle Albemarle, Londres. 1869. Volumen 2. Páginas 24 y 262. "Motiny Act": William Paterson (ed). Los estatutos prácticos de la sesión de 1869. p iii.
  90. ^ abcdefghijklmnopq Esta ley fue derogada por la Ley de revisión de la ley de 1883
  91. ^ Ley de motines de 1870, vLex. "Ley de motín": Paterson (ed), The Practical Statutes of the Session 1870, Londres, 1870, p v. "Ley de motín de 1870": The Cabinet Lawyer, 23.ª edición, 1871, p.322.
  92. ^ Charles Mathew Clode. La administración de justicia bajo la ley militar y marcial. Juan Murray. Calle Albemarle, Londres. 1872. Página 192. "Ley de motín": William Paterson (ed.). Los estatutos prácticos de la sesión de 1871. p iii.
  93. ^ Charles Mathew Clode. La administración de justicia bajo la ley militar y marcial. Juan Murray. Calle Albemarle, Londres. 1872. Folios xvi, 186 y 188. Segundo Informe Anual de la Junta de Gobierno Local. 1872-73. Impreso por George Edward Eyre y William Spottiswoode para HMSO. 1873. Anexo al Segundo Informe Anual de la Junta de Gobierno Local. pág.26.
  94. ^ "Puntos prácticos" (1875) 39 El juez de paz 91 en 93 (6 de febrero de 1875).
  95. ^ "Puntos prácticos" (1875) 39 El juez de paz 428 en 430 (3 de julio de 1875).
  96. ^ Craig contra Nicholas [1900] 2 QB 444 en 446; (1900) 64 JP 569; (1900) 19 Cox CC 526 en 528.
  97. ^ Saunders, Thomas William. La ley y la práctica de las órdenes de afiliación y los procedimientos en caso de bastardía. 7ª edición. 1878. pág.103.
  98. ^ ab Las Leyes Públicas Generales del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda aprobadas en los años cuarenta y dos y cuarenta y tres del reinado de Su Majestad la Reina Victoria. Edward Bret Ince para los propietarios de Law Journal Reports. Londres. 1879. pág.340.
  99. ↑ En cuanto a las Marine Motiny Acts en general, véase más adelante Clode, The Administration of Justice Under Military and Martial Law, John Murray, Londres, 1872, párrafo 22 del capítulo 4 en la página 73.
  100. ^ Estatutos de la ley actual de 1996, vol 4, p 117
  101. ^ 3 y 4 víctimas. C. 8 es la Sesión y Capítulo
  102. ^ Lise Hull, Rastreando sus raíces familiares: la solución completa de problemas, Collins & Brown, 2005, p.120; "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1860, p iii
  103. ^ James Paterson. Las leyes de juego del Reino Unido. Shaw e hijos. Londres. 1861. Página 85
  104. ^ Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1862, p iii
  105. ^ Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1863, p iii
  106. ^ Ley de motín marino de 1864, vLex. "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1864, p iii.
  107. ^ Rickards. Los Estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, 27 y 28 Victoria, 1864. 11
  108. ^ Ley de motín marino de 1866, vLex. "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1866, p iii.
  109. ^ Ley de motín marino de 1868, vLex. "Ley sobre motines marinos": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1868, p iii.
  110. ^ Ley de motín marino de 1869, vLex. "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1869, p iii.
  111. ^ Ley de motín marino de 1870, vLex. "Ley sobre motines marinos": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1870, p iii.
  112. ^ Edward Hertslet (compilador). Índice de materias de los doce volúmenes de tratados y convenciones y regulaciones recíprocas que subsisten actualmente entre Gran Bretaña y potencias extranjeras. Butterworths. Londres. 1871. p 37. "Ley de motín marino": Paterson (ed). Los estatutos prácticos de la sesión de 1871. p iii.
  113. ^ Rolin-Jaequemyns, Asser y Westlake. Archives de droit international de de législation comparée, 1874, vol 1, págs. 474 y 505. Ley de motín marino de 1872, vLex. "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1872, p iii.
  114. ^ "Puntos prácticos" (1873) 37 El juez de paz 428 en 429 (5 de julio de 1873).
  115. ^ Ley de motín marino de 1874, vLex. "Ley de motín marino", Punch's Pocket Book de 1875, págs. 55 a 57. "Ley de motín marino": Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1874, p iii; (1875) 39 Juez de Paz 29. "Marine Motiny Act of 1874": "Motiny Acts 1874", Apéndice al Cuarto Informe Anual de la Junta de Gobierno Local, p.5
  116. ^ Davis, Las leyes laborales, 1875, pág.297
  117. ^ Paterson (ed), Los estatutos prácticos de la sesión de 1875, pág.
  118. ^ Turner contra Ford (1877) 37 LT 352 en 354
  119. ^ Saunders, Thomas William. La ley y la práctica de las órdenes de afiliación y los procedimientos en caso de bastardía. 7ª edición. 1878. pág.104.
  120. ^ Esta Ley fue derogada por el artículo 54 y el Anexo de la Ley de Regulación de las Fuerzas de 1881 ( 44 y 45 Vict. c. 57), sujeto a la disposición del artículo 54.