La Ley de Elección de la Familia y el Consumidor de 2007 (HR 2738 IH) es un proyecto de ley presentado por los representantes de los Estados Unidos Daniel Lipinski ( D - IL - 3 ) y Jeff Fortenberry ( R - NE - 1 ) con la intención de permitir que las familias elijan y paguen por sólo los canales de televisión por cable que quieran ver para que sea más fácil evitar que sus hijos vean contenidos por cable que consideren indecentes. Además, el proyecto de ley impondría los mismos estándares de decencia que ya existen en la televisión abierta en los canales de cable, entre las 6:00 a. m. y las 10:00 p. m. en las zonas horarias del este y del Pacífico (de 5:00 a. m. a 9:00 p. m.). 00 pm en las zonas horarias central y montañosa ), no se puede transmitir ningún tipo de programa indecente, incluidos los programas clasificados como "TV-14" o "TV-MA" según las pautas para padres de TV . Lipinski ha declarado que proporcionará a los padres, que son "la primera línea de defensa para proteger a sus hijos... más ayuda". [1] Actualmente, todos los operadores de televisión por cable en Estados Unidos ofrecen sus canales en paquetes sin ofrecer paquetes que contengan únicamente canales educativos, de noticias, familiares o deportivos.
Este proyecto de ley fue presentado y remitido al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes , que a su vez lo remitió al Subcomité de Telecomunicaciones e Internet . Desde entonces no se tomó ninguna medida y el proyecto de ley nunca fue aprobado por la Cámara. [2]
En 2004, tras el controvertido espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII en el que el artista Justin Timberlake expuso el pecho de la co-artista Janet Jackson durante dos segundos, el grupo conservador de vigilancia de los medios Parents Television Council lanzó campañas contra la indecencia en la televisión, tanto en televisión como en televisión por cable. . El Consejo publicó en noviembre de 2004 un estudio [3] que afirmaba que había un aumento significativo del sexo , las malas palabras y la violencia en los canales básicos de televisión por cable, utilizando ese estudio así como numerosos comunicados de prensa e informes futuros en su impulso por el cable a la carta. ofrendas. [4] El presidente de PTC, Tim Winter, también escribió un artículo argumentando que la elección del cable no sólo beneficiaría a las familias, sino también al público en general porque los suscriptores de televisión por cable que no tienen hijos también tendrían la opción de no pagar por canales para audiencias más jóvenes. [5] El presidente del PTC, L. Brent Bozell III , escribió un artículo de opinión similar para USA Today en abril de 2005. [6]
Algunos proveedores de cable, incluidos Comcast y Time Warner Cable , han emitido "niveles familiares", paquetes de cable exclusivamente con canales orientados a la familia, pero el PTC criticó dichos paquetes por no satisfacer los intereses de sus electores, ya que ambos "niveles" omitieron canales de noticias y deportes (como CNN y ESPN ) todavía – en el caso de Comcast – incluían canales que el PTC consideró no "familiares", como TBS para mostrar reposiciones de Friends y Sex and the City y USA Network para sus reposiciones de Ley y orden: intención criminal y Ley y orden: Unidad de víctimas especiales . [7] Sin embargo, TBS sí muestra programas que la PTC ha considerado aptos para familias o inofensivos, incluida la cobertura de las Grandes Ligas de Béisbol , Everybody Loves Raymond , Home Improvement y The King of Queens , al tiempo que transmite los programas prohibidos por la PTC, Dawson's Creek y The Espectáculo de Drew Carey . Además, USA Network muestra actualmente los programas JAG y Monk aprobados por PTC . El PTC también criticó a Time Warner por muchas de las mismas razones, alegando también que "[se]gún Time Warner, las películas clásicas no son apropiadas para las familias. Y tampoco lo es la programación religiosa ", refiriéndose a la omisión de canales como Turner Classic. Películas y The Word Network del paquete. [8] En enero de 2006, el entonces presidente del PTC, L. Brent Bozell III, argumentó durante una audiencia en el Senado de los Estados Unidos sobre indecencia que Comcast y Time Warner "han diseñado estos niveles familiares para que fracasen, porque nada les gustaría más que el nivel familiar". concepto fracasó, por lo que podrían afirmar después del hecho que no existe demanda de una forma diferente de hacer negocios en la industria del cable". Más tarde afirmó que "la elección de canales de cable para las familias estadounidenses... es la única opción disponible que crea un mercado realmente libre en la industria del cable". [9] En febrero de ese año, la PTC elogió un informe de la Comisión Federal de Comunicaciones por apoyar las suscripciones de cable a la carta. [10] En julio, el PTC se reunió con los congresistas Dan Lipinski y Tom Osborne para apoyar la legislación sobre elección de cable. [11]
Otras organizaciones que apoyan la elección del cable incluyen la Asociación Estadounidense de Decencia , la Asociación Estadounidense de la Familia , Mujeres Preocupadas por Estados Unidos , los Ministerios Coral Ridge , el Consejo de Investigación Familiar , Enfoque en la Familia y Moralidad en los Medios . [12] Además, Frederick S. Lane expresó su apoyo a la elección del cable en su libro de 2006 The Decency Wars: The Campaign to Cleanse American Culture , aunque expresó dudas de que tendría un impacto negativo en los canales que el PTC ha considerado ofensivos, como MTV y Comedy Central , afirmando que esas cadenas seguirían teniendo una gran audiencia mientras que los canales religiosos disminuirían. [13]
El 14 de junio de 2007, los representantes de los Estados Unidos Dan Lipinski y Jeff Fortenberry presentaron la Ley de Elección de la Familia y el Consumidor de 2007. El PTC elogió su esfuerzo, citando varios programas de cable orientados a adultos que pronto saldrán al aire, como la cuarta temporada Rescue Me. comenzando en FX , Los Soprano transmitiéndose en A&E Network y el bloque "Dirty Dozen" de Comedy Central de su exitosa serie de comedia animada South Park , donde la cadena transmitiría los episodios más profanos y vulgares de la serie, incluido " The Death Camp ". de Tolerancia " y " Le pega al abanico ". [14]
El Director de Asuntos Gubernamentales de la PTC, Dan Isett, que ejerce presión sobre la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en nombre de la PTC, testificó que la elección del cable aún puede beneficiar a los programas de cable, citando el final de la serie de HBO Los Soprano , que fue el programa más visto en televisión por cable en la semana de su transmisión inicial a pesar de que HBO era una red de cable "premium" disponible sólo para suscriptores que la solicitaban además de sus paquetes de cable estándar. [15] También estuvieron presentes durante la conferencia de prensa para celebrar la presentación del proyecto de ley representantes de Concerned Women for America y Consumers Union . [16] El congresista de Alabama , Robert Aderholt, apoya este proyecto de ley. [17]
La parte del proyecto de ley que pretende aplicar las normas sobre indecencia de transmisiones de la FCC a la televisión por cable (según el proyecto de ley, ninguna estación de televisión, independientemente de su transmisión o cable, puede transmitir contenido indecente durante el día) ha sido cuestionada, dado que los controles parentales, incluido el V -Los chips están disponibles para la mayoría de los padres. [18] Los televangelistas religiosos Jerry Falwell y Pat Robertson también se han opuesto al concepto de elección de cable desde el principio porque sintieron que la audiencia de sus programas de cable disminuiría. [13] [19]