El levantamiento espartaquista (en alemán: Spartakusaufstand ), también conocido como levantamiento de enero ( Januaraufstand ) o, más raramente, Semana Sangrienta , [3] fue un levantamiento armado que tuvo lugar en Berlín del 5 al 12 de enero de 1919. Ocurrió en relación con la revolución alemana que estalló justo antes del final de la Primera Guerra Mundial . El levantamiento fue principalmente una lucha de poder entre los partidarios del gobierno provisional dirigido por Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata Mayoritario de Alemania (MSPD), que favorecía una socialdemocracia , y los que respaldaban la posición del Partido Comunista de Alemania (KPD) dirigido por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg , que quería establecer una república de consejos similar a la establecida por los bolcheviques en Rusia. Las fuerzas del gobierno salieron victoriosas de la lucha.
El levantamiento comenzó con manifestaciones masivas y huelgas convocadas por los partidos de la izquierda radical en protesta por la destitución del jefe de policía de Berlín. Sorprendidos por la magnitud de la participación y la ocupación espontánea de los edificios de periódicos y empresas de impresión por parte de los manifestantes, los líderes de la izquierda no lograron ponerse de acuerdo sobre cómo proceder. Como resultado, el levantamiento quedó en gran parte sin rumbo. El gobierno respondió con la fuerza militar, incluidas varias unidades paramilitares del Freikorps , recuperó los edificios que habían sido ocupados y reprimió violentamente el levantamiento.
El número de muertos fue de aproximadamente 150 a 200, la mayoría entre los insurgentes. Las muertes más destacadas fueron las de Liebknecht y Luxemburg, que fueron ejecutadas extrajudicialmente el 15 de enero, casi con certeza con la aprobación al menos tácita del gobierno dirigido por el MSPD. [4] [5] La participación del partido obstaculizó su posición durante la vida de la República de Weimar , aunque la represión del levantamiento permitió que se celebraran elecciones para la Asamblea Nacional según lo programado el 19 de enero de 1919. La Asamblea pasó a redactar la Constitución de Weimar que creó la primera democracia nacional alemana.
El levantamiento tomó su nombre popular de la Liga Espartaquista marxista ( Spartakusbund ), que Luxemburg y Liebknecht fundaron en 1914. Cuando se estableció el KPD el 1 de enero de 1919, la Liga Espartaquista pasó a formar parte de él. Algunos historiadores, como Heinrich August Winkler y Sebastian Haffner , consideran que el nombre es engañoso porque los espartaquistas (KPD) no habían querido, planeado o dirigido la revuelta. [6] [7]
El 10 de noviembre de 1918, el Consejo de Diputados del Pueblo bajo el liderazgo conjunto de Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata Mayoritario (MSPD) y Hugo Haase del más izquierdista Partido Socialdemócrata Independiente (USPD) se formó como un gobierno provisional tras el colapso del Imperio alemán al final de la Primera Guerra Mundial . Tenía tres representantes de cada uno del MSPD y del USPD. [8] El Comando Supremo del Ejército (OHL) reconoció implícitamente al Consejo el mismo día en el pacto secreto Ebert-Groener en el que Wilhelm Groener , intendente general del ejército alemán, aseguró al canciller Ebert la lealtad de las fuerzas armadas. A cambio, Ebert prometió tomar medidas rápidas contra los levantamientos izquierdistas y dejar el mando militar al cuerpo de oficiales. [9] El liderazgo del MSPD buscaba un rápido retorno a las "condiciones ordenadas" mediante elecciones a una asamblea constituyente nacional que determinaría democráticamente la futura forma de gobierno de Alemania. El USPD, los Delegados Revolucionarios y sectores de la clase trabajadora querían seguir trabajando para alcanzar sus objetivos revolucionarios de nacionalizar la propiedad, quitarle poder a los militares y establecer una república de consejos . [10]
El 1 de enero de 1919, Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht fundaron el Partido Comunista de Alemania (KPD). Debido al descontento de muchos trabajadores con el curso de la Revolución de Noviembre , otros grupos socialistas de izquierda se unieron a la fundación del partido. Sin embargo, los Delegados Revolucionarios , después de deliberar con los espartaquistas, decidieron permanecer en el USPD. Luxemburg presentó su programa fundacional el 31 de diciembre de 1918. En él señaló que los comunistas nunca podrían tomar el poder sin el claro apoyo de la mayoría del pueblo. El 1 de enero instó nuevamente a que el KPD participara en las elecciones planeadas para una asamblea constituyente, pero fue superada en votos. La mayoría esperaba obtener el poder mediante la agitación continua en las fábricas y la presión en las calles. [11]
El 23 de diciembre surgió una disputa sobre los salarios atrasados que se debían a la División de Marina Popular ( Volksmarinedivision ), que había sido asignada para proteger al gobierno provisional en Berlín. En un intento de forzar el pago, los marineros tomaron como rehén a Otto Wels (MSPD), el comandante militar de Berlín. Al día siguiente, cuando los tres miembros del MSPD del Consejo de Diputados del Pueblo ordenaron al jefe de policía de Berlín, Emil Eichhorn (USPD), que utilizara las fuerzas de seguridad bajo su mando para liberar a Wels, este se negó. Ebert entonces hizo que se llamara al Ejército y le ordenó que usara fuerza letal contra la División de Marina Popular en lo que se conoció como la crisis de Navidad de 1918. Wels fue liberado, pero once hombres de la División de Marina Popular y 56 del Ejército murieron. [12]
El 29 de diciembre, los tres representantes del USPD en el Consejo dimitieron en señal de protesta. Los representantes del MSPD designaron a dos miembros del MSPD para sustituirlos. A partir de entonces, el USPD ya no consideraba al Consejo como un gobierno provisional legítimo. Las mayorías del MSPD en los consejos obreros aceptaron el deseo de Ebert de destituir al jefe de policía Eichhorn, al que consideraba poco fiable, [13] pero el USPD y el KPD interpretaron la destitución de Eichhorn como un ataque a la revolución. Esto se convirtió en el detonante inmediato del levantamiento.
El 4 de enero, día en que Eichhorn fue destituido y sustituido por Eugen Ernst [14] del MSPD, el comité ejecutivo del USPD de Berlín y los delegados revolucionarios decidieron realizar una manifestación al día siguiente. La manifestación del 5 de enero alcanzó una escala que superó todas sus expectativas. [15] Durante su transcurso, los manifestantes armados ocuparon las imprentas del periódico socialdemócrata Vorwärts y del Berliner Tageblatt , así como los edificios de varias editoriales, una imprenta y una oficina de telégrafos. [16]
Los miembros más destacados de los Delegados Revolucionarios, el USPD y el KPD se reunieron en la tarde del 5 de enero para decidir cómo proceder. La mayoría de los presentes apoyaron la ocupación del distrito de periódicos de Berlín y estaban a favor de emprender la lucha contra el gobierno socialdemócrata. Liebknecht había sido "llevado a un estado de euforia revolucionaria" por el tamaño de la manifestación y el falso informe de que todos los regimientos de Berlín y sus alrededores estaban de su lado, [17] mientras que Luxemburg seguía oponiéndose a las acciones revolucionarias. Sólo dos portavoces de los Delegados Revolucionarios, Richard Müller y Ernst Däumig , se manifestaron en contra de la línea de acción. Aunque ambos apoyaban en principio una segunda revolución contra el Consejo de Diputados del Pueblo, consideraban que el momento era prematuro y tácticamente imprudente; votaron sólo por una huelga general. Un comité revolucionario provisional para derrocar al gobierno y tomar el poder fue decidido por unos 70 de los presentes contra 6 votos en contra de las filas de los Delegados Revolucionarios. El comité estaba formado por 53 personas, con Georg Ledebour , Liebknecht y Paul Scholze como tres presidentes en igualdad de condiciones. [18]
Al día siguiente, el Comité Revolucionario llamó a los trabajadores de Berlín a una huelga general el 7 de enero y a derrocar al gobierno de Ebert. El llamamiento fue respondido por hasta 500.000 personas que se congregaron en el centro de la ciudad. [19] [20] No participaron en ningún combate en los días siguientes, ni se les unieron los líderes de la huelga, aunque estaban dispuestos a desarmar a los soldados, como lo habían hecho el 9 de noviembre. Algunos de sus carteles y pancartas llevaban los mismos lemas que al comienzo de la Revolución de Noviembre: "Paz y unidad", [15] pero también había volantes como el emitido por la "obrera revolucionaria del Gran Berlín": [21]
¡Trabajadores! ¡Camaradas! ¡Soldados! Ha llegado la hora de llevar la revolución a un final victorioso. O instauramos la dictadura del proletariado o veremos a Ebert- Scheidemann , los verdugos de la revolución, estrangularla hasta la muerte. ... ¡Trabajadores! ¡Camaradas! ¡Soldados! ¡Tomad el poder en vuestras manos! Derrocad al gobierno que se coloca protectoramente ante las arcas, que ha traicionado y sólo traicionado a la revolución. ¡Viva la dictadura del proletariado! ¡Viva la revolución!
Durante los dos días siguientes, el Comité Revolucionario no logró ponerse de acuerdo sobre la manera de proceder. Algunos representantes llamaron a la insurrección armada, mientras que otros abogaron por negociaciones con Ebert. El Comité, en particular, no pudo indicar a los cientos de miles de manifestantes que esperaban instrucciones en las calles y plazas lo que debían hacer. Por esta razón, volvieron a sus casas las tardes del 5 y 6 de enero sin haber logrado nada. [22]
El líder del KPD, Liebknecht, en un principio en contra del consejo de Luxemburgo, apoyó el plan de desencadenar una guerra civil. El Consejo de Diputados del Pueblo debía ser derrocado por la fuerza de las armas y las elecciones a la Asamblea Nacional previstas para el 19 de enero se impedirían. [23] Liebknecht temía que, de lo contrario, el KPD se aislara demasiado de los trabajadores que querían derrocar al gobierno. Al mismo tiempo, los miembros del KPD intentaron ganarse a su lado a algunos de los regimientos estacionados en Berlín, especialmente la División de Marines del Pueblo. No lo lograron, ya que la mayoría de los soldados ya estaban en casa, ya sea porque se habían declarado neutrales o porque su lealtad era hacia el Consejo de Diputados del Pueblo. Además, una parte de los ciudadanos de Berlín, especialmente la clase media, se unió al gobierno de Ebert, atendiendo su llamado a la huelga y actuando como escudos vivientes para asegurar los edificios gubernamentales. [24]
El 6 de enero, el Comité Revolucionario inició negociaciones con Ebert a través de la mediación de la dirección del USPD. Las negociaciones fracasaron el 7 de enero debido a la falta de voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo. El Consejo de Diputados del Pueblo exigió la evacuación de los edificios ocupados del periódico, mientras que los insurgentes insistieron en la restitución de Eichhorn. De este modo, se perdió la oportunidad de una solución no violenta del conflicto. [17]
Ese mismo día, Ebert dio a Gustav Noske (MSPD) el mando de las tropas en Berlín y sus alrededores, y se hicieron llamamientos para la formación de más unidades de Freikorps . Desde principios de diciembre de 1918, dichas unidades de Freikorps se habían estado formando con antiguos soldados de primera línea y voluntarios. Ahora Ebert y Noske les permitieron agruparse en Berlín con organizaciones leales a la República y con regimientos imperiales, algunos leales pero la mayoría hostiles a la República. Inmediatamente después del nombramiento de Noske, ordenó que todos los miembros del Comité Revolucionario fueran vigilados para poder ser arrestados más tarde. Con este fin, se apostaron 50 oficiales en todas las oficinas de correos de Berlín. [25] El 8 de enero, el Consejo de Diputados del Pueblo llamó a la población a resistir a los insurgentes y a su intento de apoderarse del gobierno y publicó un panfleto en el que anunciaban que responderían a la violencia con violencia: [21]
Espartaco lucha por el poder. El gobierno, que pretende que el pueblo tome libremente sus propias decisiones en el plazo de diez días, será derrocado por la fuerza. El pueblo no podrá hablar, su voz será silenciada. ¡Ya habéis visto los resultados! Allí donde gobierna Espartaco, se suprimen todas las libertades y la seguridad personales. Se suprime la prensa, se paraliza el tráfico. Algunas partes de Berlín son escenario de sangrientas batallas... La violencia sólo se puede combatir con la violencia. La violencia organizada del pueblo pondrá fin a la opresión y la anarquía... ¡Se acerca la hora del ajuste de cuentas!
El 9 de enero, el comité ejecutivo central del USPD de Berlín y del KPD lanzaron un llamamiento conjunto en el que exigían luchar contra "los Judas en el gobierno... Su lugar está en la penitenciaría, en el cadalso... Utilicen las armas contra sus enemigos mortales". [26]
La masa de la clase obrera siguió el llamamiento a la huelga general para impedir la contrarrevolución, pero no quería tener nada que ver con las luchas militares. Por el contrario, siguió exigiendo la unidad de las fuerzas socialistas y, en un gran mitin en el parque Humboldthain el 9 de enero, exigió la dimisión de todos los dirigentes responsables del «fratricidio». Tanto el gobierno de Ebert como Ledebour y Liebknecht fueron vistos como responsables de la situación. Numerosas resoluciones de las fábricas exigían el fin de las luchas callejeras y la creación de un gobierno en el que estuvieran representados todos los partidos socialistas . [15] En opinión del historiador Sebastian Haffner , el comité ejecutivo del USPD y del KPD de Berlín había fracasado en el levantamiento, que fue «totalmente obra espontánea de las masas de trabajadores de Berlín que habían hecho la Revolución de Noviembre; las masas eran abrumadoramente socialdemócratas, no espartaquistas ni comunistas, y su levantamiento de enero no fue diferente de lo que había sido su revolución de Noviembre». [5]
El 10 de enero, la brigada de los Freikorps Reinhard, dirigida por el coronel Wilhelm Reinhard , atacó el cuartel general espartaquista en Spandau . El 11 de enero, Noske dio la orden de actuar contra los que ocupaban el edificio del periódico Vorwärts . Los atacantes, armados con armas militares, superaban con creces a sus oponentes. Los Freikorps de Potsdam capturaron el edificio con lanzallamas, ametralladoras, morteros y artillería. El 12 de enero también se apoderaron de otros edificios y calles ocupados en el distrito del periódico. No hubo batallas organizadas porque los insurgentes no estaban preparados para ellas; en muchos casos se rindieron voluntariamente. Sin embargo, los militares dispararon a más de cien insurgentes y a un número desconocido de civiles no involucrados en la zona. El 11 de enero, por ejemplo, siete hombres que querían negociar con las tropas gubernamentales la rendición del edificio del Vorwärts fueron llevados al cuartel de los dragones de Berlín y fusilados. Un comité de investigación del parlamento de Prusia estimó más tarde el número total de muertos en 156. [27] Entre los militares hubo trece muertos y veinte heridos. [28]
El 13 de enero, las unidades del Freikorps de la zona de Berlín entraron en la ciudad, al igual que la División de Caballería de la Guardia , una unidad del Ejército prusiano que pronto se disolvió bajo el mando del capitán Waldemar Pabst . Los periódicos berlineses aclamaron la entrada de las tropas al final de los combates como la restauración de la "paz y el orden". La ocupación militar fue seguida por muchos casos de violencia cometidos por tropas de derechas, que superaron con creces los actos de violencia anteriores de algunos de la izquierda. [29]
Los grupos de derechas ya habían estado haciendo campaña contra los comunistas alemanes y sus líderes incluso antes del levantamiento de enero. La Liga Antibolchevique imprimió carteles y llamamientos a la población de Berlín pidiendo que se encontrara a los cabecillas bolcheviques y se los entregara al ejército. Se ofrecía una gran recompensa. Un panfleto que circuló en grandes cantidades proclamaba: [30]
La patria está al borde de la ruina. ¡Salvadla! No está amenazada desde fuera, sino desde dentro: por la Liga Espartaquista . ¡Aniquilad a sus líderes! ¡Matad a Liebknecht! Entonces tendréis paz, trabajo y pan. –Los soldados de primera línea.
Tras el aplastamiento de la insurrección, los dirigentes espartaquistas temieron por sus vidas y se escondieron. El gobierno los buscó como supuestos golpistas para procesarlos por el intento de golpe antes de las elecciones del 19 de enero. Fritz Henck, yerno de Philipp Scheidemann, aseguró públicamente a los habitantes de Berlín el 14 de enero que los dirigentes de la insurrección "no saldrían impunes". En pocos días, dijo, quedaría claro "que las cosas se pondrían serias también para ellos". [31]
El 15 de enero por la tarde, la Milicia Ciudadana de Wilmersdorf encontró a Luxemburg y Liebknecht en el apartamento de un amigo, el doctor Markussohn, en Berlín- Wilmersdorf, donde fueron detenidos y conducidos al Hotel Eden. Su paradero probablemente se había conocido a través de la vigilancia telefónica que Noske había ordenado. [25] Waldemar Pabst hizo interrogar y maltratar físicamente a los prisioneros durante varias horas. El líder del KPD, Wilhelm Pieck , que también fue detenido cuando visitó el apartamento esa noche, fue testigo de los abusos, así como de varias llamadas telefónicas.
Los asesinatos de Luxemburg y Liebknecht pretendían parecer un asesinato. El soldado Otto Runge golpeó a Luxemburg con la culata de su fusil cuando la sacaban del hotel. La empujaron inconsciente a un coche que la esperaba y luego el teniente del Cuerpo de Infantería de Marina Hermann Souchon le disparó en la sien . Su cuerpo fue arrojado al canal de la Landwehr de Berlín por el primer teniente Kurt Vogel . No fue encontrado hasta el 31 de mayo. [32]
Liebknecht fue sacado del hotel poco después de Luxemburgo y, tras subirse a un coche que lo esperaba, fue golpeado casi hasta quedar inconsciente, nuevamente por Otto Runge. El coche se detuvo en el Tiergarten de Berlín , Liebknecht fue obligado a salir y luego le dispararon por la espalda como "fugitivo". Su cuerpo fue entregado a una comisaría de policía de Berlín como "cadáver de un hombre desconocido". [33]
El líder del KPD, Wilhelm Pieck, logró obtener una orden para ser trasladado a una prisión y escapó en el camino. [34]
El 16 de enero, la prensa berlinesa informó de que Liebknecht había sido asesinado a tiros mientras huía de las autoridades y que Luxemburg había sido linchada por una multitud enfurecida. La base de este relato era un documento que Pabst había escrito la noche de los asesinatos y que había publicado como informe oficial de su división. [35] Después de que se supiera de los asesinatos, el gobierno convocó una reunión especial en la que se dice que Ebert expresó su conmoción por los asesinatos de los antiguos camaradas del partido SPD que conocía desde hacía décadas. Los representantes del MSPD temían una expansión de los levantamientos como resultado de los asesinatos. Algunos consideraron brevemente la posibilidad de dimitir. Noske, por otro lado, en una retrospectiva de 1923 describió a las personas que habían sido asesinadas como los principales culpables de la degeneración de la revolución en una guerra civil. Miles de personas habían preguntado de antemano "si nadie haría inofensivos a los alborotadores". [36]
Leo Jogiches , antiguo compañero de Luxemburg, asumió la dirección del KPD tras su muerte e intentó arrojar luz sobre los asesinatos. En un artículo publicado en el periódico del partido Die Rote Fahne ( La bandera roja ) el 12 de febrero de 1919, reveló los nombres de algunas de las personas de las que su propia investigación le hizo sospechar que estaban implicadas. Fue detenido en marzo de 1919 durante otras operaciones de los Freikorps contra los dirigentes obreros de izquierda y asesinado en prisión. [37]
Los procesos penales contra los presuntos autores no se iniciaron de inmediato. El 16 de febrero de 1919, los miembros del KPD comenzaron a exigir una investigación independiente por parte de un tribunal especial no militar porque temían la supresión de pruebas. No fue hasta mayo de 1919 que algunos de los autores, entre ellos Otto Runge y Kurt Vogel, fueron llevados ante un tribunal militar de campaña de su propia división. El juicio principal tuvo lugar del 8 al 14 de mayo de 1919. [35] Hubo repetidos testimonios de que un "ministerio que ayudaba al MSPD" había ofrecido una recompensa de 100.000 marcos por la captura de los líderes de Spartacus. [38] Wilhelm Pieck fue uno de los testigos más importantes de los incidentes en el hotel que condujeron a los asesinatos. Él y varios empleados del hotel habían sido conscientes de los malos tratos que tuvieron lugar antes de los asesinatos y habían escuchado conversaciones telefónicas entre los oficiales y sus superiores. [39] Pieck testificó que vio [40] "a un oficial, al que los demás llamaban 'capitán', caminando por ahí ofreciendo cigarrillos a los soldados y diciendo: '¡La pandilla no debe salir viva del Hotel Edén!' ... Poco tiempo después, una criada se acercó, cayó en los brazos de un colega y exclamó: 'Nunca me libraré de la imagen de esa pobre mujer siendo derribada y arrastrada por todos lados'".
Runge fue condenado a dos años de prisión y Vogel a 28 meses. Los oficiales implicados, los hermanos Heinz y Horst von Pflugk-Harttung , fueron absueltos. [41] Su comandante Pabst no fue acusado y no se buscó a otros que posiblemente hubieran dado órdenes. Como comandante en jefe de las fuerzas armadas, Noske confirmó personalmente los veredictos con su firma. [42]
El 17 de mayo, tres días después de la sentencia, Vogel fue sacado de la prisión de Moabit por un tal teniente Lindemann para ser trasladado a la prisión de Tegel . Lindemann era en realidad el teniente capitán (y más tarde almirante) Wilhelm Canaris , quien llevó a Vogel a los Países Bajos en coche. Canaris nunca fue procesado por la acción. [43]
Los representantes del KPD y del USPD, así como algunos del MSPD y de los liberales, consideraron el proceso militar y los veredictos como un escándalo judicial. Los intentos de impugnar el veredicto y reabrir el proceso en un tribunal superior fueron postergados. Todos los miembros restantes del Comité Revolucionario fueron encarcelados, pero luego liberados por falta de pruebas que demostraran que estaban planeando un golpe armado. No fue hasta 1929 cuando Paul Jorns, que había sido el juez militar en el proceso, fue destituido por parcialidad. [30]
En 1934, el régimen nazi concedió a Runge una compensación por su encarcelamiento y a Vogel por su convalecencia utilizando dinero de los contribuyentes. [44] [45] En enero de 1935, los nacionalsocialistas arrasaron las tumbas de Luxemburg y Liebknecht, posiblemente deshaciéndose también de sus huesos. [46]
Runge, reconocido y golpeado por los trabajadores en 1925 y 1931 tras su liberación de prisión, fue localizado por miembros del KPD en Berlín en mayo de 1945 y entregado a la oficina del comandante soviético por instrucciones del fiscal principal Max Berger. Runge fue acusado de asesinato, aunque su salud se deterioró más tarde y murió bajo custodia en septiembre de 1945. [47]
El periodista y político de derechas Eduard Stadtler afirmó en sus memorias de 1935 que los asesinatos fueron por encargo. Escribió que, durante una visita a Pabst el 12 de enero, "le había pedido que cometiera los asesinatos" y que Pabst le había dicho más tarde quién los había llevado a cabo. Pabst también indicó que había estado en contacto con Noske. [48]
En 1959, Pabst mantuvo una conversación con Günther Nollau, más tarde vicepresidente de la Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución, quien registró lo que Pabst dijo: [49] "Durante ese tiempo, él [Pabst] había escuchado hablar a Karl Liebknecht y a Rosa Luxemburg en Berlín. Vestido de civil, se mezcló con la multitud. Sus observaciones lo llevaron a la conclusión de que los dos eran extraordinariamente peligrosos y que no había nadie de su lado para contrarrestarlos. Por lo tanto, decidió deshacerse de ellos". En 1962, Pabst declaró en una entrevista con Der Spiegel que Noske había permitido los asesinatos y luego encubrió la falta de procesamientos. [50] En 1970 se encontró una carta en el patrimonio de Pabst en la que escribía: “Está claro que no podría haber llevado a cabo la acción sin la aprobación de Noske –con Ebert de fondo– y que también tenía que proteger a mis oficiales. Pero muy pocas personas han entendido por qué nunca me interrogaron ni me acusaron. Como hombre de honor, respondí a la conducta del MSPD manteniendo la boca cerrada durante 50 años sobre nuestra cooperación”. [51]
Noske siempre negó la conversación que escuchó Pabst en la que se decía que había llegado a un acuerdo para cooperar en el arresto y asesinato de los espartaquistas. Otto Kranzbühler , que más tarde se convirtió en el abogado de Hermann Souchon, el hombre que disparó a Luxemburg, afirmó que Pabst le había confirmado la conversación telefónica con Noske. [52] Los biógrafos también creen que Pabst probablemente consultó con Noske o con Hans von Seeckt , del mando del ejército. [ cita requerida ]
El levantamiento no tuvo una base de masas y fue, según el historiador Heinrich August Winkler , sólo un «intento de golpe de Estado por parte de una minoría radical». Por tanto, su rápida represión no fue una sorpresa. Probablemente también fue inevitable, ya que sin ella, el resultado probablemente hubiera sido una guerra civil en toda Alemania y una intervención militar por parte de las potencias vencedoras . Una vez aplastado el levantamiento, Ebert pudo continuar el camino hacia la creación de un parlamento. El 19 de enero de 1919 se celebraron elecciones para la Asamblea Nacional . La Asamblea finalizó la Constitución de Weimar el 11 de agosto y creó la primera democracia nacional alemana, la República de Weimar . [53]
La sangrienta represión del levantamiento dejó al MSPD bajo una pesada carga. En las elecciones a la Asamblea Nacional obtuvo el 37,9% de los votos, mientras que el USPD obtuvo el 7,6%, con lo que los dos partidos de izquierda, ya hostiles entre sí, no obtuvieron la mayoría absoluta. En las elecciones posteriores durante la vida de la República de Weimar, el SPD nunca volvió a conseguir más del 30% de los votos y, por tanto, siguió dependiendo de las coaliciones con los partidos de clase media del centro para participar en el gobierno, incluso después de su reunificación con la mayor parte del USPD en 1922.
_Spartakusaufstand.jpg/1280px-Gedenkstein_Rathausstr_10_(Liber)_Spartakusaufstand.jpg)
Cada año, el segundo fin de semana de enero, se celebra en Berlín la manifestación Liebknecht-Luxemburg en memoria de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, que finaliza en el monumento conmemorativo de los socialistas en el cementerio central de Friedrichsfelde .
En la historiografía de la ex República Democrática Alemana (Alemania Oriental), el levantamiento fue juzgado muy positivamente. Se consideraba que sólo el KPD había logrado formar un partido de lucha marxista-leninista y creado un prerrequisito crucial para la victoria de la revolución proletaria; en este sentido, la fundación del KPD fue uno de los puntos de inflexión decisivos en la historia del movimiento obrero alemán. Esta interpretación exageraba la fuerza de la Liga Espartaco y su influencia y pasaba por alto sus tácticas fallidas. [54] Desde la reunificación alemana de 1990 , los estudios históricos han evaluado el levantamiento predominantemente de manera negativa. Hans Mommsen etiquetó las acciones de los insurgentes como una "táctica terrorista de golpe". [55] Hagen Schulze escribió que su objetivo era una "revolución socialista, roja y una dictadura de la clase obrera". [56] Heinrich August Winkler ve el levantamiento de enero como una "insurrección contra la democracia". Al igual que la Revolución de Octubre de 1917 de Vladimir Lenin y los bolcheviques , quienes posteriormente usaron la fuerza de las armas para dispersar la Asamblea Constituyente rusa elegida democráticamente en enero de 1918, Liebknecht y sus seguidores querían evitar la formación de un sistema republicano y parlamentario incluso antes de las elecciones a la Asamblea Nacional. [57] El historiador Henning Köhler caracteriza el levantamiento como una "acción a ciegas", una "lucha por el poder... correspondiente al modelo bolchevique". [58] Hans-Ulrich Wehler opinaba que el KPD, en contra del consejo de Luxemburg, "cedió a una corriente golpista que buscaba desatar una guerra civil alemana por medio del levantamiento de enero de Berlín". [23] Sönke Neitzel llama al levantamiento una "acción espontánea y sin líder". [59] El historiador irlandés Mark Jones hace un juicio similar, caracterizando el levantamiento como un "intento de golpe improvisado con muy pocas posibilidades reales de éxito". [60]
Medios relacionados con Spartakusaufstand en Wikimedia Commons