Las Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique I es un tratado legal , escrito alrededor de 1115, que registra las costumbres legales de la Inglaterra medieval en el reinado del rey Enrique I de Inglaterra . Aunque no es un documento oficial, fue escrito por alguien aparentemente asociado con la administración real. Enumera y explica las leyes, e incluye explicaciones sobre cómo llevar a cabo procedimientos legales. Aunque su título implica que estas leyes fueron emitidas por el rey Enrique, enumera leyes emitidas por monarcas anteriores que todavía estaban en vigor en el reinado de Enrique; la única ley de Enrique que se incluye es la carta de coronación que emitió al comienzo de su reinado. Cubre una amplia gama de temas, incluidos casos eclesiásticos, traición, asesinato, robo, disputas, evaluación de danegeld y los montos de las multas judiciales.
La obra sobrevive en seis manuscritos que datan de alrededor de 1200 a alrededor de 1330 y pertenecen a dos tradiciones manuscritas diferentes. Además de los seis manuscritos supervivientes, los eruditos conocían otros tres en los siglos XVII y XVIII, pero no han sobrevivido hasta nuestros días. También pueden haber existido otras dos copias separadas. La obra completa en sí se imprimió por primera vez en 1644, pero apareció una edición parcial anterior en 1628. Leges es el primer tratado legal en la historia de Inglaterra y se le atribuye un mayor efecto en las opiniones sobre el derecho inglés antes del reinado del rey Enrique II que cualquier otra obra de este tipo.
Las Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique I no son simplemente una compilación de leyes, sino un tratado legal integrado, el primero de su tipo en la historia de Inglaterra, escrito en latín alrededor de 1115. Registra las costumbres legales de la Inglaterra medieval. [1] [2] Formaba parte de un pequeño grupo de escritos similares dedicados a los procedimientos legales que se escribieron para los administradores reales. Además de las Leges , otras obras de este tipo producidas en esta época fueron el Quadripartitus , partes de las Leges Edwardi Regis , la Instituta Cnuti y la Consiliatio Cnuti . Es posible que las Leges Willhelmi también se escribieran durante este período de tiempo. [3] Es el más largo de los tratados legales de su época y se esforzó por ser exhaustivo. [4]
Las disposiciones establecidas en las Leges se pueden rastrear hasta las leyes de Canuto y varios códigos anglosajones. [5] Algunos de los códigos anglosajones utilizados pueden haberse perdido posteriormente. Además, ciertos términos legales utilizados en las Leges , ya sea en su idioma original inglés o traducidos al latín, no se pueden encontrar en ningún código legal existente y pueden ser otro ejemplo de preservación de códigos o disposiciones legales ahora perdidos. [6] También se basa en fuentes no inglesas, incluidos Isidoro de Sevilla e Ivo de Chartres , así como códigos legales como el derecho franco y canónico . [4] Otras fuentes incluyen la edición Vulgata de la Biblia y los códigos de derecho romano , aunque la deuda con esas fuentes es pequeña. [7]
Las Leges fueron escritas entre 1114 y 1118 por un normando desconocido, que muy probablemente sea el autor de otra obra legal, el Quadripartitus , [8] aunque algunos historiadores, incluidos HG Richardson y GO Sayles, sostienen que las dos obras fueron de autores diferentes. [9] Las Leges probablemente fueron parte de un proyecto que incluía el Quadripartitus , siendo las dos obras parte de un trabajo planificado en cuatro volúmenes para cubrir no solo las leyes de la época del escritor sino también las leyes anteriores de los monarcas anglosajones, así como cómo manejar los casos legales. [10] Como parte de ambas obras, el autor ha incluido la Carta de Libertades , [8] que fue la carta de coronación del rey Enrique en la que prometía no seguir las políticas administrativas y legales de su predecesor, el rey Guillermo II . [11] Aproximadamente un tercio del material de las Leges también se encuentra en el Quadripartitus . [12] Hay evidencia de que el autor de las dos obras había sido miembro de la casa de Gerard , quien había sido canciller bajo los reyes Guillermo I y Guillermo II antes de convertirse en arzobispo de York bajo Enrique I. [13] La obra probablemente fue compuesta en Winchester . [14]
Por lo general, la obra se conoce como Leges Henrici Primi o Leyes de Enrique I. Recibió ese nombre de la inscripción «De libertate ecclesie et totius Anglie obseruanda leges Henrici primi», que aparece en cinco de los seis manuscritos existentes. El sexto manuscrito añade «filii conquestoris» al final de la inscripción. [15] [a] El historiador Felix Libermann llamó a la obra Leges Henrici , pero generalmente se utiliza el título más completo de Leges Henrici Primi para ayudar a diferenciar a qué Enrique se hace referencia. [15]
La obra no es un código legal emitido por el rey Enrique, sino una recopilación de la legislación ya existente que todavía estaba vigente durante su reinado. No es una lista completa de todas las leyes en vigor a principios del siglo XI. Comienza con la Carta de Libertades de Enrique , que emitió después de su coronación, y este es el único documento legal real reproducido en las Leges . Luego siguen algunas discusiones sobre asuntos jurídicos, luego un largo tratamiento de cuestiones eclesiásticas. El resto del tratado se ocupa de temas no eclesiásticos, incluidos los casos de lesiones, robos, asesinatos y disputas. Los temas de procedimiento incluyen cómo se deben formar las citaciones judiciales, qué notificaciones deben hacerse antes de los procedimientos judiciales, cómo se deben manejar los aplazamientos y otras preocupaciones similares. No hay un marco organizativo sólido para la totalidad de las Leges , lo que lleva al autor a repetir temas y a tratar algunos temas de manera menos que adecuada. [16]
El código legal reconocía la diferencia entre las leyes de Danelaw , el antiguo reino de Mercia y las tierras del reino de Wessex . [1] También establecía una lista de procedimientos legales que solo podían ser juzgados ante el rey o sus funcionarios, los casos de los cuales se conocían como "alegatos reales" o "alegatos de la corona"; [2] incluían delitos graves como traición, asesinato, violación, robo, incendio provocado y algunos tipos de hurto. El hallazgo de tesoros y el salvamento de naufragios también eran asuntos de interés para la corona. [2] Otros casos reales involucraban falsificadores o juicios falsos, [17] o actos violentos contra el propio rey o su casa y sirvientes. [18] El rey también se reservaba el derecho a escuchar apelaciones de otros tribunales realizados por autoridades locales o por sus nobles. El tratado también establecía quién debía asistir al tribunal del condado , y establecía que debían asistir el obispo y el conde locales, así como el sheriff y los barones locales, entre otros. [2]
El trabajo parte del supuesto de que el sistema jurídico real seguiría abordando algunas cuestiones que más tarde habrían sido tratadas por tribunales eclesiásticos. El clero no sólo debe participar en el tribunal del condado, sino que también puede ser citado para responder a los cargos en el tribunal. [19] También establece los tribunales establecidos y su jurisdicción. [10] Da por sentado que las leyes anglosajonas de Inglaterra siguen vigentes. [20] También aborda la administración de la ley forestal bajo Enrique I. [21] Otra nueva preocupación en las Leges es la ley que cubre las carreteras y autopistas. [22]
Otro ámbito que cubre la obra es el de las finanzas reales, con las Leges estableciendo el tipo de Danegeld , a razón de un chelín por piel. [23] También cubre las multas judiciales, estableciendo una multa de 46 marcos como pena por cometer asesinato. [17] El autor de la obra criticó a los jueces reales, llamándolos codiciosos. [24] Establece procedimientos elaborados para la conducción de los casos de asesinato, o murdum . [25]
Las Leyes también dedicaron algún esfuerzo a la teoría del derecho e intentaron hacer generalizaciones sobre los procedimientos y prácticas legales. También contienen una serie de dictámenes que se convirtieron en clichés, como "quien comete un delito sin saberlo, se enmendará a sabiendas" y "no se necesita testigo de lo que no ocurrió, sino de lo que el acusado alega que ocurrió". [26]
La obra ha llegado hasta nuestros días en dos tradiciones de manuscritos, ninguna de las cuales contiene muchos manuscritos. [27] Hay seis manuscritos supervivientes entre las dos tradiciones: la del manuscrito Sc y sus copias, y el "grupo de Londres". El grupo Sc está compuesto por el manuscrito Sc en sí, que probablemente data de alrededor de 1225, y su copia, Hg, que fue escrita alrededor de 1250. Sc es actualmente parte del Libro Rojo del Tesoro que se conserva en los Archivos Nacionales . Hg se conserva en la Biblioteca Británica y está catalogado como Hargrave MS 313. [28] Consiste en los folios 5 a 14a del manuscrito. [29]
Otros cuatro manuscritos existentes pertenecen a la tradición "de Londres", y también se sabe que otros tres manuscritos ahora perdidos pertenecían a esta agrupación. Los manuscritos supervivientes se conocen como K, Co, Or y Rs. A los tres manuscritos perdidos se les han asignado los nombres de Gi, Sl y Tw. K es un manuscrito que se encuentra actualmente en la Biblioteca Británica y fue parte de la Biblioteca Cotton antes de convertirse en parte del Museo Británico, luego la Biblioteca Británica. Dado el nombre de catálogo de Cotton Claudius D II, es el único manuscrito iluminado de las Leges y data de alrededor de 1310. Co se encuentra actualmente en el Corpus Christi College, Biblioteca de Cambridge y fue parte de la Biblioteca Parker en el siglo XVI antes de ser legado a Corpus Christi a la muerte de Parker . Este manuscrito data de alrededor de 1320 y está catalogado como Corpus Christi College 70. [30] Las Leges ocupan los folios 108 a 170. [31] El manuscrito Or originalmente formaba parte del Oriel College, Biblioteca de Oxford, pero ahora forma parte de la Biblioteca Bodleian . Data de alrededor de 1330 y está catalogado como Oriel College 46. El último manuscrito existente es Rs, que actualmente se encuentra en la Biblioteca John Rylands en Manchester. Fue escrito alrededor de 1201 y está catalogado como Rylands lat.155. [30]
Los tres manuscritos conocidos pero ahora perdidos incluían Gi, que se conocía en 1721 y era propiedad del London Guildhall . Fue utilizado por David Wilkins para compilar su obra Leges Anglo-Saxonicae de 1721, así como por Henry Spelman para corregir manuscritos utilizados en Epistola Eleutherii . El manuscrito Sl perteneció a John Selden en el siglo XVII, pero no está claro cuándo fue creado. Fue utilizado por Roger Twysden en su edición de Leges Henrici Primi . El último manuscrito perdido conocido con seguridad es el manuscrito Tw, y fue utilizado por Twysden en su edición de Leges , y quizás también era de su propiedad. [30]
Es posible que existieran otros dos manuscritos, pero se sabe poco sobre ellos. Uno de ellos suele designarse como Sp, y fue utilizado por Spelman para su Glossarium Archaiollogicum de 1625 , para el que utilizó tres manuscritos de las Leges – Sc, K y uno que no nombra pero que posteriormente ha sido designado como Sp. Parece haber pertenecido a la agrupación de Londres, y puede haber sido Gi en lugar de un manuscrito separado, aunque la descripción y el uso de Spelman no están claros en cuanto a qué posibilidad es la más probable. El otro posible manuscrito era uno al que Wilkins se refería como "quod iudetur fuisse Archiepiscopi aut Monachorum Cantuar", pero no se ha encontrado en las búsquedas de la Biblioteca del Palacio de Lambeth o los diversos repositorios de Canterbury. [32]
Además de los manuscritos medievales, hay tres transcripciones modernas tempranas de la obra: una del siglo XVI que ahora se encuentra en la Biblioteca de la Universidad de Cambridge como manuscrito Dd.VI 38, la segunda en el Trinity College, Cambridge del siglo XVII, catalogada como Cambridge O.10,20, y la última en la Biblioteca Británica como Harley MS 785, también del siglo XVII. [32]
La primera edición impresa completa de las Leges se publicó en 1644, como apéndice a una nueva edición de la Arcaionomia preparada por Abraham Wheelock . El texto real de las Leges fue editado por Twysden. Antes de esto, otros dos eruditos, William Lambarde y Spelman, habían tenido la intención de producir ediciones impresas de las Leges , pero no pudieron llevar a cabo el proyecto. Una parte de las Leges había aparecido anteriormente en Institutes of the Laws of England de Edward Coke en 1628. Otra edición apareció en 1721, con la publicación de Wilkins de Leges Anglo-Saxonicae , que se basó en el trabajo de William Somner entre 1645 y 1652. En 1776, David Hoüard reimprimió el texto de Wilkins de las Leges en Traites sur les coutumes anglo-normandes , y en 1789 apareció otra reproducción del texto de Wilkins en Barbarorum Legs Antiquae de Paulus Canciani . [33]
La primera discusión académica de las Leges apareció en 1827 por George Phillips, quien no reprodujo el texto completo en su Englische Reichsund Rechtsgeschichte , pero proporcionó un par de extractos junto con una discusión de las fuentes de la obra y una descripción de la misma. En 1840, la Record Commission publicó una edición del texto que había sido editado por Richard Price y Benjamin Thorpe . La siguiente producción importante de las Leges fue Felix Liebermann , quien produjo tres volúmenes de Gesetze der Angelsachsen entre 1903 y 1916, siendo las Leges uno de los tratados legales reproducidos en la Gesetze . [33] Una traducción moderna, con el texto original en latín en páginas enfrentadas a la traducción, fue publicada en 1972 por Clarendon Press y editada por LJ Downer, [34] e incluye comentarios actualizados e información del manuscrito. [35]
La obra es una fuente histórica importante para el estudio de la Edad Media. Se publicó una edición junto con otros tratados legales del siglo XII, en Die Gesetze der Angelsachsen , y más recientemente, ha sido estudiada por el historiador L. J. Downer. [10] El historiador Patrick Wormald dice de las Leges que "ha tenido más efecto en las opiniones sobre el derecho inglés antes de Enrique II que cualquier otro". [36] Fue citada en el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2022 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization por el juez Samuel Alito . [37]