Los científicos ciudadanos descubrieron fluctuaciones de luz inusuales en la estrella de Tabby, incluida una disminución de brillo de hasta un 22%, como parte del proyecto Planet Hunters . El descubrimiento se realizó a partir de datos recopilados por el telescopio espacial Kepler , que observó cambios en el brillo de estrellas distantes para detectar exoplanetas . Se han propuesto varias hipótesis para explicar los grandes cambios irregulares de brillo de la estrella, pero hasta 2024 [actualizar], ninguna de ellas explica completamente todos los aspectos de la curva de luz resultante. Se ha sugerido que se trata de una megaestructura alienígena, pero la evidencia tiende a descartar esta sugerencia. [7]
En septiembre de 2019, los astrónomos informaron que los oscurecimientos observados en la estrella de Tabby pueden haber sido producidos por fragmentos resultantes de la interrupción de una exoluna huérfana . La estrella de Tabby no es la única estrella que tiene grandes atenuaciones irregulares, pero otras estrellas similares incluyen objetos estelares jóvenes llamados YSO dippers, que tienen diferentes patrones de atenuación.
Nomenclatura
Los nombres "Estrella de Tabby" y "Estrella de Boyajian" se refieren a la astrónoma estadounidense Tabetha S. Boyajian , quien fue la autora principal del artículo científico que anunció el descubrimiento de las fluctuaciones de luz irregulares de la estrella en 2015. [8] [9] El apodo "WTF Star" es una referencia al subtítulo del artículo "¿dónde está el flujo?", que resalta las caídas observadas en el flujo radiativo de la estrella . [10] [11] [12] [13] La estrella también recibió el sobrenombre de "LGM-2", un homenaje al primer púlsar descubierto, PSR B1919+21 , al que se le dio el sobrenombre de " LGM -1" cuando Originalmente se teorizó que era una transmisión de una civilización extraterrestre . [14] Se han dado otras designaciones en varios catálogos de estrellas a Tabby's Star. En el Kepler Input Catalog , una colección de objetos astronómicos catalogados por el telescopio espacial Kepler , la estrella de Tabby se conoce como KIC 8462852 . [2] En el Catálogo Tycho-2 , una colección mejorada de estrellas catalogadas por Hipparcos , la estrella se conoce como TYC 3162-665-1 . [2] En el estudio infrarrojo Two Micron All-Sky Survey (2MASS), la estrella se identifica como 2MASS J20061546+4427248 . [2]
Ubicación
Ubicación de la estrella de Tabby en la constelación de Cygnus (encerrada en un círculo rojo)
La estrella de Tabby en la constelación de Cygnus se encuentra aproximadamente a medio camino entre las estrellas brillantes Deneb y Delta Cygni como parte de la Cruz del Norte . [16] [17] Está situado al sur de 31 Cygni y al noreste del cúmulo de estrellas NGC 6866 . [17] Aunque está a sólo unos pocos minutos de arco del cúmulo de estrellas, no está relacionado y está más cerca del Sol que del cúmulo de estrellas.
La estrella de Tabby se observó ya en el año 1890. [19] [20] [21] La estrella fue catalogada en los catálogos astronómicos Tycho , 2MASS , UCAC4 y WISE [22] (publicados en 1997, 2003, 2009 y 2012). , respectivamente). [23] [24] [25] [26]
La principal fuente de información sobre las fluctuaciones de luminosidad de la estrella de Tabby es el telescopio espacial Kepler. Durante su misión principal y extendida de 2009 a 2013, monitoreó continuamente las curvas de luz de más de 100.000 estrellas en una zona del cielo en las constelaciones Cygnus y Lyra. [27]
2017 fluctuaciones de luz
Flujo normalizado para la estrella de Tabby
Atenuaciones prominentes [28] − fechas de inicio (est.):
14 de mayo de 2017 ("Elsie"; caída del 2%)
11 de junio ("Celeste"; caída del 2%)
2 de agosto ("Skara Brae"; caída del 1%)
5 de septiembre ("Angkor"; 2,3%; [29] caída del 3% [30] )
20 de noviembre (sin nombre; caída del 1,25% [31] ) [32]
16 de marzo de 2018 ("Caral-Supe"; 1%; [33] 5% [34] caída)
24 de marzo ("Evangeline"; caída >5%)
El 20 de mayo de 2017, Boyajian y sus colegas informaron, a través de The Astronomer's Telegram , sobre un evento de atenuación en curso (llamado "Elsie") [32] [37] que posiblemente comenzó el 14 de mayo de 2017. [38] Fue detectado por Las Red Global de Telescopios del Observatorio Cumbres , concretamente por su telescopio en Maui ( LCO Maui). Así lo comprobó el Observatorio Fairborn (parte del Consorcio N2K ) en el sur de Arizona (y posteriormente LCO Canarias). [39] [40] [41] Se solicitó con urgencia más espectroscopía y fotometría óptica e infrarroja, dada la corta duración de estos eventos, que pueden medirse en días o semanas. [38] Se coordinaron observaciones de múltiples observadores a nivel mundial, incluida la polarimetría . [42] Además, los proyectos independientes SETI Breakthrough Listen y Near-InfraRed Optical SETI (NIROSETI), ambos en el Observatorio Lick , continúan monitoreando la estrella. [38] [43] [44] [45] Al final del evento de atenuación de tres días, [46] una docena de observatorios habían tomado espectros, y algunos astrónomos abandonaron sus propios proyectos para proporcionar tiempo y recursos para telescopios. En términos más generales, se describió que la comunidad astronómica se había vuelto "un poco loca" ante la oportunidad de recopilar datos en tiempo real sobre la estrella única. [47] El evento de caída del 2% se denominó "Elsie" (un homófono de "LC", en referencia a Las Cumbres y la curva de luz). [48]
Los espectros iniciales con FRODOSpec en el Telescopio Liverpool de dos metros no mostraron cambios visibles entre un espectro de referencia y esta caída. [43] [44] [45] Sin embargo, varios observatorios, incluidos los telescopios gemelos Keck ( HIRES ) y numerosos observatorios de ciencia ciudadana, adquirieron espectros de la estrella, [38] [44] [45] mostrando un oscurecimiento que tenía un complejo forma, e inicialmente tenía un patrón similar al de 759,75 días de los datos del evento 2 de Kepler, época 2. Se realizaron observaciones en todo el espectro electromagnético .
El astrónomo aficionado Bruce L. Gary observó evidencia de un segundo evento de atenuación (llamado "Celeste") [37] del 13 al 14 de junio de 2017, que posiblemente comenzó el 11 de junio. [49] Si bien la curva de luz del 14 al 15 de junio indicó una posible recuperación del evento de atenuación, la atenuación continuó aumentando después, [49] y el 16 de junio, Boyajian escribió que el evento se acercaba a una caída del 2% en el brillo. [32] [50]
Un tercer evento destacado de atenuación del 1% (llamado "Skara Brae") [37] se detectó a partir del 2 de agosto de 2017, [51] [52] y se recuperó el 17 de agosto. [32] [53]
Un cuarto evento de atenuación prominente (llamado "Angkor") [37] comenzó el 5 de septiembre de 2017, [54] y, al 16 de septiembre de 2017, tiene entre un 2,3 % [29] y un 3 % [30] de atenuación, lo que lo convierte en el " caída más profunda de este año". [32] [55]
Otro evento de atenuación, que representó una caída del 0,3%, comenzó alrededor del 21 de septiembre de 2017 y se recuperó por completo el 4 de octubre de 2017. [35]
El 10 de octubre de 2017, Bruce L. Gary, del Observatorio Hereford Arizona [57] y Boyajian, observaron un brillo creciente, que duró aproximadamente dos semanas, de la luz de las estrellas de KIC 8462852. [58] Una posible explicación, que involucra una enana marrón en tránsito en una órbita excéntrica de 1.600 días cerca de KIC 8462852, una "característica de caída" en la penumbra y los intervalos de brillo previstos, para explicar los inusuales eventos fluctuantes de luz estelar de KIC 8462852, ha sido propuesto. [57] [59] [60]
Aproximadamente el 20 de noviembre de 2017, comenzó un quinto evento de atenuación prominente que se profundizó hasta una profundidad del 0,44%; A partir del 16 de diciembre de 2017, el evento se recuperó, se estabilizó en el fondo durante 11 días, se desvaneció nuevamente, hasta una profundidad de atenuación total actual del 1,25 %, y se estaba recuperando nuevamente. [57] [31]
Se continúan monitoreando los eventos de oscurecimiento y brillo de la estrella; Las curvas de luz relacionadas se actualizan y publican con frecuencia. [33] [61]
2018 fluctuaciones de luz
La estrella estuvo demasiado cerca de la posición del Sol en el cielo desde finales de diciembre de 2017 hasta mediados de febrero de 2018 para ser vista. Las observaciones se reanudaron a finales de febrero. [33] [62] Una nueva serie de caídas comenzó el 16 de marzo de 2018. Para el 18 de marzo de 2018, el brillo de la estrella había disminuido en más del 1% en la banda g, según Bruce L. Gary , [33] y alrededor de 5 % en la banda r, lo que la convierte en la caída más profunda observada desde la Misión Kepler en 2013, según Tabetha S. Boyajian . [34] [63] [64] Una segunda inmersión aún más profunda con una profundidad de> 5% comenzó el 24 de marzo de 2018, según lo confirmado por el observador de AAVSO John Hall. [65] [66] Al 27 de marzo de 2018, esa segunda caída se estaba recuperando. [67]
2019 fluctuaciones de luz
La temporada de observación de 2019 comenzó a mediados de marzo, cuando la estrella reapareció después de su conjunción anual con el Sol. [68]
La campaña de observación terrestre se complementó con el satélite de estudio de exoplanetas en tránsito (TESS), que observó la estrella cada 2 minutos entre el 18 de julio y el 11 de septiembre de 2019. [69] [70] Observó una caída del brillo del 1,4% entre 3 y 4 Septiembre de 2019. [71]
Entre octubre de 2019 y diciembre de 2019, se observaron al menos siete caídas distintas, la más profunda de las cuales tuvo una profundidad del 2%. Al final de la temporada de observación, a principios de enero de 2020, la estrella había recuperado nuevamente su brillo. La profundidad total combinada de las caídas en 2019 fue del 11%, comparable a la observada en 2011 y 2013, pero distribuida en un largo intervalo de tiempo. [72] Este grupo de caídas se centra aproximadamente en la fecha del 17 de octubre de 2019 predicha por Sacco et al. [73] para una reaparición, dado un período de 1.574 días (4,31 años), de material en órbita que comprende la inmersión original "D800".
Luminosidad
Las observaciones de la luminosidad de la estrella realizadas por el telescopio espacial Kepler muestran caídas de brillo pequeñas, frecuentes y no periódicas, junto con dos grandes caídas de brillo registradas con dos años de diferencia. La amplitud de los cambios en el brillo de la estrella y la aperiodicidad de los cambios significan que esta estrella es de particular interés para los astrónomos. [74] Los cambios de brillo de la estrella son consistentes con muchas masas pequeñas orbitando la estrella en "formación apretada". [75]
La primera caída importante, el 5 de marzo de 2011, redujo el brillo de la estrella hasta en un 15%, y los siguientes 726 días después (el 28 de febrero de 2013) hasta en un 22%. (Una tercera atenuación, alrededor del 8%, ocurrió 48 días después.) En comparación, un planeta del tamaño de Júpiter sólo oscurecería una estrella de este tamaño en un 1%, lo que indica que cualquier cosa que esté bloqueando la luz durante las principales caídas de la estrella no es un planeta, sino algo que cubre hasta la mitad del ancho de la estrella. [74] Debido al fallo de dos de las ruedas de reacción de Kepler , no se registró la caída de 750 días prevista para la estrella alrededor de febrero de 2015. [2] [76] Las caídas de luz no muestran un patrón obvio. [77]
Además de las atenuaciones diarias, un estudio de placas fotográficas de un siglo sugiere que la estrella se ha desvanecido gradualmente en 100 años (desde c. 1890 hasta c. 1990) en aproximadamente un 20%, lo que no tendría precedentes para cualquier F. -tipo estrella de secuencia principal. [19] [20] Sin embargo, obtener magnitudes precisas a partir de archivos fotográficos de largo plazo es un procedimiento complejo que requiere ajustes para los cambios de equipo y depende en gran medida de la elección de las estrellas de comparación. Otro estudio, que examinó las mismas placas fotográficas, concluyó que la posible atenuación de un siglo de duración era probablemente un artefacto de datos y no un evento astrofísico real. [21] Otro estudio de placas entre 1895 y 1995 encontró pruebas sólidas de que la estrella no se había atenuado, sino que mantuvo un flujo constante dentro de un pequeño porcentaje, excepto una caída del 8% el 24 de octubre de 1978, lo que resultó en un período de supuesta ocultación de 738 días. [78]
Un tercer estudio, que utilizó mediciones de luz realizadas por el observatorio Kepler durante un período de cuatro años, determinó que la estrella de Tabby se atenuaba aproximadamente un 0,34% por año antes de atenuarse más rápidamente aproximadamente un 2,5% en 200 días. Luego volvió a su anterior tasa de desvanecimiento lento. Se utilizó la misma técnica para estudiar 193 estrellas en sus proximidades y 355 estrellas similares en tamaño y composición a la estrella de Tabby. Ninguna de estas estrellas mostró tal oscurecimiento. [79]
En 2018, se informó una posible periodicidad de 1.574 días (4,31 años) en el oscurecimiento de la estrella. [73]
Originalmente, y hasta el trabajo de Kohler de 2017, se pensaba que, en base al espectro y tipo estelar de la Estrella de Tabby, sus cambios de brillo no podían atribuirse a una variabilidad intrínseca . [2] En consecuencia, se han propuesto algunas hipótesis que involucran material orbitando la estrella y bloqueando su luz, aunque ninguna de ellas se ajusta completamente a los datos observados. [84]
Algunas de las explicaciones propuestas involucran polvo interestelar , una serie de planetas gigantes con estructuras de anillos muy grandes, [85] [86] un campo de asteroides recientemente capturado , [2] el sistema que sufre un intenso bombardeo tardío , [87] [88] y un megaestructura artificial que orbita alrededor de la estrella. [89]
En 2018, la hipótesis principal era que el flujo de calor "faltante" involucrado en el oscurecimiento de la estrella podría almacenarse en el interior de la estrella. Estas variaciones de luminosidad podrían deberse a una serie de mecanismos que afectan la eficiencia del transporte de calor dentro de la estrella. [90] [91]
Sin embargo, en septiembre de 2019, los astrónomos informaron que los oscurecimientos observados en la estrella de Tabby pueden haber sido producidos por fragmentos resultantes de la interrupción de una exoluna huérfana . [92] [93]
Anillo de polvo circunestelar
Concepto artístico de un "anillo de polvo desigual " que orbita la estrella de Tabby [94] [95] [96]
Meng et al. (2017) sugirieron que, basándose en datos de observación de la estrella Tabby de la misión Swift Gamma-Ray Burst , el telescopio espacial Spitzer y el observatorio belga AstroLAB IRIS , solo las "pantallas microscópicas de polvo fino", originadas a partir de "material circunestelar", son capaces de para dispersar la luz de las estrellas en la forma detectada en sus mediciones. [94] [95] [96] [97] Basándose en estos estudios, el 4 de octubre de 2017, la NASA informó que los inusuales eventos de atenuación de la estrella de Tabby se deben a un "anillo de polvo desigual " que orbita la estrella. [94] Aunque la explicación de una cantidad significativa de partículas pequeñas que orbitan alrededor de la estrella se refiere a un "desvanecimiento a largo plazo" como lo señaló Meng, [95] la explicación también parece consistente con los desvanecimientos de una semana de duración encontrados por el astrónomo aficionado Bruce L. Gary. y el Tabby Team, coordinado por la astrónoma Tabetha S. Boyajian , en eventos de oscurecimiento más recientes. [98] [32] [35] [99] [100] Una explicación relacionada, pero más sofisticada, de los eventos de atenuación, que involucran una " enana marrón " en tránsito en una órbita excéntrica de 1600 días cerca de la estrella de Tabby, una "característica de caída" en penumbra e intervalos previstos de "iluminación". [57] [59] [60] [101] Los eventos de oscurecimiento y brillo de Tabby's Star continúan siendo monitoreados; Las curvas de luz relacionadas se actualizan y publican con frecuencia. [33] [102]
Impresión artística de un enjambre de fragmentos de cometa polvorientos en órbita
Una explicación propuesta para la reducción de la luz es que se debe a una nube de cometas en desintegración que orbitan alrededor de la estrella de forma elíptica. [2] [87] [106] [107] Este escenario asumiría que un sistema planetario alrededor de la estrella de Tabby tiene algo similar a la nube de Oort y que la gravedad de una estrella cercana provocó que los cometas de dicha nube cayeran más cerca del sistema, por lo tanto obstruyendo los espectros de la estrella de Tabby. La evidencia que respalda esta hipótesis incluye una enana roja de tipo M a 132 mil millones de kilómetros (885 AU ) de la estrella de Tabby. [2] Se ha puesto en duda la idea de que los cometas perturbados provenientes de tal nube podrían existir en cantidades suficientemente altas como para oscurecer el 22% de la luminosidad observada de la estrella. [74]
Las observaciones en longitudes de onda submilimétricas en busca de polvo frío más lejano en un cinturón de asteroides similar al Cinturón de Kuiper del Sol sugieren que es poco probable una explicación de una perturbación planetaria "catastrófica" distante; La posibilidad de que un cinturón de asteroides interrumpido disperse cometas hacia el sistema interior aún está por determinar. [108]
Estrella más joven con material coalescente a su alrededor.
Impresión artística de una estrella joven con material fusionado a su alrededor.
El astrónomo Jason T. Wright y otros que han estudiado la estrella de Tabby han sugerido que si la estrella es más joven de lo que sugieren su posición y velocidad, es posible que todavía tenga material coalescente a su alrededor. [10] [13] [109]
Impresión artística de una colisión masiva con un protoplaneta.
También se han realizado observaciones de espectroscopía e imágenes de alta resolución , así como análisis de distribución de energía espectral utilizando el Telescopio Óptico Nórdico de España. [2] [85] Un escenario de colisión masiva crearía polvo cálido que brilla en longitudes de onda infrarrojas , pero no se observa un exceso de energía infrarroja, lo que descarta escombros masivos de colisión planetaria. [74] Otros investigadores piensan que la explicación del campo de escombros planetarios es poco probable, dada la muy baja probabilidad de que Kepler alguna vez presenciara tal evento debido a la rareza de colisiones de tal tamaño. [2]
Al igual que con la posibilidad de que se fusione material alrededor de la estrella, los estudios espectroscópicos que utilizaron el IRTF de la NASA no encontraron evidencia de polvo caliente cercano o materia circunestelar de un planeta en evaporación o explosión dentro de unas pocas unidades astronómicas de la estrella central. [87] [88] De manera similar, un estudio de datos infrarrojos anteriores del Telescopio Espacial Spitzer de la NASA y el Explorador de Encuesta Infrarroja de Campo Amplio no encontró evidencia de un exceso de emisión infrarroja de la estrella, lo que habría sido un indicador de granos de polvo calientes que podría haber provenido de colisiones catastróficas de meteoritos o planetas en el sistema. Esta ausencia de emisión apoya la hipótesis de que un enjambre de cometas fríos en una órbita inusualmente excéntrica podría ser responsable de la curva de luz única de la estrella, pero se necesitan más estudios. [87] [6]
Consumo de un planeta
En diciembre de 2016, un equipo de investigadores propuso que la estrella de Tabby se tragó un planeta, provocando un aumento temporal y no observado de su brillo debido a la liberación de energía gravitacional. Cuando el planeta cayó dentro de su estrella, podría haber sido destrozado o haberle quitado sus lunas, dejando nubes de escombros orbitando la estrella en órbitas excéntricas. Los desechos planetarios que aún están en órbita alrededor de la estrella explicarían las caídas de intensidad observadas. [110] Además, los investigadores sugieren que el planeta consumido podría haber provocado que la estrella aumentara su brillo hasta hace 10.000 años, y su flujo estelar ahora está volviendo al estado normal. [110] [111]
Planeta grande con anillos oscilantes.
Sucerquia et al. (2017) sugirieron que un planeta grande con anillos oscilantes podría ayudar a explicar las atenuaciones inusuales asociadas con la estrella de Tabby. [112] [113]
Gran planeta anillado seguido por enjambres de troyanos
Ballesteros et al. (2017) propusieron un gran planeta anillado seguido por un enjambre de asteroides troyanos en su punto lagrangiano L5 , y estimaron una órbita que predice otro evento a principios de 2021 debido a los principales troyanos seguido de otro tránsito del hipotético planeta en 2023 . 114] El modelo sugiere un planeta con un radio de 4,7 radios de Júpiter , grande para un planeta (a menos que sea muy joven). Una enana roja temprana de aproximadamente 0,5 R ☉ podría verse fácilmente en infrarrojo . Las observaciones actuales de velocidad radial disponibles (cuatro corridas a σ v ≈ 400 m/s) apenas limitan el modelo, pero nuevas mediciones de velocidad radial reducirían en gran medida la incertidumbre. El modelo predice un evento discreto y de corta duración para el episodio de oscurecimiento de mayo de 2017, correspondiente al eclipse secundario del planeta que pasa detrás de KIC 8246852, con una disminución de aproximadamente el 3% en el flujo estelar con un tiempo de tránsito de aproximadamente 2 días. Si esta es la causa del evento de mayo de 2017, el período orbital del planeta se estima con mayor precisión en 12,41 años con un semieje mayor de 5,9 UA. [114]
Variaciones de luminosidad intrínsecas
El enrojecimiento observado durante los eventos de oscurecimiento profundo de la estrella de Tabby es consistente con el enfriamiento de su fotosfera. [115] No requiere oscurecimiento por polvo. Tal enfriamiento podría producirse por una menor eficiencia del transporte de calor causada, por ejemplo, por una menor efectividad de la convección debido a la fuerte rotación diferencial de la estrella, o por cambios en sus modos de transporte de calor si está cerca de la transición entre el transporte de calor radiativo y convectivo. El flujo de calor "faltante" se almacena como un pequeño aumento de energía interna y potencial. [90]
La posible ubicación de esta temprana estrella F cerca del límite entre el transporte radiativo y convectivo parece estar respaldada por el hallazgo de que las variaciones de brillo observadas de la estrella parecen ajustarse a las "estadísticas de avalancha" que se sabe que ocurren en un sistema cercano a una transición de fase . [116] [117] Las "estadísticas de avalancha" con un espectro autosimilar o de ley de potencia son una propiedad universal de los sistemas dinámicos complejos que operan cerca de una transición de fase o un punto de bifurcación entre dos tipos diferentes de comportamiento dinámico. A menudo se observa que estos sistemas casi críticos exhiben un comportamiento intermedio entre el "orden" y el "caos" . Otras tres estrellas del catálogo de entrada de Kepler también exhiben "estadísticas de avalancha" similares en sus variaciones de brillo, y se sabe que las tres son magnéticamente activas . Se ha conjeturado que el magnetismo estelar puede estar involucrado en la Estrella de Tabby. [117]
Una megaestructura artificial
Impresión artística de un enjambre Dyson
Algunos astrónomos han especulado que los objetos que eclipsan la estrella de Tabby podrían ser partes de una megaestructura creada por una civilización extraterrestre , como un enjambre Dyson , [75] [10] [89] [107] una estructura hipotética que una civilización avanzada podría construir alrededor una estrella para interceptar parte de su luz para sus necesidades energéticas. [118] [119] [120] Según Steinn Sigurðsson, la hipótesis de la megaestructura es inverosímil y está desfavorecida por la navaja de Occam y no explica suficientemente la atenuación. Sin embargo, afirma que sigue siendo un tema válido para la investigación científica porque es una hipótesis refutable . [116] Debido a la amplia cobertura mediática sobre este asunto, Steve Howell de Kepler ha comparado la estrella de Tabby con KIC 4150611 , [121] una estrella con una curva de luz extraña que, después de años de investigación, se demostró que era parte de una sistema de cinco estrellas. [122] La probabilidad de que la inteligencia extraterrestre sea la causa de la atenuación es puramente especulativa; [100] sin embargo, la estrella sigue siendo un objetivo SETI excepcional porque las explicaciones naturales aún tienen que explicar completamente el fenómeno de atenuación. [10] [89] Los últimos resultados han descartado explicaciones que involucran sólo objetos opacos como estrellas, planetas, enjambres de asteroides o megaestructuras alienígenas. [123]
Exolunas
Dos artículos publicados en el verano de 2019 ofrecían escenarios científicos plausibles que implicaban la eliminación de grandes lunas de sus planetas. Se realizaron simulaciones numéricas de la migración de planetas gigantes gaseosos y sus grandes lunas gaseosas durante los primeros cientos de millones de años después de la formación del sistema planetario. En aproximadamente el 50% de los casos, los resultados producen un escenario en el que la luna se libera de su planeta padre y su órbita evoluciona para producir una curva de luz similar a la de la estrella de Tabby. [93] [124] [125] [126]
Estudios de seguimiento
En 2015 [actualizar], numerosos telescopios ópticos monitoreaban la estrella de Tabby en anticipación de otro evento de atenuación de varios días, con observaciones de seguimiento planificadas de un evento de atenuación utilizando grandes telescopios equipados con espectrógrafos para determinar si la masa eclipsante es un objeto sólido o compuesto. de polvo o gas. [127] Las observaciones de seguimiento adicionales pueden involucrar al telescopio terrestre Green Bank , el radiotelescopio Very Large Array , [85] [128] y futuros telescopios orbitales dedicados a la exoplanetología , como el telescopio espacial romano Nancy Grace , TESS y PLATÓN . [89] [120]
En 2016, Tabetha Boyajian, autora principal del estudio inicial sobre la curva de luz anómala de la estrella, dirigió una campaña de recaudación de fondos en Kickstarter . El proyecto propuso utilizar la Red Global de Telescopios del Observatorio Las Cumbres para el seguimiento continuo de la estrella. La campaña recaudó más de 100.000 dólares estadounidenses , suficiente para un año de uso del telescopio. [129] [ necesita actualización ] Además, a partir de 2016, más de cincuenta astrónomos aficionados que trabajan bajo los auspicios de la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables estaban brindando una cobertura completa y efectiva desde la alerta de AAVSO sobre la estrella en octubre de 2015, [130] a saber, una registro fotométrico casi continuo. [131] En un estudio publicado en enero de 2018, Boyajian et al. informó que lo que sea que esté bloqueando la Estrella de Tabby filtra diferentes longitudes de onda de luz de manera diferente, por lo que no puede ser un objeto opaco. Llegaron a la conclusión de que lo más probable es que se trate de polvo espacial . [98] [32] [132]
En diciembre de 2018, se llevó a cabo una búsqueda de emisiones de luz láser de la estrella de Tabby utilizando el Buscador Automatizado de Planetas (APF), que es lo suficientemente sensible como para detectar un láser de 24 MW a esta distancia. Aunque se identificaron varios candidatos, un análisis más detallado mostró que provienen de la Tierra y no de la estrella. [133]
Resultados SETI
En octubre de 2015, el Instituto SETI utilizó el Allen Telescope Array para buscar emisiones de radio de posible vida extraterrestre inteligente en las cercanías de la estrella. [134] [135] Después de una encuesta inicial de dos semanas, el Instituto SETI informó que no encontró evidencia de señales de radio relacionadas con la tecnología del sistema estelar. [136] [137] [138] No se encontraron señales de radio de banda estrecha a un nivel de 180–300 Jy en un canal de 1 Hz , ni señales de banda media por encima de 10 Jy en un canal de 100 kHz. [137]
En 2016, el observatorio de rayos gamma VERITAS se utilizó para buscar transitorios ópticos ultrarrápidos de objetos astronómicos, y los astrónomos desarrollaron un método eficiente sensible a pulsos de nanosegundos con flujos tan bajos como aproximadamente un fotón por metro cuadrado. Esta técnica se aplicó en observaciones de archivo de la estrella de Tabby de 2009 a 2015, pero no se detectaron emisiones. [139] [140]
En mayo de 2017, se informó sobre una búsqueda relacionada, basada en emisiones de luz láser , sin encontrar evidencia de señales relacionadas con la tecnología de la estrella de Tabby. [141] [142]
En septiembre de 2017, se crearon algunas unidades de trabajo SETI@Home basadas en un estudio de RF previo de la región alrededor de esta estrella. [143] Esto se combinó con una duplicación del tamaño de las unidades de trabajo SETI@Home, por lo que las unidades de trabajo relacionadas con esta región probablemente serán las primeras unidades de trabajo en tener menos problemas con el ruido de cuantificación.
ÉPICO 204278916
Se ha observado [ ¿ cuándo ? ] para exhibir caídas con algunas similitudes con las observadas en Tabby's Star. Sin embargo, difieren en varios aspectos. EPIC 204278916 muestra caídas mucho más profundas que la Estrella de Tabby y están agrupadas durante un período más corto, mientras que las caídas en la Estrella de Tabby se extienden a lo largo de varios años. Además, EPIC 204278916 está rodeada por un disco protoestelar , mientras que la estrella de Tabby parece ser una estrella normal de tipo F que no muestra evidencia de un disco. [144]
^ abcde Vallenari, A.; et al. (Colaboración Gaia) (2023). "Gaia Data Release 3. Resumen del contenido y propiedades de la encuesta". Astronomía y Astrofísica . 674 : A1. arXiv : 2208.00211 . Código Bib : 2023A y A...674A...1G. doi : 10.1051/0004-6361/202243940 . S2CID 244398875. Registro Gaia DR3 para esta fuente en VizieR .
^ abcdef Pearce, Logan A.; Kraus, Adam L.; Dupuy, Trent J.; Mann, Andrew W.; Huber, Daniel (2021). "Boyajian's Star B: el compañero de movimiento conjunto de KIC 8462852 A". La revista astrofísica . 909 (2): 216. arXiv : 2101.06313 . Código Bib : 2021ApJ...909..216P. doi : 10.3847/1538-4357/abdd33 . S2CID 234354291.
^ Pecaut, Mark J. y Mamajek, Eric E. (septiembre de 2013). "Colores intrínsecos, temperaturas y correcciones bolométricas de estrellas previas a la secuencia principal". El suplemento de la revista astrofísica . 208 (1). 9. arXiv : 1307.2657 . Código Bib : 2013ApJS..208....9P. doi :10.1088/0067-0049/208/1/9. S2CID 119308564.
^ ab Vallenari, A.; et al. (Colaboración Gaia) (2023). "Gaia Data Release 3. Resumen del contenido y propiedades de la encuesta". Astronomía y Astrofísica . 674 : A1. arXiv : 2208.00211 . Código Bib : 2023A y A...674A...1G. doi : 10.1051/0004-6361/202243940 . S2CID 244398875. Registro Gaia DR3 para esta fuente en VizieR .
^ ab Marengo, Massimo; et al. (noviembre de 2015). "KIC 8462852: El flujo infrarrojo". Las cartas del diario astrofísico . 814 (1). L15. arXiv : 1511.07908 . Código Bib : 2015ApJ...814L..15M. doi :10.1088/2041-8205/814/1/L15. S2CID 59160168.
^ McKie, Robin (27 de abril de 2024). "'¿Son extraterrestres?': cómo una estrella misteriosa podría ayudar en la búsqueda de vida extraterrestre ". El observador .
^ Wenz, John (9 de febrero de 2016). "El próximo gran telescopio de la NASA resolverá este misterio de megaestructura alienígena para siempre". Mecánica Popular . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
^ Wright, Jason T. (30 de agosto de 2016). "¿Qué podría estar pasando con la estrella de Boyajian? Parte I". AstroWright . Universidad del Estado de Pensilvania . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
^ abcd Wright, Jason T. (15 de octubre de 2015). "KIC 8462852: ¿Dónde está el flujo?". AstroWright . Universidad del Estado de Pensilvania . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Newsome, John (16 de octubre de 2015). "La anomalía espacial llama la atención de los expertos en inteligencia extraterrestre". Noticias CNN . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ "El descubrimiento de una estrella extraña podría significar vida extraterrestre". Fox News . 15 de octubre de 2015 . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ab King, Bob (16 de octubre de 2015). "¿Qué está orbitando KIC 8462852: un cometa destrozado o una megaestructura alienígena?". Universo hoy . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ Freeman, David (25 de agosto de 2016). "¿Están los extraterrestres detrás de la 'estrella más misteriosa del universo?'". El Correo Huffington . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
^ Gary, Bruce L. (3 de junio de 2018). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona n.º 6 de KIC 8462852". BruceGary.net . Archivado desde el original el 3 de junio de 2018 . Consultado el 3 de junio de 2018 .
^ "Resultados de la búsqueda KIC10". Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
^ ab Sinnott, Roger W. (2010). Atlas del cielo de bolsillo de Sky & Telescope (3ª ed.). Cambridge, Massachusetts: Sky Publishing. ISBN978-1-931559-31-7.
^ Masi, Gianluca (16 de octubre de 2015). "KIC 8462852: Una estrella y sus secretos". El Proyecto Telescopio Virtual 2.0 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
^ ab Aron, Jacob (15 de enero de 2016). "Después de todo, los cometas no pueden explicar la extraña estrella de 'megaestructura alienígena'". Científico nuevo . Consultado el 16 de enero de 2016 .
^ ab Schaefer, Bradley E. (13 de enero de 2016). "KIC 8462852 se desvaneció a una velocidad promedio de 0,165 ± 0,013 magnitudes por siglo desde 1890 hasta 1989". La revista astrofísica . 822 (2): L34. arXiv : 1601.03256 . Código Bib : 2016ApJ...822L..34S. doi : 10.3847/2041-8205/822/2/L34 . S2CID 118512449.
^ ab Hippke, Michael & Angerhausen, Daniel (8 de febrero de 2016). "Es probable que KIC 8462852 no se haya desvanecido durante los últimos 100 años". La revista astrofísica . 825 (1): 73. arXiv : 1601.07314 . Código Bib : 2016ApJ...825...73H. doi : 10.3847/0004-637X/825/1/73 . S2CID 119211276.
^ "TYC 3162-665-1". SIMBAD . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ "Hiparcos". Agencia Espacial Europea . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ "Catálogo de astrógrafos CCD de USNO (UCAC)". Observatorio Naval de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ Clavin, Whitney y Harrington, JD (14 de marzo de 2012). "La NASA lanza el nuevo catálogo de misiones WISE de todo el cielo infrarrojo". NASA. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ "Kepler: preguntas frecuentes". NASA. 31 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 6 de julio de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ Boyajian, Tabetha S. (23 de abril de 2018). "Actualización de datos de 2018 (14/n)". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ ab Gary, Bruce L. (16 de septiembre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 16 de septiembre de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
^ ab Boyajian, Tabetha S. (10 de septiembre de 2017). "Tweets:" ¡Ahora la estrella de @tsboyajian ha bajado un 3%! ¿Qué tan bajo llegará? ¡Se necesitan espectros de alta resolución y fotometría IR! "- Jason T. Wright". Gorjeo . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
^ abcd Gary, Bruce L. (1 de enero de 2018). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 31 de diciembre de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 2 de enero de 2018 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
^ abcdefg Boyajian, Tabetha S.; et al. (2018). "Las primeras caídas de brillo posteriores a Kepler de KIC 8462852". La revista astrofísica . 853 (1). L8. arXiv : 1801.00732 . Código Bib : 2018ApJ...853L...8B. doi : 10.3847/2041-8213/aaa405 . S2CID 215751718.
^ abcde Gary, Bruce L. (25 de febrero de 2018). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona n.º 6 de KIC 8462852" . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
^ ab Boyajian, Tabetha S. (26 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización dip 7/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ abcd Gary, Bruce L. (4 de octubre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 4 de octubre de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .Nota: Las profundidades (y formas) de inmersión de las bandas g ′ y r ′ pueden diferir, siendo la banda g ′ más sensible a la dispersión de las nubes de polvo debido a su longitud de onda más corta (0,47 frente a 0,62 micrones). Para una distribución de tamaño de partícula razonable (por ejemplo, Hanson, 0,2 micrones), la relación de sección transversal de extinción produciría una profundidad en la banda r ′ que es 0,57 × profundidad en la banda g ′ . Si la profundidad de la banda g ′ es del 0,3%, por ejemplo, la profundidad en la banda r ′ podría ser del 0,17%. Las mediciones del 'Tabby Team' ( Fig. 3 ) en la banda r ′ son compatibles con esa pequeña profundidad de inmersión. Por cierto, ninguna de estas formas se parece a los tránsitos de la cola de un exocoma (como lo describen Rappaport et al, 2017); [56] ¡Así que el misterio de qué está produciendo estas caídas en la escala de tiempo semanal continúa! De hecho, se sabe que las formas ovaladas largas producen depresiones en forma de V (piense en anillos con una gran inclinación).
^ ab Gary, Bruce L. (4 de mayo de 2018). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo de 2017 y el 4 de mayo de 2018". BruceGary.net . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ abcd Boyajian, Tabetha S. (18 de septiembre de 2017). "Actualización Dip 85/n - ¡Bienvenido Angkor!". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
^ abcd Boyajian, Tabetha S .; et al. (20 de mayo de 2017). "Una caída en el flujo óptico de la estrella de Boyajian". El telegrama del astrónomo . 10405 . 1. Código Bib : 2017ATel10405....1B . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
^ Koren, Marina (19 de mayo de 2017). "La estrella de la 'megaestructura alienígena' se está oscureciendo de nuevo". El Atlántico . Consultado el 23 de mayo de 2017 .
^ Arboleda, Lawrence (20 de mayo de 2017). "Esa estrella de la 'megaestructura alienígena' se ha vuelto loca otra vez y los científicos están desconcertados". El Inquisidor .
^ Clery, Daniel (22 de mayo de 2017). "La estrella que impulsó las teorías de megaestructuras alienígenas vuelve a atenuarse". Ciencia . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
^ Ellis, Tyler (19 de mayo de 2017). "¡WTF se ha hundido!". ¿Dónde está el flujo? .
^ ab Steele, Iain; et al. (20 de mayo de 2017). "Espectroscopia de resolución media de la estrella de Boyajian (KIC 8462852)". El telegrama del astrónomo . 10406 . 1. Código Bib : 2017ATel10406....1S . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
^ abc Wright, Jason T. (19 de mayo de 2017). "La estrella de Tabby se está atenuando en este momento (video archivado de la conversación con Jason T. Wright)". YouTube . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
^ abc "La estrella del misterioso Tabby vuelve a atenuarse: se necesitan observaciones". El lobo rayado. WordPress.com . 20 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
^ Cooper, Keith (24 de mayo de 2017). "La estrella más extraña de la galaxia vuelve a oscurecerse". Astronomía ahora . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
^ Kaplan, Sarah (24 de mayo de 2017). "La estrella más extraña del cielo está volviendo a actuar". El Washington Post . Hablando de ciencia.
^ Boyajian, Tabetha S. (1 de junio de 2017). "Actualización de inmersión 6/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 4 de junio de 2017 .
^ ab Gary, Bruce L. (21 de junio de 2017). "Proyecto de monitoreo de fotometría amateur Kepler star KIC 8462852". BruceGary.net . Archivado desde el original el 21 de junio de 2017.
^ Boyajian, Tabetha S. [@tsboyajian] (16 de junio de 2017). "#TabbysStar se acerca al 2% de oscuridad. ¿¡¿Quién observará esta noche?!!" ( Pío ) . Consultado el 17 de junio de 2017 - vía Twitter .
^ Boyajian, Tabetha S. (2 de agosto de 2017). "Actualización de inmersión 47/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
^ Boyajian, Tabetha S. (10 de agosto de 2017). "Actualización de inmersión 54/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
^ Gary, Bruce L. (18 de agosto de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 17 de agosto de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
^ Gary, Bruce L. (8 de septiembre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 8 de septiembre de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
^ Gary, Bruce L. (10 de septiembre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852 entre el 2 de mayo y el 10 de septiembre de 2017". BruceGary.net . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
^ Rappaport, S.; et al. (31 de octubre de 2019). "Probables exocometas en tránsito detectados por Kepler". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 474 (2): 1453-1468. arXiv : 1708.06069 . Código bibliográfico : 2018MNRAS.474.1453R. doi :10.1093/mnras/stx2735. PMC 5943639 . PMID 29755143.
^ abcd Gary, Bruce L. (16 de diciembre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona KIC8462852 n.º 5". BruceGary.net . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
^ Boyajian, Tabetha S. (6 de noviembre de 2017). "Actualización de inmersión 111/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
^ ab Gary, Bruce L. y Bourne, Rafik (11 de noviembre de 2017). "Patrón de brillo KIC 8462852 que se repite cada 1600 días". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 1 (1). 22. arXiv : 1711.04205 . Código Bib : 2017RNAAS...1...22G. doi : 10.3847/2515-5172/aa9bdd . S2CID 118905159.
^ ab Bourne, R.; et al. (Abril de 2018). "Monitoreo fotométrico reciente de KIC 8462852, la detección de una posible repetición de la inmersión del día 1540 de Kepler y un modelo plausible". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 475 (4): 5378–5384. arXiv : 1711.10612 . Código Bib : 2018MNRAS.475.5378B. doi :10.1093/mnras/sty097. S2CID 119041209.
^ Gary, Bruce L. (14 de noviembre de 2017). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona de KIC 8462852". BruceGary.net . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
^ Boyajian, Tabetha S. (8 de marzo de 2018). "Actualización de inmersión 130/n - ¡Comienza la campaña de observación de 2018!". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (19 de marzo de 2018). "tldr: ¡¡¡INMERSIÓN !!!". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
^ Adamson, Allan (27 de marzo de 2018). "Estrella de megaestructura alienígena: la atenuación de la estrella de Tabby establece un nuevo récord". TechTimes.com . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (24 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización dip 6/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (26 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización dip 7/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (27 de marzo de 2018). "Marzo de 2018: actualización dip 8/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (18 de marzo de 2019). "Actualización de datos de 2019 (1/n)". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
^ Boyajian, Tabetha S. (21 de marzo de 2019). "Actualización de datos de 2019 (2/n)". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
^ "Aviso de alerta 672: Se necesita monitoreo de KIC 8462852 (Tabby's Star)". AAVSO. 19 de julio de 2019 . Consultado el 25 de julio de 2019 .
^ Boyajian, Tabetha [@tsboyajian] (9 de octubre de 2019). "Escuché que el sector 15 está fuera..." ( Pío ) . Consultado el 9 de octubre de 2019 - vía Twitter .
^ ab Gary, Bruce L. (11 de enero de 2020). "Observaciones de fotometría del Observatorio Hereford Arizona n.º 9 de KIC 8462852". Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ ab Sacco, Gary; et al. (junio de 2018). "Una periodicidad de 1.574 días de tránsitos en órbita KIC 8462852". La Revista de la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables . 46 (1): 14. arXiv : 1710.01081 . Código Bib : 2018JAVSO..46...14S.
^ abcd Plait, Phil (14 de octubre de 2015). "¿Encontraron los astrónomos evidencia de una civilización alienígena? (Probablemente no, pero aún así es genial)". Pizarra . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
^ ab Andersen, Ross (13 de octubre de 2015). "La estrella más misteriosa de nuestra galaxia". El Atlántico . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
^ Aron, Jacob (18 de septiembre de 2015). "Los científicos ciudadanos detectan nubes de cometas orbitando estrellas distantes". Científico nuevo . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
^ Michael, George (enero de 2016). "La gran paradoja ET: por qué es probable que los encontremos antes de que ellos nos encuentren". Escéptico . 21 (1): 16-18.
^ Hippke, Michael; et al. (Marzo de 2017). "Fotometría de placa Sonneberg para la estrella de Boyajian en dos bandas de paso". La revista astrofísica . 837 (1). 85. arXiv : 1609.09290 . Código Bib : 2017ApJ...837...85H. doi : 10.3847/1538-4357/aa615d . S2CID 118514925.
^ Montet, Benjamin T. y Simon, Joshua D. (3 de agosto de 2016). "KIC 8462852 se desvaneció durante la misión Kepler". La revista astrofísica . 830 (2): L39. arXiv : 1608.01316 . Código Bib : 2016ApJ...830L..39M. doi : 10.3847/2041-8205/830/2/L39 . S2CID 38369896.
^ Prostak, Sergio (2 de febrero de 2021). "La 'estrella más misteriosa' de la Vía Láctea tiene un compañero". Sci-News.com . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ "880 au / [distancia del sol a Júpiter] - Wolfram | Alpha". www.wolframalpha.com . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
^ "880 au / [distancia del sol a neptuno] - Wolfram | Alpha". www.wolframalpha.com . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
^ "880 au / [distancia del sol a la Voyager 1] - Wolfram | Alpha". www.wolframalpha.com . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
^ Powell, Corey S. y Wright, Jason T. (30 de junio de 2017). "La estrella más extraña (y la segunda más extraña) de la galaxia". Descubrir . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
^ abc Rzetelny, Xaq (16 de octubre de 2015). "Algo, no estamos seguros de qué, está atenuando radicalmente la luz de una estrella". Ars Técnica . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
^ Siegel, Ethan (16 de octubre de 2015). "No, los astrónomos probablemente no hayan encontrado 'megaestructuras alienígenas'". Forbes . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
^ abcde Clavin, Whitney & Johnson, Michele (24 de noviembre de 2015). "Estrella extraña probablemente invadida por cometas". NASA . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2015 .
^ abc Lisse, Carey; et al. (Diciembre de 2015). "Observaciones IRTF / SPeX del inusual sistema de curva de luz de Kepler KIC8462852". Las cartas del diario astrofísico . 815 (2). L27. arXiv : 1512.00121 . Código Bib : 2015ApJ...815L..27L. doi :10.1088/2041-8205/815/2/L27. S2CID 119304002.
^ abc Wright, Jason T.; et al. (Enero de 2016). "La Ĝ búsqueda de civilizaciones extraterrestres con grandes suministros de energía. IV. Las firmas y el contenido de información de las megaestructuras en tránsito". La revista astrofísica . 816 (1). 17. arXiv : 1510.04606 . Código Bib : 2016ApJ...816...17W. doi : 10.3847/0004-637X/816/1/17 . S2CID 119282226.
^ ab Foukal, Peter (junio de 2017). "Una explicación del flujo perdido de la estrella misteriosa de Boyajian". Las cartas del diario astrofísico . 842 (1). L3. arXiv : 1704.00070 . Código Bib : 2017ApJ...842L...3F. doi : 10.3847/2041-8213/aa740f . S2CID 119502706.
^ Kohler, Susanna (7 de julio de 2017). "Otra posibilidad para la estrella de Boyajian". AAS Nova . Consultado el 14 de julio de 2017 .
^ Guenzel, Jessica (16 de septiembre de 2019). "Explique el oscurecimiento de la estrella más misteriosa del universo". Universidad de Colombia . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
^ ab Marinez, Miquel AS; et al. (noviembre de 2019). "Exolunas huérfanas: desprendimiento de mareas y evaporación después de una colisión entre exoplanetas y estrellas". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 489 (4): 5119–5135. arXiv : 1906.08788 . Código Bib : 2019MNRAS.489.5119M. doi :10.1093/mnras/stz2464. S2CID 195316956.
^ abc Landau, Elizabeth (4 de octubre de 2017). "La misteriosa atenuación de la estrella de Tabby puede ser causada por el polvo". NASA . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
^ abc Meng, Huan YA; et al. (octubre de 2017). "Extinción y atenuación de KIC 8462852". La revista astrofísica . 847 (2). 131. arXiv : 1708.07556 . Código Bib : 2017ApJ...847..131M. doi : 10.3847/1538-4357/aa899c . S2CID 118875846.
^ ab Tabor, Abby (4 de octubre de 2017). "La búsqueda científica para explicar el hallazgo más enigmático de Kepler". NASA . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
^ Patel, Neel V. (8 de septiembre de 2017). "Finalmente tenemos pruebas de que la estrella de las megaestructuras alienígenas no son extraterrestres". Inverso . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
^ ab Drake, Nadia (3 de enero de 2018). "El misterio de la estrella 'Alien Megastructure' ha sido resuelto". National Geographic . Archivado desde el original el 3 de enero de 2018 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
^ Boyajian, Tabetha S. (4 de octubre de 2017). "Actualización de inmersión 98/n". ¿Dónde está el flujo? . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
^ ab Adiós, Dennis (10 de enero de 2018). "Secretos magnéticos de misteriosas explosiones de radio en una galaxia lejana". Los New York Times . Consultado el 11 de enero de 2018 .
^ Bourne, Rafik y Gary, Bruce (diciembre de 2017). "KIC 8462852: Posible repetición de la caída del día 1540 de Kepler en agosto de 2017". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 1 (1). 33. arXiv : 1711.07472 . Código Bib : 2017RNAAS...1...33B. doi : 10.3847/2515-5172/aa9edd . S2CID 125133896.
^ Redd, Nola Taylor (8 de junio de 2018). "Los estudiantes de secundaria ayudan a desentrañar el misterio de la estrella de Tabby que se oscurece extrañamente'". Espacio.com . Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ Rappaport, S.; et al. (febrero de 2018). "WD 1145+017: actividad óptica durante 2016-2017 y límites del flujo de rayos X". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 474 (1): 933–946. arXiv : 1709.08195 . Código Bib : 2018MNRAS.474..933R. doi :10.1093/mnras/stx2663. S2CID 119466861.
^ Punzi, KM; et al. (Enero de 2018). "¿La joven estrella RZ Piscium está consumiendo su propia descendencia (planetaria)?". La Revista Astronómica . 155 (1). 33. arXiv : 1712.08962 . Código Bib : 2018AJ....155...33P. doi : 10.3847/1538-3881/aa9524 . S2CID 119530135.
^ Reddy, Francis y Garner, Rob (21 de diciembre de 2017). "Un nuevo estudio encuentra que una estrella que 'guiña un ojo' puede estar devorando planetas destrozados". NASA . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
^ Bodman, Eva HL y Quillen, Alice (27 de noviembre de 2015). "KIC 8462852: Tránsito de una gran familia de cometas". La revista astrofísica . 819 (2): L34. arXiv : 1511.08821 . Código Bib : 2016ApJ...819L..34B. doi : 10.3847/2041-8205/819/2/L34 . S2CID 118791549.
^ ab Fecht, Sarah (13 de octubre de 2015). "¿Hemos detectado megaestructuras construidas por extraterrestres alrededor de una estrella distante? ¿O simplemente una nube de cometas? Los científicos quieren investigar más a fondo". Ciencia popular . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
^ Thompson, MA; et al. (mayo de 2016). "Restricciones del polvo circunestelar alrededor de KIC 8462852". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society: cartas . 458 (1): L39-L43. arXiv : 1512.03693 . Código Bib : 2016MNRAS.458L..39T. doi :10.1093/mnrasl/slw008. S2CID 55506241.
^ Laker, Chris (16 de octubre de 2015). "La 'megaestructura alienígena' puede explicar los patrones de luz de una estrella 'extraña', dicen los científicos" . BT.com . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
^ ab Metzger, Brian D.; et al. (Diciembre de 2016). "Atenuación secular de KIC 8462852 tras el consumo de un planeta". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 468 (4): 4399–4407. arXiv : 1612.07332 . Código Bib : 2017MNRAS.468.4399M. doi :10.1093/mnras/stx823. S2CID 119231384.
^ O'Callaghan, Jonathan (11 de enero de 2017). "La estrella alienígena de la megaestructura puede haberse comido un planeta". Ciencia IFL .
^ Sucerquia, Mario; et al. (2017). "Curvas de luz anómalas de jóvenes exorings inclinados". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society: cartas . 472 (1): L120-L124. arXiv : 1708.04600 . Código Bib : 2017MNRAS.472L.120S. doi :10.1093/mnrasl/slx151. S2CID 118987014.
^ Shostak, Seth (1 de septiembre de 2017). "¿Finalmente se ha resuelto el misterio de la estrella de Tabby?". NBCNoticias . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ ab Ballesteros, Fernando J.; et al. (Enero de 2018). "KIC 8462852: ¿Volverán los troyanos en 2021?". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society: cartas . 473 (1): L21-L25. arXiv : 1705.08427 . Código Bib : 2018MNRAS.473L..21B. doi :10.1093/mnrasl/slx105. S2CID 119399866.
^ Foukal, Peter (15 de diciembre de 2017). "El oscurecimiento enrojecido de la estrella de Boyajian respalda el almacenamiento interno de su flujo 'faltante'". Notas de Investigación de la AAS . 1 (1). Sociedad Astronómica Estadounidense. 52. arXiv : 1712.06637 . Código Bib : 2017RNAAS...1...52F. doi : 10.3847/2515-5172/aaa130 . S2CID 119333732.
^ ab Sigurðsson, Steinn (19 de diciembre de 2016). "Nuevas pistas sobre por qué la estrella de Boyajian se está apagando". Física . 9 . 150. Código Bib : 2016PhyOJ...9..150S. doi : 10.1103/Física.9.150 .
^ ab Sheikh, Mohammed A.; et al. (19 de diciembre de 2016). "Las estadísticas de avalanchas identifican procesos estelares intrínsecos cercanos a la criticidad en KIC 8462852". Cartas de revisión física . 117 (26). 261101. Código bibliográfico : 2016PhRvL.117z1101S. doi : 10.1103/PhysRevLett.117.261101 . PMID 28059527.
^ Jones, Morris (noviembre-diciembre de 2015). "Reconsiderando los macroartefactos en las búsquedas SETI". Acta Astronáutica . 116 : 161-165. doi :10.1016/j.actaastro.2015.07.011.
^ O'Neill, Ian (14 de octubre de 2015). "¿Kepler ha descubierto una megaestructura alienígena?". Descubrimiento.com . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
^ Kramer, Miriam (18 de octubre de 2015). "En realidad, los científicos no han encontrado una megaestructura alienígena orbitando una estrella distante". Machacable . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
^ Gregg, Trevor A.; et al. (Enero 2013). Una sizigia de KIC 4150611 . 221ª Reunión de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 6 a 10 de enero de 2013. Long Beach, California. 142.12. Código Bib : 2013AAS...22114212G.
^ Wright, Jason T.; et al. (2018). "Una reevaluación de familias de soluciones al rompecabezas de la estrella de Boyajian". Notas de Investigación de la AAS . 2 (1). 16. arXiv : 1809.00693 . Código Bib : 2018RNAAS...2...16W. doi : 10.3847/2515-5172/aaa83e . S2CID 119337919.
^ Carlson, Erika K. (18 de septiembre de 2019). "La exoluna triturada puede explicar el comportamiento extraño de Tabby's Star". Astronomía . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
^ Sucerquia, Mario; et al. (octubre de 2019). "Ploonets: formación, evolución y detectabilidad de exolunas separadas por las mareas". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 489 (2): 2313–2322. arXiv : 1906.11400 . Código Bib : 2019MNRAS.489.2313S. doi :10.1093/mnras/stz2110. S2CID 195700030.
^ Trenza, Phil (18 de septiembre de 2019). "Estrella de Boyajian: ¿Podría su extraño comportamiento deberse a una exoluna que se evapora?". Cable SyFy . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
^ Wall, Mike (28 de octubre de 2015). "El misterio de la 'megaestructura alienígena' pronto podría resolverse" . Espacio.com . Consultado el 28 de octubre de 2015 .
^ Mack, Eric (17 de octubre de 2015). "Los científicos pueden haber encontrado la historia detrás de las 'megaestructuras alienígenas' (pero probablemente no lo hicieron)". CNET . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
^ Fecht, Sarah (16 de junio de 2016). "'El Kickstarter estrella de Alien Megastructure acaba de cumplir su objetivo ". Ciencia popular . Consultado el 16 de junio de 2016 .
^ Jarreau, Paige (17 de enero de 2017). "La estrella de Tabby: la estrella más misteriosa del universo te necesita". La persecución . Física y Astronomía.
^ "Preguntas frecuentes sobre subreddit". Subreddit .
^ Deeg, HJ; et al. (febrero de 2018). "Eventos de atenuación no grises de KIC 8462852 de espectrofotometría GTC". Astronomía y Astrofísica . 610 (12). L12. arXiv : 1801.00720 . Código Bib : 2018A&A...610L..12D. doi :10.1051/0004-6361/201732453. S2CID 54088872.
^ Lipman, David; et al. (27 de diciembre de 2018). "La innovadora búsqueda de escucha para vida inteligente: búsqueda de la estrella de Boyajian para la emisión de líneas láser". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 131 (997). 034202. arXiv : 1812.10161 . doi :10.1088/1538-3873/aafe86. S2CID 119476899.
^ Wall, Mike (19 de octubre de 2015). "Ha comenzado la búsqueda de extraterrestres inteligentes cerca de una extraña estrella que se oscurece". Espacio.com . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
^ Orwig, Jessica (23 de octubre de 2015). "Los científicos están a días de descubrir si esa misteriosa estrella podría realmente albergar extraterrestres". Business Insider .
^ "Buscando señales de radio deliberadas de KIC 8462852" (Presione soltar). El Instituto SETI. 5 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2015 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
^ ab Arpa, GR; et al. (Julio de 2016). "Observaciones por radio SETI de la estrella anómala KIC 8462852". La revista astrofísica . 825 (2). 155. arXiv : 1511.01606 . Código Bib : 2016ApJ...825..155H. doi : 10.3847/0004-637X/825/2/155 . S2CID 102491516.
^ Schuetz, Marlín; et al. (Julio de 2016). "Observaciones ópticas SETI de la estrella anómala KIC 8462852". Las cartas del diario astrofísico . 825 (1). L5. arXiv : 1512.02388 . Código Bib : 2016ApJ...825L...5S. doi : 10.3847/2041-8205/825/1/L5 . S2CID 119194869.
^ Abeysekara, AU; et al. (febrero de 2016). "Una búsqueda de breves destellos ópticos asociados con el objetivo SETI KIC 8462852". Las cartas del diario astrofísico . 818 (2). L33. arXiv : 1602.00987 . Código Bib : 2016ApJ...818L..33A. doi : 10.3847/2041-8205/818/2/L33 . S2CID 118384903.
^ Holder, Jamie (9 de septiembre de 2016). "Últimos resultados de VERITAS: Gamma 2016". Actas de la conferencia AIP . 1792 (1). 020013. arXiv : 1609.02881 . Código Bib : 2017AIPC.1792b0013H. doi : 10.1063/1.4968898. S2CID 119282495.
^ Koren, Marina (17 de abril de 2017). "Buscando en los cielos rayos láser alienígenas". El Atlántico . Consultado el 3 de junio de 2017 .
^ Tellis, Nathaniel K. y Marcy, Geoffrey W. (8 de abril de 2017). "Una búsqueda de emisión láser con umbrales de megavatios de 5600 estrellas FGKM". La Revista Astronómica . 153 (6): 251. arXiv : 1704.02535 . Código Bib : 2017AJ....153..251T. doi : 10.3847/1538-3881/aa6d12 . S2CID 119088358.
^ Korpela, Eric (7 de septiembre de 2017). "Los datos de 'Tabby's Star' están fluyendo". Universidad de California, Berkeley . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
^ ab Scaringi, S.; et al. (Diciembre de 2016). "Los peculiares eventos de inmersión en el objeto estelar joven que contiene un disco EPIC 204278916". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 463 (2): 2265–2272. arXiv : 1608.07291 . Código bibliográfico : 2016MNRAS.463.2265S. doi :10.1093/mnras/stw2155. S2CID 8188464.
^ Nowakowski, Tomasz (30 de agosto de 2016). "Atenuación irregular de un objeto estelar joven investigado por astrónomos". Phys.org . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
^ Starr, Michelle (28 de septiembre de 2019). "Los astrónomos han encontrado otras 21 estrellas que se oscurecen tan erráticamente como la estrella de Tabby". ScienceAlert.com . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
^ Schmidt, Edward G. (18 de julio de 2019). "Una búsqueda de análogos de KIC 8462852 (estrella de Boyajian): una prueba de concepto y los primeros candidatos". Las cartas del diario astrofísico . 880 (1). L7. Código Bib : 2019ApJ...880L...7S. doi : 10.3847/2041-8213/ab2e77 . S2CID 199676552.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con KIC 8462852 .
Where's The Flux, página de inicio del proyecto de observación Tabby's Star
La estrella de Tabby en WikiSky : DSS2, SDSS, GALEX, IRAS, Hidrógeno α, Rayos X, Astrofotografía, Mapa del cielo, Artículos e imágenes
![Curva de luz de un año: hasta el 4 de mayo de 2018 (HAO)[35][31][36]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/KIC_8462852_Daily_Normalized_Flux_by_Bruce_Gary,_20170502-20180504.png/1280px-KIC_8462852_Daily_Normalized_Flux_by_Bruce_Gary,_20170502-20180504.png)
![Curva de luz entre el 10 de octubre de 2019 y el 11 de enero de 2020 (HAO)[72]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/KIC_8462852_October-December_2019_Gary.jpg/1280px-KIC_8462852_October-December_2019_Gary.jpg)
