El Trofeo Charles Brownlow , más conocido como Medalla Brownlow (e informalmente como Charlie ), se otorga al mejor y más justo jugador de la Liga Australiana de Fútbol (AFL) durante la temporada de partidos de ida y vuelta, según lo determinado por los votos emitidos por los cuatro árbitros de campo después de cada partido. Es el premio más prestigioso para los jugadores individuales de la AFL. También es ampliamente reconocido como el mayor honor individual en el deporte del fútbol australiano .
La primera medalla fue otorgada por la Victorian Football League (VFL). Fue creada y bautizada en honor a Charles Brownlow , exfutbolista del Geelong Football Club (1880-1891) y secretario del club (1885-1923), y presidente de la VFL (1918-19), que había fallecido en enero de 1924 tras una prolongada enfermedad.
Aunque en general se habla del premio como el mejor y más justo , el criterio específico del premio es el más justo y el mejor , lo que refleja un énfasis en el espíritu deportivo y el juego limpio (esto también explica la decisión de que los votos los emitan los árbitros), como lo establece expresamente el facsímil iluminado de 1924: [1] [2]
Usted fue seleccionado como el jugador más justo y mejor y tenemos el placer de presentarle la Medalla de Oro que lo acompaña en reconocimiento a esas excelentes cualidades.
La VFL fue la última de las tres ligas de élite en crear un premio para la mejor y más justa liga: la Medalla Magarey de la SANFL se otorgó por primera vez en 1898 y la Medalla Sandover de la WAFL se otorgó por primera vez desde 1921. Con el tiempo, los tres premios han migrado hacia reglas similares con respecto a la votación y la elegibilidad.
Excluyendo el cambio del monograma de VFL a AFL en 1990, el diseño, la forma y el tamaño del medallón prácticamente no han cambiado desde 1924.
Para determinar quién es el mejor jugador, los cuatro árbitros de campo (no los árbitros de portería ni los árbitros de límites) se reúnen después de cada partido de ida y vuelta y otorgan 3 votos, 2 votos y 1 voto a los jugadores que consideran el mejor, el segundo mejor y el tercer mejor del partido respectivamente. En la noche de premios, se cuentan los votos de cada partido y el jugador o los jugadores con mayor número de votos reciben la medalla (sujeto a elegibilidad, ver a continuación).
El sistema de votación actual se ha utilizado en la gran mayoría de los recuentos de medallas Brownlow. En el pasado, ha habido diferentes sistemas de votación durante breves períodos:
Dado que las reglas cambiaron después de la temporada de 1980, si dos o más jugadores elegibles obtienen la misma cantidad de votos, cada uno gana una medalla Brownlow. Hasta 1980, si dos o más jugadores empatan, se elige un único ganador mediante un desempate:
Incluso con estas consideraciones, estos desempates no lograron separar a Des Fothergill y Herbie Matthews , quienes empataron por la medalla en 1940. [6] [7] La liga decidió mantener la medalla original y otorgar medallas de réplica a los dos ganadores. [8] En 1989, los ocho jugadores que desde el inicio del premio habían empatado en votos pero perdieron en un desempate recibieron medallas retrospectivas . [9]
El componente más justo de la medalla se logra al dejar fuera de la lista a cualquier jugador que haya sido suspendido por el Tribunal de la AFL durante la temporada de ida y vuelta. Un jugador que no cumpla con los requisitos no puede ganar la Medalla Brownlow, independientemente de la cantidad de votos que haya recibido.
Un jugador sigue siendo elegible para la Medalla Brownlow en las siguientes circunstancias:
La aplicación de los criterios de inelegibilidad se ha mantenido bastante consistente a lo largo de la historia del premio, con algunos cambios sutiles, desde que se introdujo en 1931. [10] La principal excepción fue desde 2005 hasta 2014, cuando un jugador se volvería inelegible si cometía una infracción que el Panel de Revisión de Partidos del Tribunal juzgara como merecedora de una suspensión de un juego, antes de aplicar ajustes basados en el buen o mal historial de un jugador, o por aceptar una declaración de culpabilidad temprana, lo que significa que los jugadores con un buen historial o una declaración de culpabilidad temprana podrían ser inelegibles a pesar de evitar la suspensión, o un jugador con un mal historial podría ser elegible a pesar de haber sido suspendido. [11]
Los árbitros emiten sus votos para cada partido independientemente de los criterios de elegibilidad de los jugadores; es decir, los árbitros pueden emitir votos para jugadores que ya han sido suspendidos durante esa temporada si perciben que están entre los mejores en el campo. Antes de 1991, no se podían otorgar votos a un jugador en un partido en el que había sido denunciado, pero esta regla se eliminó en 1991 para que un jugador no estuviera en desventaja si hubiera obtenido votos en un partido en el que había sido denunciado pero luego el tribunal lo había absuelto. [12]
En tres ocasiones, un jugador no elegible obtuvo el mayor número de votos de Brownlow:
El sistema de votación ha sido objeto de escrutinio porque la medalla casi siempre la ganan los jugadores del centro del campo, y relativamente pocos jugadores en posiciones clave ganan. Algunos de los mejores jugadores del juego en estas posiciones nunca estuvieron ni cerca de ganar la Brownlow a pesar de tener una gran reputación entre sus pares y entrenadores. Esto se debe principalmente a que los jugadores que son más valiosos para sus equipos en posiciones clave o defensivas tienden a no atraer suficiente atención como para figurar entre los tres mejores jugadores en el campo. También se percibe que los árbitros pueden no ser los más adecuados para juzgar la calidad del juego. Esta opinión ha existido durante mucho tiempo, apareciendo en columnas de opinión incluso desde la década de 1930. [13] Varios entrenadores destacados, incluidos Kevin Sheedy y Leigh Matthews , han criticado públicamente el proceso de votación. [ cita requerida ]
El sistema de elegibilidad también ha sido objeto de críticas. Se ha argumentado que muchas infracciones que sólo merecen una suspensión de un partido son causadas por juego negligente, en lugar de juego injusto intencional, y por lo tanto la suspensión no es una medida razonable de justicia. La ruptura temporal con la tradición bajo el sistema de tribunal basado en puntos de demérito (que consideraba que un jugador no era elegible a pesar de no haber cumplido suspensiones) también fue criticada por ser confusa. Jugadores destacados, incluido el doble ganador Chris Judd , han indicado su deseo de que se elimine el criterio de elegibilidad del premio (eliminando efectivamente el componente más justo por completo); [14] pero esta opinión no es universalmente aceptada, y el ganador de 1958 Neil Roberts declaró en 1988 que devolvería su medalla si se eliminara el criterio de equidad. [15]
Con el paso de los años, la ceremonia de premiación se ha vuelto cada vez más elaborada, y los futbolistas y sus acompañantes se han vuelto cada vez más conscientes de la moda. [16] Este aspecto de la noche ha sido ampliamente reportado por las columnas de chismes, y la llegada a la alfombra roja a menudo se conoce con humor como "Gownlow". [17] La ceremonia se lleva a cabo actualmente en Crown Melbourne el lunes cinco días antes de la Gran Final de la AFL . Solo tres veces desde la creación del premio en 1924 se ha realizado el recuento fuera de Melbourne: cuando se celebró en Sídney en 1999, [18] [19] y en 2020 y 2021, cuando el evento se celebró de forma virtual debido a la pandemia de COVID-19 que impidió que el evento se celebrara en Melbourne. [20] En años pasados, los posibles jugadores de la Gran Final han asistido a la ceremonia en persona, pero en los últimos años, los equipos de la Gran Final que no son de Victoria se han negado a asistir a la ceremonia debido a los inconvenientes del viaje en una semana tan importante; en su lugar, se realiza un enlace de video en vivo a las funciones de Brownlow en su ciudad natal.
El evento en sí consiste en la lectura sucesiva de los votos para cada partido por parte del director ejecutivo de la AFL, intercalados con una mirada retrospectiva a los momentos destacados de cada ronda de la temporada y comentarios del equipo habitual de comentaristas de fútbol de la cadena de transmisión.
La integridad de la entrega de premios se mantiene gracias a la estricta seguridad y el secreto que rodea a las votaciones. Una vez que los árbitros toman su decisión, los votos se guardan bajo llave y se transportan en vehículos blindados de seguridad. Nadie, excepto los tres árbitros, sabe exactamente por quién se ha votado y, como distintos árbitros votan en partidos distintos, nadie puede estar seguro de quién ganará. A diferencia de la mayoría de las ceremonias de entrega de premios, los votos no se cuentan ni se abren hasta que se anuncian esa noche, por lo que el dramatismo se mantiene hasta bien entrada la noche, cuando el resultado a veces se decide en la ronda final de votaciones.
Desde 1959 hasta 1974, las estaciones de radio, incluidas 3UZ , 3KZ y 3AW, transmitieron el recuento de votos. 1116 SEN ahora cubre el recuento. Las transmisiones televisivas directas comenzaron en 1970, cuando el lugar de celebración fue el Dallas Brooks Hall , y se han realizado todos los años desde entonces.
Algunas casas de apuestas ofrecen apuestas sobre el ganador de la medalla Brownlow. Una serie de caídas muy publicitadas en las probabilidades de las apuestas sobre los supuestos ganadores han dado lugar a medidas de seguridad cada vez más elaboradas para garantizar que los votos de Brownlow se mantengan en secreto hasta el recuento de votos. [21] [22] [23]
Desde 1987, el tema utilizado en los momentos posteriores al anuncio del jugador ganador es el tema de los créditos finales de Los Intocables .
Durante la Segunda Guerra Mundial, se celebró una competición de fútbol australiano entre los prisioneros de guerra en la prisión Changi de Singapur . Había cuatro equipos llamados "Geelong", "Essendon", "Collingwood" y "Carlton". Se dice que el nivel era alto, y algunos de los jugadores habían aparecido en las grandes ligas de Australia. Al final de la última temporada en 1943, el cabo Peter Chitty ganó un premio improvisado conocido como "Changi Brownlow", que su familia donó más tarde al Memorial de Guerra de Australia. Se afirma que la medalla era originalmente un trozo de ala de avión o parte de un utensilio de cocina. El Memorial de Guerra afirma que puede haber sido un antiguo medallón de fútbol encontrado en las tiendas y remodelado y grabado. La presentación fue realizada por el ex medallista Brownlow Wilfred Smallhorn , que estaba demasiado enfermo para jugar. [25] [26]
