Las consonantes de clic , o clics , son sonidos del habla que ocurren como consonantes en muchos idiomas del sur de África y en tres idiomas del este de África . Ejemplos familiares para los angloparlantes son tut-tut (ortografía británica) o tsk! ¡tsk! (ortografía americana) solía expresar desaprobación o lástima (IPA [ǀ] ), ¡el tchick! solía espolear a un caballo (IPA [ǁ] ), y el clip-clop! Sonido que los niños hacen con la lengua para imitar el trote de un caballo (IPA [ǃ] ). Sin embargo, estos sonidos paralingüísticos en inglés no son consonantes de clic completo, ya que solo involucran la parte frontal de la lengua, sin la liberación de la parte posterior de la lengua que se requiere para que los clics se combinen con las vocales y formen sílabas.
Anatómicamente, los clics son obstruyentes articulados con dos cierres (puntos de contacto) en la boca, uno adelante y otro atrás. La bolsa de aire encerrada se enrarece mediante una acción de succión de la lengua (en terminología técnica, los chasquidos tienen un mecanismo de corriente de aire ingresivo lingual ). Luego se suelta el cierre hacia adelante, [nota 1] produciendo lo que pueden ser las consonantes más fuertes del idioma, aunque en algunos idiomas como Hadza y Sandawe , los clics pueden ser más sutiles e incluso pueden confundirse con eyecciones .
Las consonantes de clic ocurren en seis lugares principales de articulación. El Alfabeto Fonético Internacional (IPA) proporciona cinco letras para estos lugares (todavía no existe un símbolo específico para la sexta).
Los clics anteriores suenan como africadas , ya que implican mucha fricción. Las siguientes dos familias de clics son sonidos más abruptos que no tienen esta fricción.
Técnicamente, estas letras IPA transcriben sólo la articulación delantera del clic, no toda la consonante. Como establece el Manual , [1]
Dado que cualquier clic implica un cierre velar o uvular [también], es posible simbolizar factores como la falta de voz, la sonoridad o la nasalidad del clic combinando el símbolo del clic con el símbolo velar o uvular apropiado: [ k͡ǂ ɡ͡ǂ ŋ͡ǂ] , [ q͡ǃ] . [2]
Por lo tanto, técnicamente [ǂ] no es una consonante, sino sólo una parte de la articulación de una consonante, y se puede hablar de "ǂ-clicks" para referirse a cualquiera de las diversas consonantes de clic que comparten el lugar de articulación [ǂ] . [3] En la práctica, sin embargo, la letra simple ⟨ ǂ ⟩ se ha utilizado durante mucho tiempo como abreviatura de [k͡ǂ] , y en esa función a veces se la ve combinada con signos diacríticos para expresar la voz (por ejemplo, ⟨ ǂ̬ ⟩ para [ɡ͡ǂ] ), nasalización (por ejemplo, ⟨ ǂ̃ ⟩ para [ŋ͡ǂ] ), etc. Estas diferentes convenciones de transcripción pueden reflejar diferentes análisis teóricos de la naturaleza de las consonantes de clic, o intentos de abordar malentendidos comunes sobre los clics.
Los clics ocurren en las tres familias de lenguas khoisan del sur de África , donde pueden ser las consonantes más numerosas. En menor medida, se encuentran en tres grupos vecinos de lenguas bantúes , que las tomaron prestadas , directa o indirectamente, del khoisan. En el sureste, en el este de Sudáfrica , Eswatini , Lesotho , Zimbabwe y el sur de Mozambique , fueron adoptados de una lengua (o lenguas) tuu por las lenguas del grupo nguni (especialmente zulú , xhosa y phuthi , pero también en menor medida). swazi y ndebele ), y desde ellos se extendió de forma reducida al pidgin fanagalo , sesotho , tsonga , ronga , de base zulú , el dialecto mzimba de tumbuka y, más recientemente, al ndau y a las variedades urbanas de pedi , donde continúa la difusión de los clics. El segundo punto de transferencia estaba cerca de la franja de Caprivi y del río Okavango , donde, aparentemente, la lengua yeyi tomó prestados los chasquidos de una lengua khoe del Kalahari occidental ; un desarrollo separado condujo a un inventario de clics más pequeño en las lenguas vecinas mbukushu , kwangali , gciriku , kuhane y fwe en Angola , Namibia , Botswana y Zambia . [4] Estos sonidos no sólo ocurren en el vocabulario prestado, sino que también se han extendido a las palabras nativas bantúes, en el caso de Nguni, al menos en parte, debido a un tipo de palabra tabú llamada hlonipha . Algunas variedades criollas de afrikáans, como el oorlam , conservan clics en palabras khoekhoe .
Tres lenguas en África Oriental utilizan clics: el sandawe y el hadza de Tanzania , y el dahalo , una lengua cusita del sur de Kenia en peligro de extinción que tiene clics en sólo unas pocas docenas de palabras. Se cree que esto último puede deberse a un episodio de cambio de idioma . [ cita necesaria ]
El único idioma no africano que se sabe que tiene clics como sonidos regulares del habla es el damin , un código ritual utilizado alguna vez por los hablantes de lardil en Australia . Además, una consonante en Damin es el equivalente egresivo de un clic, usando la lengua para comprimir el aire en la boca para un "chorro" hacia afuera (egresivo). [5] [6]
Una vez que los clics se toman prestados en un idioma como sonidos regulares del habla, pueden extenderse a palabras nativas, como ha sucedido debido al tabú de palabras hlonipa en los idiomas nguni . En Gciriku , por ejemplo, el préstamo europeo tomate aparece como cumáte con un clic [ǀ] , aunque comienza con una t en todos los idiomas vecinos. También se ha argumentado que los fonemas de clic se han adoptado en algunos idiomas a través del proceso de hlonipha , en el que las mujeres se abstienen de decir ciertas palabras y sonidos similares al nombre de su marido, a veces reemplazando sonidos locales tomando prestados clics de un idioma cercano. [7]
Los clics dispersos se encuentran en ideófonos y mimesis en otros idiomas, como Kongo /ᵑǃ/ , Mijikenda /ᵑǀ/ y Hadza /ᵑʘʷ/ (de lo contrario, Hadza no tiene clics labiales). Los ideófonos suelen utilizar distinciones fonémicas que no se encuentran en el vocabulario normal.
El inglés y muchos otros idiomas pueden usar clics simples en las interjecciones , sin una liberación posterior o una transición a una vocal, como el sonido dental "tsk-tsk" que se usa para expresar desaprobación, o el tchick lateral que se usa con los caballos. En varios idiomas, desde el Mediterráneo central hasta Irán, [8] soltar un clic dental desnudo acompañado de inclinar la cabeza hacia arriba significa "no". El árabe libio aparentemente tiene tres de esos sonidos. [ cita necesaria ] Un clic velar nasal sordo liberado hacia atrás [ʞ] se utiliza en toda África para canalizar hacia atrás . Este sonido comienza como un clic típico, pero la acción se invierte y es el cierre velar o uvular posterior el que se libera, aspirando aire de la garganta y las fosas nasales.
Los clics ocasionalmente aparecen en otros lugares, como en los registros especiales a veces los gemelos se desarrollan entre sí. En África occidental , los clics se han registrado de forma alofónica y, de manera similar, en francés y alemán, se han registrado clics débiles en el habla rápida donde consonantes como /t/ y /k/ se superponen entre palabras. [9] En Ruanda , la secuencia /mŋ/ puede pronunciarse con una vocal epentética, [mᵊ̃ŋ] , o con un ligero clic bilabial, [m𐞵̃ŋ] , a menudo por el mismo hablante.
Los hablantes de chino Gan del condado de Ningdu , así como los hablantes de mandarín de Beijing y Jilin y presumiblemente personas de otras partes del país, producen chasquidos nasales en canciones infantiles con diversos grados de competencia, en las palabras para 'ganso' y ' pato', los cuales comienzan con /ŋ/ en Gan y hasta hace poco también comenzaban con /ŋ/ en mandarín. En Gan, la canción infantil es:
donde todos los inicios de /ŋ/ se pronuncian [ᵑǃ¡] . [10]
Ocasionalmente se afirma que otros idiomas tienen sonidos de clic en el vocabulario general. Este suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas , que se encuentran en gran parte del mundo.
En su mayor parte, las lenguas khoisan del sur de África sólo utilizan clics iniciales de raíz . [nota 2] Hadza, Sandawe y varias lenguas bantúes también permiten clics iniciales de sílabas dentro de las raíces. En ningún idioma un clic cierra una sílaba o finaliza una palabra, pero dado que los idiomas del mundo que tienen clics consisten principalmente en sílabas CV y permiten como mucho sólo un conjunto limitado de consonantes (como una nasal o una oclusiva glotal ) para cerrar una sílaba o finalizar una palabra, la mayoría de las consonantes comparten la distribución de clics en estos idiomas.
La mayoría de los idiomas de las familias khoesan (Tuu, Kxʼa y Khoe) tienen cuatro tipos de clics: { ǀ ǁ ǃ ǂ } o variantes de los mismos, aunque algunos tienen tres o cinco, el último complementado con bilabial { ʘ } o retroflejo { 𝼊 } . Hadza y Sandawe en Tanzania tienen tres, { ǀ ǁ ǃ }. El yyi es el único idioma bantú con cuatro, { ǀ ǁ ǃ ǂ }, mientras que el xhosa y el zulú tienen tres, { ǀ ǁ ǃ }, y la mayoría de los demás idiomas bantúes con clics tienen menos.
Al igual que otras consonantes, los clics se pueden describir utilizando cuatro parámetros: lugar de articulación , forma de articulación , fonación (incluida la glotalización) y mecanismo de corriente de aire . Como se señaló anteriormente, los clics implican necesariamente al menos dos cierres, que en algunos casos operan parcialmente de forma independiente: una articulación anterior tradicionalmente representada por el símbolo de clic especial en la IPA, y una articulación posterior tradicionalmente transcrita por conveniencia como oral o nasal , sonora o sorda. , aunque tales características en realidad se aplican a la consonante completa. La literatura también describe un contraste entre las articulaciones traseras velar y uvular para algunas lenguas.
En algunos idiomas que se ha informado que hacen esta distinción, como Nǁng , todos los clics tienen un cierre uvular posterior, y los clics descritos explícitamente como uvulares son, de hecho, casos en los que el cierre uvular es audible de forma independiente: los contornos de un clic en un pulmón o componente eyectivo, en el que el clic tiene dos ráfagas de liberación, el componente delantero (tipo clic) y luego el trasero (uvular). Los clics "velar" en estos idiomas tienen un solo estallido de liberación, el de la liberación hacia adelante, y la liberación de la articulación trasera no es audible. Sin embargo, en otros idiomas todos los clics son velares, y algunos idiomas, como Taa , tienen una verdadera distinción velar-uvular que depende del lugar más que del momento de la articulación posterior y que es audible en la calidad de la vocal.
Independientemente, en la mayor parte de la literatura el lugar indicado del clic es la articulación anterior (llamada liberación o influjo), mientras que la forma se atribuye a la articulación posterior (llamada acompañamiento o eflujo). La articulación anterior define el tipo de clic y se escribe con la letra IPA para el clic (dental ⟨ ǀ ⟩ , alveolar ⟨ ǃ ⟩ , etc.), mientras que el término tradicional 'acompañamiento' combina las categorías de manera (nasal, africada), fonación (sonora, aspirada, sonora entrecortada, glotalizada), así como cualquier cambio en la corriente de aire con la liberación de la articulación posterior (pulmonar, eyectiva), todos los cuales se transcriben con letras adicionales o signos diacríticos, como en el clic alveolar nasal. , ⟨ ǃŋ ⟩ o ⟨ ᵑǃ ⟩ o, para tomar un ejemplo extremo, el clic alveolar eyectivo sonoro (uvular) , ⟨ ᶢǃ͡qʼ ⟩ .
El tamaño de los inventarios de clics varía desde tan solo tres (en sesotho ) o cuatro (en Dahalo ), hasta docenas en los idiomas kxʼa y tuu (khoisan del norte y del sur). Taa , el último idioma vibrante de esta última familia, tiene de 45 a 115 fonemas de clic, según el análisis (grupos versus contornos), y más del 70% de las palabras en el diccionario de este idioma comienzan con un clic. [11]
Los clics aparecen más como paradas (agudo/abrupto) o africados (ruidosos) dependiendo de su lugar de articulación: en el sur de África, los clics que involucran un cierre alveolar apical o postalveolar laminar son acústicamente abruptos y agudos, como paradas, mientras que labiales , Los clics dentales y laterales suelen tener tipos de clics más largos y acústicamente más ruidosos que superficialmente se parecen más a africadas. En África Oriental, sin embargo, los chasquidos alveolares tienden a ser aleteados , mientras que los chasquidos laterales tienden a ser más agudos.
Los cinco lugares de articulación con símbolos dedicados en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) son labial ʘ , dental ǀ , palatino ("palato-alveolar") ǂ , (post)alveolar ("retroflejo") ǃ y lateral ǁ . En la mayoría de las lenguas, los tipos alveolar y palatino son abruptos; es decir, son sonidos de estallido agudos con poca fricción (flujo de aire turbulento). Los tipos labial, dental y lateral, por otro lado, suelen ser ruidosos: son sonidos más largos, de succión de labios o dientes con un flujo de aire turbulento, y a veces se les llama africados. (Esto se aplica a la articulación delantera; ambas también pueden tener una articulación trasera africada o no africada). Los lugares apicales , ǃ y ǁ , a veces se denominan "graves", porque su tono está dominado por las bajas frecuencias; mientras que los lugares laminales , ǀ y ǂ , a veces se denominan "agudos", porque están dominados por frecuencias altas. (Al menos en el idioma Nǁng y Juǀʼhoan , esto se asocia con una diferencia en la ubicación de la articulación posterior: los clics "graves" son uvulares , mientras que los clics "agudos" son faríngeos ). Así, el clic alveolar /ǃ/ suena algo así como un corcho arrancado de una botella (un pop grave), al menos en xhosa; mientras que el clic dental /ǀ/ es como el inglés tsk! ¡tsk!, una succión aguda de los incisivos. Los chasquidos laterales se pronuncian chupando los molares de uno o ambos lados. El clic labial /ʘ/ es diferente de lo que mucha gente asocia con un beso: los labios se presionan más o menos juntos, como en el caso de una [p] o una [m] , no redondeados como en el caso de un [w] .
Los idiomas más poblados con clics, zulú y xhosa, utilizan las letras c, q, x, solas y en dígrafos , para escribir consonantes de clic. La mayoría de las lenguas khoisan, por otro lado (con las notables excepciones de Naro y Sandawe ), utilizan un sistema más icónico basado en la tubería ⟨|⟩ . (El signo de exclamación para el clic "retroflejo" era originalmente una tubería con un punto de subíndice, similar a ṭ, ḍ, ṇ utilizado para transcribir las consonantes retroflejas de la India). También hay dos convenciones principales para la segunda letra del dígrafo también: la sonorización se puede escribir con g y la africación uvular con x , o la sonorización con d y la africación con g (una convención del afrikáans). En dos ortografías de Juǀʼhoan, por ejemplo, la /ᶢǃ/ sonora se escribe g! o dq , y /ᵏǃ͡χ/ !x o qg . En idiomas sin /ᵏǃ͡χ/ , como el zulú, /ᶢǃ/ puede escribirse gq .
Hay algunas articulaciones menos comprobadas. Una articulación retrofleja subapical reportada ⟨ 𝼊 ⟩ en Grootfontein !Kung [nota 4] resulta ser alveolar con liberación lateral, ⟨ ǃ𐞷 ⟩ ; Ekoka !Kung tiene un clic alveolar fricado con una liberación en forma de s, transcrita provisionalmente ⟨ ǃ͡s ⟩ ; y Sandawe tiene un clic alveolar "abofeteado", transcrito provisionalmente ⟨ ǃ¡ ⟩ (a su vez, los clics laterales en Sandawe son más abruptos y menos ruidosos que en el sur de África). Sin embargo, las lenguas khoisan están poco documentadas y es muy posible que, a medida que se describan mejor, se encuentren más articulaciones tipo clic.
Antiguamente cuando se transcribía una consonante click se utilizaban dos símbolos, uno para cada articulación, y se conectaban con una barra de unión. Esto se debe a que un clic como [ɢ͡ǀ] se analizó como una articulación posterior uvular sonora [ɢ] pronunciada simultáneamente con la liberación ingresiva hacia adelante [ǀ] . Los símbolos pueden escribirse en cualquier orden, según el análisis: ⟨ ɢ͡ǀ ⟩ o ⟨ ǀ͡ɢ ⟩ . Sin embargo, una barra de unión no se usaba con frecuencia en la práctica, y cuando la forma es tenuis (una [k] simple ), a menudo también se omitía. Es decir, ⟨ ǂ ⟩ = ⟨ kǂ ⟩ = ⟨ ǂk ⟩ = ⟨ k͡ǂ ⟩ = ⟨ ǂ͡k ⟩ . De todos modos, los elementos que no se superponen con la liberación hacia adelante generalmente se escriben según su orden temporal: la prenasalización siempre se escribe primero ( ⟨ ɴɢ͡ǀ ⟩ = ⟨ ɴǀ͡ɢ ⟩ = ⟨ ɴǀ̬ ⟩ ), y la parte no lingual de un contorno siempre se escribe escrito en segundo lugar ( ⟨ k͡ǀʼqʼ ⟩ = ⟨ ǀ͡kʼqʼ ⟩ = ⟨ ǀ͡qʼ ⟩ ).
Sin embargo, es común analizar los clics como segmentos simplex, a pesar de que las articulaciones anterior y posterior son independientes, y utilizar signos diacríticos para indicar la articulación posterior y el acompañamiento. Al principio esto tendía a ser ⟨ ᵏǀ, ᶢǀ, ᵑǀ ⟩ por ⟨ k͡ǀ, ɡ͡ǀ, ŋ͡ǀ ⟩ , basándose en la creencia de que la articulación trasera era velar; pero como ha quedado claro que la articulación posterior es a menudo uvular o incluso faríngea incluso cuando no hay contraste velar-uvular, han comenzado a aparecer signos diacríticos de sonoridad y nasalización más acordes con la IPA: ⟨ ǀ̥, ǀ̬, ǀ̃, ŋǀ̬ ⟩ para ⟨ ᵏǀ, ᶢǀ, ᵑǀ, ŋᶢǀ ⟩ .
En ortografía práctica, a la sonorización o nasalización a veces se le asigna el lugar anterior de articulación: dc para ᶢǀ y mʘ para ᵑʘ , por ejemplo.
En la literatura sobre Damin, los clics se transcriben agregando ⟨!⟩ a la nasal homorgánica: ⟨m!, nh!, n!, rn!⟩ .
Los lugares de articulación a menudo se denominan tipos de clic, liberaciones o influjos, aunque "liberación" también se utiliza para el acompañamiento/eflujo. Hay siete u ocho lugares de articulación conocidos, sin contar los clics de bofetada o egresivos. Estos son (bi)labiales africados ʘ , o "bilabiales"; laminal denti-alveolar africada ǀ , o "dental"; explosiva apical (post)alveolar ǃ , o "alveolar"; explosiva palatina laminal ǂ , o "palatina"; palatino laminal africado ǂᶴ (conocido sólo de Ekoka !Kung ); postalveolar subapical 𝼊 , o " retroflejo " (sólo conocido de Central !Kung y posiblemente de Damin); y lateral apical (post)alveolar ǁ , o "lateral".
Los idiomas que ilustran cada una de estas articulaciones se enumeran a continuación. Dado el pobre estado de la documentación de las lenguas khoisan, es muy posible que aparezcan lugares de articulación adicionales. No se sabe que ningún idioma contraste más de cinco.
Extralingüísticamente, el zapoteca de Coatlán de México utiliza un clic linguolabial , [ǀ̼ʔ] , como mimesis para un cerdo bebiendo agua, [15] y varios idiomas, como el wolof , utilizan un clic velar [ʞ] , que durante mucho tiempo se consideró físicamente imposible. , para canalizar y expresar aprobación. [16] Un chasquido dental extendido con fruncimiento o compresión de los labios (" chupar los dientes "), de sonido variable y a veces descrito como intermedio entre [ǀ] y [ʘ] , se encuentra en África occidental, el Caribe y los Estados Unidos. .
El lugar exacto de los clics alveolares varía según el idioma. El lateral, por ejemplo, es alveolar en Khoekhoe pero postalveolar o incluso palatino en Sandawe; el central es alveolar en Nǀuu pero postalveolar en Juǀʼhoan. [17]
Los términos para los tipos de clic fueron desarrollados originalmente por Bleek en 1862. [18] Desde entonces ha habido algunas variaciones contradictorias. Sin embargo, aparte de "cerebral" (retroflex), que se descubrió que era una etiqueta inexacta cuando se descubrieron verdaderos clics retroflex, los términos de Bleek todavía se consideran normativos en la actualidad. A continuación se muestran los términos utilizados en algunas de las principales referencias.
Los clics dental, lateral y bilabial rara vez se confunden, pero los clics palatinos y alveolares frecuentemente tienen nombres contradictorios en la literatura antigua, y la terminología no estándar está fosilizada en Unicode. Sin embargo, desde que Ladefoged y Traill (1984) aclararon los lugares de articulación, los términos enumerados en Vosser (2013) en la tabla anterior se han convertido en estándar, aparte de detalles como si en un idioma en particular ǃ y ǁ son alveolares o postalveolares, o si la articulación posterior es velar, uvular o faríngea, lo que a su vez varía entre lenguas (o incluso puede ser contrastante dentro de una lengua).
Los modales de clic a menudo se denominan acompañamientos de clic o eflujos , pero ambos términos han encontrado objeciones por motivos teóricos.
Existe una gran variedad de modos de clic, tanto simples como complejos, estos últimos analizados de diversas formas como grupos o contornos de consonantes . Con tan pocos idiomas de clic y tan poco estudio sobre ellos, tampoco está claro hasta qué punto son equivalentes los clics en diferentes idiomas. Por ejemplo, el [ǃkˀ] de Khoekhoe, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] de Sandawe y [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] de Hadza pueden ser esencialmente el mismo teléfono; ningún idioma los distingue, y las diferencias en la transcripción pueden tener más que ver con el enfoque del lingüista que con diferencias reales en los sonidos. Estos alófonos/alógrafos sospechosos se enumeran en una fila común en la siguiente tabla.
Algunas lenguas khoisan son tipológicamente inusuales al permitir voces mixtas en grupos/contornos de consonantes sin clics, como dt͡sʼk͡xʼ , por lo que no es sorprendente que también permitan voces mixtas en clics. Esto puede ser un efecto de las consonantes sonoras epiglotalizadas, porque la sonorización es incompatible con la epiglotalización.
Al igual que otras consonantes, los clics varían en fonación . Los chasquidos orales se atestiguan con cuatro fonaciones: tenuis , aspirada , sonora y entrecortada sonora (murmurada). Los clics nasales también pueden variar, con clics nasales de voz simple, voz entrecortada/murmullo, aspirados y sordos no aspirados (el último solo en Taa). A menudo se dice que los chasquidos nasales aspirados tienen "aspiración retardada"; hay un flujo de aire nasal durante todo el chasquido, que puede volverse sonoro entre vocales, aunque la aspiración en sí es sorda. Algunos idiomas también tienen clics nasales preglotalizados, que tienen una prenasalización muy breve pero que no han sido analizados fonéticamente en la medida en que lo han hecho otros tipos de clics.
Todos los idiomas tienen clics nasales y todos, excepto Dahalo y Damin, también tienen clics orales. Todos los idiomas, excepto Damin, también tienen al menos un contraste de fonación.
Los chasquidos pueden pronunciarse con un tercer lugar de articulación, la glotal. Se realiza una parada glotal mientras se mantiene el clic; se suelta el clic (necesariamente sordo) y luego se suelta la retención glotal en la vocal. Los clics glotalizados son muy comunes y generalmente también son nasalizados. La nasalización no se puede escuchar durante el lanzamiento del clic, ya que no hay flujo de aire pulmonar, y generalmente no se escucha en absoluto cuando el clic ocurre al comienzo de un enunciado, pero tiene el efecto de nasalizar las vocales precedentes, en la medida en que los clics glotalizados de Sandawe y Hadza a menudo se describen como prenasalizados cuando están en posición medial. Dos idiomas, Gǀwi y Yeyi , contrastan los clics glotalizados simples y nasales, pero en idiomas sin tal contraste, el clic glotalizado es nasal. Miller (2011) analiza la glotalización como fonación, por lo que los considera simples clics.
Varios idiomas también tienen clics prenasalizados, que pueden analizarse como secuencias de consonantes. Sotho , por ejemplo, permite una nasal silábica antes de sus tres clics, como en nnqane 'el otro lado' (nasal prenasalizada) y seqhenqha 'trozo'.
Existe un debate en curso sobre cómo describir mejor la distinción entre lo que históricamente se describieron como clics "velares" y "uvulares". Los clics 'uvulares' sólo se encuentran en algunos idiomas y tienen una pronunciación extendida que sugiere que son más complejos que los clics simples ('velar'), que se encuentran en todos. Nakagawa (1996) describe los clics extendidos en Gǀwi como grupos de consonantes , secuencias equivalentes a st o pl en inglés, mientras que Miller (2011) analiza sonidos similares en varios idiomas como contornos de clic-no clic , donde un clic pasa a ser pulmonar o eyectivo. articulación dentro de un solo segmento, análoga a cómo las ch y j en inglés pasan de oclusivas a fricativas pero aún se comportan como sonidos unitarios. Con los clics eyectores, por ejemplo, Miller descubre que aunque la liberación eyectiva sigue al lanzamiento del clic, es el cierre posterior del clic lo que es eyectivo, no una consonante articulada independientemente. Es decir, en un simple clic, la liberación de la articulación trasera no es audible, mientras que en un clic de contorno, la articulación trasera (uvular) se libera de manera audible después de la articulación frontal (clic), lo que resulta en una doble liberación.
Estos clics de contorno pueden ser linguopulmonares , es decir, pueden pasar de una articulación de clic (lingual) a una consonante pulmonar normal como [ ɢ ] (por ejemplo, [ǀ͡ɢ] ); o linguo-glotálica y transición de lingual a una consonante eyectiva como [ qʼ ] (por ejemplo, [ǀ͡qʼ] ): es decir, una secuencia de liberación ingresiva (lingual) + liberación egresiva (pulmonar o glotálica). En algunos casos, también hay un cambio en el lugar de la articulación y, en lugar de una liberación uvular, el clic uvular pasa a una liberación velar o epiglótica (según la descripción, [ǂ͡kxʼ] o [ǂᴴ] ). Aunque homorgánico [ǂ͡χʼ] no contrasta con heteroorgánico [ǂ͡kxʼ] [¿ la aclaración necesaria debería estar aquí [ǂ͡qxʼ] o [ǂ͡kχʼ]? ] en cualquier idioma conocido, son fonéticamente bastante distintos (Miller 2011).
Clics implosivos, es decir, velar [ɠ͡ʘ ɠ͡ǀ ɠ͡ǃ ɠ͡ǂ ɠ͡ǁ] , uvular [ʛ͡ʘ ʛ͡ǀ ʛ͡ǃ ʛ͡ǂ ʛ͡ǁ] y palatino frontal cerrado de facto [ʄ͡ʘ ʄ͡ǀ ʄ͡ǃ ʄ ͡ǁ] no sólo son posibles sino más fáciles de producir que los clics expresados modalmente. Sin embargo, no están atestiguados en ningún idioma. [21]
Aparte de Dahalo, Damin y muchas de las lenguas bantúes (siendo excepciones el yeyi y el xhosa), las lenguas 'clic' tienen clics nasales glotalizados. Los clics de contorno están restringidos al sur de África, pero son muy comunes allí: se encuentran en todos los miembros de las familias Tuu, Kxʼa y Khoe, así como en la lengua bantú Yeyi.
En un estudio comparativo de clics en varios idiomas, utilizando su propio trabajo de campo, así como descripciones fonéticas y datos de otros investigadores de campo, Miller (2011) postula 21 tipos de clics que contrastan en forma o corriente de aire. [nota 5] Los clics eyectores africados homorgánicos y heteroorgánicos no contrastan en ningún idioma conocido, pero se consideran lo suficientemente diferentes como para mantenerlos separados. Las conclusiones de Miller difieren de las del investigador principal de una lengua; consulte los idiomas individuales para obtener más detalles.
(Todos hablados principalmente en Sudáfrica , Namibia y Botswana ; Khoekhoe es similar a Korana excepto que ha perdido el eyectivo /ᵏꞰ͡χʼ/ )
( El zulú es similar al xhosa aparte de no tener /ᵑꞰˀ/ )
Cada idioma a continuación está ilustrado con Ʞ como marcador de posición para los diferentes tipos de clics. Debajo de cada idioma se encuentran la ortografía (en cursiva, con las formas antiguas entre paréntesis), la transcripción de los investigadores (en ⟨paréntesis angulares⟩ ) o la variación alofónica (en [paréntesis]). Algunos idiomas también tienen clics labializados o prenasalizados, además de los que se enumeran a continuación.
Yeyi también tiene prenasalizado /ŋᶢꞰ/ . Los investigadores originales creen que [Ʞʰ] y [Ʞχ] son alófonos.
Un estudio de DoBeS (2008) del dialecto occidental ǃXoo de Taa encontró varios modales nuevos: voz chirriante (el equivalente sonoro de oral glotalizado), nasal con voz entrecortada, glotalizado prenasalizado (el equivalente sonoro de glotalizado) y eyectivo (pre)sonoro. . Estos clics extra sonoros reflejan la morfología occidental de ǃXoo, donde muchos sustantivos forman su plural expresando su consonante inicial. DoBeS analiza la mayoría de los clics de Taa como grupos, dejando nueve formas básicas (marcadas con asteriscos en la tabla). Esto se acerca a la distinción de Miller entre clics simples y de contorno, sombreados en gris claro y medio en la tabla.
Los idiomas de las familias khoisan del sur de África sólo permiten clics al principio de la raíz de una palabra. Sin embargo, también restringen otras clases de consonantes, como las eyectivas y las africadas , a la posición inicial de la raíz. Las lenguas bantúes, hadza y sandawe, permiten clics dentro de las raíces.
En algunos idiomas, todas las consonantes de clic dentro de raíces conocidas son el mismo fonema, como en Hadza cikiringcingca /ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa/ 'dedo meñique', que tiene tres clics dentales tenuis . Se sabe que otros idiomas tienen una raíz ocasional con diferentes clics, como en xhosa ugqwanxa /uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa/ ' palo de hierro negro ', que tiene un clic alveolar de voz apagada y un clic lateral nasal .
Ningún lenguaje natural permite clics al final de sílabas o palabras, pero ningún idioma con clics permite muchas consonantes en esas posiciones. De manera similar, los clics no se encuentran en grupos de consonantes subyacentes aparte de /Cw/ (y, según el análisis, /Cχ/), ya que los idiomas con clics no tienen otros grupos de consonantes aparte de ese. Debido a la elisión vocal , sin embargo, hay casos en los que los clics se pronuncian en tipos comunes de grupos de consonánticas translingüísticamente, como Xhosa [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile , de Sinqobile (un nombre), y [isǁʰɔsa] isXhosa , de isiXhosa (el nombre xhosa). idioma). [24]
Al igual que otras consonantes articulatoriamente complejas, los clics tienden a encontrarse en palabras léxicas más que en palabras gramaticales , pero esto es sólo una tendencia. En Nǁng , por ejemplo, hay dos conjuntos de pronombres personales , uno completo sin clics y un conjunto parcial con clics ( ńg 'yo', á 'tú', í 'todos', ú 'tú', vs. nǀǹg 'yo', gǀà 'tú', gǀì 'todos nosotros', gǀù 'tú'), así como otras palabras gramaticales con clics como ǁu 'no' y nǀa 'con y'.
En varios idiomas, incluidos Nama y Juǀʼhoan , los tipos de clics alveolares [ǃ] y [ǁ] solo ocurren, o ocurren preferentemente, antes de las vocales posteriores , mientras que los clics dentales y palatinos ocurren antes de cualquier vocal. El efecto es más notable con la vocal frontal alta [i] . En Nama, por ejemplo, el diptongo [əi] es común pero [i] es raro después de clics alveolares, mientras que ocurre lo contrario después de clics dentales y palatinos. Este es un efecto común de las consonantes uvulares o uvularizadas sobre las vocales tanto en idiomas con clic como sin clic. En Taa , por ejemplo, la restricción de las vocales posteriores se desencadena tanto por clics alveolares como por oclusivas uvulares, pero no por clics palatinos o oclusivas velares: secuencias como */ǃi/ y */qi/ son raras o inexistentes, mientras que secuencias como /ǂi/ y /ki/ son comunes. La restricción de las vocales posteriores también se activa con clics labiales, aunque no con paradas labiales. Los clics sujetos a esta restricción implican una retracción brusca de la lengua durante la liberación.
Miller y sus colegas (2003) utilizaron imágenes de ultrasonido para mostrar que la articulación posterior de los clics alveolares ( [ǃ] ) en Nama es sustancialmente diferente de la de los clics palatinos y dentales. En concreto, la forma del cuerpo de la lengua en los chasquidos palatinos es muy similar a la de la vocal [i] , e implica los mismos músculos de la lengua, de modo que secuencias como la [ǂi] implicaban una transición sencilla y rápida. La articulación posterior de los chasquidos alveolares, sin embargo, está varios centímetros más atrás e involucra un conjunto diferente de músculos en la región uvular. La parte de la lengua necesaria para acercarse al paladar para la vocal [i] está profundamente retraída en [ǃ] , ya que se encuentra en la parte inferior de la bolsa de aire utilizada para crear el vacío necesario para hacer clic en la corriente de aire. Esto hace que la transición requerida para [ǃi] sea mucho más compleja y la sincronización más difícil que la posición de la lengua más superficial y adelantada de los clics palatinos. En consecuencia, [ǃi] tarda 50 ms más en pronunciarse que [ǂi] , la misma cantidad de tiempo necesaria para pronunciar [ǃəi] .
No todas las lenguas se comportan igual. En Nǀuu , los simples clics /ʘ, ǃ, ǁ/ activan los alófonos [əi] y [æ] de /i/ y /e/ , mientras que /ǀ, ǂ/ no lo hacen. Todos los clics de contorno africados, como /ǂ͡χ/ , también lo hacen, al igual que las paradas uvulares /q, χ/ . Sin embargo, el patrón de clics de contorno oclusivo como los clics simples, y /ǂ͡q/ no activa la restricción de vocal posterior. Esto se debe a que implican la elevación de la raíz de la lengua en lugar de su retracción en la región uvular-faríngea. Sin embargo, en Gǀwi , que por lo demás es muy similar, tanto /ǂ͡q/ como /ǂ͡χ/ activan la restricción de vocales posteriores (Miller 2009).
Un estudio genético concluyó que los clics, que se producen en las lenguas de las poblaciones genéticamente divergentes Hadza y !Kung, pueden ser un elemento antiguo del lenguaje humano. [25] Sin embargo, esta conclusión se basa en varias suposiciones dudosas (ver lenguaje Hadza ), y la mayoría de los lingüistas [ cita necesaria ] asumen que los clics, al ser consonantes bastante complejas, surgieron relativamente tarde en la historia de la humanidad. No se sabe cómo surgieron, pero generalmente se supone que se desarrollaron a partir de secuencias de consonantes sin clic, ya que se encuentran alofónicamente para consonantes doblemente articuladas en África occidental, [26] para secuencias /tk/ que se superponen en los límites de las palabras en Alemán, [9] y para la secuencia /mw/ en Ndau y Tonga . [nota 12] Estos desarrollos también se han postulado en la reconstrucción histórica. Por ejemplo, la palabra Sandawe para 'cuerno', /tɬana/ , con una africada lateral, puede ser un cognado con la raíz /ᵑǁaː/ que se encuentra en toda la familia Khoe , que tiene un clic lateral. Esta y otras palabras sugieren que al menos algunos clics de Khoe pueden haberse formado a partir de grupos de consonantes cuando se perdió la primera vocal de una palabra; en este caso * [tɬana] > * [tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa] .
En el otro lado de la ecuación, varios idiomas que no están en peligro de extinción y que se utilizan intensamente demuestran una pérdida de clics. Por ejemplo, las lenguas del este del Kalahari han perdido clics en un gran porcentaje de su vocabulario, presumiblemente debido a la influencia bantú . Como regla general, un clic se reemplaza por una consonante cercana a la forma de articulación del clic y al lugar de articulación de la liberación hacia adelante: las liberaciones de clic alveolar (la familia [ǃ] ) tienden a mutar en una parada velar o africada. , como [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x] ; los clics palatinos ( [ǂ], etc. ) tienden a mutar en una parada palatina como [c], [ ɟ], [ ɲ], [cʼ] , o una africada post-alveolar [tʃ], [dʒ] ; y los clics dentales ( [ǀ] etc. ) tienden a mutar en una africada alveolar [ts] . [ cita necesaria ]
Los clics a menudo se presentan como sonidos difíciles de articular dentro de palabras. Sin embargo, los niños los adquieren fácilmente; un niño de dos años, por ejemplo, puede ser capaz de pronunciar una palabra con un clic lateral [ǁ] sin problemas, pero seguir sin poder pronunciar [s] . [27] Lucy Lloyd informó que después de un largo contacto con los Khoi y los San, le resultaba difícil abstenerse de utilizar clics cuando hablaba inglés. [28]