.jpg/1280px-Nama_man_giving_us_a_lesson_in_the_click_language_(3694165852).jpg)
Se han utilizado varias letras para escribir las consonantes clic del sur de África. Las precursoras de las letras actuales del AFI , ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩, fueron creadas por Karl Richard Lepsius [1] [2] y utilizadas por Wilhelm Bleek [3] y Lucy Lloyd , quien agregó ⟨ ʘ ⟩. También influyeron Daniel Jones , quien creó las letras ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩ que fueron promovidas por el AFI desde 1921 hasta 1989, y fueron utilizadas por Clement Doke [4] [5] y Douglas Beach. [6]
Los idiomas individuales han tenido diversas ortografías, generalmente basadas en el alfabeto lepsiano o en el alfabeto latino . Pueden cambiar con el tiempo o entre países. Las letras latinas, como ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩ ⟨ç⟩, tienen formas de caso ; las letras de barra ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩ no. [7]
.png/1280px-Sundevall_click_letters_(italic).png)
A principios del siglo XIX, las misiones británicas y alemanas utilizaron las letras ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩, que de otro modo no serían necesarias, como base para escribir clics en zulú . [8] Sin embargo, para la transcripción lingüística general esto era confuso, ya que cada una de estas letras tenía otros usos. Hubo varios intentos ad hoc de crear letras (a menudo símbolos icónicos) para las consonantes de clic, siendo los más exitosos los del alfabeto estándar de Lepsius , que se basaban en un solo símbolo (tubo, doble tubo, tubo-agudo, tubo-sub-punto) y de los que descienden las letras khoekhoe modernas ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩.
.Durante la Primera Guerra Mundial, Daniel Jones creó las letras equivalentes ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩ en respuesta a una solicitud de 1914 para llenar este vacío en el AFI, y estas se publicaron en 1921 (ver historia del Alfabeto Fonético Internacional ). [9]
En 1875, si no antes, Wilhelm Bleek utilizó la letra ⟨ ʘ ⟩ para los chasquidos bilabiales . [10] También fue utilizada en 1911 por Lucy Lloyd . [11]
Clement Doke amplió las letras de Jones en 1923. Basándose en una concepción empíricamente informada de la naturaleza de las consonantes de clic, analizó los clics sonoros y nasales como consonantes separadas, de forma muy similar a como las oclusivas sonoras y nasales se consideran consonantes separadas de las oclusivas sordas entre las consonantes pulmonares, y por eso agregó letras para los clics sonoros y nasales. (Sin embargo, la letra de clic palatal de Jones no se utilizó. Jones la había llamado "velar", y Doke llamó a los clics palatales "alveolares"). Doke fue el primero en informar sobre los clics retroflejos .
Douglas Beach publicaría un sistema similar en su descripción fonética del khoekhoe . Como el khoekhoe no tenía clics sonoros, solo creó letras nuevas para los cuatro clics nasales. Nuevamente, no utilizó la letra de clic "velar" de Jones, sino que creó una propia, ⟨ 𝼋 ⟩, basada en la letra de Lepsius ⟨ ǂ ⟩ pero modificada gráficamente para que se ajustara mejor al diseño del AFI.
La propuesta del alfabeto de referencia africano aparentemente nunca se ha utilizado, mientras que las transcripciones Linguasphere y Lingvarium son sustituciones de máquinas de escribir específicas de esas instituciones. [24]
Además de la diferencia en la forma de las letras (variaciones en una flauta para Lepsius, modificaciones de letras latinas para Jones), había una diferencia conceptual entre ellos y Doke o Beach: Lepsius usaba una letra como base para todas las consonantes de clic del mismo lugar de articulación (llamado 'influjo'), y añadía una segunda letra o diacrítico para la forma de articulación (llamado 'eflujo'), tratándolos como dos sonidos distintos (el clic propiamente dicho y su acompañamiento), [25] mientras que Doke usaba una letra separada para cada tenuis , sonoro y nasal , tratando a cada uno como una consonante distinta, siguiendo el ejemplo del alfabeto latino, donde las oclusivas sonoras y nasales también se trataban como consonantes distintas ( pbm, tdn, cj ñ, kg ŋ ).
Las letras nasales de Doke se basaban en la letra ⟨ n ⟩, continuando el patrón de las consonantes nasales pulmonares ⟨ m ɱ n ɲ ɳ ŋ ɴ ⟩. Por ejemplo, la letra para la consonante nasal dental es ⟨ ȵ ⟩; la alveolar es similar pero con el rizo en la pata izquierda, la lateral tiene un rizo en ambas patas, y la palatina y la retrofleja son ⟨ŋ⟩ ⟨ɲ⟩ con un rizo en su pata libre: ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩. Las letras sonoras son más individualizadas, un par eran simplemente versiones invertidas de las letras tenuis-click. Los pares tenuis-sonoros eran dental ⟨ ʇ ɣ ⟩ (la letra ⟨ ɣ ⟩ aún no había sido añadida al AFI para la fricativa velar sonora ), alveolar ⟨ ʗ 𝒬 ⟩, retrofleja ⟨ ψ ⫛ ⟩, [26] palatal ⟨ ↆ ꙟ ⟩ (o ⟨ 🡣 🡡 ⟩) y lateral ⟨ ʖ ➿︎ ⟩. Una propuesta para añadir las letras de Doke a Unicode no fue aprobada. [27]
Beach escribió en khoekhoe y por lo tanto no necesitaba letras para los chasquidos sonoros; creó letras para los chasquidos nasales añadiendo un rizo en la parte inferior de las letras del chasquido tenuis: ⟨ 𝼌 𝼏 𝼍 𝼎 ⟩.
Tanto Doke como Beach escribieron los clics aspirados con una h , ⟨ ʇh ʗh ʖh 𝼋h ⟩, y los clics nasales glotalizados como un clic oral con una oclusión glótica, ⟨ ʇʔ ʗʔ ʖʔ 𝼋ʔ ⟩. Beach también escribió los clics de contorno africado con una x , ⟨ ʇx ʗx ʖx 𝼋x ⟩.
Doke había llevado a cabo experimentos "admirables" que establecían la naturaleza de las consonantes chasqueantes como sonidos unitarios. No obstante, Bleek, en su influyente obra sobre las lenguas bosquimanas, rechazó la ortografía de Doke por razones teóricas, argumentando que cada una de las letras de Doke representaba dos sonidos, "una combinación del sonido implosivo con el sonido producido por la expulsión del aliento" (es decir, influjo más eflujo), y que era imposible escribir las propias chasqueadas en la ortografía de Doke, ya que "no podemos llamar [a los sonidos implosivos] sordos, sonoros o nasales". [28] Por lo tanto, Bleek utilizó dígrafos basados en las letras de Lepsius, como el propio Lepsius había hecho por la misma razón. Sin embargo, desde entonces los lingüistas se han puesto del lado de Doke y consideran que los dos lugares de articulación son inherentes a la naturaleza de los clics, porque ambos son necesarios para crear un clic: el "influjo" no puede existir sin el "eflujo", por lo que un símbolo para un influjo solo tiene un significado teórico, al igual que un símbolo como ⟨ D ⟩ para "consonante alveolar" no indica ninguna consonante real. De todos modos, el AFI nunca proporcionó letras separadas como las de Doke y Beach, y hoy en día los lingüistas continúan recurriendo a dígrafos o diacríticos de una manera que no se usa para consonantes que no son clics. (Por ejemplo, nadie transcribe una oclusiva nasal alveolar [n] como ⟨ ⁿt ⟩ o ⟨ t̃ ⟩, de manera análoga a la forma en que se escribe un clic nasal dental como ⟨ ⁿǀ ⟩ o ⟨ ǀ̃ ⟩.)
A continuación se resumen los medios comunes para representar la sonoridad, la nasalización y el lugar dorsal de articulación, desde los dígrafos de Bleek que reflejan un análisis como consonantes coarticuladas , hasta esas mismas letras escritas como superíndices para funcionar como diacríticos, que reflejan un análisis como consonantes unitarias, hasta los diacríticos combinatorios para la sonoridad y la nasalización. Debido a que la última opción no puede indicar el lugar posterior de articulación, no distingue los clics velares de los uvulares. La letra ⟨ Ʞ ⟩ se utiliza aquí como comodín para cualquier letra de clic.
Se puede hacer una distinción entre ⟨ ᵏꞰ ⟩ para una articulación trasera inaudible, ⟨ Ʞᵏ ⟩ para una audible y ⟨ Ʞ͜k ⟩ para una liberación notablemente retardada de la articulación trasera; para clics aspirados estos son ⟨ ᵏꞰʰ ⟩, ⟨ Ʞᵏʰ ⟩, ⟨ Ʞ͜kʰ ⟩.
Las lenguas escritas con clics suelen utilizar un alfabeto basado en el alfabeto lepsiano, con multigrafos basados en las letras de la barra vertical para los clics, o en el alfabeto zulú, con multigrafos basados en cqx para los clics. En este último caso, ha habido varias convenciones para los clics palatales. Algunas lenguas han tenido más de una ortografía a lo largo de los años. Por ejemplo, el khoekhoe ha tenido al menos las siguientes, utilizando los clics dentales como ejemplo:
Las ortografías romanas históricas se han basado en los siguientes conjuntos de letras:
Existen dos convenciones principales para escribir las formas de articulación (los "eflujos"), que se utilizan tanto en la ortografía lepsius como en la zulú. Una utiliza la g para la sonoridad y la x para los clics africados; la otra utiliza la d para la sonoridad y la g para los clics africados. Ambas utilizan la n para los clics nasales, pero estas letras pueden ir antes o después de la letra base. Para simplificar, se ilustrarán en varias ortografías utilizando solo los clics laterales .
Los siguientes sistemas se presentan en el mismo orden: bilabial, dental ('c'), lateral ('x'), alveolar ('q'), palatal ('v') y retroflejo ('‼'), con espacios para las letras faltantes.
Las letras zulúes de la misión noruega:
Las letras de clic de Lepsius (las minúsculas, las mayúsculas son más altas):
Letras de clic de Sundevall (minúsculas):
Letras de clic de Sundevall (mayúsculas):
Las letras del IPA de Jones:
Las cartas de Doke para los clics sordos:
Letras de Doke para clics sonoros:
Las letras de Doke para los chasquidos nasales:
Cartas de Beach et al. para clics sordos:
Las letras de Beach para los chasquidos nasales:
IPA posterior a Kiel (breve, por ejemplo, 1989):
IPA posterior a Kiel (larga, por ejemplo, 1993):
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Esencial para los [chasquidos] es la peculiaridad de detenerse en parte, e incluso de retroceder, el aliento, lo que parece expresarse más fácilmente con una simple barra 𝗅 . Si conectamos con esto nuestras marcas comunes para el cerebral [es decir, retroflejo: el subpunto] o el palatal [es decir, el acento agudo], se necesita una notación peculiar solo para el lateral , que es el sonido más fuerte. Proponemos expresarlo con dos barras 𝗅𝗅 . Como las guturales [es decir, las articulaciones posteriores] evidentemente no se unen con los chasquidos en un sonido, sino que forman un sonido compuesto, podemos hacer que simplemente se sigan, como con los diptongos.
— Lepsius (1863:80–81)