Kathleen Mary Linn Stock OBE es una filósofa y escritora británica. Fue profesora de filosofía en la Universidad de Sussex hasta 2021. Ha publicado trabajos académicos sobre estética , ficción, imaginación, cosificación sexual y orientación sexual . [2]
Sus opiniones sobre los derechos de las personas transgénero y la identidad de género se han convertido en un tema polémico. [3] [4] [5] [6] En diciembre de 2020, fue nombrada Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en reconocimiento a sus servicios a la educación superior, [7] [8] decisión que posteriormente fue criticada. por un grupo de más de 600 filósofos académicos que argumentaron que la "retórica dañina" de Stock contribuía a la marginación de las personas transgénero. [9] [10] En octubre de 2021, renunció a la Universidad de Sussex. [11] Esto se produjo después de que se llevó a cabo una campaña estudiantil pidiendo su despido y el sindicato universitario acusó a la universidad de "transfobia institucional". [12] [13] Un grupo de más de 200 filósofos académicos del Reino Unido firmaron una carta abierta en apoyo de la libertad académica de Stock.
Stock nació en Aberdeen [14] y creció en Montrose , Escocia; hija de un profesor de filosofía en la Universidad de Aberdeen [15] y de un corrector de periódicos. [3]
Stock leyó francés y filosofía en el Exeter College de Oxford , seguido de una maestría en la Universidad de St Andrews . Luego ganó una beca que le permitió estudiar un doctorado en filosofía en la Universidad de Leeds . [3]
Después de su graduación, Stock enseñó brevemente en la Universidad de Lancaster y la Universidad de East Anglia antes de unirse a la Universidad de Sussex en 2003, donde trabajó como lectora [16] y más tarde como profesora de filosofía. [17] El 28 de octubre de 2021, la universidad anunció la renuncia de Stock al cargo luego de la controversia en torno a sus puntos de vista sobre la identidad de género; El anuncio, escrito por el rector de la escuela, lamentaba que Stock no "se sintiera capaz de volver al trabajo" y que hubiera sido objeto de "intimidación y acoso". [18]
Stock ha escrito una monografía y artículos en revistas académicas revisadas por pares y ha contribuido con varios capítulos a volúmenes editados. Editó Philosophers on Music: Experience, Meaning, and Work (primera edición, 2007) y, junto con Katherine Thomson-Jones, editó New Waves in Aesthetics (2008). [2] En su monografía Only Imagine: Fiction, Interpretation and Imagination (2017), defiende el intencionalismo autoral . [19] [20]
Stock fue vicepresidente de la Sociedad Británica de Estética de 2019 [21] a 2020. [22] Ha dado conferencias en la Universidad de York , [23] la Sociedad Aristotélica , [24] el Foro de Estética de Londres, [25 ] la Universidad de Wolverhampton , [26] y la Sociedad Estadounidense de Estética . [27] El 28 de octubre de 2021, Stock renunció a la Universidad de Sussex. [18] Tras la renuncia de Stock, anunció que se uniría a la Universidad de Austin como becaria a tiempo parcial sin el requisito de mudarse a Austin, Texas . [28] [29]
Stock es reconocida como una destacada feminista crítica de género . [30] [31] Se ha opuesto a la autoidentificación transgénero con respecto a las reformas propuestas a la Ley de Reconocimiento de Género del Reino Unido de 2004 , y ha argumentado que permitir la autoidentificación "amenazaría una comprensión segura del concepto 'lesbiana ' ". [32] [33] [34] [35] Ella ha dicho que muchas mujeres trans "todavía son hombres con genitales masculinos, muchas se sienten atraídas sexualmente por las mujeres y no deberían estar en lugares donde las mujeres se desnudan o duermen en un lugar completamente ilimitado". forma." [36] Ella ha negado oponerse a los derechos trans, diciendo: "Afirmo con gusto y abiertamente los derechos de las personas trans a vivir sus vidas libres de miedo, violencia, acoso o cualquier discriminación" y "Creo que discutir los derechos de las mujeres es compatible con defender estos derechos trans". [36]
Estudiantes y académicos comenzaron a criticar las opiniones de Stock en 2018, cuando habló en contra de los cambios propuestos a la Ley de Reconocimiento de Género; Los cambios habrían permitido a personas de todas las edades autoidentificarse legalmente como un género particular sin el requisito de un diagnóstico psicológico o médico. Recibió amenazas de muerte como consecuencia de su cargo. [37]
En 2019, Stock firmó la "Declaración sobre los derechos de las mujeres basados en el sexo" de la Campaña de Derechos Humanos de las Mujeres (WHRC). [38] En junio de 2019, Stock fue invitada a hablar en la Sociedad Aristotélica sobre sus puntos de vista sobre la identidad de género. La organización Minorities and Philosophy (MAP) UK y su homólogo internacional emitieron una declaración conjunta contra Stock que habló en el evento, diciendo: "No todos los temas de obsesión personal e ideológica son dignos de debate filosófico. En particular, el escepticismo sobre los derechos de los grupos marginados y los individuos, donde están en juego cuestiones de vida o muerte, no están sujetos a debate". [39]
En 2020, Stock testificó ante el Comité de Mujeres e Igualdades de la Cámara de los Comunes y prestó evidencia oral en respuesta a la reforma de la Ley de Reconocimiento de Género . [40]
La periodista Janice Turner escribió en The Times que Stock "enseña a estudiantes trans, respeta sus pronombres y ha escrito repetidamente en apoyo de sus derechos humanos". [41]
En 2021, Stock hizo una presentación al proyecto de ley de educación superior (libertad de expresión) , destacando lo que describió como acoso y una cultura de miedo y autocensura en las universidades británicas en relación con sus puntos de vista críticos de género sobre las "demandas transactivistas de reconocer y priorizar la identidad de género". [42]
Su libro de 2021, Material Girls: Why Reality Matters for Feminism , ofrece una discusión crítica sobre la teoría de la identidad de género. [30] [43] Su tesis, según la crítica Christina Patterson , es que existe "una nueva ortodoxia, una en la que el sexo da paso al sentimiento, y el sentimiento triunfa sobre los hechos". [44] En el libro, Stock apoya las leyes protectoras para las personas trans, [45] pero se opone, según The Guardian , "a la institucionalización de la idea de que la identidad de género es lo único que importa: que la forma en que te identificas confiere automáticamente todos los derechos de ese sexo". [46] Ella describe la ley que otorga a las personas trans el derecho a cambiar de género como una ficción legal, una especie de "falsedad útil". [47]
En mayo de 2021, Stock fue nombrado administrador de la Alianza LGB . [48]
En enero de 2023, Stock criticó la prohibición propuesta por el gobierno del Reino Unido de la terapia de conversión , diciendo que "Prohibir la terapia de conversión para menores privará a los niños trans de la oportunidad de pensar de nuevo, colocándolos en el camino hacia el tratamiento médico". [49]
En octubre de 2021, un grupo que se describía a sí mismo como estudiantes queer, trans y no binarios de la Universidad de Sussex inició una campaña para que despidieran a Stock, afirmando que estaba "propugnando una versión bastarda del feminismo radical que excluye y pone en peligro a las personas trans". [50] [51] [52] Los estudiantes criticaron a Stock por ser administrador de la Alianza LGB y por firmar la declaración de la Campaña de Derechos Humanos de las Mujeres . [53] El grupo, Anti Terf Sussex, dijo que Stock era un peligro para las personas transgénero y que "no estamos sujetos a debate. No se puede razonar que dejemos de existir". [54] Una declaración en Instagram decía que era de "un grupo anónimo, no afiliado, de estudiantes queer, trans y no binarios que no permitirán que nuestra comunidad sea calumniada y perjudicada por alguien cuyo salario [sic] proviene de nuestros bolsillos". [52] La policía aconsejó a Stock que tomara precauciones para su seguridad, incluida la instalación de CCTV en su casa y el uso de guardaespaldas en el campus. [37] [55]
La propia Stock dijo: "Las universidades no son lugares donde los estudiantes deberían simplemente esperar escuchar sus propios pensamientos reflejados en ellos. Los argumentos deben enfrentarse a argumentos y evidencia a evidencia, no intimidación o agresión". [54] Dijo que meses antes se había quejado ante la Universidad de Sussex, alegando que no había logrado protegerla ni salvaguardar su libertad académica. [37]
La ministra adjunta de Mujeres e Igualdad, Kemi Badenoch , la abogada Allison Bailey y la escritora Julie Bindel hablaron en defensa de Stock y el vicerrector de la Universidad de Sussex, Adam Tickell, condenó la campaña como una amenaza a la libertad académica . Al anunciar una investigación sobre las protestas, [50] [51] [56] [37] el vicecanciller declaró: "Estoy realmente preocupado porque tenemos manifestantes enmascarados que colocan carteles pidiendo el despido de alguien por ejercer su derecho a expresarse sus opiniones", [52] y que la institución tenía "deberes legales y morales de garantizar que las personas puedan hablar libremente".
Un grupo de más de 200 filósofos académicos del Reino Unido firmaron una carta abierta en apoyo de la libertad académica de Stock y su capacidad para participar "en un debate abierto y académico sin temor al acoso". [57] [58] Académicos jurídicos firmaron otra carta abierta en apoyo de la libertad académica de Stock. [59] [60]
El Times informó que la jefa de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos , la baronesa Falkner de Margravine , "calificó de vergonzosos los ataques a la profesora Kathleen Stock y dijo que se necesitaba una regulación más estricta para proteger a las personas de los abusos". [54] Dijo: "Por supuesto, los derechos de las personas trans deben ser protegidos, pero el intento de silenciar la libertad de expresión académica es lo opuesto a lo que es la vida universitaria". [54] Liz Truss , que era ministra de Mujeres e Igualdad en ese momento, dio a la carta de Falkner su "pleno apoyo". [61] La historiadora de Oxford, Selina Todd, describió la declaración de Tickell como "una declaración de labios para afuera sobre la libertad académica mientras se asegura a los estudiantes la 'inclusividad ' de la universidad" y criticó a University and College Union por su silencio. [54] El Times publicó una carta en apoyo a Stock de un grupo de personas trans, diciendo que estaban "horrorizados de que los derechos de las personas trans... se estén utilizando para excusar una campaña sin principios de acoso y abuso". [62] [63] [64]
Una declaración de solidaridad firmada por cientos de "académicos, académicos jubilados, estudiantes, exalumnos y empleados de universidades" circulada por GC Academia Network, [65] un grupo que se describe a sí mismo como crítico en materia de género , expresó su preocupación "por la erosión actual de los derechos de las mujeres basados en el sexo en la ley, las políticas y la práctica" y condena la reciente escalada de intimidación por parte de un pequeño grupo. [66]
La rama de Sussex del University and College Union (UCU) criticó duramente al vicerrector por su declaración, diciendo que Tickell no había defendido la dignidad y el respeto de los estudiantes y el personal trans. [12] El sindicato dijo que se solidariza con los estudiantes y su derecho a protestar, y que "instamos a nuestra dirección a adoptar una postura clara y fuerte contra la transfobia en Sussex". [12] También pidió una investigación sobre la "transfobia institucional" en la Universidad de Sussex. Sin embargo, añadió que "no apoyamos el llamamiento a que se despida sumariamente a ningún trabajador". [12] [13] En respuesta a la declaración, Stock dijo que había "terminado efectivamente" su carrera en la Universidad de Sussex. [13]
La ministra en la sombra para Mujeres e Igualdad, Taiwo Owatemi , calificó la declaración de la UCU como "fuerte y basada en principios" y dijo que estaba "muy preocupada por el trabajo [de Stock] como administrador del grupo Alianza LGB" que, según ella, debería ser "rechazado por todos aquellos que creen en la igualdad." [67]
Poco después de publicar la declaración, los miembros de la rama ejecutiva de la UCU en Sussex dijeron que habían recibido amenazas personales y que se les habían revelado sus datos de contacto. Un portavoz de la organización nacional de la UCU condenó esto y dijo que "estos asuntos se están planteando inmediatamente a los dirigentes de la universidad". [13]
Después de anunciar su renuncia a la universidad el 28 de octubre de 2021, [68] Stock concedió una entrevista de radio en Woman's Hour el 3 de noviembre. [18] [69] Ella negó ser transfóbica y explicó que su renuncia se debió a ataques contra ella por parte de colegas que se oponen a sus puntos de vista y que fomentan una respuesta "extrema" de sus estudiantes: "en lugar de involucrarse en discutir conmigo usando la razón y la evidencia –los métodos universitarios tradicionales– les dicen a sus estudiantes en las conferencias que represento un daño para los estudiantes trans". [69]
En abril de 2023, antes de una aparición prevista de Stock en la Oxford Union el 30 de mayo, la sociedad LGBTQ+ de la Universidad de Oxford expresó su consternación porque el sindicato había "decidido presentar una plataforma a la oradora transfóbica y transexclusiva Kathleen Stock". [70] [71]
Posteriormente, en mayo, The Telegraph publicó una carta de académicos respaldando la charla de Stock. [71] La carta decía: "Esté o no de acuerdo con las opiniones del profesor Stock, no existe ningún ideal plausible y atractivo de libertad académica, o de libertad de expresión en general, que condene su expresión como fuera de los límites del discurso permisible". Más de 40 académicos y personal firmaron la carta, incluidos Nigel Biggar y Richard Dawkins . [70]
En respuesta, la sociedad LGBTQI+ organizó una carta respaldando la oposición a Stock por parte de estudiantes transgénero. [72] La carta fue firmada por más de 100 académicos y personal y decía: "Creemos que no se debe obligar a los estudiantes trans a debatir su existencia. También refutamos que se trata de una cuestión de libertad de expresión: desinvitar a alguien no le impide discurso." [72] Stock negó que se estuviera debatiendo la existencia de estudiantes trans. Ella dijo: "Estamos discutiendo cómo las demandas de un grupo radical de activistas trans - muchos de los cuales no son trans - afectan a otras personas. Eso no es lo mismo. Tengo muy claro que las personas trans merecen protección total bajo la ley. " [72]
La charla continuó el 30 de mayo de 2023, aunque con una interrupción poco después del inicio debido a que un manifestante fue pegado al suelo con una camiseta que decía "no más niños trans muertos". Otros dos manifestantes estaban dentro del lugar y muchos otros manifestantes afuera. [73]
El mismo día del discurso de Oxford Union, Channel 4 emitió Gender Wars , un documental que presenta a Stock como principal representante del lado crítico de género de "la cuestión trans". [74] El documental se centró en un discurso anterior que Stock pronunció durante un debate en la Cambridge Union [75] sobre el "derecho a ofender", que atrajo protestas y obtuvo una amplia cobertura mediática en ese momento. [76] La película fue criticada por su enfoque en Stock, [77] pero también elogiada por dar "voz a ambos lados del debate transgénero". [74]
El 9 de marzo de 2023, Stock, junto con la tenista Martina Navratilova y la escritora Julie Bindel , lanzaron The Lesbian Project. [78] [79] [80] El grupo tiene la intención de dar una voz política no partidista a las mujeres del Reino Unido que se sienten atraídas por personas del mismo sexo. [78] Describe su propósito de "destacar y defender las experiencias, ideas y sensibilidades de las lesbianas en toda su diversidad". [80] Al explicar su motivación, Stock dijo: "Las lesbianas siempre existirán, pero estamos en una crisis en la que las jóvenes lesbianas no quieren ser asociadas con la palabra. Algunas de ellas quieren describirse a sí mismas como queer y otras Prefieren no verse como mujeres sino como no binarias ". [78] El propósito del Proyecto Lésbico, según Stock, es "volver a poner de relieve las necesidades e intereses de las lesbianas, evitar que las lesbianas desaparezcan en la sopa de arcoíris y darles una voz política no partidista". [79] PinkNews dijo que Lesbian Project es un "grupo creado exclusivamente para lesbianas cisgénero , en reacción a la inclusión trans en espacios LGBTQ+", e informó que los materiales de lanzamiento utilizaron involuntariamente imágenes de personas trans y no binarias. [80]
Stock fue nombrado Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en los Honores de Año Nuevo de 2021 por sus servicios a la educación superior. [81] En respuesta, más de 600 académicos firmaron una carta criticando la decisión del gobierno y expresando preocupación por una "tendencia a confundir el alarmismo transfóbico con estudios valiosos, y los ataques a personas ya marginadas con valientes ejercicios de libertad de expresión". [56] [50] Stock respondió que el contenido de la carta era ridículo y dijo: "Me acusaron de cosas completamente descabelladas como apoyar el patriarcado e impedir que las personas transgénero accedan a la atención médica, aunque no he dicho nada al respecto excepto cuando llega a los niños". [47] Una contracarta defendiéndola fue firmada por más de 400 personas. [31]
Stock es lesbiana y salió del armario más tarde en la vida; [3] en Material Girls , se describe a sí misma como "una lesbiana y... una mujer no conforme con el sexo". [82] Janice Turner en The Times la describió, entre otros términos, como una " lesbiana de izquierda ". [83] [41] Vive en Sussex con su pareja y dos hijos de un matrimonio anterior. [3]
Sin embargo, a lo que ella dice oponerse es a la institucionalización de la idea de que la identidad de género es lo único que importa: que la forma en que te identificas confiere automáticamente todos los derechos de ese sexo.
Una universidad ha dicho que no tolerará amenazas a las "libertades académicas" después de que una profesora enfrentara llamados a ser despedida por sus opiniones sobre la identificación de género.
La vicerrectora de la Universidad de Sussex defendió a una profesora después de que los manifestantes intentaran despedirla por sus opiniones sobre la identidad de género.
"Es una situación bastante extraña trabajar en un lugar donde la gente deja claro que te detestan", reflexionó Kathleen Stock, profesora de filosofía en la Universidad de Sussex, sobre las reacciones violentas que enfrentó por sus puntos de vista sobre la identificación de género.
Kathleen Stock es profesora de Filosofía en la Universidad de Sussex.
Cuando Kathleen Stock, profesora de filosofía en la Universidad de Sussex y una de las académicas británicas críticas con el género más prominentes, recibió un premio del gobierno por sus servicios a la educación en diciembre pasado, cientos de académicos de todo el mundo firmaron una carta abierta denunciándola. Más de 400 firmaron una contracarta en su defensa.
Durante los últimos tres años, he estado escribiendo para audiencias públicas y académicas sobre temas de controversia en el área de sexo, género y feminismo: específicamente, sobre las demandas políticas transactivistas para reconocer y priorizar la identidad de género, y lo que veo como la relación adversa de esas demandas con el bienestar de las mujeres, los niños y los homosexuales.
La vicerrectora de la Universidad de Sussex defendió a una profesora después de que los manifestantes intentaran despedirla por sus opiniones sobre la identidad de género.
