José Padilla (nacido el 18 de octubre de 1970), también conocido como Abdullah al-Muhajir ( / ɑː b ˈ d ʌ l ə ɑː l m ʊ ˈ h ɑː dʒ ɪər / ahb-DUL-ə ahl moo-HAH-jeer) oMuhajir Abdullah, es unciudadano de los Estados Unidosque fue condenado en un tribunal federal por ayudara terroristas.
Padilla fue arrestado en Chicago el 8 de mayo de 2002, bajo sospecha de planear un ataque con una bomba radiológica ("bomba sucia"). Fue detenido como testigo material hasta el 9 de junio de 2002, cuando el presidente George W. Bush lo designó combatiente enemigo y, argumentando que no tenía derecho a ser juzgado en tribunales civiles, lo transfirió a una prisión militar en Carolina del Sur. Padilla estuvo detenido durante tres años y medio como combatiente enemigo. Ante la presión y las demandas de grupos de libertades civiles, fue transferido a una prisión civil en 2006.
En agosto de 2007, un jurado federal lo declaró culpable de conspirar para cometer asesinato y financiar el terrorismo. Los funcionarios del gobierno habían afirmado anteriormente que Padilla era sospechoso de planear construir y hacer estallar una " bomba sucia " en los Estados Unidos, pero nunca fue acusado de este delito. Inicialmente fue sentenciado a 17 años de prisión, que se aumentaron en apelación a 21 años. Sus demandas contra los militares por presuntamente torturarlo fueron rechazadas por los tribunales por falta de mérito y cuestiones de jurisdicción. [1]
José Padilla nació en Brooklyn, Nueva York , hijo de Estella Obregón y su esposo, ambos de ascendencia puertorriqueña . La familia luego se mudó a Chicago, Illinois . Cuando era joven, Padilla se unió a la pandilla callejera Latin Kings y fue arrestado varias veces. Durante sus años de pandilla, mantuvo varios alias , como José Rivera, José Alicea, José Hernández y José Ortiz. Cuando era menor de 14 años, fue condenado por asalto agravado y homicidio involuntario después de que un miembro de una pandilla, a quien había pateado en la cabeza, muriera. [2]
Después de cumplir su última sentencia de prisión , Padilla se convirtió al Islam tras casarse con una mujer musulmana y se mudó a Oriente Medio. [3] Uno de sus primeros instructores religiosos era un maestro islámico que profesaba una filosofía no violenta y Padilla parecía ser fiel a las enseñanzas de su mentor. [4] Mientras vivía en Fort Lauderdale, Florida , Padilla asistió a la mezquita Masjid Al-Iman, al igual que Adham Amin Hassoun , "durante la mayor parte de la década de 1990 y, según se informa, [ellos] eran amigos". [5]
Las autoridades estadounidenses acusaron a Hassoun de asociarse con fundamentalistas islámicos radicales, entre ellos Al Qaeda . Hassoun, un palestino nacido en Líbano, fue arrestado en 2002 por permanecer en el país más tiempo del permitido por su visa [5] y fue acusado en 2004 de brindar apoyo material a terroristas [6] . Para entonces, Hassoun ya había sido acusado de perjurio, un delito relacionado con armas y otros delitos. [ cita requerida ]
Los registros judiciales del condado de Broward, Florida, muestran que el 1 de julio de 1994, Padilla cambió su nombre a una sola palabra: "Ibrahim". Se casó con ese nombre con Cherie Maria Stultz el 2 de enero de 1996. Se divorciaron en marzo de 2001, según los registros judiciales. En enero de 2001, ella había colocado un anuncio en un periódico económico local, notificando que solicitaba el divorcio. Sus papeles de divorcio lo identifican como José Ibrahim Padilla. [3]
Padilla se casó con una mujer egipcia llamada Shamia'a y tuvieron dos hijos juntos. Cuando fue arrestado en 2002, los niños eran bebés. En la audiencia de libertad bajo fianza, se creía que su esposa y sus hijos estaban en el extranjero. [4] [7] [8] [9]
Según informes de prensa en 2002, Padilla había estado en la región de Afganistán y Pakistán en 2001 y principios de 2002. [10] [11] En ese momento, el Departamento de Defensa dijo que Abu Zubaydah , que entonces se creía que era un alto funcionario de Al Qaeda, había llevado a Estados Unidos a Padilla. [12] [13]
Se alega que Padilla había recibido entrenamiento en la construcción y utilización de armas radiológicas –“ bombas sucias ”– en un refugio de Al Qaeda en Lahore , Pakistán. Se alega que Padilla y Binyam Mohammed , residente en el Reino Unido , habían sido reclutados en el refugio de Lahore para viajar a los Estados Unidos y lanzar ataques terroristas. [14]
Sin embargo, pruebas más recientes sugieren que el complot de la "bomba sucia" probablemente fue una artimaña para salir de Pakistán y se basó en un sitio web de chistes en Internet que pretendía describir cómo construir una bomba de hidrógeno agitando baldes de uranio lo más rápido posible. Un memorando de la CIA de 2003 señala que el artículo satírico "está lleno de innumerables imprecisiones técnicas que probablemente causarían la muerte de cualquiera que intentara seguir las instrucciones, y definitivamente no provocarían una explosión nuclear". [15]
Padilla viajó a Egipto , Arabia Saudita , Afganistán, Pakistán e Irak . A su regreso, fue arrestado por agentes de aduanas de Estados Unidos en el Aeropuerto Internacional O'Hare de Chicago el 8 de mayo de 2002 y retenido como testigo material en virtud de una orden de arresto emitida en el estado de Nueva York a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001 .
El 9 de junio de 2002, dos días antes de que el juez de distrito Michael Mukasey emitiera un fallo sobre la validez de continuar deteniendo a Padilla en virtud de la orden de arresto por testigo material, el presidente George Bush emitió una orden al secretario de Defensa Donald Rumsfeld para detener a Padilla como "combatiente enemigo". Padilla fue transferido a una prisión militar en Charleston, Carolina del Sur , sin previo aviso a su abogado o familia. La orden "justificó legalmente" la detención utilizando la AUMF de 2001 aprobada a raíz del 11 de septiembre de 2001 (formalmente "La Resolución Conjunta de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar" (Ley Pública 107-40) ) y opinó que un ciudadano estadounidense detenido en suelo estadounidense puede ser clasificado como combatiente enemigo . (Esta opinión se basa en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de Ex parte Quirin , un caso que involucra la detención de ocho espías alemanes que operaban en los Estados Unidos mientras trabajaban para la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial .) [16]
Según el texto de la decisión posterior de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito , la detención de Padilla como "combatiente enemigo" (de conformidad con la orden del Presidente) se basó en las siguientes razones:
Poco después del 26 de septiembre de 2002, los principales funcionarios políticos David Addington , Alberto Gonzales , John A. Rizzo , William Haynes II , dos abogados del Departamento de Justicia, Alice S. Fisher y Patrick F. Philbin , y el entonces asesor especial del asesor general del Departamento de Defensa, Jack Goldsmith, volaron a Camp Delta para ver a Mohammed al-Kahtani , luego a Charleston, Carolina del Sur , para ver a Padilla, y finalmente a Norfolk, Virginia , para ver a Yaser Esam Hamdi , quien había sido sometido a técnicas coercitivas, incluido el aislamiento. [17] Más tarde se supo que los altos funcionarios de la administración habían discutido y aprobado anteriormente el uso de "técnicas de interrogatorio mejoradas", un eufemismo para tortura , para la CIA. Estaban consultando con agentes del Departamento de Defensa para discutir técnicas que podrían usarse contra los detenidos bajo custodia militar. Más tarde ese año, se utilizaron "técnicas duras" adicionales en estos tres y otros prisioneros. [17]
En octubre de 2008, se hicieron públicas 91 páginas de memorandos redactados en 2002 por oficiales de la Brigada Naval Consolidada de Charleston . [18] [19] Los memorandos indican que los oficiales estaban preocupados por el hecho de que el aislamiento y la falta de estímulos estaban causando angustia mental al prisionero Yasser Hamdi y amenazaban su cordura. Los memorandos también afirman que Padilla y un tercer prisionero, Ali Saleh Kahlah al-Marri , estuvieron recluidos en condiciones similares en la Brigada. [18]
Debido a que Padilla se encontraba detenido sin que se le formularan cargos penales formales, él, a través de su abogada Jennifer Martínez, [20] presentó una petición de hábeas corpus ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , nombrando al entonces Secretario de Defensa Donald Rumsfeld como el demandado a esta petición. El gobierno presentó una moción para desestimar la petición con los siguientes argumentos:
El Tribunal de Distrito de Nueva York no estuvo de acuerdo con los argumentos del gobierno y rechazó su petición. Sin embargo, el tribunal declaró que el presidente Bush tenía autoridad constitucional y estatutaria para designar y detener a ciudadanos estadounidenses como "combatientes enemigos". Sostuvo que Padilla tenía derecho a impugnar su designación de "combatiente enemigo" y su detención durante su petición de habeas corpus , aunque se le denegó la liberación inmediata. Tanto Padilla como el gobierno presentaron una apelación interlocutoria ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito.
El 18 de diciembre de 2003, el Segundo Circuito declaró que
Al declarar que sin una aprobación clara del Congreso (según el ), el presidente Bush no puede detener a un ciudadano estadounidense arrestado en los Estados Unidos y lejos de una zona de combate como un " combatiente enemigo ilegal ", el tribunal ordenó que Padilla fuera liberado de la prisión militar en un plazo de 30 días. [21] Sin embargo, el tribunal suspendió la orden de liberación en espera de la apelación del gobierno ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .
El 20 de febrero de 2004, la Corte Suprema aceptó escuchar la apelación del gobierno. La Corte Suprema escuchó el caso, Rumsfeld v. Padilla , en abril de 2004, pero el 28 de junio de 2004, el tribunal desestimó la petición por motivos técnicos porque
El caso fue presentado nuevamente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur , y el 28 de febrero de 2005, el tribunal ordenó que el gobierno acusara o liberara a Padilla. [22] [23]
El 13 de junio de 2005, la Corte Suprema rechazó la petición del gobierno de que su caso fuera escuchado directamente por el tribunal, en lugar de que la apelación fuera escuchada primero por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito en Richmond, Virginia . El 9 de septiembre de 2005, un panel de tres jueces del Cuarto Circuito dictaminó que el presidente Bush tenía la autoridad para detener a Padilla sin cargos. [23] Una opinión escrita por el juez J. Michael Luttig citó la resolución conjunta del Congreso que autorizaba la acción militar después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 , así como el fallo de junio de 2004 sobre Yaser Hamdi .
Los abogados de Padilla y de organizaciones de libertades civiles, que presentaron escritos amicus curiae , argumentaron que la detención era ilegal. Dijeron que podría llevar a que los militares detuvieran a cualquiera, desde manifestantes hasta personas que el gobierno considera que sacan de la biblioteca libros que no deben leer. La administración Bush negó las acusaciones. El argumento de la defensa señaló que la autorización militar del Congreso (la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar Contra los Terroristas ) se aplicaba únicamente a las naciones, organizaciones o personas que el presidente "determine que planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques del 11 de septiembre de 2001 , o que dieron refugio a dichas organizaciones o personas".
Los autores propusieron que una interpretación de este lenguaje sugeriría que una limitación del poder militar por parte del Congreso garantizaría un rango apropiadamente estrecho de detenidos y que el poder de detener duraría sólo mientras la autorización del Congreso no fuera revocada o permaneciera vigente según sus términos. De manera similar, señalaron que el caso de la Corte Suprema Yaser Hamdi ( Hamdi v. Rumsfeld ) en el que se basó la corte, requería una audiencia de habeas corpus para cualquier supuesto combatiente enemigo que la solicitara, alegando no ser tal combatiente, lo que requeriría una supervisión judicial o de un tribunal militar adicional sobre cada una de esas detenciones. El argumento del público en general sobre la legalidad de la detención de Padilla examinó una de las disposiciones de la Ley de Comisiones Militares de 2006 promulgada el 17 de octubre de 2006, que establece:
Salvo que se disponga lo contrario en este capítulo, y no obstante cualquier otra ley [énfasis añadido] (incluida la sección 2241 del título 28 del Código de los Estados Unidos o cualquier otra disposición de habeas corpus), ningún tribunal, magistrado o juez tendrá jurisdicción para escuchar o considerar ningún reclamo o causa de acción, incluida cualquier acción pendiente o presentada después de la fecha de promulgación de este capítulo, relacionada con el procesamiento, juicio o sentencia de una comisión militar convocada conforme a esta sección, incluidas las impugnaciones a la legalidad de los procedimientos de las comisiones militares conforme a este capítulo.
El 22 de noviembre de 2005, la CNN informó que Padilla había sido acusado en un tribunal federal por cargos de "conspiración para asesinar, secuestrar y mutilar a personas en el extranjero". [24] El abogado de Padilla relacionó el momento de la acusación con la evitación de una inminente audiencia en la Corte Suprema sobre el caso Padilla: "La administración está tratando de evitar un enfrentamiento en la Corte Suprema sobre el tema". [25]
Ninguna de las acusaciones originales hechas por el gobierno de Estados Unidos tres años antes, que habían contribuido a que Padilla estuviera recluido la mayor parte del tiempo en régimen de aislamiento , fue parte de la acusación, ni hubo ningún cargo relacionado con incidentes dentro de los Estados Unidos. [ cita requerida ]
Democracy Now! afirmó además:
El Procurador General Alberto Gonzales anunció que Padilla será retirado de la custodia militar y acusado de una serie de delitos" y "No hay ninguna mención en la acusación de la supuesta conspiración de Padilla para utilizar una bomba sucia en los Estados Unidos. Tampoco hay ninguna mención de que Padilla haya planeado alguna vez realizar algún ataque dentro del país. Y no hay ninguna mención directa de Al-Qaeda . En cambio, la acusación establece un caso que involucra a cinco hombres que ayudaron a recaudar dinero y reclutar voluntarios en la década de 1990 para ir al extranjero a países como Chechenia , Bosnia , Somalia y Kosovo . Padilla, de hecho, parece desempeñar un papel menor en la conspiración. Se le acusa de ir a un campo de entrenamiento de la yihad en Afganistán, pero sus abogados dijeron que la acusación no ofrece ninguna prueba de que alguna vez haya participado en actividades terroristas. [26]
Padilla estuvo detenido durante años bajo custodia militar sin cargos formales. Los críticos dijeron que un proceso de ese tipo permitiría al gobierno estadounidense detener a ciudadanos indefinidamente sin presentar el caso que eventualmente sería juzgado. [27]
El 21 de diciembre de 2005, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito se negó a autorizar una transferencia de la brigada de la Marina a un tribunal civil. [28] [29] El tribunal sugirió que la administración estaba manipulando el sistema judicial federal con " discusiones intencionales " para evitar la revisión de la Corte Suprema. Dijo que "las tácticas cambiantes en el caso amenazan la credibilidad [del gobierno] ante los tribunales". [30]
El Procurador General Paul Clement dijo que la decisión del tribunal federal de apelaciones "desafía tanto la ley como la lógica". El 30 de diciembre de 2005, solicitó a la Corte Suprema que autorizara la transferencia inmediata . [30] Esto ocurrió un día después de que los abogados de Padilla presentaran una petición acusando al presidente de excederse en su autoridad. [31]
El 3 de enero de 2006, la Corte Suprema de Estados Unidos aceptó una solicitud de la administración Bush para transferir a Padilla de la custodia militar a la civil. [28] Fue transferido a una prisión federal en Miami mientras la Corte Suprema decidía si aceptaba su apelación a la autoridad del gobierno para mantener a los ciudadanos estadounidenses que designa como "combatientes enemigos" en confinamiento militar abierto sin el beneficio de un juicio.
El 3 de abril de 2006, la Corte Suprema se negó, con tres jueces en desacuerdo con la denegación del certiorari , a escuchar la apelación de Padilla contra la decisión del Tribunal del 4º Circuito. Dejó en suspenso el fallo del Tribunal del 4º Circuito de que el presidente tenía el poder de designarlo y detenerlo como "combatiente enemigo" sin cargos y sin tener en cuenta el habeas corpus . [32]
Padilla fue acusado de tres cargos penales en el proceso penal de Miami, Florida. Se declaró inocente de todos los cargos. El juicio comenzó el 15 de mayo de 2007 [33] y duró tres meses.
Dos semanas después de que el juez presidente afirmara que los fiscales habían presentado "pocas pruebas" en sus acusaciones de conspiración, el gobierno desestimó uno de sus tres cargos contra Padilla y desestimó otro en parte. [34]
El cargo de conspiración para cometer asesinato (castigable con cadena perpetua) fue desestimado el 16 de agosto de 2006, por considerar que era una duplicación de los otros dos cargos pendientes contra él. El segundo cargo era conspiración para ayudar materialmente a terroristas según el artículo 18 USC § 371 (castigable con cinco años de prisión) y el tercero era proporcionar apoyo material a terroristas según el artículo 18 USC § 2339A (castigable con 15 años de prisión). El tribunal de primera instancia ordenó que el gobierno eligiera un solo estatuto penal en su segundo cargo de la acusación. [ cita requerida ]
Sin embargo, el 30 de enero de 2007, el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito revocó el fallo y restableció el cargo de conspiración para "asesinar, secuestrar y mutilar". [35]
Dos mociones adicionales presentadas en octubre de 2006 argumentaron que el caso debía ser desestimado porque el gobierno tomó demasiado tiempo entre el arresto de Padilla y la acusación en su contra, violando el derecho constitucional de Padilla a un juicio rápido ya que el arresto tuvo lugar antes de su detención como combatiente enemigo y no cuando fue transferido a custodia civil. [ cita requerida ]
En enero de 2007, se programó una audiencia de competencia mental para Padilla para el 22 de febrero de 2007. Dos expertos en salud mental contratados por la defensa para realizar una evaluación de competencia llegaron a la conclusión de que Padilla no estaba mentalmente apto para el juicio; una tercera evaluación presentada por la Oficina de Prisiones lo encontró mentalmente competente. El juez ordenó que Sandy Seymour, director técnico de la prisión de Charleston; Craig Noble, psicólogo de la prisión; Andrew Cruz, trabajador social de la prisión; cuatro empleados del centro de detención federal de Miami; y un abogado del Departamento de Defensa comparecieran en la audiencia. [36]
El 22 de febrero de 2007, en la audiencia de competencia, la Dra. Angela Hegarty, psiquiatra contratada por la defensa de Padilla, dijo que después de 22 horas de examinar a Padilla, creía que no estaba mentalmente apto para ser juzgado. [37] Dijo que exhibía "un tic facial, problemas con el contacto social, falta de concentración y una forma de síndrome de Estocolmo ". [38] Diagnosticó su condición como trastorno de estrés postraumático (TEPT) [38] [39] y le dijo al tribunal: "En mi opinión, carece de la capacidad para ayudar a un abogado. Tiene una gran dificultad para hablar sobre el caso actual que tiene ante sí". [39]
Durante el interrogatorio, el fiscal federal John Shipley señaló que Padilla obtuvo una puntuación de cero en la prueba de estrés postraumático de Hegarty y señaló que esta información se omitió en su informe final. Hegarty afirmó que la omisión fue un error de su parte. [39] Otro psiquiatra contratado por la defensa testificó en la misma línea. El Miami Herald informó que se espera que un "psiquiatra de la Oficina de Prisiones de Estados Unidos que cree que Padilla está en condiciones de enfrentarse a un juicio y funcionarios del Departamento de Defensa testifiquen en la audiencia en curso ante la jueza de distrito de Estados Unidos Marcia Cooke". [39]
El 16 de agosto de 2007, después de un día y medio de deliberaciones, el jurado declaró a Padilla culpable de todos los cargos. Estaba previsto que fuera sentenciado el 5 de diciembre de 2007, pero su sentencia se pospuso hasta enero debido a la muerte de un familiar del juez que debía sentenciarlo. Fue sentenciado el 22 de enero de 2008 a 17 años y 4 meses de prisión federal. [40] Sus dos coacusados recibieron sentencias de 15 años y ocho meses y 12 años y 8 meses. [40]
Antes de recibir su asignación de prisión permanente, Padilla fue colocado en el Centro de Detención Federal en Miami, Florida . [41]
El 28 de febrero de 2008, Padilla había apelado su condena y sentencia, y el gobierno había presentado una apelación cruzada. [42] El Wall Street Journal dijo en un editorial que "los abogados que demandaron a Padilla no están interesados en la justicia. Están practicando 'lawfare', que es un esfuerzo por socavar la guerra contra el terrorismo haciendo que los funcionarios estadounidenses teman llevarla a cabo por temor a la responsabilidad personal". En enero de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito confirmó una decisión de un tribunal inferior y su caso ha sido resuelto en numerosas ocasiones. [43]
El 19 de septiembre de 2011, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de los Estados Unidos anuló la sentencia de 17 años de prisión impuesta a Padilla, al considerar que la sentencia era demasiado leve. Devolvieron el caso al tribunal inferior para una nueva audiencia de sentencia. El tribunal dijo que "la sentencia de Padilla de 12 años por debajo del límite inferior de las pautas [de sentencia] refleja un claro error de juicio sobre la sentencia de este delincuente profesional". [44] [45] El 9 de septiembre de 2014, el tribunal de distrito condenó a Padilla a 21 años. [46]
Padilla está cumpliendo su condena en la prisión ADX Florence en Florence, Colorado . [47] [48] El número de prisionero de Padilla es 20796-424; se proyecta que sea liberado en 2026. [49]
Lo que ocurrió en este juicio, creo que hay que ponerlo en el contexto de la ley federal sobre conspiraciones, donde el gobierno no tiene que demostrar que algo sucedió, sino simplemente que la gente está de acuerdo en que algo debería suceder en el futuro. En este caso, la situación era aún más complicada. El delito imputado en este caso era en realidad un acuerdo para acordar hacer algo en el futuro. Así que cuando se trata de una acusación como esa, no se va a tener que presentar, o no se va a exigir al gobierno, el tipo de pruebas que se esperarían en un caso penal normal. [50]
[Diecisiete] años y cuatro meses me parece una condena extraordinariamente larga para poco más que un delito de pensamiento, pero cuando se plantea la cuestión de los tres años y medio de tortura reprimida de Padilla, es difícil no llegar a la conclusión de que se ha retorcido horriblemente la justicia, que el presidente y sus asesores acaban de salirse con la suya torturando a un ciudadano estadounidense con impunidad y que ningún ciudadano estadounidense puede estar seguro de que no le sucederá lo que le ocurrió a Padilla. Hoy fue un musulmán; mañana, a menos que el gobierno les quite los poderes, podrían ser cualquier número de categorías de "combatientes enemigos" que aún no han sido identificados. [52]
El trato que Padilla ha recibido en el sistema judicial es, huelga decirlo, el polo opuesto del que disfrutan estas élites políticas... Literalmente días antes de que fuera necesario justificar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos cómo podía encarcelar a un ciudadano estadounidense durante años sin cargos ni acceso a un abogado, la administración Bush de repente acusó a Padilla -por cargos no relacionados con, y mucho menos graves que, la acusación de que era un terrorista sucio- y luego convenció con éxito a la Corte Suprema para que se negara a decidir la legalidad del encarcelamiento de Padilla por razones de "irrelevancia". [54]
El 4 de enero de 2008, Padilla y su madre presentaron una demanda contra John Yoo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (caso número CV08 0035). [55] La demanda solicitaba daños y perjuicios basados en la supuesta tortura de Padilla, y atribuía este trato al haber sido autorizado por las opiniones legales de Yoo emitidas en agosto de 2002, conocidas como los " memorandos de tortura ". La demanda postulaba que Yoo causó los daños a Padilla al autorizar la supuesta tortura de Padilla a través de sus memorandos. [56] [57]
El 28 de junio de 2009, el tribunal de primera instancia sostuvo que la demanda no debía ser desestimada por falta de formulación de una reclamación, porque si todo lo declarado en la demanda se tomaba como cierto, se establecían motivos para que Yoo fuera responsable ante Padilla por daños civiles. [58] Pero el 17 de febrero de 2011, el Tribunal de Distrito desestimó otra demanda de Padilla contra otros ex funcionarios que se había presentado el 9 de febrero de 2007. Lebron v. Rumsfeld , 764 F.Supp.2d 787 (DSC). El 23 de enero de 2012, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito confirmó esta desestimación. [59]
En mayo de 2012, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos dictaminó que Yoo no podía ser considerado responsable del trato dado a Padilla porque, si bien su trato podría haber equivalido a tortura, no estaba definido como tal legalmente en 2002-2003, cuando ocurrió. [60]
Según su abogado y otras personas, Padilla ha cambiado la pronunciación de su apellido de la típica / p ə ˈ d iː j ə / pə- DEE -yə a / p ə ˈ d ɪ l ə / pə- DIL -ə . [26] [61]
El nombre árabe de Padilla, Abdullah al-Muhajir, que empezó a utilizar durante su condena, significa literalmente "Abdullah el migrante". "Al-Muhajir" es un laqab ( epíteto ) más que un apellido adoptado. Padilla no tiene relación con Abu Hamza al-Muhajir ni se sabe que esté relacionado de algún modo con él . [ cita requerida ]
Los magistrados dejaron en pie un fallo de un tribunal de apelaciones de Estados Unidos que desestimó la demanda de José Padilla con el argumento de que sus acusaciones carecían de fundamento. El tribunal de apelaciones dijo que no tenía derecho a demandar por las supuestas violaciones constitucionales y que el poder judicial no podía revisar decisiones militares tan sensibles.
presunto "atacante sucio"
José Padilla
, alias Abdullah al-Muhajir, ciudadano estadounidense, tomó un curso de fabricación de bombas en una casa segura de Al Qaeda en Lahore y se reunió con operativos clave de Al Qaeda en Karachi en marzo pasado.
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)Los cargos de la comisión militar que se han presentado contra [Binyam] Mohamed alegan que asistió a un campo de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán y luego recibió entrenamiento en la construcción de dispositivos explosivos controlados a distancia en Pakistán. Mientras vivía en una casa segura de Al Qaeda en Lahore, Pakistán, dicen los cargos, Mohamed supuestamente aceptó ser enviado a los Estados Unidos para llevar a cabo operaciones terroristas.
Un funcionario del Departamento de Defensa dijo que
Abu Zubaydah
, un alto funcionario de Al Qaeda bajo custodia estadounidense, llevó a las autoridades estadounidenses a Al Muhajir, posiblemente para tratar de sembrar miedo en los Estados Unidos mostrando que Al Qaeda había reclutado a un estadounidense. Al Muhajir se reunió con Zubaydah en Afganistán el año pasado y luego viajó a Pakistán, donde estudió cómo ensamblar una bomba radiactiva en una casa segura de Al Qaeda en Lahore, dijo un alto funcionario de las fuerzas del orden estadounidenses. Semanas después, Al Muhajir se reunió con altos líderes de Al Qaeda en Karachi.
funcionarios estadounidenses dicen que Padilla, que usaba el nombre musulmán Abdullah al Muhajir, estudió la fabricación de bombas a principios de este año en una casa segura de Al Qaeda en Lahore, se reunió con altos funcionarios de Al Qaeda en marzo en otra casa segura en Karachi y viajó a otras partes del país. La policía paquistaní arrestó al supuesto cómplice de Padilla en
Rawalpindi
. Aunque el papel de Padilla no se conocía en ese momento, funcionarios estadounidenses y paquistaníes allanaron la casa segura de Lahore donde se había alojado, así como presuntos complejos de Al Qaeda en varias otras ciudades el 28 de marzo. Abu Zubeida [Abu Zubaydah], jefe de operaciones de Al Qaeda, y varios de sus principales ayudantes fueron capturados después de un tiroteo esa noche en una casa en Faisalabad.
explica Gordon Cucullu en su libro 'Inside Gitmo: The True Story Behind the Myths of Guantánamo Bay', al Sharbi tradujo las instrucciones para la bomba sucia para Mohamed y Padilla en una casa segura de Al Qaeda en Lahore, Pakistán.
La semana pasada, yo (un ex funcionario de la administración Bush) fui demandado por José Padilla, un agente de Al Qaeda de 37 años condenado el verano pasado por crear una célula terrorista en Miami. Padilla quiere una declaración de que su detención por parte del gobierno de los EE. UU. fue inconstitucional, un dólar en daños y perjuicios y todos los honorarios cobrados por sus propios abogados.