Joshua Benjamin Jeyaretnam ( tamil : ஜோசுவா பெஞ்சமின் ஜெயரத்தினம் ; 5 de enero de 1926 - 30 de septiembre de 2008), [1] más conocido como JB Jeyaretnam o por sus iniciales JBJ , [2] fue un político singapurense, abogado y secretario general del WP entre 1971 y 2001 y líder de facto de la oposición entre 1981 y 1986. Ex miembro del opositor Partido de los Trabajadores , fue miembro del Parlamento por Anson SMC entre 1981 y 1986.
Fue miembro del Parlamento no electoral entre 1997 y 2001.
Nacido en Jaffna en 1926, Jeyaretnam creció en Malasia y Singapur antes de estudiar derecho en Londres y obtener el título de abogado en 1951. Al regresar a Singapur, trabajó en el servicio jurídico de 1952 a 1963 antes de establecer su propio bufete de abogados en 1968. Entró en política en 1971 y se convirtió en secretario general del opositor Partido de los Trabajadores . Posteriormente, participó en las elecciones generales de 1972 , 1976 , 1980 y en las elecciones parciales de 1977 y 1979 , pero perdió ante el gobernante Partido de Acción Popular (PAP) en todas ellas. [3] [4] [5] [6] [7]
Jeyaretnam tuvo su primera victoria electoral en las elecciones parciales de 1981 en Anson SMC cuando ganó con el 51,93% de los votos contra Pang Kim Hin del PAP y Harbans Singh del Frente Popular Unido, [8] convirtiéndose en el primer político de la oposición en ser elegido para el Parlamento desde que Singapur obtuvo su independencia en 1965. [2] Participó nuevamente en las elecciones generales de 1984 en Anson SMC y ganó con el 56,81% de los votos contra Ng Pock Too del PAP . [9]
En 1986, tras ser condenado por hacer declaraciones falsas sobre las cuentas del Partido de los Trabajadores, Jeyaretnam no sólo fue multado y encarcelado durante un mes, sino que también perdió su escaño parlamentario. Tras ser inhabilitado para ejercer la abogacía en 1987, apeló al Comité Judicial del Consejo Privado , que revocó su inhabilitación en 1988 y calificó su condena de "grave injusticia". Jeyaretnam apeló a Wee Kim Wee , el presidente de Singapur , para que se anularan sus condenas para poder regresar al Parlamento, pero le fue denegado. [10]
Durante las elecciones generales de 1997 , Jeyaretnam se unió a un equipo de cinco miembros del Partido de los Trabajadores para competir en el GRC de Cheng San , pero perdieron el 45,18% de los votos contra el equipo del PAP. [11] Dado que el equipo del Partido de los Trabajadores en el GRC de Cheng San fue el "mejor perdedor" en una elección en la que hubo menos de seis miembros de la oposición elegidos del Parlamento, se les ofreció un escaño parlamentario como Miembro No Circunscrito del Parlamento (NCMP), que Jeyaretnam aceptó. Sin embargo, Jeyaretnam perdió su escaño en el NCMP y abandonó el Partido de los Trabajadores en 2001 cuando se declaró en quiebra después de no poder mantenerse al día con los daños de una serie de demandas por difamación en su contra. [12]
Después de salir de la bancarrota en 2007, Jeyaretnam fundó el Partido Reformista en junio de 2008. [13] [14] Murió de insuficiencia cardíaca el 30 de septiembre de ese año. [15] [16]
Jeyaretnam, cristiano anglicano de ascendencia tamil de Sri Lanka , [1] nació en Chankanai , Jaffna , mientras sus padres estaban de permiso en Malasia . [17] Su padre, Victor Lord Joshua, se mudó a Malasia y aceptó un puesto en el Departamento de Obras Públicas. [18]
Jeyaretnam creció en Johor y comenzó su educación formal en Muar en un convento francés donde estudiaba su hermana mayor. Cuando su educación en el English College Johore Bahru [17] se vio interrumpida por la ocupación japonesa de Malasia , Jeyaretnam aprendió japonés para tener más posibilidades de conseguir empleo y comenzó a trabajar en el departamento del censo y luego como intérprete en el Departamento de Transporte japonés. En las entrevistas orales de Jeyaretnam, dijo que era un medio para evitar que lo obligaran a construir el Ferrocarril de Birmania , que se llamó el "Ferrocarril de la Muerte" debido a la alta tasa de mortalidad durante su construcción. [19]
Después de la guerra, Jeyaretnam se mudó a Singapur , donde continuó su educación en la escuela St. Andrew's . En 1948, se fue a Inglaterra para estudiar derecho en el University College de Londres y se graduó con una licenciatura en derecho (con honores) en 1951. [17]
Después de ser convocado al colegio de abogados como abogado en Gray's Inn el 27 de noviembre de 1951, Jeyaretnam se unió al Servicio Jurídico de Singapur en 1952. En los siguientes 11 años, Jeyaretnam ocupó varios cargos, incluidos magistrado, juez de distrito, fiscal de la corona, fiscal adjunto y secretario del Tribunal Supremo . También fue el primer juez de distrito penal de Singapur. [20] En sus memorias, Jeyaretnam reveló que había cruzado espadas con Lee Kuan Yew cuando este último todavía era un abogado en ejercicio, en momentos en que Jeyaretnam era fiscal adjunto y más tarde juez presidente del tribunal. Dejó el servicio jurídico en 1963 para ejercer la abogacía privada y finalmente estableció su propio bufete de abogados en 1968. [17] [21] [22]
En febrero de 1970, un mes después de la abolición de los juicios con jurado en Singapur, Jeyaretnam representó a Teo Cheng Leong , que había sido declarado culpable de disparar a un agente de policía con la intención de causarle daño y fue la primera persona condenada a muerte en Singapur por un tribunal de dos jueces sin jurado. Antes del juicio, Jeyaretnam solicitó que Teo fuera juzgado por un jurado ya que su caso tuvo lugar en marzo de 1969, diez meses antes de la abolición de los juicios con jurado, por lo que el caso debería ser concedido para un juicio con jurado. [23] La solicitud de Jeyaretnam fue desestimada y Teo finalmente fue ahorcado en mayo de 1971. [24]
En 1983, Jeyaretnam defendió a Tan Mui Choo, uno de los tres perpetradores de los asesinatos rituales de Toa Payoh de 1981. [25]
En junio de 1971, Jeyaretnam se unió al opositor Partido de los Trabajadores y se convirtió en el secretario general del partido. [26] Hizo su debut electoral en las elecciones generales de 1972 , cuando compitió en el SMC de Farrer Park contra Lee Chiaw Meng del gobernante Partido de Acción Popular (PAP) y SA Latiff del opositor Frente Popular Unido (UPF). Perdió con el 23,11% de los votos contra el 73,82% de Lee, pero obtuvo mejores resultados que el 3,07% de Latiff. [3]
Durante las elecciones generales de 1976 , Jeyaretnam compitió en Kampong Chai Chee SMC contra el candidato del PAP Andrew Fong , pero perdió después de obtener el 40,08% de los votos contra el 59,92% de Fong. [4] Al año siguiente, compitió en las elecciones parciales en Radin Mas SMC contra Bernard Chen del PAP, pero perdió con el 29,41% de los votos contra el 70,59% de Chen. [6] En 1979, compitió en una elección parcial en Telok Blangah SMC contra Rohan Kamis del PAP, pero perdió con el 38,78% de los votos contra el 61,22% de Rohan. [7] Durante las elecciones generales de 1980 , compitió en Telok Blangah SMC contra Rohan y perdió nuevamente después de obtener el 46,98% de los votos contra el 53,02% de su oponente. [5]
Jeyaretnam compitió en una lucha de tres esquinas durante la elección parcial de 1981 en Anson SMC contra Pang Kim Hin del PAP y Harbans Singh del Frente Popular Unido. Ganó con el 51,93% de los votos contra el 47,1% de Pang y el 0,97% de Singh, [8] convirtiéndose en el primer político de la oposición en ser elegido para el Parlamento desde que Singapur obtuvo la independencia en 1965. [2] [27] En el mismo año, Jeyaretnam representó a Chiam See Tong , fundador del opositor Partido Democrático de Singapur , en la presentación de un recurso ante el Tribunal Superior solicitando daños y perjuicios al Ministro de Defensa Howe Yoon Chong y al Ministro de Asuntos Exteriores S. Dhanabalan por difamarlo durante los discursos que pronunciaron en 1980. Chiam finalmente retiró las demandas contra Howe y Dhanabalan después de que se disculparan públicamente con él. [28] [29] [30]
En 1982, una denuncia contra Jeyaretnam fue remitida al Comité de Privilegios del Parlamento de Singapur, que investiga las denuncias de violaciones del privilegio parlamentario. [31] Recibió una reprimenda por no declarar un conflicto de intereses en un asunto que planteó en el Parlamento y que involucraba a una persona a la que representaba como abogado. [32]
Jeyaretnam compitió en Anson SMC nuevamente durante las elecciones generales de 1984 y ganó con el 56,81% de los votos contra el 43,19% del candidato del PAP Ng Pock Too . [9] Las elecciones generales de 1984 también vieron a Chiam ganar la elección en Potong Pasir SMC con el 60,28% contra el candidato del PAP Mah Bow Tan . [9] Jeyaretnam y Chiam fueron los únicos dos miembros de la oposición elegidos en el Parlamento en el Sexto Parlamento . [28]
En marzo de 1986, Jeyaretnam fue remitido nuevamente al Comité de Privilegios [31] por haber presentado una acusación infundada en el Parlamento sobre la detención injustificada de un ciudadano y por no haber declarado un conflicto de intereses en una cuestión que había planteado en el Parlamento. Recibió dos multas por un total de 2.000 dólares singapurenses. [10] [32]
El comité también multó a Jeyaretnam con 1.000 dólares singapurenses por afirmar que el Gabinete había interferido en los Tribunales Subordinados . Después de enviar cartas a los residentes del SMC de Anson sobre la conducta del comité durante su audiencia, se le impuso una multa total de 25.000 dólares singapurenses por hacer un informe distorsionado de la audiencia en sus cartas. [10] [32]
El 10 de noviembre de 1986, Jeyaretnam perdió su escaño parlamentario tras ser condenado por hacer declaraciones falsas. [33] [26]
En 1987, Jeyaretnam recibió una multa de 10.000 dólares singapurenses por una denuncia de que, como editor del boletín del Partido de los Trabajadores "The Hammer", había permitido la publicación de un informe distorsionado sobre el comité en diciembre de 1986. El consejo ejecutivo del Partido de los Trabajadores también recibió una multa de 5.000 dólares singapurenses. [10] [32]
En 1993, Jeyaretnam presentó una solicitud de certificado de elegibilidad para participar en las elecciones presidenciales, pero su solicitud fue rechazada.
Durante las elecciones generales de 1997 , Jeyaretnam se unió a un equipo de cinco miembros del Partido de los Trabajadores para competir en el GRC de Cheng San contra un equipo del PAP dirigido por el Ministro de Educación Lee Yock Suan . Sin embargo, el equipo del Partido de los Trabajadores perdió después de obtener el 45,18% de los votos contra el 54,82% del equipo del PAP. [11] Dado que el equipo del Partido de los Trabajadores en el GRC de Cheng San fue el "mejor perdedor" en una elección en la que hubo menos de seis miembros de la oposición elegidos del Parlamento, se les ofreció un escaño parlamentario como Miembro del Parlamento No Circunscrito (NCMP). El Partido de los Trabajadores seleccionó a Jeyaretnam para ser el NCMP, lo cual aceptó. [12] Perdió su escaño en el NCMP después de ser declarado en quiebra en julio de 2001 porque los quebrados no rehabilitados tienen prohibido servir en el Parlamento y presentarse a las elecciones parlamentarias. [26]
En octubre de 2001, Jeyaretnam abandonó el Partido de los Trabajadores después de sentirse excluido por sus compañeros de partido [34] y después de acusar a los líderes del partido de no ofrecerle ayuda con el pago de su deuda. [26]
Tras su liberación de la bancarrota en mayo de 2007, Jeyaretnam anunció en abril de 2008 su intención de desafiar nuevamente al gobierno del PAP formando un nuevo partido político, el Partido Reformista . [35] El 17 de junio de 2008, el Registro de Sociedades aprobó la solicitud del Partido Reformista, convirtiéndolo en una sociedad registrada oficialmente en Singapur. Jeyaretnam se desempeñó como secretario general interino del partido, que solo tenía el mínimo legal de diez miembros en el momento de su creación. [36]
Después de las elecciones generales de 1976 , Lee Kuan Yew exigió una disculpa incondicional de Jeyaretnam por hacer las siguientes declaraciones en un discurso durante el período previo a las elecciones:
"El señor Lee Kuan Yew ha administrado muy bien su fortuna. Es el Primer Ministro de Singapur . Su esposa es la socia principal de Lee & Lee y su hermano es el director de varias empresas, entre ellas Tat Lee Bank en Market Street; el banco al que se le concedió rápidamente una licencia bancaria, cuando otros bancos estaban teniendo dificultades para obtener su licencia." [37]
Lee presentó una demanda por difamación contra Jeyaretnam en el tribunal cuando este último se negó a disculparse. Lee y Jeyaretnam fueron representados en el tribunal por los abogados de la reina Robert Alexander [38] y John Mortimer respectivamente, y este último defendió a Jeyaretnam pro bono . [39] Se celebró un juicio de cinco días en noviembre de 1978 y fue noticia en The Straits Times . Durante el juicio, Michael Wong Pakshong, director gerente de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), afirmó que el bufete de abogados Lee & Lee (dirigido por la esposa de Lee, Kwa Geok Choo ) y el hermano de Lee, Lee Kim Yew (director del Tat Lee Bank) no tuvieron influencia en la decisión de la MAS de otorgar una licencia bancaria al Tat Lee Bank. Mortimer, mientras defendía a Jeyaretnam, dijo que Jeyaretnam no tenía ninguna responsabilidad por todas las insinuaciones inferidas de sus palabras. [37]
En enero de 1979, Jeyaretnam perdió el caso y el juez del Tribunal Superior Frederick Arthur Chua le ordenó pagar a Lee 130.000 dólares singapurenses en concepto de daños y perjuicios y costas. [26] Jeyaretnam apeló ante el Comité Judicial y de Apelaciones del Tribunal Privado , pero perdió ambas apelaciones y tuvo que pagar hasta 500.000 dólares singapurenses en concepto de daños y perjuicios y costas. Como resultado, tuvo que vender su bungalow para pagar los daños y perjuicios y mudarse a un apartamento de alquiler. [37] [40]
En diciembre de 1983, Jeyaretnam y el presidente del Partido de los Trabajadores, Wong Hong Toy, fueron acusados de declarar falsamente las cuentas del partido. También fueron acusados de estafar a Tay Boon Too, un miembro del Parlamento del PAP a quien el Partido de los Trabajadores había demandado sin éxito por difamación en 1972. La demanda había sido desestimada por el juez del Tribunal Superior Frederick Arthur Chua, quien también había ordenado al Partido de los Trabajadores que pagara los costos legales de Tay por un monto de 14.000 dólares singapurenses. [37] [10] [40] [41]
A principios de 1984, el juez de distrito Michael Khoo declaró a Jeyaretnam y Wong culpables de uno de los cuatro cargos que se les imputaban, pero los absolvió de los otros tres. Después de que tanto los acusados como la fiscalía apelaran contra la sentencia, el caso fue visto en mayo de 1984 por el presidente del Tribunal Supremo, Wee Chong Jin . En abril de 1985, Wee declaró a Jeyaretnam y Wong culpables de dos de los tres cargos de los que habían sido absueltos anteriormente y les impuso una multa de 2.000 dólares singapurenses a cada uno. También ordenó un nuevo juicio por el delito de hacer una declaración falsa. [42] [10]
El 25 de septiembre de 1985, un tribunal de distrito declaró culpables a Jeyaretnam y Wong y los condenó a tres meses de prisión, pero apelaron la sentencia. En noviembre de 1986, el juez del Tribunal Superior Lai Kew Chai desestimó sus apelaciones, pero redujo sus sentencias a un mes de prisión y les impuso una multa de 5.000 dólares singapurenses a cada uno. [10] Según la Constitución de Singapur , un miembro del Parlamento debe dejar su escaño si se le impone una multa de 2.000 dólares singapurenses o más, o se le condena a una pena de prisión de 12 meses o más, por lo que el 10 de diciembre de 1986, Jeyaretnam perdió su escaño parlamentario. [33] [43]
Después de que Jeyaretnam cumpliera su condena de un mes de prisión el 10 de diciembre de 1986, [33] la Sociedad de Abogados de Singapur , actuando a raíz de una denuncia del Fiscal General Tan Boon Teik , inició un proceso contra él en virtud de la Ley de la Profesión Jurídica, con el argumento de que ya no estaba en condiciones de ejercer la abogacía debido a sus convicciones. En octubre de 1987, un panel de tres jueces , incluido el Presidente del Tribunal Supremo Wee Chong Jin , eliminó a Jeyaretnam de la lista de abogados y procuradores del Tribunal Supremo , prohibiéndole ejercer la abogacía en Singapur. [10] [26]
En octubre de 1988, tras una apelación de Jeyaretnam, el Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) revocó su inhabilitación , [44] señalando en su sentencia:
Sus Señorías quieren dejar constancia de su profunda inquietud por el hecho de que, a causa de una serie de errores de juicio, el apelante y su coacusado Wong han sufrido una grave injusticia. Han sido multados, encarcelados y deshonrados públicamente por delitos de los que no son culpables. Además, el apelante ha sido privado de su escaño en el Parlamento y ha sido inhabilitado para ejercer su profesión durante un año. La orden de sus Señorías lo restituye en la lista de abogados y procuradores del Tribunal Supremo de Singapur, pero, debido al curso que ha tomado el proceso penal, sus Señorías no tienen poder para reparar los otros agravios que han sufrido el apelante y Wong. Su única perspectiva de reparación, según entienden sus Señorías, será mediante una petición de indulto al Presidente de la República de Singapur . [10]
Tras la sentencia del JCPC, Jeyaretnam solicitó al Presidente Wee Kim Wee que anulara sus condenas. Sin embargo, el Presidente, obligado por la Constitución a actuar de conformidad con el consejo del Gabinete , [45] denegó la solicitud, por lo que Jeyaretnam quedó inhabilitado para participar en las elecciones parlamentarias hasta 1991. [10]
Aunque Jeyaretnam no pudo presentarse a las elecciones generales de 1988 debido a sus condenas de 1986, participó en los mítines del Partido de los Trabajadores durante el período de campaña. En un discurso pronunciado en un mitin, cuestionó si el gobierno del PAP había llevado a cabo una investigación sobre la muerte del ex Ministro de Desarrollo Nacional Teh Cheang Wan , que se había suicidado en diciembre de 1986 por sobredosis mientras estaba siendo investigado por corrupción. Jeyaretnam preguntó cómo había obtenido Teh las pastillas que utilizó para suicidarse, y si el Primer Ministro Lee Kuan Yew había respondido a una carta de Teh escrita antes de su suicidio. [46]
Después de la elección, Lee demandó a Jeyaretnam por difamación , alegando que Jeyaretnam insinuó que había instigado el suicidio de Teh y encubierto la corrupción. En agosto de 1990, el juez del Tribunal Superior Lai Kew Chai falló en contra de Jeyaretnam y le ordenó pagar a Lee daños y perjuicios por valor de 260.000 dólares singapurenses con intereses sobre el monto y costas. [26] Después de que Jeyaretnam perdiera su apelación ante el Tribunal de Apelación , intentó apelar nuevamente ante el Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC). Sin embargo, la ley había sido enmendada desde el fallo del JCPC de 1988 a favor de Jeyaretnam. Bajo las nuevas reglas, para los casos civiles, una apelación ante el JCPC se permitiría solo si todas las partes involucradas consintieron. Lee no dio su consentimiento, por lo que Jeyaretnam no pudo apelar ante el JCPC. [46] Todas las apelaciones restantes ante el JCPC fueron finalmente abolidas a partir del 8 de abril de 1994 en adelante. [47]
En noviembre de 1995, Jeyaretnam y el comité ejecutivo central del Partido de los Trabajadores se enfrentaron a dos demandas por difamación. La primera fue presentada por cinco miembros del Parlamento del PAP de origen tamil , incluido el Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jayakumar . [48] La segunda fue presentada por Indra Krishnan y miembros del comité organizador de la Semana de la Lengua Tamil. Las demandas se produjeron después de que un artículo publicado en el boletín del Partido de los Trabajadores, "The Hammer", insinuara que los esfuerzos de los demandantes por promover la lengua tamil en Singapur no habían sido lo suficientemente sinceros. [12] [48]
En septiembre de 1997, Jeyaretnam y el Partido de los Trabajadores acordaron pagar 200.000 dólares singapurenses en concepto de daños y perjuicios y costas a los cinco miembros del Parlamento del PAP en seis cuotas. [12] En febrero de 1998 se pagaron tres cuotas por un total de 100.000 dólares singapurenses. [48]
El 30 de noviembre de 1998, el Tribunal Superior ordenó a Jeyaretnam y al Partido de los Trabajadores que pagaran 265.000 dólares singapurenses en concepto de daños y perjuicios y costas a diez demandantes en la segunda demanda. [26] El Partido de los Trabajadores apeló contra la sentencia, pero perdió la apelación el 21 de abril de 1999. En ese momento, la suma total había aumentado a casi 500.000 dólares singapurenses, incluidas las costas judiciales. [12] Ocho de los demandantes iniciaron procedimientos de quiebra contra él y fue declarado en quiebra en enero de 2001. En julio de 2001, Jeyaretnam apeló contra su orden de quiebra y su caso fue visto en el Tribunal de Apelaciones el 23 de julio de 2001. [48]
Tras las elecciones generales de 1997 , Jeyaretnam enfrentó nueve demandas por difamación de 11 ministros del gabinete y miembros del parlamento del PAP por hablar en apoyo del candidato del Partido de los Trabajadores , Tang Liang Hong , quien también enfrentó 13 demandas por difamación. [49] Los demandantes incluían al ministro principal Lee Kuan Yew , el primer ministro Goh Chok Tong y los viceprimeros ministros Lee Hsien Loong y Tony Tan . Las demandas se produjeron después de que Tang acusara a los demandantes de mentir cuando lo etiquetaron como "anticristiano" y "chovinista chino" durante el período de campaña. Jeyaretnam también había dicho durante un discurso en un mitin:
"Por último, el señor Tang Liang Hong acaba de presentarme dos informes que hizo a la policía contra, ya sabe, el señor Goh Chok Tong y su gente". [50] [12]
Durante el juicio, que comenzó el 18 de agosto de 1997, Jeyaretnam y Goh estuvieron representados por los abogados de la Reina George Carman y Thomas Shields respectivamente. [50] [51] [52] El 20 de agosto de 1997, Carman acusó a Goh de mentir y cuestionó sus afirmaciones de que Singapur era una democracia. [53] Durante el contrainterrogatorio de Carman, Goh comparó la declaración de Jeyaretnam con lanzar un cóctel molotov . Sin embargo, al ser interrogado más a fondo, Goh también afirmó que "ha sido un buen año" para él y que su posición como líder no se había visto perjudicada. [54] El juicio generó mucho interés público, con representantes de la Comisión Internacional de Juristas y Amnistía Internacional presentes como observadores. [12]
El juez del Tribunal Superior S. Rajendran, que escuchó el caso, [52] dictó sentencia el 29 de septiembre de 1997. Consideró que las palabras de Jeyaretnam no habían sido intencionales, pero sí difamatorias, pero no en la medida que Goh reclamaba, y ordenó a Jeyaretnam que pagara a Goh una indemnización por daños y perjuicios de 20.000 dólares singapurenses (el 10% de lo que Goh reclamaba) y el 60% de los costes legales de Goh. [12] El juez también dijo que Goh debía pagar el 40%, ya que el caso estaba "exagerado" y criticó a los abogados de los demás demandantes por no consolidar sus demandas para reducir los costes legales. [50] Goh apeló la sentencia y los daños y perjuicios se incrementaron posteriormente a 100.000 dólares singapurenses más los costes legales. [55]
Los representantes de Amnistía Internacional que observaron los juicios dijeron que las demandas tenían motivaciones políticas. Goh inició un proceso de quiebra contra Jeyaretnam después de que éste no pagara una cuota, pero lo suspendió más tarde cuando todavía le quedaban 31.000 dólares singapurenses pendientes de pago. [55]
En diciembre de 2000, Lee Kuan Yew y los demás demandantes reanudaron las demandas por difamación de 1997 contra Jeyaretnam, que aún no habían sido vistas en los tribunales. Jeyaretnam intentó que se desestimaran esas demandas, pero su solicitud fue rechazada, por lo que apeló ante el Tribunal de Apelaciones , que vio el caso el 25 de julio de 2001. [55]
El 25 de abril de 2019, la ex periodista de SPH Bertha Henson reveló en una publicación de blog que los informes policiales que Tang Liang Hong hizo en 1997 habían sido enviados extraoficialmente por la Fuerza de Policía de Singapur a The New Paper , que los publicó. Después de que Tang y Jeyaretnam fueran demandados por difamación, Henson y el editor de The New Paper, PN Balji, se dieron cuenta de que habían difundido inadvertidamente las palabras supuestamente difamatorias a más personas, lo que significa que los demandantes podrían haber solicitado más daños y perjuicios si hubieran ganado las demandas. [56]
Al día siguiente, Kenneth Jeyaretnam calificó de "valiente" la confesión de Henson y dijo que "ofrecía pruebas prima facie de corrupción" en las demandas de 1997 contra su padre. También dijo que las filtraciones no autorizadas habían permitido a los demandantes reclamar daños agravados y que el abogado de su padre, George Carman, podría haber utilizado las filtraciones no autorizadas en su defensa. [57]
El 23 y el 25 de julio de 2001, el Tribunal de Apelación desestimó dos recursos de quiebra de Jeyaretnam después de que no pagara a tiempo las cuotas por los daños y perjuicios derivados de las demandas por difamación anteriores. [58] [48] Como los quebrados no rehabilitados tienen prohibido servir en el Parlamento, Jeyaretnam perdió su escaño como miembro del Parlamento no perteneciente a un distrito electoral el 25 de julio de 2001. También fue inhabilitado . [59]
Para saldar sus deudas, Jeyaretnam salió a la calle a vender copias de dos libros que había escrito: Make It Right for Singapore y The Hatchet Man of Singapore . El primer libro contiene los textos de algunos de sus discursos parlamentarios de 1997 a 1999, mientras que el segundo describe sus juicios. En 2003, dijo a la Associated Press que había logrado vender hasta 10 copias de The Hatchet Man of Singapore cada vez que salía, y que las primeras 2.000 copias estaban casi agotadas. [60]
En mayo de 2007, Jeyaretnam fue liberado de la quiebra después de pagar la suma restante de S$ 233.255,78 que debía a sus acreedores. [61]
El 5 de enero de 2021 se creó una organización benéfica denominada provisionalmente "Fundación JB Jeyaretnam" para centrarse en el alivio de la pobreza entre los grupos marginados. [62]
Jeyaretnam conoció a su esposa, Margaret Cynthia Walker, mientras ambos estudiaban derecho en Londres. Walker se unió a Jeyaretnam en Singapur en 1956 y se casaron en febrero de 1957. [17] Ella murió de cáncer en 1980. [39] Tuvieron dos hijos, Kenneth Jeyaretnam y Philip Jeyaretnam . Kenneth Jeyaretnam, un ex gerente de fondos de cobertura , ha sido el secretario general del Partido Reformista desde 2009. Philip Jeyaretnam, un asesor principal , ha sido juez de la Corte Suprema desde 2021 y fue presidente de la Law Society de 2004 a 2007. [63]
Jeyaretnam fue trasladado de urgencia al hospital Tan Tock Seng en la madrugada del 30 de septiembre de 2008 tras quejarse de que tenía dificultades para respirar. Los médicos no pudieron reanimarlo [16] y murió de insuficiencia cardíaca a la edad de 82 años. [64] [65]
En 2001, tres profesores de la Politécnica Ngee Ann realizaron un documental de 15 minutos sobre Jeyaretnam después de conocerlo mientras vendía libros en la calle. En ese momento, no sabían que era un destacado político de la oposición y no habían obtenido la aprobación oficial de la Politécnica Ngee Ann para realizar el documental. La película iba a ser proyectada en el Festival Internacional de Cine de Singapur en abril de 2002. Sin embargo, el documental violaba la Ley de Cine, que prohíbe la realización, distribución y exhibición de películas que contengan "referencias o comentarios parciales o partidista sobre cualquier asunto político". [66] Como resultado, fue retirado del festival de cine y los tres profesores se disculparon. [67]