stringtranslate.com

István Tisza

István Tisza en Oxford, Inglaterra
Tisza, de 33 años, como miembro del parlamento en 1894
István Tisza y su familia. Geszt , Hungría alrededor de 1895
burla antisemita contra István Tisza

Conde István Imre Lajos Pál Tisza de Borosjenő et Szeged (inglés: Stephen Emery Louis Paul Tisza, nombre corto: Stephen Tisza ); (22 de abril de 1861 – 31 de octubre de 1918) fue un político que sirvió como primer ministro de Hungría de 1903 a 1905 y de 1913 a 1917. También fue politólogo , abogado internacional , macroeconomista , miembro de la Academia de Ciencias de Hungría y campeón duelista . El estallido de la Primera Guerra Mundial definió su segundo mandato como primer ministro. Fue asesinado por revolucionarios de izquierda el 31 de octubre de 1918 durante la Revolución de Aster , el día en que Hungría declaró su independencia, disolviendo la Monarquía Dual o Imperio Austrohúngaro . [1] Tisza era el partidario más entusiasta de la monarquía dual (la asociación con Austria) entre los líderes políticos húngaros [2] y abogó por el consenso entre liberales y conservadores . [3] Como miembro del Consejo Imperial [a] desde 1887, llegó a temer un impasse político en el conflicto entre el temperamento inquebrantable del Emperador y el espíritu revolucionario de los extremistas. Tisza era muy impopular entre los votantes de etnia húngara [4] y, por lo tanto, al igual que su padre Kálmán Tisza , obtuvo la mayoría de sus votos de las minorías étnicas durante las elecciones parlamentarias. [5]

Al igual que su padre, apoyó la industrialización a expensas del lobby agrícola y se opuso al antisemitismo por considerarlo económicamente contraproducente.

Como economista, Tisza se opuso obstinadamente por principio a cualquier redistribución gubernamental de tierras agrícolas que dividiera las grandes propiedades terratenientes. Durante la Primera Guerra Mundial, se opuso a extender el sufragio a los soldados en servicio activo; [6] antes de 1918 sólo el 10% de los ciudadanos del Reino de Hungría podían votar y ocupar cargos públicos.

En las relaciones internacionales, el modelo a seguir de Tisza fue Otto von Bismarck . En los asuntos internos, siguió la escuela histórica de economía inglesa y estuvo fuertemente influenciado por el desarrollo social y político de Inglaterra, que consideraba el mejor camino a seguir para Hungría. [7]

Temprana edad y educación

Nacido en el seno de la familia Tisza como hijo de Kálmán Tisza de Borosjenő, quien ejerció como primer ministro de Hungría entre 1875 y 1890 por el Partido Liberal . Los Tisza eran originalmente calvinistas de orígenes nobles inferiores sin título (considerados equivalentes a la nobleza británica ). Su madre, la condesa Helene von Degenfeld-Schonburg , era una aristócrata húngaro-alemana de Baden-Württemberg (nacida: Helene Johanna Josepha Mathilde Gräfin von Degenfeld-Schonburg). [8]

El joven István se crió en un ambiente calvinista puritano y autoritario con grandes expectativas. Había estudiado en casa hasta los doce años, antes de ingresar a la escuela primaria llamada Gimnasio Calvinista de Debrecen . Después de completar su educación secundaria , realizó estudios jurídicos en Budapest y luego estudió derecho internacional en la Universidad de Heidelberg , seguido de estudios en la facultad de economía de la Universidad Humboldt de Berlín , obtuvo un doctorado y, finalmente, se sometió a la carrera de derecho. Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Oxford , donde obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas . [ cita necesaria ]

Al principio se familiarizó con las cuestiones prácticas de la administración pública en el Ministerio del Interior. Había realizado varios estudios sobre cuestiones agrícolas que fueron publicados en la Revista de Budapest. Después de servir 1 año como húsar voluntario en el ejército real húngaro Honvéd ; donde fue ascendido al rango de oficial de húsar, se instaló en el condado de Bihar y participó activamente en la vida política y económica del condado como miembro del comité y notario jefe honorario del condado de Bihar.

Carrera política

Tisza como miembro del parlamento

Después de supervisar las propiedades de su familia en el condado de Bihar y Geszt durante cinco años, decidió seguir una carrera en política. Obtuvo su primer mandato electoral parlamentario en 1886 con el Partido Liberal en Vízakna (ahora: Ocna Sibiului , Rumania), distrito electoral de Transilvania que representó hasta 1892. Posteriormente, ganó su segundo escaño en 1892 como representante del distrito de Újbánya ( Ahora: Nová Baňa , Eslovaquia). En 1896, ganó la sede del distrito de Ugra (ahora: Ungra , Rumania). Mientras tanto, también se convirtió en miembro del comité económico del parlamento húngaro, donde se dedicó a deliberar sobre cuestiones macroeconómicas. [ cita necesaria ]

En la década de 1890, aprovechando un fenómeno que prevalecía entre los políticos europeos prestigiosos de la época, obtuvo varias sinecuras , que le proporcionaron ingresos extraordinarios. Fue presidente del Banco Industrial y Comercial de Hungría (Banco Magyar Iparés Kereskedelmi); Además, ocupó cargos en numerosos consejos de administración de empresas, por ejemplo en los consejos de administración de numerosas sociedades anónimas y empresas industriales. Ante la crisis financiera de la década de 1890, muchas de estas empresas se convirtieron en las empresas de más rápido crecimiento del país bajo su dirección; algunas de ellas podrían incluso convertirse inevitablemente en empresas importantes en sus propios sectores. Como resultado, el mediocre Banco Industrial y Comercial de Hungría se transformó en el banco más grande de Hungría en una década. [ cita necesaria ]

Su tío, Lajos Tisza , que no tenía hijos , recibió el título de Conde del emperador Francisco José en 1897. Sin embargo, Lajos Tisza confirió su nuevo título a su sobrino Esteban con el consentimiento del monarca, el 16 de febrero de 1897. [9]

Primer ministro (primer mandato, 1903-1905)

Fue presidente y miembro de la junta directiva de varias instituciones financieras (por ejemplo, el Banco Industrial y Comercial de Hungría) y de muchas empresas industriales, pero renunció a todas sus membresías antes de ser nombrado primer ministro. En este período logró que los restos del príncipe Francisco II Rákóczi fueran repatriados de Turquía y enterrados en la catedral de Santa Isabel de Kassa, hoy Košice . [ cita necesaria ]

Objetivo de los círculos izquierdistas y socialistas

El 19 de abril de 1904 estalló una huelga nacional de trabajadores ferroviarios que paralizó la economía húngara. Tisza resolvió la crisis de forma rápida pero drástica: los organizadores de la huelga fueron arrestados y los trabajadores ferroviarios participantes fueron reclutados en el ejército húngaro de Honvéd. Además, el parlamento presentó un proyecto de ley que aumentaba el número de reclutas y la policía reprimió duramente a los campesinos por participar en una reunión socialista en Bihar, dejando 33 muertos y varios cientos de heridos. [ cita necesaria ]

Blanco de los círculos antisemitas

Tisza utilizó a menudo su influencia en el parlamento para otorgar títulos a familias judías adineradas; especialmente para los industriales y banqueros exitosos, cuyas vidas, en su opinión, habían sido un buen ejemplo para las personas que merecían seguir. Muchas de las familias jóvenes de clase media eran judíos o judíos bautizados. Tisza a menudo reunía a su alrededor a hombres influyentes de origen judío como consejeros. Incluso ofreció muchos puestos en sus gabinetes a judíos. Su primer nombramiento fue Samu Hazai como Ministro de Guerra. Dos años más tarde eligió a János Teleszky como ministro de Finanzas. El tercer miembro judío de su gabinete fue János Harkányi, ministro de Comercio. Tisza nombró a Samu Hazai Ministro de Guerra durante su segundo estreno. Todos ellos sirvieron durante los siete años de Tisza en el cargo. El Partido Liberal aprobó una legislación para la emancipación judía en 1867 y nombró a muchos eurodiputados de origen judío para el parlamento (tanto para la cámara alta como para la baja). A cambio, muchos judíos apoyaron al partido. Muchos distritos de Budapest, donde los judíos constituían la mitad de los votantes, votaron de manera confiable por los candidatos liberales. [10] De manera similar a la política de su padre, István Tisza permitió la inmigración irrestricta de refugiados judíos del Imperio ruso, que huyeron de los pogromos zaristas. Su actitud política filosemita lo convirtió en blanco de políticos y círculos políticos antisemitas. [ cita necesaria ]

Objetivo de los nacionalistas radicales

A principios del siglo XX, sólo el 54,5% (censo de 1910 [11] ) de la población del Reino de Hungría se consideraban húngaros. El partido de Tisza, es decir, el " Partido Liberal de Hungría ", necesitaba urgentemente el apoyo de las minorías para mantener la mayoría del partido en el parlamento húngaro. El partido liberal era la fuerza política más popular en los distritos electorales donde las minorías étnicas representaban a la mayoría local. Sin embargo, sus principales oponentes políticos, es decir, el Partido Nacionalista de la Independencia y el Partido Popular Católico del 48, sólo pudieron obtener escaños de los distritos electorales mayoritarios húngaros. [12]

"Elección con pañuelo" y victoria de la oposición nacionalista

Las reglas del procedimiento parlamentario del Reino de Hungría en la Monarquía Dual se basaban en el derecho consuetudinario, que era característico de los parlamentos feudales, lo que significaba que todos podían pronunciar discursos sin límite de tiempo, por lo que los oradores más destacados podían subir al escenario. durante 4 a 8 horas. Sin embargo, esto paralizó el procedimiento del legislador húngaro. Durante décadas, la oposición a menudo utilizó esta táctica para obstruir la legislación en casos importantes en los que el gobierno debería haber ejercido su autoridad sin interrupciones. [ cita necesaria ]

Tisza decidió modificar las reglas del Parlamento para eliminar las obstrucciones de la oposición. En nombre del Partido Liberal, el diputado Gábor Dániel presentó al Parlamento la propuesta de modificar las normas de modo que se reduzca sustancialmente la posibilidad de que la oposición adopte tácticas de evasión. Esto tuvo lugar el 18 de noviembre de 1904, después de que István Tisza pronunciara un breve discurso. El Presidente de la Cámara, Dezső Perczel , violando el reglamento de la Cámara, anunció silenciosamente el inicio de la votación sobre la propuesta y luego, agitando un pañuelo, dio a los miembros del Partido Liberal la señal para comenzar la votación. [ cita necesaria ]

En respuesta a lo sucedido; Por curiosidad, los miembros de la oposición se levantaron porque no entendían la situación. En aquel momento, sin embargo, levantarse era el medio de aprobar una propuesta y quedarse quieto era el medio de rechazar una propuesta en el Parlamento. Y después de leer el mensaje escrito a mano del Rey al Parlamento, Dezső Perczel declaró que la propuesta fue aprobada en medio de un tumulto ensordecedor y luego se suspendió la sesión hasta el 13 de diciembre. Pero al día siguiente la oposición se unificó en una alianza y poco después muchos miembros destacados abandonaron el Partido Liberal (por ejemplo, Kálmán Széll , Gyula Wlassics , Pál Teleki , Gyula Andrássy , Miklós Bánffy) . Algunos de sus miembros, encabezados por Gyula Andrássy, se separaron para formar un partido rival y se unieron a la oposición. Primero se llamaron "Los Disidentes", pero luego su nombre fue cambiado a Partido de la Constitución Nacional . Durante el resto del año, la oposición hizo imposible que el Parlamento continuara con el trabajo legislativo y, en enero de 1905, la situación se volvió ex lex o anárquica. [13] Como resultado, el Rey disolvió el Parlamento y programó la celebración de nuevas elecciones parlamentarias. [ cita necesaria ]

Sin embargo, estos acontecimientos que pasaron a la historia como "elección con pañuelo" le costaron caro al Partido Liberal. Después de las elecciones de 1905, el Parlamento aprobó un nuevo gobierno de coalición, poniendo fin al histórico gobierno de 30 años del Partido Liberal y enviando al líder polarizador a la oposición, lo que finalmente condujo a la disolución del Partido. [ cita necesaria ]

Tisza y su hijo con ministros y líderes del Partido Liberal en su finca familiar en Geszt en 1904

Partido Nacional del Trabajo, victoria electoral en 1910

Tisza da un discurso en Arad en 1910
Tisza pronuncia un discurso electoral en Sopron en abril de 1910.

El 19 de febrero de 1910, Tisza estableció el Partido Nacional del Trabajo (Nemzeti Munkapárt), que posteriormente ganó las elecciones de 1910. Esta vez no tenía intención de formar gobierno, principalmente debido a su conflicto con Francisco Fernando , que buscaba centralizar los Habsburgo. monarquía con sufragio universal . Tisza se opuso a esta iniciativa porque creía que esto podría conducir a un debilitamiento de la supremacía húngara sobre las minorías étnicas. Además, afirmó que los demagogos, es decir, "los políticos de los movimientos comunistas y socialistas agrarios", podrían manipular a los campesinos para llevar al poder a políticos que no están a favor de un gobierno democrático. [14] Aunque Tisza contaba con el apoyo del emperador, temía que los errores de su primer mandato de primer ministro pudieran repetirse y, por lo tanto, pidió a Károly Khuen-Héderváry que formara el nuevo gobierno. Sin embargo, a pesar de que Tisza no volvió a ocupar el cargo de primer ministro hasta 1913, su poder e influencia sobre el partido gobernante era completamente absoluto. [ cita necesaria ]

István Tisza (derecha) con el rey emperador Francisco José

Portavoz de la Cámara y Acta de Protección

István Tisza en 1914

Como presidente de la Cámara de Representantes desde el 22 de mayo de 1912 al 12 de junio de 1913, Tisza apoyó la reforma del ejército común austrohúngaro para mejorar el poder militar de la monarquía dual. El lado húngaro luchaba por más intereses húngaros (es decir, el uso de la lengua magiar en el ejército). Tisza y su partido rechazaron la idea del sufragio universal. Según su amenazadora predicción, los votos mayoritarios de los campesinos –manipulados por demagogos primitivos– resultarían en la dominación de grupos cuyos objetivos son simplemente contrarios a los ideales de los intelectuales y socialistas metropolitanos que piden democracia. Los socialistas se opusieron firmemente a sus actos y decidieron organizar una marcha de protesta. Agentes socialistas organizaron una rebelión obrera el 22 de mayo de 1912 (jueves rojo sangre), pidiendo que Tisza dimitiera como presidente de la Cámara y pidiendo el sufragio universal. Al día siguiente, los manifestantes y trabajadores marcharon hacia el edificio del Parlamento, mientras los acontecimientos se transformaban en violencia, los manifestantes rompieron los escaparates de las calles circundantes, los automóviles y los tranvías fueron dañados por las masas. Sin embargo, los manifestantes fueron detenidos por el asalto de unidades de caballería de húsares y arrestados por la policía. En los enfrentamientos murieron seis personas, cerca de doscientas resultaron heridas y trescientas fueron arrestadas. Este evento se conoció como "Jueves rojo sangre" en la prensa contemporánea y más tarde en los libros de historia. [ cita necesaria ]

Tisza intentó resolver la cuestión de las minorías étnicas basándose en un enfoque clerical (como la representación de la Iglesia ortodoxa y greco-católica en la Cámara Alta del parlamento).

Estaba convencido de que la difícil situación exterior requería preparación militar y presionó firmemente contra la obstrucción de la oposición. No permitió que la oposición hablara sobre las reglas del Parlamento. Refiriéndose a una ley de 1848, pidió a la policía que expulsara a numerosos representantes de la oposición. Logró aprobar la Ley de Protección, lo que resultó en la destitución de algunos miembros del partido de oposición.

Como resultado, Gyula Kovács , un representante del partido de oposición, intentó asesinar a Tisza en el edificio del Parlamento el 7 de junio de 1912. Sus disparos fallaron y las marcas aún son visibles en el edificio del Parlamento húngaro hasta el día de hoy. Con su último disparo, Kovács se pegó un tiro, pero sobrevivió. Tisza continuó entonces la sesión. [ cita necesaria ]

Primer ministro (segundo mandato, 1913-1917)

Tisza volvió a ser primer ministro de Hungría el 7 de junio de 1913.

Libertad de prensa

Inspirándose en el modelo de Europa occidental, el gabinete de Tisza introdujo por primera vez en la historia del periodismo húngaro la categoría legal de difamación , calumnia y "alarmismo", de modo que la prensa pasó a ser procesable ante los tribunales. Los periodistas y periódicos tuvieron que pagar indemnizaciones a las víctimas de difamación y calumnia. A pesar de que estas instituciones y leyes funcionaron bien en Europa occidental y en los Estados Unidos, los periódicos y periodistas húngaros contemporáneos lo consideraron una violación de la libertad de expresión y la libertad de prensa. [ cita necesaria ]

Croacia

El conde István Tisza intentó resolver el antiguo problema húngaro-croata, es decir, aclarar las relaciones; para ello conoció al conde Tivadar Pejácsevich, conde de Verovce, el ban croata, y un año más tarde al barón Lomnica, Ivan Skerlecz, el nuevo ban croata.

Tisza mantuvo su posición conciliadora, prometiendo restablecer la Constitución croata, que había sido suspendida en mayo de 1912. Tisza nombró a su viejo amigo de la familia, el barón Ivan Skerlecz , de origen Šokci , como nuevo ban de Croacia. Las negociaciones entre los representantes croatas y Tisza dieron frutos y permitieron la restitución del gobierno constitucional croata en noviembre de 1913. [ cita necesaria ]

Política exterior y Primera Guerra Mundial

Tisza y Hötzendorf abandonaron Viena después de tres días de intenso debate.

Unos días antes del asesinato de Francisco Fernando en Sarajevo , que desencadenó la Primera Guerra Mundial, Tisza apoyó una postura firme contra Serbia . Sin embargo, después del asesinato se opuso a ir a la guerra contra Serbia, algo poco común en Austria-Hungría. Conocía la fuerza del ejército y temía que con el aumento de más territorios eslavos se alterara el equilibrio dentro de la monarquía. Además, temía que Rumania se apoderara de Transilvania . [15] Sin embargo, se dio cuenta de que poner fin a la alianza con Alemania habría significado el fin de Austria-Hungría como gran potencia , por lo que cedió y apoyó la guerra. Luego se convirtió en un incansable partidario de la guerra hasta su final. [ cita necesaria ]

Tisza creyó que Rumania era un enemigo desde el principio. Temía que si Rumania atacaba a Hungría, los rumanos de Transilvania se rebelarían contra Hungría. Al final, se trasladaron 40.000 soldados para proteger Transilvania. [ cita necesaria ]

Durante la guerra, los reformistas se hicieron cada vez más poderosos, pero él siguió oponiéndose a ellos. En ese momento, se consideraba que Tisza estaba forzando la continuación de la guerra y estaba perdiendo mucho apoyo. Se opuso a las ideas del nuevo emperador, Carlos I , y se le pidió que dimitiera; lo hizo el 23 de mayo de 1917. [16] Sin embargo, conservó una gran influencia política y pudo retrasar la promulgación del sufragio universal . [ cita necesaria ]

La existencia misma de la monarquía dual quedó en duda durante la guerra. Tisza quería solidificar el gobierno. Nombró al barón Stephan Burián von Rajecz, quien planeaba aumentar el prestigio de la monarquía y lograr la paridad con Alemania, pero también negociar la paz con la ayuda de los estadounidenses. [17] [18] Pero Berlín enajenó a los Estados Unidos al anunciar una guerra submarina total en 1917, con el objetivo de hundir barcos estadounidenses que llevaban suministros a los aliados. [19]

Hacia el final de la guerra, Tisza había querido dar autonomía a los serbios y bosnios dentro de Austria-Hungría. Como homo regius ("hombre del rey"), fue a Sarajevo para intentarlo, pero exigieron estados independientes. A finales de octubre de 1918, la disolución de la monarquía dual y la rendición de Alemania eran inminentes y no había nada que el ministro de Asuntos Exteriores Burián (que todavía ocupaba ese cargo) pudiera hacer para cambiar el curso de la historia. [20] Bajo el estado dualista austro-húngaro, el Emperador tenía la política exterior y los asuntos militares en sus manos, y su influencia en Hungría no era, según palabras de Tisza, más que "una débil influencia rectora". Sin embargo, los políticos y periodistas occidentales de la época podrían haber pensado que, mientras Hungría y el parlamento húngaro parecían estables bajo el liderazgo de Tisza (debido a la supermayoría de su partido), Austria estaba debilitada por una serie de crisis políticas internas y la guerra había estallado. con un ataque a Serbia, que limitaba directamente con el reino de Hungría. Después del emperador alemán Guillermo II y el general alemán Erich Ludendorff, la prensa occidental describió a menudo a István Tisza como el "enemigo más odiado", ya que era considerado el tercer hombre más importante de las potencias centrales en 1918. [21]

Su opinión sobre la guerra contra Serbia
István Tisza sirvió en el frente italiano entre 1917 y 1918, donde tuvo la oportunidad de experimentar a diario las circunstancias y los peligros de la guerra de trincheras.

Tisza se opuso a la expansión del imperio en los Balcanes (ver crisis de Bosnia en 1908), porque "la Monarquía Dual ya tenía demasiados eslavos", lo que amenazaría aún más la integridad de la Monarquía Dual. [22]

En marzo de 1914, Tisza escribió un memorando al emperador Francisco José. Su carta tenía un tono fuertemente apocalíptico, predictivo y amargo. En su carta utilizó la expresión "Weltkrieg" (que significa Guerra Mundial), un término hasta ahora desconocido. "Tengo la firme convicción de que los dos vecinos de Alemania [Rusia y Francia] están llevando a cabo cuidadosamente los preparativos militares, pero no iniciarán la guerra mientras no hayan logrado una agrupación de los Estados balcánicos contra nosotros que enfrente a la monarquía con un ataque. desde tres lados e inmoviliza a la mayoría de nuestras fuerzas en nuestro frente este y sur". [23]

El día del asesinato de Francisco Fernando , Tisza viajó inmediatamente a Viena , donde se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, el conde Berchtold, y el comandante del ejército, Conrad von Hötzendorf. Propusieron solucionar el conflicto con las armas, atacando a Serbia . Tisza propuso dar tiempo al gobierno de Serbia para que se pronunciara sobre si estaba involucrado en la organización del asesinato y propuso una solución pacífica, argumentando que la situación internacional se calmaría pronto. Al regresar a Budapest, escribió a Francisco José diciéndole que no asumiría ninguna responsabilidad por el conflicto armado porque no había pruebas de que Serbia hubiera planeado el asesinato. Tisza se opuso a una guerra con Serbia, afirmando que cualquier guerra con los serbios desencadenaría una guerra con Rusia y, por tanto, una guerra europea general. [24] Pensó que incluso una guerra austro-húngara exitosa sería desastrosa para la integridad del Reino de Hungría, donde Hungría sería la próxima víctima de la política austriaca. Después de una exitosa guerra contra Serbia, Tisza anticipó un posible ataque militar austriaco contra el Reino de Hungría, donde los austriacos quieren dividir el territorio de Hungría. [25] No confiaba en la alianza italiana, debido a las secuelas políticas de la Segunda Guerra de Independencia italiana . También sintió la amenaza de Rumania y Bulgaria después de las guerras de los Balcanes y temía un ataque rumano desde el este, mientras que las fuerzas austrohúngaras tenían que luchar contra el Imperio ruso y tal vez contra Italia . Tampoco estaba seguro de la postura de los alemanes. La posición de Alemania fue de suma importancia debido a la seguridad del Estado. [ cita necesaria ]

Durante una conversación entre Franz Joseph y Conrad von Hötzendorf, Hötzendorf preguntó: "Si la respuesta de Alemania es que están de nuestro lado, ¿entramos en guerra con Serbia?" El emperador respondió: “Entonces sí”, “¿Pero y si responden diferente?”, “Entonces la Monarquía estará sola”. [ cita necesaria ]

Reunión del Consejo de Ministros Conjuntos

El 7 de julio, el Consejo Conjunto de Ministros debatió el curso de acción de Austria-Hungría. Los más halcones del Consejo consideraron un ataque sorpresa a Serbia. [26] El Conde Tisza persuadió al Consejo de que se debían exigir a Serbia antes de la movilización que proporcionara una "base jurídica adecuada para una declaración de guerra". [27]

En esa reunión del Consejo de la Corona, todos los involucrados estaban totalmente a favor de la guerra excepto Tisza. [28] Tisza advirtió que cualquier ataque a Serbia "conduciría, hasta donde es humanamente previsible, a una intervención de Rusia y, por tanto, a una guerra mundial". [29] El resto de los participantes debatió sobre si Austria debería simplemente lanzar un ataque no provocado o lanzar un ultimátum a Serbia con exigencias tan estrictas que seguramente serían rechazadas. [28] El Primer Ministro austriaco Stürgkh advirtió a Tisza que si Austria no lanzaba una guerra, su "política de vacilación y debilidad" haría que Alemania abandonara a Austria-Hungría como aliado. [28] Todos los presentes, excepto Tisza, finalmente acordaron que Austria-Hungría debería presentar un ultimátum diseñado para ser rechazado. [30]

El Consejo acordó imponer duras exigencias a Serbia, pero no pudo llegar a un consenso sobre cuán duras serían. A excepción del conde Tisza, el Consejo pretendía hacer exigencias tan duras que su rechazo sería muy probable. Tisza defendió exigencias que, aunque duras, no parecían imposibles de cumplir. [31] Ambas opiniones fueron enviadas al Emperador el 8 de julio. [32] La opinión del Emperador era que la brecha de opinión probablemente podría salvarse. [33] Durante la reunión del Consejo se redactó un conjunto inicial de demandas. [32]

El káiser Guillermo II apoyó la guerra, prometió neutralizar un ataque rumano y presionó a Sofía . Después de esto, Tisza siguió buscando una solución pacífica, pero sobre todo quería esperar el resultado de la investigación oficial sobre el asesinato. La única propuesta de Tisza que fue aceptada fue que la Monarquía no aniquilaría completamente a Serbia para evitar el apoyo ruso a Serbia. El consejo finalmente dirigió un ultimátum al gobierno serbio e inmediatamente comenzó la movilización de tropas. [ cita necesaria ] Fue necesaria la semana del 7 al 14 de julio para persuadir a Tisza de que apoyara la guerra. [29]

Después del ultimátum

Después de enviar el ultimátum, su opinión cambió. El ultimátum había expirado después de 48 horas, por lo que Tisza escribió: "fue una decisión difícil tomar una posición para proponer la guerra, pero ahora estoy firmemente convencido de su necesidad". [34] Sin embargo, todavía se oponía a la anexión de Serbia a la Monarquía, pero fracasó. El 4 de agosto de 1914 Rusia, Alemania, Gran Bretaña y Francia también entraron en la guerra, ampliándola a una guerra mundial. [ cita necesaria ]

Tisza no dimitió como primer ministro porque pensaba que, con sus conexiones en Viena, permanecer en este puesto era la mejor manera de representar los intereses húngaros dentro de Austria-Hungría. Además, su dimisión habría enviado un mensaje de debilidad a la Entente al estallar la guerra. [ cita necesaria ]

Su oposición inicial al conflicto sólo se hizo pública después del final de la Primera Guerra Mundial, el 17 de octubre de 1918, cuando habló en el Parlamento. Dijo que "la monarquía y la nación húngara anhelaban la paz hasta que hubo pruebas de que el enemigo intentaba sistemáticamente humillarnos y destruirnos lo antes posible (...) Así como hemos encontrado pruebas de que el gobierno serbio participó en la organización del asesinato, no pudimos sino dirigir un ultimátum a Serbia... donde estipulamos que la guerra es preventiva". [ cita necesaria ]

Servicio en el frente

Tisza, de 57 años, se unió al 2.º Regimiento de Húsares de Hungría, que sirvió en el frente italiano, como coronel de húsares y dirigió personalmente sus unidades de húsares durante los ataques. [ cita necesaria ]

Tisza en el frente: "Tisza ya desde los primeros días de su incorporación al regimiento sintió la atmósfera no demasiado amistosa que lo rodeaba y al principio intentó aliviar el ambiente general con un comportamiento informal. (...) Se esforzó desde el principio utilizó un tono informal tanto con el personal de oficiales como, por supuesto, dentro de los límites del reglamento de servicio, con las bases. Para conocer mejor a sus compañeros oficiales, invitó a algunos oficiales jóvenes a su casa. De este modo intentaba establecer mejores relaciones personales con su entorno. Las tropas poco a poco habían empezado a reconocerlo como un comandante "duro con los de arriba y humano con los de abajo". Los oficiales y utilizó su salario de comandante para mejorar el abastecimiento de las tropas, lo que, por supuesto, dejó una buena impresión en todos. La actitud paternalista de Tisza hacia sus subordinados también se manifestó en casos de derecho civil: ayudó con su influencia personal a conseguirlo. aquellas peticiones que consideraba justas, intercedía ante notarios, jueces, alispáns (subtenientes) para sacar adelante los asuntos internos de sus hombres, por lo que tanto los oficiales como la tropa cada vez le agradaban y abrazaban más. El propio Tisza también sintió que el servicio de primera línea había sido muy útil y productivo ya que, por un lado, podía experimentar personalmente los peligros del campo de batalla y, por otro lado, al menos así lo pensaba y hay mucho de verdad en ello. -podría realmente familiarizarse con la verdadera naturaleza de los simples soldados de origen campesino. Escribió sobre los soldados campesinos de esta manera en una carta al archiduque José: "Ahora tengo que conocer verdaderamente a la gente común [campesina]. Esta es la raza más extraordinaria del mundo que sólo puede ser amada y respetada. ¡Qué desafortunado! que la intelectualidad política no hace nada más, sólo corrompe a este gran y bendito pueblo". [35]

Intentos de asesinato

Monumento a Tisza István fuera del edificio del Parlamento de Budapest

Para muchos era el representante de la política de guerra en la Monarquía, por lo que era blanco de asesinato. El cuarto intento de asesinato en su contra tuvo éxito. [ cita necesaria ]

El primer intento lo hizo en el parlamento húngaro en 1912 Gyula Kovács, un político de la oposición. Disparó dos balas, pero no alcanzó a Tisza. Kovács fue detenido por la policía, pero el tribunal lo absolvió, la justificación fue "locura temporal".

El segundo lo hizo un soldado cuando Tisza regresaba del frente durante la guerra. La bala no lo alcanzó.

El tercer intento se produjo el 16 de octubre de 1918, cuando János Lékai, miembro de la sociedad Galilei-Círculo y de un grupo antimilitar liderado por Ottó Korvin , intentó matar a Tisza mientras salía del Parlamento húngaro , pero el revólver falló y Tisza logró a huir. [36] El asesino fue enviado a prisión pero fue liberado después de 15 días durante la Revolución del Crisantemo .

Muerte

El cuarto y exitoso intento de asesinato se produjo el 31 de octubre de 1918, cuando los soldados irrumpieron en su casa, la Villa Róheim en Budapest, Hermina út 35 (hoy la Villa está en el número 45), delante de su esposa y su sobrina nieta. Algunas fuentes sugieren que se trataba de desertores descontentos que culparon a Tisza de haber iniciado la guerra. [37]

Secuelas

Posteriormente, el gobierno de Mihály Károlyi inició una investigación, pero la identidad de los asesinos no fue confirmada en ese momento; sin embargo, los familiares habían identificado a personas que, según decían, eran los asesinos. En el juicio que siguió a la caída del régimen comunista y que finalizó el 6 de octubre de 1921, el juez István Gadó estableció la culpabilidad de Pál Kéri, que fue canjeado con la Unión Soviética ; József Pogány , alias John Pepper , que huyó a Viena, luego a Moscú y Estados Unidos; István Dobó; Tivadar Horváth Sanovics, que también huyó; Sándor Hüttner, fallecido en el hospital penitenciario en 1923; y Tibor Sztanykovszky, que fue el único que cumplió su condena de 18 años, siendo puesto en libertad en 1938.

El famoso psicoanalista Sigmund Freud , que conoció personalmente a ambos políticos, escribió sobre el asesinato de István Tisza y el nombramiento de Mihály Károlyi como nuevo primer ministro de Hungría:

Ciertamente no era partidario del antiguo régimen , pero me parece dudoso que sea un signo de astucia política matar a golpes al más inteligente de los muchos condes [el conde István Tisza] y hacer al más estúpido [el conde Mihály Károlyi] presidente. [38]
— La correspondencia de Sigmund Freud y Sándor Ferenczi, volumen 2

Vida personal

Se casó con su prima de primer grado, Ilona Tisza de Borosjenő. Tuvieron dos hijos juntos.

Su hijo, István, murió de gripe española el 5 de noviembre de 1918, cinco días después de la muerte del padre. [39]

Tisza era un "campeón de duelo" que "había librado más duelos que cualquier hombre en Europa y nunca había resultado gravemente herido". [40] Habiendo sido enseñado por "los mejores maestros de Alemania, Francia e Italia", era igualmente hábil con la espada o la pistola, a pesar de haber tenido (en 1913) una operación de cataratas en uno de sus ojos y usar "piensa con montura de concha". gafas". [40] En enero de 1913, [41] luchó contra Mihály Károlyi en un duelo de 34 combates con sables de caballería que duró una hora hasta que Tisza cortó el brazo de Károlyi y los segundos terminaron el duelo. [40] Una semana después luchó contra Aladár Széchenyi, nuevamente con sables; el duelo duró un combate y terminó con Tisza hiriendo a Széchenyi con "un largo corte en la cabeza". [40] Aproximadamente el 20 de agosto de 1913, [42] Tisza luchó contra György Pallavacini (yerno y partidario del líder de la oposición Gyula Andrássy ) en una escuela de esgrima de Budapest en un duelo con "sables de caballería pesada" y "sólo una ligera protección de el cuerpo estaba permitido". [43] Después de nueve combates, ambos duelistas sangraban por cortes en la frente, y los segundos declararon que ambos principales no podían continuar - "[l]os dos hombres se dieron la mano, luego se abrazaron, se besaron en ambas mejillas y se declararon reconciliados." [43]

Honores

Hungría emitió un sello postal de István Tisza el 1 de julio de 1932 en la serie Húngaros famosos . [44]

Órdenes y decoraciones

Obras y Publicaciones

Estudios Históricos

Estudios Electorales

Ciencias económicas

Otros estudios y disertaciones.

Ver también

Notas

  1. ^ Parlamento
  1. ^ "István, Conde Tisza | primer ministro de Hungría | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 4 de mayo de 2022 .
  2. ^ von Wertheimer, Eduard (1922). "Tisza, Stephen, Conde"  . Enciclopedia Británica . vol. 32 (12ª ed.).
  3. ^ Hanebrink, Paul (2018). En defensa de la Hungría cristiana: religión, nacionalismo y antisemitismo, 1890-1944 . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 57.
  4. ^ Cieger András. Kormány a mérlegen - a múlt században (en húngaro)
  5. ^ András Gerő (2014). Nacionalidades y Parlamento húngaro (1867-1918) Archivado el 25 de abril de 2019 en Wayback Machine .
  6. ^ Robert A. Kann, Una historia del Imperio de los Habsburgo, 1526-1918 , University of California Press, 1974, p. 494-495.
  7. ^ Zoltán Maruzsa, politólogo, Universidad ELTE : "El punto de vista de la Sociedad de Amigos de Tisza István sobre la figura histórica del Conde István Tisza". tiszaistvan.hu. Marzo de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  8. ^ "Datos biográficos de Degenfeld Kastely". Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
  9. ^ "Ferenc József; Bécs; 1897.02.16; grófi cím átruházása; előnév átruházása".
  10. ^ Lorman, Thomas (2019). La creación del Partido Popular Eslovaco: religión, nacionalismo y guerra cultural en la Europa de principios del siglo XX . Londres: Bloomsbury Publishing. pag. 48.ISBN 978-1-350-10938-4.
  11. ^ 1910. évi népszámlálás adatai. (Magyar Statisztikai Közlemények, Budapest, 1912, págs. 30-33)
  12. ^ Ver: Zoltán Maruzsa
  13. ^ "Stephen Tisza" en la Encyclopædia Britannica, 11ª ed. 1911., TOMO: XXVI, página:1017
  14. ^ A magyar jobboldali hagyomány (Herencia de la derecha húngara), 1900-1948. Editado por Ignác Romcsics, Osiris, 2009. págs.65.
  15. ^ Köpeczy-Makkai-Mócsy-Szász: Historia de Transilvania
  16. ^ "La crisis aumenta en Austria-Hungría en medio del hambre y el descontento".
  17. ^ Afflerbach, Holger (2015). El propósito de la Primera Guerra Mundial: objetivos bélicos y estrategias militares. Londres: De Gruyter Oldenbourg. pag. 122.ISBN 978-3110346220.
  18. ^ Hollander, Neil (2014) [19 de diciembre de 2013]. Paloma esquiva: la búsqueda de la paz durante la Primera Guerra Mundial. McFarland & Company. pag. 178.ISBN 978-0786478910.
  19. ^ Buttar, Prit (19 de septiembre de 2017). Los imperios fragmentados: el frente oriental 1917–21. Publicación de águila pescadora. pag. 56.ISBN 978-1472819857. Consultado el 28 de agosto de 2018 .
  20. ^ ref> Morrow, John (5 de octubre de 2003). La Gran Guerra: una historia imperial. Basilea: De Gruyter Oldenbourg. ISBN 0415204399.
  21. ^ Csernus, Szilveszter (2022). ""Ennek így kellett lennie "- a történelem szorításában vergődő miniszterelnök, Tisza István". Revista Múlt kor történelmi . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2023.
  22. ^ William Jannen: Leones de julio: Preludio a la guerra, 1914 - PÁGINA: 456
  23. ^ David G. Herrmann: El armamento de Europa y la realización de la Primera Guerra Mundial - PÁGINA: 211, Princeton University Press, (1997) ISBN 9780691015958 
  24. ^ Fischer, Fritz: Los objetivos de Alemania en la Primera Guerra Mundial, Nueva York, WW Norton, 1967, ISBN 978-0-393-09798-6 (PÁGINA: 52) 
  25. ^ Duffy, Michael. "Quién es quién - Conde Istvan Tisza de Boros-Jeno". primera guerra mundial.com.
  26. ^ "Viena da el primer paso hacia la guerra: 7 de julio de 1914". juliocrisis1914.wordpress.com . 7 de julio de 2014. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
  27. ^ Albertini 1953, pag. 168.
  28. ^ abc Fischer 1967, pag. 56.
  29. ^ ab Fromkin 2004, pág. 165.
  30. ^ Fromkin 2004, pag. 155.
  31. ^ Albertini 1953, págs. 164-171.
  32. ^ ab Albertini 1953, pag. 171.
  33. ^ Albertini 1953, pag. 172.
  34. ^ Informe de Tschirschky al Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, 14 de julio de 1914
  35. ^ Peter Strausz: (húngaro) "István Tisza y el segundo regimiento de húsares" [1]
  36. ^ András Siklós. Revolución en Hungría y disolución del Estado multinacional. 1918 . Estudios Históricos. vol. 189. Academiae Scientiarum Hungaricae. Budapest, 1988; pág.32-33
  37. ^ Newton, Michael (17 de abril de 2014). Asesinatos famosos en la historia mundial: una enciclopedia [2 volúmenes]. Abc-Clio. ISBN 9781610692861.
  38. ^ Sigmund Freud; Sándor Ferenczi; Eva Brabante; Ernst Falzeder; Patrizia Giampieri-Deutsch (1993). La correspondencia de Sigmund Freud y Sándor Ferenczi, volumen 2: 1914-1919. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674174191.
  39. ^ Múlt-kor - László Anka - Férje kultuszának mellékszereplőjévé avatták
  40. ^ abcd Cowles, Virginia (1967). 1913: El desafiante canto del cisne . Londres: Weidenfeld y Nicolson. pag. 158.
  41. ^ Cowles, Virginia (1967). 1913: El desafiante canto del cisne . Londres: Weidenfeld y Nicolson. págs. 157-158.
  42. ^ "ANNO, Neue Freie Presse, 21 de agosto de 1913, página 6". anno.onb.ac.at. ​Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  43. ^ ab Cowles, Virginia (1967). 1913: El desafiante canto del cisne . Londres: Weidenfeld y Nicolson. pag. 159.
  44. ^ colnect.com/en/stamps/stamp/141651-Count_István_Tisza_1861-1918_politician-Personalities-Hungary
  45. ^ Sveriges statskalender (en sueco), 1915, p. 777 , consultado el 8 de noviembre de 2020 - a través de runeberg.org
  46. ^ "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1918, págs. 53 , consultado el 11 de noviembre de 2020

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos