La inteligencia judía asquenazí , a menudo denominada " genio judío ", [1] [2] es el estereotipo [3] de que los judíos asquenazíes tienden a tener una inteligencia superior a la de otros grupos étnicos.
El éxito judío en muchos campos intelectuales a menudo suscita este estereotipo. Muchos de los que defienden la inteligencia judía han señalado que más del 20% de los premios Nobel en todas las disciplinas y nacionalidades son judíos. [4] [5] Incluso un pequeño aumento en el coeficiente intelectual promedio representaría una representación significativa de valores atípicos. [4] Un psicólogo, al comentar sobre el estado de la investigación, dice que "es justo decir que la mayoría de los estudios, aunque no todos, dan a los descendientes asquenazíes un coeficiente intelectual más alto que el de los blancos no judíos", pero sostiene que el tamaño del efecto sigue siendo polémico y desconocido [4] Muchos estudios en la literatura a menudo son realizados por investigadores de mala reputación, lo que puede dificultar la evaluación del tamaño de la diferencia [4] .
Un controvertido libro de 1994, The Bell Curve , sostenía que los judíos tenían puntuaciones de inteligencia significativamente más altas que otros grupos. [3] El libro es considerado por muchos como un ejemplo de racismo científico . [6] [3] Sander Gilman sostiene que los supuestos implícitos de la inteligencia judía pueden ayudar a alimentar el miedo y los estereotipos comunes de los judíos que controlan profesiones superiores como la abogacía. [3]
Un artículo de 2004 del autoproclamado " racista científico " Richard Lynn descubrió que los judíos estadounidenses obtenían puntuaciones de coeficiente intelectual significativamente más altas que el gentil blanco promedio , e incluso puntuaciones más altas en comparación con los pueblos negros. [7]
En 2006 se publicó un artículo controvertido llamado "Historia natural de la inteligencia asquenazí" que proponía que los judíos asquenazíes tenían una base biológica para la inteligencia. [8] El artículo fue escrito por tres autores que han sido vinculados a teorías descritas como "racismo científico", [9] El artículo afirmaba que los judíos asquenazíes como grupo heredan una inteligencia verbal y matemática superior , la base de enfermedades hereditarias, presión selectiva de la peculiar situación económica de los judíos asquenazíes en la Edad Media y la supuesta falta de matrimonios mixtos con grupos externos. Este artículo sugirió que el puntaje promedio de coeficiente intelectual de los judíos asquenazíes se encuentra en un rango de 108 a 115 según algunos estudios, lo que sería significativamente más alto que el de cualquier otro grupo étnico en el mundo. [8] [10] [11] El artículo recibió una amplia cobertura en los medios. [12] [13] [14]
El artículo atrajo importantes críticas y controversias. Steven Pinker sostiene que "cualquier caracterización de los judíos en términos biológicos huele a pseudociencia nazi". [15] David Reich ha argumentado que, contrariamente a la teoría de la presión selectiva, algunas de las enfermedades hereditarias que sufren los judíos asquenazíes pueden deberse más probablemente a la deriva genética . Adam Rutherford sostiene que es más probable que algunas de estas enfermedades sean comunes durante la Edad Media, y que los estudios genéticos pueden indicar que el cuello de botella que causó la acumulación de enfermedades se produjo mucho después del período medieval. [16] [ se necesita mejor fuente ] Sander Gilman ha argumentado que es problemático pintar a los judíos con tropos de genios físicamente debilitados, ya que la idea de que las enfermedades hereditarias en los judíos asquenazíes se deban a la endogamia había sido sugerida previamente por el neutólogo francés del siglo XIX Jean- Martín Charcot . [17]
Bret Stephens citó el estudio en un artículo de opinión del NYTimes, sugiriendo que el genio judío es innato a la cultura en lugar de a la biología, lo que llevó a una nota del editor disculpándose incluso por utilizar el estudio. [18] [4] [19] Adam Shapiro ha argumentado que, si bien puede parecer que elogiar el genio judío combate el antisemitismo, Stephens en realidad estaba intentando cooptar los ideales de supremacía blanca mediante el uso de la ciencia racial . [20] Shapiro y otros comentaristas también sostienen que el uso de pruebas de inteligencia para dividir y describir grupos étnicos específicos, incluso cuando se demuestra la superioridad de un grupo, todavía está vinculado a la eugenesia. [20] [21]
Bret Stephens ha opinado en el NYTimes que el rigor intelectual de los estudios religiosos, especialmente en el contexto de constante agitación, ha permitido flexibilidad intelectual. [18] Malcolm Gladwell sostiene de manera similar en Outliers que las rigurosas escuelas del Talmud pueden fomentar el intelectualismo y la perseverancia en los estudiantes judíos. [22]
Algunos han argumentado que la elevación de la inteligencia judía basada tanto en la biología como en la sociología puede alimentar mitos minoritarios modelo que dañan tanto a los pueblos judíos como a los negros. [4] Sander Gilman ha argumentado que racializar la inteligencia es particularmente problemático para los judíos, ya que puede alimentar múltiples tropos antisemitas y otras categorizaciones de un vasto grupo de personas. [17] Gilman también argumentó que señalar la identidad al atribuir el éxito solo es útil para el tribalismo y no hace nada para señalar situaciones sociales que permiten que se produzca dicho éxito. [17] Matt Yglesias ha escrito que la idea se utiliza para legitimar el racismo científico, incluida la idea de que los negros en particular son genéticamente inferiores. [4]
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de julio de 2024 ( enlace )