Dos ideas fundamentales para el nacimiento del Instituto de Análisis de Defensa, también conocido como IDA, [2] surgieron de la Segunda Guerra Mundial . La primera fue la necesidad de unificar los distintos servicios en un único departamento coordinado. El segundo fue la comprensión de la fortaleza de la relación entre la ciencia (y los científicos) y la seguridad nacional. La primera se materializó cuando el presidente Harry Truman firmó las Leyes de Seguridad Nacional de 1947 y 1949, creando el Departamento de Defensa. (En 1947 el Departamento de Guerra y el Departamento de Marina se habían combinado para crear el Establecimiento Militar Nacional . A partir de él se creó el actual Departamento de Defensa en 1949. [3] )
Para brindarle a la naciente Oficina del Secretario de Defensa (OSD) la experiencia técnica y los recursos analíticos necesarios para mantenerse firme y ayudar a hacer realidad la unificación, James Forrestal , el primer secretario del departamento, estableció el Grupo de Evaluación de Sistemas de Armas (WSEG) [4 ] en 1948 para ayudar a OSD y la Organización del Estado Mayor Conjunto mediante:
Aportar conocimientos científicos, técnicos y militares operativos para evaluar los sistemas de armas;
Empleando técnicas avanzadas de análisis científico e investigación operativa en el proceso; y
Abordar sus tareas desde una perspectiva imparcial y supraservicio.
Las exigencias al WSEG eran más de lo que su pequeño equipo de analistas militares y civiles podía satisfacer, y en los primeros años de la administración de Dwight Eisenhower , hubo llamados al cambio. [ cita necesaria ] Las diversas opciones se fusionaron gradualmente en una y, en 1955, el Secretario de Defensa y el Presidente del Estado Mayor Conjunto pidieron a James R. Killian, Jr. , entonces presidente del MIT, que ayudara a formar una organización civil sin fines de lucro. Instituto de Investigación . El Instituto operaría bajo los auspicios de un consorcio universitario para atraer científicos altamente calificados para ayudar al WSEG a abordar los problemas de seguridad más desafiantes del país. Y así, en abril de 1956, se constituyó IDA como organización sin fines de lucro . [5] En 1958, a petición del Secretario de Defensa, IDA estableció una división para apoyar a la recién creada Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA), más tarde rebautizada como Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Poco después de su creación, el mandato de esta división se amplió para incluir estudios científicos y técnicos para todas las oficinas del Director de Defensa, Investigación e Ingeniería (DDR&E). [6]
Las universidades que supervisan la IDA se expandieron de los cinco miembros iniciales en 1956 ( Caltech , Case Western Reserve , MIT , Stanford y Tulane ) a doce en 1964 con la incorporación de California, Chicago, Columbia , Illinois, Michigan, Pensilvania y Princeton . [7] La supervisión universitaria de IDA terminó en 1968 después de las manifestaciones relacionadas con la guerra de Vietnam en Princeton, Columbia y otras universidades miembros. [8]
Se establecieron divisiones posteriores en lo que se convirtió en el centro de investigación más grande de IDA, el Centro de Estudios y Análisis (ahora el Centro de Análisis y Sistemas), para proporcionar análisis de costos, software e ingeniería, evaluaciones de estrategia y fuerza, y pruebas y evaluaciones operativas. IDA creó el Centro de Simulación a principios de la década de 1990 para centrarse en la simulación distribuida avanzada y, más recientemente, estableció el Programa Conjunto de Guerra Avanzada para desarrollar nuevos conceptos operativos. [9]
El apoyo de la IDA a la Agencia de Seguridad Nacional comenzó a petición de ésta en 1959, cuando estableció el Centro de Investigación de Comunicaciones en Princeton, Nueva Jersey. Solicitudes adicionales de la NSA en 1984 y 1989 condujeron respectivamente a lo que ahora se llama el Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland, y a un segundo Centro de Investigación de Comunicaciones en La Jolla, California. Estos grupos, que realizan investigaciones en criptología y operaciones de la información , conforman el FFRDC de Comunicaciones y Computación del IDA.
El edificio más pequeño a la derecha de la imagen es la antigua sede de IDA.
El Centro de Análisis y Sistemas (SAC) [13] es el más grande de los tres FFRDC de la IDA y comparte su ubicación con la sede de la IDA en Alexandria, Virginia . SAC ayuda a la Oficina del Secretario de Defensa (OSD), el Estado Mayor Conjunto, los Comandos Combatientes y las Agencias de Defensa a abordar importantes cuestiones de seguridad nacional, centrándose particularmente en aquellas que requieren experiencia científica y técnica. [14] Incluye las siguientes divisiones:
La División de Investigación y Análisis de Costos (CARD) ayuda a guiar al Departamento de Defensa y otras agencias federales en las decisiones, políticas y procesos de asignación de recursos (tanto personas como dinero). Específicamente, los analistas de CARD se dedican a:
Evaluación de costos para adquisiciones o retenciones gubernamentales pendientes
Examinar las políticas de asignación de recursos para guiar la decisión de los patrocinadores.
Mejorar la eficiencia y eficacia de los procesos de asignación de recursos de nuestros patrocinadores.
CARD también apoya los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para evaluar y validar nuevos sistemas antiterroristas según lo dispuesto por la Ley de Apoyo al Antiterrorismo mediante el Fomento de Tecnologías Efectivas . De manera similar al apoyo al Departamento de Defensa, los analistas brindan la evaluación técnica para garantizar que las tecnologías propuestas sean seguras y efectivas.
La División de Sistemas y Tecnología de la Información (ITSD) se centra en la ciberseguridad y otros desafíos del ciberespacio de importancia nacional y global. Los investigadores de ITSD abordan todos los aspectos de la cibernética desde las perspectivas de las operaciones, la tecnología y las políticas/leyes del ciberespacio, y donde estas perspectivas se cruzan. En particular, ITSD se concentra en estas áreas:
Proporcionar experiencia en adquisiciones de tecnología cibernética crítica a través de un conocimiento profundo de la tecnología y métodos modernos para la adquisición oportuna de la tecnología que importa.
Evaluar conceptos avanzados en tecnologías cibernéticas que cambian rápidamente mientras se identifican y analizan los riesgos cibernéticos.
Analizar la fuerza laboral para determinar si están preparados para los desafíos cibernéticos y desarrollar programas de capacitación y educación para garantizar que estemos preparados para futuros desafíos cibernéticos.
Aplicar talento de clase mundial en la comprensión de contenidos mediante el análisis de Big Data para aportar claridad a un mundo inundado de datos.
Los investigadores de ITSD han realizado evaluaciones de estructuras organizativas existentes en el ciberespacio del Departamento de Defensa, han desarrollado estrategias tecnológicas alternativas y han asesorado a los líderes sobre las opciones más efectivas para mejorar las operaciones en el ciberespacio. Los analistas también ayudan al Departamento de Defensa y otras agencias gubernamentales a abordar problemas relacionados con las operaciones del mundo real.
La División de Análisis de Inteligencia (IAD) proporciona al Departamento de Defensa de los Estados Unidos , la Comunidad de Inteligencia y otros departamentos del gabinete investigaciones y análisis en una amplia gama de cuestiones y disciplinas de inteligencia. Ejemplos específicos de apoyo a nuestra seguridad nacional incluyen la investigación en las siguientes áreas vitales:
Luchar contra el terrorismo, incluida la forma en que se financian las organizaciones terroristas; examinar cuestiones exclusivas del contraterrorismo asiático; y seguir la evolución de los artefactos explosivos improvisados en todo el mundo
Nueva tecnología, como el uso de sistemas de etiquetado, seguimiento y localización (TTL), incluida la capacidad de anular dichos sistemas, y aplicaciones de medición e inteligencia de señales (MASINT), que se ocupan de la dependencia métrica, angular, espacial, de longitud de onda y temporal. , modulación, plasma y datos hidromagnéticos.
Tecnología sorpresa: tecnologías imprevistas que los adversarios podrían emplear contra Estados Unidos como resultado de avances científicos o aplicaciones novedosas de tecnologías existentes.
Operaciones en el ciberespacio: seguimiento, análisis y lucha contra las amenazas a la seguridad digital e identificación y seguimiento de quienes desarrollan, venden y utilizan armas cibernéticas a nivel mundial.
La División Conjunta de Combate Avanzado (JAWD) se centra en las necesidades del comandante de la fuerza conjunta y, en particular, del futuro comandante de la fuerza conjunta. Proporciona apoyo analítico a las decisiones programáticas de posguerra. A medida que el Departamento de Defensa revisa las capacidades, JAWD proporciona una revisión analítica independiente de las capacidades construidas durante la guerra y cuáles mantener para respaldar el concepto conjunto. En concreto, la división se dedica a lo siguiente:
Vincular nuevos conceptos y nuevas tecnologías a un contexto militar
Pasar del concepto a la realidad en el entorno militar
Explorar opciones militares a través de análisis estructurados.
La División de Evaluación Operacional (OED) brinda apoyo analítico técnico al Director de Pruebas y Evaluación Operativas (DOT&E) del Departamento de Defensa y su misión de realizar evaluaciones independientes de las pruebas y evaluaciones de nuevos sistemas de armas por parte de los servicios militares. Las funciones de apoyo analítico del OED se centran en:
Realizar buenas pruebas de sistemas militares en un entorno operativo realista.
Evaluar esos sistemas desde una perspectiva objetiva, desinteresada y basada en hechos en términos de eficacia e idoneidad.
La División de Ciencia y Tecnología (STD) proporciona análisis de cuestiones de ciencia y tecnología relacionadas con la seguridad nacional. Las fortalezas principales de STD, que incluyen:
electromagnetismo
Análisis energético
Detección química, nuclear, biológica.
Óptica avanzada
Contrarrestar los artefactos explosivos improvisados y las minas
Mejoras en la explosión de vehículos
Materiales y armadura
Formación y factores humanos.
Sistemas robóticos
STD también gestiona el Grupo de Estudios de Ciencias de la Defensa del Departamento de Defensa para fortalecer las conexiones entre el gobierno federal y las comunidades científicas y tecnológicas relevantes en el mundo académico. El DSSG presenta a profesores destacados y recientemente titulares los desafíos de seguridad y los problemas tecnológicos relacionados.
La División de Estrategia, Fuerzas y Recursos (SFRD) lleva a cabo estudios integrales, integrados e interdisciplinarios de políticas de defensa amplias y planificación a largo plazo relacionadas con cuestiones de estrategia, organización y procesos de gestión nacionales. Los investigadores y analistas del SFRD realizan estudios en varias áreas clave:
Análisis de defensas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (CBRN)
Realización de estudios de eficacia organizacional y gestión del capital humano.
Mejorar la gestión de los recursos de defensa
Investigar los mercados internacionales de armas
Investigando escenarios de colaboración internacional
Evaluar la estructura y capacidades de la fuerza, así como la estrategia y el riesgo.
La División de Evaluación de Sistemas (SED) proporciona evaluaciones de sistemas independientes, análisis de alternativas, evaluaciones de integración de tecnología y estudios de sistemas especiales para el Departamento de Defensa, y generalmente ayuda a nuestros patrocinadores en las siguientes tareas:
Formular e investigar nuevos conceptos operativos y arquitecturas de sistemas.
Examinar la eficacia a nivel de fuerza y misión
Evaluación de los riesgos, costos y beneficios de la inserción de nuevas tecnologías.
Mejorar las pruebas de desarrollo y la evaluación de los principales sistemas militares.
Instituto de Política Científica y Tecnológica
El Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI), [15] está ubicado en Washington, DC Proporciona un análisis objetivo de cuestiones de política científica y tecnológica (C&T) para la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca y otras oficinas y consejos. dentro del poder ejecutivo del gobierno de Estados Unidos y agencias federales. Desde que IDA comenzó a operarlo en 2003, STPI ha brindado apoyo a OSTP en temas que abarcan todo el espectro, desde las implicaciones éticas, legales y sociales de la investigación en nanotecnología hasta la investigación y el desarrollo aeronáutico; y desde la comprensión de los efectos de las políticas de visas de EE. UU. hasta los esfuerzos que facilitan la colaboración internacional en investigación. Al llevar a cabo su trabajo, los investigadores del STPI consultan ampliamente con representantes de la industria privada, el mundo académico y organizaciones sin fines de lucro. Las funciones clave de STPI son:
Analizar el efecto de las políticas científicas y tecnológicas actuales y propuestas sobre la vitalidad a largo plazo de Estados Unidos.
Proporcionar información oportuna y autorizada sobre desarrollos y tendencias importantes en ciencia y tecnología en los Estados Unidos y en el extranjero, con especial atención a la cartera federal de ciencia y tecnología.
Asesorar a OSTP y agencias federales sobre la implementación y evaluación de programas de investigación y desarrollo.
Brindar apoyo técnico y análisis al Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología (PCAST) y a los comités y paneles del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC), bajo la dirección de OSTP.
Centro de Comunicaciones y Computación
En 1959, se formó el Centro de Comunicaciones y Computación de IDA [16] (como División de Investigación de Comunicaciones) como un grupo de expertos privado dedicado a ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional a resolver problemas de criptología avanzada . [17] Estaba dirigido por el profesor de matemáticas de Cornell, J. Barkley Rosser (1958–61); Abraham Adrian Albert, presidente de matemáticas de la Universidad de Chicago (1961-1962); Gustav A. Hedlund, profesor de matemáticas de la Universidad de Yale [18] (1962-1963); Richard A. Leibler, matemático de la Universidad de Illinois/Sandia Corporation (1963-1977); y el matemático de Princeton Lee Paul Neuwirth (1977-desconocido). [17] [19] [20]
Más recientemente, los Centros, que ahora constan de un Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland , y dos Centros de Investigación en Comunicaciones con oficinas en Princeton, Nueva Jersey y La Jolla, California , también han trabajado en cuestiones de seguridad de redes. Dentro de esas amplias áreas, la cartera de investigación se centra particularmente en la creación y análisis de métodos de cifrado sofisticados, tecnologías informáticas de alta velocidad, el desarrollo de algoritmos avanzados y sus aplicaciones, fundamentos algorítmicos y matemáticos de la criptología, tecnologías de redes informáticas que respaldan la seguridad de las comunicaciones, información tecnologías de procesamiento que respaldan la seguridad cibernética y aplicaciones analíticas para grandes conjuntos de datos. Aunque los centros de Princeton y La Jolla se fundaron para centrarse en las matemáticas de la criptología, y el centro de Bowie se fundó para centrarse en la ciencia computacional, los tres han desarrollado áreas de especialización distintivas. No obstante, trabajan estrechamente entre sí y comparten muchos equipos de investigación superpuestos.
Centro de Investigación en Comunicaciones, Princeton y Centro de Investigación en Comunicaciones, La Jolla . One Center fue fundado en 1959 en Princeton, Nueva Jersey (originalmente llamado División de Investigación en Comunicaciones). En 1989, se abrió un segundo Centro en La Jolla, California . Los dos centros emplean a más de 70 Ph.D. matemáticos e informáticos, que trabajan en problemas de criptografía, criptoanálisis, algoritmos, informática de alto rendimiento, procesamiento de información, procesamiento de señales y seguridad de redes, así como áreas relacionadas de matemáticas puras y aplicadas. Una gama sorprendentemente amplia de ramas de las ciencias matemáticas ha resultado útil en este trabajo, y esto se refleja en la variedad de antecedentes de los investigadores de estos centros. El trabajo diario tiene como objetivo proporcionar soluciones prácticas a importantes problemas del mundo real que enfrenta la NSA, y esto puede abarcar desde investigaciones matemáticas profundas hasta la redacción de programas informáticos avanzados y análisis estadísticos sofisticados de datos. El entorno de investigación se distingue por fomentar una estrecha colaboración, equipos multidisciplinarios, un estrecho vínculo entre teoría y práctica y fuertes conexiones con los otros centros.
El Centro de Ciencias de la Computación (CCS) fue fundado en 1985 en Bowie, Maryland . CCS centra las habilidades de algunos de los mejores informáticos, ingenieros y matemáticos del país en la resolución de problemas relacionados con la inteligencia de importancia para la seguridad nacional, y también en la resolución de conjuntos de problemas de interés para todo el mundo de la ciencia computacional. La misión original de CCS, el desarrollo y uso de informática de alta gama, se ha ampliado a lo largo de los años para reflejar los cambios políticos y tecnológicos globales. Además de la informática de alto rendimiento para la criptografía, ahora incluye la criptografía en sí, proyectos extensos en seguridad de redes y cuestiones cibernéticas relacionadas, procesamiento de señales y técnicas algorítmicas y matemáticas emergentes para analizar conjuntos de datos extremadamente complejos. CCS trabaja en estrecha colaboración con la Agencia de Seguridad Nacional y con la industria estadounidense en el desarrollo de plataformas informáticas de alto rendimiento, un esfuerzo que los altos funcionarios de políticas tecnológicas creen que requerirá apoyo gubernamental en investigación y desarrollo. Estas plataformas, destinadas a satisfacer los requisitos especializados de los cálculos más exigentes relacionados con la seguridad nacional, tendrán que superar con creces las capacidades incluso de las computadoras más sofisticadas de la actualidad. El Centro está excepcionalmente calificado para brindar información significativa sobre este desafío, dada su profunda experiencia en los problemas informáticos más avanzados de la NSA; historia de diálogo sostenido y vigoroso con muchos de los principales fabricantes de computadoras de alta gama del país; y colaboraciones activas con el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del Departamento de Energía de los Estados Unidos , los Laboratorios Nacionales Sandia y el Laboratorio Nacional de Los Álamos .
Personas notables asociadas con el Centro de Comunicaciones y Computación
IDA emplea aproximadamente a 1.500 investigadores, profesionales, adjuntos y personal de apoyo. Muchos han asistido a las academias de servicio militar del país o han servido en el ejército. Aproximadamente el 56% tiene títulos de doctorado; el 36% posee títulos de maestría; y el 8% tiene títulos de licenciatura. El personal se especializa en las siguientes disciplinas de investigación:
Referencias
^ "Modelo 990 para el período que finaliza en septiembre de 2021". ProPública . Consultado el 11 de abril de 2023 .
^ El Instituto es generalmente conocido por su acrónimo "IDA". Por Vance, Burt. "IDA". Un diccionario de abreviaturas . : Prensa de la Universidad de Oxford. Referencia de Oxford. 2011. Fecha de acceso el 21 de abril de 2014. Y también Ann Finkbeiner, The Jasons: The Secret History of Science's Postwar Elite . Nueva York: Penguin Books, 2007, pág. 36.
^ "Departamento de Defensa de Estados Unidos". Enciclopedia Británica . Edición académica en línea de Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Inc., 2014. Web. 21 de abril de 2014.
^ Una historia del WSEG, cuya vida se extendió hasta septiembre de 1976, se publicó en el artículo de IDA, "Analytical Support for the Joint Chiefs of Staff: The WSEG Experience, 1958-1976 Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine . " Alexandria, Va.: The Institute, 1979.
^ El nacimiento de IDA se debió a que WSEG no pudo atraer a los mejores talentos ni competir con RAND Corporation, que se había establecido al mismo tiempo que RAND. IDA fue diseñada para poder pagar a sus empleados salarios más altos y operar con mayor independencia que aquellos en la nómina federal. Véase Paul E. Ceruzzi, Internet Alley: alta tecnología en Tyson's Corner, 1945-2005 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2008, págs. 44–48. Según un informe para el Congreso que resume la fundación de IDA, "Había una preocupación considerable a principios y mediados de la década de 1950 de que [WSEG] no estuviera funcionando eficazmente, por lo que se creó el Instituto de Análisis de Defensa (IDA) para actuar como centro técnico respaldar al WSEG y facilitar el reclutamiento de personal científico de alto calibre". Véase Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación de Tecnología. Una historia de los centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales del Departamento de Defensa Archivado el 29 de abril de 2014 en Wayback Machine , OTA-BP-ISS-157. Washington: Imprenta del Gobierno de Estados Unidos, junio de 1995, pág. 26.
^ En 1960, WSEG había establecido cinco grupos de trabajo para los campos de contabilidad de costos, matemáticas, nucleónica, defensa aérea y misiles balísticos. Véase George E. Pugh, "Operations Research for the Secretary of Defense and the Joint Chiefs of Staff", Operations Research (noviembre/diciembre de 1960, vol. 8, número 6), pág. 844.
^ IDA se creó gracias a una subvención de 500.000 dólares de la Fundación Ford. Véase Paul Dickson, Think Tanks . Nueva York: Atheneum, 1971, pág. 146.
^ El libro Nothing Personal: The Vietnam War in Princeton, 1965-1975 describe las manifestaciones contra IDA que tuvieron lugar en el campus de la Universidad de Princeton. Véase Lee Neuwirth, Nada personal: la guerra de Vietnam en Princeton, 1965-1975 . Publicado de forma privada por el autor, 2009. Aparece información adicional en el artículo "IDA: Centro patrocinado por la universidad golpeado duramente por asaltos en el campus", de DS Greenberg. Ciencia , nueva serie, vol. 160, núm. 3829 (17 de mayo de 1968), págs.
^ En 1993, después de la creación de su centro de simulación, IDA informó que se estaban llevando a cabo aproximadamente doscientas tareas de investigación en un momento dado, las tres cuartas partes de las cuales eran evaluaciones de sistemas de defensa y evaluaciones de tecnologías avanzadas. Véase James A. Smith, Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite . Simon y Schuster, 1993, pág. 292.
^ Informe anual de la AIF, 2006, págs. 4–5, 18, 32.
^ ""Cronología de la IDA"". 2022-02-05.
^ El ex presidente de IDA, Maxwell D. Taylor, explica el tema de los FFRDC, en particular la membresía de IDA en esta familia de organizaciones y cómo sirven al Departamento de Defensa, en su artículo de 1968, "Estudio de caso de un 'Think Tank': The Institute para análisis de defensa." Alexandria, Va.: The Institute, 1968.
^ "Centro de Sistemas y Análisis". Ida.org. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019 . Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
^ El Departamento de Defensa, como patrocinador de la IDA, exige que la IDA identifique y respete las "competencias básicas". El trabajo principal se define como "aquello que es apropiado que la IDA lleve a cabo en pos de la misión y los estatutos de la IDA para apoyar al DOD..." Las competencias principales de la IDA se definen como evaluaciones de sistemas, evaluaciones de fuerza y estrategia, evaluaciones de tecnología y análisis de recursos y apoyo. . Véase el Informe del Grupo de trabajo de la Junta de Ciencias de la Defensa sobre centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales (FFRDC) y el Grupo de trabajo asesor independiente de centros de investigación afiliados a universidades (UARC) . Washington: Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Tecnología, enero de 1997, pág. C-4.
^ "Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI)". ida.org .
^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2014 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
^ ab Michael Schwartzbeck (c. 1998). "La evolución de las restricciones del gobierno de EE. UU. sobre el uso y exportación de tecnologías de cifrado" (PDF) . Estudios de Inteligencia (CIA Internal Journal) : 21. Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
^ ab David I. Lieberman (1989). "Carta al editor: Centro de Investigaciones en Comunicaciones". Boletín del Instituto de Estadística Matemática . 18 (6): 581.
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del gobierno de los Estados Unidos .