El Instituto de Asuntos Galeses ( IWA ) ( en galés : Sefydliad Materion Cymreig ) es una organización benéfica independiente y un grupo de expertos basado en membresía con sede en Cardiff , Gales , que se especializa en políticas públicas y debates en torno a los sectores de economía, educación, medio ambiente y salud en Gales.
La creación de la IWA se produjo en medio, según Schofield (2014), [1] del lanzamiento y posterior fracaso del referéndum de devolución de Gales de 1979 , y el resultante “tira y afloja entre el deseo de cierta independencia para Gales y las preocupaciones sobre la capacidad del país para funcionar bajo un sistema de ese tipo”. [1]
En 1986, el director de la BBC de Gales, Geraint Talfan Davies, y el abogado de Cardiff, Keith James (de Hugh James LLP), presentaron un documento en el que defendían la necesidad de "un organismo que pueda plantear un desafío intelectual regular a las prácticas actuales en todas aquellas esferas de la vida y la administración galesas que afectan a nuestro rendimiento industrial y económico". [2] El director ejecutivo de la Agencia de Desarrollo de Gales, David Waterstone, proporcionó una subvención inicial de 50.000 libras esterlinas , y así se creó el Instituto de Asuntos Galeses el 22 de julio de 1987. [3] El IWA se registró como organización benéfica el 1 de diciembre de 1990. [4]
El primer presidente de la IWA fue Henry Kroch (1920-2011), un industrial nacido en Alemania que fue presidente de AB Electronics, [5] mientras que su vicepresidente fue Sir Donald Walters, ex presidente del Consejo del Instituto de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Gales y una figura integral en la fusión de la actual Universidad de Gales, Cardiff . [6] Fue supervisado por una junta de fideicomisarios que persiste hasta el día de hoy. El think tank no ha estado afiliado a grupos de interés político o económico desde su fundación, y fue el primer think tank financiado por sus miembros en el Reino Unido.
Hasta 1996, su presidente fue Geraint Talfan Davies , quien dirigió la organización durante su era voluntaria. Sin embargo, con una combinación de financiación de la ahora extinta Agencia de Desarrollo de Gales , [7] el Grupo Hyder y el banquero de Cardiff Julian Hodge , la IWA recibió fondos suficientes para contratar personal a tiempo completo. Nombró al periodista John Osmond como su director a tiempo completo, quien supervisó la producción de la organización, incluida la primera producción de la revista de la IWA, Agenda .
En 2008, la IWA lanzó Click on Wales como un sitio de comentarios y análisis para debatir sobre políticas públicas en Gales. Desde entonces, se lo ha rebautizado como Welsh Agenda para mantener la coherencia de la marca con la revista bianual.
En abril de 2013, John Osmond fue reemplazado como director por Lee Waters , que anteriormente había dirigido la organización benéfica medioambiental Sustrans Cymru y había sido el corresponsal político jefe de ITV Wales . Un año después, la fundadora del bufete de abogados NewLaw de Cardiff, Helen Molyneux , fue nombrada presidenta. La presidenta actual es Bethan Darwin de Thompson Darwin LLP.
En 2015, Waters se presentó a las elecciones como candidato a la Asamblea Nacional del Partido Laborista por Llanelli, que ganó. [8] Después de las elecciones, dimitió como director del Instituto y Auriol Miller fue nombrado su sucesor en julio de 2016. [9] Antes de su nombramiento, Miller era director del servicio para personas sin hogar galés Cymorth Cymru y anteriormente trabajó para Oxfam en Sudán.
La visión declarada de la IWA es desarrollar ideas y estrategias prácticas para mejorar los sectores de la economía, la educación, el medio ambiente y la salud en Gales. [10]
Su trabajo inicial se centró principalmente en la descentralización, tras el referéndum de 1979 y la agitación económica de los años 1980 en Gales. Tras la descentralización, su enfoque se ha desplazado hacia una función más de promoción de políticas públicas, facilitando el debate entre las principales figuras políticas y de la industria en su plataforma ClickOnWales , así como preparando informes sobre áreas específicas de reforma, como el medio ambiente, la educación superior, el transporte, la justicia, la pertenencia a la Unión Europea, la atención sanitaria, los medios de comunicación y la desigualdad.
Una de las actividades principales de la IWA es la celebración de eventos sobre sus informes, cuestiones de política pública y asuntos de importancia cívica en Gales, como el debate sobre si el Brexit es el fin de la devolución de poderes en el 20º aniversario de la devolución de poderes a Gales. [11] Cabe destacar que celebró un debate de alto perfil sobre el Brexit en Cardiff entre el ex Primer Ministro de Gales Carwyn Jones y el partidario del Brexit Nigel Farage . [12]
La IWA es una organización basada en membresías que ofrece membresías individuales, afiliaciones corporativas y becas. [4] Para el año que finalizó 2019-20, informó ingresos de £302,336 y gastos de £340,933. [4]
La organización se financia principalmente con fondos de sus miembros y funciona como una organización benéfica, aunque en el pasado ha recibido financiación de diversas fuentes. En el pasado, sus informes han sido patrocinados por empresas como AB Electronics y Hodge Bank [13] , así como por organismos gubernamentales o del sector voluntario como la antigua Agencia de Desarrollo de Gales .
El Instituto otorga becas honorarias a aquellas personas que han contribuido a la sociedad civil de Gales en sus respectivos campos de especialización. A esta categoría le han seguido becas honorarias vitalicias para personas que han hecho una contribución excepcional "para mejorar Gales".
Anteriormente, la IWA tenía tres sucursales en la zona: Gales del Norte, Bahía de Cardigan y Bahía de Swansea. Las sucursales estaban dirigidas por voluntarios y, de vez en cuando, organizaban eventos de interés para los miembros de la IWA en sus áreas. Ahora, la IWA solo tiene su sede en la Bahía de Cardiff en lugar de sucursales regionales.
Varias personalidades de todo Gales participan actualmente o han participado anteriormente en el Instituto, como becarios, miembros de la junta directiva o directores.
En 2011, el diputado liberal demócrata Aled Roberts argumentó en un discurso en el Eisteddfod organizado por la IWA que "la construcción de viviendas afectaría a la lengua galesa" [14] en el noreste de Gales . El discurso resultó polémico, ya que citó argumentos similares a los utilizados por los activistas en favor de la lengua galesa, que afirmaban que la migración de ingleses a las zonas de habla galesa es perjudicial para la lengua y que debería ser reprimida mediante objeciones a la planificación y oposición legal. [14]
En 2015, la decisión de la AIT de nombrar al candidato a la Asamblea del Partido Laborista por Llanelli, Lee Waters, como su director fue criticada por el líder conservador en el Senedd , Andrew RT Davies , por lo que dijo que era "la continua gestión de la AIT por un candidato del partido de gobierno en Gales en las elecciones generales galesas del próximo mayo". [8] La presidenta de la AIT, Helen Molyneux, escribió a los miembros de la AIT como resultado de la controversia, para informarles de la selección de Waters como candidato y "asegurarles que la junta implementará salvaguardas para asegurar que la posición independiente de la AIT esté protegida a medida que nos acercamos a las elecciones". [15]
Una lista actualizada de los miembros de la junta se mantiene en el sitio web de la IWA, así como en la Comisión de Beneficencia .
Directores
Presidentes
Miembros de la Junta Directiva
Lista original
El Instituto ha publicado informes sobre cuestiones relacionadas con diversos ámbitos de la vida galesa. Sin embargo, en 2016 la organización se reajustó para centrarse en cuatro áreas de importancia: la economía, la educación, la salud, la gobernanza y los medios de comunicación. [21] La IWA publica sus informes completos en línea.
Antes de su creación, Davies y James produjeron un documento en 1986 sobre la necesidad de "un organismo que pueda proporcionar un desafío intelectual regular a la práctica actual en todas aquellas esferas de la vida y la administración galesas que impactan en nuestro desempeño industrial y económico".
Entre los temas que ocuparon un lugar destacado en los primeros trabajos del Instituto se encontraban los informes sobre la economía galesa, en particular a la luz de la huelga de mineros de 1984-85. [22] En 1988, la IWA publicó un informe sobre la economía de los valles del sur de Gales, en un momento posterior al cierre de minas y la desindustrialización en todo el Reino Unido. [23] El informe sostenía que los valles “están en relativa desventaja en comparación con la llanura costera (del sur de Gales) a la hora de atraer desarrollo” [23] debido a problemas que son “principalmente económicos”, [23] afirmando que cualquier “problema social está relacionado con la falta de empleos e inversiones”, [23] y que “el futuro debe basarse en la vinculación con la relativa prosperidad económica de la llanura costera: los valles ya no son una entidad económica separada”. [23] El informe fue cubierto por el Financial Times en 1989, [23] que citó ampliamente el trabajo del Instituto en su investigación sobre los desafíos económicos, sociales y comerciales en los Valles, que el periódico señaló que estaban "entre las partes más desfavorecidas de Gran Bretaña, con un ingreso familiar promedio de menos de £ 4.000". [23]
En 1996, Reynolds y Bellin [24] escribieron un informe sobre las escuelas en galés, titulado “Escuelas en galés; por qué son mejores”. [24] El trabajo fue citado por Dylan Jones en la Conferencia Anual de la Asociación Británica de Investigación Educativa en 1997, en un documento titulado “La evaluación de alumnos bilingües: observaciones de experiencias galesas recientes”. [25] Davies afirma que las escuelas en galés “se han situado constantemente entre las mejores de Gales… incluso (teniendo en cuenta) las posibles diferencias socioeconómicas”. [25] Davies afirmó que el documento de la IWA presentó una serie de razones para este rendimiento superior en comparación con las escuelas en inglés. [25]
En 1999, la IWA publicó un informe en el que abogaba por la ampliación de la ruta principal A470 que unía Gales del Norte al Sur con el fin de facilitar los viajes por carretera entre el norte y el sur de Gales. [26] La organización fue criticada por Friends of the Earth Cymru en una crítica de 30 páginas de las propuestas para restablecer las conexiones por carretera entre el norte y el sur de Gales, que el grupo calificó de "perjudiciales para la seguridad vial", "socialmente excluyentes" y que, según afirmaban, "fomentarían el crecimiento del tráfico". [26]
Durante la década de 1990, las cuestiones relacionadas con la descentralización ocuparon un lugar destacado en la agenda de la IWA. Elaboró informes sobre la realización del referéndum, sugirió enmiendas a la Ley de Gobierno de Gales de 1998 y publicó informes sobre la relación entre la descentralización y el desarrollo económico, así como sobre la polémica cuestión de la vivienda de la Asamblea. [27]
El Instituto había abogado durante mucho tiempo a principios de los años 1990 por la participación de las artes en los proyectos de desarrollo en Gales, en particular durante las propuestas para la reurbanización de la bahía de Cardiff . [28] Escribió dos informes, Wales 2010 y Cardiff Euro Capital, [28] que habían "destacado la necesidad de proyectar la identidad de Cardiff y su fuerza como la "capital cultural de una nación musical". [28] Sin embargo, en 1996, la Comisión del Milenio rechazó la financiación de la Ópera de la Bahía de Cardiff de Zaha Hadid , y parecía poco probable que el proyecto tuviera éxito. Sin embargo, el periódico Independent informó que la IWA había persistido, habiendo tomado "las riendas (del proyecto) con una determinación sombría". [28] Con el apoyo de Anthony Freud, director de la Ópera Nacional de Gales y Michael Trickey, director de políticas y planificación del Consejo de las Artes de Gales , [28] el Instituto comenzó a presentar ideas para el proyecto que habían sido rechazadas tanto por la Comisión del Milenio como por el público en general durante la consulta infructuosa del Secretario de Gales, John Redwood . [28] El establecimiento de un centro de artes había sido clave para los planes de la Corporación de Desarrollo de la Bahía de Cardiff para lo que en ese momento era "el mayor proyecto de este tipo en el centro de la ciudad en Europa", [28] y que se preveía que costara £ 2.75 mil millones en 1997 (£ 4.9 mil millones ajustados a la inflación de 2019). [28] En ese momento, el presidente de CBDC, Geoffrey Inkin, declaró que no tenía "grandes esperanzas en la iniciativa tomada por el Instituto de Asuntos Galeses", [28] pero el entonces director del Instituto, John Osmond, dijo en ese momento que había "negociado un paquete (público-privado) para volver a encender las luces del proyecto". [ 28] Se atribuye un enorme impacto en la posterior construcción del Centro a la labor de la IWA al llamar la atención sobre lo que, según dijo, era “aproximadamente el 83 por ciento de la financiación de las artes procedente de la Lotería” destinada a Inglaterra, [28] así como a su liderazgo al presionar al actual Centro del Milenio de Gales para que buscara inversiones de la Comisión del Milenio, el Consejo de las Artes y el Fondo de Patrimonio, [28] . [28]
Schofield cita el informe de la IWA de 1996 como prueba del importante papel que desempeñó la organización en la configuración del debate sobre la devolución de competencias. El documento titulado "El camino hacia el referéndum: requisitos para un debate informado y justo" [29] sostenía que los votantes galeses habían estado mal informados sobre los argumentos a favor de la devolución de competencias en Gales en el referéndum de 1979 sobre la devolución de competencias en Gales debido a la excesiva atención de los periodistas londinenses a la campaña paralela de devolución de competencias en Escocia. [29] La IWA en ese momento había sostenido que "la defensa distintiva de Gales a favor de la devolución de competencias nunca fue completamente entendida por el público galés", [29] un entorno que en los años 1980 había llevado a la formación del Instituto.
El informe de 1997 del Instituto "Making the Assembly work" [30] fue citado en el documento de investigación 97/132 de la Cámara de los Comunes titulado "Government of Wales Bill: Operational Aspects of the National Assembly" [31] así como durante los debates sobre el proyecto de ley del Gobierno de Gales en la Cámara de los Comunes en diciembre de 1997. El barón Rowlands, diputado, habló sobre la relación entre Gales y Gran Bretaña, en particular "la relación entre la Asamblea, Whitehall y el Secretario de Estado, y la relación entre la Asamblea y Westminster". [32] Rowlands llamó la atención sobre el reconocimiento del Instituto como una "organización tradicionalmente pro-devolución" [32] pero criticó a los ministros conservadores que debatían el proyecto de ley por no leer el trabajo del Instituto, en particular su informe "Making the Assembly Work" [32] . Dio una importancia significativa a la cuestión de los enfrentamientos entre el Secretario de Estado para Gales y la Asamblea, y preguntó si el Secretario tendría algún papel significativo en Whitehall después de la devolución de competencias en asuntos galeses. [32] Rowlands pidió al Secretario de Estado que siguiera actuando como catalizador de la inversión extranjera directa y del compromiso con Gales desde Londres hasta el resto del mundo. [32]
La UCL ha escrito sobre el papel de la IWA en el desarrollo de la descentralización galesa posterior a 1996, centrándose en su labor de dar forma al Gobierno galés, alejándose del escepticismo inicial de los votantes galeses y acercándose a la descentralización de los impuestos y la legislación, y a los debates sobre el futuro de los gobiernos descentralizados. [33] La UCL también la citó por sus argumentos a favor de la descentralización legislativa. Sin embargo, recién en 2011 se cumplieron plenamente esos argumentos, cuando la Asamblea galesa obtuvo poderes legislativos primarios. [34]
En 2015, el profesor Dylan Jones-Evans y el doctor Martin Rhisiart publicaron una revisión de 20 años de la publicación de "Gales 2010" en 1993 en la revista Technological Forecasting and Social Change. [35] El artículo analiza si el trabajo de la IWA fue preciso y si tuvo un impacto positivo. Concluye que el Plan de Acción para el Emprendimiento (EAP) resultante para Gales tuvo un impacto "profundo", [35] pero que su eliminación años después fue un grave error junto con la abolición de la Agencia de Desarrollo de Gales. [35] Elogia el nombramiento de un nuevo Ministro de Economía dentro del Gobierno de Gales en 2011 [35] pero señala que el Programa de Renovación Económica de 2010 de la coalición Laborista-Plaid solo mencionó brevemente el emprendimiento una vez en 53 páginas. [35] Se observa que continúa una tendencia positiva en los negocios galeses, ya que "la formación de nuevas empresas ha vuelto a aumentar en Gales durante el período 2011-2013, creciendo un 38% en comparación con el 33% en el Reino Unido". [35] Sin embargo, en una conferencia de la IWA informada por la BBC, el barón Rowe-Beddoe argumentó que la planificación de inversiones galesa no podía ser "simplemente un retroceso a la WDA, que ya había seguido su curso". [36]
En 2004, el grupo organizó un debate en Colwyn Bay para debatir la relación histórica entre Merseyside y el noreste de Gales. En él se citaron a Ian Rush, Neville Southall y Michael Owen [37], así como el servicio de salud transfronterizo y los vínculos económicos entre las regiones, como prueba para algunos de la zona de que "el norte de Gales sigue considerando a Liverpool como su capital hasta el día de hoy". [37] El debate se programó para que coincidiera con la candidatura de Liverpool para albergar el Eisteddfod [37] , "para celebrar su 800 aniversario en 2007 y su año como capital de la cultura en 2008". [37]
En 2008, la IWA publicó un libro titulado Politics in 21st Century Wales (La política en el Gales del siglo XXI) . [38] El trabajo incluía extractos de figuras políticas galesas de una mezcla de lealtades, incluido el Primer Ministro Rhodri Morgan del Partido Laborista , Nick Bourne del Partido Conservador , Kirsty Williams de los Demócratas Liberales y Adam Price de Plaid Cymru . [38] La sección de Price se titulaba "Reinventing Radical Wales" (Reinventar el Gales radical), en la que afirmaba que Gales "puede todavía caracterizarse en muchos sentidos como una nación tentativa y emergente". [38]
En 2008, como parte de una conferencia conjunta con la Universidad de Gales, Newport, la IWA debatió el objetivo de convertir a Newport en un "lugar que la gente visite en lugar de pasar de largo en la M4" [39], así como la esperanza de acabar con la percepción de que la ciudad sufre un declive postindustrial y una "falta de inversión y dinero". [39] El debate destacó el nuevo campus universitario en el centro de la ciudad de 35 millones de libras , el Riverfront Arts Centre de 2004 y la escena musical de Newport como razones por las que la ciudad podría convertirse en un destino cultural en el sur de Gales. [39]
Un informe de 2010 de la IWA concluyó que "los edificios que caracterizaron el apogeo victoriano de Cardiff han disminuido en número" [40] y que "muchos de esos grandes edificios victorianos que aún tiene la ciudad necesitan ser salvados y reconocidos por los planificadores, o corren el riesgo de perderse también". [41]
En 2013, la IWA reiteró propuestas anteriores para un aeropuerto en Severnside que habían sido rechazadas previamente por el Libro Blanco sobre el Futuro del Transporte Aéreo en 2003. [42] El informe fue criticado por los ejecutivos tanto del aeropuerto de Bristol como del aeropuerto de Cardiff, quienes advirtieron que "los aeropuertos de Cardiff y Bristol cerrarían bajo las propuestas", que tardarían "16 años en planificarse y construirse". [42] Sin embargo, el autor del informe, Geraint Davies, argumentó que la mayoría de los vuelos "despegarían y aterrizarían sobre el agua, (lo que significa que) el ruido y la contaminación del aire para los residentes cercanos se minimizarían". [42]
En medio de las preocupaciones sobre el aumento del presupuesto para el proyecto de la carretera de circunvalación M4 , en 2014 la IWA encargó un informe sobre la Ruta Azul alternativa, y la BBC expresó su preocupación de que "el gobierno galés puede haber infringido las normas europeas al no incluir opciones suficientemente distintivas en su consulta". [43] La carretera propuesta fue descartada por completo por el Primer Ministro Mark Drakeford en 2019.
En marzo de 2015, el Instituto publicó un informe del Profesor Gerry Holtham, ex Director del Instituto de Investigación de Políticas Públicas y Jefe de la División de Economía General de la OCDE . [44] En él se exponía la magnitud del desafío que supone cerrar la brecha de riqueza con el resto del Reino Unido. El informe fue cubierto por la BBC bajo el título "Gales carece de ambición económica". [44] En él se concluía que "hay pocas pruebas de que la descentralización haya tenido mucho efecto en la economía galesa", [44] y se formulaban recomendaciones de proyectos para estimular el crecimiento, entre ellos la conversión de Gales en un exportador neto de energía renovable.
El informe fue elogiado por figuras empresariales como la Federación de Pequeñas Empresas como "un punto de partida", pero los conservadores galeses dijeron que pintaba un "panorama sombrío". [45]
La IWA ha seguido aportando pruebas a la Ley de Gobierno de Gales de 2006 , a la Comisión Silk sobre la Devolución en Gales y a la Ley de Gales de 2017. [ 46] En un artículo para el grupo, el exsecretario de Estado para Gales y líder laborista galés Alun Michael defendió que "los poderes sobre la policía se deleguen en Gales" [46] ya que "en la práctica, Whitehall ya ha delegado la toma de decisiones sobre la mayor parte de la actividad policial". [46] Las áreas no se incluyeron finalmente en la lista de áreas de políticas que se delegarían.
La organización ha empleado el crowdsourcing como parte de su compromiso con el público en cuestiones de políticas. En 2015, celebró una "Convención Constitucional en línea para Gales" inspirada en la respuesta islandesa de crowdsourcing a la crisis financiera islandesa de 2008-2011 . [47] La IWA afirmó que participaron 12.000 personas, que trataron temas como la economía, la política, la tecnología y el estado del bienestar. [47]
Ese mismo año, la IWA publicó su Wales Media Audit, que analizaba el uso y la difusión de los medios de comunicación en radio, televisión y otras fuentes en Gales. El informe fue publicado por la BBC y citado en la Asamblea Nacional de Gales [48] y en la Cámara de los Comunes durante los debates sobre la renovación de la Carta de la BBC . [49] Al informar sobre el trabajo del Instituto, The Guardian concluyó que los medios de comunicación galeses se enfrentan a un "fallo de mercado" [50] después de "una reducción total del gasto en programas de televisión para Gales en la BBC y la ITV de 39 millones de libras esterlinas a 27 millones de libras esterlinas". [50] El periódico también afirmó que "el número de periodistas empleados en el sur de Gales se redujo de 700 en 1999 a 108 en 2013". [50]
La auditoría recibió una amplia cobertura por destacar los posibles recortes de miles de millones de libras al presupuesto de la Unión de Rugby de Gales como resultado del fin de las exclusiones voluntarias de la BBC 2 para el deporte galés. [51] Las preocupaciones surgieron debido a las limitaciones técnicas que impedían a la BBC ofrecer deportes regionales en la BBC 2, que se transmitirían como una única señal nacional mientras que la BBC 1 seguía ofreciéndose en variaciones regionales, como la BBC de Gales o la BBC de Escocia. [51] La WRU depende en gran medida de los fondos proporcionados por la BBC para la cobertura del rugby galés en la BBC 2 de Gales. [51]
En 2016, la organización celebró un debate sobre el Brexit muy publicitado entre el primer ministro laborista Carwyn Jones y el líder del UKIP Nigel Farage . [52] El debate fue uno de los pocos debates públicos nacionales que tuvieron lugar sobre el futuro de Gales dentro o fuera de la Unión Europea , e involucró tensas discusiones sobre su cálculo de que 200.000 puestos de trabajo dependían del comercio europeo en Gales, así como las dificultades en el mercado internacional del acero y los desafíos de las crecientes barreras comerciales. [52]
El fideicomisario de la IWA y político del Plaid Cymru, Eurfyl ap Gwilym, argumentó en un informe de 2017 [53] que el Gobierno del Reino Unido debería considerar la posibilidad de reducir las tasas del impuesto de sociedades que se paga en las zonas más pobres del Reino Unido [53] debido a lo que describió como la grave escala de agitación que enfrentó Gales al abandonar la Unión Europea [53]. Argumentó que Gales dependía más de las exportaciones de la UE y de hasta 680 millones de libras al año en pagos de la PAC y del Fondo Estructural, [53] lo que, según sugirió, requería la devolución del impuesto de sociedades para estimular la inversión después del Brexit. [53]
En 2016 se puso en marcha un proyecto conjunto en línea con Tenovus Cancer Care , en el que participaron 9.000 personas y 100 propuestas sobre cómo mejorar la atención oncológica en Gales, seguido de un proceso de preselección por parte de profesionales sanitarios. La BBC informó de que las principales recomendaciones del panel eran mejorar la comunicación del NHS con los pacientes y mejorar el acceso al tratamiento. [54]
En un artículo para el sitio web Click on Wales de la IWA , la Ministra de Estado de Empleo del Reino Unido, Priti Patel, escribió que la Comisión Europea estaba, antes del Brexit, planeando recortes "en la región del 27%" a los fondos estructurales específicos de Gales , [55] y que "Gales estaría mejor fuera de la UE (...) si la financiación futura para este tipo de proyectos fuera determinada por políticos responsables ante el electorado galés". [55] El artículo generó críticas de los diputados y miembros de la Asamblea Legislativa proeuropeos, y el diputado por Cardiff South y Penarth, Stephen Doughty, sostuvo que Gales sigue siendo el mayor beneficiario de los fondos de la UE en el Reino Unido. [55 ]
En 2016, la IWA lanzó un proyecto de investigación sobre la devolución de la policía y la justicia a Gales, y en febrero de 2017 la BBC llamó la atención sobre los hallazgos de la IWA que afirmaban que la prisión terminaría siendo "cuatro veces el tamaño recomendado" [56] después de que el Ministerio de Justicia supuestamente "ignoró la recomendación del Comité Selecto de Asuntos Galeses de una 'prisión de tamaño mediano de 500 plazas'". [56] La BBC también señaló que "solo una cuarta parte de los 2.000 reclusos podrían terminar siendo de Gales". [57]
El informe de 2017 de la IWA "El mercado único de la mente" estudió las implicaciones de la salida del Reino Unido de la Unión Europea para los proveedores de educación superior y los estudiantes. [58] Encontró que mientras que un tercio de todo el dinero distribuido por Research Councils UK provenía de la UE, en Gales esa cifra era de hasta dos tercios de los fondos. [58] Como resultado de la dependencia de Gales de la financiación de la UE, además de ser "desproporcionadamente dependiente de la educación superior para la investigación y el desarrollo", [58] Gales sería particularmente susceptible al Brexit si los fondos no fueran reemplazados suficientemente por la financiación del gobierno del Reino Unido.
Para conmemorar el aniversario del voto "no" de 1977 a la cuestión de la devolución de Gales, en 2017 el Financial Times examinó el trabajo de la IWA como parte de sus "cuatro desafíos clave para la asamblea de Gales". [59] Destacó particularmente el desarrollo de una "legislación progresista", incluido el concepto de la IWA de un bachillerato galés distinto , así como los cargos gratuitos por prescripción de medicamentos en 2007, la legislación para abordar la falta de vivienda y un sistema de consentimiento presunto para la donación de órganos. [59] Sin embargo, señaló que los tiempos de espera en los hospitales se habían deteriorado más severamente en Gales desde 2010 que en el resto del Reino Unido, [59] y que Gales de 2012 a 2016 había quedado último detrás del resto del Reino Unido en las clasificaciones de educación de la OCDE. [59]
En 2018, la IWA publicó un informe sobre el cambio climático y cómo la política energética galesa debería reaccionar a la "crisis climática" articulada por activistas a fines de la década de 2010. Su trabajo fue citado por la BBC , [60] Wales Online y Western Mail , [61] además de ser mencionado por el Primer Ministro Laborista Mark Drakeford como una "visión bienvenida". [60] El trabajo fue financiado por la Fundación Hodge , la Fundación Friends Provident y la Fundación Benéfica Polden-Puckham. [62] Produjo, durante un período de tres años, un análisis sobre las acciones esenciales y los impactos de la reforma al sector energético en Gales, y encontró:
Sus conclusiones también establecieron que, para cumplir los objetivos establecidos en la Ley de Medio Ambiente (Gales) de 2016, el país necesita reducir sus emisiones al menos en un 80%, y que actualmente "el transporte en Gales está dominado por el automóvil, más que en cualquier otra región o nación del Reino Unido, con los autobuses en grave declive a largo plazo y el ferrocarril sólo (cubriendo) un área pequeña". [63]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)