El Informe Especial sobre el Cambio Climático y la Tierra ( SRCCL ) del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC ) de las Naciones Unidas , también conocido como el "Informe Especial sobre el cambio climático , la desertificación , la degradación de la tierra , la gestión sostenible de la tierra , la seguridad alimentaria y el efecto invernadero". flujos de gas en ecosistemas terrestres", [1] [2] es un estudio histórico de 2019 realizado por 107 expertos de 52 países. [3] [4] La SRCCL proporciona una visión global de todo el sistema tierra-clima por primera vez y decidió incluir la tierra como un "recurso crítico". [5] La 50ª sesión del IPCC (IPCC-50) adoptó formalmente el Resumen para responsables de políticas (SPM, por sus siglas en inglés) de la SRCCL y aprobó el informe subyacente. [5] [6] El RRP y el texto completo del Informe Especial sobre Cambio Climático y Tierra , sin editar, se publicaron el 8 de agosto de 2019. El informe tiene más de 1.300 páginas e incluye el trabajo de 107 expertos de 52 países. .
El informe es el segundo de tres informes especiales del actual ciclo del Sexto Informe de Evaluación (AR6), que comenzó en 2015 y finalizará en 2022. [7] [8] El primero fue el Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 °C , [ 9] y el tercero es el Informe especial sobre el océano y la criósfera en un clima cambiante (SROCC) publicado el 25 de septiembre de 2019. [10] [11] El IPCC considera que el ciclo AR6 es el más ambicioso desde que se creó el panel. formada en 1988. [9] : 11 [Notas 1] [12]
Desde su creación en 1988, el IPCC proporciona a los gobiernos de sus 195 países miembros resúmenes completos periódicos de evaluaciones científicas de los impulsores del cambio climático, incluidos el impacto actual y los riesgos potenciales. Los informes también proponen posibles respuestas en términos de adaptación y mitigación. [13] [14] [7] El IPCC ha publicado cinco informes de evaluación, incluido el Primer Informe de Evaluación (FAR) del IPCC de 1990, [15] el Segundo Informe de Evaluación del IPCC de 1995, también conocido como Cambio Climático de 1995 , el Tercer Informe de Evaluación de 2001 , el Cuarto Informe de Evaluación (AR4) del IPCC, también conocido como Cambio Climático 2007 , y el Quinto Informe de Evaluación . [15] [16] Cada informe también incluye la "evaluación científica y técnica completa del cambio climático, generalmente en tres volúmenes, uno para cada uno de los Grupos de Trabajo del IPCC, junto con sus Resúmenes para responsables de políticas y un Informe de síntesis". [17]
SRCCL es parte de una serie de Informes y Evaluaciones Especiales en el sexto ciclo de informes de evaluación (AR6) que comenzó en 2015, luego de la elección de una nueva Mesa, y concluye en 2022. El IPCC considera que el ciclo de evaluación actual es el más ambicioso. en los 30 años de historia del panel. [9] En lo que va de este ciclo, junto con la SRCCL, el IPCC ha publicado el Informe Especial sobre el Calentamiento Global de 1,5 °C en octubre de 2018, y el Refinamiento de mayo de 2019. El tercero de la serie, el Informe especial sobre el océano y la criósfera en un clima cambiante (SROCC), está próximamente. [11] [9] [18] Además, en marzo de 2018, el IPCC celebró una conferencia Archivado el 9 de agosto de 2019 en Wayback Machine en preparación para un informe especial sobre ciudades y cambio climático en el séptimo ciclo de evaluación.
Desde sus inicios, el IPCC también ha publicado más de una docena de informes especiales que se incluyen en los informes anuales de seguimiento. El informe especial también incluye un resumen para los responsables de la formulación de políticas que proporciona una "evaluación de un tema específico y generalmente sigue la misma estructura que un volumen de un informe de evaluación e informes de metodología que son "materiales que brindan pautas prácticas para la preparación de inventarios de gases de efecto invernadero". [17]
"La tierra proporciona la base principal para los medios de vida y el bienestar humanos, incluido el suministro de alimentos, agua dulce y muchos otros servicios ecosistémicos, así como la biodiversidad. El uso humano afecta directamente a más del 70%... de la superficie terrestre libre de hielo del mundo. .. La tierra también juega un papel importante en el sistema climático."
Resumen de SRCCL para responsables de políticas (SPM) [2] : 2
Hay cuatro secciones en el Resumen para responsables de políticas (SPM). El primero trata de "las personas, la tierra y el clima en un mundo en calentamiento"; el segundo cubre "opciones de respuesta de adaptación y mitigación"; el tercero se centra en "facilitar opciones de respuesta" y el cuarto considera "medidas en el corto plazo". [2] En la primera sección, la SPM dice que la degradación de la tierra inducida por el hombre—con un mayor consumo y crecimiento demográfico que causa un mayor uso de la tierra para "alimentos, piensos, fibras, madera y energía"—ha afectado negativamente la superficie terrestre libre de hielo a nivel mundial. . [2] Aproximadamente "entre el 25% y el 30% del total de alimentos producidos se pierde o desperdicia", mientras que "821 millones de personas están desnutridas" y "2 mil millones de adultos tienen ahora sobrepeso u obesidad". [2] : 3 En la segunda parte, el SPM dice que "el aumento de la productividad alimentaria, las opciones dietéticas y la reducción de las pérdidas y el desperdicio de alimentos pueden reducir la demanda de conversión de tierras". [2] : 20 En la parte 3, las opciones de respuesta sugeridas que también ayudarán a erradicar la pobreza incluyen "mejorar el acceso a los mercados, asegurar la tenencia de la tierra, tener en cuenta los costos ambientales en los alimentos, realizar pagos por los servicios de los ecosistemas y mejorar la acción colectiva local y comunitaria". . [2] : 32 La SPM dice que "Muchas tecnologías y prácticas de gestión sostenible de la tierra son rentables en un plazo de tres a 10 años (nivel de confianza medio). Si bien pueden requerir una inversión inicial, las acciones para garantizar una gestión sostenible de la tierra pueden mejorar el rendimiento de los cultivos y la economía". Las medidas de restauración y rehabilitación de la tierra mejoran los sistemas de medios de vida y proporcionan retornos económicos positivos a corto plazo y beneficios a largo plazo en términos de adaptación y mitigación del cambio climático, biodiversidad y mejores funciones y servicios de los ecosistemas. [2] : 40
La SRCCL consta de siete capítulos: Capítulo 1: Marco y contexto, Capítulo 2: Interacciones tierra-clima, Capítulo 3: Desertificación, Capítulo 4: Degradación de la tierra, Capítulo 5: Seguridad alimentaria, Capítulo 5 Material complementario, Capítulo 6: Interconexiones entre la desertificación , degradación de la tierra, seguridad alimentaria y flujos de GEI: sinergias, compensaciones y opciones de respuesta integrada, y Capítulo 7: Gestión de riesgos y toma de decisiones en relación con el desarrollo sostenible. [8] Como todos los informes del IPCC, el SRCCL incluye un " Resumen para responsables de políticas ", [2]
..."Ni nuestras identidades individuales o sociales, ni la economía mundial existirían sin los múltiples recursos, servicios y sistemas de sustento que proporcionan los ecosistemas terrestres y la biodiversidad."
Capítulo 1 [19] : 1
En el resumen ejecutivo del Capítulo 1, los autores describieron la superficie terrestre de la Tierra como "finita" y dijeron que el uso sostenible de la tierra es "fundamental para el bienestar humano". [19] : 1
Uno de los autores de "Framing and Context", Almut Arneth del Instituto Tecnológico de Karlsruhe , dijo a los periodistas de Deutsche Presse-Agentur (DPA) que "la superficie de la tierra es limitada, la población está creciendo y se necesitan más superficies para alimentos y fibras que pueden usarse para la ropa". [20]
Según el artículo detallado de Carbon Brief del 8 de agosto sobre SRCCL, el Capítulo 2 proporciona datos sobre las emisiones de metano del ganado, alrededor del 66% es metano agrícola" y "alrededor del 33% de las emisiones globales de metano" provienen del ganado. [21] [22 ] : 38
En el Capítulo 3, los autores dijeron que si bien el cambio climático está exacerbando la desertificación, hay tecnologías e innovaciones, incluidas aquellas basadas en el conocimiento indígena y local (ILK), que están disponibles y que, si se ponen en práctica en las regiones locales, podrían "evitar, Reducir y revertir la desertificación, contribuyendo simultáneamente a la mitigación y adaptación al cambio climático". [23] : 4
"Desentrañar los impactos de la degradación de la tierra relacionada con el clima sobre la pobreza y los medios de vida es un gran desafío. Esta complejidad se debe a la interacción de múltiples factores sociales, políticos, culturales y económicos, como los mercados, la tecnología, la desigualdad, el crecimiento demográfico, cada uno de ellos que interactúan y dan forma a las formas en que responden los sistemas socioecológicos".
Capítulo 4 [24] : 4
Si bien el impacto de la degradación de la tierra en los medios de vida de las personas en todo el mundo ya es evidente, "particularmente aquellos que viven en regiones vulnerables y afectadas por la pobreza", los autores del capítulo cuatro no establecen una conexión clara entre el cambio climático y la degradación de la tierra debido a los múltiples factores en juego, que incluyen la desigualdad, el crecimiento demográfico, la tecnología y los mercados. [21] [24] : 4
"El informe destaca que el cambio climático está afectando a los cuatro pilares de la seguridad alimentaria: disponibilidad (rendimiento y producción), acceso (precios y capacidad de obtener alimentos), utilización (nutrición y cocción) y estabilidad (interrupciones en la disponibilidad)".
Comunicado de prensa del IPCC. 8 de agosto de 2019 [25]
El cambio climático ha tenido un impacto negativo en la vegetación al mismo tiempo que experimentamos un crecimiento demográfico. Se necesitan tierras libres de hielo para mantener la seguridad alimentaria. [25] Los autores del informe del IPCC advirtieron contra la "conversión de tierra" en bioenergía en la que la energía se produce quemando vegetación en lugar de quemar combustibles fósiles , y aconsejaron a los países "establecer límites a la cantidad de tierra" utilizada para cultivos energéticos: biocombustibles y forestación. . [4] El uso de la tierra de esta manera significa que hay menos suelo para cultivar cultivos alimentarios muy necesarios. [4] En el borrador original del resumen para los responsables de políticas la advertencia era aún más pronunciada, pero fue considerablemente diluida debido a la intervención de un grupo de gobiernos encabezados por Brasil , Estados Unidos , Reino Unido y Suecia . [26]
Según el Capítulo 5, con los fenómenos meteorológicos extremos, el aumento de las temperaturas y la falta o demasiada lluvia, hay más inseguridad alimentaria. En algunos casos, los rendimientos del maíz y el trigo, por ejemplo, han aumentado en altitudes más altas, mientras que los rendimientos de los mismos cultivos han disminuido en regiones con altitudes más bajas. [21] También discuten "el desplazamiento y la migración inducidos por el cambio climático" en "ocho países de Asia, África y América Latina". [27] : 118 Dijeron que en países como Guatemala, Honduras y Nicaragua, donde el 30% de la agricultura depende de las lluvias, la seguridad alimentaria está socavada. Citaron estudios que muestran que la migración desde México y Centroamérica fluctúa en "respuesta a la variabilidad climática". [27] : 118 Además, en estos países, "el sistema alimentario depende en gran medida de la producción de maíz y frijol y el cambio y la variabilidad climáticos a largo plazo afectan significativamente la productividad de estos cultivos y los medios de vida de los pequeños agricultores". [27] : 118
"El IPCC no recomienda la dieta de las personas. Lo que hemos señalado sobre la base de la evidencia científica es que hay ciertas dietas que tienen una menor huella de carbono: Jim Skea".
Jim Skea. SRCCL Facebook 8 agosto 2019
El Capítulo 6, "Interrelaciones entre desertificación, degradación de la tierra, seguridad alimentaria y flujos de GEI: sinergias, compensaciones y opciones de respuesta integrada", ofrece vías para mitigar los efectos del cambio climático global en el uso de la tierra, como la reducción de la deforestación y la diversificación agrícola. [28] Además, el Capítulo 6 también dice que un cambio en el comportamiento del consumidor hacia una dieta más basada en plantas con menos proteínas provenientes del ganado, como el ganado vacuno, "ovejas, búfalos y cabras", daría como resultado menores emisiones. [18] [4] [Notas 2] Uno de los tres autores principales del Capítulo 6, el científico medioambiental de la Universidad de Aberdeen , Pete Smith , que enseña ciencias de las plantas y del suelo, dijo que a medida que las condiciones de crecimiento se deterioran, habrá un "Presión masiva para la migración". [18] El ganado rumiante no sólo produce una gran cantidad de metano, un poderoso gas de efecto invernadero, sino que la "deforestación en sistemas forestales críticos" es causada por la necesidad de tierras de pastoreo en países como Brasil. [18] Smith aclaró que "no le estamos diciendo a la gente que deje de comer carne. En algunos lugares la gente no tiene otra opción. Pero es obvio que en Occidente estamos comiendo demasiado". [4] [29]
La profesora asociada del Departamento de Ecología Humana de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de Rutgers , Pamela McElwee, una de las coautoras del Capítulo 6, dijo que el "cambio en la dieta", "particularmente en los países desarrollados de Occidente", como ya que reducir el consumo "excesivo" de "dietas con altas emisiones de gases de efecto invernadero" con alto contenido de cordero y ganado es beneficioso para todos porque aborda tanto la crisis climática como los problemas de salud al mismo tiempo. [30] [18] McElwee dijo que la seguridad alimentaria en un mundo que se calienta es una preocupación importante, ya que existe la posibilidad de que se desarrollen "crisis alimentarias" en varios continentes a la vez, "como se cita en el New York Times. [18] El cambio climático puede podría tener un efecto multiplicador sobre los problemas existentes como "la tasa de pérdida de suelo y degradación de la tierra", lo que aumenta el riesgo de "escasez grave de alimentos" . de estas soluciones requieren atención, apoyo financiero y entornos propicios". La ciencia en la que se basa el informe muestra que "aumentar la productividad de la tierra, desperdiciar menos alimentos" y cambiar las dietas "de ganado y otros tipos de carne" reduce la huella de carbono [18] Según un informe de PBS NewsHour del 8 de agosto de 2019 , alrededor del 15% de las emisiones actuales podrían reducirse para mediados de siglo si "la gente cambia su dieta, reduciendo la carne roja y aumentando los alimentos de origen vegetal, como las frutas". , verduras y semillas". Rosenzweig añadió que "también haría que las personas estuvieran más sanas". [31]
El capítulo seis analiza la sustitución de materiales [Notas 3] en lo que se refiere a la gestión forestal sostenible a largo plazo, con una mayor producción de productos de madera recolectada (PMA) que tienen una menor huella de carbono. Los HWP que se utilizan como sustitutos del metal, el plástico o el hormigón (que generan más emisiones) también eliminarían dióxido de carbono (CO 2 ) de la atmósfera. [29] : 41 [32] En Canadá, por ejemplo, Margot Hurlbert dijo que la industria forestal podría aumentar el porcentaje de productos de madera sólida que cosecha y disminuir la cantidad de productos de pulpa y papel. [32]
La gestión de riesgos, que "reduce las vulnerabilidades en la tierra y el sistema alimentario" y aumenta la resiliencia en las comunidades, puede incluir cambios en la dieta y el cultivo de una "variedad de cultivos", que pueden prevenir la degradación del suelo . También incluye compartir riesgos, "reducir las desigualdades y mejorar los ingresos". Otras "formas de adaptarse a los efectos negativos del cambio climático incluyen garantizar que haya un "acceso equitativo a los alimentos", particularmente en aquellas regiones donde "la tierra no puede proporcionar alimentos adecuados". [33]
Margot Hurlbert, de la Universidad de Regina , que también es catedrática de investigación de Canadá en política de cambio climático, energía y sostenibilidad, es coautora coordinadora de "Gestión de riesgos y toma de decisiones en relación con el desarrollo sostenible", dijo que "... "Hay muchas oportunidades para realizar estos cambios y aún no es demasiado tarde". Esto incluye el uso de sombra natural, a través de la agrosilvicultura , por ejemplo, para cultivar y, en climas tropicales, el uso de biocarbón como fertilizante. Hurlbert dijo que países, como Canadá, pueden "ejercer influencia a través de su propio uso de condiciones y políticas comerciales" para "garantizar que los alimentos importados se cultiven sin dañar los paisajes y ampliar los desiertos en el extranjero". [32] Los consumidores, así como las organizaciones y los gobiernos, pueden utilizar certificaciones de sostenibilidad al adquirir productos de madera y alimentos, por ejemplo. [32] [Notas 4]
"La tierra es donde vivimos. La tierra está bajo una creciente presión humana. La tierra es parte de la solución. Pero la tierra no puede hacerlo todo".
—IPCC . 9 de agosto de 2019. Gorjeo
Este informe proporcionó por primera vez una visión global de todo el sistema tierra-clima y abordó la tierra misma como un "recurso crítico". [5]
En un vídeo de las Naciones Unidas del 9 de agosto, Valerie Masson-Delmotte citó el informe recién publicado y dijo que actualmente hay más de 500 millones de personas que viven en áreas afectadas negativamente por el cambio climático en tierras transformadas por la degradación de la tierra o la desertificación. Muchos se ven obligados a migrar. El grupo internacional de 107 autores instó a todas las naciones a adoptar un uso sostenible de la tierra para "limitar las emisiones de gases de efecto invernadero antes de que sea demasiado tarde" y a trabajar juntos para construir sistemas de seguridad alimentaria a largo plazo para apoyar a los agricultores con programas que ayuden a construir sus resiliencia y ayudarles a participar en el mercado. [34] [Notas 5] [35]
El vicepresidente del IPCC y director del Instituto del Clima de la ANU, Mark Howden, uno de los autores del SRCCL, dijo que "el sector de la tierra está contribuyendo actualmente al cambio climático" y una mejor gestión de la tierra "tendría múltiples beneficios económicos, ambientales y de salud". y proporcionaría "beneficios mutuos para los agricultores, las comunidades, los gobiernos y la biodiversidad, pero también ayudaría a abordar el cambio climático". [36]
El liderazgo científico del SRCCL incluyó a 107 expertos de 52 países como autores principales coordinadores y autores principales [1] en los tres Grupos de Trabajo del IPCC, así como el Grupo de Trabajo sobre Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero con el apoyo de la Unidad de Apoyo Técnico del Grupo de Trabajo III. [7] El cincuenta y tres por ciento de los autores del informe son de países en desarrollo y el cuarenta por ciento de los autores principales coordinadores son mujeres. [1] [7]
The Economist afirmó que el informe "dispara otra advertencia sobre el estado del planeta y la forma en que la gente está transformando prácticamente todos los rincones de cada continente. Las actividades humanas afectan aproximadamente a las tres cuartas partes de la tierra libre de hielo de la Tierra, con enormes consecuencias para el clima". ". [37] La BBC publicó una serie de artículos relacionados con la publicación del informe. [38] [39] Roger Harrabin, analista ambiental de la BBC, dijo que el informe "se convertiría en el informe más autorizado hasta ahora sobre la forma en que usamos y abusamos de la tierra". [39] Un artículo del New York Times (NYT) del 8 de agosto de 2019 destacó el hecho de que la SRCCL fue "preparada por más de 100 expertos de 52 países" y que encontró que "quinientos millones de personas ya viven en lugares que se están convirtiendo en desierto, y el suelo se está perdiendo entre 10 y 100 veces más rápido de lo que se forma". [18] El NYT también señaló el aumento de cinco veces el número de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México provenientes de El Salvador, Guatemala y Honduras "coincidiendo con un período seco que dejó a muchos sin suficiente comida". Algunos científicos "sugirieron que lleva la señal del cambio climático". [18] Un artículo en The Atlantic se tituló "Esta tierra es la única tierra que existe". El artículo decía que la SRCCL es un hito porque dice que la propia tierra libre de hielo, que los humanos necesitan para cultivar alimentos, es "escasa y preciosa". El artículo señalaba que algunos científicos e investigadores del clima, antes de la SRCCL, a veces habían descrito la tierra como una "esponja global" de limpieza "ilimitada", en el sentido de que replantar un número suficiente de árboles reduciría significativamente la carga neta de CO 2 . [40] El Washington Post llamó al SRCCL un "estudio histórico". [3]
{{citation}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)Desde 2000, la producción ganadera ha sido responsable del 33% de las emisiones globales totales y del 66% de las emisiones agrícolas.
