El Informe al Comisionado de Béisbol de una investigación independiente sobre el uso ilegal de esteroides y otras sustancias para mejorar el rendimiento por parte de jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol , conocido informalmente como Informe Mitchell , es el resultado del ex senador demócrata de los Estados Unidos por Maine George J. La investigación de 20 meses de Mitchell sobre el uso de esteroides anabólicos y la hormona del crecimiento humano (HGH) en la Major League Baseball (MLB). El informe de 409 páginas, publicado el 13 de diciembre de 2007, cubre la historia del uso de sustancias ilegales para mejorar el rendimiento por parte de los jugadores y la efectividad del Programa Conjunto de Prevención y Tratamiento de Drogas de la MLB . El informe también avanza ciertas recomendaciones sobre el manejo del uso pasado de drogas ilegales y las prácticas de prevención futuras. Además, el informe nombra a 89 jugadores de la MLB que supuestamente han usado esteroides u otras drogas para mejorar el rendimiento.
George Mitchell, ex líder de la mayoría del Senado , fiscal federal y ex presidente de The Walt Disney Company , fue designado por el comisionado de béisbol Bud Selig el 30 de marzo de 2006 [1] para investigar el uso de drogas para mejorar el rendimiento en la MLB. [2] Mitchell fue nombrado durante un momento de controversia sobre el libro de 2006 Game of Shadows de los reporteros de investigación del San Francisco Chronicle Lance Williams y Mark Fainaru-Wada , que narra el presunto uso extensivo de potenciadores del rendimiento, incluidos varios tipos diferentes de esteroides y hormona de crecimiento. por las superestrellas del béisbol Barry Bonds , Gary Sheffield y Jason Giambi . El nombramiento se realizó después de que varios miembros influyentes del Congreso de Estados Unidos hicieran comentarios negativos sobre la efectividad y honestidad de las políticas antidrogas de la MLB . [2]
La investigación de Mitchell se centró en jugadores de alto perfil, sin investigar el papel que desempeñaban los equipos. Mitchell informó que la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas "no cooperó en gran medida". [3] Según Mitchell, la Asociación de Jugadores disuadió efectivamente a los jugadores de cooperar con la investigación. [3] En un memorando a los jugadores, la Asociación informó:
...si bien el senador Mitchell promete en su memorando que respetará cualquier solicitud de confidencialidad de los jugadores en su informe , no promete, porque no puede hacerlo, que cualquier información que usted proporcione permanecerá confidencial y no se divulgará sin su consentimiento. Por ejemplo, el senador Mitchell no puede prometer que la información que usted revele no será entregada a un fiscal federal o estatal, a un comité del Congreso , o tal vez entregada en una demanda privada en respuesta a una solicitud o citación . [4]
La confidencialidad no era una preocupación ociosa. La Asociación de Jugadores había aceptado realizar pruebas anónimas en 2003, solo para descubrir que la lista de jugadores que dieron positivo fue entregada al gobierno (como parte de la investigación de la Cooperativa del Laboratorio del Área de la Bahía ). [5]
Mitchell acordó darle al comisionado Selig una copia anticipada del informe, pero se negó a hacer lo mismo con la Asociación de Jugadores. [3]
Para el informe sólo se entrevistó a dos jugadores activos. De los cinco jugadores a los que los investigadores se acercaron para entrevistas debido a sus declaraciones públicas sobre el tema, el bateador designado de los Toronto Blue Jays, Frank Thomas, fue el único que estuvo dispuesto a ser entrevistado.
Kirk Radomski , ex batboy y empleado de la casa club de los Mets de Nueva York y testigo crítico, proporcionó la mayoría de los nombres que el público en general no conocía. [6] Mitchell pudo asegurar la cooperación de Radomski a través del Fiscal Federal Scott Schools de San Francisco, California . Radomski había sido acusado de distribución de una sustancia controlada y blanqueo de dinero y se enfrentaba a una pena de hasta treinta años de prisión. Llegó a un acuerdo de culpabilidad condicionado a su cooperación con la investigación de Mitchell. [6] Radomski se declaró culpable de esos cargos, recibió una sentencia de cinco años de libertad condicional y una multa de 18.575 dólares. [7]
Brian McNamee es un entrenador personal que fue empleado principalmente por Andy Pettitte , Roger Clemens y Chuck Knoblauch . Es un ex entrenador de fuerza de los Yankees de Nueva York y los Azulejos de Toronto . El Informe Mitchell alega que McNamee ayudó a adquirir drogas para mejorar el rendimiento, incluidos esteroides, anfetaminas y hormona de crecimiento humano, para algunos o todos los jugadores que entrenó personalmente. McNamee le dijo a la Comisión Mitchell que comenzó a inyectar esteroides a Clemens en 1998 y que continuó proporcionándoles estos esteroides hasta 2001 .
Larry Starr fue entrenador durante 30 años con los Rojos de Cincinnati (1972-1992) y los Marlins de Florida (1993-2002). Starr fue entrevistado por los investigadores de Mitchell al menos cuatro veces, [8] pero su información fue omitida por completo en el Informe final.
Starr ha hablado libremente sobre el tema con la prensa. Le dijo a un periodista, [8] [9]
Tengo notas de las Reuniones de Invierno en las que el grupo de propietarios y la asociación de jugadores se reunieron con los médicos y entrenadores del equipo. Yo estaba allí. Y los médicos del equipo se levantaron y dijeron: "Mira, tenemos que hacer algo al respecto. Tenemos un problema aquí si no hacemos algo al respecto". Eso fue en 1988.
En otra entrevista, Starr dijo:
No culpo totalmente a los jugadores. No abusaron del sistema. Usaron el sistema. El sistema era tal que no había pruebas, así que... lo malo fue que realmente puso al personal médico en una mala situación. Si no podíamos realizar la prueba, no había manera de que pudiéramos acusar a alguien directamente de que estaba usando algún tipo de sustancia para mejorar el rendimiento... Esta es la posición que tomé. Si no puedo probar, si no puedo hacer nada objetivo con ellos, lo que les dije a mis jugadores fue que entraran [en la sala de entrenamiento]. Si tienes alguna duda, cerraremos la puerta, cerraremos las persianas, no habrá papeles, ni lápices y qué quieres saber. Y les diría todo lo que sabía... Cuando descubrieron a Mark McGwire tomando androstenediona, cuando eso llegó a ESPN, cuatro jugadores entraron a mi oficina en una hora y preguntaron: "¿Dónde puedo conseguir androstenediona?"
Starr dice que el primer jugador que supo que estaba usando esteroides lo estaba haciendo en 1984, [10] y que varios miembros del equipo campeona de los Marlins de 1997 usaban esteroides. En 2000, Starr encontró una bolsa de jeringas perteneciente al lanzador de los Marlins, Ricky Bones , y se lo informó a sus superiores, quienes enviaron la información a la oficina del comisionado. No se tomó ninguna medida; Este incidente no se incluyó en el Informe Mitchell. [11]
Starr le dijo a un periodista: "Alguien debería preguntarle al señor Selig si tenía alguna sospecha. ¿Hubo algún momento entre 1990 y 2003 en el que usted tuvo alguna sospecha de que la gente estaba haciendo algo mal o haciendo trampa? Si él dice que no a eso, En cuestión, no debe haber visto muchos partidos". Refiriéndose a la década de 1980, le dijo a otro periodista: "Habría que vivir en Siberia para no saber lo que estaba pasando".
En vísperas de la publicación del informe Mitchell, Starr dijo al New York Daily News : "De las conversaciones que tuve con ellos, tuve la sensación de que estaban muy abiertos a lo que tenía que decir. No buscaban sólo nombres. Realmente sentí como si quisieran escuchar los antecedentes de todo esto. No sentí que estaba perdiendo el tiempo". [12] Ni la información de Starr que acusa las décadas de conocimiento de la MLB ni el nombre de Starr aparecen en ninguna parte del Informe Mitchell.
El informe describe las motivaciones para su preparación, incluidos los efectos de los esteroides en la salud, cuestiones legales, juego limpio e informes de que los jugadores de béisbol actuaron como modelos a seguir para los niños atletas. Por ejemplo, después de que en agosto de 1998 se supiera que Mark McGwire había usado androstenediona , un precursor de esteroides cuyo uso era legal en ese momento, las ventas del suplemento se multiplicaron por más de diez; En 2001, el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas informó que el 8% de los atletas masculinos de último año de secundaria habían consumido androstenediona.
Mitchell informó que durante las pruebas aleatorias en 2003, entre el 5 y el 7 por ciento de los jugadores dieron positivo por uso de esteroides. Los jugadores en la lista de cuarenta hombres de los equipos de las Grandes Ligas estaban exentos de pruebas hasta 2004. Se cita a un jugador: "Los muchachos [de la lista] de cuarenta hombres ya tienen todas las ventajas del club [de las Grandes Ligas], y entonces podrían usar esteroides. ...no había igualdad de condiciones".
Según el informe, después de que comenzaran las pruebas aleatorias obligatorias en 2004, la HGH se convirtió en la sustancia preferida entre los jugadores, ya que entonces no era detectable en las pruebas. [13]
El informe señaló que al menos un jugador de cada uno de los treinta equipos de Grandes Ligas estuvo involucrado en las supuestas violaciones. [14]
En total, en el informe se nombran 89 jugadores actuales y anteriores de la MLB, [2] [15] incluidos jugadores conocidos como Roger Clemens , Andy Pettitte , Miguel Tejada y Éric Gagné . Muchos de ellos están conectados a través de una red social relativamente pequeña centrada en Kirk Radomski. [dieciséis]
Mitchell expresó su esperanza de que los lectores del informe vean más allá de los nombres de los jugadores que se incluyen en el informe y se concentren en las conclusiones a las que llegó durante su investigación.
Mitchell presenta sus conclusiones en cinco secciones. [18]
Después de la publicación del informe, Selig celebró una conferencia de prensa en la que calificó el Informe Mitchell como "un llamado a la acción. Y actuaré". [15] [19] Selig indicó que es posible que algunos de los jugadores nombrados en el informe puedan enfrentar acciones disciplinarias. "La disciplina de los jugadores y otras personas identificadas en este informe se determinará caso por caso. Si se justifica, esas decisiones se tomarán rápidamente", dijo Selig. [20]
Donald Fehr , director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de la MLB, también ofreció una conferencia de prensa en la que expresó su decepción porque al sindicato no se le dio la oportunidad de leer el informe de antemano. Aceptó cierta responsabilidad por los problemas de esteroides, pero expresó preocupación por cómo trataría la liga a los jugadores nombrados en el informe. [21]
Roger Clemens ha sido considerado el nombre más destacado de la lista. [22] El siete veces ganador del premio Cy Young emitió una respuesta a través del agente Randy Hendricks , diciendo: "Quiero decir claramente y sin reservas: no tomé esteroides, hormona de crecimiento humano ni ninguna otra sustancia prohibida en ningún momento durante mi carrera de béisbol. carrera o, de hecho, toda mi vida." [23]
El día después de la publicación del informe, el entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , ex copropietario de los Texas Rangers , dijo: "Podemos llegar a esta conclusión: que los esteroides han mancillado el juego". Dijo que no tenía conocimiento previo ni conciencia sobre el uso de esteroides en los jugadores. Y añadió: "Mi esperanza es que este informe sea parte de dejar atrás la era de los esteroides en el béisbol".
La política de pruebas antidrogas de las Grandes Ligas se volvió más estricta después de que salió el Informe Mitchell, supuestamente con la esperanza de detener el uso de esteroides en el béisbol profesional.
Antes de que saliera el Informe Mitchell, la MLB tenía una prueba obligatoria no anunciada cada año para cada jugador y pruebas aleatorias para jugadores selectivos durante la temporada y fuera de temporada. Cada prueba de drogas examinó a cada jugador en busca de esteroides, precursores de esteroides y esteroides de diseño. Si eran atrapados, se producían suspensiones sin goce de sueldo. Las primeras pruebas positivas resultaron en una suspensión por diez días, la segunda por treinta días, la tercera por sesenta días y la cuarta prueba positiva resultó en una suspensión de un año.
Después de que salió el informe de George Mitchell, la MLB aumentó notablemente las pruebas y los castigos. Ahora las pruebas de béisbol no se anuncian dos veces al año para todos los jugadores y todavía se realizan pruebas aleatorias para jugadores seleccionados. MLB también realiza pruebas de más sustancias. A partir de 2015, el Programa Conjunto de Prevención y Tratamiento de Drogas de la MLB analiza ocho drogas abusivas diferentes, 74 drogas para mejorar el rendimiento y 56 estimulantes. [24] Una de las 74 drogas que mejoran el rendimiento es la hormona de crecimiento humano (HGH), una sustancia que nunca fue analizada antes del Informe Mitchell porque no existía ninguna prueba confiable. Junto con el aumento de sustancias analizadas vino un aumento de suspensiones sin goce de sueldo. La primera prueba positiva ahora resulta en una suspensión de ochenta juegos, la segunda es de 162 juegos (una temporada completa) y la tercera prueba positiva resulta en una suspensión vitalicia de la MLB. [24]
Algunos cuestionaron si ser director de los Medias Rojas de Boston creaba un conflicto de intereses para Mitchell, especialmente porque en el informe no se nombraba a ningún jugador principal de los Medias Rojas, [22] a pesar de que más tarde se alegó que las estrellas de los Medias Rojas David Ortiz y Manny Ramírez haber usado sustancias para mejorar el rendimiento durante la temporada 2003, según informó The New York Times el 30 de julio de 2009. [25] Asimismo, el informe fue encargado por Selig, y ningún miembro de los Cerveceros de Milwaukee , de quienes Selig alguna vez fue propietario, apareció en el informe.
El informe se filtró al San Francisco Chronicle poco antes del séptimo juego decisivo de la Serie de Campeonato de la Liga Americana de 2007 entre los Indios de Cleveland y los Medias Rojas de Boston , aunque no se publicó oficialmente hasta diciembre, meses después de que terminara la serie. Esto fue motivo para que algunos jugadores y miembros de los medios notaran el curioso momento de la filtración. En particular, el lanzador de los Indios Paul Byrd , junto con algunos de sus compañeros de equipo, sintieron que el momento en que se hizo público el presunto uso de esteroides por parte de Byrd era sospechoso.
El ex fiscal estadounidense John M. Dowd también planteó acusaciones sobre el conflicto de intereses de Mitchell. Dowd, que había defendido al senador John McCain de Arizona durante la investigación de los Cinco Keating a finales de los años 1980, citó cómo se ofendió por la reprimenda de Mitchell a McCain y otros por tener un conflicto de intereses con sus acciones en el caso y cómo la investigación del béisbol sería una "carga" para él cuando Mitchell fuera nombrado para dirigirlo. [26] Sin embargo, después de la investigación, Dowd le dijo más tarde al Baltimore Sun que estaba convencido de que el ex senador había hecho un buen trabajo. [27]
Los Angeles Times informó que Mitchell reconoció que su "estrecha relación con las Grandes Ligas lo dejó abierto a las críticas". [28] Mitchell respondió a las preocupaciones afirmando que los lectores que examinaron el informe de cerca "no encontrarán ninguna evidencia de parcialidad o de trato especial hacia los Medias Rojas". [28]