stringtranslate.com

Igueret del rabino Sherira Gaon

Igueret del rabino Sherira Gaon ( hebreo : אגרת רב שרירא גאון ), también conocida como la Carta de Rav Sherira Gaon , y la Epístola de Rav Sherira Gaon , es una respuesta escrita a finales del siglo X (987 d.C.) en la Academia Pumbedita por Sherira ben Hanina , el rabino principal y erudito de los judíos babilónicos, al rabino Jacob ben Nissim de Kairouan , en el que detalla metodológicamente el desarrollo de la literatura rabínica, presentando una lista cronológica de los sabios de Israel desde el momento de la compilación del Mishná , hasta las obras rabínicas posteriores ( Tosefta , Sifra , Sifre , etc.), que abarcan el período de los Tannaim , Amoraim , Savoraim y Geonim bajo los exilarcas babilónicos ( arameo babilónico judío : רֵאשׁ גלותא Rēsh Galūthā ), concluyendo con la suya propia. tiempo. En él, Sherira ben Hanina describe el desarrollo del Talmud , cómo se utilizó, sus principios hermenéuticos y cómo se deben aplicar sus lecciones en la vida diaria siempre que una fuente rabínica contradiga a otra fuente rabínica. Se considera uno de los clásicos de la historiografía judía. [1]

contenido de la carta

La carta de Sherira (en adelante: Iggeret ), en su extensión, toma la forma de un libro breve. En él, Sherrira se esforzó por responder a una pregunta de Kairuán sobre la autoría y composición de la Mishná y el Talmud y, en particular, por qué las autoridades anteriores rara vez se citan por su nombre y las autoridades así citadas no parecen ser cronológicamente continuas. Sherira es una de las primeras en presentar una discusión detallada sobre los Savoraim , incluida su actividad en la revisión y finalización del Talmud. [1] La carta que escribió es la fuente principal de la historia de los períodos talmúdico, post-talmúdico y geónico. Jacob ben Nissim de Kairouan abordó, en nombre de su comunidad, una serie de cuestiones de interés histórico para Sherira, indagando especialmente sobre el origen de la Mishná y la secuencia de las redacciones, el origen de la Tosefta y la secuencia de las Autoridades talmúdicas, post-talmúdicas y geónicas. La respuesta busca aclarar los principios básicos sobre los que se fundamenta la cadena de transmisión de la Ley Oral .

Sherira responde clara y lúcidamente a todas estas preguntas, arrojando luz sobre muchos pasajes oscuros de la historia judía. Este responsum histórico, compuesto mitad en arameo y mitad en hebreo, revela a Sherira como una verdadera cronista, con toda la sequedad y precisión de tal escritor, aunque sus opiniones sobre los príncipes del exilio pertenecientes a la rama de Bostanai , como así como en algunos de sus contemporáneos, no están del todo libres de prejuicios. Como narrador de la historia de la Halajá a lo largo del primer milenio. Los topoi literarios de su relato histórico tienen algunos paralelos con el género histórico islámico: el ṭabaqāt . Como cronista, expone información documentada monumental sobre los rabinos y las comunidades babilónicas, especialmente las sedes judías de aprendizaje ( academias ) en Sura y Pumpeditha . Sherira también se refiere a la persecución bajo Yazdegerd II . [2] Aparentemente, también se refiere a algunas imágenes míticas mientras reconstruye la cronología de la Halajá como un cuadro histórico profundo.

Esta carta está incluida en la Crónica de Ahimaaz , pero también ha sido editada a partir de manuscritos de B. Goldberg [3] y bajo el título "Iggeret Rab Sherira Gaon"; [4] también de J. Wallerstein, bajo el título "Sherirae Epistola". [5] La mejor edición de esta carta anterior a 1900 es la de Adolf Neubauer . [6] La mejor fuente moderna para la carta es la edición de BM Lewin, en la que las recensiones francesa y española están impresas una al lado de la otra. La mayoría de las ediciones posteriores se basan en uno u otro de estos.

Todas las fechas adjuntas en el trabajo de Sherira corresponden al conteo de la era seléucida . Las traducciones modernas del Iggeret han convertido estas fechas a su correspondiente fecha del calendario gregoriano para una fácil comprensión.

Otra carta de Sherira, también dirigida a Jacob ben Nissim de Kairouan, [7] [ se necesita aclaración ] trata de los diversos títulos dados a los sabios talmúdicos, como "Rabban", "Rabbi", "Rab" y "Mar". y explica por qué algunos sabios son mencionados simplemente por sus nombres, sin agregar ningún título.

Ediciones

El Iggeret existe en su arameo original tanto en recensiones "francesas" como "españolas" . [8] La recensión "francesa" está escrita completamente en arameo , mientras que la recensión "española" (ahora en la Biblioteca Nacional de Viena , Ms. Hebr. 120) es una copia del siglo XIII o XIV escrita en papel, en lo que parece Ser escritura rabínica norteafricana o griega, de 270 x 202 mm, y compuesta en mayor proporción de hebreo . Las dos recensiones parecen diferir en la cuestión de si la Mishná fue registrada por escrito por el rabino Judá haNasi . La recensión española dice definitivamente que así fue. La recensión francesa parece decir que no fue así, y ésta era la visión tradicional entre los judíos asquenazíes . Sin embargo, las notas a una edición reciente de la recensión francesa [9] sostienen que la redacción francesa también es consistente con el hecho de que la Mishná haya sido escrita. El consenso académico, incluido Solomon Schechter , fue que la recensión "española" era la versión original, y esto es fuertemente instado por el rabino Israel Moses Hazan . [10] Estudios más recientes sostienen que los nombres están atribuidos erróneamente: la llamada versión "francesa" es la más antigua, pero en realidad no es un producto de Francia sino de España. [11]

David M. Goodblatt hizo una traducción parcial del Iggeret en inglés en 1975, [12] y una traducción completa en inglés realizada por R. Nosson Dovid Rabinowich en 1988, donde combina las ediciones española y francesa en su nueva traducción. especialmente cuando pensaba que un texto aportaría mayor claridad al tema. [9] Se hicieron traducciones anteriores del Iggeret en latín , [13] francés , [14] y hebreo , [15] [16] [17] aunque de mala calidad.

Una secuela del Igueret es Sefer ha-Qabbalah escrito por el rabino Abraham ibn Daud .

Referencias

  1. ^ ab Sherira Gaon 1988, pág. Prefacio.
  2. ^ Sherira Gaon 1988, págs.115, 117.
  3. ^ En "Ḥofes Maṭmonim" (Berlín, 1845)
  4. ^ Sherira Gaon 1988.
  5. ^ Con traducción latina y notas (Breslau, 1861)
  6. ^ Neubauer 1887.
  7. ^ Incluido en el "'Arukh", sv "Abaja"
  8. ^ Lewin 1972.
  9. ^ ab Sherira Gaon 1988, pág. Introducción.
  10. ^ Iyye ha-Yam no. 187.
  11. ^ Brody 2013.
  12. ^ Goodblatt 1975, págs. 22-27.
  13. ^ Wallerstein 1861.
  14. ^ Landau 1904.
  15. ^ Kahane 1922, págs. 73 y siguientes.
  16. ^ Filipowski 1857, pag. 38.
  17. ^ Para obtener una traducción hebrea en línea del Iggeret impreso en Oxford en 1888, consulte Iggeret le-Rav Sherira Gaon.

 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoSinger, Isidore ; et al., eds. (1901-1906). "SHERIRA B. ḤANINA". La enciclopedia judía . Nueva York: Funk y Wagnalls.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos