Henry Wager Halleck (16 de enero de 1815 - 9 de enero de 1872) fue un alto oficial, académico y abogado del ejército de los Estados Unidos . Destacado experto en estudios militares, era conocido por un apodo que se volvió despectivo: "Viejos cerebros". Participó de manera importante en la admisión de California como estado y se convirtió en un exitoso abogado y promotor inmobiliario. Halleck sirvió como General en Jefe de los Ejércitos de los Estados Unidos de 1862 a 1864, y luego se convirtió en Jefe de Estado Mayor durante el resto de la guerra cuando Ulysses S. Grant fue designado para ese puesto.
A principios de la Guerra Civil estadounidense , Halleck era un alto comandante del Ejército de la Unión en el Teatro Occidental . Estuvo al mando de operaciones en Occidente desde 1861 hasta 1862, tiempo durante el cual, mientras los ejércitos de la Unión en el Este fueron derrotados y reprimidos repetidamente, las tropas bajo el mando de Halleck obtuvieron muchas victorias importantes. Sin embargo, Halleck no estuvo presente en esas batallas y sus subordinados obtuvieron la mayor parte del reconocimiento. La única operación en la que Halleck ejerció el mando de campo fue el llamado asedio de Corinto en la primavera de 1862, una victoria de la Unión que llevó a cabo con innecesaria precaución, lo que permitió escapar a la fuerza confederada. Halleck también desarrolló rivalidades con varios de sus generales subordinados, como Grant y Don Carlos Buell . En julio de 1862, tras la fallida campaña de la Península del mayor general George B. McClellan en el Teatro del Este , Halleck fue ascendido a general en jefe. Halleck ocupó este cargo durante aproximadamente un año y medio.
Halleck era un general cauteloso que creía firmemente en los preparativos minuciosos para la batalla y en el valor de las fortificaciones defensivas sobre la acción rápida y agresiva. Era un maestro en administración, logística y política necesaria en la cima de la jerarquía militar, pero ejercía poco control efectivo sobre las operaciones de campo desde su puesto en Washington, DC. Como general en jefe, se negaba a dar órdenes a sus subordinados. comandantes, en lugar de ofrecer consejos, pero dejando las decisiones finales a los generales en el campo. Como resultado, sus subordinados lo criticaban con frecuencia y muchas veces ignoraban sus instrucciones. Aún así, se atribuye a las contribuciones anteriores de Halleck a la teoría militar el mérito de fomentar un nuevo espíritu de profesionalismo en el ejército. [1]
En marzo de 1864, Grant fue ascendido a general en jefe, ubicando su cuartel general con el Ejército del Potomac en el campo, mientras que Halleck fue relegado a servir como jefe de personal en Washington, brindando el apoyo administrativo necesario para cumplir las órdenes de Grant de los distintos ejércitos. Sin la presión de tener que controlar los movimientos de los ejércitos, Halleck desempeñó hábilmente esta tarea, asegurándose de que los ejércitos de la Unión estuvieran lo mejor equipados y abastecidos posible.
Halleck nació en una granja en Westernville , condado de Oneida, Nueva York , el tercer hijo de 14 años de Joseph Halleck, un teniente que sirvió en la Guerra de 1812 , y Catherine Wager Halleck. El joven Henry detestaba la idea de una vida agrícola y se escapó de su casa a una edad temprana para ser criado por un tío, David Wager de Utica . [2] Asistió a la Academia Hudson, al Union College en Schenectady, Nueva York , y luego a la Academia Militar de los Estados Unidos . Se convirtió en el favorito del teórico militar Dennis Hart Mahan y se le permitió impartir clases cuando aún era cadete. [3] Se graduó en 1839, tercero en su promoción de 31 cadetes, como segundo teniente de ingenieros. [4] Después de pasar algún tiempo como miembro del personal docente de la academia, y unos años mejorando las defensas del puerto de Nueva York , escribió un informe para el Senado de los Estados Unidos sobre las defensas costeras, Informe sobre los medios de defensa nacional. , lo que agradó al general en jefe Winfield Scott , quien recompensó a Halleck con un viaje a Europa en 1844 para estudiar las fortificaciones europeas y el ejército francés . [5] Al regresar a casa como primer teniente , Halleck dio una serie de doce conferencias en el Instituto Lowell de Boston que se publicaron posteriormente en 1846 como Elementos de arte y ciencia militar . [6] Su trabajo, una de las primeras expresiones del profesionalismo militar estadounidense, fue bien recibido por sus colegas y fue considerado uno de los tratados tácticos definitivos utilizados por los oficiales en la próxima Guerra Civil. Sus actividades académicas le valieron el apodo despectivo posterior de "Old Brains". [3]
Durante la guerra entre México y Estados Unidos , Halleck fue asignado al servicio en California. Durante su viaje de siete meses en el transporte USS Lexington alrededor del Cabo de Hornos , asignado como ayudante de campo del comodoro William Shubrick , tradujo la Vie politique et militaire de Napoleon de Henri Jomini ("La vida política y militar de Napoleón"), lo que mejoró aún más su reputación de erudito. Pasó varios meses en California construyendo fortificaciones, luego estuvo expuesto por primera vez al combate el 11 de noviembre de 1847, durante la captura del puerto de Mazatlán por parte de William Shubrick ; El teniente Halleck se desempeñó como vicegobernador de la ciudad ocupada. Se le concedió un ascenso brevet a capitán en 1847 por su "valiente y meritorio servicio" en California y México, y más tarde sería nombrado capitán del ejército regular el 1 de julio de 1853. [4] Fue trasladado al norte para servir bajo el mando del general Bennet Riley , gobernador general del territorio de California . Halleck pronto fue nombrado secretario de estado militar, cargo que lo convirtió en representante del gobernador en la convención de 1849 en Monterey , donde se redactó la constitución del estado de California . Halleck se convirtió en uno de los principales autores del documento. El Museo Militar del Estado de California escribe que Halleck "estaba [en la convención] y en cierta medida su cerebro porque había dedicado más estudios al tema que cualquier otro, y el general Riley le había ordenado que ayudara a redactar la nueva constitución". Fue nominado durante la convención para ser uno de los dos hombres que representarían al nuevo estado en el Senado de los Estados Unidos , pero sólo recibió los votos suficientes para el tercer lugar. Durante sus actividades políticas, encontró tiempo para unirse a un bufete de abogados en San Francisco, Halleck, Peachy & Billings , que tuvo tanto éxito que renunció a su cargo en 1854. Al año siguiente, se casó con Elizabeth Hamilton, nieta de Alexander Hamilton y hermana. del general de la Unión Schuyler Hamilton . Su único hijo, Henry Wager Halleck Jr., nació en 1856 y murió en 1882. [6]
Halleck se convirtió en un hombre rico como abogado y especulador de tierras, y en un destacado coleccionista de "Californiana". Obtuvo miles de páginas de documentos oficiales sobre las misiones españolas y la colonización de California, que fueron copiados y ahora mantenidos por la Biblioteca Bancroft de la Universidad de California , habiendo sido destruidos los originales en el terremoto e incendio de San Francisco de 1906 . Construyó el Montgomery Block , el primer edificio a prueba de fuego de San Francisco, hogar de abogados, hombres de negocios y, más tarde, de los escritores y periódicos bohemios de la ciudad . Fue director de Almaden Quicksilver ( Mercury ) Company en San José , presidente del Ferrocarril Atlántico y Pacífico , constructor en Monterey y propietario de Rancho Nicasio de 30.000 acres (120 km2 ) en el condado de Marin . Pero siguió involucrado en asuntos militares y a principios de 1861 era general de división de la Milicia de California . [6]
Cuando comenzó la Guerra Civil, Halleck era nominalmente demócrata y simpatizaba con el Sur, pero creía firmemente en el valor de la Unión . [3] Su reputación como erudito militar y una recomendación urgente de Winfield Scott le valieron el rango de mayor general en el ejército regular, a partir del 19 de agosto de 1861, convirtiéndolo en el cuarto general de mayor rango, después de Scott, George B. McClellan . y John C. Fremont . [7] Fue asignado al mando del Departamento de Missouri , reemplazando a Frémont en St. Louis el 9 de noviembre, y su talento para la administración resolvió rápidamente el caos de fraude y desorden dejado por su predecesor. [3] Se puso a trabajar en el "objetivo doble de ampliar su mando y asegurarse de que no recayera sobre él ninguna culpa de ningún tipo". [8]
.jpg/1280px-Currier_&_Ives_-_The_champions_of_the_Union_1861_(cropped).jpg)
Halleck estableció una relación incómoda con el hombre que se convertiría en su subordinado más exitoso y futuro comandante, Brig. General Ulysses S. Grant . El belicoso Grant acababa de ser rechazado en la batalla menor, pero sangrienta, de Belmont , pero tenía planes ambiciosos para operaciones anfibias en los ríos Tennessee y Cumberland . Halleck, un general cauteloso por naturaleza, pero que también juzgaba que la reputación de alcoholismo de Grant en el período anterior a la guerra lo hacía poco confiable, rechazó dos veces los planes de Grant. Sin embargo, bajo la presión del presidente Lincoln para tomar medidas ofensivas, Halleck reconsideró y Grant llevó a cabo operaciones con fuerzas navales y terrestres contra los fuertes Henry y Donelson en febrero de 1862, capturando ambos, junto con 14.000 confederados . [9]
Grant había logrado la primera gran victoria de la Unión en la guerra. Halleck obtuvo para él un ascenso a mayor general de voluntarios, junto con algunos otros generales de su departamento, y aprovechó la victoria como una oportunidad para solicitar el mando general en el Teatro Occidental, que actualmente compartía con el mayor general don Carlos Buell . pero que no fue concedido. Relevó brevemente a Grant del mando de campo de una expedición recién ordenada por el río Tennessee después de que Grant abandonó su distrito para encontrarse con Buell en Nashville , no proporcionó resultados de su fuerza y no detuvo inmediatamente el saqueo de los dos fuertes capturados. Halleck también citó rumores de un renovado alcoholismo, pero luego restituyó a Grant al mando de campo; la presión de Lincoln y el Departamento de Guerra puede haber sido un factor en este cambio radical. Al explicarle la reinstalación a Grant, Halleck la describió como su esfuerzo por corregir una injusticia, sin revelarle a Grant que la posible injusticia se había originado en él. [10] Cuando Grant le escribió a Halleck sugiriendo "Debo tener enemigos entre tú y yo", Halleck respondió: "Estás equivocado. No hay ningún enemigo entre tú y yo". [11]
El departamento de Halleck tuvo un buen desempeño a principios de 1862, expulsando a los confederados del estado de Missouri y avanzando hacia Arkansas . Poseían todo el oeste de Tennessee y la mitad del centro de Tennessee . Grant, que aún no era consciente de las maniobras políticas a sus espaldas, consideraba a Halleck como "uno de los hombres más grandes de la época" y el mayor general William T. Sherman lo describió como el "genio director" de los acontecimientos que habían dado lugar a la El sindicato ha provocado un "tremendo impulso" en los meses anteriores. [12] Este desempeño se puede atribuir a la estrategia, las habilidades administrativas y la buena gestión de los recursos de Halleck, y a la excelente ejecución de sus subordinados: Grant, el mayor general Samuel R. Curtis en Pea Ridge y el mayor general. John Pope en la isla número 10 . Los historiadores militares no están de acuerdo sobre el papel personal de Halleck en estas victorias. Algunos le ofrecen el crédito basándose en su dominio general del departamento; otros, particularmente aquellos que ven su carrera a través de la lente de acontecimientos posteriores, creen que sus subordinados fueron el factor principal. [13]
El 11 de marzo de 1862, el mando de Halleck se amplió para incluir Ohio y Kansas , junto con el Ejército de Ohio de Buell , y pasó a llamarse Departamento del Mississippi. [14] El 6 de abril, el ejército de Tennessee de Grant en Pittsburg Landing , Tennessee, fue víctima de un ataque sorpresa debido a su negligencia, pero ambos bandos sufrieron numerosas bajas en la siguiente batalla de Shiloh . Con la llegada del grueso del ejército de Ohio, Grant y Buell lograron rechazar al ejército confederado el 7 de abril. El general PGT Beauregard había tomado el mando de los confederados después de que el general Albert Sidney Johnston muriera el primer día. De acuerdo con su plan anterior, Halleck llegó para tomar personalmente el mando del enorme ejército en el campo por primera vez. Grant estaba bajo ataque público por la masacre en Shiloh, y Halleck reemplazó a Grant como comandante de ala y lo asignó en su lugar para servir como segundo al mando de toda la fuerza de 100.000 hombres, un trabajo que prácticamente no tenía responsabilidades y que, según Grant, era una censura y supuestamente similar a un arresto. [15] Halleck, que no le agradaban los generales voluntarios que se ubicaban justo detrás de Grant, ocultó el ataque sorpresa por el bien de Grant. Halleck procedió a llevar a cabo operaciones contra el ejército de Beauregard en Corinto, Mississippi , llamado asedio de Corinto porque el ejército de Halleck, dos veces más grande que el de Beauregard, se movía con mucha cautela y se detenía diariamente para erigir elaboradas fortificaciones de campo. El ejército esperó tanto para comenzar y su movimiento fue tan lento que cuando llegaron a la ciudad, Beauregard ya había abandonado Corinto sin luchar, engañando a Halleck haciéndole creer que los refuerzos confederados estaban llegando en tren, cuando, en realidad, los trenes estaban quitando el material del ejército rebelde. [dieciséis]
A raíz de la fallida Campaña de la Península en Virginia, el presidente Lincoln convocó a Halleck al Este para convertirse en General en Jefe de los Ejércitos de los Estados Unidos, a partir del 23 de julio de 1862. [4] Lincoln esperaba que Halleck pudiera impulsar su generales subordinados para que tomaran acciones más coordinadas y agresivas en todos los teatros de guerra, pero rápidamente se sintió decepcionado y fue citado considerándolo "poco más que un empleado de primer nivel". [3] [7] Grant reemplazó a Halleck al mando de la mayoría de las fuerzas en el Oeste, pero el Ejército de Ohio de Buell fue separado y Buell reportó directamente a Halleck, como un par de Grant. Halleck comenzó a transferir divisiones de Grant a Buell; en septiembre, cuatro divisiones se habían movido, dejando a Grant con 46.000 hombres. [17]
En Washington, Halleck continuó destacándose en cuestiones administrativas y facilitó el entrenamiento, equipamiento y despliegue de miles de soldados de la Unión en vastas áreas. Sin embargo, no tuvo éxito como comandante de los ejércitos de campaña ni como gran estratega. Su personalidad fría y abrasiva alienó a sus subordinados; un observador lo describió como un "búho frío y calculador". El historiador Steven E. Woodworth escribió: "Debajo de la pesada cúpula de su frente alta, el general miraba con los ojos saltones a quienes le hablaban, reflexionaba mucho antes de responder y simultáneamente se frotaba ambos codos todo el tiempo, lo que llevó a un observador a bromear que "La gran inteligencia que tenía fama de poseer debe estar ubicada en sus codos." Esta disposición también lo hizo impopular entre la prensa de la Unión, que lo criticaba con frecuencia. [18]
Halleck, más burócrata que soldado de combate, fue capaz de imponer poca disciplina o dirección a sus comandantes de campo. Personalidades fuertes como George B. McClellan, John Pope y Ambrose Burnside ignoraban habitualmente sus consejos e instrucciones. Un ejemplo revelador de su falta de control fue durante la Campaña de Virginia del Norte de 1862, cuando Halleck no pudo motivar a McClellan para que reforzara a Pope de manera oportuna, contribuyendo a la derrota de la Unión en la Segunda Batalla de Bull Run . Fue a partir de este incidente que Halleck cayó en desgracia. Abraham Lincoln dijo que le había dado a Halleck pleno poder y responsabilidad como general en jefe. "Lo dirigió sobre esa base hasta la derrota del Papa; pero desde entonces ha eludido la responsabilidad siempre que fue posible". [19]
.jpg/1280px-Death_bed_of_Lincoln_(cropped).jpg)
En defensa de Halleck, sus comandantes subordinados en el Teatro del Este, a quienes él no seleccionó, se mostraron reacios a actuar contra el general Robert E. Lee y el ejército de Virginia del Norte . Muchos de sus generales en Occidente, además de Grant, también carecían de agresividad. Y a pesar de la promesa de Lincoln de darle al general en jefe el control total, tanto él como el secretario de Guerra, Edwin M. Stanton, microgestionaron muchos aspectos de la estrategia militar de la nación. Halleck le escribió a Sherman en febrero de 1864: "Soy simplemente un asesor militar del Secretario de Guerra y del Presidente, y debo obedecer y llevar a cabo lo que ellos deciden, ya sea que esté de acuerdo con sus decisiones o no. Como buen soldado, obedezco". las órdenes de mis superiores. Si no estoy de acuerdo con ellos lo digo, pero cuando ellos deciden, es mi deber cumplir fielmente su decisión." [20] Sin embargo, el biógrafo John F. Marszalek señala que este papel fue uno que Halleck se había creado por sí mismo al no asumir la responsabilidad y dar órdenes a sus subordinados. Lincoln y Stanton habían llevado a Halleck a Washington para comandar los ejércitos de la Unión y obtener resultados como los que había obtenido en Occidente, pero Halleck se alejó de la tarea.
El hecho de que Lincoln y Stanton fueran serios en su voluntad de ceder el control a Halleck (después de destituir a McClellan como general en jefe, los dos han desempeñado ese papel entre ellos) se puede ver en su comportamiento con Grant cuando vino al Este para tomar el mismo poder. role. Aunque ofrecieron consejos y objetivos estratégicos amplios, dejaron en paz a Grant, y Grant aceptó el desafío de una manera que Halleck nunca lo hizo. [21]
El 12 de marzo de 1864, después de que Ulysses S. Grant , antiguo subordinado de Halleck en Occidente, fuera ascendido a teniente general y general en jefe, Halleck fue relegado a jefe de estado mayor , responsable de la administración de los vastos ejércitos estadounidenses. Grant y el Departamento de Guerra tuvieron especial cuidado en dejar caer a Halleck con suavidad. Sus órdenes establecían que Halleck había sido relevado como general en jefe "a petición propia". [22]
Ahora que había un general agresivo en el campo, las capacidades administrativas de Halleck complementaron las operaciones de campo de Grant y trabajaron bien juntos. A lo largo de la ardua campaña terrestre y la campaña Richmond-Petersburgo de 1864, Halleck se aseguró de que Grant estuviera adecuadamente abastecido, equipado y reforzado a una escala que desgastara a los confederados. Grant también había transferido a Halleck la responsabilidad de supervisar las operaciones fuera de Virginia durante esta campaña. Halleck estuvo de acuerdo con Grant y Sherman en la implementación de una guerra dura contra la economía del Sur y respaldó tanto la Marcha hacia el Mar de Sherman como la destrucción del Valle de Shenandoah por parte del Mayor General Philip Sheridan . Sin embargo, Halleck había defendido la Campaña del Río Rojo de 1864, un intento condenado al fracaso de ocupar el este de Texas, a pesar de las objeciones de Grant y Nathaniel P. Banks , quienes comandaban la operación. Cuando la campaña fracasó, Halleck le afirmó a Grant que, en primer lugar, había sido idea de Banks, no suya, un ejemplo del hábito de Halleck de desviar la culpa.
Tras el asesinato de Abraham Lincoln , el Secretario de Guerra Edward M. Stanton se encargó de reasignar a Halleck para encabezar el departamento del ejército en la derrotada capital confederada, Richmond ; Al hacerlo, Halleck perdió su puesto como jefe de personal. [23]
En abril de 1865, después de que Sherman excediera su autoridad y ofreciera condiciones de rendición absurdamente generosas a Joseph E. Johnston (al parecer Sherman creía que estaba siguiendo los deseos de Lincoln expresados en una reunión en City Point, Virginia ), fue muy mal recibido en el Washington oficial. Los periódicos y los funcionarios, incluido Stanton, comenzaron a hablar de que Sherman posiblemente fuera un traidor. Probablemente para congraciarse con Stanton, Halleck asumió esta posición e instruyó a otros generales a ignorar las órdenes provenientes de Sherman. Esto enfureció a Sherman, lo que resultó en un vituperador intercambio de cartas en las que Halleck intentó explicar su comportamiento. Esto provocó una ruptura entre Halleck y Sherman, quien, hasta ese momento, había elogiado a Halleck en público y en privado, desde que Sherman sufrió un colapso mental mientras estaba a cargo del Departamento de Kentucky y fue transferido al departamento de Halleck, donde tuvo la oportunidad de volver a estar al servicio del país. [24]
La brecha entre los dos generales fue tan fuerte que cuando el ejército de Sherman marchó desde Carolina del Norte a Washington para participar en la gran revisión final de los ejércitos de la Unión y pasó por Richmond, donde Halleck estaba al mando, Halleck ordenó a uno de los cuerpos de Sherman pasar. él en revisión, una orden que un insubordinado Sherman anuló. Sherman ordenó a sus tropas que pasaran por Richmond "con los colores ondeando y tocando tambores como una cuestión de derecho y no con el permiso de H". [25] No se ofreció ningún saludo de ningún tipo a Halleck cuando las tropas pasaron por su casa, a pesar de que Halleck estaba parado en el porche. [24]
Halleck, al darse cuenta de que perder la amistad de Sherman era más importante para él que ganarse el respeto de Stanton, le escribió una carta a Sherman en la que se humillaba por completo, pero Sherman permaneció indignado, en particular porque Halleck les dijo a sus subordinados que no siguieran sus órdenes. Rechazó las súplicas de Halleck y los dos hombres permanecieron distanciados. [26] Aún así, cuando Sherman escribió sus memorias en la década de 1880, elogió a Halleck en la medida que pensó que se merecía. [27]
El general George B. McClellan , quien, cuando era general en jefe, nombró a Halleck para reemplazar a Frémont en Occidente, dijo de Halleck:
De todos los hombres con los que me he topado en altos cargos, Halleck era el más irremediablemente estúpido. Era más difícil que se le pasara una idea por la cabeza de lo que puede concebir cualquiera que nunca lo haya intentado. No creo que alguna vez haya tenido una idea militar correcta de principio a fin. [28]
McClellan le dijo a su esposa que, aunque Halleck tenía algunas buenas cualidades como soldado, "no entiende de estrategia y nunca debería planificar una campaña". [29]
El historiador Kendall Gott describió a Halleck como un comandante de departamento:
Aunque tenía credenciales impresionantes, no era fácil trabajar para Henry Halleck. La naturaleza de su trabajo y su personalidad provocaban a menudo antagonismo, odio y desprecio. Los puntos fuertes de Halleck eran la organización, coordinación, planificación y gestión. También podía aconsejar y sugerir, y en ocasiones ordenaba a sus subordinados dónde y cuándo hacer un movimiento, pero nunca se sentía cómodo haciéndolo él mismo. Halleck rara vez trabajaba abiertamente y, como comandante de departamento, siempre estaba en el cuartel general, separado y apartado de los hombres. Sus decisiones no fueron el resultado de juicios precipitados ni de discusiones amistosas, sino de un pensamiento calculado. También era propenso al odio violento y nunca cultivó relaciones cercanas. En general, no generó amor, confianza ni respeto. [30]
El general e historiador militar británico JFC Fuller describió a Halleck como "un pedante cauteloso y tonto que había estudiado la guerra e imaginaba que la adhesión a ciertas máximas estratégicas y tácticas constituía el colmo del generalato". [31] Fuller cita con aprobación la descripción que WE Woodward hace de Halleck como "un gran vacío rodeado por una educación". [32] Fuller también opina que Halleck, después del asedio de Corinto, cuando estaba al mando directo de un ejército de 115.000 hombres, podría y debería haber aplastado al ejército de PGT Beauregard , tomado Vicksburg y ocupado Chattanooga , siendo entonces en condiciones de amenazar a Richmond a través de las montañas Allegheny . En cambio, al tardar tanto en trasladarse de Pittsburg Landing a Corinto, Halleck permitió que los confederados escaparan y luego decidió dividir su ejército en pequeños pedazos y distribuirlos por el teatro occidental. Por lo tanto, según Fuller, el hecho de que Lincoln llamara a Halleck a Washington para ser General en Jefe fue una bendición para el Norte, porque eliminó del campo a un general de baja calidad (Halleck) y dejó a Grant libre para desarrollar su pensamiento estratégico. y, al tomar Vicksburg y abrir el río Mississippi , asestar a la Confederación un golpe del que nunca se recuperó. [33]
Por muy útil que fue para la Unión que Grant estuviera libre de la supervisión de Halleck en Occidente, en Washington, DC Halleck no se desempeñó bien en su papel de General en Jefe. El presidente Abraham Lincoln , cada vez más cansado de la incapacidad de Halleck para controlar a los generales de la Unión y hacerlos obedecer los deseos de Lincoln, lo describió una vez como "poco más que un empleado de primer nivel". El secretario de Marina de Lincoln , Gideon Welles , que llevó un diario durante toda la guerra, dijo de él: "Halleck no origina nada, no anticipa nada para ayudar a los demás; no asume ninguna responsabilidad, no planea nada, no sugiere nada, no sirve para nada". [34] Welles comentó más tarde que aunque Halleck era inteligente y educado, era "un cobarde moral, que valía poco excepto como crítico y director de operaciones..." [35] Cuando el ejército de Jubal Early amenazaba a Washington desde el El valle de Shenandoah y la ciudad estaban entrando en pánico, Welles describió a Halleck como uno de los contribuyentes al caos. Estaba "en un laberinto perfecto, desconcertado, sin decisión inteligente ni confianza en sí mismo". [36] El conde Adam Gurowski, un emigrado polaco republicano radical que fue un funcionario menor del Departamento de Estado, así como miembro del equipo editorial del New York Tribune , estuvo de acuerdo y dijo: "Toda la incapacidad, todos los errores son exclusivamente obra de Halleck". ... La historia no ha registrado una conducta militar tan por debajo de cualquier honor o virilidad como la de Halleck..." [37]
El secretario del Tesoro, Salmon P. Chase , que había comenzado siendo partidario de Halleck, dijo durante el asedio de Chattanooga que Halleck "no servía para nada, y todo el mundo lo sabía menos el presidente". [38]
El historiador John F. Marszalek , autor de la única biografía completa de Halleck – Halleck: Lincoln's Chief of Staff de Stephen E. Ambrose es una ampliación de su disertación – escribe:
Halleck se veía a sí mismo como un subordinado, no como un tomador de decisiones, un seguidor, no un líder. Este era un sentimiento profundamente sentido, presente desde hacía mucho tiempo en su carácter, pero que se hizo notorio bajo la tensión de la guerra. ... [21]
La personalidad de Halleck y su desempeño como general de la Guerra Civil fueron en gran medida el resultado de factores psicológicos profundamente arraigados y las dolencias físicas que se desarrollaron como resultado. [Su] impulso para triunfar, sus numerosos logros y su eventual fracaso en alcanzar su potencial surgieron de fuerzas conscientes e inconscientes profundamente arraigadas. El hombre poderoso y exitoso era también el niño atormentado y, bajo la tensión de la guerra, el tormento venció al poder. La indecisión se convirtió en su rendición, su forma de afrontar la agitación que sintió toda su vida. [39]
.jpg/1280px-Henry_Halleck_gravestone_at_Green-Wood_Cemetery_(62046).jpg)
Después de que Grant forzó la rendición de Lee en el Palacio de Justicia de Appomattox , Halleck fue asignado al mando de la División Militar de James , con sede en Richmond . Antes de eso, estuvo presente en la muerte de Lincoln y fue portador del féretro y representante del ejército en el funeral de Lincoln. En agosto de 1865 fue trasladado a la División del Pacífico en California, esencialmente en el exilio militar. [40] Mientras desempeñaba este mando, acompañó al fotógrafo Eadweard Muybridge a la recién adquirida América rusa (Alaska). [41] A él y al senador Charles Sumner se les atribuye la aplicación del nombre " Alaska " a esa región. [42] En marzo de 1869, fue asignado al mando de la División Militar del Sur , con sede en Louisville, Kentucky . [40]
Halleck enfermó en enero de 1872 y su condición fue diagnosticada como edema causado por una enfermedad hepática. Murió en su puesto en Louisville el 9 de enero, apenas siete días antes de cumplir 57 años. [43] Fue enterrado en la parcela familiar en el cementerio Green-Wood , en Brooklyn , Nueva York , el 25 de enero.
Halleck es conmemorado por una calle que lleva su nombre en San Francisco y una estatua en el Golden Gate Park . No dejó memorias para la posteridad y aparentemente destruyó su correspondencia y memorandos privados. Su patrimonio a su muerte mostraba un valor neto de $ 474.773,16 ($ 11.597.653,25 en dólares de 2023). Su viuda, Elizabeth, se casó con el mejor amigo de Halleck, el coronel George Washington Cullum en 1875. Cullum se había desempeñado como jefe de personal de Halleck en el Western Theatre y luego en su personal en Washington. [6]
Notas
Bibliografía
Otras lecturas
