Hanno el Navegante (a veces "Hannon"; púnico : 𐤇𐤍𐤀 , ḤNʾ ; [1] griego : Ἄννων , romanizado : Annōn [2] ) fue un explorador cartaginés del siglo V a.C., mejor conocido por su exploración naval. de la costa occidental de África. La única fuente de su viaje es un periplo traducido al griego. En ocasiones se le ha identificado como un rey.
Los historiadores han intentado identificar lugares en la ruta de Hanno basándose en el periplo . Según algunos análisis modernos de su ruta, la expedición de Hanno podría haber llegado tan al sur como Gabón ; sin embargo, según otros, no podría haberlo llevado más allá del sur de Marruecos . [3]
El nombre Hanno fue dado a muchos otros cartagineses. Los autores antiguos que hablaron sobre Hanno el Navegante no proporcionaron información directa para identificarlo exactamente. Algunos lo llamaban rey y otros usaban las palabras latinas dux (líder o general) o imperator (comandante o emperador). [4] La traducción griega del relato del periplo de Hanón lo nombra basileus , [5] un término que puede interpretarse como "rey", pero que se usaba comúnmente para funcionarios cartagineses de alto nivel. [6]
El consenso académico sitúa a Hanno en el siglo V a. C. [nota 1] y lo identifica como miembro de la aristocrática familia Magónida . [8] RCC Law identifica a Hanno como hijo de Amílcar I. [9]
El relato de Hanno, el periplo ( literalmente circunnavegación), permanece en manuscritos en lengua griega. La versión original, escrita en lengua púnica , se ha perdido. La traducción griega es abreviada [10] [11] y tiene 101 líneas. [10] Si bien contiene contradicciones y errores obvios, [12] probablemente se derive de un texto cartaginés original. [8] El periplo ha sobrevivido como "lo más cercano que tenemos a un espécimen de 'literatura' cartaginesa" [8] y uno de los pocos relatos existentes de exploración antigua escrito por el propio explorador. [13]
En el siglo V, el texto fue traducido al griego. A lo largo de los siglos, la traducción fue copiada varias veces por escribanos romanos griegos y de habla griega . Quedan dos copias que datan de los siglos IX y XIV. [11] Conrad Gessner produjo la primera traducción latina , impresa en Zurich en 1559. [14]
Este resumen está basado en una traducción de Al. N. Oikonomides. [15] Los nombres propios no han cambiado con respecto a la traducción. Refleja las opiniones del traductor y puede ignorar teorías más ampliamente aceptadas entre los académicos.
Cuando comienza la obra, "este es el informe del periplo de Hanno, rey de los cartagineses, en las áreas libias de la tierra más allá de las columnas de Hércules que dedicó en el santuario de Kronos ". [16] Con 60 barcos y 30.000 personas, Hanno tiene la intención de fundar ciudades a lo largo de la costa africana. Primero funda una ciudad, luego navega una cierta distancia y funda otras cinco. [nota 2] Al llegar a un río, los cartagineses se encuentran con los Lixitae, una tribu nómada amigable. Se enteran de los etíopes cercanos y, embarcando a varios Lixitae, zarpan de nuevo. En la pequeña isla Kerne se construye otro asentamiento. Alrededor del lago Chretes y de un río sin nombre, hay hombres salvajes y grandes bestias salvajes [nota 3] respectivamente. Después de regresar a Kerne, navegan más al sur de África y encuentran etíopes cuyo idioma ni siquiera los intérpretes de Lixitae entienden. Al avanzar más, Hanno encuentra una "inmensa abertura del mar", [17] desde donde se pueden avistar los incendios. En una bahía llamada "Cuerno de Occidente", desembarcan en una isla donde viven humanos. Los cartagineses se apresuran atemorizados [nota 4] y llegan a tierras donde hay muchas llamas. Allí hay una montaña muy alta. Finalmente, al llegar a una bahía, el "Cuerno del Sur", hay una isla con hombres hirsutos y hostiles llamados "Gorilas" (ver § Gorillai). Tres de ellos son asesinados y sus pieles llevadas a Cartago. Al quedarse sin provisiones, no navegan más. El periplo termina aquí abruptamente [10] sin hablar del viaje de regreso.
Tanto autores antiguos como modernos han criticado la obra. La mayoría de los intentos de localizar los lugares descritos en el periplo basándose en las distancias y direcciones de navegación informadas han fracasado. [12] Para hacer el texto más preciso, los estudiosos han intentado la crítica textual . En última instancia, los cartagineses probablemente editaron el relato real para proteger su comercio: otros países no podrían identificar los lugares descritos, mientras que los cartagineses aún podrían jactarse de sus logros. [12]
Oikonomides teoriza que el hipotético manuscrito púnico que fue traducido al griego estaba incompleto en sí mismo: omitió las últimas partes del periplo original . El final de la narración es abrupto, y además hubiera sido lógicamente imposible que la expedición terminara como se describe. Por lo tanto, sostiene, las dos últimas líneas debieron haberse insertado para compensar un manuscrito incompleto. [10]
Cartago envió a Hanón al frente de una flota de 60 barcos para explorar y colonizar la costa noroeste de África . [18] Navegó a través del estrecho de Gibraltar , fundó o repobló siete colonias a lo largo de la costa africana de lo que hoy es Marruecos, y exploró significativamente más lejos a lo largo de la costa atlántica del continente. Hanno se encontró con varios pueblos indígenas en su viaje y recibió una variedad de bienvenidas.
El comercio del oro fue uno de los fundamentos del imperio cartaginés desde el siglo V a.C. Pudo haber sido la motivación original para la exploración cartaginesa del África subsahariana . [19] El propósito del viaje de Hanno era asegurar la ruta del oro hacia África occidental. [12]
Varios eruditos modernos han comentado sobre el viaje de Hanno. En muchos casos, el análisis ha consistido en refinar la información y la interpretación del relato original. William Smith señala que el personal ascendía a 30.000 personas y que la misión principal incluía la intención de fundar ciudades cartaginesas (o, en la jerga más antigua, «libiofenicias»). [20] Algunos eruditos [ palabras de comadreja ] han cuestionado si tantas personas acompañaron a Hanno en su expedición, y sugieren que 5.000 es un número más exacto. [6] RCC Law señala que "Es una medida de la oscuridad del problema que mientras algunos comentaristas han argumentado que Hanno llegó al área de Gabón, otros no lo han llevado más allá del sur de Marruecos". [3]
Harden informa que existe consenso en que la expedición llegó al menos hasta Senegal . [21] Debido a la vaguedad del Periplus , las estimaciones de la distancia del viaje oscilan entre menos de 700 millas (1100 km) y al menos 3000 millas (4800 km). [22] Algunos coinciden en que podría haber llegado a Gambia . Sin embargo, Harden menciona desacuerdos en cuanto al límite más lejano de las exploraciones de Hanno: Sierra Leona , Camerún o Gabón . Señala que la descripción del Monte Camerún , un volcán de 4.040 metros (13.250 pies) , se asemeja más a la descripción de Hanno que al Monte Kakoulima de 890 metros (2.920 pies) de Guinea. Warmington prefiere el monte Kakoulima, considerando que el monte Camerún está demasiado lejos. [23]
El historiador francés Raymond Mauny, en su artículo de 1955 "La Navigation sur les côtes du Sahara colgante l'antiquité", argumentó que los antiguos navegantes (Hanno, Euthymenes , Scylax , etc.) no podrían haber navegado hacia el sur en el Atlántico más allá del Cabo Bojador. . Señaló que los geógrafos antiguos conocían las Islas Canarias pero nada más al sur. Los barcos con velas cuadradas, sin timón de popa, podrían navegar hacia el sur, pero los vientos y las corrientes durante todo el año impedirían el viaje de regreso de Senegal a Marruecos. Los barcos de remos podrían lograr el regreso hacia el norte, pero sólo con grandes dificultades. Mauny supuso que Hanno no llegó más allá de la desembocadura del río Drâa . Atribuyó los artefactos encontrados en la isla Mogador a la expedición descrita en el Periplo de Pseudo-Scylax (fechado a mediados del siglo IV a. C.) y señala que aún no se había encontrado evidencia de comercio en el Mediterráneo más al sur. El autor termina sugiriendo la investigación arqueológica de las islas a lo largo de la costa, como Cabo Verde , o la isla de Herné (Isla del Dragón cerca de Dakhla, Sahara Occidental ) donde los antiguos aventureros pueden haber quedado varados y asentados. [24]
El final del periplo describe una isla poblada de gente peluda y salvaje. Los intentos de capturar a los hombres fracasaron. Se llevaron a tres de las mujeres, pero fueron tan feroces que las mataron y sus pieles fueron llevadas a Cartago. [25] Las pieles se guardaron en el templo de Juno ( Tanit o Astarté ) al regreso de Hannón y, según Plinio el Viejo , sobrevivieron hasta la destrucción romana de Cartago en 146 a.C., unos 350 años después de la expedición de Hannón. [11] [26]
Los intérpretes de Hanno de una tribu africana (lixitas o nasamonianos) llamaban al pueblo Gorillai (en griego , Γόριλλαι ). [25] En 1847, el gorila , una especie de simio, fue descrito científicamente y recibió el nombre de Gorillai . Los autores no identificaron afirmativamente al Gorillai de Hanno como el gorila. [27]
El texto era conocido por el romano Plinio el Viejo (c. 23-79) y el griego Arriano de Nicomedia (c. 86-160).
Mientras el poder de Cartago estaba en su apogeo, Hanón publicó un relato de un viaje que hizo desde Gades [la actual Cádiz ] hasta el extremo de Arabia ; Himilco también fue enviado, casi al mismo tiempo, a explorar las partes remotas de Europa.
— Plinio el Viejo, La Historia Natural 2.67 [28]
Es posible que Plinio haya registrado la hora vagamente porque ignoraba la fecha real. [19] Su afirmación de que Hanón circunnavegó completamente África y llegó a Arabia es considerada poco realista por los estudiosos contemporáneos.
Arriano menciona el viaje de Hanón al final de su Anábasis de Alejandro VIII (Indica):
Hannón el Libio partió de Cartago con Libia a su izquierda y navegó más allá de las Columnas de Heracles hacia el Mar Exterior, continuando su viaje luego en dirección este durante un total de treinta y cinco días; pero cuando finalmente giró hacia el sur se encontró con una serie de obstáculos paralizantes: falta de agua, calor abrasador, corrientes de lava que desembocan en el mar.
— Arriano, Indica 43.11–12 [29]
El historiador griego Heródoto , que escribió alrededor del 430 a. C., describió el comercio cartaginés en la costa marroquí ( Historias 4.196 [30] ), aunque es dudoso que tuviera conocimiento del viaje de Hanón. [19]
El cráter lunar Hanno lleva su nombre. [31]
En el siglo XVI, el viaje de Hanno generó un mayor interés académico por parte de los europeos en una época en la que la exploración y la navegación europeas florecían . Ya entonces se debatía la extensión del viaje de Hanno. [32]
