El Homo luzonensis , también conocido como Hombre de Callao y llamado localmente " Ubag " en honor a un hombre de las cavernas mítico, [2] [3] es una especie extinta, posiblemente pigmea , de humano arcaico del Pleistoceno tardío de Luzón , Filipinas. Sus restos, dientes y falanges , se conocen solo en la cueva de Callao en la parte norte de la isla y datan de hace antes de 50.000 años. Inicialmente se los identificó como pertenecientes a humanos modernos en 2010, pero en 2019, después del descubrimiento de más especímenes, se los colocó en una nueva especie basándose en la presencia de una amplia gama de rasgos similares a los humanos modernos, así como a los Australopithecus y los primeros Homo . En 2023, un estudio encontró que los restos fosilizados tenían 134.000 ± 14.000 años, mucho más antiguos de lo que se pensaba anteriormente. [4]
Sus antepasados, que pudieron haber sido Homo erectus asiáticos o algún otro Homo incluso anterior , habrían tenido que hacer una travesía marítima de varias millas [a] como mínimo para llegar a la isla. La presencia de homínidos en Luzón data de hace entre 771.000 y 631.000 años. [5] Los habitantes de la cueva arrastraban principalmente cadáveres de ciervos filipinos y utilizaban herramientas para descuartizarlos.
El primer hueso fue descubierto en 2007 por el zooarqueólogo Philip Piper [6] [7] mientras clasificaba huesos de animales recuperados de la excavación arqueológica dirigida por el arqueólogo filipino Armand Mijares en la cueva de Callao , en el norte de Luzón , Filipinas. En 2010, Mijares y el bioantropólogo francés Florent Détroit , junto con un equipo de arqueólogos filipinos internacionales y locales, los identificaron como pertenecientes a humanos modernos. [8] Después del descubrimiento de 12 nuevos especímenes y basándose en la aparente presencia de características tanto de humanos modernos como de Australopithecus primitivos , reasignaron los restos (y otros hallazgos de homínidos de la cueva) a una nueva especie, Homo luzonensis , cuyo nombre específico deriva del nombre de la isla. [1]
El holotipo , CCH6, comprende los premolares y molares superiores derechos . Los paratipos son: CCH1, un tercer hueso metatarsiano derecho del pie; CCH2 y CCH5, dos falanges de los dedos; CCH3 y CCH4, dos falanges del pie; CCH4, un premolar izquierdo; y CCH9, un tercer molar derecho. CCH7 representa un eje femoral juvenil . Estos representan al menos tres individuos. Los especímenes se conservan en el Museo Nacional de Filipinas , Manila. [1]
Se desconoce la ubicación taxonómica exacta de H. luzonensis y, al igual que en el caso de otros homínidos tropicales, la extracción de ADN falló. [1] Es posible que, como se plantea la hipótesis de H. floresiensis de Flores , Indonesia, H. luzonensis descienda de una dispersión temprana de H. erectus por el sudeste asiático. También es posible que estos dos humanos arcaicos insulares desciendan de una especie de Homo completamente diferente , posiblemente anterior a H. erectus . [9] [10] Los huesos fueron datados antes de hace 50.000 años, [1] y hay evidencia de actividad de homínidos en la isla hace entre 771.000 y 631.000 años. [5]
Al igual que otros animales endémicos de Luzón, además de H. floresiensis , H. luzonensis puede haber encogido su tamaño debido al enanismo insular . Sin embargo, se necesitan restos más completos para verificar el tamaño. [1] [11] Al igual que H. floresiensis , H. luzonensis presenta una serie de características más similares a las de los Australopithecus y los primeros Homo que a los humanos modernos y los Homo más recientes . [1]
Los dientes de H. luzonensis son pequeños y acortados mesiodistalmente (el ancho del diente). Los molares son más pequeños que los de H. floresiensis . Al igual que otros Homo recientes y humanos modernos, los molares disminuyen de tamaño hacia la parte posterior de la boca, y la unión esmalte - dentina carece de crenulaciones onduladas bien definidas. La unión esmalte-dentina es más similar a la del H. erectus asiático . Los premolares son extrañamente grandes en comparación con los molares, con proporciones más similares a Paranthropus que a cualquier otro Homo , aunque los dientes postcaninos de H. luzonensis difieren mucho de los de Paranthropus en tamaño y forma. Los premolares de H. luzonensis comparten muchas características con los de Australopithecus , Paranthropus y Homo temprano . [1]
Los huesos de los dedos son largos, estrechos y curvados, lo que se ve en Australopithecus , H. floresiensis y, a veces, en los humanos modernos. Están comprimidos dorsopalmarmente (desde la palma hasta el dorso de la mano) y tienen una inserción de la vaina flexora bien desarrollada , que se ve en Australopithecus y el H. habilis temprano . Único en H. luzonensis , el pico dorsal cerca del nudillo estaba fuertemente desarrollado y en ángulo hacia la muñeca en lugar de hacia el dedo. Los huesos del pie son morfológicamente únicos entre Homo y se distinguen de los de A. africanus y A. afarensis . Las extremidades de Australopithecus generalmente se interpretan como adaptaciones para el bipedalismo y el comportamiento potencialmente suspensorio en los árboles, pero el registro fragmentario de H. luzonensis limita la extrapolación del comportamiento locomotor. [1]
Como los restos son tan fragmentarios, es difícil hacer estimaciones precisas del tamaño real de esta especie, pero es posible que estuvieran dentro del rango de los Negritos filipinos actuales , que tienen un promedio de 151 cm (4 pies 11 pulgadas) de altura para los machos y 142 cm (4 pies 8 pulgadas) para las hembras. [10]
Dado que Luzón siempre ha sido una isla en el Cuaternario , los antepasados de H. luzonensis habrían tenido que realizar un importante cruce marítimo a través de la Línea Huxley . [1]
Alrededor del 90% de los fragmentos óseos de la cueva de Callao pertenecen al ciervo filipino , lo que sugiere que periódicamente se llevaban cadáveres de ciervos a la cueva. Con la excepción de Palawan (donde había tigres ), no hay evidencia de que grandes carnívoros habitaran Filipinas durante el Pleistoceno, lo que atribuye estos restos a la actividad humana. El jabalí verrugoso filipino y un bóvido extinto también estaban presentes. Hay marcas de cortes en la tibia de un ciervo, y la falta de herramientas en la cueva podría haber sido el resultado del uso de material orgánico para las herramientas en lugar de piedra, o del procesamiento de la carne fuera de la cueva. [12]
El sitio arqueológico de Rizal, situado en Rizal, Kalinga , Filipinas y dentro de un área que ha sido objeto de exploraciones arqueológicas desde la década de 1950, produjo un esqueleto casi completo de un rinoceronte (el extinto Nesorhinus philippinensis ), que había sido masacrado por los primeros homínidos hace aproximadamente 709.000 años. Junto con el esqueleto de rinoceronte, se encontraron seis núcleos líticos , cuarenta y nueve lascas líticas y dos martillos en el sitio de Rizal. Algunos núcleos y la materia prima lítica utilizada muestran una similitud con el conjunto de sílex del sitio Arubo 1 del Paleolítico Inferior en el centro de Luzón. [13] [14] También estaban presentes los restos del pariente del elefante Stegodon , el ciervo filipino, tortugas de agua dulce y lagartos monitores . [5]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )
Medios relacionados con Homo luzonensis en Wikimedia Commons
Datos relacionados con Homo luzonensis en Wikispecies