Las guerras romano-latinas fueron una serie de guerras libradas entre la antigua Roma (incluyendo tanto el Reino romano como la República romana ) y los latinos , desde las primeras etapas de la historia de Roma hasta la subyugación final de los latinos a Roma como consecuencia de la Guerra Latina . [ cita requerida ]
Los latinos entraron en guerra por primera vez con Roma en el siglo VII a. C. durante el reinado del rey romano Anco Marcio . [ cita requerida ]
Según Livio, la guerra fue iniciada por los latinos que esperaban que Anco siguiera la piadosa búsqueda de la paz adoptada por su abuelo, Numa Pompilio . Los latinos inicialmente hicieron una incursión en tierras romanas. Cuando una embajada romana pidió reparación por el daño, los latinos dieron una respuesta despectiva. En consecuencia, Anco declaró la guerra a los latinos. La declaración es notable ya que, según Livio, fue la primera vez que los romanos declaraban la guerra mediante los ritos de los feciales . [1]
Anco Marcio marchó desde Roma con un ejército recién reclutado y tomó por asalto la ciudad latina de Politorium . Sus residentes fueron trasladados a la colina Aventino en Roma como nuevos ciudadanos, siguiendo las tradiciones romanas de las guerras con los sabinos y los albanos . Cuando los otros latinos ocuparon posteriormente la ciudad vacía de Politorium, Anco tomó la ciudad de nuevo y la demolió. [2] Más ciudadanos fueron trasladados a Roma cuando Anco conquistó las ciudades latinas de Telleni y Ficana . [2]
La guerra se centró entonces en la ciudad latina de Medullia . La ciudad tenía una fuerte guarnición y estaba bien fortificada. Se produjeron varios enfrentamientos fuera de la ciudad y los romanos finalmente salieron victoriosos. Anco regresó a Roma con mucho botín. Más latinos fueron llevados a Roma como ciudadanos y se establecieron al pie del Aventino, cerca del monte Palatino , junto al templo de Murcia . [2]
Cuando Roma estaba gobernada por Lucio Tarquinio Prisco, los latinos entraron en guerra con Roma en dos ocasiones. [ cita requerida ]
En la primera, que según los Fasti Triumphales ocurrió antes del 588 a. C., Tarquinius tomó por asalto la ciudad latina de Apiolae y desde allí trajo consigo una gran cantidad de botín a Roma. [3]
En la segunda ocasión, Tarquinius sometió todo el Lacio y tomó varias ciudades que pertenecían a los latinos o que se habían rebelado contra ellos: Corniculum , la antigua Ficulea , Cameria , Crustumerium , Ameriola , Medullia y Nomentum , antes de aceptar la paz. [4]
En el año 508 a. C., Lars Porsena, rey de Clusium (en aquel momento considerada una de las ciudades más poderosas de Etruria ), abandonó Roma tras poner fin a su guerra contra Roma mediante un tratado de paz. Porsena dividió sus fuerzas y envió parte del ejército clusiano con su hijo Aruno a sitiar la ciudad latina de Aricia . Los aricianos pidieron ayuda a la Liga Latina y también a la ciudad griega de Cumas . Cuando llegó el apoyo, el ejército ariciano se aventuró más allá de los muros de la ciudad y los ejércitos combinados se enfrentaron a las fuerzas clusianas en batalla. Según Livio, los clusianos derrotaron inicialmente a las fuerzas aricianas, pero las tropas de Cumas permitieron que los clusianos pasaran y luego atacaron por la retaguardia, obteniendo la victoria contra los clusianos. Livio dice que el ejército clusiano fue destruido. [5]
En el año 503 a. C., dos ciudades latinas, Pometia y Cora , que según Livio eran colonias de Roma, se rebelaron contra Roma. Contaban con la ayuda de la tribu aurunci del sur. [ cita requerida ]
Livio dice que un ejército romano dirigido por los cónsules Agripa Menenio Lanato y Publio Postumio Tuberto se enfrentó al enemigo en las fronteras y salió victorioso, tras lo cual, según Livio, la guerra se limitó a Pometia. Livio dice que muchos prisioneros enemigos fueron masacrados por ambos bandos. [6] Livio también dice que los cónsules celebraron un triunfo, sin embargo, los Fasti Triumphales registran que Postumio celebró una ovación y un triunfo de Menenio, ambos sobre los sabinos. [ cita requerida ]
Al año siguiente, los cónsules fueron Opiter Virginius y Sp. Cassius . Livio dice que intentaron tomar Pometia por asalto, pero luego recurrieron a máquinas de asedio. Sin embargo, los auruncis lanzaron una incursión exitosa, destruyendo las máquinas de asedio, hiriendo a muchos y casi matando a uno de los cónsules. Los romanos se retiraron a Roma, reclutaron tropas adicionales y regresaron a Pometia. Reconstruyeron las máquinas de asedio y cuando estaban a punto de tomar la ciudad, los pometianos se rindieron. Los líderes auruncis fueron decapitados, los pometianos vendidos como esclavos, la ciudad arrasada y la tierra vendida. Livio dice que los cónsules celebraron un triunfo como resultado de la victoria. [7] Los Fasti Triumphales registran solo un triunfo, de Casio (posiblemente sobre los sabinos, aunque la inscripción no está clara). [ cita requerida ]
En el año 501 a. C. llegó a Roma la noticia de que treinta de las ciudades latinas se habían unido en una alianza contra Roma, por instigación de Octavio Mamilio de Túsculo . Debido a esto (y también a causa de una disputa con los sabinos ), Tito Larcio fue designado como el primer dictador de Roma , con Espurio Casio como su magister equitum . [8]
Sin embargo, la guerra con los latinos no se produjo hasta al menos dos años después. [ cita requerida ]
En el año 499 a. C., o posiblemente en el 496 a. C., estalló la guerra. Al principio, Fidenas fue sitiada (aunque no está claro por quién), Crustumerium fue capturada (de nuevo, no está claro por quién) y Praeneste se unió a los romanos. Aulo Postumio fue nombrado dictador, con Tito Aebutio Elva como su magister equitum. Con el ejército romano, marcharon hacia el territorio latino y obtuvieron la victoria en la batalla del lago Regilo . [9]
Poco después, en el año 495 a. C., los latinos resistieron las llamadas de los volscos para unirse a ellos y atacar Roma, y llegaron al extremo de entregar a los embajadores volscos a Roma. El senado romano, en agradecimiento, concedió la libertad a 6.000 prisioneros latinos y, a cambio, los latinos enviaron una corona de oro al templo de Júpiter Óptimo Máximo en Roma. Se formó una gran multitud, incluidos los prisioneros latinos liberados, que agradecieron a sus captores. Se dice que surgieron grandes lazos de amistad entre los romanos y los latinos como resultado de este evento. Los latinos también advirtieron a Roma de la invasión volsca que ocurrió poco después en el mismo año [10].
En 493 se firmó un tratado, el Foedus Cassianum , que establecía una alianza militar mutua entre las ciudades latinas con Roma como socio principal. Un segundo pueblo, los hérnicos , se unió a la alianza algún tiempo después. Si bien el funcionamiento preciso de la Liga Latina sigue siendo incierto, su propósito general parece claro. Durante el siglo V, los latinos se vieron amenazados por la invasión de los ecuos y los volscos , como parte de un patrón más amplio de pueblos de habla sabelia que migraron de los Apeninos a las llanuras. Varias comunidades latinas periféricas parecen haber sido invadidas, y las fuentes antiguas registran luchas contra los ecuos, los volscos o ambos casi todos los años durante la primera mitad del siglo V. Esta guerra anual habría estado dominada por incursiones y contraincursiones en lugar de las batallas campales descritas por las fuentes antiguas. [ cita requerida ]
En 390, una banda de guerra gala derrotó primero al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma. Según Livio, los latinos y los hérnicos, después de cien años de amistad leal con Roma, aprovecharon esta oportunidad para romper su tratado con Roma en 389. [11] En su narración de los años que siguieron, Livio describe un deterioro constante de las relaciones entre Roma y los latinos. En 387, la situación con los latinos y los hérnicos se planteó en el senado romano, pero el asunto se abandonó cuando llegó a Roma la noticia de que Etruria estaba en armas. [12] En 386, los antiates invadieron el territorio pomptino y se informó en Roma de que los latinos habían enviado guerreros para ayudarlos. Los latinos afirmaron que no habían enviado ayuda a los antiates, pero no habían prohibido a las personas ofrecerse como voluntarios para tal servicio. [13] Un ejército romano al mando de Marco Furio Camilo y Publio Valerio Potito Poplicola se encontró con los antiates en Satricum . Además de los volscos, los antiates habían llevado a un gran número de latinos y hérnicos al campo de batalla. [14] En la batalla que siguió, los romanos salieron victoriosos y los volscos fueron masacrados en gran número. Los latinos y hérnicos abandonaron a los volscos y Sátrico cayó en manos de Camilo. [15] Los romanos exigieron saber a los latinos y hérnicos por qué durante las guerras de los últimos años no habían proporcionado ningún contingente. Afirmaron que no habían podido suministrar tropas debido al miedo a las incursiones volscas. El senado romano consideró que esta defensa era insuficiente, pero que no era el momento adecuado para la guerra. [16] En 385, los romanos nombraron a Aulo Cornelio Coso dictador para ocuparse de la guerra volsca. [17] El dictador marchó con su ejército al territorio pompino, que había oído que estaba siendo invadido por los volscos. [18] El ejército volsco se vio reforzado una vez más por latinos y hérnicos, incluidos contingentes de las colonias romanas de Circeii y Velitrae , y en la batalla que siguió los romanos salieron victoriosos una vez más. Se descubrió que la mayoría de los cautivos eran hérnicos y latinos, incluidos hombres de alto rango, lo que los romanos tomaron como prueba de que sus estados estaban ayudando formalmente a los volscos. [19] Sin embargo, la sedición de Marco Manlio Capitolino impidió que Roma declarara la guerra a los latinos. [20] Cuando los latinos, los hérnicos y los colonos de Circeii y Velitrae intentaron persuadir a los romanos para que liberaran a aquellos de sus compatriotas que habían sido hechos prisioneros, se les negó la libertad. [21]Ese mismo año, Satricum fue colonizado con 2.000 ciudadanos romanos, cada uno de los cuales recibiría dos y media yugadas de tierra. [22]
Algunos historiadores modernos han cuestionado la descripción que hace Livio de los latinos como rebeldes contra Roma. Cornell (1995) cree que no hubo un levantamiento armado de los latinos, sino que más bien parece que se permitió que la alianza militar entre Roma y las otras ciudades latinas se debilitara. En las décadas anteriores, Roma había crecido considerablemente en poder, especialmente con la conquista de Veyes , y los romanos podrían haber preferido ahora la libertad de acción a las obligaciones de la alianza. Además, varias ciudades latinas parecen haber permanecido aliadas a Roma; basándose en eventos posteriores, estas habrían incluido al menos Tusculum y Lanuvium a las que Cornell agrega Aricia , Lavinium y Ardea . Es probable que las colonias de Circeii y Velitrae hayan permanecido parcialmente habitadas por volscos, lo que ayuda a explicar su rebelión, pero estos dos asentamientos, más que cualquier otra ciudad latina, se habrían sentido vulnerables a los agresivos designios de Roma para la región de Pomptine . [23]
La división entre los latinos es también la postura adoptada por Oakley (1997), que acepta sustancialmente el análisis de Cornell. La lealtad continua de Ardea, Aricia, Gabii, Labicum , Lanuvium y Lavinium ayudaría a explicar cómo los ejércitos romanos podían operar en la región de Pomptine. [24] En sus escritos sobre la República romana temprana, Livio y Dionisio de Halicarnaso a menudo mencionan a hombres de estados formalmente en paz con Roma que luchan en los ejércitos de los enemigos de Roma a título privado. Aunque esto podría reflejar genuinamente la guerra itálica de esta era, Livio parece estar usándolo aquí como un motivo literario para dar continuidad a su narrativa de la década de 380. [25]
En los últimos años de la década de 380, Praeneste emergió como la principal ciudad latina en oposición a Roma. En términos de territorio, Praeneste era la tercera ciudad más grande del Lacio, pero entre 499 y 383 Praeneste está completamente ausente de las fuentes y gran parte de la lucha contra los ecuos por parte de Roma y la Liga Latina parece haber tenido lugar al sur de su territorio. Por lo tanto, los historiadores modernos han propuesto que Praeneste fue invadida o al menos llegó a algún tipo de entendimiento con los ecuos. Si este fuera el caso, Praeneste no habría sido parte de la Liga Latina durante la mayor parte del siglo V. El fin de la amenaza ecuana a principios del siglo IV liberó a Praeneste para actuar contra Roma. [26] [27]
Livio registra que en 383 Lanuvium, que hasta entonces había sido leal a Roma, se rebeló. En Roma, por consejo del Senado, las tribus declararon unánimemente la guerra a Velitrae después de que se hubieran nombrado cinco comisionados para distribuir el territorio pomtino y tres para establecer una colonia en Nepete . Sin embargo, hubo peste en Roma durante todo el año y no se lanzó ninguna campaña. Entre los colonos rebeldes, un partido de paz estaba a favor de pedir perdón a Roma, pero el partido de la guerra continuó contando con el favor de la población y se lanzó una incursión en territorio romano, terminando efectivamente con todas las conversaciones de paz. También hubo un rumor de que Praeneste se había rebelado, y los pueblos de Tusculum, Gabii y Labici se quejaron de que sus territorios habían sido invadidos, pero el Senado romano se negó a creer estas acusaciones. [28] En 382, los tribunos consulares Sp. y L. Papirius marcharon contra Velitrae, dejando a sus cuatro colegas para defender Roma. Los romanos derrotaron al ejército veliterno, que incluía un gran número de auxiliares prenestinos, pero se abstuvieron de asaltar la plaza, dudando del éxito de un asalto y no queriendo destruir la colonia. Basándose en el informe de los tribunos, Roma declaró la guerra a Prenestino. [29]
De todas las antiguas ciudades latinas, Lanuvium era la más cercana a la llanura de Pomptina; por lo tanto, no es sorprendente que ahora se uniera a la lucha contra Roma. [30] Los rumores de guerras a punto de estallar son comunes en los escritos de Livio, pero de dudosa historicidad; tales rumores habrían sido inventos fáciles para los analistas que buscaban dar vida a sus narraciones. Sin embargo, algunos de ellos pueden estar basados en registros auténticos; si este es el caso aquí, puede representar un intento de Praeneste de ganarse a las ciudades latinas que aún eran leales a Roma. [31] Si bien los detalles proporcionados por Livio para la campaña de 382 son plausibles, los registros originales probablemente solo indicaron que hubo luchas contra Praeneste y Velitrae. [32]
Livio y Plutarco ofrecen narraciones paralelas para el año 381. Se dice que en ese año los volscos y los prenestinos unieron sus fuerzas y, según Livio, asaltaron con éxito la colonia romana de Sátrico. En respuesta, los romanos eligieron a Marco Furio Camilo como tribuno consular por sexta vez. A Camilo se le asignó la guerra contra los volscos por decreto senatorial especial. Su compañero tribuno Lucio Furio Medulino fue elegido por sorteo para ser su colega en esta empresa. [33] Hay algunas diferencias entre Livio y Plutarco en sus relatos de la campaña que siguió. Según Livio, los tribunos marcharon desde la Puerta del Esquilino hacia Sátrico con un ejército de cuatro legiones, cada una compuesta por 4000 hombres. En Sátrico se encontraron con un ejército considerablemente superior en número y ansioso por la batalla. Sin embargo, Camilo se negó a enfrentarse al enemigo, buscando en cambio prolongar la guerra. Esto exasperó a su colega Lucio Furio, quien afirmó que Camilo se había vuelto demasiado viejo y lento y pronto se ganó a todo el ejército para su lado. Mientras su colega se preparaba para la batalla, Camilo formó una fuerte reserva y esperó el resultado de la batalla. Los volscos comenzaron a retirarse poco después de que comenzara la batalla y, como habían planeado, los romanos se vieron obligados a seguirlos por el terreno elevado hacia el campamento volsco. Aquí los volscos habían colocado varias cohortes en reserva y estas se unieron a la batalla. Luchando cuesta arriba contra números superiores, los romanos comenzaron a huir. Sin embargo, Camilo reunió a las reservas y reunió a los soldados que huían para que se mantuvieran firmes. Con la infantería vacilante, la caballería romana, ahora liderada por Lucio Furio, desmontó y atacó al enemigo a pie. Como resultado, los volscos fueron derrotados y huyeron en pánico, y su campamento fue tomado. Un gran número de volscos murieron y un número aún mayor fue tomado prisionero. [34] Según Plutarco, un Camilo enfermo estaba esperando en el campamento mientras su colega se enfrentaba al enemigo. Cuando oyó que los romanos habían sido derrotados, saltó de su lecho, reunió a los soldados y detuvo la persecución enemiga. Luego, al segundo día, Camilo condujo a sus fuerzas, derrotó al enemigo en batalla y tomó su campamento. Camilo entonces supo que los etruscos habían tomado Sátrico y que todos los colonos romanos allí habían sido masacrados. Envió el grueso de sus fuerzas de regreso a Roma, mientras que él y los hombres más jóvenes atacaron a los etruscos y los expulsaron de Sátrico. [35]
De las dos versiones de esta batalla que se han conservado, se cree que la de Plutarco está más cerca de los analistas anteriores que la de Livio. Cabe destacar que Livio presenta una descripción más noble de Camilo que Plutarco, y también ha condensado toda la lucha en un solo día en lugar de dos. [36] Es bastante creíble que los prenestinos se unieran a los volscos en Satricum y fueran derrotados allí por Camilo; sin embargo, la mayoría, si no todos, los detalles que rodean la batalla, incluida la supuesta disputa entre Camilo y Lucio Furio, se consideran hoy en día invenciones posteriores. Especialmente la escala de la batalla y la victoria romana han sido enormemente exageradas. [32]
Tras describir la victoria de Camilo contra los volscos, Livio y Plutarco pasan a hablar de un conflicto con Túsculo. Según Livio, Camilo encontró a tusculanos entre los prisioneros hechos en la batalla contra los volscos. Camilo los llevó a Roma y, tras examinarlos, se declaró la guerra a Túsculo. [37] Según Plutarco, Camilo acababa de regresar a Roma con el botín cuando se informó de que los tusculanos estaban a punto de rebelarse. [38] La dirección de la guerra fue confiada a Camilo, que eligió a Lucio Furio como colega. Túsculo, sin embargo, no ofreció resistencia alguna y, cuando Camilo entró en la ciudad, encontró a todos haciendo su vida cotidiana como si no hubiera guerra. Camilo ordenó a los hombres más importantes de Túsculo que fueran a Roma y defendieran su causa. Esto lo hicieron con el dictador de Túsculo como portavoz. Los romanos concedieron la paz a Túsculo y, poco después, la ciudadanía plena. [39]
En 381, Tusculum estaba casi rodeado por territorio romano y su anexión era un paso lógico para Roma. Además de aumentar el territorio y la mano de obra romana, esto tuvo el beneficio adicional de separar Tíbur y Praeneste de las ciudades en las colinas Albanas. [40] Tusculum se convirtió en el primer municipium romano , una ciudad autónoma de ciudadanos romanos. Algunos historiadores modernos han argumentado que este episodio ha sido inventado o es una retroyección de eventos posteriores. Cornell (1995), Oakley (1998) y Forsythe (2005) aceptan la incorporación de Tusculum en 381 como histórica. [40] [41] Livio y otros escritores posteriores retrataron la anexión de Tusculum como un acto benévolo, pero esta visión refleja más apropiadamente sus propios tiempos, cuando la ciudadanía romana era muy buscada. En el siglo IV, cuando las ciudades latinas luchaban por mantener su independencia de Roma, habría sido visto como un acto agresivo. Los acontecimientos posteriores revelan que Tusculum aún no estaba firmemente en manos romanas. [42] En el período romano, los magistrados principales de Tusculum tenían el título de edil , pero es posible, como afirma Livio, que en 381 Tusculum estuviera gobernado por un dictador. [43]
Livio proporciona la única narración completa del año 380. Después de un censo fallido en Roma, los tribunos plebeyos comenzaron a hacer campaña para la condonación de las deudas y obstruyeron el reclutamiento de nuevas legiones para la guerra contra Praeneste. Ni siquiera la noticia de que los prenestinos habían avanzado hacia el distrito de Gabii disuadió a los tribunos. Al enterarse de que Roma no tenía ejército en el campo de batalla, el ejército prenestino avanzó hasta llegar a la Puerta Colina. Alarmados, los romanos designaron a Tito Quincio Cincinato como dictador y a Aulo Sempronio Atratino como su jefe de caballería y reunieron al ejército. En respuesta, los prenestinos se retiraron a Allia, donde acamparon, con la esperanza de que los recuerdos de su derrota anterior contra los galos en el mismo lugar causaran terror entre los romanos. Sin embargo, los romanos recordaron sus victorias anteriores contra los latinos y disfrutaron de la oportunidad de borrar las derrotas anteriores. El dictador ordenó a A. Sempronio que cargara con la caballería contra el centro de Praeneste; luego, el dictador atacaría al desordenado enemigo con las legiones. Los prenestinos se desbandaron a la primera carga. Presos del pánico, abandonaron su campamento y no se detuvieron hasta que avistaron Praeneste. Al principio, los prenestinos no estaban dispuestos a abandonar el campo a los romanos, por lo que establecieron un segundo campamento, pero cuando llegaron los romanos, este segundo campamento también fue abandonado y los prenestinos se retiraron tras las murallas de su ciudad. Los romanos primero capturaron ocho ciudades subordinadas a Praeneste y luego marcharon sobre Velitrae, que fue asaltada. Cuando el ejército romano llegó a Praeneste, los prenestinos se rindieron. Tras derrotar al enemigo en batalla y capturar dos campamentos y nueve ciudades, Tito Quincio regresó a Roma triunfante, llevándose consigo desde Praeneste una estatua de Júpiter Emperador. Esta estatua fue erigida en el Capitolio entre los santuarios de Júpiter y Minerva con la inscripción «Júpiter y todos los dioses concedieron que el dictador Tito Quincio capturase nueve ciudades». Tito Quincio dejó su cargo el vigésimo día después de su nombramiento. [44] Según DH y Festo las nueve ciudades fueron capturadas en nueve días. [45] Festo añade además que Quincio capturó Praeneste el día diez y dedicó una corona de oro que pesaba dos y un tercio de una libra . [46] DS también registra una victoria romana en batalla contra los prenestinos en este año, pero no proporciona ningún detalle. [47] Según Livio, al año siguiente, 379, los prenestinos reanudaron las hostilidades instigando revueltas entre los latinos; [48] sin embargo, aparte de esta nota, Praeneste no vuelve a ser mencionada en las fuentes hasta 358. [ cita requerida ]
Los historiadores modernos generalmente aceptan el núcleo del relato de Livio sobre la dictadura de Tito Quincio y su datación en 380. Así, el hecho de que capturara nueve ciudades subordinadas a Praeneste y obligara a los prenestinos a pedir la paz se considera histórico. [49] Oakley (1998) también cree que la victoria de Quincio en una batalla campal podría ser histórica, y tal vez también su captura de Velitrae. No hay noticias de combates contra Velitrae hasta 369, pero esto también podría ser una invención posterior. Sin embargo, las afirmaciones de que los prenestinos marcharon sobre Roma a través de Gabii y el lugar de la batalla en Allia son de una historicidad muy dudosa. [50] Con respecto a las discrepancias entre Livio y Festo, Oakley cree que Festo, aunque se equivocó al afirmar que Praeneste fue asaltada, tenía razón al afirmar que Tito Quincio dedicó una corona en lugar de, más magníficamente, traer de vuelta una estatua de Praeneste. Se dice que Tito Quincio Flaminino trajo una estatua de Júpiter de Macedonia después de sus victorias en la Segunda Guerra Macedónica dos siglos después y estos dos eventos se han confundido. [51] Esta opinión es aceptada por Forsythe (2005). [52] Forsythe considera que la inscripción de Tito Quincio Cincinato es el origen de la historia más famosa, pero en opinión de Forsythe ficticia, de la dictadura de Lucio Quincio Cincinato y su victoria contra los ecuos en el 458 a. C. [53 ]
Según Livio, en el año 377 los volscos y los latinos unieron sus fuerzas en Satricum. El ejército romano, comandado por los tribunos consulares P. Valerius Potitus Poplicola y L. Aemilius Mamercinus, marchó contra ellos. La batalla que siguió fue interrumpida el primer día por una tormenta. El segundo día, los latinos resistieron a los romanos durante algún tiempo, ya que estaban familiarizados con sus tácticas, pero una carga de caballería interrumpió sus filas y cuando la infantería romana siguió con un nuevo ataque, fueron derrotados. Los volscos y los latinos se retiraron primero a Satricum y de allí a Antium. Los romanos los persiguieron, pero carecían del equipo necesario para sitiar Antium. Después de una disputa sobre si continuar la guerra o pedir la paz, las fuerzas latinas se marcharon y los antiates entregaron su ciudad a los romanos. Los latinos, furiosos, incendiaron Satricum y quemaron toda la ciudad, excepto el templo de Mater Matuta . Se dice que una voz que provenía del templo amenazó con un castigo terrible si no se mantenía el fuego alejado del santuario. A continuación, los latinos atacaron Tusculum. Tomada por sorpresa, cayó toda la ciudad, excepto la ciudadela. Un ejército romano al mando de los tribunos consulares L. Quinctius Cincinnatus y Ser. Sulpicius Rufus marchó en ayuda de los tusculanos. Los latinos intentaron defender las murallas, pero, atrapados entre el asalto romano y los tusculanos que salían de la ciudadela, todos murieron. [54]
Mater Matuta era una deidad originalmente relacionada con la luz de la mañana, y el templo de Satricum era el centro principal de su culto. [55] Sin embargo, Livio también registra la quema de Satricum, excepto el templo de Mater Matuta, en 346, esta vez por los romanos. Los historiadores modernos coinciden en que esta doble quema de Satricum en 377 y 346 es un doblete. Beloch, creyendo que los romanos no habrían registrado un ataque latino a Satricum, consideró la quema en 377 como una retroyección de los eventos de 346. Oakley (1997) adopta la opinión opuesta, creyendo que es menos probable que los historiadores antiguos hayan inventado la quema por parte de los latinos que la quema por parte de los romanos. Aunque la salvación del templo dos veces milagrosa se descarta como un doblete, no se sigue automáticamente que la muy disputada Satricum no pudiera haber sido capturada tanto en 377 como en 346. [56] El descontento latino con la anexión de Tusculum por Roma podría explicar por qué también podrían haber actuado en apoyo de una revuelta antirromana. [57]
Tibur fue una de las ciudades latinas más grandes, pero apenas hay testimonios de su existencia en las fuentes. Por lo tanto, al igual que Preneste, Tibur podría haber sido invadida o separada de la Liga Latina por los ecuos en el siglo V. [58] Livio registra luego una larga guerra entre Roma y Tibur que duró desde 361 hasta 354. Dos triunfos relacionados con esta guerra están registrados en los Fasti Triumphales . De una nota en Diodorus Siculus, parece que también Preneste estaba en guerra con Roma en este período de tiempo, pero, excepto en relación con la invasión gala de 358, Preneste no se menciona en ninguna parte en el relato de Livio sobre este período de tiempo. [59]
Según Livio, la causa inmediata de esta guerra llegó en 361 cuando los tiburtes cerraron sus puertas a un ejército romano que regresaba de una campaña contra los hérnicos . Había habido numerosas quejas de ambos lados y los romanos decidieron que declararían la guerra a los tiburtes si los feciales no obtenían reparación. [60] Este año también se produjo una invasión del territorio romano por un ejército de galos saqueadores. Después de ser derrotados por los romanos, estos galos se trasladaron a las cercanías de Tíbur, donde los galos y los tiburtes formaron una alianza. Después de ser reabastecidos por los tiburtes, los galos se trasladaron a Campania . [61]
En el año siguiente, 360, el cónsul Cayo Poetilio (con el sobrenombre de "Balbo" según Livio, pero "Libo Vísolo" según otras fuentes [62] ) dirigió un ejército contra Tíbur. Sin embargo, los galos reaparecieron de Campania y, bajo el liderazgo tiburtino, los territorios de Labici, Tusculum y Alba fueron saqueados. En respuesta, los romanos nombraron dictador a Q. Servilio Ahala . El dictador derrotó a los galos en una batalla cerca de la Puerta Colina . Los galos huyeron hacia Tíbur, pero fueron interceptados por el cónsul. Los tiburtes salieron en un intento fallido de ayudar a sus aliados, y tanto los tiburtes como los galos fueron expulsados dentro de las puertas. El dictador elogió a los cónsules y renunció a su cargo. Poetilio celebró un doble triunfo sobre los galos y los tiburtes, pero los tiburtes menospreciaron los logros de los romanos. [63] Los Fasti Triumphales registran que Cayo Poetelio Libón Vísolo, cónsul, celebró un triunfo sobre los galos y Tiburtes el 29 de julio. Según Livio, en 359 los Tiburtes marcharon de noche contra la ciudad de Roma. Los romanos se alarmaron al principio, pero cuando la luz del día reveló una fuerza comparativamente pequeña, los cónsules atacaron desde dos puertas separadas y los Tiburtes fueron derrotados. [64]
Existen algunas inconsistencias en cuanto a las causas de la guerra entre Roma y Tibur, y muchos de los detalles de esos años probablemente sean inventados. La historicidad de esta guerra de las Galias es en sí misma algo dudosa; esto, junto con el hecho de que tanto Livio como FT atribuyen el triunfo al cónsul, ha llevado a dudar también sobre la historicidad de la dictadura de Servilio. [65]
En 358, el Lacio se vio nuevamente amenazado por la invasión de los galos. Livio registra que los romanos concedieron un nuevo tratado a los latinos a petición de estos. Los latinos enviaron un fuerte contingente para luchar contra los galos, que habían llegado a Praeneste y se habían establecido en el país alrededor de Pedum , de acuerdo con el antiguo tratado que durante muchos años no se había respetado. [66] Liderados por el dictador romano Cayo Sulpicio Pético, el ejército romano-latino derrotó a los galos. En este año, Roma también estableció la tribu Pomptina . [67]
No sabemos con precisión quiénes eran estos latinos, ni si habían estado en guerra con Roma en los años anteriores. Los demás estados latinos no pueden haber estado contentos con la presencia romana, ahora permanente, en la región de Pompeya , pero la gravedad de la amenaza gala habría proporcionado un motivo para reanudar su alianza con Roma. Sin embargo, Tíbur y Prenesto evidentemente siguieron siendo hostiles a Roma. [68] Ninguno de los otros estados latinos está registrado como hostil a Roma y presumiblemente continuaron suministrando contingentes después de 358, y esta podría ser una de las razones detrás del ritmo acelerado de la expansión romana durante los años 350 y 340. [69]
Livio sólo proporciona breves descripciones de los años finales de esta guerra. En 356, el cónsul Marco Popilio Laenas comandó contra los tiburtes. Los expulsó a su ciudad y devastó sus campos. [70] En 355, los romanos tomaron Empulum de los tiburtes sin luchar seriamente. Según algunos de los escritores consultados por Livio, ambos cónsules, Cayo Sulpicio Peticus y Marco Valerio Poplicola , comandaron contra los tiburtes; según otros, fue sólo Valerio, mientras que Sulpicio hizo campaña contra los tarquinienses. [71] Luego, en 354, los romanos tomaron Sassula de manos de Tibur. Después de esto, los tiburtes se rindieron y la guerra llegó a su fin. Se celebró un triunfo contra los tiburtes. [72] Los Fasti Triumphales registran que Marco Fabio Ambusto , cónsul, triunfó sobre los tiburtes el 3 de junio. DS registra que Roma hizo la paz con Praeneste este año. [73]
Esta es la única mención registrada de Empulum y Sassula. Debieron ser pequeñas ciudades ubicadas en territorio controlado por Tibur, pero se desconoce su ubicación precisa. Los historiadores modernos consideran que es improbable que la captura de lugares tan oscuros sea una invención; en este caso, es posible que deriven en última instancia de registros pontificios de ciudades capturadas. [74] Si bien no todos los combates registrados en esta guerra parecen haber sido muy serios, Tribur y Praeneste deben haber estado desgastados por la guerra continua cuando pidieron la paz en 354. No se volvió a saber de ellos antes del estallido de la gran guerra latina en 340. [75]
Con la Guerra Latina, los latinos y los volscos hicieron un último intento por librarse del dominio romano. Una vez más, Roma salió victoriosa. En el acuerdo de paz que siguió, Roma se anexionó algunos estados directamente, mientras que otros permanecieron como estados latinos autónomos, pero la Liga Latina se disolvió. En cambio, los estados latinos supervivientes quedaron vinculados a Roma mediante tratados bilaterales separados. Los campanos , que se habían aliado con los latinos, se organizaron como civitas sine suffragio (ciudadanía sin voto), lo que les otorgaba todos los derechos y deberes de un ciudadano romano, incluido el del servicio militar, excepto el derecho a votar en las asambleas romanas. Este acuerdo de paz se convertiría en un modelo para el modo en que Roma trataría más tarde con otros estados derrotados. [ cita requerida ]