stringtranslate.com

Guerra civil castellana de 1437-1445

La Guerra Civil castellana de 1437-1445 fue una guerra civil en la que dos facciones nobiliarias lucharon por el poder en la Corona de Castilla . De un lado estaba el condestable Álvaro de Luna , rey Juan II de Castilla , y Enrique, príncipe de Asturias . Del otro lado estaba la Liga nobiliaria liderada por los infantes de Aragón Juan y Enrique , hijos de Fernando de Antequera , que fue regente de Castilla durante la minoría de edad de Juan II. Aunque la facción de los infantes de Aragón ganó en 1441, imponiendo sus condiciones en el gobierno de Medina del Campo, la victoria final fue para la facción realista y el condestable, que ganó la decisiva batalla de Olmedo . Según la historiadora Carme Batlle, Álvaro de Luna es el principal responsable de la guerra. Tras su victoria sobre los infantes de Aragón durante las treguas de Majano, los "excesos autoritarios" de Luna se intensificaron y llevaron a una guerra civil. Aunque Batlle sitúa el inicio de la guerra en 1439. [1]

Acuerdo de detención de Pedro Manrique y Castronuño (1437-1439)

Castillo de Fuentidueña de Tajo, de donde huyó Pedro Manrique en agosto de 1438

Tras la derrota de los Infantes de Aragón en la Guerra Castellano-Aragonesa de 1429-1430, el puesto del Condestable Álvaro de Luna en la corte castellana se consolidó, pero al cabo de unos años una facción de la nobleza empezó a oponerse al poder casi absoluto que había alcanzado gracias a la confianza depositada en él por el rey Juan II. Uno de los líderes de este grupo era Pedro Manrique, Adelantado Mayor de León. El 13 de agosto de 1437 fue apresado en Medina del Campo por orden del rey, a petición de Álvaro. Este suceso desencadenó un periodo de discordia aristocrática en Castilla que, según Jaume Vicens Vives , desembocó en una guerra civil. Tras la detención de Pedro Manrique, sus partidarios y familiares se alzaron en rebelión junto a los nobles que se oponían a Álvaro de Luna. Estos nobles estaban encabezados por Fadrique Enríquez , almirante de Castilla , así como por los condes de Benavente, Ledesma y Valencia de Juan, a saber, Rodrigo Alonso Pimentel, Pedro de Estúñiga y Pedro de Acuña y Portugal, respectivamente. [2]

En agosto de 1438, Pedro Manrique escapó de su encierro en el castillo de Fuentidueña de Tajo. En febrero de 1439, él y el almirante castellano Fadrique Enríquez firmaron una carta al rey Juan II exigiendo el destierro de la corte del condestable Álvaro de Luna "con todos sus parientes y gente, para que Vuestra Gracia quede en todo su libre poder". Al mes siguiente, los aristócratas rebeldes sorprendieron a Valladolid , lo que llevó al rey Juan II a buscar la ayuda de los infantes de Aragón, incluido Juan , el rey consorte navarro. Obtuvo permiso real para cruzar la frontera de acuerdo con las estipulaciones de la Concordia de Toledo de 1436. El 6 de abril de 1439, se reunió con el rey en Cuéllar , donde se reunió con la corte y la unidad principal del ejército del condestable. A él se unió su hermano, el arzobispo de Toledo Juan de Cerezuela, y un grupo de nobles que lo apoyaban, entre ellos el maestre de la Orden de Alcántara Gutierre de Sotomayor, el conde de Haro Pedro Fernández de Velasco y el obispo de Palencia , Gutierre Álvarez de Toledo . Juan estuvo acompañado por su hermano, el infante Enrique . Sin embargo, Enrique pronto se unió al bando de los nobles sublevados cuando estos le prometieron la devolución de todas sus posesiones confiscadas al final de la guerra castellano-aragonesa de 1429-1430, así como el señorío de la Orden de Santiago , que había ostentado anteriormente. [3]

En junio de 1439, el rey de Navarra, Juan de Luna, convocó en Tordesillas a los jefes de dos facciones enfrentadas con el fin de negociar un acuerdo sin recurrir al conflicto armado. De un lado estaban el propio rey Juan II, el condestable Álvaro y el conde de Castro; del otro, el almirante de Castilla, el adelantado mayor de León, el conde de Benavente y el comendador mayor de Castilla. No se llegó a ningún acuerdo, pues los nobles partidarios de Álvaro de Luna se negaron a devolver los bienes que habían confiscado a los infantes de Aragón en 1430. Pocos días después de la fracasada reunión de Tordesillas se produjo una escaramuza en Roa , donde los ejércitos del conde de Ribadeo, pertenecientes a la facción de Álvaro de Luna, se enfrentaron a la nobleza rebelde que había formado una Liga. Sin embargo, las discusiones no llegaron a su fin y en octubre de 1439 se alcanzó una resolución temporal, conocida como el acuerdo de Castronuño, que impuso a Álvaro de Luna un destierro de seis meses de la corte. [4] [5] [6]

Sentencia de Medina del Campo (1439-1441)

Álvaro de Luna violó el acuerdo de Castronuño al mantener comunicación con el rey a través de los nobles de su facción, presentes en la corte. Esto motivó la intervención tanto de Juan de Navarra como de los nobles de la Liga, que exigieron al rey Juan II «jurar no entregar ni hacer acción alguna sin su consejo». El 17 de enero de 1440, al día siguiente de recibir el mensaje, el rey optó por huir de la corte situada en Madrigal con el príncipe de Asturias y los nobles partidarios de Álvaro. Ante esta actitud del rey Juan II, el rey de Navarra abandonó el cargo de mediador que ostentaba hasta entonces y se puso del lado de la Liga nobiliaria. También lo hicieron su hermana, la reina María , esposa del rey castellano, y el conde de Haro Pedro Fernández de Velasco, fiador del « Seguro de Tordesillas » que había facilitado la concentración de los cabecillas en la citada localidad. [7]

Juan de Navarra dirigió sus ejércitos hacia Bonilla de la Sierra , donde se había refugiado el rey Juan II tras huir de Madrigal. Las fuerzas de Juan tomaron Ávila , lo que llevó a Juan II a entablar negociaciones y designar una embajada para entrevistarse con Juan y los demás líderes de la Liga nobiliaria en Madrigal. Allí, los embajadores del rey recibieron un memorial dirigido a Juan II en el que se criticaba duramente el gobierno de Álvaro de Luna y a quien incluso se acusaba de ser homosexual, «lo que siempre fue más vilipendiado en España que otro conocido por los hombres», y de haber embrujado al rey Juan II: «el dicho condestable ha atado y ligado todas vuestras potencias corporales y animales con encantamientos mágicos y diabólicos ». Finalmente, se exigía al rey que ordenase «la restitución de su real libertad y poder y de sus riquezas». [nota 1] Al mismo tiempo, el apoyo al rey y al condestable fue disminuyendo a medida que las ciudades comenzaron a cambiar de bando y alinearse con la Liga, como lo demostraron las Cortes celebradas en Valladolid en mayo de 1440. [8]

Castillo de Maqueda , uno de los bastiones de Álvaro de Luna , que éste tuvo que entregar a sus adversarios en cumplimiento de la sentencia de Medina del Campo.

Finalmente el rey Juan II accedió a entrevistarse con los infantes de Aragón y los dirigentes de la Liga en Valladolid, aceptando el destierro de la corte de los más destacados partidarios de Álvaro de Luna: el arzobispo de Sevilla Gutierre Álvarez de Toledo , el obispo de Segovia Lope de Barrientos y el conde de Alba Fernando Álvarez de Toledo y Sarmiento. Para cimentar el pacto, el 15 de septiembre de 1440 se celebró en Valladolid la boda del príncipe de Asturias, Enrique, y doña Blanca, hija del rey de Navarra, tal y como se estipulaba en la Concordia de Toledo. [9]

Pero a principios de enero de 1441, el rey Juan II huyó de la corte en Arévalo con el príncipe de Asturias para independizarse de los infantes de Aragón y de la Liga. Viajaron a Ávila, donde les esperaban el arzobispo de Sevilla y el obispo de Segovia, junto con otros destacados partidarios de Álvaro de Luna. Allí decidieron acercarse al condestable para una consulta sobre los asuntos y disputas del reino. La entrevista se produjo el 6 de enero en El Tiemblo . Al día siguiente, lanzaron un ultimátum a la Liga, advirtiéndoles de la guerra si no desmantelaban sus fuerzas. La Liga exigió que el condestable "abandonara el reino" como requisito previo para cualquier acuerdo, y el 21 de enero publicaron un manifiesto en Arévalo contra Álvaro de Luna, llamando a las ciudades castellanas a unirse a la Liga en la guerra que librarían contra el condestable. [10] El documento comenzaba así:

"Bien sabéis cuanto daño y perjuicio han sufrido estos reinos desde veinte años hasta el presente el favoritismo del Condestable con el dicho señor rey." [10]

Luego reiteraron los argumentos ya expuestos a los embajadores de Juan II en Madrigal, con el añadido de uno nuevo: que Álvaro de Luna pretendía tiranizar al Príncipe de Asturias y a la Reina María. [10] Terminaban diciendo que los firmantes, los Infantes de Aragón y los nobles jefes de la Liga:

"[hemos] acordado revocar y revertimos al susodicho Condestable todas las garantías y seguridades... y las revocamos y anulamos... y lo enviamos a desafiar por nuestros procuradores como enemigo del susodicho señor rey... y como sembrador de escándalos y tumultos y discordias." [10]

Las tropas de la Liga iniciaron las primeras batallas con las facciones enfrentadas en el valle del Tajo. Tras abandonar Arévalo, atravesaron la sierra de Guadarrama y atacaron Maqueda e Illescas , que estaban bajo el control del Condestable y su hermano, el arzobispo de Toledo. Íñigo López de Mendoza capturó Illescas y el infante Enrique tomó el control de Alcalá de Henares . Sin embargo, las tropas de la Liga no tuvieron éxito en sus intentos de capturar Maqueda, plaza fuerte perteneciente a Álvaro de Luna, así como el Real Alcázar de Madrid , donde se encontraba fortificado el hijo de Álvaro, Juan de Luna y Pimentel. Mientras tanto, otras fuerzas de la Liga se apoderaron de territorios del Condestable al norte de la Sierra de Guadarrama, entre ellos Riaza , Sepúlveda y Ayllón . [11]

El condestable lanzó un contraataque en el valle del Tajo, derrotando con éxito a las fuerzas de la Liga en la batalla de Torote que tuvo lugar el 7 de abril de 1441 cerca del río Torote y Alcalá de Henares, así como cerca del arroyo de Molina por Montánchez . A finales de abril, sitió Torrijos , donde se alojaba el infante Enrique, pidiendo la ayuda de la mayor parte de las tropas de la Liga que se concentraban en Arévalo bajo el mando de su hermano, Juan de Navarra. El ejército real salió de Ávila para ayudar a Enrique en Torrijos después de que las fuerzas de Juan partieran, de acuerdo con un plan acordado por Juan II y el condestable. El 15 de mayo, el ejército capturó Medina del Campo , el castillo de la Mota y Olmedo , todos propiedad de Juan. El respaldo del rey al condestable Álvaro de Luna obligó a la Liga a ver a Juan II como su adversario, dirigiendo sus fuerzas contra él. En consecuencia, la mayoría de las fuerzas de la Liga que habían sitiado Maqueda levantaron el sitio y regresaron a través de la sierra de Guadarrama a Medina del Campo, donde estaba situado el ejército de Juan II. [12]

El condestable Álvaro de Luna reforzó la defensa de Medina del Campo el 8 de junio con 1.600 hombres de armas. Sin embargo, el 28 de junio las fuerzas de la Liga rompieron las murallas y entraron en la ciudad por sorpresa. Según un cronista contemporáneo, los 3.000 soldados reales se negaron a luchar "por su descontento con su condestable", lo que permitió la toma de la plaza. Él y su hermano, el arzobispo de Toledo, junto con el maestre de la Orden de Alcántara , pudieron huir, pero el rey Juan II fue capturado por la Liga. Sin embargo, un cronista contemporáneo informó que "el rey fue siempre guardado y respetado con la mayor humildad y reverencia". A partir de ese momento, como señaló Jaume Vicens Vives , " Juan de Navarra se convirtió en el mediador de los asuntos políticos castellanos". [13]

A los pocos días del asalto a Medina del Campo se firmó la sentencia de Medina del Campo en la que los vencedores impusieron sus condiciones a los vencidos. Según lo estipulado en la sentencia, el condestable Álvaro de Luna fue desterrado de la corte durante seis años. [14] [15] [16]

Batalla de Olmedo (1441-1445)

El 9 de julio de 1443 se produjo el golpe de Estado de Rágama, perpetrado por el Almirante de Castilla y Conde de Benavente, quien, a instancias de Juan , Infante de Aragón y Rey Consorte de Navarra, secuestró al rey Juan II de Castilla en la localidad de Rágama , donde se encontraba a la espera de que le instalaran su cuartel en la cercana localidad de Madrigal . El propósito era impedir que el condestable Álvaro de Luna asestara un golpe contra Juan de Navarra y recuperase el control de la monarquía castellana. [17] [18] [19]

A la mañana siguiente, la corte se trasladó de Rágama a Madrigal, y durante el trayecto el obispo de Ávila, Lope de Barrientos , partidario del condestable, convenció al príncipe de Asturias de que no era cierto lo que le habían contado los partidarios de Juan de Navarra sobre una supuesta conspiración de Álvaro de Luna para detenerle a él y a su consejero, Juan Pacheco. De esta manera sellaron una alianza para oponerse a Juan de Navarra y a sus aliados en la Liga nobiliaria. [20]

Meses después, tras reunir apoyos entre la alta nobleza castellana, el príncipe de Asturias, Enrique, declaró la guerra a Juan de Navarra mediante un manifiesto publicado el 29 de marzo de 1444, en el que hacía un llamamiento especial a las regiones castellanas limítrofes con Navarra para que todas se unieran a la lucha para liberar al rey Juan II, expulsar a los «extranjeros» y atacar las poblaciones del reino vecino. El documento finalizaba con un ofrecimiento de perdón a los miembros de la Liga nobiliaria que se unieran a sus filas, asegurándoles que el condestable Álvaro de Luna:

"es mío y está en mi casa y vive conmigo, y debe hacer las cosas que yo le mando y le digo después del rey mi señor y eso sería su servicio y el mío." [21]

Tras la declaración de guerra, el príncipe asturiano movilizó sus ejércitos, incluidos los del condestable y los nobles que le apoyaban (el arzobispo de Toledo, el conde de Alba , el conde de Haro, el conde de Plasencia , el conde de Castañeda e Íñigo López de Mendoza ), y se dirigieron a Burgos, donde llegaron a principios de junio, mientras que los ejércitos de Juan de Navarra se atrincheraban en Pampliega , a sólo seis leguas de Burgos, tras trasladar al rey al castillo del Portillo . Permaneciendo bajo la custodia del conde de Castro, el súbdito se retiró a Palencia al ser informado de la fuga del rey Juan II del castillo del Portillo el 16 de junio, debido a la ayuda prestada por la reina María, que había desertado. Poco después, en Mojados , la reina prometió su apoyo al rey con la promesa de estar a su lado «contra todos los pueblos del mundo, aunque fueran de estado real y estuvieran próximos a él en cualquier grado». También pretendía garantizarle "plena libertad personal para gobernar y regir libremente sus reinos". Finalmente, Juan se retiró a la frontera navarra, pero no la cruzó, y esperó a que su hermano, el rey Alfonso el Magnánimo de Aragón, interviniera, ya que la declaración de guerra del príncipe de Asturias violaba la Concordia de Toledo de 1436. [22]

Tras la retirada de Juan, el rey Juan II se apoderó de sus posesiones castellanas, entre ellas Medina del Campo , Olmedo , Roa y Peñafiel . Esta última fue capturada el 16 de agosto tras un asedio de un mes. Diez días después, los embajadores de Alfonso el Magnánimo llegaron a la corte castellana en la villa de Torresandino . Sin embargo, no pudieron persuadir a Juan II para que cumpliera las estipulaciones de la Concordia de Toledo y devolviera las plazas ocupadas. El rey de Castilla exigió al rey de Navarra que desalojara «sus reinos» y envió una fuerza de 1.500 soldados a la frontera de Navarra. Mientras tanto, otro ejército, dirigido por el príncipe de Asturias y el condestable Álvaro de Luna, cruzó la sierra de Guadarrama para ocupar los territorios de la Orden de Santiago , liderada por el infante Enrique, y de la Orden de Calatrava , gobernada por el hijo ilegítimo del rey Alfonso de Navarra . [ 23]

El 25 de septiembre de 1444 se estableció un alto el fuego de cinco meses entre las facciones enfrentadas. Sin embargo, durante este período, el rey Juan II aprovechó la oportunidad para apoderarse de todos los bienes castellanos pertenecientes a los infantes de Aragón. Por lo tanto, a pesar de que la embajada del rey Alfonso el Magnánimo de Aragón amenazó al rey castellano con "gran angustia y dolor" si no tomaba medidas para la reconciliación con sus primos, los infantes Enrique y Juan, no se produjo ningún progreso. Tras el fracaso de la embajada aragonesa, se hicieron preparativos para la guerra. La Corte de Navarra, reunida en Olite , aprobó una gran donación de dinero entre diciembre de 1444 y febrero de 1445 para defender el reino de Navarra contra un posible ataque castellano. Además, se solicitó la intervención del rey Alfonso el Magnánimo de Aragón. Mientras tanto, Enrique, el infante de Aragón, se retiró con su ejército a Lorca , donde reunió tropas reclutadas en el sur del Reino de Valencia . [24]

Cuando el alto el fuego terminó en febrero de 1445, Juan de Navarra lanzó una invasión sobre el reino de Castilla a través de la cuenca del Henares . Capturó Alcalá la Vieja, Alcalá de Henares , Torija y Santorcaz desde Atienza . El rey de Castilla respondió dirigiendo su ejército hacia El Espinar donde recibió la noticia de la muerte de su esposa, la reina María, y su hermana, la reina Leonor de Portugal. Posteriormente, se dirigió a La Alcarria , pasando por Madrid y San Martín de Valdeiglesias para frustrar la unión del ejército de Juan con el de su hermano, Enrique, que se acercaba desde el sur. Sin embargo, no logró este objetivo. Reunidos en Santorcaz , los dos infantes de Aragón decidieron atacar Alcalá de Henares, que acababa de ser reconquistada por Juan II, y, si el rey castellano no oponía allí resistencia, avanzar hasta Olmedo, donde se unirían a los ejércitos de los nobles castellanos que les apoyaban, entre ellos el almirante de Castilla y el conde de Benavente. Como ha señalado Jaume Vicens Vives , «se trataba de una maniobra arriesgada, que obligaba a un choque definitivo». El 24 de marzo llegaron a Olmedo y mantuvieron nuevas negociaciones entre el rey de Castilla y el rey de Navarra. Sin embargo, las conversaciones no llegaron a una conclusión satisfactoria debido a que tanto el condestable Álvaro de Luna, por el lado realista, como el infante Enrique, por el lado rebelde, pretendían resolver el conflicto por la vía armada. [25]

El bando realista salió victorioso de la batalla librada cerca de Olmedo el 19 de mayo de 1445. El príncipe Enrique y su hermano, el príncipe Juan, buscaron refugio en Olmedo mientras sus compañeros nobles eran hechos prisioneros. Los príncipes huyeron apresuradamente a Aragón al día siguiente, llegando a Calatayud en estado de pánico. Allí murió el príncipe Enrique el 15 de julio a consecuencia de una herida que recibió en la mano y el brazo durante la batalla. [26]

Consecuencias

En un esfuerzo por evitar que el condestable Álvaro de Luna recuperara el importante poder que tuvo entre 1430 y 1436, el príncipe de Asturias Enrique se ganó el apoyo de los nobles alineados con los infantes de Aragón, entre los que se encontraban el almirante de Castilla y los condes de Benavente, Castro y Plasencia . Enrique consiguió este apoyo convenciendo a su padre, el rey, de que concediera el indulto a estos nobles y evitara la confiscación de sus bienes. Sin embargo, el condestable, sus partidarios, el propio príncipe de Asturias y su consejero Juan de Pacheco se apoderaron de todos los bienes y títulos de los infantes de Aragón. Como señala el historiador Jaume Vicens Vives, la victoria en Olmedo no reforzó la monarquía castellana, sino que simplemente supuso una redistribución de prebendas y haciendas, aunque la "autoridad real recuperó gran parte de su preeminencia en el país". Álvaro de Luna se convirtió en el nuevo maestre de la Orden de Santiago, y recibió además el condado de Alburquerque y el señorío sobre las villas de Trujillo , Medellín y Cuéllar . A Íñigo López de Mendoza se le concedió el marquesado de Santillana y el condado del Real de Manzanares. El príncipe de Asturias, Enrique, recibió las ciudades de Logroño, Ciudad Rodrigo y Jaén, así como la ciudad de Cáceres, mientras que Juan Pacheco recibió el importante marquesado de Villena , así como algunos lugares fronterizos con el Reino de Portugal , y su hermano Pedro Girón recibió el maestrazgo de la Orden de Calatrava . [nota 2]

César Álvarez Álvarez señala que la batalla de Olmedo tuvo dos desenlaces importantes. En primer lugar, la muerte del infante Enrique, a quien se describía como "el más ambicioso, audaz, belicoso e intrigante de los infantes de Aragón". En segundo lugar, marcó la salida definitiva de Castilla del infante Juan, rey de Navarra. Pero este historiador también coincide con Jaume Vicens Vives, al destacar que los vencedores de Olmedo fueron los nobles más destacados de Castilla que, en esta ocasión y en otras, obtuvieron importantes recompensas. Álvarez Álvarez concluye:

“La retirada de los Infantes [de Aragón] de su anterior intervención permanente en tierras y asuntos castellanos abrió una nueva vía en el tradicional enfrentamiento entre nobleza y monarquía, agravado por la existencia de prácticamente dos cortes, la del rey Juan II y su valide, y la del príncipe de Asturias, el futuro Enrique IV , con sus respectivos partidos y facciones e intereses nobiliarios. Esta situación seguiría dañando gravemente el prestigio de la institución monárquica hasta la llegada de los Reyes Católicos . Algo que por cierto venía sucediendo desde hacía veinte años.” [27]

Véase también

Notas

  1. ^ El documento hacía una relación detallada de las faltas atribuidas a don Álvaro; olvido de su nacimiento y ambición de pujar sobre «todos los grandes y nobles de vuestros reinos»; acaparamiento y control del erario público y de las casas de moneda; aumento inmoderado de los tributos; dirección del erario real hacia su propio peculio y situación de los fondos en el exterior, concretamente en Venecia; protección de los juegos ilícitos; intervención en las elecciones eclesiásticas; compra de bienes eclesiásticos en detrimento del erario; manejo de las mercedes y nombramientos reales; usurpación de funciones municipales; coacción a miembros del consejo real; apoderamiento de tenencias y capitanías de castillos; suplantación general del monarca. Tras esta lista de acusaciones, en la que se entremezclaban actos propios de una monarquía autoritaria con los achaques propios de toda privación, el memorial pasaba a considerar los abusos de poder del Condestable respecto de sus enemigos: fomento de la cizaña entre los grandes hombres de Castilla; persecución de los príncipes de Aragón; muertes del Conde de Trastámara , del Conde de Luna y de Fernán Alonso de Robles; Encarcelamiento premeditado de Pedro Manrique. Vicens Vives (2003, págs. 102-103)
  2. "Este reparto no sólo satisfacía el apetito de los vencedores, sino que respondía también a la necesidad de respetar los moldes del equilibrio político interno castellano, tal como se había concebido hasta entonces. La experiencia de 1437 no había servido de nada".Vicens Vives (2003, pp. 136-137)

Referencias

  1. ^ Batlle (2007, pág. 748)
  2. ^ Vicens Vives (2003, págs. 93-95)
  3. ^ Vicens Vives (2003, págs. 94-97)
  4. ^ Vicens Vives (2003, págs. 99-100)
  5. Suárez Fernández, Luis (1981). Los Trastámara y la unidad española (1369-1517). Historia General de España y América (en español). vol. 5. Madrid: Rialp. págs. 376–377. ISBN 84-32121002. Archivado del original el 8 de agosto de 2018.
  6. González García, Manuel (1982). Salamanca en la Baja Edad Media (en español). Salamanca. pag. 33.ISBN 84-7481-205-4.
  7. ^ Vicens Vives (2003, págs. 100-101)
  8. ^ Vicens Vives (2003, pág. 103)
  9. ^ Vicens Vives (2003, págs. 103-104)
  10. ^ abcd Vicens Vives (2003, págs. 107-109)
  11. ^ Vicens Vives (2003, pág. 110)
  12. ^ Vicens Vives (2003, págs. 110-111)
  13. ^ Vicens Vives (2003, págs. 112-114)
  14. ^ Vicens Vives (2003, págs. 114-115)
  15. ^ "Juan I, Rey de Navarra y II de Aragón (1398-1479)". mcnbiografías (en español) . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  16. «Juan II de Castilla» (PDF) . Imperialesycomuneros (en español) . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  17. Díez de Juegos, Gutierre (1997). Beltrán Salvador, Rafael (ed.). El Victorial (en español). Salamanca: Salamanca. pag. 743.ISBN 84-7481-843-5.
  18. Suárez Fernández, Luis (1981). Los Trastámara y la unidad española (1369-1517). Historia General de España y América. Tomo V (en español). Madrid: Rialp. pag. 384.ISBN 84-32121002Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018 . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
  19. ^ Vicens Vives (2003, págs. 119-120)
  20. ^ Vicens Vives (2003, págs. 121-122)
  21. ^ Vicens Vives (2003, págs. 124-125)
  22. ^ Vicens Vives (2003, págs. 125-127)
  23. ^ Vicens Vives (2003, págs. 127-128)
  24. ^ Vicens Vives (2003, págs. 128-129)
  25. ^ Vicens Vives (2003, págs. 130-132)
  26. ^ Vicens Vives (2003, págs. 132-135)
  27. ^ Álvarez Álvarez (2007, págs. 743–744)

Bibliografía

Enlaces externos