Griffin contra la Junta Escolar del Condado de Prince Edward , 377 US 218 (1964), es un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que la decisión de la Junta Escolar del Condado de Prince Edward, Virginia de cerrar todos los locales , las escuelas públicas y proporcionar vales para asistir a escuelas privadas eran constitucionalmente inadmisibles por ser violaciones de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda . [1]
En respuesta a la decisión del tribunal en el caso Brown v. Board of Education , Virginia inició una política coordinada conocida como resistencia masiva para mantener políticas segregacionistas. Se promulgó un paquete legislativo conocido como Plan Stanley . Numerosas escuelas públicas habían sido cerradas mediante tácticas de resistencia masiva . Sin embargo, cuando en junio de 1959 se ordenó a la Junta de Supervisores del Condado de Prince Edward integrar las escuelas públicas bajo su jurisdicción, tomó la medida inusual y extrema de no asignar dinero para el sistema escolar, lo que obligó a cerrar todas las escuelas públicas del condado. durante los próximos cinco años. [2]
En lugar de financiar escuelas públicas, el condado de Prince Edward proporcionó subvenciones para la matrícula de todos los estudiantes, independientemente de su raza, para que las utilizaran en una educación privada no sectaria. [3] No existían escuelas privadas para negros, lo que resultó en la privación total de educación formal a los niños negros en el condado de 1959 a 1963. [2] Todas las escuelas privadas de la región permanecieron segregadas racialmente. Una fundación privada propuso abrir una escuela privada para niños negros, pero la oferta fue rechazada en parte porque muchos de los residentes negros del condado de Prince Edward querían "continuar la batalla legal por escuelas públicas no segregadas". [2] En 1963, "las autoridades federales, estatales y del condado cooperaron para que se impartieran clases para negros y blancos en edificios escolares propiedad del condado", pero las escuelas financiadas por el condado permanecieron cerradas hasta el fallo de la Corte Suprema de 1964 sobre el litigio que surgió. desde el cierre de las escuelas por parte del condado en 1959. [2]
En 1959, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos había ordenado al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia que exigiera que las escuelas abrieran sin segregación. [4] El Tribunal de Distrito inicialmente se abstuvo de ordenar la apertura de las escuelas en espera de la cuestión separada de si la constitución del estado de Virginia requería el funcionamiento de las escuelas públicas. [5] En 1962, el Tribunal de Distrito ordenó a la junta del condado que financiara las escuelas. [6] El Cuarto Circuito revocó, sosteniendo que el Tribunal de Distrito debería haber esperado las determinaciones de la ley estatal sobre si el condado estaba obligado a operar escuelas. [7] Los escolares negros apelaron ante el Tribunal Supremo.
El caso fue argumentado por Robert L. Carter para la NAACP ( Samuel W. Tucker y Frank D. Reeves en el escrito); El fiscal general adjunto de Virginia, RD McIlvaine (el fiscal general Robert Young Button y el fiscal general adjunto Frederick Thomas Gray en el escrito) y el juez John Segar Gravatt de la junta escolar, y el fiscal general Archibald Cox argumentaron en nombre de los Estados Unidos como amicus curiae . instando a la reversión.
La Corte Suprema, en una decisión del juez Hugo Black , ordenó la reapertura de las escuelas. Sostuvo que la acción de los supervisores de negarse a financiar las escuelas públicas violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la 14ª Enmienda, donde el condado sólo ofrecía vales de escuelas privadas para los estudiantes y donde ninguna escuela privada aceptaba estudiantes negros.
Por las mismas razones, el Tribunal de Distrito puede, si es necesario para prevenir una mayor discriminación racial, exigir a los Supervisores que ejerzan el poder que les corresponde de recaudar impuestos para recaudar fondos adecuados para reabrir, operar y mantener sin discriminación racial un sistema de escuelas públicas en Prince. El condado de Edward operaba así en otros condados de Virginia.
— Griffin contra School Bd. de Prince Edward Cty., 377 US 218, 233 (1964)
Este caso marcó la primera vez que la Corte Suprema ordenó al gobierno de un condado ejercer su poder tributario. [8]
Este nivel inusual de intervención en la función del gobierno local provocó el desacuerdo de los jueces Clark y Harlan :
SEÑOR. JUEZ CLARK y SR. EL JUEZ HARLAN no está de acuerdo con la afirmación de que los tribunales federales están facultados para ordenar la reapertura de las escuelas públicas en el condado de Prince Edward. . .
— Griffin contra School Bd. de Prince Edward Cty., 377 US 218, 234 (1964)
Michael J. Klarman: Ordenan que se reabran las escuelas y, de hecho, ordenan un aumento de impuestos para financiar la educación pública, algo que nunca antes habían hecho. Pero en 1964 están tan hartos que los jueces ahora se sienten liberados para adoptar algunos métodos inusuales para responder a la obstinación del Sur.
Trabajos relacionados con Griffin contra la Junta Escolar del Condado de Prince Edward (377 US 218) en Wikisource