stringtranslate.com

Mateo Goodwin

Matthew James Goodwin (nacido en diciembre de 1981) [1] es un politólogo y ex académico británico cuyo último puesto académico fue el de profesor de política en la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Kent , que ocupó de 2015 a 2024. Entre sus publicaciones se incluyen National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy (con Roger Eatwell ) y Values, Voice and Virtue: The New British Politics . De septiembre de 2022 a 2023, formó parte de la Comisión de Movilidad Social . [2]

Goodwin se ha vuelto conocido por sus opiniones cada vez más derechistas y tiene un gran número de seguidores en X y Substack . [3] Algunos críticos han argumentado que se ha convertido en un apologista del populismo . [4] [5]

Vida temprana y educación

Goodwin se graduó con una licenciatura en política e historia contemporánea de la Universidad de Salford en 2003 y obtuvo una maestría en ciencias políticas de la Universidad de Western Ontario en 2004. Completó su título de Doctor en Filosofía bajo la supervisión de Roger Eatwell en la Universidad de Bath en 2007. [6]

Carrera

Académico

Goodwin fue investigador en el Instituto de Gobernanza Política y Económica de la Universidad de Manchester de 2008 a 2010 y luego profesor asociado de política en la Universidad de Nottingham de 2010 a 2015. De 2015 a 2024, fue profesor de política en la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Kent . [7] Según el periodista James Ball , enseñar en Kent implicaba un largo viaje desde Londres para Goodwin, y alrededor de 2016, intentó conseguir una cátedra en varias universidades londinenses más prestigiosas. [5] Aceptó la indemnización voluntaria y dejó la Universidad de Kent el 31 de julio de 2024. [3] [5] Goodwin dijo que la indemnización voluntaria "tenía sentido para mí, como alguien de unos cuarenta años que ha pasado una larga temporada en universidades. Los malos actores están tratando de dar a entender que me he ido debido a mis opiniones sobre los acontecimientos actuales. Ese no es en absoluto el caso". [3]

Otro

Además de sus cargos académicos, Goodwin fue investigador asociado en Chatham House (The Royal Institute of International Affairs) entre 2010 y 2020, donde fue autor de informes de investigación sobre el auge del populismo , [8] el euroescepticismo antes de la votación del Brexit , [9] las diferentes tribus políticas de Europa, [10] y el futuro de Europa. [11]

Goodwin es un ex miembro senior del grupo de expertos UK in a Changing Europe y fue el director fundador del Centro para la Prosperidad del Reino Unido dentro del Legatum Institute . [12] [13] Goodwin está en el panel asesor de la Free Speech Union , [14] [15] un grupo que busca "contrarrestar a las turbas de Twitter que ahogan las opiniones que no les gustan". [16] Ha trabajado como asesor especializado del Comité Selecto de Educación de la Cámara de los Comunes sobre alumnos rezagados y ha dado testimonio ante un Comité de Proyecto de Ley Público sobre la importancia de defender la libertad académica en las universidades. [17]

Política británica

La investigación y los escritos de Goodwin se centran en la política británica, la política de extrema derecha y el euroescepticismo . [18] Ha escrito para New Statesman , [19] The Guardian , [20] Prospect , [21] Daily Mail , Evening Standard , Financial Times , The Spectator , The Daily Telegraph , The Times , UnHerd y Spiked . Ha aparecido en los programas de la BBC The Westminster Hour , [22] Any Questions , Moral Maze , Newsnight y Politics Live , Channel 4 News , GB News y Planet Normal . [14]

Un tema importante del trabajo de Goodwin ha sido explicar lo que él llama "el realineamiento" de la política británica , que ha visto al Partido Laborista volverse más dependiente de la clase media liberal metropolitana para sus votos, mientras que el Partido Conservador apeló cada vez más a los votantes de clase trabajadora , sin educación universitaria, en los antiguos bastiones laboristas (el " muro rojo "). [23] Goodwin recomienda que los partidos políticos "se inclinen hacia" este realineamiento moviéndose "a la izquierda en economía y a la derecha en cultura". [24] [25] [26] La mañana después de que los conservadores bajo Boris Johnson ganaran las elecciones generales del Reino Unido de 2019 , Goodwin tuiteó "es más fácil para la derecha moverse a la izquierda en economía que para la izquierda moverse a la derecha en identidad y cultura". [27] Kenan Malik escribió que esta visión se basaba en el supuesto de que la clase trabajadora es socialmente conservadora, y "el problema con este argumento es que la característica clave de Gran Bretaña durante el último medio siglo no ha sido el conservadurismo social sino una liberalización extraordinaria ", citando ejemplos como las actitudes hacia la sexualidad, el sexo prematrimonial y las relaciones interraciales. [27]

Goodwin habló en la Conferencia Nacional de Conservadurismo de 2023 , [28] [29] donde describió al Partido Conservador como en una "espiral de muerte prolongada". [30] Goodwin le dijo a CNN que los conservadores necesitaban "decidir quiénes son y qué quieren ser". [31] Para The Atlantic , Helen Lewis escribió que Goodwin dio "un discurso típicamente fatalista", que "transicionó a 10 minutos de pura poesía populista". [32] Gerry Hassan escribió que "Goodwin es el académico de elección de la derecha populista , pero parece haber escapado a su atención que en el último medio siglo los gobiernos conservadores de derecha han estado en el cargo durante tres cuartas partes del tiempo". [33] David Aaronovitch describió el discurso de Goodwin como uno de los dos más "políticamente coherentes" de la conferencia, llamándolo "el profesor de política convertido en empresario político ". [34] Al explicar su decisión de participar en la conferencia, Goodwin escribió: "No soy miembro del Partido Conservador. Y a menos que algo cambie, actualmente no planeo votar por los conservadores en las próximas elecciones". Explicó que su decisión se debió a que "uno de los debates más interesantes e importantes en la política en este momento es hacia dónde se dirige el conservadurismo, no solo aquí en Gran Bretaña sino a nivel mundial". [35] Otros han caracterizado a Goodwin como un "académico populista", [36] afirmando que pasó de observador a participante, convirtiéndose en un apologista del populismo. [37] [38] [39] [40] [4] James Ball sostiene que fue alrededor de 2016, con el referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, que " la personalidad pública de Goodwin comenzó a transformarse de la de alguien que explica cómo contrarrestar los movimientos populistas y de extrema derecha a alguien que los explica, justifica sus fines o actúa como una especie de apologista de ellos". [5] En 2023, el New Statesman nombró a Goodwin como la 43.ª figura política británica de derecha más poderosa del año. [41]

Durante los disturbios de 2024 en el Reino Unido que siguieron al apuñalamiento de Southport en 2024 , Goodwin criticó a los comentaristas que etiquetaron a los grupos involucrados en la violencia como "extrema derecha", escribiendo en X que había habido un "esfuerzo concertado y muy probablemente coordinado por parte de la clase élite para inflar la 'extrema derecha' para estigmatizar y silenciar a millones de personas comunes que se oponen a la inmigración masiva y sus efectos". Goodwin elogió a Hungría, que describió como un país "sin delincuencia", "sin personas sin hogar", "sin disturbios" y "sin disturbios". El comentarista conservador Tim Montgomerie calificó las publicaciones de Goodwin de "incendiarias" y Joel Hills de ITV News le preguntó: "Matt, ¿sigues en la Universidad de Kent? Lo pregunto porque es muy difícil imaginar a un académico serio publicando algo como esto". [3] Robert Ford , con quien Goodwin escribió Revolt on the Right en 2014, había "terminado el contacto con Goodwin" en agosto de 2024, diciendo "Traté durante varios años de razonar con él sobre esto, pero fue en vano. Una vez que pude ver hacia dónde se dirigía esto, corté lazos y me convertí en un crítico más público". [5]

Sobre la diversidad, el "wokeismo" y el racismo

Goodwin y su coautor de National Populism, Roger Eatwell, han argumentado sobre los Estados Unidos que la polarización política ha sido causada por "una creciente fijación o una obsesión casi total entre los demócratas y la izquierda liberal con la raza, el género y la 'diversidad'". [42] En 2018, Goodwin junto con otros comentaristas, incluidos Eric Kaufmann , Claire Fox , Trevor Phillips y David Aaronovitch , debían participar en un evento titulado "¿La creciente diversidad étnica es una amenaza para Occidente?". Algunos investigadores argumentaron que el evento alentaría la "normalización de las ideas de extrema derecha " y criticaron el encuadre del título; [43] [44] [45] el debate se tituló "Inmigración y políticas de diversidad: ¿un desafío a la democracia liberal?" [46]

Según Huw Davies y Sheena MacRae, las "preocupaciones de Goodwin sobre el progresismo son un tema recurrente en su producción". Goodwin ha descrito el "progresismo" como "una pseudorreligión". Ha actuado como asesor del Partido Conservador y en las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de julio-septiembre de 2022 apoyó a la "activista antiprogresista" Kemi Badenoch , refiriéndose a ella como "una de las conservadoras más interesantes de la política británica en mucho tiempo". Apoyó el plan de asilo para Ruanda del gobierno conservador , que implicaría deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, [14] y ha aconsejado al partido que aumente "la relevancia de las cuestiones culturales". Kenan Malik sostiene que Goodwin ahora aboga por una política que una década antes habría descrito como "tóxica". [47] Cuando la Comisión sobre Disparidades Raciales y Étnicas (Informe Sewell) argumentó que el racismo estructural no existía en el Reino Unido, Goodwin afirmó que esto "desmantela la afirmación central de la turba progresista de que vivimos en una sociedad fundamentalmente racista". [14]

Predicciones políticas

El 27 de mayo de 2017, Goodwin predijo que el Partido Laborista no alcanzaría el 38 por ciento de los votos en las elecciones generales del Reino Unido de 2017 y dijo que se comería su libro si lo hicieran. [48] Cuando el partido ganó el 40,0% del voto popular, Goodwin mordió una página de su libro, en vivo en Sky News , el 10 de junio de 2017. [49]

En marzo de 2024, Goodwin escribió en The Sun que, "Hace ocho años hice una adivinación política que llevó a la gente a pensar que estaba loco. Fui uno de los pocos analistas que predijeron que no solo Gran Bretaña votaría por abandonar la UE, sino también que Estados Unidos elegiría al presidente Donald Trump". Sin embargo, Will Jennings, de la Universidad de Southampton, señala que cuando habló en un evento en la London School of Economics el día del referéndum del Brexit , Goodwin en realidad predijo una victoria de dos puntos para los que se quedaban. Si bien Goodwin le dio a Trump más posibilidades de ganar en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 que algunos expertos, escribió que Trump "lo más probable es que fracase". Goodwin también predijo incorrectamente que Trump ganaría las elecciones de 2020. [50]

Libros

Honores

En 2014, a los 33 años, Goodwin recibió el Premio Richard Rose de la Asociación de Estudios Políticos , que se otorga cada año a un académico que inicia su carrera por su contribución a la investigación. [51]

Referencias

  1. ^ "Citas personales de Matthew Goodwin - Buscar y actualizar información de la empresa - GOV.UK". find-and-update.company-information.service.gov.uk . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  2. ^ "Se designaron siete nuevos comisionados de movilidad social". Oficina de Igualdad del Gobierno . Consultado el 2 de septiembre de 2022 .
  3. ^ abcd Williams, Tom (8 de agosto de 2024). «Matthew Goodwin sigue siendo un académico a pesar de dejar su puesto en Kent» . Times Higher Education (THE) . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2024. Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  4. ^ ab Eagleton, Oliver (25 de marzo de 2023). "Going native". New Statesman . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  5. ^ abcde Ball, James (7 de agosto de 2024). «La caída de Matt Goodwin al abismo». The New European . Consultado el 7 de agosto de 2024 .
  6. ^ "Matthew Goodwin". The Conversation . 5 de julio de 2013 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  7. ^ "Profesor Matthew Goodwin". Chatham House. 2016. Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  8. ^ "Respuesta correcta" (PDF) . Chatham House. 2016. Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  9. ^ "¿Qué impulsa el euroescepticismo?" (PDF) . Chatham House. 2016. Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  10. ^ "Las tribus políticas de Europa" (PDF) . Chatham House. 2016. Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  11. ^ "El futuro de Europa" (PDF) . Chatham House. 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  12. ^ "El Instituto Legatum lanza un nuevo Centro para la Prosperidad en el Reino Unido" . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
  13. ^ Bland, Archie (14 de abril de 2023). "Informe del viernes: ¿Realmente una 'aristocracia progresista' ha tomado el control de la sociedad británica?". The Guardian . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
  14. ^ abcd C. Davies, Huw; MacRae, Sheena E. (15 de mayo de 2023). "Una anatomía de la guerra británica contra el protestantismo". Raza y clase . SAGE Publications. doi : 10.1177/03063968231164905 . ISSN  0306-3968. S2CID  258736793.
  15. ^ "Quienes Somos".
  16. ^ Simpson, John (17 de septiembre de 2023). "Un sindicato de libertad de expresión lucha contra la 'cacería de brujas' en Twitter" – vía www.thetimes.co.uk.
  17. ^ "Trabajan para ti" . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  18. ^ "Matthew Goodwin". Facultad de Política y Relaciones Internacionales, Universidad de Nottingham . Archivado desde el original el 15 de julio de 2012.
  19. ^ "El gran avance del BNP". New Statesman . Londres. 16 de abril de 2009 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  20. ^ Goodwin, Matthew; Ford, Robert (13 de febrero de 2009). «El prejuicio está disminuyendo, pero todavía hay un gran apoyo al BNP». The Guardian . Londres . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  21. ^ Goodwin, Matthew (julio de 2010). "La vida después de Griffin". Prospect . Londres . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  22. ^ "BNP". BBC News . 25 de julio de 2010 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  23. ^ Cutts, David; Goodwin, Matthew; Heath, Oliver; Surridge, Paula (2020). "Brexit, las elecciones generales de 2019 y el realineamiento de la política británica". The Political Quarterly . 91 (1). Wiley: 7–23. doi : 10.1111/1467-923x.12815 . ISSN  0032-3179. S2CID  214063692.
  24. ^ Rice, Gavin (31 de julio de 2022). «Los atrevidos brotes de mayo». Revista The Critic . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  25. ^ Payne, Sebastian. Reseña de "Values, Voice and Virtue" de Matthew Goodwin: ¿ha cometido errores el Partido Conservador en la reestructuración posterior al Brexit?".
  26. ^ Garland, Nick (26 de junio de 2023). «Nada que temer». Renovación . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  27. ^ ab Malik, Kenan (22 de diciembre de 2019). «La idea de que la clase trabajadora británica es socialmente conservadora es una tontería». The Guardian . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  28. ^ Lloyd, Will (24 de mayo de 2023). "El colapso de los conservadores". New Statesman . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  29. ^ Geoghegan, Peter (1 de junio de 2023). «Peter Geoghegan · Short Cuts: At NatCon London · LRB 1 de junio de 2023». London Review of Books . Vol. 45, núm. 11. ISSN  0260-9592 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  30. ^ Beckett, Andy (19 de mayo de 2023). "Fui a la conferencia NatCon esperando una exuberancia siniestra. Pero todo lo que encontré fue pesimismo y desolación". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  31. ^ McGee, Luke (18 de mayo de 2023). "¿Por qué algunos conservadores británicos se comportan como si las próximas elecciones ya estuvieran perdidas?". CNN . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  32. ^ Lewis, Helen (18 de mayo de 2023). «Por qué tantos conservadores se sienten perdedores». The Atlantic . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  33. ^ Hassan, Gerry (16 de mayo de 2023). «Hay que derrotar a la derecha populista del Reino Unido o la democracia quedará destruida». Bella Caledonia . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  34. ^ Aaronovitch, David. «Bandera, fe y fracaso: tres días con los conservadores nacionales». Prospect . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  35. ^ Goodwin, Matt (28 de mayo de 2023). "Matt Goodwin: La revolución de la economía liberal y el extremismo cultural progresista ha fracasado y ha dejado a Gran Bretaña destrozada". Belfast News Letter . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  36. ^ Shaw, Martin (25 de abril de 2023). «Profesores, poder y proyección: el caso de Matthew Goodwin – Byline Times». Byline Times . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
  37. ^ Goodwin, Matthew (3 de agosto de 2020). «Cómo las universidades excluyen a los académicos conservadores». UnHerd . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  38. ^ "Volviéndose nativos: los académicos populistas normalizan la derecha antiinmigrante". Politics.co.uk . 31 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  39. ^ Hassan, Gerry (14 de mayo de 2023). «Es hora de analizar en profundidad el estado de la democracia en el Reino Unido». The National . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  40. ^ Bloomfield, Jon. "¿Amigos tóxicos? Una crítica del Partido Laborista Azul". The Political Quarterly . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  41. ^ Statesman, New (27 de septiembre de 2023). «La lista de poder de la derecha de The New Statesman». New Statesman . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  42. ^ "El blanco es el nuevo negro: populismo y la extrema derecha académica". openDemocracy . 2 de enero de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
  43. ^ Smith, Evan (30 de abril de 2020). No Platform: A History of Anti-Fascism, Universities and the Limits of Free Speech [Sin plataforma: una historia del antifascismo, las universidades y los límites de la libertad de expresión] . Routledge. ISBN 978-1138591677Preocupados por la creciente normalización de las ideas de extrema derecha, más de 200 académicos escribieron una carta abierta criticando el evento .
  44. ^ "Considerar la diversidad étnica como una 'amenaza' normalizará el odio de extrema derecha, dicen los académicos". openDemocracy . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  45. ^ Freedland, Jonathan (26 de octubre de 2018). "No hay que normalizar la extrema derecha. Pero a veces debemos enfrentarla". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  46. ^ "Reflexiones sobre el debate de la 'carta abierta': ¿una vía intermedia para acercarse a la derecha radical?". openDemocracy . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  47. ^ Malik, Kenan (16 de abril de 2023). «Esta obsesión por una 'nueva élite' oculta las verdaderas raíces del poder». The Guardian . Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  48. ^ "Matthew Goodwin en Twitter".
  49. ^ Media Mole (11 de junio de 2017). "Mira: el experto en política Matthew Goodwin se come su propio libro en vivo por televisión tras subestimar al Partido Laborista". New Statesman . Londres.
  50. ^ "La caída de Matt Goodwin al abismo". 7 de agosto de 2024.
  51. ^ "Aspectos destacados de la conferencia 2014". Asociación de Estudios Políticos .

Enlaces externos