Sir George Arthur Drostan Ogilvie-Forbes KCMG [1] (6 de diciembre de 1891 - 10 de julio de 1954) fue un diplomático británico que ocupó dos puestos clave en los años previos a la Segunda Guerra Mundial, como encargado de negocios en Madrid y Valencia en 1936. a 1937 y como consejero y encargado de negocios en Berlín de 1937 a 1939. [2] Era conocido por sus esfuerzos humanitarios en ambos cargos. [3] En 2008, su nombre fue incluido en una placa en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth de Londres en conmemoración de siete diplomáticos británicos "que mediante sus esfuerzos personales ayudaron a rescatar a las víctimas de la política racial nazi". [4] En 2018, recibió póstumamente el premio al Héroe Británico del Holocausto .
Ogilvie-Forbes nació el 6 de diciembre de 1891 en Edimburgo, hijo de un terrateniente de Aberdeenshire. Fue educado en The Oratory School , Beaumont College , Bonn University y New College, Oxford . En Bonn, Ogilvie-Forbes estudió idiomas modernos y llegó a dominar el francés y el alemán. [5] En 1914 se unió a la Scottish Horse Yeomanry, fue herido en Gallipoli y mencionado dos veces en Dispatches. [2] En 1916 fue ascendido a capitán y se convirtió en ADC del teniente general Sir Stanley Maude, comandante en jefe de Mesopotamia, y sirvió en el Estado Mayor. [6]
Ogilvie-Forbes se unió al Servicio Diplomático de Su Majestad en 1919 [7] y sus primeros destinos incluyeron Dinamarca, Finlandia, Yugoslavia y México (1927-1930). Ogilvie-Forbes se desempeñó como encargado de negocios ante la Santa Sede (1930–32) y luego como Consejero de la Embajada en Bagdad (1932–35). [2] Ogilvie-Forbes fue descrito como un "diplomático brillante" que era el protegido favorito de Sir Robert Vansittart , subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores entre 1930 y 1937. [8]
Al estallar la guerra civil en julio de 1936 varias embajadas, incluida la británica, fueron evacuadas a Hendaya . Ogilvie-Forbes fue nombrado encargado de negocios en Madrid, que entonces era una zona de guerra gobernada por los republicanos. El embajador británico, Sir Henry Chilton , optó por no regresar a Madrid, que consideraba demasiado peligrosa. [9] Ogilvie-Forbes estaba de vacaciones en Escocia cuando comenzó la guerra, pero decidió regresar a Madrid y, como diplomático británico de mayor rango, se hizo cargo de la embajada. [9] Al desembarcar en España, se le proporcionó munición para su revólver, y llegó a Madrid el 15 de agosto de 1936. [10]
La política británica durante la Guerra Civil española fue oficialmente la de no intervención, pero muchos creyeron en ese momento que se trataba de una imagen falsa y la posterior apertura de registros oficiales ha demostrado el apoyo del gobierno británico a Franco desde el principio. [11] En contraste con esto, Ogilvie-Forbes se propuso, en primer lugar, ser lo más imparcial posible y, en segundo lugar, cultivar buenas relaciones con las diferentes facciones dentro del lado republicano debido a la oportunidad que brindaba para la ayuda humanitaria y la asistencia a los refugiados de ambos lados. lados del conflicto. [3] El nombramiento del devoto católico romano Ogilvie-Forbes llevó a que periodistas de izquierda lo acusaran de ser pronacionalista, pero su imparcialidad y humanitarismo pronto silenciaron estas afirmaciones. [12] El Ministro de Asuntos Exteriores español, el socialista Julio Álvarez del Vayo, recordó más tarde en su exilio que Ogilvie-Forbes era un hombre inteligente y con una "fuerte bondad humana", que a pesar de que la Iglesia Católica Romana había bendecido la "cruzada contra el comunismo" de Franco, hizo todo lo posible por ser neutral. [13]
Ogilvie-Forbes fue testigo de primera mano del terror desatado por los comunistas y anarquistas españoles contra la derecha en Madrid, pero predijo que si los nacionalistas españoles ganaban la guerra civil, entonces el terror de la derecha contra la izquierda sería aún peor. [5] Durante sus cuatro meses y medio al frente de la embajada en Madrid, la ciudad se vio desgarrada por la violencia del caótico reinado de terror interno y el bombardeo del ejército nacionalista español desde el exterior. El 28 de agosto, informó que había un promedio de 70 asesinatos por noche por parte de los comunistas y se animaba al público a ver los cuerpos exhibidos como "como el juego de un tiroteo". [14] En octubre-noviembre de 1936, el ejército nacionalista avanzó hasta las puertas de Madrid y el 7 de noviembre el gobierno español se trasladó a Valencia. [15] Como preludio al asalto a la ciudad que comenzó en diciembre, Madrid fue bombardeada diariamente, lo que llevó a Ogilive-Forbes a quejarse de la "crueldad desenfrenada" de los nacionalistas cuyo "bombardeo terrorista" mató a civiles inocentes. [15] Durante este período de estrés extremo, Ogilvie-Forbes se dedicó a su pasatiempo favorito: tocar la gaita para aliviar sus nervios. [16]
El historiador Tom Buchanan escribió sobre Ogilvie-Forbes: "No tenía ningún interés en las ideologías en competencia en España... y nunca perdió de vista el hecho de que el conflicto representaba, sobre todo, un sufrimiento privado en una escala inmensa que estaba dentro de su poder: en aunque sea una forma pequeña, de mitigar". [14] Como el rostro de Gran Bretaña en el Madrid devastado por la guerra, muchos periodistas lo conocieron y les llegó a gustar el "jovial, compasivo, escocés que toca la gaita, que mantuvo la embajada contra viento y marea y que se negó a servir una Navidad completa". cenar mientras los madrileños pasaban hambre". [17] Hacia finales de 1936, el Foreign Office deseaba que Ogilvie-Forbes cerrara la embajada en Madrid, aunque reconocía "que en la actual agitación de agonía siente una llamada personal a continuar el mayor tiempo posible su obra de misericordia, y que no puede irse sin hacer violencia a su conciencia." [17] El 1 de enero de 1937, después de que el gobierno republicano se mudara de Madrid, Ogilvie-Forbes recibió instrucciones de trasladar la embajada a Valencia. [18] Ogilvie-Forbes consideró que la orden de trasladar la embajada de Madrid a Valencia era "cobarde y deshonrosa". [5] Poco después fue nombrado consejero de la embajada británica en Berlín.
En enero de 1937, los funcionarios británicos habían ayudado en la evacuación de unos 17.000 refugiados. [19] Cuando Ogilvie-Forbes recibió su KCMG en mayo de 1937 por sus servicios en España, señaló en una carta a Anthony Eden que era en reconocimiento a todos sus colegas que le habían ayudado en España "a menudo en circunstancias terriblemente crueles". . [20] Durante este período, Ogilvie-Forbes intercambió cartas semanalmente con Vansittart, quien lo mantuvo bien informado sobre los acontecimientos en Alemania. [5]
_Britische_Botschaft.jpg/1280px-Gedenktafel_Wilhelmstr_70_(Mitte)_Britische_Botschaft.jpg)
Ogilvie-Forbes fue nombrado consejero de la embajada en Berlín a principios de abril de 1937. Sir Nevile Henderson , el nuevo embajador, llegó poco después. Era inusual sustituir a un embajador y a su segundo al mando al mismo tiempo, especialmente en una embajada de tal importancia. Ogilvie-Forbes y Henderson tenían actitudes diferentes hacia Hitler y el régimen nazi , y su relación personal fue tensa desde el principio. [8] [22] Ogilvie-Forbes escribió que Henderson era "grosero y dominante". [23] En los diversos grados de enfoque del apaciguamiento, Henderson ciertamente compartió las opiniones de Neville Chamberlain y, en la medida de lo posible, trató directamente con Chamberlain, evitando regularmente el Ministerio de Asuntos Exteriores. [24] Henderson fue nombrado con la esperanza de que pudiera hacerse amigo de Hitler y así ayudar a moderar el comportamiento de este último hacia Gran Bretaña. En febrero de 1939, Henderson escribió: "Si lo tratamos bien (a Hitler), creo que gradualmente se volverá más pacífico. Pero si lo tratamos como a un paria o un perro rabioso, lo convertiremos irrevocablemente en uno". [25] A partir de agosto de 1937, en la lucha por el poder que se desarrolló entre Henderson y Vansittart, Ogilvie-Forbes tendió a respaldar a este último, lo que dificultó mucho las relaciones con el primero. [26] El 14 de septiembre de 1938, Ogilvie-Forbes advirtió a Ernst von Weizsäcker , secretario de Estado del Auswärtiges Amt , que la propuesta de Neville Chamberlain de permitir la incorporación de los Sudetes al Reich demostraba hasta dónde estaba dispuesta a llegar Gran Bretaña para salvar la paz, pero si Alemania mantuviera su actual actitud negativa, entonces el resultado sería la guerra. [27] Al hablar con Weizsacker, Ogilvie-Forbes estaba diciendo esencialmente lo mismo que Henderson, pero en un lenguaje mucho más fuerte y directo. [27]
En octubre de 1938, Ogilive-Forbes escribió a Sir Oliver Harvey , el Secretario Privado Principal del Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Halifax : "En los principales asuntos políticos de esta Embajada siempre he sido ignorado. Mis opiniones o participación no son solicitadas ni No quería ni ver los papeles (y no todos) hasta mucho después de la acción. También es muy difícil trabajar para alguien que es tan a menudo excitado, grosero y dominante sobre lo trivial y [sensible? Importa y tanto más desalentador cuanto que he sido constantemente leal tanto a su personalidad como a su política, como es mi deber". [26]
A mediados de 1938 estaba claro que Henderson era un hombre muy enfermo, y en octubre tuvo que regresar a Londres y tomarse una licencia de cinco meses para recibir tratamiento por el cáncer del que murió en 1942. Durante este tiempo, Ogilvie-Forbes estaba a cargo de la Embajada. Tenía una visión mucho más pesimista de Hitler que Henderson y esto se reflejaba en sus despachos al Ministerio de Asuntos Exteriores. [28] Ogilvie-Forbes compartía el sentimiento generalizado en Gran Bretaña de que el Tratado de Versalles había sido demasiado duro con Alemania y había apoyado el Acuerdo de Munich basándose en que, en primer lugar, los Sudetes nunca deberían haber sido incluidos en Checoslovaquia. [29] Sin embargo, a diferencia de Henderson, Ogilvie-Forbes creía que el régimen nazi tenía objetivos de política exterior que iban mucho más allá de revisar el Tratado de Versalles y estaban destinados a ganarle a Alemania el "estatus de potencia mundial" que había buscado en la Primera Guerra Mundial. . [29]
En el trabajo relacionado con la implementación del Acuerdo de Munich, cuando una comisión conjunta anglo-alemana-franco-ítalo tenía la tarea de decidir qué distritos de los Sudetes debían unirse a Alemania, Ogilvie-Forbes se cansó cada vez más "de la actitud arrogante y dictatorial de los alemanes". acciones y su flagrante desprecio por la letra y el espíritu de Munich". [30] El 11 de octubre de 1938, en una de sus últimas instrucciones antes de abandonar Berlín, Henderson ordenó a Ogilvie-Forbes que aceptara la definición alemana de dónde debería estar la nueva frontera germano-checoslovaca, añadiendo que esperaba "que los eslovacos [ Se lo pegaría a los checos". [26] Ogilvie-Forbes, por el contrario, intentó en la medida de lo posible incluir distritos de mayoría checa dentro de Checoslovaquia a medida que se cambiaba el nombre de Checoslovaquia. [26] El 26 de octubre de 1938, Ogilvie-Forbes había contabilizado más de 300 violaciones del Acuerdo de Munich cuando los alemanes intentaron reclamar distritos de los Sudetes que, de hecho, eran mayoritariamente checos con el objetivo de hacer que Checoslovaquia fuera económicamente inviable. [26] Se quejó de que la frontera reclamada por los alemanes fue trazada "astutamente" para causar caos económico ya que "casi todas las arterias principales de Bohemia y Moravia ahora deben atravesar territorio ocupado por los alemanes". [26] Cuando los Sudetes fueron entregados por etapas a Alemania en octubre-noviembre de 1938, Ogilvie-Forbes se quejó de que las autoridades alemanas estaban expulsando a los judíos de los Sudetes en violación del Acuerdo de Munich, que establecía que todas las personas que vivían en los Sudetes tenía derecho a quedarse. [26] El 17 de noviembre de 1938, Weizsäcker presentó a Ogilvie-Forbes un cuasi-ultimátum reclamando un distrito de Checo-Eslovaquia que, como señaló este último, estaba "poblado por unos 6.000 alemanes y 50.000 checos". [30] Ogilvie-Forbes escribió que aceptar esto "parecería ceder ante una demanda irrazonable y no estar de acuerdo con los términos y el espíritu del acuerdo de Munich", mientras que también escribió que "los alemanes considerarían que negarse sería una "contrariamente a la política de acercamiento anglo-alemán del Gobierno de Su Majestad, tal como se registró en Munich". [30] El Secretario de Asuntos Exteriores, Halifax, ordenó a Ogilvie-Forbes que aceptara la demanda alemana a pesar de que violaba claramente el acuerdo de Munich, que establecía que solo los distritos de los Sudetes que fueran 50% étnicamente alemanes o más según el obsoleto censo austriaco de 1910 (en lugar del censo checoslovaco más reciente de 1930) iban a ir a Alemania. [30]
En los meses siguientes, su evaluación de la situación fue sombría, enfatizando que no se podía confiar en Hitler y que "tenía objetivos ilimitados de dominación mundial y un odio 'insensato' hacia Gran Bretaña... que el apaciguamiento nunca podría tener éxito... que la La economía alemana estaba dirigida únicamente hacia fines militares... y Hitler sólo podría ser derrocado después de una derrota militar, Gran Bretaña tendría que elegir entre la guerra o la rendición." No veía ninguna posibilidad de que Goering (a quien conocía personalmente) liderara un movimiento contra el Führer y descartó la idea de una revuelta interna alemana para derrocar a los nazis. [31] El 21 de octubre de 1938, Ogilvie-Forbes asistió a un discurso del ministro de Propaganda Josef Goebbels en Hamburgo, que resumió como: "lleno de una glorificación de la fuerza y de su exitoso empleo por parte de la dirección nacionalista-socialista". [32]
El historiador canadiense Bruce Strang ha sostenido que durante el tiempo de ausencia de Henderson, Ogilvie-Forbes pudo tener un efecto significativo en la política exterior británica, como escribió: "No fue una coincidencia que el giro decisivo en La percepción que el Gabinete tenía de Hitler se produjo mientras Sir George Ogilvie-Forbes dirigía temporalmente la Embajada de Berlín, ya que ayudó a socavar las opiniones a menudo inexactas de Chamberlain y a crear el clima de repulsión moral y la mayor sensación de peligro en el que operaba el Gabinete. [33]
Esta "repugnancia moral" tal vez fue transmitida más claramente por el aluvión de informes redactados en términos enérgicos sobre la difícil situación de los judíos en Alemania enviados por Ogilvie-Forbes. En una carta a Halifax después de la Kristallnacht (10 de noviembre de 1938), Ogilvie-Forbes describió cómo él y miembros de su personal presenciaron el saqueo y la destrucción de propiedades judías. [34] Los ataques, escribió, comenzaron a una hora determinada, apuntaron con asombrosa precisión a tiendas y edificios judíos y terminaron con la palabra de Goebbels , quien perdonó lo que se había hecho. Hacia el final de su carta, Ogilvie-Forbes escribió: "Creo que el asesinato de Herr vom Rath por un judío polaco nacido en Alemania sólo ha acelerado la eliminación de los judíos que se había planeado durante mucho tiempo... Ha desatado las fuerzas de la civilización medieval. barbarie... No puedo encontrar palabras lo suficientemente fuertes para condenar el trato repugnante dado a personas inocentes y el mundo civilizado se enfrenta a la espantosa visión de 500.000 personas a punto de pudrirse de hambre." [8] Señaló que este no es sólo un problema nacional sino también un problema mundial. [8] El 13 de noviembre de 1938, Ogilvie-Forbes informó que después de la Kristallnacht muchos judíos alemanes "deambulan por las calles y parques con miedo de regresar a sus hogares". [35] Ogilvie-Forbes también informó con disgusto que ninguno de los perpetradores de la Kristallnacht iba a ser castigado y que el gobierno del Reich había impuesto una multa de mil millones de Reichsmark a toda la comunidad judía en Alemania para castigar a los judíos por la violencia infligida. sobre ellos. [36] Dado que la mayoría de los hogares y negocios judíos habían sido destruidos en la Kristallnacht , Ogilvie-Forbes predijo que la multa de mil millones de Reichsmark iba a llevar a la comunidad judía alemana a la miseria total. [36]
Ogilvie-Forbes estaba en contacto con miembros de la oposición alemana, quienes proporcionaron información de inteligencia, como una copia del discurso secreto de Hitler a un grupo de 200 periodistas alemanes el 10 de noviembre de 1938, diciendo que quería una cobertura mediática más belicosa para preparar a Alemania para la guerra. [37] Ogilvie-Forbes también señaló que en el discurso secreto Hitler pidió que Gran Bretaña fuera presentada como "enemigo público número uno" y siguió escuchando rumores de que Hitler estaba planeando renunciar al Acuerdo Naval Anglo-Alemán. [38] En este sentido, Ogilvie-Forbes señaló que los medios alemanes eran completamente anglofóbicos y que Francia se libraba de cualquier abuso, lo que lo llevó a la conclusión de que Hitler estaba tratando de separar a Francia de Gran Bretaña, para poder enfrentarse a esta última sola sin enfrentarse. el primero. [38] Cuando Hitler le dio al embajador francés saliente, André François-Poncet, una medalla en su última reunión en octubre de 1938 por su trabajo para mejorar las relaciones franco-alemanas, Ogilvie-Forbes vio implicaciones siniestras en esto. [38] Entre las fuentes de Ogilvie-Forbes se encontraban Carl Friedrich Goerdeler , Ewald von Kleist-Schmenzin , Fabian von Schlabrendorff y el misterioso hombre de apellido Ritter a quien Ogilive-Forbes llamó K (como en caballero, la palabra inglesa equivalente a Ritter). [37] Quién era K. sigue siendo un misterio, ya que los archivos de la embajada británica afirman que su apellido era Ritter (un apellido común en Alemania) y nada más. [37] K. informó que había visto un plan para que la Luftwaffe preparara una campaña de bombardeos para incendiar Londres. [39] Al mismo tiempo, Ogilive-Forbes notó el creciente tono antibritánico de los medios alemanes, evidencia de que Hitler había dado órdenes de aumentar el tamaño de la Luftwaffe y la Kriegsmarine (lo que sugería que la política exterior alemana se estaba volviendo antibritánica). ), e información de que Alemania estaba pasando a una economía de "guerra total". [40] Ogilivie-Forbes describió a Hitler como un líder que apenas estaba cuerdo, en todo caso, y sugirió que era eminentemente capaz de un "acto de perro rabioso", un acto de agresión repentino e imprudente que hundiría al mundo en una guerra mundial. . [41] Halifax era conocido como el "Santo Zorro" debido a su astucia y su devoción a la Iglesia de Inglaterra, y la imagen de Ogilvie-Forbes de un brutal régimen nazi pisoteando a judíos alemanes inocentes perturbó la conciencia anglicana de Halifax. [6]
En una reunión del Comité de Política Exterior el 14 de noviembre de 1938, Halifax citó los despachos de Ogilvie-Forbes como motivo para una línea más dura con Alemania. [6] En una reunión del gabinete, sólo la Secretaria de Guerra, Leslie Hore-Belisha, apoyó las propuestas de Halifax de una "ofensiva económica" para mantener a los Balcanes fuera de la esfera de influencia económica alemana con Chamberlain; el Ministro de Hacienda, Sir John Simon; y el presidente de la Junta de Comercio, Sir Oliver Stanley, todos condenando los planes de Halifax como "económicamente poco sólidos". [42] La información de K. sobre el supuesto plan para arrasar Londres tuvo más impacto en la política británica, ya que Sir Alexander Cadogan escribió en su diario sobre la reacción de Chamberlain: "Me alegro de que se lo tome en serio". [39] En una reunión del Comité de Defensa Imperial convocada para discutir la información de K., el personal propuesto por Halifax conversa con los franceses y la propaganda en todo el mundo para contrarrestar la campaña de propaganda antibritánica proveniente de Alemania mientras Goebbels atacaba a Gran Bretaña no sólo en Alemania, sino en todo el mundo. [43] Aunque Chamberlain descartó la posibilidad de un bombardeo alemán sorpresa contra Londres como improbable, el Ministro del Interior, Sir Samuel Hoare, generalmente considerado como un aliado de Chamberlain, apoyó a Halifax. [44] Si bien Halifax no prevaleció en este debate, el hecho de que haya ganado a varios ministros del gabinete para su lado sugiere la dirección en la que se estaba moviendo el gabinete. [44]
En un despacho a Londres del 6 de diciembre de 1938, Ogilvie-Forbes citó Mein Kampf para argumentar que, para Hitler, Alemania no podía obtener el "estatus de potencia mundial" sin ganar primero el Lebensraum ("espacio vital") en Rusia. [29] Ogilvie-Forbes argumentó que con el Reich rearmado y en posesión de Austria y los Sudetes, lo que estaba escuchando de fuentes en Berlín era "que Herr Hitler está a punto de embarcarse en la tercera etapa de su programa, es decir, la expansión más allá del de los territorios habitados por alemanes es objeto de muchas especulaciones. Una cosa es segura: los objetivos nazis son de una escala grandiosa y no hay límites para sus ambiciones finales". [29] Algunas fuentes le decían a Ogilvie-Forbes que Hitler estaba planeando atacar la Unión Soviética en 1939 para establecer "una Ucrania rusa independiente bajo la tutela alemana", y después Alemania se expandiría hacia los Balcanes y buscaría una "salida al Mediterráneo a través de Italia". [29] Otras fuentes le decían a Ogilvie-Forbes que Hitler estaba pensando en girar hacia Occidente en 1939 para "liquidar" Francia y Gran Bretaña antes de que Alemania se quedara atrás en la carrera armamentista. [29] Ogilvie-Forbes citó a un funcionario alemán que le dijo que Hitler todavía estaba indeciso sobre si girar hacia el oeste o hacia el este en 1939, pero "es la profunda convicción de casi todos los alemanes pensantes que el tigre [Hitler] saltará pronto". . [29]
Ogilvie-Forbes informó además que Hitler consideraba el Acuerdo de Munich como una derrota diplomática, ya que lo que quería era una guerra para "aplastar" Checoslovaquia, no un acuerdo para entregar los Sudetes. [29] Escribió que sus fuentes le decían que Hitler había deseado haber adoptado una "línea más fuerte" en la conferencia de Munich, que ahora estaba "abusando de sus consejeros moderados por su pusilanimidad" y que había "tildado de cobardes a todos sus generales" por aconsejarles. que no atacara Checoslovaquia en septiembre de 1938. [29] Sir William Strang, del Departamento Central del Ministerio de Asuntos Exteriores, escribió después de leer el despacho del 6 de diciembre: "Este despacho es una clara advertencia que no debe ser ignorada. A menos que podamos rápida y eficazmente aumentar nuestros poderes inmediatos de resistencia, la expectativa de vida del Imperio Británico puede ser más corta de lo que tal vez estemos dispuestos a suponer". [45] En otro despacho, Ogilvie-Forbes informó que el régimen nazi estaba molesto porque el gasto británico en defensa no había disminuido después del Acuerdo de Munich como se esperaba, y que Hitler estaba planeando aumentar su gasto en defensa para ganar la carrera armamentista y permitió a Alemania dominar Europa. [46] El 2 de enero de 1939, Ogivlie Forbes respaldó un informe del agregado militar coronel Noel Mason-MacFarlane . [44] Apoyó la conclusión de Mason-MacFarlane de que otra guerra era inminente incluso si no podía predecir con certeza lo que Hitler haría en 1939 "lo que es seguro es que los recursos militares y civiles del país están preparados para una emergencia". [46] Mason-MacFarlane escribió que creía que, dados los actuales problemas políticos y económicos que enfrenta el Reich , Hitler casi con certeza recurriría a "alguna excursión al extranjero" como salida y que la economía y el ejército alemanes estaban "a toda velocidad". para la guerra. [44] Ogilvie-Forbes también respaldó la conclusión de Mason-MacFarlane de que Halifax debería trabajar para fortalecer los lazos anglo-franceses y alentar a los franceses a mejorar sus vínculos con sus aliados en Europa del Este, diciendo que una combinación de Gran Bretaña y Francia era lo único. eso podría disuadir a Hitler de elegir la guerra. [44] Finalmente, Ogilvie-Forbes aprobó la advertencia de Mason-MacFarlane de que Hitler probablemente atacaría uno de los estados de Europa del Este, como Checoslovaquia, Polonia o la Unión Soviética para explotar sus recursos naturales y su población antes de girar hacia el oeste. atacar a Francia y Gran Bretaña. [44]
El 3 de enero de 1939, Ogilvie-Forbes emprendió lo que Ascher llamó un acto de apaciguamiento personal hacia Henderson, cuando escribió en un despacho que la Wehrmacht era tan abrumadoramente poderosa que ya no había nada que Gran Bretaña pudiera hacer para impedir que Alemania dominara Europa del Este. y que los diplomáticos británicos deberían hacer más esfuerzos "para cultivar al mariscal de campo Göring y a los nazis moderados con miras a que ejerzan una influencia restrictiva sobre los extremistas como Ribbentrop, Goebbels y Himmler, que actualmente cuentan con el oído de Hitler". [46] En el mismo despacho, escribió que Göring "es tan devotamente leal a su jefe que no veo ningún indicio de que lidere un movimiento contra el Führer". [46] Ascher escribió que este despacho está tan completamente en desacuerdo con el resto de los despachos que Ogilvie-Forbes envió entre octubre de 1938 y febrero de 1939 que es difícil adivinar qué estaba pensando Ogilvie-Forbes cuando lo escribió. [46] Ascher argumentó que la explicación más probable era que el despacho del 3 de enero estaba destinado a apaciguar a Henderson cuando regresara a la embajada en Berlín, ya que Ogilvie-Forbes sabía que Henderson desaprobaría lo que estaba escribiendo, como de hecho lo hizo. . [46]
En un despacho de enero de 1939, Ogilvie-Forbes advirtió que Hitler estaba planeando convertir el pacto de amistad franco-alemán del 6 de diciembre de 1938 en un pacto de no agresión, que dejaría a Gran Bretaña sola como principal enemigo del Reich en Europa occidental. [47] Posteriormente, predijo que si lo que estaba escuchando sobre los planes de Hitler para expandir la Luftwaffe y la Kriegsmarine era cierto, Alemania lanzaría una ofensiva aeronaval contra Gran Bretaña con la Luftwaffe para bombardear ciudades británicas hasta destruirlas mientras la Kriegsmarine se hundía. la Marina Mercante británica, provocando una hambruna ya que la población británica excedía su capacidad agrícola. [47] A este respecto, Ogilvie-Forbes afirmó que seguía escuchando rumores de que Hitler estaba planeando apoderarse de los Países Bajos para proporcionar bases aéreas más cercanas a Gran Bretaña. [47] Ogilive-Forbes terminó sugiriendo que no había ningún movimiento de resistencia en Alemania que fuera lo suficientemente poderoso como para derrocar al régimen nazi, pero que Hitler podía ser derrocado externamente. [47]
En el informe anual de la Embajada de Berlín correspondiente a 1938, Ogilvie-Forbes señaló que a principios de año se estimaba que había 15.700 prisioneros en Dachau , de los cuales más de 12.000 eran judíos sometidos a duros tratos. En el campo de concentración de Buchenwald había 30.000 judíos que en muchos casos fueron tratados con brutalidad. Advirtió que a menos que la guerra detuviera a Hitler, "el exterminio [de los judíos] en Alemania sólo puede ser cuestión de tiempo". [28] Ogilvie-Forbes argumentó en varias ocasiones que el Gobierno británico podría persuadir a Hitler para que utilizara la multa de mil millones de Reichsmarks , impuesta a toda la comunidad de judíos alemanes después de la Kristallnacht, para castigarlos por haber supuestamente provocado el pogromo contra ellos mismos, para financiar a judíos emigración, una acción que creía que realmente podría salvar vidas judías. El gobierno ignoró esta sugerencia. [48] También quiso señalar que el antisemitismo nazi era sintomático del estado de ánimo de Hitler; que era Hitler quien dirigía personalmente la campaña contra los judíos. [28] El historiador estadounidense Abraham Ascher, él mismo un judío alemán que huyó del Tercer Reich, escribió que había un verdadero sentido de empatía personal con los sufrimientos de los judíos alemanes en los despachos de Ogilvie-Forbes que Henderson nunca mostró. [28] A diferencia de Henderson, Ogilvie-Forbes concedió una importancia mucho mayor al antisemitismo nazi. [28]
Después de que Hitler pronunció su "Discurso profético" en el Reichstag el 30 de enero de 1939, Ogilvie-Forbes escribió que el "exterminio" de los judíos en Alemania "sólo puede ser una cuestión de tiempo". [28] Ogilvie-Forbes escribió que el antisemitismo en Alemania "no era un problema nacional, sino mundial, que, si se descuida, contiene las semillas de una terrible venganza". [28] En lo que respecta a ayudar a judíos individuales a escapar de los nazis, en su posición como diplomático de alto rango no se podía considerar que Ogilvie-Forbes estuviera "invirtiendo las reglas". Sin embargo, pudo ayudar a un conocido, Klaus Neuberg, y conseguir la liberación de su hijo y tres sobrinos de Sachsenhausen y el posterior traslado de ocho miembros de la familia a Nueva Zelanda. Esto se organizó a través del capitán Frank Foley , el oficial de control de pasaportes de la embajada, a quien Ogilvie-Forbes apoyó, extraoficialmente, en su trabajo para permitir la fuga de miles de judíos. [4] Un hombre de Nueva Zelanda, John Schellenberg, en una carta del 14 de marzo de 2004 al historiador británico Sir Martin Gilbert afirmó que Ogilive-Forbes ayudó en los esfuerzos de sus padres para abandonar Alemania. [49] El padre de Schellenberg, Rudolf Schellenberg, era el gerente de servicio judío de un concesionario Ford local en Berlín, y Ogilive-Forbes era un cliente. [49] Schellenberg hijo le dijo a Gilbert:
"Un día de 1938, Forbes se acercó a mi padre y le aconsejó que sería bueno sacar a su familia de Alemania lo antes posible. Además, Forbes se comprometió a proporcionarle documentos para cualquier país del Imperio Británico que mis padres eligieran. Así que eligieron Nueva Zelanda, se entregaron los documentos debidamente y los tres llegamos sanos y salvos a Wellington el 28 de marzo de 1939. Los padres de mi padre, dos de sus tíos y una tía, y sus esposas, la madre viuda de mi madre y una de sus hermanas, todas se perdieron. No tengo ninguna duda de que Forbes debe haber arreglado la documentación de Nueva Zelanda a través de Foley y tengo en mi poder el original de una carta aprobando nuestra entrada a este país, escrita por el Gobierno responsable. Está dirigida al Oficial de Control de Pasaportes de la Embajada Británica en Berlín." [4]
Los despachos de Ogilvie-Forbes tuvieron un impacto en la toma de decisiones de política exterior británica en el invierno de 1938-39, ya que Halifax, que durante este período fue constantemente el miembro del gabinete de Chamberlain más duro con Alemania, utilizó los despachos de Berlín para argumentar en el gabinete que Gran Bretaña Necesitaba una línea más dura con el Reich . [50] En parte debido a los despachos escritos por Ogilive-Forbes. Gran Bretaña anunció una "garantía" de Francia, los Países Bajos y Suiza en febrero de 1939, advirtiendo que cualquier agresión alemana contra esos estados conduciría automáticamente a la guerra con el Reino Unido. [51]
Cuando Henderson regresó a Berlín el 13 de febrero de 1939, su primer acto fue reunir al personal superior de la embajada para castigar a Ogilvie-Forbes por lo que había escrito en sus despachos durante su ausencia. [52] Henderson anunció que en adelante todos los despachos de la embajada en Berlín tendrían que ajustarse a sus puntos de vista y que cualquier diplomático que desobedeciera esta directiva sería despedido del Ministerio de Asuntos Exteriores. [53] En un extenso despacho que Henderson envió el 6 de marzo de 1939, denunció casi todo lo que Ogilvie-Forbes había escrito durante su ausencia. [53] Desde ese momento hasta agosto, Ogilvie-Forbes estuvo en gran medida excluida del proceso de toma de decisiones. En agosto de 1939, el periodista estadounidense Louis P. Lochner mostró al diplomático estadounidense Alexander Comstock Kirk el texto del discurso de Obersalzberg , en el que pedía que la próxima guerra en Polonia se llevara a cabo de la manera más inhumana posible y puso a Genghis Khan como modelo a seguir. pidiéndole que transmitiera a Washington, pero Kirk no estaba interesado. [54] El 22 de agosto de 1939, Loucher se puso en contacto con Ogilvie-Forbes y le entregó el texto del discurso de Obersalzberg, que informó a Londres el mismo día. [54]
Margaret Reid , que trabajaba en la oficina de control de pasaportes de la Embajada de Berlín, expidió visas que permitieron emigrar a miles de judíos. A menudo infringía las reglas para la emisión de visas, una práctica que Ogilvie-Forbes pasó por alto deliberadamente. Tanto Reid como Ogilvie-Forbes recibieron el premio al Héroe Británico del Holocausto en enero de 2018 por salvar vidas judías. [55] [56] Frank Foley fue uno de los primeros destinatarios en 2010.
Poco después de la 1:30 de la noche del 27 al 28 de agosto de 1939, Ogilvie-Forbes fue despertado por el empresario sueco Birger Dahlerus , que actuaba como pacificador autoproclamado, con el mensaje de que tenía un plan de paz de Hermann. Göring para evitar que la crisis de Danzig se convirtiera en una guerra. [57] En la mañana del 28 de agosto de 1939, cuando Henderson regresó de la Cancillería del Reich donde se reunió con Hitler para discutir el plan de paz de Dahlerus, una reunión que no salió bien, Ogilive-Forbes advirtió a Dahlerus que su plan para detener una guerra era desmoronándose. [58] El 30 de agosto, Ogilvie-Forbes llamó al barón Bernardo Attolico , el embajador italiano en Alemania, y sin saber que el Forschungsamat ("oficina de investigación") estaba escuchando, declaró que todos en la embajada británica estaban esperando que Londres respondiera a la pregunta de Dahlerus. plan de paz, diciendo que cuanto más esperaran, mejor, ya que esperaba prolongar las conversaciones para resolver la crisis de Danzig hasta el otoño, lo que debilitaría las posibilidades de que Alemania invadiera Polonia. [59] Las esperadas lluvias de otoño convertirían en barro las carreteras rurales polacas sin pavimentar, lo que dificultaría mucho el movimiento de la Wehrmacht. El 31 de agosto, Ogilive-Forbes llamó a Dahlerus para decirle que había oído que Ribbentrop le había dicho a Hitler que Gran Bretaña no haría nada si el Reich invadía Polonia, una evaluación que, en su opinión, hacía más probable la guerra. [60]
Más tarde, ese mismo día, 31 de agosto de 1939, por orden de Hendeson, Ogilive-Forbes llevó a Dahlerus a reunirse con Jozef Lipski , el embajador polaco en Alemania, para mostrarle su plan de paz. [61] La reunión celebrada en alemán (el único idioma común de los tres hombres) salió mal y Lipski objetó los desvaríos del germanófilo Dahlerus contra Polonia mientras Dahelerus acusaba a los polacos de ser los instigadores de la crisis de Danzig al negarse a permitir la Ciudad Libre. de Danzig para volver a unirse a Alemania y además exigir que el Corredor Polaco regrese también a Alemania. [62] Finalmente, "para detener este espantoso asunto", como él lo llamó, Lipski afirmó que no podía entender el alemán de Dahlerus y lo envió a dictar su plan de paz a su secretario. [62] Después de que Dahlerus abandonó la habitación, Lipski se dirigió a Ogilive-Forbes y expresó su gran enojo por la política británica, diciendo que, como polaco, no quería ser arengado por algún diplomático aficionado sueco del que nunca había oído hablar antes; Definitivamente no aceptaría entregar partes de Polonia a instancias de este diplomático aficionado; y finalmente afirmó que le parecía sorprendente que los británicos realmente estuvieran tomando en serio a Dahlerus. [62] Lipski expresó su creencia de que la mejor manera de evitar que la crisis de Danzig se convirtiera en una guerra era un "frente unido" de Gran Bretaña, Francia y Polonia para disuadir a Alemania, y los británicos no deberían estar hablando con alguien como Dahlerus, que Claramente era un diplomático aficionado que operaba mucho más allá de su nivel de competencia. [62] Ogilvie-Forbes estuvo de acuerdo con Lipski en que Henderson no debería haber estado hablando con Dahlerus, pero Ogilive-Forbes era, como lo llamó el historiador Donald Cameron Watt, un "diplomático profesional incondicional", de hecho tan profesional que no criticó a su jefe delante de un diplomático extranjero. [62]
En la mañana del 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia y Henderson envió a Ogilive-Forbes a escuchar a Hitler pronunciar su discurso ante el Reichstag , afirmando que era Polonia la que acababa de atacar a Alemania. [63] En la mañana del 3 de septiembre de 1939, alrededor de las 7:43 am, Ogilive-Forbes hizo una llamada telefónica a Dahlerus que una vez más fue escuchada por el Forschungsamat diciendo que: "Henderson iría a las 9 am y solicitar una respuesta antes de las 11 de la mañana; si no fuera así, pedirían sus pasaportes y todo terminaría". [64] Dahlerus, que todavía estaba convencido hasta la mañana del 3 de septiembre de 1939 de que podía detener la Segunda Guerra Mundial, llamó a Ogilive-Forbes alrededor de las 10:30 am, pidiendo a los británicos que dieran más tiempo a su ultimátum que Henderson. se presentó a Hitler esa mañana, diciendo que tenía un plan para que Göring volara a Londres, donde evitaría que la guerra germano-polaca que comenzó dos días antes se convirtiera en una guerra mundial. [65] Ogilive-Forbes, que sabía que Gran Bretaña estaría en guerra con Alemania en media hora, ya que el ultimátum expiraría a las 11 am, en un intento de ignorar cortésmente a Dahlerus, le dijo que Gran Bretaña consideraría su plan. , pero requería pruebas de que Alemania estaba actuando con total sinceridad. [66] Ogilive-Forbes luego puso a Dahlerus al teléfono con Halifax a las 10:50 am. [66] Halifax, a su vez, le dijo a Dahlerus que si Alemania quería evitar una guerra mundial, todo lo que el Reich tenía que hacer era aceptar el ultimátum británico de cesar la guerra contra Polonia de inmediato, y como Hitler no tenía intención de hacerlo, Sólo estaba perdiendo el tiempo con su último plan de paz. [66] A las 11 de la mañana, el ultimátum expiró y el primer ministro Neville Chamberlain anunció en la BBC que Gran Bretaña estaba ahora en guerra con Alemania. [66]
Después de abandonar Berlín poco después del estallido de la guerra, Ogilvie-Forbes fue enviado como consejero a la embajada británica en Noruega, pero tuvo que partir casi inmediatamente en compañía del embajador y la familia real cuando los alemanes invadieron. De 1940 a 1944 fue Ministro en Cuba [67] y luego de 1944 a 1949 Embajador en Venezuela. [68] A su llegada a La Habana, el devoto católico Ogilive-Forbes fue objeto de un ataque personal por parte del periódico católico conservador Diario de la Marina, que acusó de que sus esfuerzos para ayudar a los refugiados en la Guerra Civil Española, tanto Republicanos como Nacionalistas , demostró que no era un buen católico. [69] El editor del Diario de la Marina , José Rivero, era un admirador del general Franco y, al igual que otros partidarios de la causa nacionalista, consideraba cualquier tipo de ayuda a los "republicanos rojos", incluso a los refugiados, como un signo de falta de apoyo. un catolicismo apropiado. [69] A finales de 1940, Ogilvie-Forbes informó a Londres que Cuba era "un país donde una población numerosa vive en pobreza abyecta al lado de una minoría rica, ostentosa e irreflexivamente egoísta que prácticamente no paga impuestos directos y que manipula sin escrúpulos el Gobierno a sus propios intereses". [69] No quedó impresionado con los políticos cubanos de quienes escribió "...el 90 por ciento de los cuales ignoran por completo los deberes que se les han confiado y que han alcanzado sus cargos por medios cuestionables". [69] También señaló que la economía cubana giraba principalmente en la venta de azúcar en el extranjero, especialmente a los Estados Unidos, y expresó su preocupación de que una caída en el precio mundial del azúcar causaría "una revolución interna que terminaría en alguna forma de comunismo". [69]
En diciembre de 1941, Cuba, bajo una fuerte presión estadounidense, declaró la guerra a las potencias del Eje, lo que llevó al cierre de las legaciones alemana e italiana contra cuyos diplomáticos Ogilvie-Forbes había competido. [70] En junio de 1942, Ogilvie-Forbes negoció un acuerdo que llevó a la Royal Air Force (RAF) a utilizar la base aérea de San Antonio de los Baños para realizar patrullas antisubmarinas sobre el Mar Caribe. [71] Más tarde, en 1942, negoció otro acuerdo para permitir que la RAF utilizara la Base Aérea de San Julián para patrullas antisubmarinas. [71] Estados Unidos, Venezuela y México fueron importantes fuentes de petróleo para los aliados y, en un intento de aislar a los aliados, los submarinos emprendieron una importante campaña en el Mar Caribe y el Golfo de México en 1942, hundiendo el petroleros, lo que convirtió la campaña naval en el Caribe en una gran preocupación en Londres.
Gran parte de su tiempo lo dedicó a defender los intereses de las compañías de seguros británicas y canadienses en Cuba (Canadá no tuvo representación diplomática en La Habana con la legación británica representando a Canadá hasta 1945). [72] Cuba intentó gravar las ganancias de las compañías de seguros en el extranjero, lo que, según los británicos, violaba el Tratado de Comercio Anglo-Cubano de 1937, una disputa que se complicó por la afirmación cubana de que el tratado no cubría a las compañías canadienses. [72] Al menos el 40% de los "británicos" que vivían en Cuba durante la guerra eran en realidad canadienses y, como tales, Ogilvie-Forbes frecuentemente tenía que telegrafiar a Ottawa y a Londres. [73] Como reflejo de la relación semicolonial de Cuba con los Estados Unidos, un contingente de agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) fue asignado a la embajada estadounidense en La Habana, quienes según Ogilvie-Forbes operaban como si Cuba fuera parte de los Estados Unidos. al calificar al FBI en Cuba como "una especie de Gestapo bajo el control de la policía cubana". [71] Informó que funcionarios de la embajada estadounidense le habían dicho que Cuba era el "hijastro" de Estados Unidos y que Gran Bretaña debería "MANTENERSE FUERA de entrometerse en los asuntos cubanos". [74] La impresión que tuvo Ogilvie-Forbe fue que los estadounidenses consideraban a Cuba como si estuviera en su propia esfera de influencia y resentían cualquier "intromisión" británica en Cuba. [71]
Debido a la "guerra total" británica, las exportaciones británicas tradicionales a Cuba, como telas, carbón, whisky y productos farmacéuticos, casi cesaron durante la guerra. [69] En 1943, Ogilive-Forbes informó a Londres que "nuestro comercio con Cuba ha perdido mucho frente a los estadounidenses, no sólo en productos básicos, sino también en buena voluntad y en la posibilidad de recuperación". [74] El presidente cubano Fulgencio Batista quería mejorar las relaciones con Gran Bretaña desde el nivel de legación al nivel de embajada, pero debido a la discriminación en Cuba contra los habitantes de las islas británicas de las Indias Occidentales, que eran abrumadoramente negros, Londres se negó. [75] En un despacho desde Londres, se le dijo a Ogilvie-Forbes que no era posible mejorar las relaciones hasta que terminara primero el "escandaloso" maltrato a los antillanos británicos en Cuba. [75] La cuestión ocupó gran parte de su tiempo, ya que escribió en 1943 que era "bastante pusilánime" suponer "que los antillanos británicos renunciarán a su ciudadanía británica y también ignora el creciente movimiento para negar ciertos derechos a los cubanos nautralizados o a cubanos de ascendencia extranjera". [76] En otro despacho, advirtió que "el sentimiento prodemocrático no llega hasta el punto de hacer justicia a los antillanos británicos, y menos aún, de darles una oportunidad justa de ganarse la vida". [77] En el verano de 1943, Ogilvie-Forbes escribió después de visitar Guantánamo que eran "indescriptibles" las condiciones de vida de los antillanos británicos que trabajaban allí en la base naval estadounidense y que "hubo más casos de arrestos de antillanos británicos". Indios" por la policía cubana. [78] J. Petinaud, presidente de la Asociación Democrática de las Indias Occidentales Británicas, que representaba a los inmigrantes, entregó a Ogilvie-Forbes un expediente que detallaba las golpizas a los inmigrantes de las Indias Occidentales por parte de la policía cubana junto con el asesinato de al menos uno. [79] Ogilvie-Forbes, en un despacho al Secretario de Asuntos Exteriores, Anthony Eden , instó a que se utilizara "lenguaje fuerte" en las notas diplomáticas al gobierno cubano, pero también señaló que "los medios de represalia eran prácticamente nulos", mientras que "la experiencia previa" ha demostrado que Estados Unidos no estaría del lado de Gran Bretaña. [80]
En su último despacho desde La Habana antes de partir en mayo de 1944, Ogilive-Forbes escribió que la contribución de Cuba al esfuerzo bélico aliado era sólo superficial y predijo que los intereses británicos en Cuba seguirían sufriendo debido a la dominación económica estadounidense. [72] La guerra provocó un aumento masivo en el precio del azúcar, y Ogilvie-Forbes predijo que la prosperidad de la guerra había pospuesto "el día del juicio final" para Cuba al menos por algún tiempo. [69] Sin embargo, señaló: "No hay duda de que estos beneficios [de la guerra] no fueron distribuidos adecuadamente, y que el pueblo cubano algún día tendrá motivos para lamentar la creciente disparidad de riqueza entre las diversas clases de la comunidad. ". [69]
En 1944, su nombramiento como ministro británico en Venezuela fue considerado un ascenso. Venezuela era el tercer productor de petróleo del mundo y, como consecuencia, siempre fue una gran preocupación para la diplomacia británica. Cuando Gran Bretaña elevó las relaciones con Venezuela del nivel de legación al nivel de embajada, Ogilvie-Forbes se convirtió en el primer embajador británico en Caracas. [81] En la conferencia de San Francisco, que fundó las Naciones Unidas, el Ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Caracciolo Parra Pérez, anunció que Venezuela no reconocía la frontera con la Guayana Británica (la actual Guyana ), lo que llevó a Ogilvie-Forbes a predecir en el Edén una volver a la larga disputa fronteriza, que supuestamente se había resuelto definitivamente en 1899. [82] En el mismo despacho, llamó la atención de Eden sobre el artículo en el periódico El País de Rómulo Betancourt de Acción Democrática (AD), quien argumentaba que Venezuela debería reclamar las Antillas Holandesas y la colonia británica de Trinidad, ambas frente a las costas de Venezuela. [83] Ogilvie-Forbes describió a Betancourt como un nacionalista apasionado al que le molestaba mucho el poder de las compañías petroleras en su país que alguna vez habían pertenecido al Partido Comunista de Venezuela, pero que ahora era amigo del agregado de prensa británico en Caracas. [83]
Durante su mandato como embajador, fue testigo del golpe de estado del 18 de octubre de 1945 y de los tres años tumultuosos de El Trienio Adeco cuando Venezuela se convirtió en democracia por primera vez bajo el presidente Rómulo Betancourt . Era un gran partidario del gobierno de Acción Democrática y escribió en diciembre de 1945 sobre la delegación venezolana en las recién fundadas Naciones Unidas que "son tan buenos como se espera de este gobierno revolucionario bien intencionado". [81] A pesar de la gran riqueza generada por la industria petrolera, la mayoría de los venezolanos eran analfabetos ya que el gobierno nunca había establecido un sistema educativo. El Trienio Adeco vio el primer intento de asegurar que la mayoría pardo de los venezolanos recibiera algunos beneficios de la industria petrolera, como el establecimiento de un sistema educativo masivo, medidas que Ogilvie-Forbes aprobó. [81] En su Informe Político de 1945 presentó un cuadro muy hostil de los ex presidentes Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita . [81] Sobre este último, escribió que "su capacidad de liderazgo, desconcertada por una vida desenfrenada, estaba completamente intimidada". [81] Sobre el gobierno de AD, escribió: "el nuevo gobierno es en general joven e inexperto, pero sincero en sus esfuerzos por reformar. Han emprendido la formidable tarea de limpiar en unos pocos meses la corrupción de siglos, y Si bien probablemente no tendrán un éxito total, están presentes de manera honesta y merecedora de simpatía en su intento de mejorar las condiciones de vida del pueblo venezolano". [84] En 1946, el presidente Betancourt visitó Guatemala, donde elogió a su compañero "revolucionario", el presidente Juan José Arévalo . [85] Durante su visita, Betancourt apoyó el reclamo guatemalteco sobre la colonia británica de Honduras Británica (el moderno Belice) al mismo tiempo que reclamaba la Guayana Británica, argumentando que, en su opinión, la Carta del Atlántico hacía ilegal el control europeo de cualquier territorio en el Nuevo Mundo. . [85] Ogilvie-Forbes intentó defender a Betancourt argumentando que su discurso había sido promovido por Arévalo y no reflejaba sus verdaderos sentimientos hacia Gran Bretaña. [85] La actitud de apoyo adoptada por el embajador hacia Betancourt no fue compartida por sus superiores en Londres. [85]
La opinión favorable de Oglive-Forbes sobre el gobierno del trienio lo puso en desacuerdo con el embajador estadounidense, Frank P. Corrigan, quien era abiertamente hostil al gobierno socialdemócrata de AD. [86] Victor Perowne , del Departamento Estadounidense del Ministerio de Asuntos Exteriores, escribió: "Oglive-Forbes ha informado consistentemente de manera favorable sobre el Gobierno Revolucionario y duramente sobre sus predecesores. Hay cierto margen de duda sobre si estas opiniones no requieren alguna calificación, en cualquier caso". "No son las del embajador de Estados Unidos, un hombre con una experiencia mucho más amplia y profunda en Venezuela que Oglivie-Forbes". [87] En respuesta, Oglive-Forbes informó que el gobierno depuesto de Medina Angarita había sido "notoriamente indolente en su actitud hacia los intereses de las empresas alemanas establecidas en Venezuela". [88] Perowne escribió al margen del despacho de Oglivie-Forbes: "Nuestra experiencia y la de Corrigan en Venezuela es más larga que la de Oglivie-Forbes, quien se ha mostrado como un admirador de los encantos del actual gobierno, uno de los menos, de cuyos miembros causaron una impresión muy desfavorable en Londres, hace apenas un año". [88] En junio de 1946, una de las compañías petroleras que operaban en Venezuela, la compañía Royal Dutch Shell , solicitó que Ogilvie-Forbes enviara un buque de guerra a aguas venezolanas por "su efecto calmante sobre el personal europeo", solicitud que fue rechazada. . [89]
Al jubilarse, Ogilvie-Forbes cultivó su propiedad de Boyndlie, Aberdeenshire, fue nombrado teniente adjunto de Aberdeenshire y participó activamente en varias organizaciones benéficas y culturales locales. Fue miembro del Consejo Escocés para el Desarrollo y la Industria y del Consejo Católico de Gran Bretaña. Durante un breve período apoyó al Partido Nacional Escocés y luego fue designado por la Cuarta Asamblea Nacional Escocesa para negociar con el gobierno del Reino Unido sobre el principio de autogobierno de Escocia en virtud del Plan de Asociación Escocesa del Pacto de 1950. Murió de un ataque al corazón. en 1954 a la edad de 63 años.
Ogilvie-Forbes se casó con Clare Louise Hunter en 1921 y tuvo dos hijos, el teniente coronel Thomas Drostan Ogilvie-Forbes, Royal Engineers, que murió en 1946 a la edad de 24 años, y Christine Mary Margaret Ogilvie-Forbes (Sra. Brose), que trabajó en Cabaña 8 , Bletchley Park (1939-1945). Uno de sus medio hermanos, el Vicemariscal del Aire Neill Ogilvie-Forbes OBE, fue Subjefe del Estado Mayor Aéreo (Inteligencia) entre 1950 y 1952 y su media hermana, Marion Wilberforce, fue una de las primeras ocho mujeres piloto en unirse a la ATA en enero de 1940.
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia de Gobierno Abierto v3.0. © Derechos de autor de la corona.