Genspect es un grupo internacional fundado en junio de 2021 por la psicoterapeuta Stella O'Malley que ha sido descrito como crítico con el género . [1] [2] [3] [4] Genspect se opone a la atención de afirmación de género , así como a la transición social y médica para las personas transgénero . [5] Genspect se opone a permitir que las personas transgénero menores de 25 años realicen la transición, [6] [7] [8] y se opone a las leyes que prohibirían la terapia de conversión sobre la base de la identidad de género . [9] Genspect también respalda el concepto no probado de disforia de género de aparición rápida (ROGD), que propone una subclase de disforia de género causada por la influencia de los pares y el contagio social . La ROGD ha sido rechazada por las principales organizaciones médicas debido a su falta de evidencia y la probabilidad de causar daño al estigmatizar la atención de afirmación de género. [10] [11] [12]
Las posiciones de Genspect contradicen a importantes organizaciones médicas como la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) , la Sociedad Endocrina , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría , la Asociación Estadounidense de Psicología y la Academia Estadounidense de Pediatría , [13] [9 ] [11] [14] [15] la última de las cuales afirma que "hay pruebas sólidas que demuestran que el acceso a la atención que afirma el género disminuye el riesgo de ideaciones suicidas, mejora la salud mental y mejora la salud y el bienestar general de los jóvenes transgénero y de género diverso". [13]
Genspect está estrechamente afiliada a la Sociedad de Medicina de Género Basada en la Evidencia (SEGM) : siete asesores de SEGM están en el equipo o asesores de Genspect, incluido el fundador O'Malley. [16] Genspect está formado por padres, educadores, consejeros, médicos, [13] [9] y conocidos destransicionistas . [17] El Southern Poverty Law Center ha designado a Genspect y SEGM como grupos de odio anti-LGBTQ+ desde 2023. [18] [19] [20] [21]
En junio de 2021, el periódico británico conservador The Daily Telegraph publicó un artículo que marcaba el lanzamiento de Genspect. Stella O'Malley dijo que los padres estaban sorprendidos de que a los niños que cuestionaban su género se les recetaran medicamentos "en cuestión de semanas" después de asistir a una clínica. El NHS cuestionó la afirmación, diciendo que el acceso a la atención de afirmación de género era normalmente un "proceso largo". [22] O'Malley afirmó: "Creemos que el enfoque afirmativo es demasiado estrecho y no tiene en cuenta las comorbilidades, como el autismo o el trauma". [22] En el lanzamiento, una madre habló con el Telegraph, afirmando que su hija transgénero fue "preparada" en la escuela y en línea para que tomara un tratamiento hormonal. Su hija le había contado que era una niña trans a los 14 años, pidió bloqueadores de la pubertad a los 16, lo cual ella rechazó, y le recetaron hormonas del NHS a los 19. [22]
En agosto de 2021, intervinieron en un caso contra el distrito escolar de la ciudad de Rhondda Cynon Taf en el sur de Gales por usar los pronombres preferidos de un estudiante en la escuela sin el conocimiento de los padres. [23] Genspect ha apoyado públicamente numerosas denuncias legales contra los médicos y ha apoyado a los padres en los esfuerzos por evitar que los estudiantes realicen la transición social en la escuela en contra de los deseos de los padres. Genspect ha aconsejado a los padres y a las escuelas que no utilicen los nombres y pronombres elegidos por los niños transgénero y ha recomendado que las escuelas prohíban el uso de los nombres y pronombres elegidos por los niños transgénero y el vendaje del pecho . [9]
Genspect también ha hecho campaña contra el acceso a la transición de género para los menores de 25 años . [8] Sobre el tema de la atención de afirmación de género para personas mayores de 25 años, el subdirector de Genspect, Alasdair Gunn, afirmó que su enfoque en la transición de los jóvenes es una estrategia política para llegar a los votantes de tendencia izquierdista con el fin de presionar finalmente para que se restrinjan las transiciones para personas de todas las edades. Gunn aclaró que "Ninguno de nosotros recomendaría jamás la transición para nadie. Sobre los mayores de 25 años decimos poco, porque no está en SUS intereses mencionar esto. Tenemos que llegar a los responsables políticos que están a la izquierda del centro, y la manera de hacerlo es centrarse implacablemente en el problema de la transición para los menores de 25 años". [24] [17]
Genspect difundió información errónea sobre el Boston Children's Hospital , afirmando que realizaban vaginoplastias a menores de edad. Sin embargo, no se realizó ninguna de esas cirugías. Genspect no se disculpó, sino que afirmó que la adolescencia dura hasta los 25 años, por lo que el hospital estaba realizando cirugías a "adolescentes". [16]
En febrero de 2023, Genspect, la Asociación de Padres de Escuelas Secundarias Católicas, la Asociación de Patronos y Síndicos de Escuelas Católicas y la Alianza de Educación Irlandesa se opusieron a un nuevo plan de estudios de Educación Social, Personal y para la Salud que está siendo finalizado por el Consejo Nacional de Currículo y Evaluación. Los planes de estudio se impartirían durante tres años para niños de 12 a 15 años y abordarían la identidad de género, la expresión de género y la orientación sexual. Genspect dijo que el curso promovía un "enfoque afirmativo de género de mente estrecha y asume que todos -estudiantes, padres y personal escolar- creen en el sistema de creencias de identidad de género". La Red de Igualdad Transgénero de Irlanda , los Servicios Juveniles BeLonG2, el grupo juvenil Foróige y la Alianza por los Derechos del Niño acogieron con agrado los cambios, pero afirmaron que el curso debería actualizarse para incluir un debate sobre los pronombres apropiados y reemplazar el término "sexo biológico" por "sexo asignado al nacer". [25]
Algunos miembros de Genspect han expresado su apoyo al grupo antitransgénero Gays Against Groomers y culpan a los profesores de “engañar” a los niños para que se identifiquen como transgénero. Los miembros también han afirmado que ser transgénero solo puede ser causado por un contagio social a través de la desacreditada “disforia de género de aparición rápida”, la homosexualidad reprimida o los resultados del autismo, el TDAH o un fetiche. [17]
En julio de 2021, Genspect intervino en un caso judicial en Arizona en defensa de la prohibición del estado de la cobertura de Medicaid para la atención médica de las personas transgénero . [9]
Se informó que Genspect hizo campaña contra el Proyecto de Ley 107 del Senado de California en agosto de 2022, que convertiría al estado en un refugio para niños y familias transgénero que huyen de la persecución en otros estados. [26]
El 21 de agosto, una política de la junta de medicina de Florida puso fin a la cobertura de Medicaid para la atención médica de personas transgénero a cualquier edad, a pesar de que la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Pediatría , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y otras importantes organizaciones médicas recomiendan la atención de afirmación de género. [27] El Dr. Patrick Hunter, miembro de la junta, retuiteó la carta de Genspect a la Academia Estadounidense de Pediatría. El Florida Phoenix describió a la junta como "llena de médicos antitrans, algunos de los cuales están afiliados a movimientos marginales antitrans como Genspect y la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia ". [28]
Genspect, junto con otras organizaciones críticas de género en Europa, incluidas Cry For Recognition, Kirjo, Ypomini, Transteens Sorge Berechtigt, Genitori (De)generi, GenderIdentity Challenge Norway y GenderIdentity Challenge Sweden, firmaron una petición creada por la Asociación AMANDA que pedía a la Unión Europea que prohibiera toda transición médica para menores como respuesta a lo que llamaron " disforia de género de aparición rápida ", que no es reconocida como un diagnóstico válido de salud mental por ninguna asociación profesional importante. [29]
En 2023, los registros de chat filtrados de un servidor comunitario de Discord operado por Genspect revelaron que la fundadora Stella O'Malley dijo que cree que la pornografía hace que los niños se identifiquen como trans y que su objetivo final es acabar por completo con todas las transiciones de género para menores sin excepciones. [17]
Genspect testificó en contra de la Ley de Legislación de Prohibición de Prácticas de Conversión de Nueva Zelanda de 2022 , argumentando que no debería incluir la prohibición de las prácticas de terapia de conversión sobre la base de la identidad de género. [9] La fundadora Stella O'Malley aboga por la "terapia exploratoria" en apoyo de la disforia de género y ha escrito y testificado sobre cómo algunos proyectos de ley de terapia de conversión también corren el riesgo de limitar el acceso a la terapia exploratoria. [30] [31] [32] En 2023, los registros de chat filtrados de un servidor de Discord comunitario operado por Genspect, revelaron que los miembros discutían cómo las personas pueden evitar que sus hijos se identifiquen como trans y cómo encontrarles un terapeuta de conversión. Los miembros también hablaron abiertamente sobre su desprecio por aquellos que deciden hacer la transición y los profesionales médicos que apoyan su decisión. [17]
El 9 de agosto de 2021, O'Malley fue coautora de una carta de opinión titulada "El proyecto de ley para prohibir la terapia de conversión plantea problemas para los terapeutas" junto con la psicóloga Jacky Grainer y la médica de cabecera Madeleine Ní Dhailigh para The Irish Times en referencia al Proyecto de Ley de Prohibición de las Terapias de Conversión de 2018. En la carta, criticó la inclusión de la "supresión de la identidad de género" en la definición de terapia de conversión del proyecto de ley. [31] Posteriormente, la Unión de Estudiantes de Irlanda anunció que boicotearía a The Irish Times hasta que se disculpara por el artículo. [33] La Unión de Escritores Trans, con 1.400 firmantes, y Trinity News también anunciaron un boicot al periódico debido a lo que caracterizaron como una defensa de la terapia de conversión y un patrón de comportamiento transfóbico. [34] [11]
Science-Based Medicine afirmó que la "terapia exploratoria" es un "lenguaje aceptable" para la terapia de conversión, y señaló una estrategia legal propuesta por Richard Green en 2017 que abogaba por eludir las prohibiciones de las "psicoterapias de conversión de género" etiquetándolas como "exploración o desarrollo de la identidad de género". [16] Los Estándares de atención de la WPATH 8 fomentan la exploración saludable del género y señalan que los intentos de obligar a los jóvenes de género diverso a "explorar su género" cuando el paciente no lo solicita "pueden ser experimentados como patologizantes, intrusivos y/o cisnormativos". [16]
Tras la publicación del informe Cass , O'Malley expresó su preocupación por el hecho de que un proyecto de ley que prohibiera la terapia de conversión propuesto por el Partido Laborista del Reino Unido corría el riesgo de criminalizar la "misma terapia que Cass dice que debería priorizarse". [35]
En noviembre de 2021, Genspect organizó la primera reunión en línea sobre la teoría de la disforia de género de aparición rápida (ROGD), con la participación de Lisa Littman , quien originó la teoría y es asesora clínica de Genspect, [36] David Bell y Stella O'Malley. [37] La ROGD nunca ha sido reconocida como un diagnóstico médico válido por ninguna institución profesional importante, se ha hecho referencia a ella en la legislación para limitar los derechos de los adolescentes transgénero y se opone a ella la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Psicología , entre otras organizaciones médicas, debido a la falta de evidencia científica confiable y a importantes problemas de investigación para el concepto. [11] [12] [37] [38] [10] [39]
En julio de 2021, en respuesta a un editorial en The Lancet Child & Adolescent Health [40] que citaba una estadística que indicaba que el 1 % de las personas que hacen la transición experimentan arrepentimiento , [41] Genspect describió la estadística como "obsoleta" dado el gran aumento de niños que buscan hacer la transición. [42] [43]
El 12 de marzo de 2022, Genspect celebró un Día de Concientización sobre Detrans. [44] [14]
En enero de 2022, Genspect se opuso a los planes en Escocia de permitir cambios de género legal después de tres meses de vivir en un nuevo género. [44] Stella O'Malley, fundadora y directora ejecutiva de Genspect, dijo que la ley propuesta era un "terrible error" y predijo que podría causar un aumento en el número de personas que lamentan la transición. [44]
En agosto de 2022, Genspect y Family Education Trust firmaron una carta criticando las Drag Queen Story Hours y pidiendo que se detuvieran, diciendo que era "inapropiado para la edad" que "hombres vestidos como versiones grotescas de mujeres" leyeran cuentos a niños de primaria. [45]
En marzo de 2022, Julia Mason, miembro de la junta directiva de SEGM que también trabaja con Genspect, propuso la Resolución 27 junto con otros cuatro miembros de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) , afirmando que la AAP debería reconsiderar la terapia hormonal como primera línea de tratamiento y pidió una revisión de la evidencia para actualizar la declaración de política de 2018 de la AAP sobre la atención afirmativa de género. La resolución no se aprobó. Genspect y los médicos que propusieron la resolución afirmaron que se los estaba dejando de lado y que la AAP cambió sus procesos para bloquear el debate sobre la resolución. En respuesta, la AAP dijo que caracterizaron erróneamente los estándares actuales de atención, que exigen la admisión y la colaboración entre los médicos y los profesionales de la salud mental. También dijeron que el proceso funcionó con normalidad y que la Resolución 27 no se aprobó porque no recibió ningún copatrocinio y la mayoría de los miembros de la AAP no estaban de acuerdo con la resolución. La AAP afirmó que las directrices ya estaban bajo revisión como parte de un procedimiento de rutina y que "existe un fuerte consenso entre las organizaciones médicas más importantes del mundo de que la atención basada en evidencia y que afirma el género para niños y adolescentes transgénero es médicamente necesaria y apropiada". [46] [47]
En julio de 2022, Genspect solicitó a la AAP una "revisión no partidista y sistemática de la evidencia" para su guía de 2018 sobre atención de afirmación de género para niños que cuestionan su género, [13] y agregó que "Muchos de nuestros niños han recibido esta atención y están lejos de prosperar". [13] La APP dijo que está actualizando su declaración "Brindar atención clínica afirmativa", [13] y agregó que "Existe evidencia sólida que demuestra que el acceso a la atención de afirmación de género disminuye el riesgo de ideaciones suicidas, mejora la salud mental y mejora la salud y el bienestar general de los jóvenes transgénero y de género diverso". [13]
En septiembre, la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) publicó la octava edición de sus estándares de atención (SOC8) . [48] Genspect se opuso a las pautas, alegando que alentaban a los médicos a alienar a los padres porque el SOC 8 establecía: "Recomendamos que cuando se indiquen tratamientos médicos o quirúrgicos de afirmación de género para adolescentes, los profesionales de la salud que trabajan con adolescentes transgénero y de género diverso involucren a los padres/tutores en el proceso de evaluación y tratamiento, a menos que se determine que su participación es perjudicial para el adolescente o no es factible". [16] En respuesta a un capítulo sobre eunucos que "pueden buscar la castración para alinear mejor sus cuerpos con su identidad de género", O'Malley advirtió sobre "una nueva ideología sagrada emergente que no se puede criticar" y, haciendo una comparación con la Iglesia Católica , dijo que "esto inevitablemente atraerá a algunos actores de mala fe". [48]
En abril de 2023, Genspect y la Asociación Profesional Europea de Salud Transgénero (Epath) celebraron conferencias en Killarney con diferentes puntos de vista sobre la atención sanitaria a las personas transgénero. [ 49 ] Entre los oradores de la conferencia de Genspect se encontraban los destransicionistas, el sexólogo Ken Zucker , la investigadora Maya Forstater y la autora Helen Joyce . [49] Entre los oradores de la conferencia de Epath se encontraba Jon Arcelus, copresidente del SOC8 de WPATH. [49]
Genspect ha publicado 9 folletos dirigidos a padres, escuelas, universidades, psicoterapeutas y pediatras, que promueven un enfoque inconsistente con los estándares, paradigmas y modelos reconocidos de las comunidades científicas a las que se hace referencia. Se apoyan selectiva y estratégicamente en publicaciones en revistas sin revisión por pares y ensayos escritos por expertos en comunicación científica que no suelen estar involucrados en la investigación científica. Estas publicaciones recomiendan a los padres no utilizar los nombres y pronombres elegidos por sus hijos, el uso de lenguaje de género basado en el sexo en lugar del género y el mantenimiento de baños separados en función del sexo en lugar del género, entre otras recomendaciones. [15]
PinkNews describe a Genspect como "crítico con el género". [1] Mientras que Genspect se posiciona como una "coalición moderada y basada en evidencia de padres y médicos preocupados", los registros de chat filtrados de un servidor de Discord comunitario operado por Genspect revelaron que los miembros usan abiertamente un lenguaje de extrema derecha, como llamar a las personas trans "asistentes", "pedófilos" y "una secta", y promover teorías de conspiración como afirmar que ser transgénero es causado por usar las redes sociales, ver pornografía, ver anime y participar en cosplay, así como expresar su apoyo a Jennifer Bilek, una influyente activista antitrans en el Reino Unido que cree que los multimillonarios judíos están financiando la cirugía de afirmación de género en todo el mundo como parte de un "proyecto transhumanista para abandonar el cuerpo por completo". También se descubrió que los miembros comparaban la atención de afirmación de género con las lobotomías y los opioides , y decían que el movimiento transgénero está dirigido por "hombres autoginefílicos y pedófilos" que se aprovechan de los "cambios en la sociedad que se adaptan a la búsqueda de sus fetiches". [17]
Genspect está estrechamente afiliada a la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia (SEGM): Julia Mason, Marcus Evans, Roberto D'Angelo, Sasha Ayad, Stella O'Malley , Lisa Marchiano y Avi Ring son asesores de SEGM y están en el equipo de asesores de Genspect. [16] Trans Safety Network describió a SEGM como "un grupo de expertos psiquiátrico y sociológico anti-trans" y un grupo marginal e informó que la mayor parte de la financiación de SEGM provino de donaciones superiores a $10,000. [50] [51]
En respuesta a los intentos de los legisladores de Alabama y Texas de prohibir la atención de afirmación de género para menores, un profesor de derecho y seis médicos y psicólogos que trabajan con niños y adolescentes trans escribieron un informe. Estos investigadores señalaron que la SEGM, citada por el fiscal general de Texas Ken Paxton , es "parcial" y "no es una asociación científica reconocida". [52] [53] [54] El informe también afirmó que "los miembros principales de la SEGM con frecuencia sirven juntos en las juntas directivas de otras organizaciones que se oponen al tratamiento de afirmación de género y, como la SEGM, presentan contenido sesgado y no científico. Estas incluyen Genspect, Gender Identity Challenge (GENID), Gender Health Query, Rethink Identity Medicine Ethics, Sex Matters, Gender Exploratory Therapy Team, Gender Dysphoria Working Group y el Institute for Comprehensive Gender Dysphoria Research". [54] Lisa Littman, quien creó la hipótesis de la disforia de género de aparición rápida , es asesora de Genspect y presidenta del Instituto para la Investigación Integral de la Disforia de Género, que incluye a otros miembros de Genspect, entre ellos Stella O'Malley. [15]
Genspect ha trabajado con grupos anti-LGBT de derecha como Alliance Defending Freedom , [2] que está clasificado por el SPLC como un grupo de odio, [55] y "se solidariza plenamente" con Our Duty, un defensor de la terapia de conversión anti-trans que ha pedido una "moratoria inmediata" para cualquier persona menor de 25 años que haga la transición, así como financiación pública para la transición a cualquier edad, y recomendó el "rápido desistimiento de la ideación transgénero" como el "objetivo declarado de cualquier régimen de tratamiento" para los jóvenes transgénero. [9]
Los miembros y asesores de Genspect fueron criticados por aparecer en un documental producido por David Icke , conocido por su antisemitismo y sus teorías conspirativas. Stella O'Malley, Marcus Evans, Stephanie Davies-Arai de Transgender Trend y el detransicionista Ritchie Herron aparecieron en el documental. [56] [57]
Las guías publicadas por Genspect han sido promocionadas por el grupo italiano Genitori De Gender. [15]
LGBTQ Nation dice que aunque "el grupo afirma que es acogedor con las personas transgénero", "se opone ampliamente a la atención de afirmación de género para jóvenes". [2] Jenn Burleton, directora ejecutiva del Proyecto TransActive Gender Center, dijo a Nation que Genspect es "una organización anti-trans, 'crítica de género' ideológicamente afiliada con TERFism , ROGD [Rapid Onset Gender Dysphoria] y Alliance Defending Freedom ". [2] Ellos describen a la organización como "un grupo de defensa que es conocido por sus posturas anti-trans" y afirmaron que "han dejado constancia de que se refieren a los jóvenes de 18 a 25 años como 'adolescentes', y afirman que a este grupo también se le debe negar la atención de afirmación de género y someterlo a terapia de conversión, a pesar de ser adultos legales a raíz de este evento. Esto sugiere una vez más que su objetivo es expandir las prohibiciones de simplemente menores a todos los menores de 25 años". [26] Gay Community News describe a Genspect como "una organización que apoya a los padres que no afirman a sus hijos transgénero, apoyando la 'condición' pseudocientífica conocida como Disforia de Género de Inicio Rápido (ROGD), condenada por la WPATH , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Psicología ". [58]
El diario Florida Phoenix describió a Genspect como "un grupo marginal antitransgénero... que afirma que hay muchas más personas que han dejado de serlo de lo que realmente se cree". [59] Valigia Blu describió a Genspect como "emblemático" de una forma de "activismo antitransgénero [que] utiliza el lenguaje científico como fuente de autolegitimación y como herramienta para protestar contra instituciones, organizaciones y, más en general, contra la comunidad científica y las autoridades (y, sobre todo, contra sus métodos internos de evaluación y validación)". [15] Jamie Bowman, educador y defensor de las familias de jóvenes transgénero, afirmó que Genspect utiliza "propaganda y tácticas de miedo para convencer a los padres de que no apoyen a sus hijos". [2]
En respuesta a la Ley Millstone de Oklahoma, que prohíbe la atención médica que afirma el género para personas menores de 26 años y tipifica como delito el proporcionarla o haberla proporcionado, Alejandra Caraballo afirmó: "Hemos estado advirtiendo a todo el mundo que el objetivo inevitable del movimiento antitrans era prohibir toda atención que afirmara el género y criminalizar efectivamente la existencia de las personas trans. Grupos como Genspect han estado sentando las bases para ello". [60]
The Hill afirmó que "los esfuerzos para restringir el acceso de los adultos transgénero a la atención médica se apoyan en gran medida en las afirmaciones de las llamadas organizaciones "críticas al género" de que los jóvenes no deberían ser reconocidos como adultos antes de cumplir los 25 años, cuando se cree que el cerebro humano alcanza la madurez completa", citando a Genspect como ejemplo. [61]
El Sunday Times y el Times la describieron como una organización que aboga por los padres de niños que cuestionan su género. [62] [44] [63] El Daily Telegraph describe a Genspect como un grupo que apoya a los padres preocupados por el tratamiento médico relacionado con el género que reciben sus hijos. [22] [64] The Economist describe la organización como "un grupo internacional de médicos y padres". [13]
En junio de 2024, el Southern Poverty Law Center publicó su informe anual de 2023 y designó a Genspect y SEGM como grupos de odio anti-LGBTQ+ , diciendo que propagan "pseudociencia anti-LGBTQ+, especialmente en lo que respecta a la atención médica para personas transgénero". [18] [19] [20] [21]
La fundadora Stella O'Malley fue coautora de una carta que criticaba la inclusión de la "supresión de la identidad de género" en el Proyecto de Ley Irlandés de Prohibición de Terapias de Conversión de 2018. Posteriormente, la Unión de Estudiantes de Irlanda anunció que boicotearía a The Irish Times hasta que se disculpara por el artículo. [33] La Unión de Escritores Trans, con 1.400 firmantes, y Trinity News también anunciaron un boicot al periódico debido a lo que caracterizaron como una defensa de la terapia de conversión y un patrón de comportamiento transfóbico. [34] [11]
En respuesta a los intentos de los legisladores de Alabama y Texas de prohibir la atención médica que afirma el género para menores, un profesor de derecho y seis médicos y psicólogos que trabajan con niños y adolescentes trans escribieron un informe. Estos investigadores describieron a Genspect como parte de un pequeño grupo de "activistas antitrans" que aparecen en múltiples organizaciones que "se oponen al tratamiento que afirma el género y, como [la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia ], presentan contenido tendencioso y no científico". [54]
Medscape Medical News describe a Genspect como "una organización basada en padres que busca frenar las transiciones médicas para niños y adolescentes", y señala que se oponen "al modelo de atención de afirmación de género apoyado por la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero , la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Pediatría y otros grupos médicos". [37] MedPage Today afirmó que "si bien los médicos están de acuerdo en que se necesitan más opciones de atención médica y más estudios para apoyar mejor a los jóvenes transgénero, existe la preocupación de que grupos como Genspect, que tienen como objetivo desafiar el enfoque actual de la atención a los jóvenes transgénero, estén alimentando un debate político que erosionará el acceso a la medicina transgénero". La presidenta de la AAP, Moira Szilagyi, "condenó los esfuerzos de las legislaturas estatales y otros grupos para restringir la atención de afirmación de género , afirmando que tienen un 'efecto paralizante' en el acceso a la atención para esta población". [46] Science-Based Medicine describió a Genspect como "una organización crítica de género (GC) anti-trans" estrechamente afiliada a SEGM, y afirmó que "ambos difunden regularmente pseudociencia anti-trans ". [16]
En julio de 2022, grupos LGBT, profesionales científicos y médicos y figuras públicas firmaron una carta abierta a la Sociedad Polaca de Psicoterapia Psicodinámica criticando su invitación a Marcus y Susan Evans para hablar en una conferencia; Marcus es asesor de Genspect y ambos son asesores de SEGM. La carta afirmaba que "según un análisis de periodistas de la organización Health Liberation Now, Genspect está estrechamente relacionada con un número significativo de otras entidades que se oponen a la " ideología de género " y promueven la terapia de conversión para personas LGBT" [65] y que Evans apoya la terapia de conversión. La Sociedad Sexológica Polaca publicó luego una declaración condenando también su invitación. [66] [67] [68]
En diciembre de 2022, Trans Safety Network descubrió que el Servicio Nacional de Salud (NHS) británico había promocionado materiales de capacitación de promotores de terapias de conversión, incluido Genspect, que la llamaron " terapia exploratoria de género ". [69] [70]
En marzo de 2022, O'Malley habría aparecido en una conferencia del NHS sobre disforia de género en el Great Ormond Street Hospital , junto con la pediatra Hilary Cass , la periodista Helen Joyce , la directora ejecutiva de Mermaids Susie Green y las asesoras de Genspect Stephanie Davies-Arai, la fundadora de Transgender Trend y Lisa Littman . El evento fue cancelado tras las quejas de denunciantes del NHS, investigadores y activistas de los derechos de las personas transgénero, que acusaron a la mayoría de los oradores de tener un "historial de prejuicio extremo hacia las personas trans". [9] [71] En respuesta a las críticas al evento, Genspect dijo que "se habría centrado en voces moderadas y bien informadas en un momento crucial en el Reino Unido, ya que el Informe Cass provisional busca establecer un modelo de tratamiento más coherente para los jóvenes que cuestionan su género". [71]
OpenDemocracy escribió un artículo en respuesta al evento cancelado del NHS que describe a Genspect como "una alianza internacional de los llamados padres, consejeros, educadores y activistas 'críticos con el género'" que trabajan con defensores de la terapia de conversión anti-trans , que es la práctica pseudocientífica de intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género . [72] Un trabajador del NHS que habló con Open Democracy afirmó que algunos oradores "no tenían experiencia en el cuidado de niños trans" y "estaban muy públicamente conectados con la defensa anti-trans o promovían teorías desacreditadas". [72] Las guías producidas por Genspect dicen que "no hay evidencia que demuestre que la transición social o médica reduzca el riesgo de suicidio entre los jóvenes con disforia de género". [9] OpenDemocracy señaló que la afirmación era falsa con evidencia publicada de lo contrario. [73] [74] [75]
El 15 de junio de 2022, The New York Times entrevistó a padres de Genspect que definieron el aumento de niños identificados como transgénero como un "culto de género" y una moda de masas, "sugiriendo que la exposición a niños transgénero, la educación sobre las personas trans y las ideas trans en Internet podrían propagar la transexualidad a otras personas". Algunos padres de Genspect afirmaron que las personas transgénero no deberían poder realizar la transición hasta los 25 años. [6] El artículo también hizo referencia a un boletín de Substack elaborado por un padre anónimo de Genspect titulado "¡Es una estrategia, gente!" sobre cómo la organización hace llegar su perspectiva a los medios de comunicación al no referirse deliberadamente a los niños transgénero como "enfermos mentales" o "ilusos". [76]
El Texas Observer criticó el artículo, afirmando que "desde su publicación, los defensores de los derechos de las personas transgénero, los expertos médicos y otros periodistas han condenado el artículo por retratar de manera inexacta dicha atención como controvertida, tergiversar la investigación científica y citar a activistas antitrans sin el contexto adecuado". Afirmaron que Emily Bazelon señaló en Twitter que Genspect participa en un "activismo antitrans", pero no los presentó como tales en el artículo. Señalaron que el artículo se utilizó como prueba de la falta de consenso médico sobre la atención a las personas transgénero por parte del estado de Texas en un caso judicial para criminalizar la atención de afirmación de género para menores . [6] Ky Schevers y Lee Leveille de Health Liberation Now! criticaron la cobertura de Bazelon. Bazelon había entrevistado y estado en comunicación con ambos, pero no los incluyó en el artículo. Schevers le dijo al Observer que "fue decepcionante y exasperante verla ignorar nuestras advertencias y ahora enterarse de que su artículo se está utilizando como evidencia para impedir que los jóvenes trans accedan a la atención médica". [6] [77]
PinkNews también lo criticó, acusando al artículo de "apoyar acríticamente a Genspect" y de difundir "retórica vil". Ky Schevers fue citado diciendo: "El NYT acaba de apoyar a un grupo formado por padres transfóbicos y terapeutas de conversión que han escrito sobre cómo tienen los mismos objetivos finales que los eliminacionistas trans de línea dura, pero moderan sus puntos de vista para tratar de entrar en la corriente principal". [1] La autora trans, la Dra. Sunny Moraine, acusó al artículo de "sanear puntos de discusión tremendamente transfóbicos", mientras que la profesora Alejandra Caraballo de la Facultad de Derecho de Harvard lo describió como "haber abierto aún más la puerta a las políticas eliminacionistas". [1]
En febrero de 2023, Media Matters for America criticó la cobertura del New York Times sobre las cuestiones transgénero, afirmando que "presentaba perfil tras perfil que promocionaba a extremistas antitrans, infundía miedo sobre el precio de la aceptación transgénero y enmarcaba la creciente identificación trans como un contagio social". Criticó la aparición de Genspect en el artículo de junio de 2022, así como en un artículo de enero de 2023, "Cuando los estudiantes cambian la identidad de género y los padres no lo saben", que mencionaba "una red de grupos de apoyo en Internet para padres 'escépticos' de niños transgénero, algunos con miles de miembros registrados" sin señalar que los grupos están dirigidos por Genspect. [78]
Genspect es una organización de campaña internacional fundada por la famosa psicoterapeuta irlandesa Stella O'Malley en el verano de 2021.
La CAAPS apoya la eliminación del uso de ROGD y conceptos similares para aplicaciones clínicas y diagnósticas dada la falta de respaldo empírico para su existencia y su probabilidad de contribuir a daños y cargas de salud mental.
Y en la prestigiosa revista The Lancet, explicando las complejidades de brindar información a jóvenes con disforia de género.
y la criminalización en el extranjero; ha defendido la esterilización sancionada por el estado de las personas trans en el extranjero; ha sostenido que las personas LGBTQ tienen más probabilidades de participar en la pedofilia; y afirma que una "agenda homosexual" destruirá el cristianismo y la sociedad. ADF también trabaja para desarrollar una legislación y jurisprudencia de "libertad religiosa" que permita la negación de bienes y servicios a las personas LGBTQ sobre la base de la religión. Desde la elección del presidente Trump, ADF se ha convertido en uno de los grupos más influyentes que informan el ataque de la administración a los derechos LGBTQ.
Hunter comparte libremente y con regularidad información errónea sobre la "detransición" en su cuenta de Twitter proveniente de grupos marginales antitrans como Genspect, que afirma que muchas más personas destransicionan de lo que es cierto.
{{cite news}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )