La partida del siglo es una partida de ajedrez que ganó el futuro campeón mundial Bobby Fischer , de 13 años, contra Donald Byrne en el Torneo Conmemorativo Rosenwald en el Marshall Chess Club de la ciudad de Nueva York el 17 de octubre de 1956. En Chess Review , Hans Kmoch lo llamó "El juego del siglo" y escribió: "El siguiente juego, una impresionante obra maestra de juego combinado realizada por un niño de 13 años contra un oponente formidable, iguala el mejor juego registrado en la historia de los prodigios del ajedrez". [1]
En esta partida, Fischer (jugando con negras ) demuestra una notable innovación e improvisación. Byrne (jugando con blancas ), después de una apertura estándar , comete un error aparentemente menor en la jugada 11, perdiendo ritmo al mover la misma pieza dos veces. Fischer se lanza con un brillante juego de sacrificio , que culmina con un sacrificio de dama en la jugada 17. Byrne captura la dama, pero Fischer obtiene abundante material para ello: una torre , dos alfiles y un peón . Al final, las piezas de Fischer se coordinan para forzar el jaque mate , mientras que la reina de Byrne permanece inútil al otro lado del tablero.
El juego
Esta sección utiliza notación algebraica para describir movimientos de ajedrez.
Un movimiento evasivo de Byrne. A partir de aquí, el juego puede desarrollarse en varias aperturas diferentes. [5]
1... Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7
Fischer defiende basándose en principios " hipermodernos ", invitando a Byrne a establecer una fortaleza de peones clásica en el centro , que Fischer pretende atacar y socavar con su alfil fianchetto y otras piezas. [6]
4. d4 0-0
Fischer se enroca , poniendo a su rey a salvo. La jugada negra 4...d5 habría llegado inmediatamente a la Defensa Grünfeld. Después del 4...0-0 de Fischer, Byrne podría haber jugado 5.e4, tras lo cual 5...d6 6.Ae2 e5 alcanza la línea principal de la Defensa India de Rey . [7]
Posición después de 5...d5
5. Af4 d5 (diagrama)
El juego ahora se ha transpuesto a la Defensa Grünfeld (5...d5, código ECO D92), en línea con Af4. El Grünfeld suele iniciarse con 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5. [7]
6. Db3
Una forma del llamado Sistema Ruso (el orden de movimiento habitual es 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3), ejerciendo presión sobre el peón central d5 de Fischer. [7] Garry Kasparov señala que 6.Tc1 o 6.e3 tienen una extensa teoría detrás, y que 6.cxd5 Cxd5 7.Cxd5 Dxd5 8.Axc7 favorece a las negras. [8]
6... dxc4
Fischer renuncia a su centro, pero lleva la dama de Byrne a una casilla donde queda expuesta y puede ser atacada. [6]
7. Dxc4 c6
Kasparov ha jugado aquí 7...Ca6 (la Variante Prins), preparando...c5 para desafiar el centro de las blancas. [9] [6]
8. e4 Cbd7
En partidas posteriores, las negras jugaron la más activa 8...b5 seguida de 9...Da5. [10] [11] Un ejemplo es Bisguier – Benko , Campeonato de Estados Unidos 1963–64. [12] La elección de Fischer es un poco lenta, aunque no se podría adivinar por la jugada siguiente. Otra posible jugada para las negras es 8...Da5, la jugada de Boleslavsky. [8]
9. Td1 Cb6 10. Dc5
Una casilla incómoda para la dama, que la deja expuesta a una posible ...Ca4 o ...Ce4, como demuestra brillantemente Fischer. Dado que ambas casillas están protegidas por el caballo de Byrne en c3, es comprensible que no apreciara el peligro. 10.Dd3 habría dejado a la dama en mejor posición. [1]
10... Ag4
Los peones de Byrne controlan las casillas centrales, pero Fischer está por delante en el desarrollo y ha enrocado, mientras que el rey de Byrne todavía está en el centro. Estos factores no habrían sido muy significativos si Byrne hubiera atendido su desarrollo en su siguiente movimiento.
Posición después de 11.Ag5
11. Ag5 ? (diagrama)
Tenía la intención de evitar 11...Cfd7 seguido de ...e5, pero Byrne se equivoca al no completar su desarrollo. [13] Numerosos autores sugieren 11.Ae2 en su lugar, protegiendo al rey y preparando el enroque en el flanco de rey . [1] [10] [ 13] [14] Flear–Morris, Dublín 1991, continuación 11.Ae2 Cfd7 12.Da3 Axf3 13.Axf3 e5 14.dxe5 De8 15.Ae2 Cxe5 16.0-0 y las blancas estaban ligeramente mejor. [10]
11...Ca4 !!
Cuando se hizo este movimiento, varias personas se acercaron a la mesa para empezar a ver el juego. [1]
"Uno de los movimientos más poderosos de todos los tiempos". ( Jonathan Rowson ). [15] Fischer ofrece un ingenioso sacrificio de caballo . Si Byrne juega 12.Cxa4, Fischer responderá 12...Cxe4, dejando a Byrne con algunas opciones terribles: [16]
13.Dxe7 Da5+ 14.b4 Dxa4 15.Dxe4 Tfe8 16.Ae7 Axf3 17.gxf3 Af8 produce una clavada mortal ;
13.Axe7 Cxc5 14.Axd8 Cxa4 15.Ag5 Axf3 16.gxf3 Cxb2 le da a Fischer un peón extra y arruina la estructura de peones de Byrne ;
13.Dc1 Da5+ 14.Cc3 Axf3 15.gxf3 Cxg5 recupera la pieza sacrificada con una mejor posición y un peón extra;
13.Db4 Cxg5 14.Cxg5 Axd1 15.Rxd1 Axd4 16.Dd2 Axf2 con una ventaja material ganadora .
12. Da3 Cxc3 13. bxc3 Cxe4 !
Fischer vuelve a ofrecer material para abrir la columna e y llegar al rey no enrocado de las blancas. [dieciséis]
14. Axe7 Db6 15. Ac4
Byrne sabiamente rechaza el material ofrecido. Si 15.Axf8 Axf8 16.Db3, tenemos 16...Cxc3! 17.Dxb6 (17.Dxc3 ?? Ab4 gana la dama) axb6 18.Ta1 Axf3 (el análisis de Fischer de 1959 da en cambio 18...Te8+ 19.Rd2 Ce4+ 20.Rc2 Cxf2 21.Tg1 Af5+ y ganando [17] ) 19. gxf3 Aa3 20.Rd2 Ab2 21.Te1 Cd5 y las negras están ganando. [dieciséis]
15... Cxc3!
Si 16.Dxc3, entonces 16...Tfe8 17.De3 Axf3! (¡y no 17...Dc7 debido a 18.Axf7+!) [8] 18.gxf3 Dc7; si 16.Axf8, entonces 16...Axf8 17.Dxc3 Ab4. [16] [18]
Posición tras 17.Rf1. En lugar de proteger a su dama, Fischer lanza un sorprendente contraataque con 17...Ae6!!
16. Ac5 Tfe8+ 17. Rf1 (ver diagrama)
Byrne amenaza a la reina de Fischer; Fischer pone en juego su torre, desplazando al rey de Byrne. Parece que Fischer debe resolver sus problemas con su dama, tras lo cual las blancas pueden jugar 18.Dxc3, con una ventaja material ganadora. Jack Straley Battell escribe que los maestros que observaron la partida consideraron perdida la posición de las negras. [19]
17... Ae6!!
Este es el movimiento que hizo famoso este juego. En lugar de salvar a su reina, Fischer se ofrece a sacrificarla. Fischer señaló que 17...Cb5? pierde ante 18.Axf7+ Rxf7 19.Db3+ Ae6 20.Cg5+ Rg8 21.Cxe6 Cxd4 22.Cxd4+ Dxb3 23.Cxb3. [20]
Posición tras 18.Axb6
18. Axb6? (diagrama)
Byrne toma la dama ofrecida, con la esperanza de superar a su oponente de 13 años en las complicaciones subsiguientes, pero Fischer obtiene demasiado, dejando a Byrne con un juego sin esperanza. 18.Axe6? habría sido aún peor, conduciendo a un mate sofocado con 18...Db5+ 19.Rg1 Ce2+ 20.Rf1 Cg3+ 21.Rg1 Df1+! 22.Txf1 Ce2 # . [8] 18.Dxc3 se habría respondido con 18...Dxc5! y si 19.dxc5, 19...Axc3 y las negras deberían ganar el final. La mejor oportunidad de las blancas puede haber sido 18.Ad3 Cb5!, que Kmoch escribió también resultaría en "una victoria para las negras a largo plazo". [21]
Fischer captura una pieza y simultáneamente revela un ataque descubierto contra la reina de Byrne. [7]
24. Db4 Ta4!
Fischer ahora estaba sentado muy tranquilamente y se movía a un ritmo constante. [1] Sus piezas cooperan muy bien: el alfil de g7 protege al caballo de c3, que a su vez protege a la torre de a4, que a su vez protege al alfil de c4 y obliga a alejarse a la dama de Byrne. 24...Cxd1? 25.Dxc4 es mucho menos claro.
25. Dxb6
Al intentar proteger su torre con 25.Dd6 pierde la dama ante 25...Cxd1 26.Dxd1 Txa2 amenazando 27...Ta1. [18]
Posición después de 25...Cxd1. Fischer tiene material más que suficiente para su dama sacrificada.
25... Cxd1 (ver diagrama)
Fischer ha ganado una torre, dos alfiles y un peón por su dama sacrificada, lo que le deja por delante el equivalente, aproximadamente, de una pieza menor : una ventaja que se gana fácilmente en el juego maestro. La dama blanca está muy superada por las piezas negras, que dominan el tablero y pronto invadirán la posición de las blancas. Además, la torre que le queda a Byrne está atascada en h1 y llevará un tiempo precioso (y la pérdida del peón en f2) liberarla. Byrne podría haber renunciado aquí, pero decidió jugar hasta el jaque mate , como cortesía a la habilidad de Fischer. [22]
Cuando se le preguntó cómo pudo lograr una victoria tan brillante, Fischer dijo: "Simplemente hice los movimientos que pensé que eran mejores. Simplemente tuve suerte". [24]
^ Uno de los estudiantes de ajedrez de Byrne contó más tarde por qué seguía jugando: "En primer lugar, hay que recordar que en 1956 ¡nadie sabía que Bobby Fischer se convertiría en Bobby Fischer ! Era solo un niño de 13 años muy prometedor". quien jugó un gran juego contra mí. Cuando llegué a la posición en la que estaba perdido, pregunté a algunos de los otros competidores si sería bueno dejar que el chico me mate, como una especie de tributo al buen juego que jugó. Jugaron. Dijeron: 'Claro, ¿por qué no?' y así lo hice." Tim Krabbé , Open Chess Diary (desplácese hacia abajo hasta el n.° 241) (citando a Dan Heisman).
