La libertad de expresión en los medios de comunicación durante la guerra civil libia describe la capacidad de los medios nacionales e internacionales de informar noticias dentro de Libia libres de interferencias y censura durante la guerra civil .
Esta sinopsis de Al Jazeera da una idea de cómo era la guerra mediática el 12 de marzo: [1]
Cuando comenzaron las protestas en Libia, la presencia de los medios de comunicación allí era escasa, por lo que la historia se filtró a través de las redes sociales gracias a valientes periodistas ciudadanos. Luego, cuando los combates se intensificaron, el número de medios de comunicación globales aumentó exponencialmente. Ahora hay hordas de equipos de noticias internacionales acampados con las fuerzas rebeldes o informando desde la capital del país y bastión de Gadafi, Trípoli.
Hay una cacofonía de relatos que compiten entre sí desde Libia. Desde la propaganda emitida por la emisora estatal del país hasta la propaganda emitida por la radio controlada por los rebeldes y la cobertura internacional con una agenda clara, es suficiente para marear la cabeza.
Según un informe de la BBC sobre los medios de comunicación libios publicado en marzo de 2011 [actualizar], "el Estado controla estrictamente los medios de comunicación", "la Corporación de Radiodifusión de la Jamahiriya Libia es la emisora estatal" y "la mayoría de los periódicos libios son propiedad directa o indirecta del gobierno". [2]
El gobierno libio autorizó los medios de comunicación no gubernamentales en 2007, lo que llevó al lanzamiento de periódicos y un servicio de televisión por satélite por parte de una empresa afiliada a uno de los hijos del coronel Gadafi. Pero la nacionalización de estas empresas en 2009 marcó el final de varios años de mejora de las condiciones para los medios de comunicación. En enero de 2010, Libia comenzó a censurar Internet. YouTube fue bloqueado el 24 de enero tras la publicación de vídeos de manifestaciones de las familias de los presos en la ciudad de Bengasi y de imágenes de miembros de la familia de Muammar Gaddafi asistiendo a fiestas. Otros sitios web de la oposición independiente fueron bloqueados al mismo tiempo. [3]
En 2009, Libia tenía 1,1 millones de abonados a teléfonos fijos y 5,0 millones a teléfonos móviles, lo que supone una densidad combinada de teléfonos fijos y móviles cercana a los 100 teléfonos por cada 100 personas. [4] En 2009, un único proveedor de servicios propiedad del Gobierno ofrecía acceso a Internet a aproximadamente el 5,5 por ciento de la población. [5]
La legislación libia preveía la libertad de expresión "dentro de los límites del interés público y de los principios de la Revolución", pero en la práctica la libertad de expresión y de prensa estaba severamente limitada, en particular las críticas a funcionarios o políticas del gobierno. Las penas incluían cadena perpetua por difundir noticias o información que pudieran "empañar la reputación del país o socavar la confianza en él en el extranjero" y la pena de muerte para "quienquiera que difunda dentro del país, por cualquier medio, teorías o principios encaminados a cambiar los principios básicos de la Constitución o las estructuras fundamentales del sistema social o a derrocar las estructuras políticas, sociales o económicas del Estado o destruir cualquiera de las estructuras fundamentales del sistema social utilizando la violencia, el terrorismo o cualquier otro medio ilegal". Dada la naturaleza amplia de estas prohibiciones y las duras penas que las acompañaban, los periodistas libios practicaban un grado considerable de autocensura . [3]
La televisión estatal libia no hizo mención de las protestas antigubernamentales en el este del país el 16 de febrero y continuó con su programación habitual el 17 de febrero. Durante su boletín matutino, la televisión libia mostró continuamente manifestaciones en apoyo del líder coronel Muammar Gaddafi , que según la televisión se habían celebrado "en toda Libia". Hubo alrededor de 200 a 300 manifestantes, la gran mayoría de los cuales eran hombres, en cada protesta mostrada. En un momento dado, se pudo escuchar a una multitud gritando consignas contra Al Jazeera TV. La televisión comenzó a transmitir una manifestación a favor de Gaddafi en vivo desde Sirte , su ciudad natal, alrededor de las 1000 GMT. El número de manifestantes fue significativamente mayor que el día anterior, con la multitud gritando: "¡Oh Jazeera! Eres despreciable". La televisión transmitió la cobertura en vivo de un discurso de Gaddafi de la noche anterior, en el que denunció tanto a los Estados Unidos como a sus aliados " sionistas " frente a una multitud que lo vitoreaba. [6]
La señal del operador de televisión por satélite Nilesat fue bloqueada a partir del 23 de febrero. Entre las estaciones que transmitía Nilesat se encontraban Al-Hurra , con sede en Estados Unidos, Al-Jazeera , con sede en Qatar , y Al-Arabiya , con sede en los Emiratos Árabes Unidos , que habían estado brindando cobertura en vivo de los recientes eventos y entrevistando a los residentes por teléfono. [7]
Libia Alhurra TV ( en árabe : قناة ليبيا الحرة ), que significa Free Libya TV , es un canal de televisión por Internet fundado por Mohamed Nabbous al comienzo de la guerra civil libia para proporcionar noticias e imágenes sobre el terreno de Bengasi. Fue la primera estación de televisión privada en Bengasi, en el este del país y la única transmisión de televisión desde Bengasi cuando se cerró Internet al comenzar la guerra. [8] Alhurra TV pudo eludir los bloqueos gubernamentales en Internet para transmitir imágenes en vivo desde Bengasi a todo el mundo. El 19 de marzo, Nabbous fue asesinado por tropas pro-Gaddafi durante la Segunda Batalla de Bengasi . [9]
Libya TV, también conocida como Libya Al-Ahrar TV, es un canal de televisión por satélite que transmite desde Doha , Qatar . Fue creado a fines de marzo de 2011 por el Consejo Nacional de Transición , después de que el ministro de medios del CNT, Mahmum Shammam, reclutara un pequeño grupo de voluntarios a través de Facebook . Con sede en Doha y estudios en Doha, Bengasi y Londres , Libya TV tiene corresponsales en toda Libia. Libya TV admite ser una herramienta de propaganda en el esfuerzo por desalojar al líder de larga data del país, pero los presentadores del programa han dado la bienvenida a los leales a Gadafi para que llamen y expresen sus puntos de vista. El canal esperaba tomar una decisión en algún momento de octubre de 2011 sobre quedarse en Doha o mudarse a Trípoli. [10] [11] En septiembre de 2012, Libya TV transmitía desde Doha y tenía estudios en Bengasi y Trípoli. [12]
El 30 de julio, tres periodistas de la cadena de televisión estatal Al-Jamahiriya murieron y otros 21 resultaron heridos en los ataques aéreos de la OTAN contra la sede en Trípoli de la cadena de televisión nacional Al-Jamahiriya, que no pudieron ser verificados de inmediato. La OTAN afirmó que había llevado a cabo los ataques aéreos para silenciar las "emisiones terroristas" del régimen y poner fin a su "utilización de la televisión por satélite como medio para intimidar al pueblo libio e incitar a actos de violencia contra él". [13]
Al Urubah , una estación de televisión pro-Gadafi, transmitió mensajes del líder depuesto y su ministro de información, Moussa Ibrahim , luego de la caída de Trípoli en agosto de 2011. [14] Al Urubah, Al-Jamahiriyah y Al-Shababayah han estado fuera del aire desde fines de agosto de 2011. [15]
La Voz de Libia Libre ( en árabe : Sawt Libia al-Hurra ) o a veces Radio Libia Libre (en árabe: Idha'at Libia al-Hurra) son los nombres utilizados por varias estaciones de radio alineadas con los rebeldes libios . Las estaciones comenzaron a operar desde las ciudades de Bengasi , [16] Bayda , [17] y Misrata en febrero de 2011. Se informa que otras estaciones de radio controladas por los rebeldes operan en Tobruk , Nalut , Jadu , Derna y Zliten . Los medios operan de forma independiente y con una programación separada, aunque comparten objetivos similares. Todos transmiten material que apoya firmemente a los rebeldes y es firmemente crítico con Gadafi . La emisión es en árabe, y se dice que la estación de Nalut también usa bereber (tamazight) . [18]
En mayo de 2011, una emisora en inglés, Tribute FM , comenzó a transmitir desde Bengasi. No hay pruebas de que esta emisora tenga alguna conexión con la emisora Voice of Free Libya de la misma ciudad. [19]
La antigua emisora juvenil, Al-Shababayah FM, fue relanzada con el nuevo nombre, Al-Shababayah 17 de Febrero FM, a fines de agosto de 2011. [15]
El 17 de febrero, los titulares de los periódicos estatales libios siguieron destacando las manifestaciones a favor de Gadafi o sus compromisos públicos. Quryna , que anteriormente formaba parte de la Al-Ghad Media Corporation de Saif al-Islam Gadafi, pero que ahora es propiedad del estado, publicó un informe optimista sobre el restablecimiento del orden en Bengasi . Un artículo informaba sobre las familias de los " mártires del 17 de febrero de 2006 " que se reunieron con el líder libio y condenaron las protestas. La portada del periódico estatal Al-Jamahiriya estaba dedicada a las manifestaciones a favor de Gadafi y a su aparición pública en el club de fútbol Ahly en Trípoli el día anterior, mientras que el periódico estatal Al-Shams encabezaba la portada con una cobertura exclusiva de este evento. [6]
La guerra civil libia ha dado lugar a la aparición de muchas revistas y periódicos nuevos, entre ellos Al-Jazirah Al-Libiyah, Intifada Al-Ahrar, Al-Kalima, Libya Hurriya (Libia Libre), Akhbar Al-Aan y muchos otros. A finales de marzo había una media docena de nuevas publicaciones. A principios de mayo, la cifra había aumentado a 28, a finales de mayo a 65 y en agosto, a más de 120. Hasta ahora, todos son semanarios y casi todos están en árabe. The Libya Post es la primera publicación totalmente en inglés. [20] El personal abarca desde aficionados entusiastas hasta profesionales. [21] A pesar de la gran cantidad de nuevas publicaciones, gran parte de la cobertura del conflicto libio ha quedado en manos de medios de comunicación internacionales como CNN y Al Jazeera, en parte debido a la falta de personal profesional experimentado, en parte a los años de vivir bajo un régimen mediático represivo y en parte debido a la escasez de financiación. [22]
Yosberides ( árabe : يوسبريدس ) es un periódico libio de propiedad privada que se publica semanalmente en forma impresa y en Internet. Con sede en Bengasi, la segunda ciudad más grande del país, su nombre original era Quryna ( árabe : قورينا ). Formaba parte de Al-Ghad Media Corporation, propiedad del hijo del coronel Gadafi, Saif al-Islam, hasta que fue nacionalizado en 2009. Sus informes simpatizaban con Gadafi hasta que las fuerzas rebeldes tomaron el control de Bengasi a principios de 2011. [6] Después de eso, informó más abiertamente y afirmó ser imparcial. El 23 de febrero, Reuters lo describió como "el medio de comunicación más confiable de Libia". [23] Sin embargo, ha habido informes de que el periódico fue confiscado por manifestantes y su sitio web muestra la bandera de la República Libia, que utilizan los rebeldes. [17]
Después de que las fuerzas de oposición entraron en Trípoli el 21 de agosto, cesó la publicación de periódicos estatales, como Al-Shams . [15]
Al comienzo del conflicto, a finales de febrero y principios de marzo de 2011, en Libia operaban pocos periodistas internacionales. Trabajaban bajo la estrecha supervisión de los agentes del gobierno y no podían viajar libremente. Como resultado, las organizaciones de noticias internacionales dependían con frecuencia de informes telefónicos de personas que se encontraban en el terreno. Esto, a su vez, significaba que los medios no podían verificar de forma independiente los relatos y, por lo tanto, los presentaban como "afirmaciones" o "acusaciones" en lugar de "hechos". [24] Las restricciones a los medios de comunicación y los intentos de controlarlos por parte del régimen de Gadafi continuaron hasta que el gobierno huyó de Trípoli. [25] [26]
La oposición tenía un gran interés en hacer llegar su historia al resto del mundo, y por eso, tan pronto como consiguió una base territorial en Bengasi, los periodistas extranjeros pudieron unirse a ella. Estos periodistas tenían, en gran medida, libertad de viajar a donde quisieran y de hablar con quien quisieran dentro de las zonas controladas por la oposición. Esta proximidad y relativa libertad de acceso a la parte opositora de los acontecimientos, combinada con la simpatía natural de los periodistas por lo que consideran auténticas rebeliones populares contra regímenes despóticos, sin duda ayudó a la oposición y perjudicó al gobierno de Gadafi a la hora de difundir sus respectivos mensajes. [27]
Según Reporteros sin Fronteras , las autoridades libias siguen estigmatizando a los medios de comunicación extranjeros. El 21 de febrero, Muammar Gaddafi calificó a las cadenas de televisión extranjeras de «perros callejeros», mientras que el ministro de Asuntos Exteriores advirtió que las fuerzas pro-Gaddafi considerarían a cualquier periodista que entrara ilegalmente en Libia como agente de Al Qaeda . [7]
El 4 de marzo por la mañana, los periodistas extranjeros presentes en Trípoli fueron privados de la libertad de salir de sus hoteles. Los agentes de seguridad bloquearon todos los intentos de los reporteros de salir del hotel Rixos Al Nasr , en el centro de la capital, que albergaba a 130 periodistas invitados por el gobierno. El portavoz del gobierno, Moussa Ibrahim, amenazó con detener a todos los que salieran sin permiso y afirmó que la presencia de periodistas en la calle podría provocar violencia . [7]
El 11 de marzo, el periodista brasileño Andrei Netto , del diario O Estado de S. Paulo, fue liberado por las fuerzas pro-Gaddafi tras permanecer detenido durante ocho días. Netto, que normalmente tiene su base en París, fue detenido por las fuerzas pro-Gaddafi en la frontera entre Túnez y Libia cuando intentaba resolver problemas relacionados con la forma en que había entrado en el país. Su periódico informó de que fue golpeado y mantenido con los ojos vendados durante los ocho días que estuvo detenido en Sabratha , una ciudad situada a 60 km al oeste de Trípoli. [28]
El corresponsal internacional de la CNN, Nic Robertson, y su equipo fueron detenidos el 11 de marzo en Tajura , al este de Trípoli, por fuerzas leales al líder libio Muammar Gaddafi. Según Robertson, "no fue un arresto accidental, ni un encuentro fortuito con un equipo de noticias. Ellos [los ejecutores de Gadafi] lo habían planeado desde el principio". El taxista que llevaba al equipo y a Robertson también fue detenido. Según Robertson, el taxista "no había hecho nada más que llevarnos. No tenía idea de que podía meterse en problemas". Robertson y su equipo fueron liberados más tarde ese mismo día. [29]
El 12 de marzo , hombres armados no identificados dispararon y mataron a Ali Hassan al-Jaber , un camarógrafo que trabajaba para la cadena de televisión por satélite Al-Jazeera, con sede en Qatar , en una emboscada en las afueras de la ciudad de Bengasi, en el este de Libia. Al-Jazeera dijo que Al Jaber regresaba a Bengasi después de informar en una ciudad cercana cuando los hombres armados abrieron fuego contra su automóvil, matándolo a él y a otro pasajero. [30] Wadah Khanfar , director general de Al Jazeera, dijo que el asesinato se produjo después de "una campaña sin precedentes" contra la cadena por parte del líder libio Muammar Gaddafi. [31]
El 7 de abril, tras una serie de detenciones y deportaciones individuales en las semanas anteriores, [32] [33] el Gobierno libio decidió deportar a 26 periodistas extranjeros, todos ellos invitados a Trípoli por el Gobierno, con el argumento de que sus visados habían expirado. [34] Al 18 de abril, varios periodistas detenidos por el Gobierno habían sido puestos en libertad. Aunque se desconoce el número exacto de periodistas que siguen detenidos, al menos cinco periodistas extranjeros siguen detenidos. [35]
El 18 de mayo, Libia liberó a cuatro periodistas extranjeros, un día después de que se les impusiera una sentencia suspendida de un año y una multa de 154 dólares por su entrada ilegal en Libia. Los periodistas británico, español y dos estadounidenses fueron capturados el 4 de abril por el ejército de Muammar al-Gaddafi y detenidos durante seis semanas. Los periodistas trabajaban para The New York Times , GlobalPost, The Atlantic , USA Today y la BBC. [36]
Aunque los periodistas extranjeros informaban con relativa libertad desde las zonas controladas por la oposición, se recibieron informes periódicos de combatientes de la oposición que impedían a los periodistas cubrir acontecimientos que consideraban embarazosos. Tales incidentes parecieron aumentar en mayo y junio, cuando se estancó el intento de derrocar a Gadafi. Por ejemplo, en el enclave rebelde de Misrata, a 188 kilómetros de Trípoli, los funcionarios de la oposición impidieron a los periodistas viajar al frente y les exigieron que utilizaran únicamente traductores "aprobados", una condición que no se impuso en otras zonas bajo control de la oposición. [37] [38] [39]
El 24 de agosto, cuatro periodistas italianos fueron secuestrados por partidarios de Gadafi en la carretera de Zawiya, a unos 40 km al oeste de Trípoli, y llevados a un apartamento en la capital. Sus captores mataron al chofer libio delante de ellos. Los periodistas afirman que fueron maltratados y que su equipo y material fueron confiscados. Su secuestro se produjo en vísperas de una visita a Italia de Mahmoud Jibril , el primer ministro del opositor Consejo Nacional de Transición, para una reunión con el primer ministro italiano Silvio Berlusconi . Los cuatro periodistas fueron liberados por sus captores al día siguiente. [40]
Siete periodistas extranjeros resultaron heridos a finales de agosto y septiembre. El periodista ruso Orkhan Djamal, del diario Izvestia , sufrió una herida en la pierna que no puso en peligro su vida durante los combates en Trípoli el 22 de agosto. El fotógrafo de Paris Match, Álvaro Canovas, recibió un disparo en el muslo mientras cubría un asalto rebelde en Trípoli el 23 de agosto. El camarógrafo de France 2, Bruno Girodon, recibió un disparo cerca del complejo Bab al-Azizia en Trípoli el 24 de agosto. [40]
El periodista francés y libanés Mohamed Ballout, que trabajaba para la BBC, resultó herido en Bani Walid el 16 de septiembre, cuando un disparo de un francotirador partidario de Gadafi mató a un hombre, atravesó el cuerpo de otro hombre y alcanzó a Mohammed en la axila, en un hueco de su chaleco antibalas. La metralla de un proyectil que explotó hirió gravemente al fotógrafo freelance francés Olivier Sarbil en la cara, los brazos y las piernas durante los combates entre fuerzas partidarias y anti-Gadafi el 17 de septiembre en Sirte . [41]
El 1 de febrero de 2011, la policía de seguridad del Estado detuvo al escritor y comentarista político Jamal al-Hajji, que había utilizado Internet para llamar a protestas pacíficas en Libia. [42] Al comienzo del levantamiento el 16 de febrero, la policía de seguridad del Estado detuvo al director del sitio de noticias local Irasa, Taqi Al-Din Al-Chalawi, y a su editor, Abdel Fattah Bourwaq. [43] El bloguero Mohammed Al-Ashim Masmari también fue arrestado después de informar sobre las manifestaciones para la BBC y Al-Jazeera. [44]
El 18 de febrero, al día siguiente de las primeras protestas que condujeron a la guerra civil, Libia retiró todos sus anuncios de prefijos BGP de Internet por un breve período, aislando a Libia del resto de Internet. Los prefijos se volvieron a anunciar seis horas después. [45]
El 19 de febrero y el día siguiente no hubo tráfico de Internet durante varias horas. [46] El tráfico se recuperó durante los días siguientes hasta alcanzar niveles casi normales. El 22 de febrero, XS4ALL, un proveedor de servicios de Internet con sede en los Países Bajos, puso a disposición sus líneas de módem de forma gratuita. [47] (Si bien las llamadas internacionales son caras, ofrecen una alternativa cuando el acceso regular a Internet está bloqueado).
A las 6:00 horas del 3 de marzo, el tráfico de Internet cesó de manera efectiva, a excepción de una cantidad muy limitada de tráfico transmitido por enlaces satelitales, cuando el gobierno cortó el cable troncal submarino de fibra óptica que recorre la costa y une las redes del este con los servidores del oeste del país. Los ingenieros creyeron que la rotura se produjo entre las ciudades de Misrata y Khoms , y podría ser una ruptura física o electrónica. [48] [49]
A partir del 10 de julio, el tráfico de Internet comenzó a aumentar nuevamente y, después de un breve cierre el 15 de julio, alcanzó aproximadamente el 15% de sus niveles anteriores. [50]
El 12 de agosto, el régimen de Gadafi anunció que "cualquier ciudadano en posesión de un Thuraya [teléfono satelital] debe tener una autorización para usarlo de acuerdo con las leyes y reglamentos" y de lo contrario "sería castigado de acuerdo con la ley que penaliza la comunicación con el enemigo en tiempo de guerra y estipula penas que pueden llegar hasta la pena de muerte". [51]
Después del 22 de agosto, día en que Trípoli cayó en manos de los rebeldes, el tráfico de Internet comenzó a aumentar nuevamente y para el 2 de septiembre había alcanzado niveles diarios superiores al 50% y a menudo hasta el 75% de los niveles anteriores a la guerra. [50] [52]
Las redes sociales se utilizan de dos maneras distintas durante los conflictos: como herramientas de organización y como plataformas de difusión. Durante la guerra civil en Libia, el énfasis estaba puesto en la difusión al resto del mundo, porque sólo unos pocos libios (5%) tenían acceso a Internet, porque el gobierno ya estaba filtrando Internet antes del inicio de las protestas a mediados de febrero y porque el gobierno en Libia cerró casi por completo Internet a principios de marzo. [53]
Los periodistas ciudadanos ofrecieron una alternativa a los medios oficiales en su descripción de las protestas y la agitación en todo el país. Mientras que los medios estatales sólo mostraban protestas a favor de Gadafi, las imágenes y vídeos de teléfonos móviles que llegaron desde Libia a las páginas de Facebook contaban una historia diferente. [17] Cuando Facebook y Twitter fueron bloqueados dentro del país, los usuarios lograron eludir las restricciones utilizando conexiones satelitales, servidores proxy y otros medios. [53] Varios otros ciudadanos antigubernamentales recopilaron los vídeos amateur, las imágenes y otras fuentes de medios en sitios web para continuar la protesta. [54] Al principio de la revuelta, algunos activistas cruzaron a Egipto para publicar vídeos y fotos en línea tomadas con teléfonos móviles o tuitearon noticias sobre los acontecimientos en el país. El grupo de hackers Anonymous proporcionó a los libios herramientas para eludir la censura y, según se informa, algunos de sus miembros lograron establecer redes paralelas. El grupo también ayudó a la gente a pasar fotos y vídeos. [55]
La OTAN utilizó Twitter, Facebook, YouTube y otros medios en línea como parte de una amplia gama de fuentes de información, desde aviones no tripulados hasta noticias televisivas, para ayudar a determinar posibles objetivos de ataques aéreos en Libia y evaluar su éxito. [56]
