François Vranck (ortografías alternativas Vrancke , Vrancken , Franchois Francken [1] : 1511 ), ( Zevenbergen , 1555? – La Haya , 11 de octubre de 1617) fue un abogado y estadista holandés que jugó un papel importante en la fundación de la República Holandesa .
Vranck era hijo de Gielis Vrancken, un burgomaestre de su natal Zevenbergen. Estudió derecho, probablemente en el extranjero, y ejerció la abogacía ante el Hof van Holland (tribunal supremo de la provincia de Holanda) desde 1578. Se casó dos veces. El nombre de su primera esposa aparentemente se ha perdido, pero se volvió a casar en 1615 con Elisabeth van Westerbeek, hija de Nicolaas van Westerbeek, señor de Katendrecht , y Margaretha van Roon. Murió sin descendencia. [1] : 1510–1511
En 1583 fue nombrado pensionista de la ciudad de Gouda , a la que representó en los Estados de Holanda . Allí se convirtió en un aliado cercano del abogado del Land de Holanda , Johan van Oldenbarnevelt . Vrancke se opuso firmemente a los intentos de los Estados Generales de los Países Bajos de conseguir un nuevo soberano, tras la marcha del duque de Anjou . Cuando el Tratado de Nonsuch introdujo, no obstante, una especie de protectorado inglés sobre la naciente república, con la llegada del conde de Leicester y de representantes ingleses al Consejo de Estado de los Países Bajos , Vrancke se convirtió en uno de los más feroces oponentes a la influencia y las políticas inglesas. Leicester alentó a la facción calvinista y democrática extrema en la política de la República contra el Regenten , del que Vranck era líder. [1] : 1510
En 1587, uno de los miembros ingleses del Consejo de Estado, Thomas Wilkes , lanzó un ataque contra las pretensiones de soberanía de los regentes con una "Remonstrance" a los Estados de Holanda, afirmando que "por defecto de un príncipe legal" [2] la soberanía pertenecía al pueblo, y no a los regentes, que en el mejor de los casos representaban a ese pueblo. Este ataque a su legitimidad no podía pasar desapercibido para los Estados, que encargaron a Vranck que escribiera una respuesta contundente, lo que hizo en forma de su Deducción (con el larguísimo título [3] ). [4] : xxvii–xxviii Este panfleto tomó la forma de una disertación histórica, retrocediendo 800 años hasta los orígenes míticos del condado de Holanda y sus instituciones políticas, y "probando" que desde tiempos inmemoriales la soberanía había residido en los vroedschappen y la nobleza, y que era administrada por (no transferida a) los Estados, junto al Conde de Holanda (cuyo lugar había sido declarado vacante recientemente por el Acta de Abjuración ). En otras palabras, en esta visión la república ya existía, por lo que no necesitaba ser creada. [5] : 209 [6] : 308–310 Las conclusiones de Vranck reflejaban la visión de los Estados en ese momento y formarían la base de la ideología de la facción del Partido de los Estados en la política holandesa, en su defensa contra las opiniones "monárquicas" de sus enemigos calvinistas y orangistas de línea dura en las décadas futuras. [5] : 206–207 Esta disertación fue recibida con gran entusiasmo por los Estados, quienes más tarde la incorporaron al Groot Placaetboeck (códice de leyes holandesas). Formó la base de las exposiciones constitucionales de Hugo Grocio ( Liber de antiquitate reipublicae Batavicae ; Sobre la antigüedad de la República Bátava, 1610) [7] : 21ff., 89 y Simon van Slingelandt . Los Estados estaban tan enamorados de Vranck que le ofrecieron el puesto de abogado adjunto del Land, bajo Van Oldenbarnevelt, pero tuvo que rechazarlo, porque la ciudad de Gouda se negó a dejarlo ir. Sin embargo, dos años después, en 1589, su contrato como pensionario no fue renovado. [1] : 1510
Tras su despido por parte de Gouda, Vranck volvió a ejercer la abogacía en La Haya. En 1590 representó a las ciudades de Gouda y Haarlem en un importante pleito contra la ciudad de Róterdam sobre una presa (la Hildam) en el río Rotte . En 1592 fue nombrado juez del Hoge Raad van Holland en Zeeland (Tribunal Supremo de las provincias de Holanda y Zelanda). En esta función, Vrancke fue enviado como intermediario por los Estados Generales en 1597 para resolver un conflicto entre la ciudad de Groningen y su Ommelanden . Mientras tanto, había rechazado una oferta de los Estados de Utrech para suceder a Floris Thin como pensionista, y una oferta similar de la ciudad de Leiden . [1] : 1510
En el período posterior a 1592, las relaciones entre Vranck y Oldenbarnevelt se enfriaron, ya que se oponían en importantes cuestiones políticas. Vranck, junto con Willem Usselincx , estaba muy a favor de dar a la propuesta Compañía Holandesa de las Indias Occidentales (WIC) en los años previos a la Tregua de los Doce Años un estatus similar al de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales , porque esperaba que la nueva compañía causara mucho daño al Imperio español , con el que la República estaba luchando en la Guerra de los Ochenta Años , en sus posesiones americanas. Como Oldenbarnevelt sabía que por esa razón una tregua se volvería imposible si los planes para fundar la compañía seguían adelante, frustró los planes de Vranck y Usselincx para la WIC. Más tarde, Vranck se opuso a la postura erastiana de Oldenbarnevelt y Grocio en el conflicto con los contrarremonstrantes , que consideraba demasiado extrema. Sin embargo, no era un contrarremonstrante, como lo atestigua su postura tolerante en materia religiosa expresada en la polémica Wederlegghinge (Refutación) que escribió contra un panfleto de Franciscus Haraeus ' Onpartijdighe verclaringhe der oorsaken des Nederlantsche oorlogs (1612) (Explicación imparcial de las causas de la guerra en los Países Bajos), en sí mismo una reacción a la obra de Grocio (que a su vez se basaba en la propia obra de Vranck). [1] : 1511