stringtranslate.com

Flor Contemplación

Flor Ramos Contemplacion (7 de enero de 1953 - 17 de marzo de 1995) fue una empleada doméstica filipina que fue ejecutada en Singapur tras ser declarada culpable de asesinar a una compañera de trabajo filipina y al niño de tres años que estaba cuidando. En ese momento, su caso, así como su sentencia final, tensaron gravemente las relaciones diplomáticas entre Filipinas y Singapur , aunque las relaciones pronto se recuperaron.

Biografía

Flor Contemplacion nació en la ciudad de San Pablo en la provincia de Laguna de Luzón , y fue la segunda más joven de diez hijos. Su padre murió cuando ella tenía 7 años, y debido a la creciente presión financiera en su familia rural se mudó a Manila para vivir con una hermana mayor cuando tenía 10 años. Contemplacion abandonó la escuela a los 12 años y poco después comenzó a trabajar como empleada doméstica . Contemplacion se casó en 1972 cuando tenía 19 años y finalmente tuvo cuatro hijos. Su esposo abandonó a la familia en 1987, dejando a Contemplacion como el único sostén de la familia. [1] En 1988, viajó a Singapur en busca de trabajo para mantener a su joven familia, y finalmente encontró empleo como empleada doméstica en el área de Cardiff Road en Serangoon . Contemplacion a menudo trabajaba siete días a la semana desde las 6 a.m. hasta la medianoche, haciendo tareas domésticas y cuidando al hijo de su empleador. [2]

Antecedentes del arresto

El 4 de mayo de 1991, Delia Mamaril Maga [3] (nacida el 6 de octubre de 1955 en Tarlac ), una trabajadora doméstica filipina de 34 años , fue encontrada estrangulada hasta la muerte en un apartamento del HDB Block 147 en Gangsa Road en Bukit Panjang . Un niño de tres años, Nicholas Huang, a quien Maga había estado cuidando, fue descubierto tendido junto a ella después de haber sido ahogado en un balde de agua. Los cuerpos de las víctimas fueron descubiertos por los padres de Huang, que habían empleado a Maga durante los 4 años anteriores, después de que habían llegado a su casa poco después de la 1 pm. Su hija de dos años fue encontrada ilesa en el dormitorio cerrado con llave de Maga. [4]

La policía de Singapur que investigó la escena del crimen no encontró señales de lucha ni de saqueo del apartamento, lo que combinado con el hecho de que la reja de la puerta principal estaba cerrada cuando los propietarios regresaron a casa sugirió que Maga conocía a su asesino y les permitió entrar al apartamento. [5] Las entrevistas con la vecina Lucrecia Galuga revelaron que vio por última vez a Maga y a los dos niños con vida a las 10 de la mañana, y Maga había mencionado que un amigo la visitaría más tarde esa mañana. [6]

Alrededor de las 7 p. m., la policía arrestó a la ciudadana filipina Flor Ramos Contemplacion, de 38 años, en el HDB Block 633 en Veerasamy Road en Kallang . [7] Contemplacion fue encontrada en posesión de artículos de lujo (siete relojes, una cámara y un collar de perlas) que se cree que fueron robados de Maga. [8] Las investigaciones revelaron que Contemplacion había visitado a Maga en el apartamento en Bukit Panjang varias veces antes y se había reunido con Nicholas Huang en esas ocasiones. Este hecho planteó la posibilidad de que Contemplacion matara a Huang y Maga para evitar que la identificaran, sin embargo, la vida de la niña de dos años se salvó ya que no podía hablar debido a su corta edad. [9]

Durante el interrogatorio que le hizo la policía, Contemplacion afirmó haber salido de la casa de su empleador en Cardiff Road la mañana anterior para entregar un paquete a su sobrina en Don Long Mansion en Katong , pero que no estaba en casa cuando Contemplacion llegó. Sin embargo, cuando la policía se puso en contacto con el propietario del apartamento para comprobar la coartada de Contemplacion , éste negó que hubiera visitado la propiedad. [10]

En la tarde del 5 de mayo de 1991, Contemplacion finalmente confesó haber asesinado a ambas víctimas, [11] y el 7 de mayo de 1991 fue acusada del doble asesinato de Delia Mamaril Maga y Nicholas Huang y luego puesta bajo custodia . [12]

Ensayo

El 26 de enero de 1993, el juicio de Contemplacion comenzó en el Tribunal Superior de Singapur ante el juez TS Sinnathuray . En su discurso de apertura, la fiscal adjunta Kamala Ponnampalam describió cómo los padres de Huang descubrieron los cadáveres de las víctimas, quienes, tras no poder reanimar a Nicholas, llamaron a la policía. Los investigadores examinaron el diario personal de Maga y descubrieron el nombre y la dirección de Flor Contemplacion, que fue localizada e interrogada. [13] El testimonio del patólogo forense Doctor Wee Keng Poh reveló que Maga murió por asfixia por estrangulamiento y que la muerte de Huang había sido causada por ahogamiento. Según el testigo experto , otra persona había utilizado una cuerda elástica enrollada alrededor del cuello de Maga para aplicar una fuerza moderada durante aproximadamente 5 minutos, mientras que la inmersión de la cara de un niño pequeño en agua durante un tiempo similar haría que se ahogara. [14]

El abogado de Contemplacion, Ng Wing Cheong, impugnó la admisibilidad de cinco declaraciones [15] que dio a la policía después de su arresto, afirmando que las hizo bajo coacción mientras estaba fatigada después de horas de intenso interrogatorio por parte de los detectives . Durante el contrainterrogatorio , Contemplacion afirmó que la policía utilizó una imagen de la Virgen María para asustarla y hacerla incriminarse a sí misma , ya que, al ser católica, creía que los pecadores no irían al cielo . [16]

Contemplacion también afirmó que no se le informó de su derecho a tener un abogado presente antes de prestar declaración y que los detectives le gritaron y vociferaron que la ahorcarían si no decía la verdad. Sin embargo, Contemplacion admitió ante el fiscal que todas las declaraciones se hicieron voluntariamente sin ninguna amenaza, inducción o promesa antes o durante la grabación de las declaraciones por parte del intérprete de tagalo (que fue proporcionado por la Embajada de Filipinas en Singapur [17] ) o de ella misma. [18]

La Fiscalía de Ponnampalam respondió que no había pruebas de que la Sección de Investigaciones Especiales tuviera una fotografía de ese tipo en su oficina y que los agentes de policía que interrogaron a Contemplacion confirmaron que no se le mostraron fotografías durante el interrogatorio. Por tanto, el juez TS Sinnathuray dictaminó que las cinco declaraciones se habían realizado voluntariamente y podían ser admitidas como prueba. [16]

La fiscalía presentó posteriormente como prueba las declaraciones de Contemplacion, donde describió haber entablado amistad con Maga en junio de 1990. En la mañana de los asesinatos, Contemplacion fue al apartamento en Bukit Panjang para encontrarse con Maga, ya que quería entregarle un paquete que Maga entregaría a sus padres durante sus próximas vacaciones en Filipinas . [19] Sin embargo, Maga se negó a llevarse el paquete con ella, diciendo que era demasiado pesado para llevarlo en el avión. [2] Mientras Contemplacion hablaba con Maga, de repente tuvo un episodio psicótico en el que estalló en un sudor frío y sintió la necesidad de hacerle daño a Maga. Contemplacion luego estranguló a Maga por detrás con una cuerda elástica y cuando estaba muerta arrastró su cuerpo hasta un baño. Allí descubrió a Nicholas jugando con juguetes en un balde de agua, y Contemplacion lo agarró por la parte superior del cuerpo y sumergió su cabeza bajo el agua hasta que dejó de moverse. Contemplacion luego agarró algunas de las pertenencias de Maga y huyó del apartamento. [19]

Cuando fue citada a dar su defensa , Contemplacion optó por permanecer en silencio , y su abogado decidió no llamar a ningún testigo ni hacer ningún alegato en su nombre. La Fiscalía de Ponnampalam también se negó a presentar argumentos debido a la postura del equipo de defensa. [19]

Veredicto

El 29 de enero de 1993, Flor Contemplacion fue declarada culpable de los cargos y condenada a muerte por el asesinato de Delia Mamaril Maga y Nicholas Huang, [20] [19] de conformidad con el artículo 302 del Código Penal de Singapur . [21] Cuando se anunció la sentencia, Contemplacion rompió a llorar y dos funcionarios de la prisión tuvieron que ayudarla mientras la sacaban del banquillo de los acusados.

Apelaciones

El 26 de enero de 1994, el abogado defensor Sant Singh planteó la defensa de la responsabilidad disminuida durante una audiencia en el Tribunal de Apelación en relación con la condena de Contemplacion, afirmando que la cuestión de su estado mental nunca se planteó durante su juicio original y que desde entonces habían salido a la luz nuevas pruebas exculpatorias sobre su condición psiquiátrica durante los asesinatos. Singh solicitó que se presentara una declaración jurada con las observaciones del psiquiatra consultor del Hospital Gleneagles , el doctor Terence Burke, que había estudiado el caso en detalle y desde entonces había examinado personalmente a Contemplacion. Los jueces de apelación suspendieron posteriormente la audiencia y ordenaron que el juez del juicio original reabriera el caso y revisara las nuevas pruebas. [22]

Nuevo proceso

El 25 de abril de 1994, el juez TS Sinnathuray escuchó los argumentos en el Tribunal Superior en relación con la apelación de Contemplacion. Al subir al estrado para prestar declaración en su propia defensa, Contemplacion afirmó haber sufrido convulsiones desde una edad temprana, que le causaban dolores de cabeza y temblores incontrolables. También afirmó que el día de los asesinatos una misteriosa "voz" le ordenó que visitara a Maga en el apartamento de Bukit Panjang. [23] Contemplacion testificó que, de camino al apartamento, empezó a sentirse extraña y a temblar por todas partes. Cuando llegó allí, Maga parecía tener la mitad de su tamaño normal y luego pareció que se estaba "encogiendo". De repente, Contemplacion se dio cuenta de que estaba agarrando una cuerda elástica que rodeaba el cuello de Maga y corrió al baño a vomitar . Allí vio a un niño jugando con agua y le pareció "un gato pequeño". Contemplacion afirmó que no pudo controlarse, levantó al niño y luego sumergió su cabeza en el balde de agua. Contemplacion afirmó que sufría graves problemas psiquiátricos en el momento de los asesinatos y que no era culpable de asesinato, pero admitió haber cometido homicidio involuntario . [24]

El testimonio del doctor Terence Burke afirmó que Contemplacion sufría una forma de epilepsia conocida como convulsión parcial compleja , que era una enfermedad mental que afectaba significativamente su responsabilidad por sus acciones el día en cuestión. El doctor Burke también testificó que su bajo coeficiente intelectual y su falta de educación significaban que era muy poco probable que Contemplacion hubiera sido capaz de inventar los síntomas de la epilepsia. [1] El fiscal adjunto PS Raj argumentó que Contemplacion simplemente sufría de migraña el día de los asesinatos, y agregó que había sido examinada previamente por el psiquiatra consultor del hospital de la prisión de Changi, el doctor Chan Khim Yew, y se determinó que no tenía ninguna anomalía mental que pudiera afectar su capacidad de razonamiento mental. [23]

El fiscal Raj también destacó que Contemplacion no había mencionado escuchar voces o tener alucinaciones en ninguna de sus declaraciones a la policía después de su arresto ni al doctor Chan Khim Yew durante sus exámenes psiquiátricos, habiendo informado por primera vez de estos problemas durante las entrevistas con el doctor Burke después de su condena y solo presentándolos en su defensa durante su nuevo juicio, lo que llevó al tribunal a considerar sus afirmaciones como invenciones y una exageración de un dolor de cabeza leve. El fiscal Raj afirmó además que el testimonio del doctor Chan Khim Yew debería tener prioridad sobre el testimonio del doctor Burke, ya que Contemplacion había sido examinada por primera vez por el doctor Chan Khim Yew un mes después de los asesinatos y la había mantenido bajo observación durante 18 meses durante su detención en prisión preventiva , mientras que el doctor Burke solo había tenido 4 entrevistas con ella después de haber sido condenada. El doctor Chan Khim Yew también tenía años de experiencia previa en examinar pacientes y luego dar testimonio sobre el tema de responsabilidad disminuida , mientras que el doctor Burke nunca antes había testificado en un caso relacionado con responsabilidad disminuida, agregó la Fiscalía. [1]

Tras deliberar, el juez rechazó el testimonio de Contemplacion y confirmó su sentencia de muerte anterior, [1] al dictaminar que no sufría ninguna enfermedad mental grave en el momento del doble homicidio, que solo presentaba síntomas de una migraña leve y que había asesinado consciente y deliberadamente a ambas víctimas. [23] La sentencia del tribunal señaló que la amplitud de las acciones de Contemplacion en el apartamento, como utilizar dos métodos diferentes para matar silenciosamente a cada víctima y encerrar a la niña más pequeña en un dormitorio para evitar que el sonido de su llanto alertara a los transeúntes, junto con su capacidad para recordar los acontecimientos de ese día con claro detalle, demostraban que no sufría una crisis parcial compleja durante el momento de los asesinatos. El hecho de que ambas mujeres hubieran discutido sobre el tamaño del paquete que Maga se negó a llevar consigo a Filipinas en nombre de Contemplacion se atribuyó como un motivo más probable del ataque fatal, según el juez. [25]

El juez TS Sinnathuray también destacó que tanto el doctor Burke como el doctor Chan Khim Yew habían acordado que una persona que sufría una crisis parcial compleja no recordaría los hechos que ocurrieron durante el episodio, mientras que Contemplacion había dado un relato vívido y detallado paso a paso de lo que sucedió en el apartamento de Della el día de los asesinatos, por lo que su testimonio lo convenció más allá de toda duda razonable de que no sufría una crisis parcial compleja en ese momento. El juez también desestimó las afirmaciones de que Contemplacion no era inteligente, ya que, tras haber presenciado su ágil actuación durante el interrogatorio durante varios días, la consideraba una persona voluntariosa y astuta. [1]

Apelación de la condena

El 19 de septiembre de 1994, el Tribunal de Apelaciones Penales de Singapur rechazó la apelación de Contemplacion contra su condena . El abogado defensor Sant Singh sostuvo que, si bien las circunstancias del doble asesinato por el que fue condenada no estaban en disputa, el juez de primera instancia había cometido un error al considerar que los síntomas descritos por Contemplacion eran una migraña leve en lugar de una epilepsia del lóbulo temporal, que era un elemento central en su declaración de culpabilidad por responsabilidad disminuida. Aunque el doctor Chan Khim Yew había planteado previamente el hecho de que Contemplacion no había mostrado ningún comportamiento inusual con sus empleadores durante los tres años que trabajó para ellos, la defensa afirmó que sólo podían observarla durante las tardes y los fines de semana y, por lo tanto, nunca tuvieron la oportunidad de examinar adecuadamente su estado psicológico. Los abogados defensores también afirmaron que las observaciones del doctor Chan Khim Yew eran irrelevantes para el estado mental de Contemplacion el día de los asesinatos, ya que tuvieron lugar después del hecho. [26]

Los jueces del Tribunal de Apelación rechazaron todos los argumentos de la defensa, destacando que el doctor Chan Khim Yew había observado el comportamiento de Contemplacion durante 18 meses mientras estaba en prisión preventiva y tuvo tiempo suficiente para diagnosticar cualquier problema psiquiátrico. El tribunal también dio crédito a su impecable historial laboral como prueba de que no sufría ninguna enfermedad grave, ya que se le confió el cuidado de niños pequeños mientras vivía en la misma casa que sus empleadores, quienes habrían detectado fácilmente que Contemplacion tenía ataques epilépticos casi mensualmente, como ella afirmaba. También se consideró que el juez de primera instancia había considerado correctamente la calculada astucia de las acciones de Contemplacion dentro del apartamento el día de los asesinatos como prueba de la falta de anormalidad mental por parte de ella, así como su actuación alerta y de pensamiento rápido durante el interrogatorio como prueba de que de hecho era una persona astuta e inteligente. [26]

"Sé que perdí todo en mi vida, en mi corazón. Pienso en por qué hice esta estupidez, me pregunto todos los días".

Extracto de carta enviada por Flor Contemplación a su cuñada mientras se encontraba en el corredor de la muerte (17 de febrero de 1994) [27]

Intervención del presidente Ramos

El presidente de Filipinas , Fidel V. Ramos, escribió al presidente de Singapur, Ong Teng Cheong , dos veces: una para conceder clemencia a Contemplacion y la otra para retrasar la ejecución a fin de evaluar nuevas supuestas pruebas que habían surgido. [28]

Acusaciones contra el padre de Huang

En los días previos a la ejecución programada, la empleada doméstica filipina Emilia Frenilla, que había trabajado anteriormente para el tío de Huang, presentó una declaración jurada a la Embajada de Singapur en Manila , afirmando: [29] [28] [30]

Sin embargo, después de una investigación, las autoridades de Singapur ignoraron la nueva evidencia, citando errores fácticos como: [32]

Además, el hecho de que después de su arresto Contemplacion revelara a la policía la ubicación de los artículos de lujo que había robado a Maga proporcionó una fuerte evidencia circunstancial de que estaba vinculada a los asesinatos.

Denuncias de malos tratos durante la detención

Poco después de la medianoche de la mañana de la ejecución programada, la ciudadana filipina Virginia Custodio Parumog, quien en 1992 había compartido celda con Contemplacion en la prisión de Changi mientras cumplía una sentencia de prisión por prostitución , regresó a Singapur en un avión comercial [33] [34] y luego intentó presentar una declaración jurada a las autoridades de Singapur que contenía afirmaciones como: [35]

Poco después, el Ministerio del Interior publicó un comunicado negando todas las acusaciones y afirmando: [35]

Ejecución

La hermana Gerard Fernández ( monja del Buen Pastor ) acompañó a Contemplacion en su último camino hacia la horca , donde ambas cantaron el himno Amazing Grace . La hermana Gerard describió más tarde a Contemplacion como una mujer tranquila y en paz en sus últimos momentos. [37]

Poco antes del amanecer de la mañana del 17 de marzo de 1995, Flor Contemplación fue ahorcada en la prisión de Changi [38] [39] [34] junto a tres hombres condenados por tráfico de drogas. [40] Su ejecución se llevó a cabo según lo previsto a pesar de una petición personal de clemencia del presidente de Filipinas, Fidel Ramos, al gobierno de Singapur. [29] [11]

Secuelas

Muchos filipinos creían que Contemplacion era inocente o al menos estaba loco, culpando al gobierno de Singapur por una "falta de compasión", y al gobierno filipino por "no hacer lo suficiente" para detener la ejecución. El Secretario de Asuntos Exteriores de Filipinas, Roberto Rómulo, y la Secretaria de Trabajo y Empleo, Nieves Confesor , dimitieron como resultado de la controversia. [41]

La Embajada de Filipinas en Singapur, en particular, fue duramente criticada, ya que hizo poco para ayudar a Contemplacion durante los dos años que estuvo en prisión preventiva, aparte de entregarle alimentos y libros en prisión, y ni siquiera tuvo un representante consular como observador en el tribunal durante su juicio. [17] El ex agregado laboral de la Embajada, Reynaldo Catapang, confirmó más tarde que no contrataron a un abogado privado para representar a Contemplacion y permitieron que las autoridades de Singapur designaran un defensor público en su lugar, ni tampoco mantuvieron ningún registro de los procedimientos legales o transcripciones del caso judicial en sí. [42]

Sin embargo, poco después de la ejecución de Contemplacion, la ex cónsul general de Filipinas en Singapur, Elizabeth Buensuceso, dijo que Contemplacion había ignorado la advertencia de la Embajada de no hacer ninguna confesión a la policía hasta que consiguiera una representación legal adecuada. [43] Buensuceso también fue citada por el Manila Chronicle diciendo que Contemplacion rechazó su consejo legal de no firmar ninguna confesión después de su arresto, diciendo que "estaba muy furiosa en ese momento y seguía gritando que había cometido el crimen". [44] También se reveló que a Contemplacion se le permitió tener al menos nueve consultas privadas con funcionarios de la Embajada de Filipinas sin que las autoridades de Singapur estuvieran presentes, pero no se retractó de su confesión original ni cambió ningún aspecto de su testimonio en ninguna de estas reuniones. [45] [46]

Aunque el presidente Ramos parecía inicialmente resignado a la ejecución, calificó a Contemplacion de heroína. Su esposa, la primera dama Amelita Ramos , fue a recibir el ataúd de Contemplacion en el Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino en Manila el 19 de marzo. El cuerpo de Contemplacion fue llevado desde el aeropuerto hasta San Pablo, y miles de filipinos se alinearon en la ruta. [47] El presidente Ramos envió una corona de flores al velorio de Contemplacion y ofreció asistencia financiera a los cuatro hijos de Contemplacion, que dependían de los ingresos de su madre como trabajadora doméstica, prometiendo un mes de su salario a un fondo de becas. [47] Los prelados de la Iglesia católica local también condenaron la ejecución.

En Filipinas se llevaron a cabo varias protestas por la ejecución de Contemplacion, algunas de las cuales fueron organizadas por políticos y organizaciones laborales. Miles de banderas de Singapur fueron quemadas en las protestas. [48] En una de las protestas, el alcalde de la ciudad de Davao y futuro presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte , quemó una bandera de Singapur mientras lideraba a 1.000 empleados de la ciudad de Davao en una protesta. [49] [50]

Se han registrado varias amenazas contra ciudadanos de Singapur y sus propiedades en Filipinas. Los turistas de Singapur han acortado o cancelado sus viajes de vacaciones a Filipinas para proteger su seguridad. Los trabajadores cualificados de Singapur que trabajaban en Filipinas han abandonado el país o sus empresas los han llamado de vuelta a Singapur. [51]

La Brigada Alex Boncayao , una unidad de asesinatos filipina del Nuevo Ejército Popular de Filipinas , había amenazado con matar a funcionarios y diplomáticos filipinos si no lograban detener la ejecución de Contemplacion. [28]

Tras la ejecución, el viaje planeado del Primer Ministro Goh Chok Tong a Manila, que había sido invitado por el Presidente Ramos, fue pospuesto. [52] El Presidente Ramos llamó al embajador filipino en Singapur, y se cancelaron muchos intercambios bilaterales entre los países.

En Filipinas se creó una Comisión Presidencial de Investigación de Hechos para investigar el caso de Contemplacion y los hallazgos fueron presentados al Presidente Ramos el 6 de abril de 1995. [53] En una declaración del Presidente Ramos, se aprobó un programa de protección para supervisar el bienestar de los filipinos en el extranjero con el despliegue de personal gubernamental, abogados y médicos en varios países. [53] En respuesta a los hallazgos, el gobierno de Singapur los rechazó pero aceptó la solicitud del Presidente Ramos de examinar los restos de Maga por dos patólogos singapurenses y tres consultores extranjeros. [54]

La primera autopsia realizada por patólogos de Singapur concluyó que Maga murió de asfixia por estrangulamiento, lo que fue cuestionado por los expertos de la Oficina Nacional de Investigación de Filipinas. [55] En julio, un panel independiente realizó una autopsia final, cuyos resultados serían definitivos y ambos gobiernos debían aceptar los hallazgos. Si los hallazgos determinaban que Maga no murió de asfixia, el gobierno de Singapur reabriría el caso de Contemplacion y volvería a investigar las muertes de Maga y Huang. [55] El panel independiente finalmente determinó que la causa de la muerte de Maga fue asfixia, lo que el gobierno de Filipinas aceptó. [56] Filipinas y Singapur comenzaron a reconciliar sus relaciones bilaterales. [56]

Comisión Presidencial de Investigación de Hechos de 1995

En abril de 1995, el Presidente Ramos creó una Comisión Presidencial de Investigación para investigar los hechos relacionados con la muerte de Delia Maga y la condena de Flor Contemplación por su asesinato. [57] El informe final recomendó que se reabriera el caso, después de reunir nuevos testimonios, además de las afirmaciones anteriores hechas por Parumog y Frenilla, tales como: [58]

El gobierno de Singapur calificó los hallazgos como "totalmente absurdos" y basados ​​en testimonios de oídas no corroborados de personas que no presenciaron el crimen en sí, [63] y posteriormente publicó su propia refutación punto por punto de los hallazgos, como por ejemplo: [58]

Destino de la familia de Contemplacion

El 20 de octubre de 2005, tres de los hijos de Contemplacion, Sandrex y los gemelos Jun-Jun y Joel, fueron arrestados por tráfico de drogas después de una operación encubierta de la policía de la ciudad de San Pablo , donde un agente encubierto compró metanfetamina por valor de 3.000 rupias a los hermanos. El 9 de marzo de 2011, los tres fueron condenados a cadena perpetua y también multados con 500.000 rupias cada uno por violar la Ley Integral de Drogas Peligrosas de 2002. [ 69] En agosto de 2008, el viudo de Contemplacion, Efren, y su nueva pareja fueron arrestados en una operación antidrogas similar por la misma fuerza policial. [70]

El 6 de abril de 2013, el otro hijo de Contemplacion, Rómulo, fue arrestado en la ciudad de San Pablo en relación con el asesinato del concejal Roland Acbang en el barangay San Crispin y el intento de asesinato de Rardine Mercado en el barangay Francisco. Una redada policial en la casa del barangay San Diego en la que se escondían Rómulo y otros tres hombres recuperó armas de fuego y granadas de mano que se cree que están relacionadas con los ataques. [71] Los cuatro sospechosos fueron acusados ​​posteriormente de posesión ilegal de armas de fuego y explosivos, y se espera que también se presenten cargos de asesinato contra ellos después de que la policía haya terminado sus investigaciones de pruebas forenses . [72]

En la cultura popular

La historia de Flor Contemplacion , dirigida por Joel Lamangan y protagonizada por Nora Aunor en el papel de Contemplacion, fue estrenada por Viva Entertainment y también ganó el premio a la Mejor Película en el Festival de Cine de El Cairo en 1995.

La historia de Contemplacion, protagonizada por Gina Alajar en el papel de Delia Maga, también apareció en otra película de Regal Films y Golden Lions Films Productions, Victim No. 1: Delia Maga (Jesus, Pray for Us! : A Massacre In Singapore) , [73] dirigida por Carlo J. Caparas . [74]

En 1995, se estrenó otro documental sobre el incidente, titulado Bagong Bayani (también conocido como "Un nuevo héroe" o "Unsung Heroine"), y dirigido por Tikoy Aguiluz . Fue protagonizada por Helen Gamboa como Contemplacion y Chanda Romero como Maga.

El caso de Flor Contemplación también apareció en un episodio del programa documental sobre crímenes de GMA Network , Case Unclosed . [75]

Las secuelas de la familia de Flor Contemplacion después de su ejecución se mostraron en la serie dramática antológica de GMA Network , Magpakailanman , protagonizada por Alessandra de Rossi como la hija de Flor, Russel, quien sufrió una serie de eventos desafortunados después de la muerte de su madre, incluida la adicción a las drogas de su viudo, el encarcelamiento de su padre y hermanos por drogas y las dificultades para equilibrar el trabajo y la maternidad. [76] El episodio se tituló "La vida después de la muerte de Flor Contemplacion" y se emitió originalmente el 13 de abril de 2013.

En Singapur, el asesinato de Flor Contemplacion también fue uno de los casos emblemáticos resueltos por el profesor Chao Tzee Cheng , el patólogo forense de mayor jerarquía. Más tarde fue recreado por el programa policial de Singapur Susurros de los muertos en 2014. La autora Flor Contemplacion y sus dos víctimas Nicholas Huang y Della Maga cambiaron sus nombres con fines dramáticos y para proteger sus identidades, aunque el giro general de los acontecimientos y los procedimientos del juicio siguieron recordando los hechos de la vida real. [77]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde "Fiscalía Vs Flor R Contemplacion- 1994 SGHC 168". LawNet . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  2. ^ ab "Una muerte en la familia". CNN . 29 de diciembre de 1995.
  3. ^ "LA CRIADA: MADAM DELLA MAGA". The New Paper . 6 de mayo de 1991.
  4. ^ "Filipina acusada de doble asesinato". The Straits Times . 8 de mayo de 1991.
  5. ^ "Una criada y un niño mueren en un apartamento; un niño pequeño es encontrado sano y salvo en su habitación". The Straits Times . 5 de mayo de 1991.
  6. ^ "A la criada muerta 'le debían dinero'". The New Paper . 6 de mayo de 1991.
  7. ^ "EL CASO". The New Paper . 6 de mayo de 1991.
  8. ^ "Asesinato entre criada y niño: sospechoso en manos de la ley". The Straits Times . 7 de mayo de 1991.
  9. ^ "Filipina detenida por asesinato de criada y niño". The Straits Times . 6 de mayo de 1991.
  10. ^ "Cómo la policía atrapó a Contemplacion". The Straight Times . 25 de mayo de 1995.
  11. ^ ab Ministerio de Información y Artes, Singapur (1995). Flor Contemplacion: Los hechos del caso. Singapur: Ministerio de Información y Artes, Singapur . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  12. ^ "Filipina acusada de doble asesinato". The Straits Times . 7 de mayo de 1991.
  13. ^ "Una entrada en el diario condujo al arresto de un presunto asesino". The Straits Times . 27 de enero de 1993.
  14. ^ "La criada 'murió por estrangulamiento'". The Straits Times . 28 de enero de 1993.
  15. ^ "Ella relata hechos que condujeron a asesinatos". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  16. ^ ab "Sirvienta: La policía utilizó la imagen de la Virgen María para obligarla a declarar". The Straits Times . 29 de enero de 1993.
  17. ^ ab "Los funcionarios de la embajada hicieron poco para proteger los intereses de las empleadas domésticas". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  18. ^ "Ella confesó 'bajo coacción'". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  19. ^ abcd "Una criada se derrumba cuando se dicta sentencia de muerte". The Straits Times . 30 de enero de 1993.
  20. ^ "Fiscalía Vs Flor R Contemplacion- 1993 SGHC 179". LawNet . Consultado el 8 de agosto de 2024 .
  21. ^ "Estatutos de Singapur en línea - Código Penal 302 - Castigo por asesinato".
  22. ^ "Sirvienta condenada a muerte: el juez de primera instancia debe escuchar nuevas pruebas". The Straight Times . 28 de enero de 1994.
  23. ^ abc "Se confirma la sentencia de muerte de una empleada doméstica por asesinato". The Straight Times . 26 de abril de 1994.
  24. ^ "No pude controlarme: Maid". The Straits Times . 12 de abril de 1994.
  25. ^ "La declaración de la criada demostró que 'no estaba en sus cabales'". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  26. ^ ab "Contemplación contra Ministerio Público - 1994 SGCA 112". LawNet . Consultado el 1 de octubre de 2024 .
  27. ^ ab "EN SUS PROPIAS PALABRAS". The New Paper . 11 de abril de 1995.
  28. ^ abc "El estricto sistema legal de Singapur bajo fuego, ahora por parte de sus compatriotas asiáticos". AP NEWS . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  29. ^ ab "Se hizo justicia, la criada va a la horca". The New Paper . 16 de marzo de 1995.
  30. ^ "Conversación secreta". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  31. ^ "Manila busca aplazar la ejecución en Singapur". UPI . 10 de marzo de 1995.
  32. ^ "Las 'nuevas pruebas' son falsas". The New Paper . 16 de marzo de 1995.
  33. ^ "Una sirvienta condenada presenta su última apelación". UPI . 17 de marzo de 1995.
  34. ^ ab "VARIOS: UNA MUCAMA FILIPINA ES AHORCADA POR UN DOBLE ASESINATO". Reuters . 16 de marzo de 1995.
  35. ^ ab "Ministerio refuta nuevas acusaciones sobre empleada doméstica". The Straight Times: Edición semanal en el extranjero . 25 de marzo de 1995.
  36. ^ "Gobierno: Un relato que es pura invención". The Straight Times: Edición semanal en el extranjero . 25 de marzo de 1995.
  37. ^ "FERNANDEZ, Gerard (Hermana) Desarrollo del sistema legal de Singapur, número de acceso E000784". Archivos Nacionales de Singapur . 15 de mayo de 2019.
  38. ^ "Ejecutan a una sirvienta filipina en Singapur". UPI . 17 de marzo de 1995.
  39. ^ "La familia de Nicolás sigue sufriendo". The New Paper . 17 de marzo de 1995.
  40. ^ "Tres narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 18 de marzo de 1995.
  41. ^ Bacungan, VJ (17 de febrero de 2018). "Peligros del empleo en el extranjero: casos de trabajadores extranjeros que llegaron a los titulares". CNN Filipinas . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2018. Consultado el 30 de julio de 2018 .
  42. ^ "La embajada de Filipinas explica por qué no contrató un abogado para Contemplacion". The Straits Times . 1 de abril de 1995.
  43. ^ "Manila, culpable del destino de una criada filipina". UPI . 17 de marzo de 1995.
  44. ^ "MANILA REACCIONA ENFADADA ANTE LA EJECUCIÓN DE UN FILIPINO POR PARTE DE SINGAPUR". The Washington Post . 20 de marzo de 1995.
  45. ^ "La criada insistió en que era culpable". The New Paper . 20 de marzo de 1995.
  46. ^ "'Pones tu destino en las manos de Dios'". Bloomberg . 23 de abril de 1995.
  47. ^ ab Shenon, Philip (19 de marzo de 1995). «Ramos llama heroína a la criada filipina ejecutada en Singapur». New York Times . Consultado el 30 de julio de 2018 .
  48. ^ "Los manifestantes en Manila queman miles de banderas de Singapur". eresources.nlb.gov.sg . The Straits Times . 26 de marzo de 1995. p. 18 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  49. ^ Shenon, Philip (22 de marzo de 1995). "Aumenta el clamor en Filipinas por el ahorcamiento". The New York Times . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  50. ^ Dancel, Raul (2 de mayo de 2016). "Portavoz de Rodrigo Duterte dice que los comentarios sobre la quema de la bandera de Singapur fueron hechos 'en broma'". The Straits Times . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
  51. ^ "200 habitantes de Singapur regresan de viajes cortos a Filipinas". The Straits Times . 24 de marzo de 1995. pág. 18 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  52. ^ "Se pospone la visita del Primer Ministro a Filipinas el próximo mes". The Straits Times . 20 de marzo de 1995. p. 3 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  53. ^ ab Perez, Leticia (7 de abril de 1995). "Caso de la criada: la Comisión presenta informe a Ramos". The Straits Times . p. 1 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  54. ^ "El Gobierno rechaza las conclusiones del panel sobre el caso de la empleada doméstica de Manila". The Straits Times . 11 de abril de 1995. pág. 1 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  55. ^ ab "La autopsia realizada por el panel estadounidense será definitiva y concluyente". The Straits Times . 13 de julio de 1995. p. 3 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  56. ^ ab Ghosh, Nirmal (20 de julio de 1995). «Manila acepta las conclusiones de Estados Unidos como definitivas». The Straits Times . pág. 1 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 – vía NewspaperSG .
  57. ^ "COMISIÓN PRESIDENCIAL DE INVESTIGACIÓN DE HECHOS Y ASESORAMIENTO POLÍTICO - Orden administrativa n.º 184, s. 1995". issuances-library.senate.gov.ph .
  58. ^ ab "Sin violación, tortura ni sedantes". The Straight Times . 12 de abril de 1995.
  59. ^ "Expertos médicos de Singapur cuestionan los hallazgos de Manila". The Straight Times . 1 de abril de 1995.
  60. ^ "Obligado a permanecer dentro de un ataúd revestido de hielo seco". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  61. ^ "Violada en prisión". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  62. ^ "Torturado en prisión". The Straits Times . 10 de abril de 1995.
  63. ^ "Las conclusiones de la comisión filipina son 'totalmente absurdas', afirma el gobierno de Singapur". The Business Times . 11 de abril de 1995.
  64. ^ "IRREAL". The New Paper . 12 de abril de 1995.
  65. ^ "Madre María, por favor cambia su corazón". Arquidiócesis Católica Romana de Singapur . 15 de mayo de 2019.
  66. ^ "La historia de Gerard, la hermana que consolaba a los condenados a muerte". The New Daily Compass . 7 de febrero de 2020.
  67. ^ "¿Fue violada Contemplacion?". El nuevo periódico . 12 de abril de 1995.
  68. ^ "Pruebas independientes demuestran que la criada no padecía una enfermedad mental en el momento de los asesinatos", afirma S'pore. The Straits Times . 12 de abril de 1995.
  69. ^ Cinco, Maricar (9 de marzo de 2011). "3 hijos de Contemplacion condenados a cadena perpetua por vender drogas". Philippine Daily Inquirer . Consultado el 1 de mayo de 2024 .
  70. ^ Aragones, Sol (25 de agosto de 2008). "Flor Contemplacion esposo, 3 hijos en prisión por tráfico de drogas". ABS-CBN News . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018.
  71. ^ "Hijo de Contemplacion detenido por asesinato". Noticias ABS-CBN . 6 de abril de 2013.
  72. ^ "Hijo de Contemplacion detenido por asesinato". La estrella filipina . 9 de abril de 2013.
  73. ^ "VICTIMA N° 1 DELIA MAGA (¡Jesús, ruega por nosotros!) - Película completa". YouTube . 11 de abril de 2020.
  74. ^ "Maid in Manila: Films' results vary" (Una criada en Manila: los resultados de las películas varían). variety.com . 10 de julio de 1995.
  75. ^ "Caso no cerrado kasama si Arnold Clavio". Noticias de GMA en línea . 9 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
  76. ^ "Ang naging buhay ng mga anak ni Flor Contemplacion sa Magpakailanman sa Sabado" [La vida de los hijos de Flor Contemplacion en Magpakailanman el sábado]. Red GMA (en filipino). 11 de abril de 2013 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  77. ^ "Susurros de los muertos Ep 13 Flor Contemplacion". meWATCH . Consultado el 23 de diciembre de 2023 .

Lectura adicional

Enlaces externos