Firedoglake (abreviado como FDL ) era un blog colaborativo estadounidenseque se describía a sí mismo como un " sitio de noticias progresista , comunidad en línea y organización de acción líder ". [1] Fundada por la productora de cine Jane Hamsher en 2004, Firedoglake sirvió como plataforma para que Hamsher, otros escritores y comentaristas participaran en debates y activismo . Hamsher cerró Firedoglake el 1 de agosto de 2015, alegando motivos de salud, y anunció que todas las publicaciones se archivarían en el sitio web Shadowproof , que fue lanzado ese año por ex miembros del personal. [2] Shadowproof se describe a sí misma como "una organización de prensa impulsada a exponer los abusos sistémicos de poder en las empresas y el gobierno mientras desarrolla un modelo de periodismo independiente que apoya a una amplia gama de jóvenes escritores y colaboradores independientes". [3]
En diciembre de 2004, Hamsher fundó el blog Firedoglake , nombrándolo así en honor a su actividad favorita en ese momento: sentarse junto al fuego con su perro mientras veía los partidos de Los Angeles Lakers . [4] Luego publicado en Blogger.com , [5] Firedoglake ganó un premio Koufax en 2005 a la "Mejor Serie" por su cobertura detallada del asunto Plame , mientras estaba en estrecha contienda por "Mejor Blog Nuevo" y "Mejor Blog de Grupo". . [6]
A finales de 2005, Hamsher expandió FDL hasta convertirlo en un blog grupal, con colaboradores habituales como Christy Hardin Smith (también conocida como "Reddhead"), Marcy Wheeler (también conocida como "emptywheel"), "TRex", "Pachacutec" y "Siun", más tarde. se unieron otros y lo publicó utilizando WordPress , permitiendo comentarios moderados y filtrados. En 2008, en un perfil de Hamsher publicado en el Washingtonian , afirmó que "FireDogLake tiene alrededor de 20 personas que escriben para él, tal vez una docena de administradores de sitio que observan lo que sucede en el blog". [4]
News Desk : noticias y análisis para la comunidad FDL proporcionados por David Dayen .
Anteriormente conocido como Campaign Silo , FDL Action es una parte explícitamente activista de FDL que galvaniza a los lectores por causas. [ cita necesaria ]
Sin relación con las campañas de ActBlue con nombres similares , Blue America intenta reclutar ciudadanos pro -sistema de salud de pagador único para postularse en tantos distritos legislativos como sea posible. [ cita necesaria ]
En 2006, Hamsher inauguró el Salón del Libro Dominical de la FDL , en el que los participantes discuten libros recientes, generalmente libros políticos de no ficción, con una invitación permanente para que participen los autores de los libros. [7] Durante dos semanas, a finales de agosto y principios de septiembre de 2006, el tema de conversación fue el libro Conservadores sin conciencia , y entre los participantes se encontraban su autor, John Dean ; Glenn Greenwald , bloguero político y jurídico y columnista del Salón ; y el ex embajador Joe Wilson . [8] [9]
Hoy en día, los salones de libros generalmente funcionan los sábados y domingos de 5 a 7 p. m., hora del este (2 a 4 p. m., hora del Pacífico). Los invitados y anfitriones del Book Salon han cubierto prácticamente toda la gama del pensamiento político, económico y contemporáneo. Los Salones de Libros pasados y los Salones de Libros futuros programados se pueden revisar en la página principal del Salón de Libros.
El 6 de septiembre de 2006, Hamsher anunció un sello editorial llamado FDL Books, añadiendo más tarde Vaster Books, en colaboración con Markos Moulitsas , fundador de Daily Kos ; su primer lanzamiento es un volumen sobre el asunto Valerie Plame escrito por Firedoglake y Marcy Wheeler, colaboradora del Daily Kos ("emptywheel"), titulado Anatomy of Deceit: How the Bush Administration Used the Media to Sell the Iraq War and Out a Spy (Berkeley: Vaster Books). [Dist. por Publishers Group West], 2007). [10] [11] [12] Para financiar la publicación del libro de Wheeler, Hamsher buscó recaudar 65.000 dólares en donaciones en Firedoglake , [13] finalmente recaudó 29.000 dólares a través de contribuciones de PayPal , según los resultados de seguimiento de la "página dedicada a la recaudación de fondos" con hipervínculos. . [14]
Firedoglake tiene varias publicaciones diarias y semanales de colaboradores habituales dentro de la comunidad FDL. Entre estos están:
Turnándose con Jeralyn Merritt de TalkLeft, Christy Hardin Smith (también conocida como "Reddhead"), Marcy Wheeler (también conocida como "emptywheel"), "Pachacutec" y Susan McIntosh (también conocida como "atroz"), Hamsher blogueó en vivo el juicio de Scooter Libby desde la sala del tribunal para Firedoglake , ya que ella había solicitado y obtenido dos pases de prensa que todos compartieron para asistir e informar sobre el juicio en Washington, DC [15] [16] Scott Shane, reportero del New York Times, observa: "Sin audio Si se permite la transmisión de vídeo o la transmisión de vídeo, el 'blog en vivo' de Firedoglake ha ofrecido el informe público más completo y rápido disponible. Muchos periodistas convencionales lo utilizan para comprobar el juicio", y señaló que "para los blogs, el juicio de Libby marca la mayoría de edad en un tribunal". . [17] Los donantes en línea contribuyeron a sufragar los costos de cobertura de prueba del FDL, incluidos los gastos de viaje de los blogueros en vivo y el alquiler de un apartamento en Washington, DC, apodado "Plame House", que compartían. [17]
Hamsher apoyó a Ned Lamont en su exitosa carrera por la nominación demócrata en las elecciones al Senado de Estados Unidos de 2006 en Connecticut , contra el finalmente exitoso senador titular Joe Lieberman , quien se postuló de forma independiente como candidato de un tercer partido con el apoyo de Connecticut para Lieberman . [18] Aunque Hamsher no formaba parte del personal de la campaña, [19] estuvo entre varios blogueros que viajaron con la campaña de Lamont, promovió la candidatura de Lamont y ayudó a recaudar dinero para él a través de Firedoglake . [20]
Después de que Hamsher publicara una imagen que mostraba a Lieberman con la cara negra superpuesta abrazando a Bill Clinton creada a partir de una fotografía editada gráficamente de Lieberman y Clinton en su blog invitado en The Huffington Post , la campaña de Lieberman y otros la criticaron públicamente por hacerlo. [20] La campaña de Lieberman objetó públicamente que consideraba la imagen ofensiva y racista, y Lieberman calificó públicamente el uso de la cara negra en la imagen como "una de las imágenes más repugnantes e hirientes que se han utilizado en la historia de Estados Unidos, es profundamente ofensiva para la gente". de todos los colores, y no tiene absolutamente ningún lugar en la arena política hoy" y exigiendo que Lamont prohíba a Hamsher viajar con su campaña y que rechace cualquier dinero que ella pudiera haber recaudado para él. [20]
Cuando se le preguntó sobre la imagen y las conexiones de su campaña con Hamsher, Lamont respondió: "No sé nada sobre los blogs. No soy responsable de ellos. No tengo ningún comentario sobre ellos", pero un portavoz de Lamont fue citado en The El Washington Post calificó la imagen de "ofensiva e inapropiada". [20] Hamsher eliminó la imagen después de recibir una solicitud de la campaña de Lamont, luego publicó una declaración en Firedoglake "pidiendo disculpas a cualquiera que se sintiera realmente ofendido por la elección de las imágenes" y criticando a Lieberman por usar la controversia sobre la imagen. para ganar puntos políticos. [19]
Durante el verano de 2008, a medida que se acercaban las convenciones de nominación presidencial de Estados Unidos , Hamsher continuó su oposición a las aspiraciones políticas del senador Joe Lieberman tanto en Firedoglake como en otros lugares, culminando con su entrada en The Huffington Post expresando enfáticamente su temor de que él pudiera ser elegido por el candidato republicano a la presidencia, John McCain, por su compañero de fórmula para la vicepresidencia: "Obviamente, tengo una complicada pesadilla en la que Joe Lieberman obtiene el visto bueno como vicepresidente, McCain gana, luego muere... y estamos ante un presidente Lieberman. En ese momento, y muchos otros blogueros que apoyaron a Ned Lamont terminan en la Bahía de Guantánamo ". [21] Después de que Barack Obama se convirtiera en presidente electo el 4 de noviembre de 2008, Hamsher se opuso sin éxito a que Lieberman permaneciera en el Caucus Demócrata del Senado de los Estados Unidos y conservara su presidencia del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos (en ambos casos Obama finalmente apoyado), como consecuencia no sólo de la retirada previa del Senador Lieberman del Partido Demócrata, su apoyo al candidato presidencial republicano McCain y su incumplimiento de las promesas de no atacar a Obama durante la campaña, sino también, lo que es más importante, de su perspectiva, de lo que ella alega es la "impedencia de la investigación senatorial de Lieberman sobre contratos sin licitación y abuso de contratistas dentro del Departamento de Seguridad Nacional ", instando a sus lectores a firmar la petición "Simplemente di no a Joe" que ella publicó. en Firedoglake . [22]
En Firedoglake el 27 de noviembre de 2007, Hamsher publicó que había determinado que Priscilla Painton, entonces editora adjunta de Time , había editado una columna controvertida de Joe Klein , publicada el 21 de noviembre de 2007. [23] [24] Según Hamsher y varios artículos de Glenn Greenwald publicados en línea en Salon , [25] [26] [27] [28] así como artículos en The Chicago Tribune [29] y National Review , Klein supuestamente publicó información falsa sobre la legislación que modifica la Ley de Inteligencia Extranjera Ley de Vigilancia (FISA): Ley de Protección de Estados Unidos de 2007 , basada principalmente en afirmaciones de Peter Hoekstra , un congresista republicano que se opuso a ese proyecto de ley. [30] Después de que Klein hubiera matizado declaraciones centrales en su artículo, comentando "Es posible que haya cometido un error en mi columna de esta semana sobre la legislación FISA aprobada por la Cámara", Hamsher telefoneó a Painton y le preguntó "cuál fue el proceso de edición, y cómo se imprimió un artículo con tantos errores", a lo que Painton supuestamente respondió: "Eso supone que hay algún error", poniendo fin a la llamada telefónica. [23] En respuesta al relato de Hamsher sobre su conversación telefónica con Painton, Greenwald cuestionó la integridad de Time y su editor Painton. [25]
Hamsher es conocido como un firme defensor de una opción de seguro médico público . [31] En junio de 2009, desafió al Caucus Progresista del Congreso (CPC) a comprometerse a votar en contra de cualquier proyecto de ley de reforma de la atención médica que careciera de una opción pública . [32] Algunas de estas promesas fueron grabadas en vídeo. [33] El PCC publicó su propia carta poco después firmada por 60 miembros, aunque la carta era vaga en cuanto a si se aplicaba al informe de la conferencia . [34] Al final, ninguno de los miembros del PCC cumplió su promesa. [32] Hamsher fue uno de los pocos liberales que se opuso al proyecto de ley hasta el final. [31] Ella cofundó una organización sin fines de lucro , Public Option Please, para continuar la lucha por una opción pública y, más en general, por la atención médica universal . [35]
Hamsher y la representante Anna Eshoo mantuvieron un debate en línea en el que Hamsher argumentó que las protecciones propuestas para los llamados medicamentos biológicos eran demasiado generosas para los titulares de patentes en detrimento de los pacientes. [36] Hamsher también escribió una carta abierta exigiendo que Hadassah Lieberman renunciara como "Embajador Global" remunerado de Susan G. Komen for the Cure debido a las amenazas de su marido, el senador Joe Lieberman, de obstruir la reforma sanitaria . [37] Hamsher fue criticada por aparecer en Fox & Friends y pedir a los espectadores que firmaran su petición para "eliminar el proyecto de ley del Senado". Hamsher respondió: "Asusta mucho al establishment de DC de ambos partidos pensar que la izquierda y la derecha podrían alinearse contra los intereses corporativos". [38]
Hamsher se sintió frustrado porque la administración Obama no tomó más en serio las preocupaciones liberales . [31] Según ella, la administración ha acorralado a los grupos de interés de izquierda en un virtual " corral de terneros ". La fidelidad se premia con accesos y sinecuras . Los grupos que se desvían del mensaje de la administración enfrentan acciones adversas en sus otras prioridades e incluso pérdida de financiamiento. [39] [40] Dentro del corral de terneros hay lo que ella llama "validadores de problemas" como Planned Parenthood y NARAL Pro-Choice America cuyo silencio permitió que la Enmienda antiaborto Stupak-Pitts se aprobara con poca protesta pública. [41] Hamsher lanzó la campaña de banca telefónica "One Voice For Choice" para llamar a los votantes en los distritos de los miembros de la Cámara que votaron a favor de la Enmienda Stupak . [42]
En diciembre de 2009, Hamsher se asoció con Grover Norquist para pedir la dimisión de Rahm Emanuel por un presunto papel en el colapso de Fannie Mae y Freddie Mac . [43]
Firedoglake , cuyos administradores a menudo se refieren a sus comentaristas más frecuentes como Firepups , ha generado controversia dentro de los círculos pro-Partido Demócrata, particularmente en sus críticas a las deficiencias administrativas del presidente Obama en relación con las promesas de campaña progresistas. Como resultado, el término despectivo Firebaggers (un acrónimo de Firepups y Teabaggers , el último de los cuales es un término despectivo utilizado por los críticos del movimiento Tea Party ) se ha aplicado a miembros del FDL para acompañar acusaciones de búsqueda de pureza ideológica dentro del Partido Demócrata. Fiesta. [44] Los carteles de Firedoglake se alegraron explícitamente cuando el senador estadounidense Evan Bayh anunció que no se presentaría a la reelección en 2010, refiriéndose a él como un "demócrata sólo de nombre" y afirmando que sería preferible que un republicano ocupara su escaño que un demócrata moderado, un resultado que se cumplió cuando Indiana eligió al veterano republicano Dan Coats en la carrera por el Senado de Indiana de mitad de período. [ cita necesaria ]
Pido disculpas sinceras a cualquiera que se haya sentido realmente ofendido por la elección de las imágenes que acompañan la publicación de mi blog de hoy en el Huffington Post. También es importante señalar que ni trabajo ni he trabajado nunca para
la campaña de
Ned Lamont
. Sin embargo, a petición suya, eliminé la imagen hoy. ... Desafortunadamente, la campaña del
senador Lieberman
ha utilizado esto en un intento de lastimar a Ned y ganar puntos políticos, reuniendo su propia falsa indignación en un intento de distraer aún más la atención de los temas importantes para los votantes de Connecticut.
Corrección adjunta: 28 de noviembre de 2007.