A partir del inicio de la guerra de Tigray en noviembre de 2020, la escasez aguda de alimentos que provocó muerte y hambruna se generalizó en el norte de Etiopía , y en las regiones de Tigray , Afar y Amhara en particular. En agosto de 2022 [actualizar], había 13 millones de personas que se enfrentaban a una inseguridad alimentaria aguda , y se estima que entre 150.000 y 200.000 habían muerto de hambre en marzo de 2022. Solo en la región de Tigray, el 89% de las personas necesitan ayuda alimentaria, y el porcentaje de personas que padecen hambre severa llega al 47%. [5] [1] En un informe publicado en junio de 2021, más de 350.000 personas ya estaban experimentando condiciones catastróficas de hambruna ( Fase 5 de la CIF ). [6] [7] Es la peor hambruna que ha ocurrido en África Oriental desde 2011-2012 . [7]
Las principales razones de la hambruna son la Guerra de Tigray , que provocó desplazamientos masivos y pérdida de cosechas, además de las plagas de langostas que entonces seguían en la región. Como informó The Economist , el gobierno federal etíope estaba "reteniendo deliberadamente los alimentos en un esfuerzo por matar de hambre" al Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF); [8] una afirmación que el gobierno etíope cuestionó a fines de enero. [8] El 10 de febrero de 2021, Abera Tola, director de la Sociedad de la Cruz Roja Etíope (ERCS), describió a las personas desplazadas "que llegaban a los campamentos en las ciudades de Tigray [estando] 'demacrados'" y que "su piel [estaba] realmente sobre sus huesos". Estimó que "el ochenta por ciento" de Tigray era inaccesible para la asistencia humanitaria. [9] A principios de febrero de 2021, Muferiat Kamil , Ministro de Paz de Etiopía , acordó con los representantes del Programa Mundial de Alimentos permitir una mayor distribución de alimentos en la región de Tigray. [9] Si bien la situación mejoró después de la tregua de marzo de 2022 y permitió la distribución humanitaria de alimentos, la falta de lluvias en la primavera de 2022 agravó la inseguridad alimentaria ya existente. [10] El resurgimiento de los combates después de que el alto el fuego fracasara en agosto de 2022 exacerbó aún más la situación; en octubre, entre 400 y 900 personas morían de hambre al día. [3]
.png/1280px-Children_Abandoned_as_People_Flee_Starvation_in_Tigray_(2).png)
En una reunión del 8 de enero del Centro de Coordinación de Emergencia de Tigray entre grupos de ayuda internacional y funcionarios del Gobierno de Transición de Tigray en Mekelle , capital de la región de Tigray, un administrador regional, Berhane Gebretsadik, estimó que "cientos de miles" estaban en riesgo de morir de hambre si no se aumentaba la ayuda alimentaria, y que en Adwa , la gente estaba "muriendo mientras dormía". [11]
Un funcionario federal afirmó que "no hubo hambruna en Etiopía" el 19 de enero de 2021, según The Economist . [8]
El 22 de enero de 2021, The Economist describió las estimaciones de la Red de Sistemas de Alerta Temprana de Hambruna (FEWS NET) como que Tigray estaba "probablemente a un paso de la hambruna" y citó a un "diplomático occidental" que estimó: "Podríamos tener un millón de muertos allí en un par de meses". [12]
A principios de febrero de 2021, FEWS NET clasificó el nivel de hambruna en la región de Tigray según los criterios de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria por Fases (CIF) como “Emergencia (Fase 4)” en las zonas centrales y como “Crisis (Fase 3)” en el resto de la región de Tigray, excepto Tigray occidental. FEWS NET consideró que el conflicto armado y las limitaciones de acceso, los bajos niveles de actividad económica y generación de ingresos y la “perturbación significativa de la actividad del mercado” eran factores clave para que la seguridad alimentaria aguda de nivel de fase 4 continuara en Tigray central y oriental hasta mayo de 2021. [13]
Según Human Rights Concern Eritrea (HRCE), antes de que los refugiados eritreos en los campos de refugiados de Shimelba y Hitsats fueran obligados a regresar a Eritrea , estaban tan hambrientos que se vieron "obligados a comer hierba y raíces". [14]
El 10 de febrero de 2021, Abera Tola, director de la Sociedad de la Cruz Roja Etíope (ERCS), declaró:
Los civiles desplazados que han logrado llegar a los campamentos en las ciudades de Tigray están “demacrados”. Se ve que tienen la piel en los huesos y no se les ve ningún alimento en el cuerpo. [9]
Abraha Desta, líder del partido político de oposición Arena Tigray y jefe de la Oficina de Asuntos Sociales del Gobierno de Transición de Tigray , declaró que el “ochenta por ciento” de Tigray no podía recibir asistencia humanitaria y predijo que el número de muertes por inanición podría ascender a “decenas de miles” en dos meses. [9]
El 2 de julio de 2021, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debatió la cuestión y señaló que más de 400.000 personas se veían afectadas por la inseguridad alimentaria y que 33.000 niños sufrían desnutrición grave. El informe también afirmaba que 1,8 millones de personas estaban al borde de la hambruna. [15]
En septiembre de 2022, UNICEF informó que alrededor de 29,7 millones de personas en Etiopía necesitaban asistencia humanitaria. [16]
En abril de 2024, la FEWS NET afirmó que se esperaba que las situaciones de emergencia (Fase 4 de la CIF) y de crisis (Fase 3 de la CIF) que se estaban produciendo persistieran hasta septiembre, cuando se realizara la próxima cosecha. Los altos niveles de distribución de la ayuda alimentaria dieron lugar a porciones de alimentos más bajas por hogar, a pesar de que los trabajadores humanitarios aumentaron su alcance de ayuda, y muchos hogares tuvieron que recurrir a enviar a sus hijos a mendigar, vender todo su ganado en malas condiciones y migrar a naciones adyacentes, así como a Arabia Saudita. [17]
Abraha declaró el 25 de enero de 2021 que se habían recibido informes de 10 personas que habían muerto de hambre en Gulomahda woreda, que en el censo de 2007 tenía 84.236 habitantes; y 3 muertes por hambre en Adwa , que tenía 40.500 residentes en el censo de 2007. [18] [19] La tasa de mortalidad de una hambruna de fase 5 es de 2 muertes por cada 10.000 habitantes por día. [20]
En junio de 2021, un funcionario de salud regional de Tigray declaró que el administrador del distrito de Mai Kinetal en Indafelasi , Berhe Desta Gebremariam, había informado de 125 muertes por inanición, describiendo a las personas como "cayendo como hojas", así como otras 315 muertes, 558 personas que habían sido víctimas de violencia sexual y el saqueo de 5.000 viviendas. [21]
El 16 de noviembre de 2021, el Dr. Hagos Godefay, exjefe de la oficina de salud del gobierno de Tigray anterior al conflicto, anunció que las investigaciones habían confirmado que al menos 186 niños menores de 5 años habían muerto en Tigray debido al hambre entre fines de junio y octubre de 2021. [22]
El 15 de abril de 2021, Mark Lowcock de OCHA dijo que se sabía que cuatro desplazados internos en la región de Tigray habían muerto de hambre esa semana, y 150 personas habían muerto de hambre en Ofla , Tigray. [23]
El 16 de junio de 2022, el servicio digital especializado de OCHA, ReliefWeb , publicó un comunicado sobre la situación de hambruna que afecta a todo el Cuerno de África , incluida Etiopía. En el comunicado se anunciaba que «es probable que una persona muera de hambre cada 48 segundos en la región». [24]
El 14 de octubre de 2021, Jan Nyssen, de la Universidad de Gante, estimó que entre 425 y 1201 personas morían de hambre cada día en la región de Tigray. [25]
El 8 de febrero de 2021, las autoridades federales disolvieron las juntas directivas de la Asociación de Desarrollo de Tigrai (TDA) y la Sociedad de Socorro de Tigray (REST), dos ONG locales en las que confían los tigrayanos. [26]
Etiopía tuvo una tasa de inflación promedio del 26% en 2021 y del 30% en 2022, algo que fue impulsado en gran medida por un aumento en los precios de los alimentos; [27] en febrero de 2023, la tasa de inflación general alcanzó el 32%, [28] y Etiopía continuó experimentando una alta inflación en septiembre de 2023, y los alimentos comúnmente comprados se volvieron más caros. [29]
Entre junio de 2019 y febrero de 2022, comenzó a desarrollarse un importante brote de langostas del desierto que amenazó el suministro de alimentos en África Oriental , la Península Arábiga y el subcontinente indio . El brote fue el peor que afectó a Kenia en 70 años y el peor en 25 años en Etiopía , Somalia y la India . [36] [37]
Las infestaciones de langostas comenzaron cuando el ciclón Mekunu en 2018 produjo fuertes lluvias en el Rub' al Khali de la Península Arábiga ; [38] en la primavera de 2019, los enjambres se extendieron desde estas áreas y, en junio de 2019, las langostas se extendieron al norte hasta Irán, Pakistán e India y al sur hasta África Oriental, particularmente el Cuerno de África . [38] A fines de 2019, había enjambres en Etiopía , Eritrea , Somalia , Kenia , Arabia Saudita , Yemen , Egipto , Omán , Irán , India y Pakistán . [39] En junio de 2020, apareció un enjambre separado en América del Sur, que afectó a Paraguay y Argentina . [40]
En abril de 2020, las restricciones de viajes y envío precipitadas por la propagación de COVID-19 comenzaron a obstaculizar los esfuerzos para controlar las langostas, impidiendo el transporte de pesticidas, equipos y personal, y contribuyendo a la incidencia mundial de la inseguridad alimentaria relacionada con COVID-19 . [41]
Las nubes de langostas en todo el mundo se enfrentaron a una disminución constante de su tamaño entre mayo y octubre de 2020, ya que los países y las organizaciones intergubernamentales instituyeron amplios esfuerzos de control de plagas aéreos y terrestres , ayudados por las bajas cantidades de lluvia en varias regiones afectadas, así como por la ausencia de actividad de tormentas en el océano Índico . En octubre de 2020, Etiopía, Eritrea, Somalia y Yemen seguían albergando importantes nubes de langostas, y el resto se encontraba en zonas aisladas de Kenia, Sudán y Arabia Saudita. Las nubes de langostas siguieron amenazando a los países del sur del mar Rojo y el golfo de Adén , así como a sus vecinos inmediatos, hasta febrero de 2022, cuando se declaró oficialmente que el aumento había terminado. [37] [42] [43]USAID ha acusado a todas las partes en el conflicto de saquear los envíos de ayuda. [44]
El 31 de agosto de 2021, el director de la misión de USAID en Etiopía, Sean Jones, dijo: "Tenemos pruebas de que varios de nuestros almacenes han sido saqueados y completamente vaciados en las zonas, particularmente en Amhara, donde los soldados del TPLF han entrado. Creo que el TPLF ha sido muy oportunista", en una entrevista televisada con la emisora estatal EBC en Adís Abeba. [44] [45] El 25 de agosto de 2022, el Programa Mundial de Alimentos acusó al TPLF de robar 570.000 litros de combustible destinados al transporte de ayuda humanitaria. [46] [47]
En marzo de 2022, la Comisión de Derechos Humanos de Etiopía afirmó que el TDF había "llevado a cabo saqueos, pillajes y destrucciones generalizados y organizados de instalaciones de la administración gubernamental y de servicios públicos" en las regiones de Afar y Amhara. [48]
Human Rights Watch y Amnistía Internacional describieron que los tigrayanos son atacados con impunidad, tanto por grupos militares como civiles:
Las fuerzas federales y aliadas saquearon casas, negocios, ganado y cultivos de los tigrayanos mientras tomaban el control de ciudades y pueblos. Las Fuerzas Especiales de Amhara, las milicias de Fano y las fuerzas militares eritreas —cuando estaban presentes— llevaron a cabo la mayor parte de los saqueos, pero grupos vestidos de civil, algunos armados, otros no, se unieron más tarde a ellos. […] Dos entrevistados dijeron que vieron a miembros de las fuerzas de seguridad saquear casas y negocios, atacando selectivamente propiedades de los tigrayanos. [49]
Las fuerzas anti-tigray participaron en lo que HRW y Amnistía describieron como "saqueo", en el que "escuelas, tribunales, iglesias y centros de salud", además de casas civiles, fueron objeto de saqueo. [50] Las fuerzas amhara y eritreas también se apoderaron de las cosechas, el ganado y las medicinas de los agricultores tigrayanos, a quienes amenazaron con violencia si no cumplían; estas acciones hicieron que las zonas saqueadas se enfrentaran a una "hambruna extrema" en junio de 2021. [51] Varios testigos, de aldeas separadas, dieron descripciones similares de las milicias amhara y las fuerzas de seguridad "esperando a que los agricultores recolectaran o cosecharan [ las cosechas de sorgo ] antes de robarlas]". [52] Un testigo de la masacre de Axum afirmó que el EDF "quemó las cosechas [...] obligó a los agricultores y sacerdotes a sacrificar a sus propios animales [...] robó medicamentos de los centros de salud y destruyó la infraestructura". [53] Los informes de saqueos en Eritrea continuaron hasta fines de 2022, con acusaciones de que el EDF estaba confiscando alimentos y otros materiales de los hogares de Tigray, [54] [55] [56] en violación del acuerdo de paz de noviembre de 2022. [57]
Una investigación reveló en noviembre de 2021 que los Emiratos Árabes Unidos abrieron un puente aéreo para brindar un amplio apoyo militar al gobierno etíope, que ha matado a decenas de miles de civiles y desplazado a millones. Entre septiembre y octubre de 2021 se realizaron más de 90 vuelos entre la base de Sweihan , en Abu Dabi , y la base de Harar Meda , al sur de la capital de Etiopía, Adís Abeba. Los Emiratos Árabes Unidos contaron con el apoyo de dos compañías navieras privadas, incluida una española y otra etíope, para llevar a cabo esta amplia operación. Las imágenes satelitales también mostraron un dron Wing Loong de fabricación china en el aeropuerto etíope. [58]
El 27 de noviembre de 2021, The Economist informó que Turquía , Irán , Israel y los Emiratos Árabes Unidos estaban vendiendo armas a Etiopía, mientras que las relaciones entre Estados Unidos y Etiopía se deterioraron. Se acusó a los Emiratos Árabes Unidos de utilizar drones. Los Emiratos también habían prometido miles de millones de dólares en ayuda. La ayuda de esas potencias autocráticas intensificó la guerra en Tigray, provocando una crisis humanitaria para decenas de millones de etíopes. [59]
El 25 de enero de 2021, Abraha Desta afirmó que muchas personas se habían visto desplazadas tras el saqueo de sus propiedades y que había alimentos disponibles, pero que había un problema de distribución, ya que los conductores tenían miedo. Afirmó que las organizaciones de ayuda extranjeras no podían salir de la capital, Mekelle, debido a preocupaciones por la seguridad de los convoyes. Describió la situación como "sin precedentes en su historia", y que 4,5 millones de personas necesitaban asistencia alimentaria de emergencia". [18] The Economist describió los bloqueos de acceso como la autorización inicial del gobierno federal, las autorizaciones de los gobiernos regionales vecinos y los bloqueos de las fuerzas armadas locales "alegando la seguridad" o los temores de que se proporcionaran alimentos al TPLF. [8]
Muferiat Kamil , Ministro de Paz de Etiopía , acordó con los representantes del Programa Mundial de Alimentos "ampliar" la distribución de alimentos en la región de Tigray, autorizando el acceso de 25 funcionarios internacionales, mientras que otros 49 esperaban la aprobación. [9] El 12 de febrero, un total de 53 funcionarios internacionales de organismos de las Naciones Unidas y ONG habían recibido la aprobación para entrar en la región de Tigray. [60]
El 1 de febrero de 2021, Jan Egeland , director del Consejo Noruego para los Refugiados , declaró que "doce semanas después del inicio del conflicto en [la región de Tigray], todavía no se habían iniciado operaciones humanitarias significativas", ya que las organizaciones de ayuda no podían acceder a gran parte de la región, especialmente lejos de Mekelle y las carreteras principales, y había retrasos administrativos e imprevisibilidad a la hora de obtener autorizaciones de acceso. Egeland afirmó que "rara vez había visto una respuesta humanitaria tan obstaculizada e incapaz de responder durante tanto tiempo a tantas personas con necesidades tan apremiantes". [61] Para el 15 de abril de 2021, la distribución de ayuda humanitaria seguía bloqueada en varias de las carreteras principales por las Fuerzas de Defensa de Eritrea y por las fuerzas de seguridad de la región de Amhara . [23]
El gobierno de la zona occidental ocupada por Amhara hizo poco para ayudar a la población local de Tigray y, en varios casos, participó activamente en su marginación y discriminación. Un informe de HRW y Amnistía Internacional de 2022 los describió como "cómplices del robo de propiedades de Tigray". [62] Las autoridades impusieron restricciones a su capacidad para cosechar alimentos y les negaron el acceso a la ayuda internacional. [63] [64] Según se informa, las tropas etíopes habían impedido que los alimentos llegaran a los civiles de Tigray sospechosos de tener vínculos con los combatientes de Tigray. Una estudiante que vivía en Europa y que estaba en contacto con su familia en la región de Tigray dijo en febrero de 2021 que en la woreda de Irob donde vive su familia, "si no llevas a tu padre, a tus hermanos, no recibes la ayuda, te mueres de hambre". [65]
El 30 de septiembre de 2021, tras una declaración de la ONU sobre el bloqueo federal etíope a las entregas de ayuda alimentaria a Tigray, el gobierno federal expulsó a siete altos funcionarios de las Naciones Unidas (ONU). Las autoridades federales etíopes acusaron a los funcionarios de la ONU de "inmiscuirse" en los "asuntos internos" etíopes. Los funcionarios recibieron 72 horas para abandonar Etiopía. [66] [67] El 4 de noviembre de 2021, el investigador Alex de Waal pidió a las organizaciones de la ONU que negociaran el envío de ayuda alimentaria a la región de Tigray directamente con el gobierno de Tigray, el Ejército de Liberación Oromo "y quien controle el territorio y la gente", anulando el control político de las autoridades federales etíopes si fuera necesario. [68]
En el verano de 2022, el bloqueo gubernamental de los servicios esenciales en Tigray todavía seguía vigente y la situación humanitaria seguía siendo grave, con aproximadamente 13 millones de personas necesitadas de ayuda alimentaria. [69] Según el Programa Mundial de Alimentos , si bien técnicamente se había permitido la entrada de ayuda internacional a la región durante el alto el fuego de 2022, en la práctica, muy poca ayuda estaba llegando a las personas que más la necesitaban, en gran medida debido a que no se disponía de combustible en esta zona. [70] [71]
En marzo de 2023, las Naciones Unidas y las autoridades estadounidenses suspendieron la ayuda alimentaria a una sexta parte de la población de Etiopía debido a los robos masivos de la ayuda suministrada al país. Esta prohibición se prorrogó en junio de 2023, tras no mostrar mejoras. En el período de prohibición, entre marzo y junio de 2023, se registraron al menos 700 muertes relacionadas con la hambruna. [72]
En diciembre de 2020, Alex de Waal sostuvo que el saqueo por parte del EDF de automóviles, generadores, tiendas de alimentos, ganado, ovejas y cabras en la región de Tigray era una violación del derecho penal internacional que "prohíbe a un beligerante retirar, destruir o inutilizar objetos indispensables para la supervivencia de la población civil" (Estatuto de Roma, artículo 7, 2.(b)). [73]
El 22 de enero de 2021, The Economist afirmó que era "probable que las autoridades estuvieran reteniendo deliberadamente alimentos en un esfuerzo por matar de hambre a los rebeldes". The Economist enumeró la quema de cultivos y el abandono de los campos antes de la época de la cosecha como factores causantes de la hambruna. [8]
A principios de abril de 2021, la Fundación para la Paz Mundial publicó un informe en el que enumeraba el artículo 8(2)(b)(xxv) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, “utilizar intencionalmente el hambre de civiles como método de guerra privándolos de objetos indispensables para su supervivencia, incluido el impedimento intencional de suministros de socorro según lo previsto en los Convenios de Ginebra” y los artículos 270(i) y 273 del Código Penal de Etiopía de 2004 como leyes penales apropiadas en relación con la hambruna en la guerra de Tigray. La sección 4 del informe enumeraba las pruebas. Los autores concluyeron que los gobiernos de Etiopía y Eritrea eran responsables de la hambruna y que “las pruebas circunstanciales sugerían que [la hambruna fue] intencional, sistemática y generalizada”. [74]
A principios de octubre de 2021, Mark Lowcock , quien dirigió la OCHA durante parte de la guerra de Tigray, declaró que el gobierno federal etíope estaba matando de hambre deliberadamente a Tigray, "llevando a cabo una sofisticada campaña para impedir que llegara la ayuda" y que "no había solo un intento de matar de hambre a seis millones de personas, sino un intento de encubrir lo que estaba sucediendo". [75]
En noviembre de 2021, en Human Geography , Teklehaymanot G. Weldemichel sostuvo que "la hambruna [en la región de Tigray] fue desde el principio un objetivo final de los gobiernos de Etiopía y Eritrea". Teklehaymanot enumeró las tácticas clave que, en su opinión, inducían a la hambruna, entre ellas el saqueo y la destrucción sistemáticos de la infraestructura; las medidas bancarias que bloqueaban el acceso al efectivo; y un asedio que obstaculizaba la ayuda humanitaria. [76]
En su informe de septiembre de 2022, la Comisión Internacional de Expertos en Derechos Humanos sobre Etiopía (ICHREE) “encontró motivos razonables para creer que el Gobierno Federal [de Etiopía] estaba utilizando la hambruna como método de guerra” en la región de Tigray. También afirmó que el Gobierno etíope, junto con fuerzas aliadas con él, participó en esfuerzos deliberados para negar a Tigray “el acceso a los servicios básicos […] y la asistencia humanitaria”, dejando al 90% de los residentes de Tigray en condiciones terribles. [77] Pidió tanto al Gobierno federal como al TPLF que permitieran que estos servicios se reanudaran sin obstáculos. [78]
En junio de 2023, la Clínica de Derechos Humanos Lowenstein de la Facultad de Derecho de Yale , en un resumen de su estudio de 18 meses basado principalmente en informes públicos, afirmó que el gobierno federal etíope y sus aliados habían saqueado, atacado y bloqueado ampliamente el suministro de alimentos, agua, atención médica, electricidad, dinero en efectivo, combustible y ayuda humanitaria en Tigray durante la guerra. [79] El informe de Lowenstein afirmó que el gobierno y sus aliados habían, con estas acciones, utilizado la hambruna como método de combate, en violación del derecho internacional humanitario , y pidió además investigaciones para determinar si estas acciones constituían crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad o genocidio . [80]
En 2020, Rusia y Ucrania representaron un total combinado del 81% de las importaciones de trigo de Etiopía (el 66% se importó de la primera y el 15% de la segunda); [81] en junio de 2022, aproximadamente el 42% del grano de Etiopía se importó de estos dos países (el 15% de Rusia y el 27% de Ucrania). [82] La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 exacerbó la crisis alimentaria ya existente en el país, ya que interrumpió las cadenas de suministro y provocó un aumento significativo de los precios de los alimentos. [83]
Ucrania siguió enviando ayuda alimentaria a Etiopía incluso después de ser invadida; [84] [85] esto incluyó un envío de 50.000 toneladas de grano a la región del Cuerno de África , en el que Ucrania (con el apoyo de Alemania y Francia ) reembolsó dinero a Etiopía y Somalia por el costo del envío. [86] El 17 de noviembre de 2022, Ucrania envió otras 27.000 toneladas de trigo a Etiopía. [87]
El 30 de octubre de 2022, como parte de la Iniciativa de Granos del Mar Negro , estaba previsto originalmente que un envío de 40.000 toneladas de cereales saliera de un puerto ucraniano con destino a Etiopía. Rusia suspendió su participación en el acuerdo un día antes de la salida prevista del barco, citando un ataque con drones en Crimea . [88] Rusia había lanzado previamente ataques con misiles sobre Odesa el 2 de mayo y el 23 de julio de 2022, dañando la infraestructura necesaria para la producción o el envío de cereales. [89] [90]
El 7 de febrero de 2021, el investigador de la Universidad de Tufts, Alex de Waal, argumentó que el apagón informativo de la región de Tigray no debería utilizarse para "discutir" sobre la clasificación formal del tipo de hambruna en términos de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC) [91] de la seguridad alimentaria aguda, en la que las clasificaciones más severas son "crisis (fase 3)", "emergencia (fase 4)" y "hambruna (fase 5)". [20] De Waal dijo que 380.000 personas habían muerto de "hambre y violencia" durante la guerra civil de Sudán del Sur , de las cuales solo el 1% había muerto en zonas clasificadas como en "hambruna (fase 5)". [92]
"Creo que el TPLF ha sido muy oportunista", añadió. Los representantes del TPLF y la oficina del primer ministro Abiy Ahmed no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. "Cualquier interferencia o robo de ayuda humanitaria es inaceptable e impide que la asistencia crítica llegue a las personas necesitadas. Desafortunadamente, desde el comienzo del conflicto en el norte de Etiopía, hemos visto casos de saqueo por parte de todas las partes", dijo un portavoz de USAID.
Según se informa, los rebeldes de la región etíope de Tigray, devastada por la guerra, han estado saqueando los almacenes de ayuda. El saqueo agrava la crisis humanitaria cada vez más profunda en la nación del Cuerno de África, donde más de cinco millones de personas necesitan urgentemente ayuda alimentaria básica.