Frederik Willem de Klerk OMG DMS ( / d ə ˈ k l ɜːr k , d ə ˈ k l ɛər k / də- KLURK , də- KLAIRK , afrikaans: [ˈfriədərək ˈvələm də ˈklɛrk] ; 18 de marzo de 1936 - 11 de noviembre de 2021) fue un político sudafricano que se desempeñó como presidente estatal de Sudáfrica de 1989 a 1994 y como vicepresidente de 1994 a 1996. Como último jefe de estado de Sudáfrica de la era del gobierno de la minoría blanca, él y su gobierno desmantelaron el sistema del apartheid e introdujeron el sufragio universal . Ideológicamente conservador social y liberal económico , dirigió el Partido Nacional (PN) de 1989 a 1997.
Nacido en Johannesburgo en el seno de una influyente familia afrikáner , de Klerk estudió en la Universidad de Potchefstroom antes de seguir una carrera en derecho. Se unió al PN, con el que tenía vínculos familiares, fue elegido para el parlamento y formó parte del gobierno de minoría blanca de PW Botha , ocupando una sucesión de puestos ministeriales. Como ministro, apoyó e impuso el apartheid, un sistema de segregación racial que privilegiaba a los sudafricanos blancos . Después de que Botha dimitiera en 1989, de Klerk lo sustituyó, primero como líder del PN y luego como presidente del estado. Aunque los observadores esperaban que continuara con la defensa del apartheid de Botha, de Klerk decidió poner fin a la política. Era consciente de que la creciente animosidad y violencia étnicas estaba llevando a Sudáfrica a una guerra civil racial. En medio de esta violencia, las fuerzas de seguridad del estado cometieron abusos generalizados de los derechos humanos y alentaron la violencia entre los pueblos xhosa y zulú , aunque de Klerk negó posteriormente haber sancionado tales acciones. Permitió que se celebraran marchas contra el apartheid , legalizó una serie de partidos políticos que luchaban contra el apartheid y liberó a activistas antiapartheid encarcelados, como Nelson Mandela . También desmanteló el programa de armas nucleares de Sudáfrica .
De Klerk negoció con Mandela para desmantelar completamente el apartheid y establecer una transición al sufragio universal. En 1993, se disculpó públicamente por los efectos nocivos del apartheid. Supervisó las elecciones no raciales de 1994 en las que Mandela llevó al Congreso Nacional Africano (ANC) a la victoria; el PN de De Klerk quedó en segundo lugar. De Klerk luego se convirtió en vicepresidente de la coalición liderada por el ANC de Mandela , el Gobierno de Unidad Nacional . En este puesto, apoyó la continuación de las políticas económicas liberales del gobierno, pero se opuso a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación creada para investigar los abusos de los derechos humanos del pasado porque quería una amnistía total para los crímenes políticos. Su relación de trabajo con Mandela fue tensa, aunque más tarde habló con cariño de él. En mayo de 1996, después de que el PN objetara la nueva constitución , De Klerk lo retiró del gobierno de coalición; el partido se disolvió al año siguiente y se reformó como el Nuevo Partido Nacional . En 1997 se retiró de la política activa y desde entonces comenzó a dar conferencias a nivel internacional.
De Klerk fue una figura controvertida en muchos sectores de la sociedad sudafricana. Recibió numerosos premios, incluido el Premio Nobel de la Paz (compartido con Mandela) por su papel en el desmantelamiento del apartheid y la instauración del sufragio universal en Sudáfrica. Por el contrario, recibió críticas de los activistas antiapartheid por ofrecer sólo una disculpa moderada por el apartheid y por ignorar los abusos de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. También fue condenado por los afrikáners proapartheid, que afirmaron que al abandonar el apartheid, traicionaba los intereses de la minoría afrikáner del país.
FW de Klerk nació el 18 de marzo de 1936 en Mayfair , un suburbio de Johannesburgo . [1] Sus padres fueron Johannes "Jan" de Klerk y Hendrina Cornelia Coetzer: "su antepasado era un Kutzer que proviene de Austria". [2] Era el segundo hijo de sus padres, teniendo un hermano, Willem de Klerk, que era ocho años mayor que él. [1] La primera lengua de De Klerk fue el afrikáans y el primero de sus antepasados lejanos en llegar a lo que hoy es Sudáfrica lo hizo a fines de la década de 1680. [3]
De Klerk tuvo una crianza segura y cómoda, y su familia había desempeñado un papel destacado en la sociedad afrikáner; [4] tenían afiliaciones de larga data con el Partido Nacional de Sudáfrica . [5] Su bisabuelo paterno, Jan van Rooy, había sido senador , mientras que su abuelo paterno, Willem, había sido un clérigo que luchó en la Segunda Guerra de los Bóers [3] y se presentó dos veces, sin éxito, como candidato del Partido Nacional. [6] El marido de su tía paterna era JG Strijdom , ex primer ministro. [7] Su propio padre, Jan de Klerk , también fue senador, se desempeñó como secretario del Partido Nacional en Transvaal, presidente del senado durante siete años, presidente estatal interino y miembro del gabinete del país durante quince años bajo tres primeros ministros. [8] En este entorno, de Klerk estuvo expuesto a la política desde la infancia. [9] Se animaba a él y a los miembros de su familia a celebrar debates familiares; Sus opiniones más conservadoras serían desafiadas por su hermano Willem, quien simpatizaba con la facción más liberal e "ilustrada" del Partido Nacional. [1] Willem se convirtió en analista político y más tarde se separó del Partido Nacional para fundar el liberal Partido Demócrata . [10]
El nombre "de Klerk" se deriva de Le Clerc, Le Clercq y De Clercq, y es de origen hugonote francés [11] (que significa "clérigo" o "literato" en francés antiguo). De Klerk señaló que también era de ascendencia holandesa, [12] [13] con un antepasado indio de finales de la década de 1690 o principios de la de 1700. [14] También se decía que descendía del intérprete khoi conocido como Krotoa o Eva. [15]
Cuando De Klerk tenía doce años, el sistema del apartheid fue institucionalizado oficialmente por el gobierno sudafricano; [16] su padre había sido uno de sus creadores. [17] Por lo tanto, según su hermano, él era "uno de una generación que creció con el concepto de apartheid". [16] Fue inculturado en las normas y valores de la sociedad afrikaner, incluyendo festivales como el Día de Kruger , lealtad a la nación afrikaner e historias de la "era de injusticia" que los afrikaner enfrentaron bajo el dominio británico. [4] Fue criado en la Gereformeerde Kerk , la más pequeña y socialmente más conservadora de las tres iglesias reformadas holandesas de Sudáfrica . [18]
La familia de Klerk se mudó por Sudáfrica durante su infancia y él cambió de escuela siete veces en siete años. [1] Finalmente se convirtió en alumno interno en el Hoërskool Monument (escuela secundaria Monument) en Krugersdorp , donde se graduó con un pase de primera clase en 1953. [1] Sin embargo, se sintió decepcionado por no obtener las cuatro distinciones que esperaba. [1]
Entre 1954 y 1958, de Klerk estudió en la Universidad de Potchefstroom , graduándose con una Licenciatura en Artes y una Licenciatura en Derecho . [19] [10] Más tarde señaló que durante esta formación jurídica, "se acostumbró a pensar en términos de principios legales". [20] Mientras estudiaba allí, se convirtió en editor del periódico estudiantil, vicepresidente del consejo estudiantil y miembro del consejo ejecutivo nacional del Afrikaanse Studentebond (un gran movimiento juvenil sudafricano). [19] En la universidad, fue iniciado en el Broederbond , una sociedad secreta para la élite social afrikáner. [21] Como estudiante, jugaba tenis y hockey y era conocido como "algo así como un mujeriego". [19] En la universidad, comenzó una relación con Marike Willemse , la hija de un profesor de la Universidad de Pretoria . [22] La pareja se casó en 1959, cuando de Klerk tenía 23 años y su esposa 22. [23]
Después de la universidad, de Klerk siguió una carrera legal y se convirtió en pasante en el bufete Pelser en Klerksdorp. [19] Al mudarse a Pretoria, se convirtió en pasante en otro bufete de abogados, Mac-Robert. [24]
En 1962, fundó su propia sociedad de abogados en Vereeniging , Transvaal, que convirtió en un negocio exitoso en diez años. [24]
Durante este período, se dedicó a otras actividades. Fue presidente nacional de los Relatores Juveniles durante dos años y presidente de la Sociedad de Abogados de Vaal Triangle. [24] También formó parte del consejo del technikon local, del consejo de su iglesia y de una junta escolar local. [24]
En 1972, su alma mater le ofreció una cátedra en su facultad de derecho, que aceptó. [25] En cuestión de días, también se acercaron a él miembros del Partido Nacional, que le pidieron que se presentara por el partido en Vereeniging. La candidatura de De Klerk tuvo éxito y en noviembre fue elegido para la Cámara de la Asamblea . [24] Allí, se ganó la reputación de ser un formidable debatiente. [24] Asumió varios roles en el partido y el gobierno. Se convirtió en el oficial de información del Partido Nacional de Transvaal, responsable de su producción de propaganda, [26] y ayudó a establecer un nuevo movimiento juvenil del Partido Nacional. [26] Se unió a varios grupos de estudio parlamentarios del partido, incluidos los de los bantustanes , el trabajo, la justicia y los asuntos de interior. [26] Como miembro de varios grupos parlamentarios, de Klerk realizó varias visitas al extranjero, a Israel, Alemania Occidental, el Reino Unido y los Estados Unidos. [26] Fue en este último, en 1976, donde observó lo que más tarde describió como el racismo generalizado de la sociedad estadounidense, y señaló más tarde que "vio más incidentes raciales en un mes allí que en Sudáfrica en un año". [27] En Sudáfrica, de Klerk también jugó un papel importante en dos comités selectos, uno que formuló una política sobre la apertura de hoteles a los no blancos y el otro que formuló una nueva ley de censura que era menos estricta que la que la había precedido. [26]
En 1975, el Primer Ministro John Vorster predijo que de Klerk algún día se convertiría en líder de Sudáfrica. [28] Vorster planeó promover a de Klerk al puesto de viceministro en enero de 1976, pero en cambio el trabajo pasó a Andries Treurnicht . [28] En abril de 1978, de Klerk fue ascendido al puesto de Ministro de Bienestar Social y Pensiones. [28] En este papel, restauró la autonomía total a los organismos de control deportivo que durante un tiempo habían estado bajo la jurisdicción del gobierno. [28] Como Ministro de Correos y Telecomunicaciones, finalizó los contratos que supervisaban la electrificación de ese sector. [28] Como Ministro de Minería, formalizó una política sobre las exportaciones de carbón y la estructuración de Eskom y la Corporación de Energía Atómica. [28] Luego se convirtió en Ministro del Interior, supervisó la derogación de la Ley de Matrimonios Mixtos. [28]
En 1981, de Klerk recibió la Condecoración al Servicio Meritorio por su trabajo en el gobierno. [29] Como ministro de Educación entre 1984 y 1989, defendió el sistema de apartheid en las escuelas de Sudáfrica, [21] y amplió el departamento para cubrir a todos los grupos raciales. [28]
Durante la mayor parte de su carrera, de Klerk tuvo una reputación muy conservadora, [30] y era visto como alguien que obstruiría el cambio en Sudáfrica. [31] Había sido un firme defensor del sistema de segregación racial del apartheid y era percibido como un defensor de los intereses de la minoría blanca. [32] Mientras sirvió bajo el gobierno de PW Botha , de Klerk nunca fue parte del círculo íntimo de Botha. [29]
P. W. Botha renunció como líder del Partido Nacional después de un aparente derrame cerebral, y de Klerk derrotó al sucesor preferido de Botha, el ministro de finanzas Barend du Plessis , en la carrera para sucederlo. El 2 de febrero de 1989, fue elegido líder del Partido Nacional. [33] Derrotó a su principal rival Barend du Plessis por una mayoría de ocho votos, 69-61. [34] Poco después, pidió la introducción de una nueva constitución sudafricana, insinuando que necesitaría brindar mayores concesiones a los grupos raciales no blancos. [21] Después de convertirse en líder del partido, de Klerk amplió sus contactos extranjeros. [35] Viajó a Londres, donde se reunió con la primera ministra británica Margaret Thatcher . Aunque ella se opuso a los llamados del movimiento antiapartheid a sanciones económicas contra Sudáfrica, en la reunión instó a de Klerk a liberar al activista antiapartheid encarcelado Nelson Mandela . [36] También expresó su deseo de reunirse con representantes del gobierno de los EE. UU. en Washington, DC , aunque el secretario de estado estadounidense, James Baker, le informó que el gobierno de los EE. UU. consideraba inoportuno que de Klerk se reuniera con el presidente George HW Bush . [36]
Botha dimitió el 14 de agosto de 1989, y de Klerk fue nombrado presidente interino del Estado de Sudáfrica hasta el 20 de septiembre, cuando fue elegido para un mandato completo de cinco años como presidente del Estado. [21] Después de convertirse en presidente interino del Estado, los líderes del Congreso Nacional Africano se manifestaron en su contra, creyendo que no sería diferente de sus predecesores; [21] era ampliamente considerado como un firme partidario del apartheid. [37] El destacado activista antiapartheid Desmond Tutu compartió esta evaluación, afirmando: "No creo que tengamos que empezar a fingir que hay alguna razón para pensar que estamos entrando en una nueva fase. Es sólo un juego de sillas musicales". [38] Tutu y Allan Boesak habían estado planeando una marcha de protesta en Ciudad del Cabo , que los jefes de seguridad querían impedir. Sin embargo, de Klerk rechazó su propuesta de prohibirla, accediendo a dejar que la marcha continuara y afirmando que "la puerta a una nueva Sudáfrica está abierta, no es necesario derribarla". [39] La marcha se llevó a cabo y asistieron aproximadamente 30.000 personas. [40] Otras marchas de protesta siguieron en Grahamstown , Johannesburgo, Pretoria y Durban . [41] De Klerk señaló más tarde que sus fuerzas de seguridad no podrían haber impedido que los manifestantes se reunieran: "La elección, por lo tanto, era entre disolver una marcha ilegal con todos los riesgos de violencia y publicidad negativa que conlleva, o permitir que la marcha continuara, sujeta a condiciones que pudieran ayudar a evitar la violencia y garantizar un buen orden público". [42] Esta decisión marcó un claro cambio con respecto a la era Botha. [42]
Como presidente del Estado, autorizó la continuación de las conversaciones secretas en Ginebra entre su Servicio de Inteligencia Nacional y dos líderes exiliados del CNA, Thabo Mbeki y Jacob Zuma . [42] En octubre, aceptó personalmente reunirse con Tutu, Boesak y Frank Chikane en una reunión privada en Pretoria. [43] Ese mes, también liberó a varios activistas ancianos contra el apartheid que estaban encarcelados, incluido Walter Sisulu . [44] También ordenó el cierre del Sistema de Gestión de Seguridad Nacional . [21] En diciembre visitó a Mandela en prisión y habló con él durante tres horas sobre la idea de alejarse del gobierno de la minoría blanca. [21] El colapso del Bloque del Este y la disolución de la Unión Soviética significaron que ya no temía que los marxistas manipularan al CNA. [45] Como más tarde relató, el colapso del “sistema económico marxista en Europa del Este... sirve como advertencia a quienes insisten en persistir con él en África. Quienes buscan imponer este fracaso de un sistema en Sudáfrica deberían emprender una revisión total de su punto de vista. Debería quedar claro para todos que tampoco es la respuesta en este caso”. [46]
La historia ha colocado sobre los hombros de los dirigentes de este país una enorme responsabilidad, a saber, la de alejar a nuestro país del actual curso de conflicto y confrontación... La esperanza de millones de sudafricanos está puesta en nosotros. El futuro del África meridional depende de nosotros. No nos atrevemos a vacilar ni a fracasar.
— Discurso de De Klerk ante el Parlamento, febrero de 1990 [21]
El 2 de febrero de 1990, en un discurso ante el parlamento del país , presentó planes para reformas radicales del sistema político. [47] Se legalizarían varios partidos políticos prohibidos, incluidos el ANC y el Partido Comunista de Sudáfrica , [48] aunque enfatizó que esto no constituía un respaldo a sus políticas económicas socialistas ni a las acciones violentas llevadas a cabo por sus miembros. [49] Todos aquellos que fueron encarcelados únicamente por pertenecer a una organización prohibida serían liberados, [50] incluido Nelson Mandela; [51] este último fue liberado una semana después. [52] También anunció el levantamiento de la Ley de Servicios Separados de 1953 , que regulaba la segregación de las instalaciones públicas. [53] La visión establecida en el discurso de de Klerk era que Sudáfrica se convirtiera en una democracia liberal de estilo occidental ; [54] con una economía orientada al mercado que valorara la empresa privada y restringiera el papel del gobierno en la economía. [55]
De Klerk contó más tarde que "ese discurso tenía como objetivo principal romper nuestro estancamiento en África y Occidente. A nivel internacional estábamos tambaleándonos al borde del abismo". [56] En toda Sudáfrica y en todo el mundo, hubo asombro ante la acción de De Klerk. [21] La cobertura de la prensa extranjera fue en gran medida positiva y De Klerk recibió mensajes de apoyo de otros gobiernos. [57] Tutu dijo que "es increíble... Démosle crédito. Le doy crédito, yo lo hago". [21] Algunos radicales negros lo consideraron un truco y que resultaría carente de sustancia. [58] También fue recibido negativamente por algunos de la derecha blanca, incluido el Partido Conservador , que creían que De Klerk estaba traicionando a la población blanca. [59] [60] De Klerk creía que el crecimiento repentino de los conservadores y otros grupos de derecha blanca era una fase pasajera que reflejaba ansiedad e inseguridad. [4] Estos grupos blancos de derecha eran conscientes de que no conseguirían lo que querían a través de las próximas negociaciones, y por ello trataron cada vez más de descarrilar las negociaciones utilizando la violencia reaccionaria. [61] Mientras tanto, el Partido Demócrata liberal dominado por los blancos se encontró en el limbo, ya que de Klerk abrazó gran parte de la plataforma que había defendido, dejándolo sin un propósito claro. [62]
Se produjeron más reformas; la afiliación al Partido Nacional se abrió a los no blancos. [52] En junio, el parlamento aprobó una nueva legislación que derogó la Ley de Tierras Nativas de 1913 y la Ley de Tierras y Fideicomisos Nativos de 1936. [ 52] La Ley de Registro de la Población , que establecía las directrices de clasificación racial para Sudáfrica, fue derogada. [52]
En 1990, de Klerk dio órdenes de poner fin al programa de armas nucleares de Sudáfrica ; el proceso de desarme nuclear se completó esencialmente en 1991. La existencia del programa nuclear no fue reconocida oficialmente hasta 1993. [63] [64]
Creo que el nuevo orden político contendrá y debe contener los siguientes elementos: una constitución democrática, sufragio universal, no dominación, igualdad ante un poder judicial independiente, protección de las minorías y de los derechos individuales, libertad de religión, una economía sana basada en principios económicos probados y en la iniciativa privada, y un programa dinámico para mejorar la educación, los servicios de salud, la vivienda y las condiciones sociales para todos... No estoy hablando de un futuro tranquilo y color de rosa, pero creo que la amplia corriente principal de sudafricanos convertirá gradualmente a Sudáfrica en una sociedad en la que valga la pena vivir y trabajar.
— de Klerk sobre una sociedad post-apartheid [65]
Su presidencia estuvo dominada por el proceso de negociación , principalmente entre su gobierno del PN y el ANC, que condujo a la democratización de Sudáfrica. El 17 de marzo de 1992, de Klerk celebró un referéndum sólo para blancos sobre el fin del apartheid , con el resultado de un abrumador voto "sí" para continuar las negociaciones para poner fin al apartheid. [66]
Nelson Mandela desconfiaba del papel desempeñado por De Klerk en las negociaciones, en particular porque creía que De Klerk estaba al tanto de los intentos de una "tercera fuerza" de fomentar la violencia en el país y desestabilizar las negociaciones. [66] El posible papel de De Klerk en la "tercera fuerza" llamó la atención de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, pero finalmente nunca se aclaró. [67] [68] De Klerk fue acusado por el escritor Anthony Sampson de complicidad en la violencia entre el Congreso Nacional Africano, el Partido de la Libertad Inkatha y elementos de las fuerzas de seguridad. También acusó a De Klerk de permitir que sus ministros construyeran sus propios imperios criminales. [69]
El 17 de julio de 1992, el Partido de la Libertad Inkatha cometió la masacre de Boipatong , en la que murieron 45 personas. La masacre provocó un resurgimiento de la presión internacional contra Sudáfrica por las denuncias de colusión policial, lo que debilitó la posición del Partido Nacional en las mesas de negociación. [70] La Comisión Goldstone concluyó que no había pruebas de colusión policial en la masacre. [71]
El 30 de abril de 1993, de Klerk emitió una disculpa por las acciones del gobierno del apartheid, declarando que: "No era nuestra intención privar a la gente de sus derechos y causar miseria, pero al final el apartheid condujo precisamente a eso. En cuanto a lo ocurrido, lo lamentamos profundamente... Sí, lo sentimos". [72] Tutu instó a la gente a aceptar la disculpa, afirmando que "pedir perdón no es algo fácil de hacer... Debemos ser magnánimos y aceptarlo como un acto magnánimo", aunque Tutu estaba frustrado en privado porque la disculpa de de Klerk había sido calificada y no había llegado tan lejos como para llamar al apartheid una política intrínsecamente malvada. [72]
El 8 de octubre de 1993 , De Klerk autorizó la incursión en Mthatha contra presuntos combatientes del Ejército Popular de Liberación de Azania (APLA), en la que murieron tres adolescentes y dos niños de doce años. El Ministro de Defensa afirmó que la incursión se había llevado a cabo para prevenir ataques del APLA contra civiles y que una de las víctimas había blandido un arma. La Comisión de la Verdad y la Reconciliación concluyó que la incursión constituía una "grave violación de los derechos humanos" [73].
El 10 de diciembre de 1993, de Klerk y Mandela recibieron conjuntamente el Premio Nobel de la Paz en Oslo por su labor para poner fin al apartheid. [74]
Sudáfrica celebró sus primeras elecciones universales en 1994, del 26 al 29 de abril. El Congreso Nacional Africano ganó las elecciones con el 62 por ciento de los votos, mientras que el Partido Nacional obtuvo el 20 por ciento. De Klerk se convirtió en vicepresidente del gobierno de unidad nacional de Nelson Mandela.
De Klerk no estaba contento con los cambios que se habían hecho en la ceremonia de inauguración, volviéndola multirreligiosa en lugar de reflejar la denominación particular del líder recién elegido . [75] Cuando estaba siendo juramentado, y el presidente del Tribunal Supremo dijo "Así que ayúdame Dios", de Klerk no lo repitió, sino que declaró, en afrikáans: "Así que ayúdame el Dios trino, Padre, Hijo y Espíritu Santo". [76]
Mandela volvió a nombrar al ministro de finanzas de De Klerk, Derek Keys , y mantuvo a Chris Stals , un ex miembro del Broederbond, como gobernador del Banco de Reserva de Sudáfrica . [77] De Klerk apoyó las políticas económicas de la coalición, afirmando que "aceptaba un marco amplio de políticas económicas responsables". [78]
La relación de trabajo de De Klerk con Mandela fue a menudo tensa, ya que al primero le resultó difícil adaptarse al hecho de que ya no era presidente del Estado. [79] De Klerk también sentía que Mandela lo humillaba deliberadamente, mientras que Mandela consideraba que De Klerk era innecesariamente provocador en el gabinete. [79] Una disputa ocurrió en septiembre de 1995, después de que Mandela diera un discurso en Johannesburgo criticando al Partido Nacional. Enfadado, De Klerk evitó a Mandela hasta que este último le pidió que se reunieran. Los dos se encontraron y discutieron públicamente en las calles. Mandela expresó más tarde su pesar por su desacuerdo, pero no se disculpó por sus comentarios originales. [79] De Klerk también estaba teniendo problemas dentro de su propio partido, algunos de cuyos miembros afirmaban que estaba descuidando al partido mientras estaba en el gobierno. [79]
Muchos en el Partido Nacional, incluidos muchos miembros de su comité ejecutivo, no estaban contentos con la nueva constitución acordada por los otros partidos en mayo de 1996. [79] El partido había querido que la constitución garantizara que estaría representado en el gobierno hasta 2004, aunque no lo hizo. El 9 de mayo, de Klerk retiró al Partido Nacional del gobierno de coalición. [79] La decisión sorprendió a varios de sus seis colegas afrikáneres en el gabinete; Pik Botha , por ejemplo, se quedó sin trabajo como resultado. [80] Roelf Meyer se sintió traicionado por el acto de de Klerk, mientras que Leon Wessels pensó que de Klerk no se había esforzado lo suficiente para hacer que la coalición funcionara. [81] De Klerk declaró que lideraría al Partido Nacional en una vigorosa oposición al gobierno de Mandela para asegurar "una democracia multipartidista adecuada, sin la cual puede haber un peligro de que Sudáfrica caiga en el modelo africano de estados de partido único ". [81]
En opinión de De Klerk, su mayor derrota en las negociaciones con Mandela había sido su incapacidad para asegurar una amnistía general para todos aquellos que trabajaban para el gobierno o el estado durante el período del apartheid. [82] De Klerk no estaba contento con la formación de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR). [82] Había esperado que la CVR estuviera compuesta por un número igual de individuos tanto del gobierno antiguo como del nuevo, como había sucedido en la comisión de derechos humanos chilena . En cambio, la CVR fue diseñada para reflejar ampliamente la diversidad más amplia de la sociedad sudafricana, y contenía solo dos miembros que habían apoyado explícitamente el apartheid, uno de ellos miembro de un grupo de derecha que se había opuesto al Partido Nacional de De Klerk. [83] De Klerk no se opuso a que Tutu fuera elegido presidente de la CVR porque lo consideraba políticamente independiente del gobierno de Mandela, pero estaba molesto porque el diputado blanco del Partido Progresista Alex Boraine había sido elegido como su vicepresidente, y más tarde dijo de Boraine: "bajo un exterior cortés y engañosamente afable latía el corazón de un fanático y un inquisidor". [84]
De Klerk compareció ante la audiencia de la CVR para testificar en nombre de los comandantes de la Vlakplaas acusados de haber cometido abusos contra los derechos humanos durante la era del apartheid. Reconoció que las fuerzas de seguridad habían recurrido a "estrategias no convencionales" para tratar con los revolucionarios antiapartheid, pero que "según mi conocimiento y experiencia, nunca incluyeron la autorización de asesinatos, homicidios, torturas, violaciones, agresiones o similares". [84] Después de que la comisión presentara más pruebas de dichos abusos, de Klerk declaró que las revelaciones le parecían "tan impactantes y aborrecibles como a cualquier otra persona", pero insistió en que él y otros miembros de alto rango del partido no estaban dispuestos a aceptar la responsabilidad por las "acciones criminales de un puñado de agentes", afirmando que su comportamiento "no fue autorizado [y] no fue previsto" por su gobierno. [84] Dada la naturaleza generalizada y sistémica de los abusos que habían tenido lugar, así como las declaraciones de los agentes de seguridad de que sus acciones habían sido sancionadas por figuras de mayor rango, Tutu cuestionó cómo De Klerk y otras figuras del gobierno podían no haber estado al tanto de ellos. [85] Tutu había esperado que De Klerk u otra figura política blanca de alto rango de la era del apartheid aceptara abiertamente la responsabilidad por los abusos de los derechos humanos, permitiendo así que Sudáfrica avanzara; esto era algo que De Klerk no haría. [86]
La CVR declaró a De Klerk culpable de complicidad en graves violaciones de los derechos humanos, sobre la base de que, como presidente del Estado, se le había dicho que PW Botha había autorizado el atentado con bomba en Khotso House, pero no había revelado esta información al comité. [86] De Klerk cuestionó a la CVR sobre este punto, y ésta se retractó. [86] Cuando se publicó el informe final de la CVR en 2002, se hizo una acusación más limitada: que De Klerk no había revelado completamente los acontecimientos que tuvieron lugar durante su presidencia y que, en vista de su conocimiento sobre el atentado con bomba en Khotso House, su declaración de que ninguno de sus colegas había autorizado graves abusos de los derechos humanos era "indefendible". [86] En su autobiografía posterior, De Klerk reconoció que la CVR causó un daño significativo a su imagen pública.
En 1994, de Klerk fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Americana . [87]
En 1997, a De Klerk le ofrecieron la beca Harper en la Facultad de Derecho de Yale , pero la rechazó, alegando protestas en la universidad. [88] Sin embargo, De Klerk habló en la Central Connecticut State University el día antes de que comenzara su beca. [89]
En 1999, de Klerk y su esposa de 38 años, Marike de Klerk , se divorciaron tras el descubrimiento de su romance con Elita Georgiades, [90] entonces esposa de Tony Georgiades, un magnate naviero griego que supuestamente había dado a de Klerk y al NP apoyo financiero. [91] Poco después de su divorcio, de Klerk y Georgiades se casaron. [92] Su divorcio y nuevo matrimonio escandalizó a la opinión conservadora sudafricana, especialmente entre los afrikaners calvinistas . [93] En 1999, se publicó su autobiografía, The Last Trek - A New Beginning . [94] En 2002, tras el asesinato de su ex esposa, el manuscrito de su propia autobiografía, A Place Where the Sun Shines Again , fue presentado a de Klerk, quien instó a los editores a eliminar un capítulo que trataba sobre su infidelidad. [95]
En 2000, de Klerk creó la Fundación pro paz FW de Klerk , de la que fue presidente. De Klerk también fue presidente de la Fundación de Liderazgo Global , con sede en Londres, que creó en 2004, una organización que trabaja para apoyar el liderazgo democrático, prevenir y resolver conflictos mediante la mediación y promover la buena gobernanza en forma de instituciones democráticas, mercados abiertos, derechos humanos y el estado de derecho. Lo hace poniendo a disposición, de manera discreta y confidencial, la experiencia de antiguos líderes a los líderes nacionales de hoy. Es una organización sin fines de lucro compuesta por ex jefes de gobierno y altos funcionarios gubernamentales y de organizaciones internacionales que trabajan en estrecha colaboración con jefes de gobierno en cuestiones relacionadas con la gobernanza que les preocupan.
El 3 de diciembre de 2001, Marike de Klerk fue encontrada muerta a puñaladas y estrangulada en su apartamento de Ciudad del Cabo. De Klerk, que estaba de visita breve en Estocolmo (Suecia) para celebrar el centenario de la fundación del Premio Nobel, regresó inmediatamente para llorar a su exesposa muerta. La atrocidad fue condenada por el presidente sudafricano Thabo Mbeki y Winnie Mandela , que habló abiertamente a favor de Marike de Klerk. [96] El 6 de diciembre, Luyanda Mboniswa, un guardia de seguridad de 21 años, fue arrestado por el asesinato. El 15 de mayo de 2003, recibió dos cadenas perpetuas por asesinato, así como tres años de prisión por entrar en el apartamento de Marike de Klerk. [97]
En 2005, de Klerk abandonó el Nuevo Partido Nacional y buscó un nuevo hogar político después de que el NNP se fusionara con el Congreso Nacional Africano (ANC). Ese mismo año, mientras concedía una entrevista al periodista estadounidense Richard Stengel , le preguntaron a de Klerk si Sudáfrica había resultado como él la había imaginado en 1990. Su respuesta fue:
Hay una serie de imperfecciones en la nueva Sudáfrica, en la que yo hubiera esperado que las cosas fueran mejor, pero en general creo que hemos logrado básicamente lo que nos propusimos lograr. Y si tuviera que hacer un balance de la situación actual de Sudáfrica, diría que lo positivo supera con creces a lo negativo. Hay una tendencia entre los comentaristas de todo el mundo a centrarse en los pocos aspectos negativos que son bastante negativos, como la forma en que estamos manejando el SIDA o nuestro papel en relación con Zimbabwe. Pero los aspectos positivos –la estabilidad en Sudáfrica, la adhesión a políticas económicas bien equilibradas, la lucha contra la inflación, la adopción de todas las medidas adecuadas para sentar las bases y los cimientos de un crecimiento económico sostenido– están ahí. [98]
En 2008, repitió en un discurso que "a pesar de todos los aspectos negativos que enfrenta Sudáfrica, tenía una visión muy positiva del país". [99]
En 2006, se sometió a una cirugía por un tumor maligno en el colon . Su condición se deterioró drásticamente y se sometió a una traqueotomía después de desarrollar problemas respiratorios. [100] [101] [102] Se recuperó y el 11 de septiembre de 2006 dio un discurso en el campus Stark de la Universidad Estatal de Kent . [103] [104]
En enero de 2007, de Klerk fue un orador que promovió la paz y la democracia en el mundo en el evento "Hacia un Foro Global sobre Nuevas Democracias" en Taipei, Taiwán, junto con otros dignatarios, entre ellos Lech Wałęsa de Polonia y el presidente de Taiwán, Chen Shui-Bian . [105]
De Klerk fue patrocinador honorario de la Sociedad Filosófica Universitaria del Trinity College de Dublín y presidente honorario de la Sociedad de Praga para la Cooperación Internacional . [104] También recibió la medalla de oro por Contribución Destacada al Discurso Público de la Sociedad Histórica Universitaria del Trinity College de Dublín, por su contribución para poner fin al apartheid.
De Klerk también fue miembro del consejo asesor de la Global Panel Foundation [106] [ verificación requerida ] con sede en Berlín, Copenhague, Nueva York, Praga, Sídney y Toronto, fundada por el empresario holandés Bas Spuybroek en 1988, con el apoyo del multimillonario holandés Frans Lurvink y el ex ministro de Asuntos Exteriores holandés Hans van den Broek . La Global Panel Foundation es conocida por su trabajo tras bambalinas en materia de políticas públicas y por la presentación anual del Premio de Ciudadanía Hanno R. Ellenbogen con la Sociedad de Praga para la Cooperación Internacional.
De Klerk fue miembro del consejo asesor de la Fundación WORLD.MINDS , con sede en Suiza. WORLD.MINDS es conocida por establecer estrechos vínculos personales entre líderes del gobierno, la ciencia y el mundo empresarial.
Tras la toma de posesión de Jacob Zuma como presidente de Sudáfrica en mayo de 2009, de Klerk dijo que era optimista en cuanto a que Zuma y su gobierno podían "confundir a los profetas del desastre". [107]
En una entrevista a la BBC emitida en abril de 2012, dijo que vivía en un barrio de blancos. Tenía cinco sirvientes, tres de color y dos negros: "Somos una gran familia unida; tenemos las mejores relaciones". Sobre Nelson Mandela, dijo: "Cuando Mandela se vaya, será un momento en el que todos los sudafricanos dejarán de lado sus diferencias políticas, se darán la mano y juntos honrarán al que es quizás el sudafricano más grande conocido que haya vivido jamás". [108]
De Klerk recibió un marcapasos en julio de 2013. [109]
Al enterarse de la muerte de Mandela , de Klerk dijo: "Fue un gran unificador y un hombre muy, muy especial en este sentido, más allá de todo lo demás que hizo. Este énfasis en la reconciliación fue su mayor legado". [110] Asistió al servicio conmemorativo en su honor el 10 de diciembre de 2013.
En 2015, de Klerk escribió al periódico The Times del Reino Unido criticando una campaña para retirar una estatua de Cecil Rhodes del Oriel College de Oxford . [111] Posteriormente, algunos activistas lo criticaron y describieron como "irónico" que el último presidente del apartheid defendiera una estatua de un hombre etiquetado por los críticos como el "arquitecto del apartheid". [112] Los luchadores por la libertad económica de Sudáfrica, de extrema izquierda, pidieron que se le quitara el Premio Nobel de la Paz. [113] En 2020, de Klerk le dijo a un entrevistador que "la idea de que el apartheid era un crimen contra la humanidad era y sigue siendo un proyecto de agitprop iniciado por los soviéticos y sus aliados del ANC/SACP para estigmatizar a los sudafricanos blancos asociándolos con crímenes genuinos contra la humanidad". [114] Esto generó controversia en Sudáfrica, [114] y más llamados a la eliminación de su Premio Nobel. [115] La Fundación De Klerk se retractó de su declaración varios días después. [114]
Permítanme que en este último mensaje comparta con ustedes el hecho de que, desde principios de los años 80, mis puntos de vista cambiaron completamente. Fue como si hubiera tenido una conversión. Y en lo más profundo de mi corazón, me di cuenta de que el apartheid estaba mal. Me di cuenta de que habíamos llegado a un punto moralmente injustificable. Mi conversión, a la que me refiero, no terminó con la admisión ante mí mismo de la inaceptabilidad total del apartheid. Nos motivó en el Partido Nacional a tomar las iniciativas que tomamos desde el momento en que me convertí en líder del Partido Nacional. Y, más específicamente, durante mi presidencia. No sólo admitimos que el apartheid estaba mal, sino que tomamos medidas de gran alcance para garantizar la negociación y un nuevo orden que pudiera traer justicia para todos.
— mensaje final de De Klerk [116]
El 19 de marzo de 2021, se anunció que a de Klerk se le había diagnosticado mesotelioma . [117] Murió por complicaciones de la enfermedad mientras dormía en su casa de Fresnaye, Ciudad del Cabo, el 11 de noviembre de 2021, a la edad de 85 años. [118] [119] [120] Fue el último presidente estatal sobreviviente de Sudáfrica.
Después de su muerte, la Fundación FW de Klerk publicó un mensaje en video de De Klerk, en el que pedía disculpas "sin reservas" por el daño causado por el apartheid y pedía que el gobierno y todos los sudafricanos aceptaran la constitución de manera equilibrada, promoviendo al mismo tiempo el crecimiento económico, salvaguardando la independencia e imparcialidad de los tribunales y promoviendo el no racismo y la no discriminación en Sudáfrica. [121] [122]
El 16 de noviembre de 2021, el presidente Cyril Ramaphosa declaró un período de luto de cuatro días por De Klerk y ordenó que todas las banderas nacionales sudafricanas ondearan a media asta del 17 al 21 de noviembre "como muestra de respeto". [123] Aunque la familia de Klerk decidió que se realizaría una cremación y un funeral privados, el gobierno sudafricano acordó celebrar un servicio conmemorativo estatal para De Klerk "en el que participarán líderes gubernamentales, líderes de partidos políticos y representantes de la sociedad civil" en una fecha posterior. [123] El servicio conmemorativo estatal se celebró en Ciudad del Cabo el 12 de diciembre de 2021, y Ramaphosa pronunció el discurso inaugural. [124]
De Klerk era considerado ampliamente como una figura políticamente conservadora en Sudáfrica. [30] Al mismo tiempo, era flexible en lugar de dogmático en su enfoque de las cuestiones políticas. [30] A menudo cubría sus apuestas y buscaba dar cabida a perspectivas divergentes, [34] favoreciendo el compromiso por sobre la confrontación. [125]
Dentro del Partido Nacional, luchó continuamente por la unidad, llegando a ser considerado, según su hermano, como "un hombre de partido, un auténtico señor Partido Nacional". [30] Para frenar las deserciones del ala derechista del Partido Nacional, hizo "ruidos ultraconservadores". [34] Este enfoque general llevó a la percepción de que estaba "tratando de ser todo para todos". [125]
De Klerk afirmó que dentro del partido, él "nunca formé parte de una escuela política de pensamiento, y deliberadamente me mantuve alejado de las camarillas y los focos de las facciones ilustradas y conservadoras del partido. Si la política que yo propugnaba era ultraconservadora, entonces esa era la política; no era necesariamente yo el ultraconservador. Veía mi papel en el partido como el de un intérprete de la verdadera política media del partido en cualquier etapa". [126]
De Klerk afirmó que "el hilo conductor de mi carrera fue mi defensa de la política del Partido Nacional en todas sus diversas formulaciones. Me abstuve de ajustar esa política o adaptarla a mi propio gusto o convicciones. La analicé tal como estaba formulada, al pie de la letra". [126]
Durante gran parte de su carrera, De Klerk creyó en el apartheid y en su sistema de segregación racial. [32] Según su hermano, De Klerk experimentó una “conversión política” que lo llevó de apoyar el apartheid a facilitar su demolición. Sin embargo, este cambio no fue “un acontecimiento dramático”, sino que “se construyó... sobre la base del pragmatismo; evolucionó como un proceso”. [127]
No creía que Sudáfrica se convertiría en una "sociedad no racial", sino que más bien buscaba construir una "sociedad no racista" en la que persistieran las divisiones étnicas; en su opinión, "no creo en la existencia de nada parecido a una sociedad no racial en el sentido literal de la palabra", citando el ejemplo de los Estados Unidos y el Reino Unido, donde no había segregación racial legal pero seguían existiendo grupos raciales distintos. [128]
De Klerk aceptó el principio de libertad de religión , aunque todavía creía que el Estado debía promover el cristianismo. [129]
De Klerk escribió en contra de la violencia de género, argumentando que "responsabilizar a los perpetradores, independientemente de cuánto tiempo haya pasado desde que se cometió el crimen, es esencial para erradicar la impunidad y prevenir futuras atrocidades". [130]
Glad y Blanton afirmaron que las "opciones políticas de De Klerk estaban sustentadas por la confianza en sí mismo y el compromiso con el bien común". [131] Su hermano Willem afirmó que la conducta de De Klerk estaba marcada por la "sobriedad, la humildad y la calma", [132] que era un individuo honesto, inteligente y de mente abierta, [133] y que tenía una "cordialidad natural" y un "sólido sentido de la cortesía y las buenas maneras". [134] Consideró que el "carisma" de De Klerk no provenía de un "individualismo excepcionalmente fuerte", sino de "su racionalidad, lógica y equilibrio". [135] Era, según De Klerk, "un hombre de compromiso más que un innovador político o un empresario". [136]
Willem afirmó que "está atento a todo lo que ocurre y es sensible a los más mínimos temblores", y que esto es lo que lo convirtió en "un político magnífico". [137] Willem también afirmó que su hermano era "un hombre de equipo que consulta a los demás, les confía su confianza, comparte información honestamente con sus colegas y tiene un don para hacer que las personas se sientan importantes y en paz". [134]
Su ex esposa Marike describió a de Klerk como "extremadamente sensible a las cosas bellas" y que exhibía algo parecido a un temperamento artístico. [10]
Willem también señaló que "en el sentido más profundo", a De Klerk lo impulsaba su preocupación por el afrikanerdom y "la supervivencia de su propio pueblo en su patria". [4] De Klerk estaba profundamente molesto porque muchos afrikaners no se daban cuenta de que sus reformas para desmantelar el apartheid se llevaron a cabo con la intención de preservar un futuro para el pueblo afrikaner en Sudáfrica. [138]
Con Marike, de Klerk tuvo tres hijos: Susan, que se convirtió en maestra, Jan, que se convirtió en granjero en Transvaal Occidental, y Willem, que se dedicó a las relaciones públicas . [139] Willem afirmó que de Klerk tenía una relación cercana con sus hijos, [23] y que era "un hombre cariñoso que abraza y acurruca". [140]
De Klerk era un gran fumador, pero dejó de fumar hacia finales de 2005. [141] También disfrutaba de una copa de whisky o vino mientras se relajaba. [142] Disfrutaba jugando al golf y cazando, así como dando paseos rápidos. [142]
La medalla del Premio Nobel de De Klerk fue robada de su casa en noviembre de 2022. [143]
Glad y Blanton afirmaron que de Klerk, junto con Mandela, "logró la rara hazaña de generar una revolución sistémica por medios pacíficos". [144] Su hermano señaló que el papel de de Klerk en la historia sudafricana fue "desmantelar más de tres siglos de supremacía blanca ", y que al hacerlo, su papel no fue "un papel de rendición blanca, sino un papel de conversión blanca a un nuevo papel" en la sociedad. [145] En septiembre de 1990, la Universidad Potchefstroom para la Educación Superior Cristiana le otorgó a de Klerk un doctorado honorario. [29]
El Partido Conservador de Sudáfrica llegó a considerarlo su adversario más odiado. [34]
De Klerk fue el último presidente blanco de África hasta que Guy Scott se convirtió en presidente interino de Zambia entre 2014 y 2015. [146]
Sí, soy africano, nacido y criado. Mis antepasados llegaron a Sudáfrica en 1688. Mis antepasados posteriores lucharon en la primera guerra anticolonial moderna en el continente africano, contra Gran Bretaña. Soy africano de pies a cabeza, y el hecho de que sea blanco no resta valor a mi compromiso total con mi país y, a través de mi país, con nuestro continente.
