Han habido varias propuestas para que Estados Unidos se retire de las Naciones Unidas , donde es uno de los miembros fundadores y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .
El congresista de Alabama Mike Rogers ha pedido abandonar la ONU. [1] El representante del estado de Utah Don Bush ha afirmado que muchos programas de la entidad supranacional han violado la Constitución de Estados Unidos , como la implementación de la Corte Internacional de Justicia y el Tratado del Derecho del Mar , ambos de los cuales Estados Unidos actualmente no respalda. [2]
Bajo la presidencia de Donald Trump , Estados Unidos se retiró de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC) en octubre de 2017 y junio de 2018 respectivamente. [3] [4] Estados Unidos también anunció su intención de retirarse de la Organización Mundial de la Salud el 6 de julio de 2020, con efecto un año después. [5] Sin embargo, las retiradas de la OMS, el UNHRC y la UNESCO fueron posteriormente rescindidas por el sucesor de Trump, el presidente Joe Biden . [6]
La oposición a las Naciones Unidas y su predecesora, la Sociedad de Naciones , ha existido desde el momento de su formación. Al final de la Primera Guerra Mundial , los aislacionistas en los Estados Unidos lograron bloquear la ratificación del Senado estadounidense del Tratado de Versalles negociado por el presidente Woodrow Wilson y, por extensión, la participación de Estados Unidos en la Sociedad de Naciones. La Sociedad John Birch , un grupo anticomunista fundado en 1958, se opuso a la participación de Estados Unidos desde el comienzo de la sociedad. [7] Desde una fecha temprana tuvieron pegatinas en el parachoques con el lema "¡Saquen a Estados Unidos de la ONU y a la ONU de Estados Unidos!" [8] Otro defensor de la retirada en ese momento fue National Review , que una vez publicó un editorial en el que decía que la ONU debería ser "liquidada". [8]
Más recientemente, el 27 de febrero de 2021, el Partido Republicano de Alabama aprobó una resolución en apoyo de la retirada de Estados Unidos, citando el apoyo percibido de la ONU al aborto, el desarme de los ciudadanos, las políticas de control climático y la influencia de los países socialistas. [9]
Según la organización de encuestas Rasmussen Reports , en el año 2004 una minoría del 44% de los ciudadanos de los Estados Unidos tenía una opinión favorable de las Naciones Unidas. Esta cifra siguió disminuyendo de forma constante y dos años después, en 2006, había caído al 31%. En 2006, el 26% de los estadounidenses decía que "EE. UU. no debería involucrarse" con las Naciones Unidas, y una mayoría moderada del 57% apoyaba seguir siendo miembro. [10] La encuesta de 2006 encuestó a 1.000 adultos. [11] Una encuesta de 2008 del Chicago Council on Global Affairs muestra que el 39% considera "muy importante" y el 21% "no importante" fortalecer la ONU. [12] En 2013, una encuesta del Media and Public Opinion Research Group encontró que el 38% de los estadounidenses desearía una menor participación en la ONU. [13] Algunos altos funcionarios de las Naciones Unidas han sugerido que el gobierno de los Estados Unidos ha estado proyectando una imagen negativa de la ONU, aunque Estados Unidos niega esta acusación. Pocos observadores esperan que el movimiento "EE.UU. fuera de la ONU" dé como resultado que Estados Unidos se retire de la ONU en el futuro previsible. [ cita requerida ]
A pesar de las críticas, la mayoría de los estadounidenses (88%) apoyan la participación activa en las Naciones Unidas, como lo demuestra una encuesta no partidista realizada después de las elecciones de 2016. [ 14] [15]
En 1992 se produjo una controversia cuando el médico del ejército estadounidense Michael New protestó contra las Naciones Unidas al negarse a llevar la insignia de la ONU en su uniforme durante una misión de mantenimiento de la paz de la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas en Macedonia durante las guerras yugoslavas . Michael New se enfrentó a un tribunal militar y posteriormente fue dado de baja deshonrosamente por su desobediencia a su oficial superior; hasta el día de hoy todavía cree que hizo bien en negarse a prestar servicio en las Naciones Unidas. [ cita requerida ]
En 1997, el congresista Ron Paul de Texas presentó en la Cámara de Representantes de Estados Unidos la ley HR1146 bajo el nombre de " Ley de Restauración de la Soberanía Estadounidense ". Además de la retirada, el proyecto de ley también proponía expulsar a la Sede de las Naciones Unidas de su territorio dentro de la ciudad de Nueva York [16] y dejar de proporcionar la gran cantidad de fondos que Estados Unidos aporta anualmente a la ONU.
No se autoriza la asignación de fondos ni la puesta a disposición de otro modo de fondos para las contribuciones evaluadas o voluntarias de los Estados Unidos a las Naciones Unidas o a ningún órgano, organismo especializado, comisión u otro organismo formalmente afiliado a ellas, salvo que se asignen fondos para facilitar el retiro de personal y equipo de los Estados Unidos. Al término de la membresía de los Estados Unidos, no se efectuarán pagos a las Naciones Unidas ni a ningún órgano, organismo especializado, comisión u otro organismo formalmente afiliado a ellas con fondos asignados antes de dicha terminación ni con ningún otro fondo disponible para tales fines.
— Ley de Restauración de la Soberanía Estadounidense, Cámara de Representantes de los Estados Unidos , 1999.
El proyecto de ley recibió un apoyo mínimo. Se han sugerido más leyes, aunque ninguna se ha organizado en forma de un proyecto de ley integral. HR1146 fue reintroducido en cada sesión del Congreso por el Representante Paul desde 1997 hasta 2011. Ron Paul se retiró de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos al comienzo de la sesión 2013-2014 . En ese momento, la reintroducción de HR1146 fue retomada por otros representantes: en 2013 por el Representante Paul Broun de Georgia, bajo la designación HR75, y en 2015 por el Representante Mike Rogers de Alabama, bajo la designación HR1205. En cada uno de estos casos, el proyecto de ley recibió un apoyo mínimo y fue remitido al comité sin que se tomaran más medidas. Más recientemente, en 2017, el Representante Rogers presentó una pieza legislativa similar, bajo la designación HR193.
En diciembre de 2023, el senador estadounidense Mike Lee y el representante estadounidense Chip Roy presentaron una legislación de retirada de las Naciones Unidas titulada “Ley de Desvinculación Total de la Debacle de las Naciones Unidas (DEFUND)” [17] [18] [19] La legislación se basó estrechamente en la ASRA [20] .
En algunas legislaturas estatales del país se han intentado esporádicamente iniciativas similares. Por ejemplo, el 19 de enero de 1995, el representante estatal de Utah, Don Bush, presentó una ley titulada "Ley de Revitalización de la Seguridad Nacional", en la que se pedía al Congreso de los Estados Unidos que restringiera la participación en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. [21]
Al aprobar la NSRA, el Congreso dará un primer paso importante para cambiar esta imagen y restaurar la reputación de Estados Unidos como una superpotencia que defenderá, de manera independiente y si es necesario, sus intereses de seguridad nacional en todo el mundo. La legislación es sustancial y su aprobación en su forma actual marcaría una mejora inmediata en la política exterior y de defensa de Estados Unidos. En concreto, la Ley: 0 Reconoce el declive de la preparación militar estadounidense que se ha producido desde 1992. 10 Restringe la participación futura de tropas estadounidenses en operaciones militares de las Naciones Unidas.
— Ley de Revitalización de la Seguridad Nacional, Cámara de Representantes de Utah , 1995.
El proyecto de ley era similar en su forma al HR 1146, aunque contenía muchas más disposiciones, como la reafirmación del apoyo de Estados Unidos a la OTAN, y por lo tanto no era exclusivamente un proyecto de ley de retirada. El representante estatal Bush afirmó: "Alrededor de 25 legisladores lo apoyaron y hubo mucho apoyo de otros. Los líderes de la Cámara evitaron que se presentara al pleno". El proyecto de ley nunca se sometió a votación. [ cita requerida ]
En 2023, Tennessee promulgó una ley para bloquear la implementación de programas “que tengan su origen en las Naciones Unidas o una entidad subsidiaria de las Naciones Unidas o que puedan rastrearse hasta ellas”. [22] [23]
El unilateralismo tiene una larga historia en los Estados Unidos. En su famoso e influyente discurso de despedida , George Washington , el primer presidente de los Estados Unidos , advirtió que Estados Unidos debería "mantenerse alejado de alianzas permanentes con cualquier parte del mundo exterior". [24] Muchos años después, este enfoque fue etiquetado como aislacionismo , pero algunos historiadores de la diplomacia estadounidense han sostenido durante mucho tiempo que "aislacionismo" es un nombre inapropiado, y que la política exterior estadounidense, comenzando por Washington, ha sido tradicionalmente impulsada por el unilateralismo. Trabajos recientes que han presentado este argumento incluyen Promised Land , Crusader State (1997) de Walter A. McDougall y Surprise, Security, and the American Experience (2004) de John Lewis Gaddis . Los defensores del unilateralismo estadounidense argumentan que otros países no deberían tener "poder de veto" sobre asuntos de seguridad nacional de Estados Unidos. El candidato presidencial John Kerry recibió fuertes críticas políticas después de decir, durante un debate presidencial, que las acciones de seguridad nacional estadounidenses deben pasar una "prueba global". [25] Los opositores de Kerry interpretaron esto como una propuesta para someter la política exterior estadounidense a la aprobación de otros países. Los defensores del unilateralismo estadounidense generalmente creen que una institución multilateral, como las Naciones Unidas, es moralmente sospechosa porque, según sostienen, trata a los regímenes no democráticos, e incluso despóticos, como si fueran tan legítimos como los países democráticos, y retirarse de las Naciones Unidas sería un movimiento simbólico para distanciar aún más a Estados Unidos del control extranjero. [ cita requerida ]