En inglés, existen palabras o frases posesivas para los sustantivos y la mayoría de los pronombres , así como algunas frases nominales . Estos pueden desempeñar el papel de determinantes (también llamados adjetivos posesivos cuando corresponden a un pronombre) o de sustantivos.
Para sustantivos, frases nominales y algunos pronombres, el posesivo generalmente se forma con el sufijo - ' s , pero en algunos casos solo con la adición de un apóstrofe a una s existente . Esta forma a veces se denomina genitivo sajón , lo que refleja la derivación del sufijo del inglés antiguo . [1] Los pronombres personales , sin embargo, tienen posesivos irregulares, y la mayoría de ellos tienen diferentes formas para los determinantes posesivos y los pronombres posesivos, como mi y mío o tu y tuyo .
Los posesivos son uno de los medios por los cuales se forman las construcciones genitivas en inglés moderno, siendo el otro principal el uso de la preposición de . A veces se afirma que los posesivos representan un caso gramatical , llamado genitivo o caso posesivo , aunque algunos lingüistas no aceptan este punto de vista, considerando la terminación ' s , de diversas formas, como un afijo de frase , un afijo de borde o un clítico , más bien. que como un final de caso.
La forma posesiva de un sustantivo en inglés , o más generalmente de una frase nominal , se forma añadiendo un sufijo que se representa ortográficamente como ' s (la letra s precedida por un apóstrofe ) y se pronuncia de la misma manera que el plural en inglés regular. terminación (e)s : concretamente como / ɪ z / cuando sigue un sonido sibilante ( /s/ , /z/ , /ʃ/ , /ʒ/ , /tʃ/ o /dʒ/ ), como /s/ cuando sigue cualquier otra consonante sorda ( /p/ , /t/ , /k/ , /f/ o /θ/ ), y como /z/ en caso contrario. Por ejemplo:
Nótese la distinción del plural en sustantivos cuyo plural es irregular: hombre contra hombres , esposa contra esposas , etc.
En el caso de sustantivos plurales terminados en -s , el posesivo se escribe añadiendo únicamente un apóstrofe y se pronuncia igual (por ejemplo: Revuelta de los Campesinos ). En el caso de sustantivos singulares que terminan en -s (o -z en otro sonido sibilante -z o -x ; o -se , -ze , -ce o -xe . Ejemplo, el águila de Verreaux ), [ cita necesaria ] el posesivo era tradicionalmente [2] también se escribe agregando solo un apóstrofo (a pesar de que a menudo se pronuncia de manera diferente):
Los sustantivos singulares que terminan en s también pueden formar un posesivo regularmente añadiendo ' s , como en Charles's / ˈ tʃ ɑːr l z ɪ z / o boss's . El Manual de estilo de Chicago recomienda este estilo, aunque afirma que añadir sólo un apóstrofe (por ejemplo, Jesús ' ) también es correcto. [3] El libro de estilo de Associated Press recomienda el estilo de la s para sustantivos distintos de los nombres propios, pero solo si la siguiente palabra no comienza con s . [2] The Elements of Style y el Canadian Press Stylebook prefieren la forma de s con excepción de los nombres propios bíblicos y clásicos ( enseñanzas de Jesús , guardias de Augusto ) y frases comunes que no toman la s extra silábica (por ejemplo, "para por el amor de Dios"). [4] [5] Para obtener más información sobre orientación de estilo para esta y otras cuestiones relacionadas con la construcción de posesivos en inglés, consulte apóstrofo posesivo .
De manera más general, el morfema ' s se puede adjuntar a la última palabra de una frase nominal, incluso si el sustantivo principal no termina la frase. Por ejemplo, la frase el rey de España puede formar el posesivo el rey de España y, en estilo informal, la frase el hombre que vimos ayer puede formar el hombre que vimos ayer . Tanto la casa de John y Laura como la casa de John y Laura son correctas, aunque esta última es más común, especialmente en el habla idiomática. Ver § Estado del posesivo como caso gramatical a continuación.
La terminología científica, en particular los nombres latinos de las estrellas, utiliza la forma genitiva latina del nombre de la constelación; por lo tanto, Alpha Centauri , donde Centauri es el genitivo del nombre de la constelación Centauro .
A diferencia de otras frases nominales que solo tienen una forma posesiva, los pronombres personales en inglés tienen dos formas posesivas: determinantes posesivos (usados para formar frases nominales como " her Success") y pronombres posesivos (usados en lugar de sustantivos como objeto, como en "prefiero el de ella ", o como pronombre predicado, como en "el éxito fue de ella "). En la mayoría de los casos estos son diferentes entre sí.
Por ejemplo, el pronombre yo tiene determinante posesivo mi y pronombre posesivo mío ; tienes tu y los tuyos ; tiene el suyo para ambos; ella la tiene a ella y a los suyos ; tiene su para ambos ; tenemos lo nuestro y lo nuestro ; ellos tienen el suyo y el de ellos . El arcaico tú tiene tuyo y tuyo . Para obtener una tabla completa y más detalles, consulte Pronombres personales en inglés .
Tenga en cuenta que el posesivo its no tiene apóstrofe, aunque a veces se escribe con uno por error (ver hipercorrección ) por confusión con la terminación posesiva común -'s y la contracción que se usa para it is y it has . Posesivo se formó originalmente con un apóstrofo en el siglo XVII, pero se eliminó a principios del siglo XIX, presumiblemente para hacerlo más similar a los otros pronombres personales posesivos. [6]
El pronombre interrogativo y relativo quién tiene el posesivo cuyo . En su uso relativo, cuyo también puede referirse a antecedentes inanimados, pero su uso interrogativo siempre se refiere a personas. [7]
Otros pronombres que forman posesivos (principalmente pronombres indefinidos ) lo hacen de la misma forma que los sustantivos, con 's , por ejemplo el de uno , el de alguien (y el de alguien más ). Ciertos pronombres, como los demostrativos comunes this , that , estos y aquellos , no forman sus posesivos usando ' s , and of this , of that , etc., en su lugar se utilizan.
Los pronombres posesivos en inglés concuerdan con el género de su antecedente o referente, mientras que, en otros idiomas, como el italiano, el pronombre posesivo concuerda con el género del sustantivo principal del NP en el que aparece. Compárese amaba a su madre , en el que su es masculino de acuerdo con él con ama sua madre , en el que sua es femenina de acuerdo con madre (madre).
Los posesivos ingleses juegan dos papeles principales en la sintaxis :
Las frases nominales posesivas como "John's" se pueden utilizar como determinantes. Cuando se utiliza como determinante posesivo una forma correspondiente a un pronombre personal, se debe utilizar la forma correcta, como se describió anteriormente ( mi en lugar de mío , etc.).
Los determinantes posesivos no se utilizan en combinación con artículos u otros determinantes definidos. Por ejemplo, no es correcto decir * el mi sombrero , [a] * a mi sombrero o * este mi sombrero ; En los dos últimos casos, el "genitivo doble" proporciona una alternativa, como se describe en la siguiente sección: un sombrero mío (también uno de mis sombreros ), este sombrero mío . No obstante, los determinantes posesivos se pueden combinar con ciertos cuantificadores, como en mis seis sombreros (que difiere en significado de seis de mis sombreros ). Consulte Determinantes ingleses para obtener más detalles.
Un adjetivo posesivo se puede intensificar con la palabra propio , que a su vez puede ser un adjetivo o un pronombre: mi propia (cama) , la propia de John (cama) .
En algunas expresiones, el posesivo ha asumido el papel de modificador sustantivo, como en la leche de vaca (usada en lugar de leche de vaca ). Entonces ya no funciona como determinante; Se pueden colocar adjetivos y determinantes delante de ella, como en la leche de vaca tibia , donde idiomáticamente y tibia ahora se refieren a la leche, no a la vaca.
Las relaciones posesivas también pueden expresarse perifrásticamente , precediendo al sustantivo o sintagma nominal con la preposición de , aunque los posesivos suelen ser más idiomáticos cuando se trata de una verdadera relación de posesión . Algunos ejemplos:
Otra alternativa en el último caso puede ser falla del sistema , usando sistema como sustantivo adjunto en lugar de posesivo; esto es común cuando el poseedor es de carácter más abstracto .
Los posesivos también pueden desempeñar el papel de sustantivos o pronombres; es decir, pueden presentarse por sí solos como un sintagma nominal , sin calificar a un sustantivo. En este rol pueden funcionar como sujeto u objeto de verbos, o como complemento de preposiciones . Cuando en esta función se utiliza una forma correspondiente a un pronombre personal, se debe utilizar la forma correcta, como se describe anteriormente ( mío en lugar de mi , etc.).
Ejemplos:
El genitivo se puede combinar con una construcción para producir lo que a menudo se llama genitivo doble , como en los siguientes ejemplos:
Algunos se oponen al nombre de genitivo doble porque la cláusula "de" no es un genitivo. Los nombres alternativos son "genitivo oblicuo", [9] "postgenitivo", [10] "genitivo acumulativo", "genitivo pleonástico", [11] [12] y "doble posesivo". [13]
Algunos escritores han estigmatizado este uso. [13] [14] Sin embargo, tiene una historia en un inglés cuidadoso. "Además, en algunas oraciones el genitivo doble ofrece la única manera de expresar lo que se quiere decir. No hay sustituto para él en oraciones como Ese es el único amigo tuyo que he conocido , ya que oraciones como Ese es tu único amigo que he conocido y ese es tu único amigo, a quien he conocido no son gramaticales". [15] Cfr. "Ese es el único de tus amigos que he conocido" "[L]a construcción se limita a referentes humanos: compárese con un amigo de la Galería / no es culpa de la Galería " . [16]
El Oxford English Dictionary dice que este uso era "Originalmente partitivo , pero posteriormente se convirtió en]... simple posesivo... o como equivalente a una frase apositiva ...". [17]
Debido a que un posesivo es en sí mismo una frase determinante , los posesivos pueden anidarse arbitrariamente en profundidad, como en El perro del doctor de Lincoln o en el hermano del abogado de la madre del amigo de * John . [18] : 178
Cuando se usan como complementos de sujeto , como en esto es mío y esa pluma es de Juan , el sentido pretendido puede ser el de un pronombre predicado o el de un adjetivo predicado ; sin embargo, su forma ( mía , tuya , etc.) en este caso es la misma que se usa en otras oraciones para los pronombres posesivos.
Las siguientes oraciones ilustran los usos de cuyo :
Los posesivos, así como sus construcciones sinónimas con de , expresan una gama de relaciones que no se limitan estrictamente a la posesión en el sentido de propiedad. Se puede encontrar alguna discusión sobre tales relaciones en Posesión (lingüística) y en Posesivo § Semántica . A continuación se analizan algunos puntos que se relacionan específicamente con el inglés.
Cuando los posesivos se usan con un sustantivo verbal u otro sustantivo que expresa una acción, el posesivo puede representar al autor de la acción (el sujeto del verbo correspondiente) o al sujeto de la acción (el objeto del verbo). Lo mismo se aplica a las frases. Cuando se usan un posesivo y una frase con el mismo sustantivo de acción, el primero generalmente representa al sujeto y el segundo al objeto. Por ejemplo:
Cuando una frase en gerundio actúa como objeto de un verbo o preposición, el agente/sujeto del gerundio puede ser posesivo o no, lo que refleja dos interpretaciones diferentes pero igualmente válidas de la estructura de la frase:
Los períodos de tiempo a veces se ponen en forma posesiva, para expresar la duración o el tiempo asociado con el sustantivo modificado:
La paráfrasis con of suele ser poco idiomática o ambigua en estos casos.
A veces el posesivo expresa a quién está destinado algo, en lugar de a quién pertenece físicamente:
Estos casos se parafrasearían con for en lugar de of ( zapatos para mujer ).
En ocasiones se utilizan construcciones genitivas para expresar un sustantivo en aposición al principal, como en la Isla de Man , el problema del abuso de drogas . Ocasionalmente esto se puede hacer con un posesivo (como en Dublin's fair city , para la bella ciudad de Dublín ), pero es un uso poco común. [19]
El clítico ' s se originó en inglés antiguo como un sufijo inflexivo que marcaba el caso genitivo . En el lenguaje moderno, a menudo se puede adjuntar al final de una frase completa (como en "La esposa del rey de España" o "El hombre al que conociste ayer en bicicleta"). Como resultado, los lingüistas normalmente lo ven como un clítico , es decir, un morfema que tiene características sintácticas de una palabra, pero que depende fonológicamente de otra palabra o frase. [20]
Existe una forma idéntica del clítico en las lenguas germánicas del norte y en la lengua hermana del inglés antiguo de Frisia del norte . Pero la historia lingüística aceptada del clítico posesivo en estas lenguas es muy diferente.
En inglés antiguo , -es era la terminación del genitivo singular de la mayoría de los sustantivos de declinación fuerte y del genitivo singular masculino y neutro de los adjetivos fuertes . La terminación -e se usaba para sustantivos fuertes con raíces germánicas ō, que constituían la mayoría de los sustantivos fuertes femeninos , y para la forma singular genitiva femenina de adjetivos fuertes. [21]
En inglés medio, la terminación es se generalizó al genitivo de todos los sustantivos de declinación fuerte. En el siglo XVI, las terminaciones de declinación fuerte restantes se generalizaron a todos los sustantivos. La ortografía es permaneció, pero en muchas palabras la letra e ya no representaba un sonido. En esas palabras, los impresores a menudo copiaban la práctica francesa de sustituir la letra e por un apóstrofe . En uso posterior, ' s se usó para todos los sustantivos donde el sonido /s/ se usaba para la forma posesiva, y cuando se agregaba ' s a una palabra como amor , la e ya no se omitía. La forma ' s también se utilizó para las formas nominales plurales . Estos se derivaron de la fuerte declinación que termina en inglés antiguo. En inglés medio, la ortografía se cambió a -es , reflejando un cambio en la pronunciación, y se extendió a todos los casos del plural, incluido el genitivo. Convenciones posteriores eliminaron el apóstrofe de los casos subjetivos y objetivos y lo agregaron después de la s en los casos posesivos. Ver Apóstrofo: Desarrollo histórico
En el inglés moderno temprano de 1580 a 1620 a veces se deletreaba como "su" como etimología popular , por ejemplo, "St. James su parque"; ver su genitivo .
El versículo Génesis 9:6 muestra el desarrollo. La Biblia Wycliffe (1395) contiene la palabra "mannus" ("Quien derrama sangre de mannus, su sangre será derramada; porque el hombre está hecho para la imagen de Dios"). [22] En la Biblia King James original (1611) hay "mans" ("Quien derrama la sangre del hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios fue hecho el hombre"). [23] En plural, la versión King James de 1611 tiene mens , pero la Biblia más antigua de Wycliffe usa men .
Otro vestigio del genitivo del inglés antiguo es el genitivo adverbial , donde la terminación s (sin apóstrofe) forma adverbios de tiempo: hoy en día , domingos cerrados . Hay una forma perifrástica literaria que utiliza de , como en de un día de verano . [24] También hay formas en -ce , de genitivos de número y lugar: una vez, dos veces, tres veces ; de donde, por tanto, de allí .
También está el "genitivo de medida": formas como "un viaje de cinco millas" y "un poste de diez pies" utilizan lo que en realidad es un remanente del genitivo plural del inglés antiguo que, al terminar en /a/, no tenía ni la /s/ final ni sufrió la mutación vocal foot/feets del nominativo plural. En esencia, las formas subyacentes son "un viaje de cinco millas (OE gen. pl. mīla )" y "un poste de diez pies (OE gen. pl. fōta )". [25]
Históricamente, el morfema posesivo representado por ' s era un marcador de caso, como se señaló en la sección anterior, y el posesivo inglés moderno también puede analizarse como un caso gramatical , llamado "caso posesivo" o " caso genitivo ". Sin embargo, se diferencia de la inflexión nominal de idiomas como el alemán en que en frases como el caballo del rey de Inglaterra la terminación se separa del sustantivo principal ( rey ) y se adjunta a la última palabra de la frase. Para explicar esto, el posesivo puede analizarse, por ejemplo, como una construcción clítica (una "postposición enclítica") o como una inflexión de la última palabra de una frase ("inflexión de borde"). (La forma del caballo del rey de Inglaterra era la forma correcta en los viejos tiempos, [ ¿ cuándo? ] pero no ahora).
Por ejemplo,
Otros puntos de vista son (1) que se puede considerar que el posesivo tiene elementos de un afijo y elementos de un clítico, que se consideran categorías idealizadas , y (2) que la forma posesiva puede ser un afijo o un clítico, pero sólo uno. de los dos en cualquier ejemplo dado. [30] [31]
Véase también entrada de.3 página 680.
En el habla, el genitivo se indica en sustantivos singulares mediante una inflexión que tiene las mismas variantes de pronunciación que para los sustantivos plurales en el caso común.
En la escritura, la inflexión de los sustantivos regulares se realiza en singular con el apóstrofe +
s
(
boy's
), y en plural regular con el apóstrofo que sigue a la
s
plural (
boy
's
).
Concluimos que tanto los genitivos principales como los frasales implican inflexión de caso. Con los genitivos principales, siempre es un sustantivo el que se flexiona, mientras que el genitivo frasal puede aplicarse a palabras de la mayoría de las clases.