At the Movies (originalmente Siskel & Ebert & the Movies , y más tarde At the Movies with Ebert and Roeper ) es un programa de televisión de reseñas de películas estadounidense producido por Disney-ABC Domestic Television en el que dos críticos de cine comparten sus opiniones sobre películas recién estrenadas. [1] Sus presentadores originales fueron Roger Ebert y Gene Siskel , los antiguos presentadores de Sneak Previews en PBS (1975-1982) y una serie sindicada con título similar (1982-1986). [1] Tras la muerte de Siskel en 1999, [2] Ebert trabajó con varios críticos invitados hasta elegir asu colega del Chicago Sun-Times, Richard Roeper , como su socio habitual en 2000. [3]
Ebert suspendió sus apariciones en 2006 por tratamiento de cáncer de tiroides, y varios presentadores invitados lo sustituyeron. De abril a agosto de 2008, Michael Phillips , sucesor de Siskel en el Chicago Tribune , fue coanfitrión con Roeper. [4] A partir del 6 de septiembre de 2008, Ben Lyons y Ben Mankiewicz asumieron el cargo de anfitriones; [5] su asociación duró sólo una temporada. [6] El 5 de agosto de 2009, se anunció que Phillips regresaría al programa como coanfitrión permanente, haciendo equipo con AO Scott de The New York Times para lo que sería la última temporada del programa. [6]
Durante su carrera con Siskel y Ebert como presentadores, la serie fue nominada a los premios Primetime Emmy siete veces y también a Mejor Serie de Información, la última nominación ocurrió en 1997. [1] [7] Era ampliamente conocida por el "pulgar hacia arriba/ Thumbs down" resúmenes de reseñas dados durante los mandatos de Siskel y Ebert [8] (esto se eliminó después de que Ebert terminó su asociación con el programa, ya que la frase "Two Thumbs Up" es una marca registrada de las familias Siskel y Ebert). [9] [10] El programa se transmitió en sindicación en los Estados Unidos y en CTV en Canadá; El programa también se transmitió durante toda la semana en la cadena de cable ReelzChannel .
La cancelación del programa se anunció el 24 de marzo de 2010, [11] y el último episodio se emitió durante el fin de semana del 14 al 15 de agosto de 2010. [12] El mes siguiente, Ebert anunció una nueva versión de At the Movies , que se lanzó en la televisión pública el 21 de enero de 2011. [13] Sin embargo, la serie hizo una pausa permanente a finales de año debido a la falta de financiación financiera y la posterior muerte de Ebert el 4 de abril de 2013. [14] [15 ]
Los orígenes y el formato del programa se remontan a Sneak Previews (1975), una serie de PBS producida por WTTW que originalmente presentaba a Roger Ebert y Gene Siskel, y At the Movies , un programa de seguimiento que los dos críticos crearon con Tribune Entertainment . [1]
La serie en sí comenzó en septiembre de 1986 como Siskel & Ebert & the Movies , cuando Siskel y Ebert firmaron con Buena Vista Entertainment , la división de televisión de Walt Disney Company . [1]
El título del programa se redujo a simplemente Siskel y Ebert a mediados de 1987. [1] El programa fue grabado originalmente en los estudios de WBBM-TV , la estación operada y propiedad de CBS de Chicago . En agosto de 2001, unos años después de la compra de Capital Cities/ABC por parte de Disney en 1996 , las grabaciones del programa se trasladaron a la estación de ABC de Chicago, WLS-TV , donde permaneció durante su duración.
Siskel y Ebert a menudo tenían gustos notablemente divergentes y, como resultado, las discusiones acaloradas y las disputas aumentaron la popularidad de la serie. Muchos espectadores consideraron que esas "peleas" eran lo más destacado del programa. [1] [16] [17] En apariciones conjuntas en el circuito de programas de entrevistas, especialmente en los programas de NBC y CBS de David Letterman , los dos críticos indicaron respeto mutuo y amistad fuera de la pantalla. Tomas descartadas de sesiones de grabación promocionales de amplia circulación muestran a los dos discutiendo y bromeando fuera del aire. [18]
En 1998, Gene Siskel fue hospitalizado para recibir tratamiento de un tumor cerebral . [19] Durante algunas semanas, el programa fue grabado con Siskel hablando por teléfono (desde su cama de hospital) y Ebert en el estudio. [20] [21] [22] Aunque Siskel eventualmente regresaría al estudio, parecía notablemente más letárgico [23] y tranquilo de lo habitual. En febrero de 1999, Siskel anunció que se tomaría una licencia para continuar con el tratamiento del tumor, con la esperanza de regresar. [2] Menos de tres semanas después, Siskel murió por complicaciones de la cirugía. [24] El fin de semana siguiente a la muerte de Siskel, Ebert dedicó toda la media hora como homenaje a él. [25] En el programa había varios clips de programas pasados, así como su historia juntos como periodistas y luego en televisión. [25] Además, Ebert apareció en Good Morning America de ABC en un homenaje a Siskel junto con Diane Sawyer , Charles Gibson , Peter Jennings y Joel Siegel , compañero crítico y amigo de Siskel.
El último programa que Siskel y Ebert presentaron juntos se emitió durante el fin de semana del 23 al 24 de enero de 1999. En ese programa, revisaron A primera vista , Otro día en el paraíso , The Hi-Lo Country , Playing by Heart y The Theory of. Vuelo . [26]
Ebert continuó el programa con una serie de críticos invitados. [27] Originalmente contenía el título de Siskel & Ebert , pero el programa pasó a llamarse Roger Ebert & the Movies el fin de semana del 4 al 5 de septiembre de 1999, tras la muerte de Gene Siskel. Los invitados pudieron probar su ingenio con Roger Ebert y comprobar la posible química. Ebert y el director de cine Martin Scorsese fueron coanfitriones de un episodio notable sobre las mejores películas de la década de 1990. [28] Este formato continuó hasta el final de la temporada 1998-99 y hasta el año 2000, antes de que Ebert nombrara al columnista del Chicago Sun-Times Richard Roeper como su nuevo coanfitrión permanente. [3] [29]
Los siguientes críticos sustituyeron a Siskel después de su muerte:
La incorporación de Roeper como coanfitrión permanente provocó el cambio de nombre del programa del 9 al 10 de septiembre de 2000 a Ebert & Roeper and the Movies . [3] El nombre del programa se redujo a Ebert & Roeper en septiembre de 2001.
Con el cambio de nombre a Ebert & Roeper en 2001, la serie obtuvo un nuevo conjunto, reemplazando el que se había utilizado desde su debut en 1986.
En 2002, a Ebert le diagnosticaron cáncer de tiroides y se sometió a tratamientos de radiación para tumores en la tiroides y en una glándula salival mientras continuaba trabajando. Las complicaciones llevaron a una operación de emergencia en 2006, [34] que interrumpió su programa de revisión. [35] (Poco después se publicaron algunas reseñas escritas o grabadas con anticipación). Durante el resto de la temporada 2006-07, el programa continuó con presentadores invitados durante su recuperación.
En octubre de 2006, Ebert se había recuperado lo suficiente como para volver a escribir reseñas publicadas de forma limitada; [36] y posteriormente pudo hacer algunas apariciones públicas, pero debido a su dificultad para hablar, [37] no regresó al programa. Mientras los médicos de Ebert intentaban reconstruir el hueso de su mandíbula, su cara y cuello se deformaban cada vez más con cada cirugía posterior. [37] Al ser la televisión un medio claramente visual, esto puso nerviosos a los productores. Naturalmente, les preocupaba que la desfiguración resultante de Ebert produjera una disminución en la audiencia y calificaciones más bajas para el programa. El programa estuvo disponible en línea a finales de 2006, con acceso a reseñas de películas a pedido. En junio de 2007, el programa en línea actualizó su archivo, poniendo a disposición todas las reseñas de películas desde 1986. [38] Después de la cancelación del programa en 2010, el archivo, junto con el sitio, se cerró.
Durante el verano de 2007, el nombre oficial del programa se cambió nuevamente a At the Movies with Ebert & Roeper , aunque los gráficos del título principal del programa continuaron usando el nombre abreviado. [39]
Mientras continuaba la ausencia de Ebert del programa, un puñado de críticos se convirtieron en invitados frecuentes. Robert Wilonsky del Dallas Observer y HDnet.com , el crítico del Chicago Tribune Michael Phillips y AO Scott del New York Times aparecieron repetidamente. El 13 de abril de 2008, Scott escribió que sus "experiencias [como crítico invitado]... terminaron cuando Michael Phillips de The Tribune se convirtió en el contraste permanente del Sr. Roeper..." [4] Phillips permaneció como coanfitrión habitual de Roeper hasta que Roeper y Ebert terminó su relación con la serie en agosto de 2008. [4] La última aparición de la pareja juntos ocurrió en un episodio de Entourage que se emitió el 6 de septiembre de 2008 (durante el fin de semana debutó la nueva versión de At the Movies ), en el que interpretaron ellos mismos usan su programa (filmado en los viejos sets) para criticar la película de ficción Medellín . [40]
Los icónicos balcones, que existieron durante décadas, fueron desmantelados y destruidos. [41] [42] Ebert tenía la impresión de que serían donados al Smithsonian . [43]
Los siguientes críticos actuaron como sustitutos de Ebert después de su cirugía: [ ¿ según quién? ]
El 21 de julio de 2008, Roeper anunció que dejaría el programa después de que él y Disney-ABC Domestic Television no llegaran a un acuerdo sobre un nuevo contrato. [45] Su último programa se emitió el fin de semana del 16 de agosto. [46] El mismo día, Ebert anunció a través de un comunicado en su sitio web que Disney había "decidido llevar el programa... en una nueva dirección" y que por lo tanto, ya no estaría asociado con el programa. Tanto Ebert como Roeper insinuaron que regresarían para un posible nuevo espectáculo que continuaría el formato tradicional ideado por Ebert y Siskel. [9] Al día siguiente, Disney anunció que Ben Lyons (cuyo padre, Jeffrey Lyons , sucedió a Ebert y Siskel en Sneak Previews ) [47] y Ben Mankiewicz asumirían el cargo de nuevos presentadores de At the Movies a partir del 6 al 7 de septiembre. 2008. [5] La intención era que Lyons y Mankiewicz llevaran el programa en una nueva dirección, con la esperanza de ampliar la audiencia y atraer también a un público más joven. [5] El programa mantuvo en general el mismo formato que antes, con uno de los dos críticos presentando una película, lo que llevó a una discusión sobre sus méritos.
Se conservaron las miniaturas de revisión "Verlo/Omitirlo/Alquilarlo", las recomendaciones del DVD y el segmento "3 para ver". Para algunas películas, el programa utilizó un nuevo segmento de "Resumen de críticos" (ver más abajo). Además, en lugar de la tradicional despedida de "El balcón está cerrado", uno de los presentadores dijo "Estaremos en el cine", lo que hizo eco de la despedida de "Nos vemos en el cine" de las primeras siete temporadas de Sneak Previews y At the Movies , producida por Tribune Entertainment . El programa también presentó una nueva disposición temática alegre y una combinación de colores más brillantes. Un intento de animar los clips de películas durante las reseñas llenando los buzones de clips con colores se suspendió rápidamente después de los dos primeros episodios debido a las quejas de los espectadores.
Durante el mandato de Lyons en At the Movies , recibió críticas por su aparente falta de comprensión de las películas y la historia del cine y el uso de citas redactadas positivamente (fragmentos de sonido) que parecían diseñadas para su uso en anuncios de películas (y aumentando su perfil en los medios), [ 48] y por conflictos de intereses al posar para fotografías con actores cuyas películas luego revisó. [49] Aunque no menciona específicamente a Ben Lyons por su nombre, Roger Ebert escribió un comentario general sobre estándares éticos para críticos de cine, [50] que otros comentaristas interpretaron como implícitamente crítico de Lyons y respondiendo a comparaciones de Ebert con Lyons. Ebert reconoció más tarde que Lyons era efectivamente el tema del comentario. [51]
Durante los primeros dos meses de la primera y única temporada de Lyons & Mankiewicz, los ratings del programa cayeron un 23% a 1,7 millones de espectadores en total, en comparación con el mismo período durante la última temporada de Richard Roeper como presentador, según cifras de Nielsen Media Research , con el programa. de descuento del 25% entre la categoría crucial de adultos de 25 a 34 años (de una calificación de 0,8 a 0,6). [52] [53]
El 5 de agosto de 2009, ABC anunció que Lyons y Mankiewicz habían sido eliminados de la serie debido a los bajos índices de audiencia, y AO Scott y Michael Phillips regresaron a la serie como los nuevos críticos permanentes del programa. [6] [53] Después de volver a ejecutar los programas finales de "Two Bens" durante dos semanas, el primer programa con Scott y Phillips se estrenó del 5 al 6 de septiembre de 2009. [6] [53] El programa volvió a la mayor parte de su anterior estructura en la era de Ebert & Roeper (reseñas, resumen del DVD y "Tres para ver"), y el segmento "Resumen de los críticos" se suspendió por completo. El segmento de resumen pasó a la secuencia de créditos finales ; sin embargo, la despedida de "estaremos en el cine" permaneció. El tema musical también se cambió para que se pareciera más al tema de Ebert & Roeper (originalmente, este tema se usó después de la muerte de Gene Siskel, durante el período en el que Ebert usaba diferentes coanfitriones).
El 24 de marzo de 2010, Disney anunció que At the Movies iba a ser cancelado, poniendo fin a 24 temporadas de distribución nacional del 14 al 15 de agosto de 2010. [11] [47] [54] El episodio final incluyó reseñas de Eat Pray Love , Scott Peregrino contra el mundo y Los Mercenarios . [55]
El mismo día que se anunció la cancelación, Roger Ebert anunció que estaba "profundamente involucrado" en conversaciones para producir un nuevo programa de reseñas de películas llamado Ebert Presents: At the Movies , que haría uso de la recomendación "Thumbs Up/Thumbs Down" que y Siskel presentó. [47] [56] WTTW en Chicago, donde Siskel y Ebert comenzaron, retomó el programa y comenzó a distribuirlo a nivel nacional en estaciones de televisión públicas el 21 de enero de 2011. [57] El programa también se transmitió en todo el mundo por Armed Red de Fuerzas . [58] Los coanfitriones principales del programa fueron anunciados originalmente como Christy Lemire de Associated Press y Elvis Mitchell de National Public Radio . [59] Mitchell fue eliminado antes de que la nueva serie entrara en producción regular; [57] [58] su reemplazo fue Ignatiy Vishnevetsky de Mubi y el Chicago Reader . [60] Además, Ebert anunció que los colaboradores habituales y coanfitriones ocasionales serían Kim Morgan y Omar Moore, quienes eran blogueros de cine respetados y populares. [61] El propio Ebert presentó un segmento llamado "Roger's Office", en el que utilizó una voz de computadora o un narrador invitado para reseñar películas o hablar sobre la industria; [62] sin embargo, no debatió con los presentadores ni utilizó el método "Pulgares arriba/pulgares abajo" para la misma película en el mismo episodio que Lemire y Vishnevetsky: "Ellos otorgarán los pulgares y no se puede tener tres pulgares." [63] A medida que se hizo más común que Ebert hiciera críticas en solitario para películas que no se proyectaban a tiempo para que los principales críticos las discutieran, comenzó a terminar sus críticas positivas con un pulgar hacia arriba. Durante un tiempo, las críticas negativas de Ebert todavía no recibieron aprobación, pero luego comenzaron a recibir aprobación. El último programa de ese programa se emitió el 30 de diciembre de 2011. [14] [64]
Los presentadores revisaron una serie de películas recientemente estrenadas y próximas a estrenarse por episodio, turnándose para brindar una crítica narrativa intercalada con clips proporcionados por el estudio, pasando a un debate de ida y vuelta sobre los méritos. Siskel y Ebert eran especialmente conocidos por sus duras críticas que casi llegaban a atacarse personalmente, aunque insistieron en que se trataba en gran medida de un acto televisivo y no de una disputa.
El programa también recomendó películas que llegarán al mercado de vídeo doméstico , incluidos comentarios sobre funciones especiales en DVD.
Las reseñas del programa de la semana se publicaron en el sitio web atthemoviestv.com, generalmente el martes siguiente a la emisión del programa. Los archivos del sitio tuvieron revisiones que se remontan a la segunda mitad de la década de 1980. Sin embargo, sólo se publicaron en el sitio web las reseñas de películas teatrales; la función semanal en DVD y los segmentos "3 para ver" no lo hicieron.
Desde 1981 (como prueba, utilizada permanentemente desde la encarnación de Tribune At The Movies en 1982), los críticos de programas aprobaban o desaprobaban las películas que revisaban con un "pulgar hacia arriba" o "pulgar hacia abajo" como recomendación final sobre si ver una película reseñada o no. Este sistema se apartó de la larga tradición de valoraciones con un número de estrellas u otros símbolos. A medida que el programa se volvía más influyente, los estudios anunciaban con orgullo cuando su película obtuviera "el visto bueno". En respuesta, la frase fue registrada en 1995 para protegerla contra el uso fraudulento que pudiera poner en peligro su credibilidad. [10] Los críticos frecuentemente califican sus recomendaciones (por ejemplo, "un leve pulgar hacia arriba" o "dos pulgares hacia abajo") en sus comentarios, pero la calificación oficial sigue siendo simplemente positiva o negativa. Antes de su traslado a Tribune en 1982, los críticos aprobaban o desaprobaban las películas que reseñaban con un veredicto de sí o no.
Tras la muerte de Gene Siskel, Disney consideró no permitir que los críticos invitados utilizaran la calificación "pulgar" en la reseña de su película. [65] Sin embargo, esto fue rápidamente rescindido, lo que permitió que el programa continuara con su firma (en los gráficos del programa que presentaban su reseña se utilizó una imagen de la propia mano del crítico invitado dando un "pulgar hacia arriba" o "pulgar hacia abajo"). .
El 20 de agosto de 2007, Disney retiró el sistema de pulgares del programa durante las negociaciones contractuales con Ebert sobre su participación en el programa. Disney declaró que Ebert obligó al programa a hacerlo. [66] En una declaración a Poynter Online, Ebert dijo que Disney ordenó que se retiraran los pulgares del programa. Dice que no esperaba esto después de más de 22 años de asociación: "Dejé claro que los PULGARES podrían permanecer durante las negociaciones de buena fe". [67]
Al ser informado a mediados de 2009 del cambio más reciente de coanfitriones a Scott y Phillips, Ebert le indicó a Phillips que estaría preparado para devolver su respaldo y el sistema "Thumbs" a la serie. Sin embargo, Disney rechazó la oferta, diciendo que el programa había "seguido adelante". [51]
En el programa que se transmitió el fin de semana del 24 de mayo de 2008, los presentadores comenzaron a usar los términos "Verlo" [verde] y "Skip It" [rojo] (que aparecían en los gráficos en pantalla) al resumir sus reseñas. "Rent It" [amarillo] se ha utilizado para indicar un veredicto débilmente positivo, sugiriendo que el espectador espere hasta que la película esté disponible en vídeo doméstico.
De 2005 a 2006, el programa experimentó con una función "Wagging Finger of Shame", que denota películas que no estuvieron disponibles para una proyección anticipada estándar y, por lo tanto, no se les pudo dar ni el "pulgar hacia arriba" ni el "pulgar hacia abajo". El hecho de no preproyectar una película para los críticos generalmente se considera un indicador de baja confianza por parte del distribuidor, aparentemente creyendo que las críticas negativas perjudicarían las ventas de taquilla del fin de semana de estreno. Las películas tan destacadas incluyeron The Amityville Horror , The Fog , In the Mix , Æon Flux , Underworld: Evolution y Date Movie . Esta reprimenda pública terminó cuando Ebert decidió que los estudios no la estaban tomando en serio. Roeper afirmó que demasiadas películas (once en 2006 en abril, en comparación con dos en esa fecha en 2005) estaban siendo ocultadas a la crítica. [68]
Introducido durante la era Roeper/Phillips en 2008, "3 to See" era un segmento que aparecía al final de cada programa, en el que los críticos enumeraban sus tres películas favoritas actualmente en los cines.
Introducido durante la era Lyons/Mankiewicz en 2008, "Critics Roundup" era una variación del formato tradicional en el que uno de los presentadores presentaba una película, la reseñaba y luego hablaba con otros tres críticos que aparecían vía satélite. Cada crítico proporcionó su propia calificación de Verlo/Omitirlo/Alquilarlo, al igual que el otro presentador, lo que dio lugar a un panel de discusión. Luego se contaron los votos de todo el panel para proporcionar la recomendación del programa. Los críticos invitados en el debut del segmento del 6 de septiembre de 2008 incluyeron a Wesley Morris de The Boston Globe , Tory Shulman de ReelzChannel y Matt Singer de IFC .
Introducido durante la era Phillips/Scott en 2010, "Over/Under" era un segmento en el que los críticos seleccionaban películas de un determinado género que consideraban sobrevaloradas o subestimadas.
Ocasionalmente, se produjeron programas especiales que se centran en aspectos particulares del cine o el vídeo doméstico. El programa ofrece a los presentadores una cómoda tribuna para presentar sus opiniones sobre temas como la coloración de películas , el formato letterboxing , el sistema de clasificación de películas de la MPAA , la colocación de productos , el cine independiente y cuestiones sociales. Por ejemplo, un episodio, llamado "Hail, Hail Black and White", fue filmado en blanco y negro con la pareja vestida de esmoquin como parte de su enfoque en las virtudes del cine en blanco y negro . Los episodios habituales a veces dedicaban unos minutos a los presentadores para que dieran su opinión sobre un tema de actualidad relacionado con la industria cinematográfica o rindieran homenaje a algo. Otra característica recurrente fue su episodio "Memo To The Academy", donde ofrecieron recomendaciones de nominados a los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas .
Al final de cada año, los dos presentadores repasaban sus elecciones de las diez mejores películas de ese año, seguido la semana siguiente por un resumen de sus elecciones de las diez peores películas de ese año. Otra tradición de fin de año fue la Guía de regalos navideños en video de Siskel & Ebert, un episodio especial en el que los presentadores destacaron, probaron y recomendaron varios regalos, juguetes y películas para la temporada navideña. Estos se emitieron como un especial de una hora de 1987 a 1992, y la última entrega en 1993 duró media hora.
De 1986 a 2009, el programa incluyó listas de películas de las "mejores del año", lo que ayudó a proporcionar una visión general de las preferencias críticas de los críticos. Sus principales opciones fueron:
Desde la década de 1980 hasta la de 2000, el programa estuvo en las listas de películas de las "mejores de la década", lo que ayudó a proporcionar una descripción general de las preferencias críticas de los críticos. Sólo dos películas de esta lista fueron nombradas por la crítica como mejor película del año, Hoop Dreams (1994) de Roger Ebert en los años 90, y Wall-E (2008) de AO Scott en los años 2000.
.Roeper dijo en un comunicado el domingo que no había logrado llegar a un acuerdo sobre una extensión de contrato con Disney-ABC Domestic Television, por lo que su última aparición en el programa se transmitió el fin de semana del 16 al 17 de agosto.