The Amityville Horror es una película de terror sobrenatural estadounidense de 2005 dirigida por Andrew Douglas y protagonizada por Ryan Reynolds , Melissa George y Philip Baker Hall . También contó con el debut de la actriz Chloe Grace Moretz . Escrita por Scott Kosar , está basada en la novela The Amityville Horror de Jay Anson , que fue previamente adaptada a la película de 1979 del mismo nombre , y al mismo tiempo sirve como novena película de la serie de películas Amityville Horror , que documenta las experiencias de la familia Lutz después de mudarse a una casa en 112 Ocean Avenue, Long Island . En 1974, el asesino en masa de la vida real Ronald DeFeo Jr. mató a seis miembros de su familia en la misma casa en Amityville, Nueva York .
La película fue estrenada en los Estados Unidos el 15 de abril de 2005 por Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) y Dimension Films . A pesar de las críticas negativas de los críticos, muchos la llamaron derivada de la película original pero dijeron que no aportaba nada nuevo, la película fue un éxito comercial, recaudando 107,5 millones de dólares con un presupuesto de 19 millones de dólares.
A las 3:15 a.m. del 13 de noviembre de 1974, Ronald DeFeo Jr. asesinó a toda su familia en su casa en 112 Ocean Avenue en Amityville, Nueva York . Afirmó que las voces que escuchó en la casa lo persuadieron de matarlos.
Un año después, el matrimonio George y Kathy Lutz se mudan a la casa junto con los tres hijos de Kathy de un matrimonio anterior, Billy, Michael y Chelsea. La familia pronto comienza a experimentar sucesos paranormales en la casa. Chelsea afirma que se ha hecho amiga de una niña llamada Jodie, nombre que pertenece a uno de los niños DeFeo asesinados.
Una noche la pareja decide salir y contratan a una niñera para que cuide a los tres niños. Cuando llega la niñera, Lisa, descubren que anteriormente la habían contratado para cuidar a los DeFeo. Lisa les cuenta sobre los asesinatos que tuvieron lugar en su casa. Cuando va a la habitación de Chelsea, Chelsea le dice que es una mala niñera, alegando que Jodie se lo dijo. Lisa comienza a regañar a Jodie por ser la razón por la que la despidieron. Luego Billy desafía a Lisa a entrar en el armario (el mismo armario donde asesinaron a Jodie) y ella queda encerrada dentro. Después de unos segundos, se encuentra con la propia Jodie y le ruega que la dejen salir. Ella entra en shock y llegan los paramédicos para llevársela; De camino al hospital, Lisa le dice a Kathy que había visto a Jodie.
El comportamiento de George hacia Kathy y sus hijos se vuelve abusivo y la actividad paranormal continúa. Una noche, George oye a Harry ladrar en el cobertizo para botes. Aparentemente poseído, agarra el hacha y procede a asesinar al perro de la familia después de confundirlo con una aparición demoníaca. Los niños buscan a Harry al día siguiente, y George niega saber dónde está, a pesar de las sospechas de Billy.
Kathy le pide al sacerdote, el padre Callaway, que bendiga la casa, como medida de protección para evitar futuros incidentes paranormales, pero el padre Callaway huye de la casa cuando él mismo se encuentra con tales sucesos. Kathy descubre que la casa perteneció a un predicador de culto llamado Reverendo Jeremiah Ketcham, cuyas malas acciones hacia los nativos americanos durante su "misión" en Amityville del siglo XVII se dice que son la causa de la aparición. Mientras tanto, mientras George camina por el sótano de la casa, se encuentra con las apariciones de varios nativos americanos que fueron torturados y asesinados allí por Ketcham hace siglos. Al entrar en una habitación con poca luz, George se encuentra con el propio Ketcham (aunque no sabe quién es), y la figura fantasmal del malvado misionero se da vuelta, toma un cuchillo y le corta la garganta en un acto de recreación de su suicidio. , cubriendo a George con sangre y provocando que quede casi completamente poseído.
Kathy se convence de que el comportamiento abusivo de George se debe a una posesión espiritual . Siguiendo el consejo urgente del padre Callaway, Kathy intenta evacuar a sus hijos de la casa y escoltarlos a un lugar seguro, pero George, poseído, intenta matarla a ella y a los niños; Kathy lo deja inconsciente para evitar que lo haga y lo transporta fuera de la residencia en un bote. Posteriormente, George queda libre del control del espíritu y la familia abandona permanentemente la casa. Una tarjeta de título indica que la familia se fue dentro de los 28 días posteriores a su llegada y nunca regresó. Se muestra a Jodie parada en la casa ahora vacía y gritando de terror mientras la casa se reorganiza a su estado original antes de la llegada de la familia. Posteriormente, un par de manos incorpóreas la arrastran bajo el suelo.
Aunque la película está ambientada en Long Island, se rodó en Chicago, Antioch , Buffalo Grove y Fox Lake , Illinois , y en Salem y Silver Lake , Wisconsin . La casa utilizada es una casa real del siglo XIX que se convirtió temporalmente para agregar las famosas ventanas "ojo" en cuarto de luna. La casa está en Salem en 27618 Silver Lake Road. La fachada de la película costó 60.000 dólares. Después de la producción, la fachada de la película permaneció en la casa por un tiempo y finalmente fue retirada con cuidado. Las famosas ventanas del "mal de ojo" en cuarto de luna se conservaron en secciones de las paredes que todavía tienen el papel tapiz de la habitación de la película en el interior y revestimientos con pintura de película de aspecto antiguo en el exterior. Las ventanas estaban en buen estado, pero estaban "envejecidas" para que coincidieran con la casa usando pintura descascarada. En 2017 se llevó a cabo una venta de propiedades en la mansión cinematográfica y se vendieron las famosas ventanas en forma de cuarto de luna, que habían estado en el ático desde el rodaje. El comprador vive en el mismo barrio y tiene los escaparates expuestos.
MGM afirmó que la nueva versión se basó en nueva información descubierta durante la investigación de los eventos originales, pero George Lutz afirmó más tarde que nadie habló con él ni con su familia sobre el proyecto. Cuando escuchó inicialmente que estaba en marcha, su abogado se comunicó con el estudio para averiguar qué tenían en las etapas de planificación y para expresar la creencia de Lutz de que no tenían derecho a continuar sin su participación. Se enviaron tres cartas y ninguna fue acusada de recibo. En junio de 2004, el estudio presentó una moción de reparación declaratoria en un tribunal federal, insistiendo en que tenían derecho a hacer una nueva versión, y Lutz contrademandó, citando violaciones del contrato original que habían continuado durante los años posteriores al estreno de la primera película. [3] El caso seguía sin resolverse cuando Lutz murió en mayo de 2006.
Amityville Horror se estrenó en 3.323 pantallas en los Estados Unidos el 15 de abril de 2005 [4] y recaudó 23.507.007 dólares en su primer fin de semana, ocupando el primer lugar en la taquilla nacional. Finalmente recaudó 65.233.369 dólares a nivel nacional y 42.813.762 dólares en los mercados extranjeros para una taquilla mundial total de 108.047.131 dólares. [2]
La película recibió críticas negativas. Tiene una puntuación del 23% en el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes , según 163 reseñas, con una calificación promedio de 4,13/10. El consenso del sitio dice: "Una nueva versión regular de un original regular". [5] Metacritic informa una calificación de 33 sobre 100, basada en 31 críticas, lo que indica "críticas generalmente desfavorables". [6]
Manohla Dargis de The New York Times dijo: "Más espeluznante que absolutamente aterrador, el nuevo Amityville marca una modesta mejora con respecto al original, en parte porque, desde la actuación hasta los efectos sangrientos, está mejor ejecutado, y en parte porque los realizadores han "Rebajó el papel del sacerdote, interpretado en todo su esplendor por Rod Steiger en la primera película y por un Philip Baker Hall considerablemente más moderado aquí." [4]
Peter Travers de Rolling Stone calificó la película con una estrella y comentó: "El director novel Andrew Douglas incluye todos los clichés de fantasmas , desde rostros demoníacos hasta sangre que gotea. Esta casa genera tantos efectos especiales que parece una atracción de un parque temático. Resultado "No da miedo, sólo está ocupado. En realidad, mira Psicópata ... El resplandor ... El fantasma ... o Los inocentes ... Lo que todas esas películas tienen en común es precisamente lo que le falta al nuevo Amityville Horror : Saben que es lo que no ves en una casa embrujada lo que te fríe los nervios". [7]
Ruthe Stein del San Francisco Chronicle pensó que "lo verdaderamente impactante de la nueva versión es que no es tan horrible... La decisión de utilizar efectos mínimos generados por computadora, hechos por razones monetarias más que artísticas, beneficia a Amityville " . ... Conserva el aspecto cursi del original de 1979, pura tontería, sin adornos para que parezca otra cosa". [8]
Marjorie Baumgarten del Austin Chronicle afirmó que la película original era "un pequeño hormigueo eficaz cuyos sustos son constantes, implícitos y acumulativos... pero en la nueva versión los sustos son tales que uno se pregunta por qué los obstinados Lutz no huyen después". "La primera noche. Obviamente, los realizadores estaban interesados en rehacer esta película exactamente porque los avances tecnológicos de los últimos 25 años ahora permiten exhibiciones más gráficas de imaginaciones horribles y mejoras informáticas que pueden hacer visible el mundo invisible. Estratégicamente, la nueva Amityville nunca tuvo la intención de hacerlo. Si optamos por el horror más sutil e implícito del original; este se trataría de asustar a los espectadores. Y en esto, la película generalmente tiene éxito, ya que sustos repentinos y destellos de imágenes desagradables hacen que los miembros de la audiencia griten en voz alta como si fueran una señal. ... El aspecto más irritante de la nueva película, sin embargo, no tiene nada que ver con las comparaciones sino más bien con algo de la falta de lógica inherente a la historia. ¿Por qué vemos imágenes de una niña ahorcada cuando sabemos que le han disparado en la cabeza? ? En la película parecen injertadas imágenes que poco tienen que ver con la historia real. Tal vez sea una técnica que tenga éxito en anuncios publicitarios rápidos, pero genera confusión en el arte de contar historias." [9]
James Christopher de The Times observó: "Hay algo placenteramente chiflado en la forma en que la familia se equivoca. Los escalofríos son satisfactoriamente espeluznantes. Los sangrientos efectos especiales son fastuosos y efectivos. Y la casa de madera en sí es un siniestro placer arquitectónico. Es una completa tontería. "Por supuesto, pero de todos modos dejé las luces encendidas esa noche". [10]
El verdadero George Lutz denunció la película como "tonterías" y estaba demandando a los realizadores en el momento de su muerte en mayo de 2006. [11]
La película fue lanzada en DVD y UMD en ediciones separadas de pantalla ancha y pantalla completa el 4 de octubre de 2005. Las características adicionales incluyen comentarios de Reynolds y los productores Form y Fuller; ocho escenas eliminadas; En Set Peeks , una función de ramificación fluida con nueve viñetas detrás de escena; Homicidio sobrenatural , con debates sobre los asesinatos que sirven de base a la película con policías y vecinos del lugar; The Source of Evil , una mirada entre bastidores a la realización de la película; y una galería de fotos.
El mismo día se lanzó una versión VHS y fue la última película de Dimension lanzada en VHS. Paramount Pictures (a través de Miramax ) maneja los derechos de distribución digital, incluido su propio logotipo (aunque Warner Bros. Home Entertainment maneja los derechos de distribución de medios domésticos de la película en algunos países junto con el resto de la biblioteca de MGM posterior a abril de 1986 [12] ) .
