Elizabeth Lydia Manningham-Buller, baronesa Manningham-Buller , LG , DCB (nacida el 14 de julio de 1948) es una oficial de inteligencia británica retirada. Trabajó como profesora durante tres años antes de unirse al MI5 , el Servicio de Seguridad Interior británico. Dirigió la recién creada sección antiterrorista irlandesa desde 1992 y luego se convirtió en directora encargada de la vigilancia y las operaciones técnicas. Se convirtió en Directora General del MI5 en octubre de 2002 y, en ese cargo, dirigió la respuesta del Servicio de Seguridad a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres . Después de su jubilación en abril de 2007, se convirtió en compañera vitalicia en 2008. [1]
Se convirtió en presidenta del Comité de Conducta , que es un comité selecto de la Cámara de los Lores , el 19 de enero de 2022. A partir de 2020, figura en el puesto 86 en la lista de Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo . [2] Fue nombrada Canciller de la Orden de la Jarretera por el rey Carlos III en junio de 2024, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo. [3]
Lady Manningham-Buller trabajó como profesora durante tres años en Queen's Gate School , Kensington , Londres de 1971 a 1974, habiendo leído inglés en Lady Margaret Hall, Oxford , [4] antes de unirse al Servicio de Seguridad . La reclutaron para el Servicio de Seguridad en una fiesta donde alguien le sugirió que se viera con alguien del Ministerio de Defensa. [5] Especializada en contraterrorismo en lugar del entonces clásico contraespionaje del MI5 , estuvo activa en el momento del atentado de Lockerbie en Libia en 1988. Trabajó para la rama K contra el IRA. A principios de la década de 1980, según se informa, ella era una de las cinco personas que sabían que Oleg Gordievsky , el subdirector de la KGB en la embajada soviética en Londres, era en realidad un agente doble . [6]
Fue una alta oficial de enlace que trabajó desde Washington, DC con la comunidad de inteligencia estadounidense durante el período de la primera Guerra del Golfo , antes de dirigir la recién creada sección antiterrorista irlandesa a partir de 1992, cuando al MI5 se le dio la responsabilidad principal de dicho trabajo (desde la Policía Metropolitana ). Tras haber sido ascendido a la junta directiva del Servicio de Seguridad al año siguiente, Manningham-Buller se convirtió en director a cargo de vigilancia y operaciones técnicas. Fue nombrada Directora General Adjunta en 1997 y sucedió a Sir Stephen Lander como Director General en 2002, la segunda mujer en asumir el cargo después de Dame Stella Rimington . [7]
En los honores de cumpleaños de 2005 , Manningham-Buller fue nombrada Dama Comendadora de la Orden del Baño (DCB). [8] Renunció al MI5 el 21 de abril de 2007, [9] y fue sucedida por su adjunto, Jonathan Evans . [10] Fue elevada a la nobleza como baronesa Manningham-Buller , de Northampton en el condado de Northamptonshire el 2 de junio de 2008. [11]
Según los informes, se unió al circuito de oratoria. [12] Fue nombrada miembro del Tribunal y del Consejo del Imperial College de Londres en 2009, se convirtió en vicepresidenta ese mismo año y fue nombrada presidenta en julio de 2011. [13] Se convirtió en gobernadora de la organización benéfica de investigación biomédica Wellcome Trust en 2008 y primera mujer presidenta del Trust el 1 de octubre de 2015. [14] Dejó el Wellcome Trust en 2021 y fue reemplazada como presidenta por Julia Gillard el 12 de abril de 2021. [15] Desde 2015, ha sido copresidenta de Chatham House. . [16] [17]
_(cropped).jpg/1280px-The_King's_Coronation_(52875339738)_(cropped).jpg)
El día de San Jorge (23 de abril de 2014), Lady Manningham-Buller fue nombrada Dama Compañera de la Orden de la Jarretera (LG) por la Reina Isabel II . [18]
Se convirtió en presidenta del Comité de Conducta el 19 de enero de 2022. [19]
Participó en la Procesión Real en la Coronación de Carlos III y Camila , portando el Bastón de San Eduardo . [20]
Lady Manningham-Buller fue la segunda hija de una familia de cuatro, nacida de Reginald Manningham-Buller, primer vizconde de Dilhorne , y su esposa, la ex Lady Mary Lindsay. El padre de Manningham-Buller, Lord Dilhorne (1905-1980), fue diputado conservador de 1943 a 1962. Fue el segundo funcionario jurídico más importante de Gran Bretaña, el Procurador General . Posteriormente ocupó el cargo de Lord Canciller durante dos años. Fue creado par hereditario con el título de vizconde Dilhorne . Su madre, Lady Dilhorne, entrenó palomas mensajeras que se utilizaron para enviar mensajes codificados en la Segunda Guerra Mundial . [21] Las palomas fueron arrojadas en cestas de mimbre con pequeños paracaídas sobre Francia y Alemania y fueron utilizadas para volar de regreso al palomar de su madre llevando información. [5] Una de las palomas ganó la Medalla Dickin y otra trajo información sobre el proyecto del cohete V-2 en Peenemünde , Alemania. [5] Lady Dilhorne murió en Oxfordshire el 25 de marzo de 2004, a la edad de 93 años. [21]
Manningham-Buller se educó en Northampton High School y Benenden School . [5]
El 15 de julio de 1991 se casó con David John Mallock y tiene cinco hijastros del matrimonio anterior de su marido. [22] [23]
Manningham-Buller ha pronunciado discursos ante audiencias invitadas que incluían miembros de la prensa, además de hacer declaraciones judiciales. El 17 de junio de 2003, en una conferencia en el Royal United Services Institute, dio su total respaldo a la Guerra contra el Terrorismo y dijo que científicos renegados habían dado a los grupos terroristas la información necesaria para crear armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (QBRN). También advirtió que la amenaza del terrorismo internacional estaría "con nosotros durante mucho tiempo", motivo por el cual se había introducido una nueva legislación . [24]
El 10 de septiembre de 2005, habló ante una audiencia en los Países Bajos sobre los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres y su decepción porque el MI5 no pudo detener los ataques, incluso cuando estaba en posesión de inteligencia, debido a la inercia burocrática. Añadió que "[el] mundo ha cambiado y es necesario que haya un debate sobre si alguna erosión de [las] libertades civiles que todos valoramos puede ser necesaria para mejorar las posibilidades de que nuestros ciudadanos no sean destrozados mientras realizan sus actividades diarias. vidas." [25] [26]
El 21 de octubre de 2005, BBC News informó sobre la declaración judicial filtrada de Manningham-Buller a los Law Lords sobre los métodos para recopilar inteligencia del extranjero. Esto fue parte de una investigación realizada por los Lores de la Ley sobre si se debería informar al Gobierno de Su Majestad si la inteligencia que está utilizando se obtuvo mediante tortura . "La experiencia demuestra que los informes de los detenidos pueden ser precisos y permitir salvar vidas", afirmó, afirmando también que obtener información de agencias de inteligencia extranjeras, que inicialmente entran en el sistema de inteligencia británico a través del MI6 , era vital en la lucha contra el terrorismo. En cuanto a la ética de cómo y dónde se recopila esta inteligencia, afirmó que "las agencias a menudo no conocen el lugar ni los detalles de la detención". [27]
Su ejemplo para apoyar la necesidad de recopilar información de inteligencia desde el extranjero fue el caso de Mohammed Megeurba, un argelino que fue interrogado por agencias de su país. La evidencia recopilada mediante este interrogatorio condujo a una redada en Londres que llevó al descubrimiento del complot de ricina de Wood Green . La prensa ha especulado que Megeurba fue torturada para obtener esta información, aunque Manningham-Buller ha sostenido que ni ella ni el MI5 estaban al tanto de las "circunstancias precisas que acompañaron el interrogatorio [de las agencias argelinas] a Megeurba". Enfatizó que, si el MI5 hubiera solicitado información sobre cómo se había recopilado la inteligencia, su solicitud habría sido ignorada y la relación entre Gran Bretaña y Argelia podría haberse visto dañada. Concluyó ejemplificando la "importancia de la cooperación entre Estados para contrarrestar la amenaza del terrorismo internacional". Shami Chakrabarti , director de la organización de derechos humanos Liberty , elogió a Manningham-Buller por ser "brutalmente honesto" acerca de las actividades de las agencias de inteligencia. También afirmó que Gran Bretaña no debería "legitimar" la tortura como medio de recopilación de inteligencia aceptando pruebas obtenidas de esa manera como pruebas ante los tribunales. [28] Manningham-Buller afirmó que los servicios de inteligencia británicos no preguntan cómo se obtiene la inteligencia "porque eso dificultaría las cosas". [29]
El 23 de enero de 2006, se negó a comparecer ante el Comité Mixto de Derechos Humanos del Parlamento para hablar sobre "hasta qué punto el Servicio es consciente, o podría tomar medidas para garantizar que sea, de que la información que recibe de agencias extranjeras puede haber sido obtenidos mediante el uso de tortura", y "cualquier información que el Servicio pueda tener sobre entregas extraordinarias en aeropuertos del Reino Unido". [30]
El 9 de noviembre de 2006, Manningham-Buller pronunció un discurso ante el Mile End Group en Queen Mary, Universidad de Londres, como invitada del profesor Peter Hennessy, en el que advirtió que su oficina estaba rastreando 30 complots terroristas y 200 grupos o redes, por un total más de 1.600 personas. Afirmó que el MI5 se había expandido un 50% desde los ataques del 11 de septiembre y contaba con aproximadamente 2.800 empleados. Reiteró su advertencia de que la amenaza "puede incluir -sugiero que incluirá- el uso de productos químicos, agentes bacteriológicos, materiales radiactivos e incluso tecnología nuclear". [31] [32]
Este discurso se produjo tres días después de que Dhiren Barot fuera sentenciado a 40 años por su participación en el complot de edificios financieros de 2004 en el que tenía un plan para construir una bomba radiológica sucia que implicaba prender fuego a 10.000 alarmas de humo. En septiembre de 2011, Eliza Manningham-Buller pronunció una de las conferencias de BBC Radio Reith y respondió preguntas de una audiencia que incluía al historiador Peter Hennessy y al novelista Ian McEwan . [33]
El 8 de julio de 2008, la baronesa Manningham-Buller pronunció su discurso inaugural en la Cámara de los Lores desde su dimisión. Dijo a la Cámara que estaba en contra de los planes del gobierno de ampliar el período de retención de sospechosos de terrorismo en el Reino Unido de 28 a 42 días. Dijo a sus compañeros que no estaba de acuerdo tanto sobre una base práctica como de principios. Criticó los planes para la detención de terroristas por no ser "de ninguna manera viables" y enfatizó la necesidad de que todos los partidos políticos trabajen juntos para encontrar una solución para enfrentar el terrorismo. Además, Lady Manningham-Buller sostuvo que nunca se podría lograr una "seguridad completa" en un país y que las libertades civiles corrían el riesgo de verse comprometidas si los planes eran aprobados por la Cámara de los Lores . [34]
El discurso, de sólo 501 palabras y cuatro minutos de duración, atrajo elogios de otros Lores, incluida la baronesa Ramsay de Cartvale , quien lo describió como "sobresaliente, reflexivo y valioso", pero también una atención significativa en los medios, dada la experiencia de la baronesa en cuestiones de lucha contra el terrorismo. Martin Kettle, escribiendo en The Guardian el 11 de julio de 2008, lo describió como "devastadoramente conciso" y "el disparo fatal" que garantizaría que los "planes del Gobierno quedaran ocultos por debajo de la línea de flotación". [35] James Kirkup de The Daily Telegraph lo describió como "un duro golpe a los planes de Gordon Brown de extender la detención de sospechosos de terrorismo a 42 días". [36]
Otros pares apoyaron la postura de Lady Manningham-Buller contra los planes, incluido el ex Fiscal General Lord Goldsmith , el ex Lord Canciller Lord Falconer y la ex Presidenta del Comité Conjunto de Inteligencia (JIC), Lady Neville-Jones . Sin embargo, Lord West de Spithead , que fue Primer Señor del Mar de la Royal Navy hasta 2006 y entonces era un subalterno ministro del Ministerio del Interior, habló en nombre del Gobierno e insinuó que se necesitaban medidas de seguridad más estrictas para hacer frente a la "amenaza terrorista sin precedentes" a la REINO UNIDO. [37]
En una conferencia en la Cámara de los Lores, la baronesa Manningham-Buller dijo que "el gobierno presentó protestas" ante sus homólogos estadounidenses una vez que se conoció el alcance de la tortura. Es la primera vez que se dice públicamente. Cuando se le preguntó si había tenido conocimiento del uso del submarino y otras técnicas de presión mientras era Directora General del MI5, desde octubre de 2002 hasta su jubilación en abril de 2007, dijo que sí y que lo desaprobaba. "Nada –ni siquiera salvar vidas- justifica torturar a la gente... los americanos estaban muy interesados en ocultarnos lo que estaban haciendo [con los sospechosos]". [38]
La baronesa Manningham-Buller, que testificó en la investigación sobre Irak en julio de 2010, dijo que la decisión de ir a la guerra significaba que "Nuestra participación en Irak, a falta de una palabra mejor, radicalizó a toda una generación de jóvenes, algunos de ellos ciudadanos británicos que vieron "Nuestra participación en Irak, además de nuestra participación en Afganistán, es un ataque al Islam", dijo, antes de corregirse inmediatamente añadiendo "no toda una generación, sino unos pocos dentro de una generación". Como resultado, dijo que no estaba "sorprendida" de que ciudadanos del Reino Unido estuvieran involucrados en los atentados del 7 de julio de 2005 en el centro de Londres. Dijo que creía que la información de inteligencia sobre la amenaza de Irak no era "suficientemente sustancial" para justificar la acción. Un año después de la invasión, dijo que el MI5 estaba "inundado" de pistas sobre amenazas terroristas al Reino Unido. [39]
Manningham-Buller fue un náufrago en Desert Island Discs transmitido por BBC Radio 4 en noviembre de 2007 y dio su primera entrevista después de su retiro. Habló brevemente sobre su vida personal y su vida profesional anterior, incluidas sus reacciones a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres y la importancia de proteger a sus agentes. Explicó que había decidido su fecha de jubilación poco después de asumir el cargo de Directora General, eligiendo jubilarse con un total de 33 años de servicio en los servicios de seguridad. Eligió una antología de poemas editada por Ted Hughes y Seamus Heaney , titulada The Rattle Bag . [5]
En junio de 2011, la BBC anunció que Eliza Manningham-Buller presentaría las Conferencias Reith 2011 , junto con la líder birmana a favor de la democracia Aung San Suu Kyi en una serie titulada Securing Freedom. [40] Conferencias de Eliza Manningham-Buller transmitidas por BBC Radio 4 y el BBC World Service en septiembre de 2011. [41]
En su primera conferencia, titulada "Terror", grabada en la BBC Broadcasting House de Londres, reflexionó sobre el significado duradero del 11 de septiembre de 2001 y preguntó si se trataba de un crimen terrorista, un acto de guerra o algo diferente. También reveló detalles de su propio papel en las discusiones que involucraron a las agencias de seguridad internacionales en los días posteriores a los ataques en Nueva York y Washington DC y examinó el impacto que tuvo la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos en la lucha contra Al Qaeda. [42]
En su segunda conferencia, titulada "Seguridad", grabada en el Museo de la ciudad de Leeds , afirmó que el uso de la tortura es "incorrecto y nunca está justificado" y debería ser "rechazado por completo incluso cuando pueda ofrecer la perspectiva de salvar vidas". Dijo que el uso de la tortura no había hecho del mundo un lugar más seguro y añadió que el uso del submarino por parte de Estados Unidos fue un "profundo error" y, como resultado, Estados Unidos perdió su " autoridad moral ". [43]
En su tercera y última conferencia, titulada "Libertad", grabada en la Biblioteca Británica de Londres, analizó las prioridades de política exterior desde los ataques del 11 de septiembre . Afirmó que era "necesario" hablar con dictadores y terroristas para proteger la seguridad y dijo que la decisión del gobierno británico de colaborar con el coronel Gadafi en 2003 fue "la decisión correcta". Continuó diciendo que proteger a los ciudadanos británicos sería imposible si los servicios de seguridad se limitaran a hablar sólo con aquellos con valores compartidos y citó ejemplos en los que personas alguna vez consideradas terroristas ahora eran parte del establishment político: "Miren a Irlanda del Norte, donde los antiguos "Hay terroristas en el gobierno... miren a Mandela y al ANC , que utilizaron tácticas terroristas cuando estaban en el exilio". [44] Durante la grabación de la conferencia final, reveló que había sufrido un sueño de ansiedad, en el que imaginaba que iba a ser arrestada por violar la Ley de Secretos Oficiales después de haber dado las conferencias. [45]