James Matthew Boyd (8 de abril de 1975 [3] - 16 de marzo de 2014) fue un hombre estadounidense que fue asesinado a tiros por los oficiales del Departamento de Policía de Albuquerque Keith Sandy y Dominique Pérez en las faldas de las montañas Sandia en Albuquerque, Nuevo México, en la tarde del 16 de marzo de 2014. Un residente de una subdivisión cercana llamó a la policía a las 3:28 pm para informar que un hombre había estado acampando en la montaña detrás de su casa durante el mes anterior, una violación de las regulaciones locales. Dos oficiales de Open Space fueron los primeros en responder. Se acercaron a Boyd mientras yacía debajo de una sábana de plástico; Boyd, enfermo mental con un diagnóstico de trastorno esquizoafectivo , se enfureció y quiso saber por qué se estaba produciendo la "redada". Cuando un oficial intentó cachearlo, sacó dos navajas de bolsillo y amenazó a los oficiales con ellas. [4] [5] La persona que llamó observó el enfrentamiento desde la ventana de su segundo piso y luego testificó que Boyd amenazó a los oficiales. [6]
Los agentes de Open Space pidieron refuerzos y la policía de Albuquerque y la policía del estado de Nuevo México respondieron. Un agente de policía con formación en intervención en situaciones de crisis testificó que había logrado algunos avances con Boyd, pero que su supervisor lo apartó y lo envió a asegurar el perímetro del lugar del enfrentamiento. El agente Mikal Monette testificó que Boyd nunca soltó sus cuchillos ni se rindió, pero sí los guardó y aceptó mantener las manos fuera de los bolsillos. [7] El agente K-9 Scott Weimerskirch asumió el papel de negociador y supervisor, dijo, porque no se estaba llevando a cabo ningún diálogo cuando llegó.
Boyd finalmente dijo que se marcharía, recogió algunas de sus pertenencias y dio un paso cuesta abajo. Un oficial le dijo "Hazlo" (refiriéndose al uso de una granada aturdidora). Sandy le lanzó una granada aturdidora a Boyd, [8] y Rick Ingram, el sargento interino de la ROP en el lugar, disparó su escopeta Taser , pero no tuvo ningún efecto notable en Boyd. Al mismo tiempo, Weimerskirch envió al perro a morderlo, luego corrió hacia el perro cuando atacó la bolsa azul en lugar de a Boyd. Sobresaltado, Boyd sacó los cuchillos de nuevo. Pérez y Sandy testificaron que sintieron que representaba una amenaza inminente para Weimerskirch. Sandy dijo que se acercó para cubrir al perro y a su adiestrador. Cuando los oficiales se acercaron, Boyd giró un cuarto de vuelta a su izquierda y recibió un disparo.
Boyd cayó hacia adelante, de cara, lejos de los oficiales, resollando pero todavía sosteniendo un cuchillo en cada mano. Cuando no respondió a las órdenes de soltar los cuchillos, otro oficial disparó tres balas de escopeta de perdigones que le dieron en la nalga y el perro policía fue enviado nuevamente a morderlo. [6] Boyd llegó a la sala de emergencias del Hospital de la Universidad de Nuevo México a las 8:15 pm, se sometió a una cirugía extensa y fue declarado muerto por un traumatismo masivo a las 2:55 am de la mañana siguiente. Los cirujanos le habían amputado el brazo derecho, le habían extirpado el bazo, parte de un pulmón y parte de su colon en sus esfuerzos por salvarle la vida.
En agosto de 2015 se celebró una audiencia preliminar y el juicio de dos agentes de policía acusados de asesinato en segundo grado por la muerte de Boyd comenzó el 20 de septiembre de 2016.
El juicio concluyó con la jueza Alicia Hadfield declarando un juicio nulo el 11 de octubre de 2016. El jurado llegó a un punto muerto con tres votos de culpabilidad y nueve de no culpabilidad. El jurado deliberó durante dos días después de escuchar 12 días de testimonio en el tribunal de distrito estatal en Albuquerque, Nuevo México. En febrero de 2017, Raúl Torrez , el fiscal de distrito del condado de Bernalillo, después de que varios fiscales de todo el estado revisaran el caso, anunció que no volvería a presentar cargos contra los oficiales Sandy o Pérez. [9] En julio de 2017, la Fiscalía de los Estados Unidos en Nuevo México dijo: "Después de una revisión cuidadosa y exhaustiva de los hechos que rodearon el tiroteo, los investigadores federales determinaron que no hay pruebas suficientes para demostrar más allá de una duda razonable, una violación del estatuto federal", poniendo fin a la investigación sobre posibles violaciones de los derechos civiles penales. [10] Sandy se retiró del Departamento. Pérez fue despedido pero apeló su despido. [11] Ganó su arbitraje y posteriormente regresó a trabajar en el Departamento en mayo de 2017. Se le asignó un trabajo de oficina durante un año y se le prohibió responder a las llamadas de patrulla o prestar servicios. Se le concedieron salarios y beneficios retroactivos por un monto de $143,159. [12]
James Matthew "Abba" Boyd, de 38 años, se encontraba sin hogar en ese momento. Las autoridades dijeron que le habían diagnosticado esquizofrenia . [13] Había estado preso en la cárcel del condado de Bernalillo [ cita requerida ] en Albuquerque y en la cárcel del condado de Doña Ana en Las Cruces, Nuevo México . También había sido trasladado a un hospital psiquiátrico. El último abogado que representó a Boyd, John McCall, dice que no tenía ninguna duda de que Boyd estaba enfermo mental. Dijo que el Instituto de Salud Conductual de Nuevo México, el hospital de salud mental estatal en Las Vegas, Nuevo México , determinó que Boyd no era peligroso y también que no existía ningún tratamiento que lo hiciera competente para ser juzgado. Por lo tanto, lo liberaron. McCall dijo que Boyd era creativo pero claramente delirante. [14]
Un primo lo recordaba con cariño de las visitas a la granja de una tía que les permitieron a ambos escapar de sus familias por un tiempo. El primo de Boyd lo describió como divertido, sensible e inteligente. [3] La madre alcohólica de Boyd y su padre, que lo maltrataba físicamente, perdieron su custodia cuando tenía cinco años; en consecuencia, Boyd ya estaba en hogares de acogida cuando tenía cinco años, y allí sufrió abusos sexuales. Ingresó al sistema de justicia juvenil a los quince años, donde permaneció dos años. Fue arrestado nuevamente poco después de cumplir los dieciocho. Esos cargos finalmente fueron retirados, pero para entonces ya había escupido jalapeño a los ojos de un carcelero y había tratado de escapar. [15] Cuando su familia le consiguió un abogado a Boyd para los nuevos cargos, ya se había declarado culpable y estaba esperando ser sentenciado. [3]
Boyd comprendió entonces que padecía una enfermedad mental y pidió en su evaluación de salud mental que le permitieran recibir libertad condicional, asesoramiento y formación laboral. Pero se le consideró competente para ser sometido a juicio; fue declarado culpable y condenado a diez años y medio de cárcel. Todas sus apelaciones fueron denegadas y pasó siete años en prisión. [16] Todd Holmes, el abogado de Alamogordo que intentó evitar su encarcelamiento en ese caso, volvió a defender a Boyd en 2001. Boyd había sido detenido al intentar entrar en la base aérea Holloman , alegando que se encontraba en una misión del expresidente Gerald Ford que involucraba la seguridad nacional. El deterioro mental de Boyd mientras estuvo en prisión fue evidente para Holmes. Dice que, tras la liberación de Boyd, el hombre empezó a identificarse como "Abba Mobus Abadon", un nombre derivado de "Dios" y la palabra hebrea para "un pozo sin fondo". [3]
En enero de 2002, Boyd fue arrestado mientras entraba a robar en las oficinas del FBI en Las Cruces . [3] En 2005 fue arrestado por agresión después de decirle a un hombre en la Civic Plaza del centro de Albuquerque "Soy Dios y quiero hacerte daño". [16] Los cargos fueron retirados cuatro meses después. [ cita requerida ] Boyd fue arrestado nuevamente en 2007, por negarse a abandonar una estación de bomberos. Había dicho a los bomberos que era un agente del gobierno y quería enviarlos al infierno. En la cárcel, golpeó a un oficial de prisiones. [16] En 2009, se metió en una pelea en St. Martin's, un comedor de beneficencia de Albuquerque, y cortó a otro hombre con un cúter. [16] En 2010, los empleados de la biblioteca del centro llamaron a la policía porque Boyd le decía a la gente que era Dios, asustándolos. "Fue acusado de romperle la nariz a un oficial de policía de Albuquerque durante [la] pelea". [3] Mientras estuvo encarcelado, Boyd fue acusado de romper una ventana en la cárcel. Más tarde dijo que los guardias se habían negado a alimentarlo. [3] McCall lo representó en el nuevo cargo de romper la ventana y Boyd fue remitido nuevamente al hospital de salud mental del estado. [3]
El enfrentamiento con la policía que resultó en la muerte de Boyd comenzó con una llamada a la policía de Alexander Thickstun, residente de Northeast Heights. [17] Thickstun había notado a Boyd por primera vez el 27 de febrero de 2014, [18] cuando lo escuchó gritar "cosas irracionales" en la oscuridad a la 1 am y amenazar con matar a otro hombre en el área. [18] [19] Thickstun llamó a la policía una vez en febrero y nuevamente el 16 de marzo, después de haber descubierto el campamento ilegal de Boyd, a unos 100 metros de su casa, mientras caminaba. [18] [17] [20] Durante el juicio por asesinato de Sandy y Pérez, Thickstun testificó que llamó a la policía porque estaba preocupado por su propia seguridad y la de su esposa. Describió el comportamiento de Boyd como "aterrador" y dijo que su esposa estaba "aterrorizada". [17] [18] [21]
Los oficiales acudieron a la base de U Mound, la zona de las colinas [22] donde Boyd estaba acampando en violación de las reglas del parque; estas requieren un permiso para acampar en las áreas de espacios abiertos de la ciudad de Albuquerque. [23] El campamento de Boyd estaba a 300 yardas [24] de Sandia Mountain Wilderness en el Bosque Nacional Cibola . Estaba dentro de los límites de la ciudad de Albuquerque, en el área de Foothills Open Space, y aproximadamente a cien yardas de la casa de Thickstun.
Dos oficiales de Open Space, los primeros en responder, llegaron con armas en la mano pero sin apuntar a Boyd. [25] Cuando intentaron registrarlo, Boyd sacó un cuchillo con una hoja parcialmente dentada de aproximadamente 3 1/2" (8,9 cm) de largo. A medida que avanzaba la confrontación, Boyd sacó otro cuchillo y amenazó a los oficiales con ambos. [26] [27] Un testigo, Alexander Thickstun, testificó que Boyd amenazó con matar a los oficiales si se acercaban a él. [28] Un oficial, John McDaniel, testificó en la audiencia preliminar que Boyd no lo atacó sino que lo amenazó, diciendo que iba a matar a McDaniel y a su compañero, y se negó a mostrarles las manos a los oficiales. Cuando los oficiales intentaron cachearlo, Boyd mostró dos cuchillos y los amenazó con ellos, por lo que no completaron el registro, dijo. [29] Respondieron más oficiales. El oficial de intervención en crisis Brock Knipprath, que estaba en la escena, testificó en la audiencia preliminar que Boyd no negociaría y dijo tonterías. Testificó que este comportamiento se considera una señal de que una persona podría estar mentalmente enferma. [30]
En su juicio, Sandy testificó durante cuatro horas sobre sus acciones en el enfrentamiento y un comentario que hizo antes del tiroteo a otro oficial sobre cómo iba a dispararle a Boyd, a quien Sandy se refirió como un "lunático". [31] Dos horas antes del tiroteo, el oficial Keith Sandy se encontró con el sargento de la policía estatal de Nuevo México Chris Ware en Piedra Vista, la calle más cercana al campamento de Boyd. Sandy conocía a Ware de su empleo anterior con la policía estatal y lo saludó. La cámara del tablero de instrumentos y la grabadora de cinturón de Ware continuaron grabando mientras hablaban. Sandy le dijo a Ware que Boyd era "un maldito lunático" y amenazó con dispararle durante una conversación sobre escopetas Taser. [32] Sandy había respondido al enfrentamiento porque un sargento de policía le había solicitado una escopeta Taser y él llevaba una. [31]
Algunos inicialmente pensaron que su comentario era evidencia de la intención de dispararle a Boyd, pero Ware dijo que Sandy se refería a usar una escopeta Taser cuando hablaban. [33]
Al menos 19 agentes de policía acudieron finalmente al lugar de los hechos, desde el SWAT, los equipos de intervención en crisis y servicios de campo del APD, así como la Policía Estatal de Nuevo México, a petición de Boyd. La demanda por homicidio culposo interpuesta por el hermano de Boyd contra la ciudad de Albuquerque enumera a 41 agentes individuales como acusados, además de la propia ciudad. [34] La fiscal especial Randi Mcginn presentó una diapositiva durante su declaración de apertura en el juicio que mostraba a 19 agentes presentes, "rodeando" a Boyd. [35] El enfrentamiento entre Boyd y las fuerzas policiales duró unas cuatro horas, y Boyd hizo diversas afirmaciones, entre ellas que estaba en una misión para las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y que podía matar a todos los agentes presentes con una sola llamada telefónica. [36]
Pérez fue uno de los últimos en llegar a la escena; fue despachado a las 7:01 pm y había estado en el suburbio de South Valley de Los Lunas . Los mensajes de despacho sobre la llamada mientras se dirigía a la escena describían a Boyd como alguien que hacía amenazas, con un historial de huir de los oficiales y herirlos. [37] Amenazó con matar a los oficiales de policía que se acercaran a él. [38] En un momento, el oficial de intervención en crisis Mikal Monette pudo convencer a Boyd de que se rindiera, pero mientras recogía sus pertenencias le dijeron que no podía llevar sus cuchillos. Boyd declaró: "Tengo todo el derecho de llevar mis cuchillos" y canceló ese trato.
El sol se había puesto a las 7:15 y Boyd todavía no cedía a las exigencias de la policía. A las 7:24 p. m., los agentes de policía Keith Sandy y Dominique Pérez, el agente K-9 Scott Weimerskirch y un perro policía se acercaron al lugar donde se encontraba Boyd. Boyd los vio venir y recogió algunas de sus pertenencias como si se estuviera preparando para marcharse voluntariamente. Parecía haber una posibilidad de que cooperara, según el vídeo publicado por el APD. [1] Dijo: "Está bien, no cambies el acuerdo. Voy a intentar caminar contigo". Boyd cogió su mochila y se la colgó del hombro, luego cogió una bolsa de nailon azul llena de otras pertenencias.
Las manos de Boyd estaban vacías. Se puso la mochila, se agachó para coger un termo, lo puso en la mano derecha y agarró una bolsa azul con la izquierda. Justo cuando daba el primer paso para bajar, Sandy lanzó una granada aturdidora. [39] [40]
Sandy dijo, cuando fue entrevistado, que había querido detener a Boyd antes de que cayera la noche por completo, para evitar los problemas que traería la oscuridad. Lanzó una granada aturdidora hacia Boyd, pero rebotó [41] [42] y, según Sandy, aterrizó en una zona rocosa a la derecha de Boyd. El oficial Rick Ingram disparó una escopeta Taser contra Boyd, [43] pero esto no pareció tener ningún efecto. Ingram dijo más tarde que ya había pedido una escopeta de perdigones porque sabía que la Taser no funcionaría. El testimonio del juicio posterior mostró que Boyd llevaba varias capas de ropa cuando le dispararon, y que el médico forense devolvió una de las sondas de la Taser a la policía con la ropa de Boyd. Weimerskirch soltó al perro policía para que mordiera a Boyd, pero se distrajo, posiblemente por el vuelo y la explosión de la granada aturdidora. En una declaración para la demanda de derechos civiles presentada por la familia de Boyd, Weimerskirch dijo que creía que el perro podría haber recibido una descarga de una sonda de la Taser. [43] Cuando el perro corrió hacia él, Boyd dejó caer las bolsas que había recogido y sacó sus cuchillos de sus bolsillos. Con un cuchillo en cada mano, asumió una postura cuadrada. Los oficiales le ordenaron a Boyd que soltara los dos cuchillos varias veces, pero él no obedeció.
El perro policía se acercó, pero no mordió a Boyd; el perro agarró una de las bolsas y se la llevó a su adiestrador [ cita requerida ], que se había acercado a Boyd para que el perro soltara la bolsa azul. Sus agentes de apoyo lo siguieron. Boyd dio un paso hacia los agentes y se detuvo. El adiestrador canino intentó redirigir al perro hacia Boyd. Esto lo puso a 8'-10' de Boyd, mirando hacia abajo a su perro. Los agentes Sandy y Pérez testificaron en su juicio que pensaban que Boyd representaba una amenaza mortal inminente para Weimerskirch, el adiestrador del perro. Sandy y Pérez dispararon un total de tres tiros cada uno. Tres de esas balas alcanzaron a Boyd por detrás, una en la espalda y una en cada brazo. Se había estado girando hacia su izquierda antes de que comenzaran a disparar y cayó al suelo, boca abajo, todavía sosteniendo sus dos cuchillos, resollando. [44] [45] [46] [47] Después de caer al suelo, Boyd dijo: "Por favor, no me lastimes. No me puedo mover". [48]
La policía se acercó con cautela pensando que los cuchillos todavía podrían representar un peligro. El oficial con una escopeta de perdigones convocado por Ingram llegó con la escopeta de perdigones justo después del tiroteo del rifle y disparó tres balas de perdigones contra Boyd. El adiestrador soltó al perro policía nuevamente y este atacó la parte inferior de la pierna derecha de Boyd, mordiendo y sacudiendo su pantorrilla. Luego, la policía desarmó y esposó a Boyd mientras yacía jadeante en el suelo. Un patólogo forense testificó más tarde que una de las balas había atravesado el bazo, el colon transverso y los lóbulos inferior y superior de un pulmón de Boyd. Boyd murió temprano a la mañana siguiente en el Hospital de la Universidad de Nuevo México . [40] [49] [50] [51] [52] El patólogo forense Sam Andrews, un testigo experto de la acusación, testificó en la audiencia preliminar que Boyd murió por heridas de bala y pérdida total de sangre. [53] [54]
El informe de la autopsia del 29 de mayo de 2014, realizado por el médico forense de la Universidad de Nuevo México, indicó que el análisis toxicológico había dado negativo. Boyd no tenía drogas ni alcohol en su organismo cuando murió. [55] [56]
La escopeta Taser X12 que el oficial Rick Ingram disparó contra Boyd había sido retirada del mercado. Taser dijo que esto se debía a "una caída en las ventas". [43] La caída en las ventas se puede atribuir a preocupaciones sobre la fiabilidad, dijo el abogado de Pérez, Luis Robles, quien también es un experto en el uso de la fuerza. "Es un arma sobredimensionada que tuvo demasiados problemas y no tuvo el impacto suficiente", dijo. [43] La ciudad había sido notificada dos años antes de que Taser ya no apoyaría ni repararía estas escopetas. [43] No se suponía que estuviera en uso, ni tampoco las balas de la X12, que habían expirado dos meses antes. [43] ROP era la única unidad policial que todavía usaba las escopetas Taser. [43]
El despachador del APD había llamado a Sandy, que estaba fuera de servicio pero de guardia, para pedirle que trajera una escopeta Taser al enfrentamiento en las colinas. Sandy, a pesar de haber sido informado rápidamente de que el supervisor del lugar tenía la intención de llamar a la unidad de pandillas, no a la ROP, se dirigió al lugar de todos modos, diciéndole al despachador que cancelara la llamada a las pandillas, ya que él ya estaba en camino. Tenía consigo cuatro armas: su pistola, una escopeta de perdigones, la escopeta Taser, que le dio a Ingram, y un rifle de asalto, que conservó. Se ofreció como voluntario para proporcionar cobertura letal y subió por el sendero con su rifle.
Tanto el inspector general de Albuquerque como el auditor del estado de Nuevo México han investigado la relación entre Taser y el entonces jefe de policía Ray Schultz. [57]
Según el fiscal en la audiencia preliminar, Sandy y Pérez no fueron separados después del incidente y no fueron entrevistados hasta dos días después. [58]
El Departamento de Policía de Albuquerque sostiene que el tiroteo estuvo justificado. El jefe de policía Gordon Eden dijo en una conferencia de prensa después del tiroteo que creía que estaba justificado: "Sí, si se sigue la jurisprudencia, Garner vs. Tennessee, hubo una amenaza directa a un oficial". [59] Después de que el alcalde Richard Berry dijera que Eden estaba equivocado, el jefe Eden dijo que sus comentarios de que el tiroteo estaba justificado eran prematuros. [60] [61] El FBI anunció el 28 de marzo de 2014 que investigaría la muerte. [62] La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Bernalillo también investigó la muerte de Boyd. [51] [63] De los 36 videos de la cámara de solapa publicados después del tiroteo, uno pertenecía a un oficial que le disparó. El abogado que representó al hermano de Boyd en su demanda por homicidio culposo contra la ciudad describió la escena como caótica y mal administrada, con oficiales confrontando a Boyd, en lugar de tratar de calmar la situación. Contradijeron su afirmación de que trabajaba para el Departamento de Defensa y discutieron con él sobre si estaba siendo irrazonable. [64]
El 12 de enero de 2015, la fiscal de distrito del condado de Bernalillo, Kari Brandenburg, acusó a Keith Sandy y Dominique Pérez de un cargo abierto de asesinato. Este cargo les permite ser condenados por asesinato en primer o segundo grado, que conllevan sentencias de 30 años a cadena perpetua y 19 años como mínimo respectivamente, u homicidio voluntario , que conlleva una sentencia máxima de siete años. [65] [66] [67]
Durante la audiencia preliminar, el juez Neil Candelaria desestimó los cargos de asesinato en primer grado contra los oficiales, afirmando que no existía la premeditación necesaria. Sandy y Pérez aún enfrentaban cargos de asesinato en segundo grado y homicidio voluntario. Pero el 28 de septiembre, después de que la fiscalía había completado su caso, la jueza Alicia Hadfield desestimó los cargos de homicidio, dejando solo los cargos más graves de asesinato en segundo grado restantes, [68] afirmando que la fiscalía no había demostrado que los oficiales hubieran sido provocados por la ira o el calor de la pasión, factores necesarios para sustentar tal cargo. Para cuando el jurado comenzó a deliberar, los oficiales enfrentaban cargos de asesinato en segundo grado y Sandy enfrentaba un cargo adicional, menor, de agresión agravada. [66][67] El testimonio de la fiscalía y la defensa concluyó el 5 de octubre de 2016, con los argumentos finales y las instrucciones al jurado programados para el día siguiente. [68]
El 11 de octubre de 2016, la jueza Alicia Hadfield declaró nulo el juicio en el caso. El jurado no llegó a un acuerdo, ya que tres de los miembros del jurado votaron culpable y nueve no culpable. El jurado del tribunal de distrito estatal deliberó durante dos días después de escuchar 12 días de testimonios. [69] La fiscal especial, Randi McGinn, dijo que no le sorprendió el veredicto y agregó que el uso de la fuerza por parte de la policía se ha convertido en un tema polarizador. [70] McGinn dijo que correspondería al fiscal de distrito entrante, Raúl Torrez, que se presenta sin oposición, decidir si se vuelve a juzgar a Sandy y Pérez. Sin embargo, según las normas locales, la fiscalía tiene 30 días a partir de la fecha del juicio nulo para notificar al tribunal si se programa un nuevo juicio. Este período se agotará antes de que Torrez asuma el cargo. No está claro si la fiscal especial McGinn o el fiscal actual, cuya oficina fue eliminada del caso, serán los que tomen la decisión sobre un nuevo juicio. [71]
El abogado de Sandy, Sam Bregman, dijo que el jurado envió "un mensaje bastante positivo... de que el caso es bastante débil". Calificó a la fiscalía de "equivocada" y añadió que espera que la fiscalía examine el "débil apoyo del jurado" y "permita que estos dos buenos hombres sigan adelante con sus vidas". [72] [73]
Según el fiscal de distrito Brandenburg, el juicio de los agentes costó a los contribuyentes más de 82.850 dólares, que incluyen los honorarios de los peritos, los gastos de viaje y las transcripciones. La fiscal especial, Randi McGinn, recibió 5.400 dólares, mientras que el experto en uso de la fuerza del estado, Jeff Noble, recibió 7.600 dólares y se le reembolsaron los gastos de viaje. Estas cifras no incluyen los costes que pagó el tribunal para celebrar el juicio. [74]
El 12 de enero de 2015, la fiscal de distrito del condado de Bernalillo, Kari Brandenburg [75], anunció que presentaría cargos de asesinato contra Sandy y Pérez. [76] [77] Los abogados de Pérez presentaron una moción ante el tribunal para que la destituyeran. Como resultado, la jueza Alisa Hadfield descalificó a toda la Fiscalía del Segundo Distrito Judicial, declarando que "la descalificación de la fiscal Brandenburg es necesaria para garantizar la apariencia de imparcialidad del juicio y para garantizar la confianza pública en el sistema de justicia penal". [78] [79] [80] El APD había alegado que intentó sobornar e intimidar a los testigos en un caso de robo contra su hijo. Brandenburg dijo que habló con los testigos como una persona privada y no les ofreció dinero, porque eso sería ilegal, pero los testigos dijeron que Brandenburg se ofreció a reembolsarles sus pérdidas si no se lo decían a la policía o no presentaban cargos contra su hijo. [81] [82] El fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas , dijo que no había pruebas para procesar a Brandenburg. [83] El hijo de Brandenburg tenía una serie de cargos por conducir bajo los efectos del alcohol y robo en ese momento. [83] En enero de 2016, el hijo fue sentenciado a tres años de cárcel en relación con los cargos de robo y hurto. Anteriormente había acordado cumplir un año en un caso de hurto en tiendas. [84] Brandenburg negó vehementemente haber cometido algún delito con respecto a los problemas legales de su hijo o a los cargos de tiroteo. [85]
El Procurador General del Estado, Héctor Balderas, coincidió después de investigar que no había evidencia de irregularidades, aunque dijo que ella debió haber solicitado un fiscal especial para evitar la apariencia de irregularidad. También dijo que algunas acciones policiales en el caso parecían derivar de "consideraciones políticas". [86] [87]
El 16 de abril, Brandenburg nombró a la abogada privada Randi McGinn como fiscal especial para el caso, [88] diciendo que la oficina del Fiscal General y otras trece oficinas del fiscal de distrito en todo el estado se habían negado a tomar el caso por razones de presupuesto o de carga de trabajo. McGinn, una abogada litigante de derechos civiles que recientemente representó a un demandante en una demanda por homicidio culposo contra la ciudad, [89] recibió $5,400, lo que recibiría un defensor público por un caso de pena de muerte. McGinn presentó cargos de asesinato en segundo grado y homicidio voluntario e involuntario contra los dos oficiales. [90]
En la audiencia preliminar, el juez de distrito Neil Candelaria desestimó los cargos de homicidio involuntario, diciendo que no eran apropiados en este caso, que parecía "más intencional y no he oído mucho de nada no intencional". [91] Este fue el menos grave de los cargos, y los oficiales aún enfrentaban juicio por los cargos de homicidio voluntario, asesinato en segundo grado y asalto que quedaban. [91]
El 22 de junio de 2015, los documentos presentados ante el tribunal mostraron que McGinn buscaba cargos por asesinato en segundo grado contra Sandy y Pérez. La presentación también incluye acusaciones de homicidio voluntario , homicidio involuntario y agresión agravada . Una audiencia preliminar para el caso comenzó el 3 de agosto de 2015. [92] [93] El juicio por asesinato comenzó en la semana del 21 de septiembre de 2015. El testimonio incluyó la reticencia de un oficial de Albuquerque Open Space. [nota 1] [94] oficial que dijo que no disparó porque temía repercusiones. [95]
El oficial del APD Mikal Monette había recibido formación en intervención en crisis y había resuelto con éxito cientos de situaciones. En el juicio testificó que un sargento del APD lo había apartado del proceso de negociación, [96] reemplazándolo por el detective Sandy y otros poco antes de que Boyd resultara mortalmente herido. Esto ocurrió a pesar de que Monette había logrado algunos avances y había logrado que Boyd, en un momento dado, aceptara irse con él. [97] El juez desestimó los cargos de homicidio involuntario el 28 de septiembre, dejando solo los cargos más graves de asesinato en segundo grado pendientes. [68] Según la ley estatal, el homicidio involuntario implica provocación por parte de la víctima o comportamiento que emana del "calor de la pasión". El testimonio de la acusación y la defensa concluyó el 5 de octubre de 2016, y los alegatos finales y las instrucciones al jurado estaban programados para el día siguiente. [98]
En junio de 2014, el hermano de James Boyd, Andrew Jones, presentó una demanda por homicidio culposo contra el Departamento de Policía de Albuquerque. La demanda solicitaba que la ciudad y el departamento de policía implementaran medidas correctivas, entre ellas una mejor capacitación para los agentes de la ley sobre cómo tratar con personas que sufren enfermedades mentales, exigir que todos los agentes reciban capacitación en intervención en situaciones de crisis, que cualquier persona "sometida a la fuerza" durante cualquier encuentro con el Departamento de Policía de Albuquerque reciba atención médica inmediata y que la ciudad establezca un fondo llamado "Equipo de asistencia de emergencia James Matthew Boyd" que proporcionaría recursos a médicos locales y otros para ayudar a las personas sin hogar que atraviesan una crisis de salud mental. [99] La demanda se resolvió en julio de 2015 por 5 millones de dólares. [2]
El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó un informe mordaz el 10 de abril de 2014, en el que afirmaba que el Departamento de Policía de Albuquerque "se involucra en un patrón o práctica de uso excesivo de la fuerza durante el curso de arrestos y otras detenciones en violación de la Cuarta Enmienda... Los agentes de policía de Albuquerque a menudo utilizan fuerza letal en circunstancias en las que no hay una amenaza inminente de muerte o daño corporal grave a los agentes u otras personas". Citó un incidente en el que los agentes aplicaron una descarga eléctrica con una pistola Taser a un hombre que se había echado gasolina encima, prendiéndole fuego accidentalmente. [100]
El informe no investigó el tiroteo de Boyd, que ocurrió poco antes de su publicación, pero señaló los comentarios del jefe Eden al respecto como un ejemplo de los problemas sistémicos en el APD. [101] "Las recientes declaraciones del jefe de policía en respuesta al tiroteo de James Boyd el 16 de marzo de 2014 demuestran que se necesita más trabajo para cambiar la cultura del APD", dijo. [102]
"Los supervisores calificaron de 'razonables' casi todos los formularios de informe de uso de la fuerza que vimos", decía el informe, y casi nunca se reprendía a los agentes por no encender sus cámaras. El informe también citaba un patrón de violencia contra personas con enfermedades mentales o incapaces de cumplir con las normas debido a su estado mental. Un hombre con discapacidad intelectual fue atacado con una pistola Taser, pateado y golpeado, pero su atacante nunca fue acusado de ningún delito. [100]
Los funcionarios de la ciudad firmaron un decreto de consentimiento de 106 páginas con el Departamento de Justicia en respuesta al informe, pero los tiroteos han continuado. [103]
"Los tiroteos policiales han disminuido desde que se publicó el Informe del Departamento de Justicia y el APD instituyó cambios en la política y la capacitación para cumplir con el decreto de consentimiento". Como resultado del decreto de consentimiento, los oficiales del APD ahora reciben capacitación sobre cómo minimizar el uso de la fuerza en situaciones de alto estrés. El monitor del tribunal dijo: "La unidad SWAT se ha convertido en uno de los equipos más fuertes dentro del departamento". Los oficiales han usado sus armas menos desde que recibieron esta capacitación. En 2013, ocho tiroteos resultaron en muertes o lesiones. En 2015, esa cifra se redujo a cinco. Los oficiales usaron sus armas 15 veces en 2013 y 10 veces en 2015. [104]
Keith Sandy había enfrentado cargos de fraude criminal en 2007, como uno de los cuatro oficiales de policía que recibían pagos por dar clases de Wackenhut , un contratista de seguridad privado, mientras trabajaban simultáneamente para la Policía Estatal de Nuevo México y recibían pagos por asistir a una clase. Uno renunció y Sandy y otros dos fueron despedidos. Ese caso contra el oficial Sandy fue posteriormente desestimado, ya que no se habían presentado cargos en su contra. El entonces subdirector Mike Castro dijo cuando lo contrató posteriormente como investigador civil, que a Sandy no se le pondría una placa ni se le permitiría portar un arma. Esas restricciones se levantaron más tarde. [ ¿Cuándo? ]
Sandy también inició un caso contra el juez penal principal del condado, lo que provocó la renuncia de este último. Sin embargo, el fiscal de distrito del Primer Distrito Judicial lo calificó como un caso "terrible" y "un desastre", y que, como resultado, no podía procesarse. [105] [106] [107] El oficial Sandy se unió a la Unidad de Reincidentes, considerada una asignación de élite. El padre de Sandy también era un oficial de policía de Albuquerque, que recibió un disparo en servicio. [108] No se recuperó ningún video del tiroteo de Boyd de la cámara de Sandy; o bien funcionó mal o nunca se encendió. [109] A Sandy se le permitió retirarse del Departamento de Policía de Albuquerque en noviembre de 2014. [12] Sin embargo, la investigación de asuntos internos del APD continuó. [110]
En el caso federal Nelson v City of Albuquerque District Court de 2012, se determinó que el oficial K-9 Scott Weimerkirch había utilizado a su perro policía en un uso inconstitucional de la fuerza policial, pero, según la demanda por homicidio culposo de Boyd, no había recibido ninguna sanción disciplinaria, asesoramiento o capacitación correctiva como resultado. El caso era similar al de Boyd, en el sentido de que el perro arrancó carne de la pierna de Boyd de la misma manera que había arrancó carne del brazo de un sospechoso no amenazante en Nelson . [111] Weimerkirch y el perro se han retirado desde entonces. [112]
La policía de Albuquerque dijo a los medios: "Pérez también debe completar todo el nuevo entrenamiento del departamento relacionado con nuestro acuerdo de conciliación, junto con el entrenamiento requerido por el estado, y aprobar un examen psicológico". [12]
El oficial del APD Mikal Monette había recibido formación en intervención en situaciones de crisis y había resuelto con éxito cientos de situaciones. En el juicio, testificó que un sargento del APD lo había apartado del proceso de negociación, [113] reemplazándolo por el detective Sandy y otros poco antes de que Boyd resultara mortalmente herido. Esto ocurrió a pesar de que Monette había logrado algunos avances y había logrado que Boyd, en un momento dado, aceptara irse con él. [97] Pero cuando Boyd se enteró de que no podía llevar sus cuchillos, declaró: "Tengo todo el derecho a llevar mis cuchillos", y canceló el trato. Cuando la defensa lo interrogó, Monette admitió que Boyd tendría que cooperar realmente con las órdenes que le estaba dando antes de que la situación pudiera calmarse. [114]
El 25 de marzo de 2014 se llevó a cabo una protesta en respuesta al tiroteo de James Boyd. Miles de personas marcharon por el centro de Albuquerque y la zona de Nob Hill de la ciudad. [115] [116]
En el tercer aniversario de la muerte de Boyd, un grupo de personas realizó una vigilia en su campamento en su honor, cantando Amazing Grace y prometiendo mejorar las vidas de las personas sin hogar y los enfermos mentales en Albuquerque. [117]
El 7 de septiembre de 2011, el Ayuntamiento de Albuquerque intentó sin éxito anular un veto del 19 de agosto por parte del alcalde Richard Berry [118] al proyecto de ley del Ayuntamiento que solicitaba una investigación del Departamento de Justicia sobre la violencia policial. [119]
Debido a una larga serie de tiroteos policiales anteriores al de Boyd, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ya había iniciado una investigación sobre la violencia policial en el APD. Una de las conclusiones clave de su informe de abril de 2014 fue que "el Departamento de Policía de Albuquerque participa en un patrón o práctica de uso irrazonable de fuerza letal en el uso de armas de fuego por parte de los agentes". [120] Antes de los cargos contra Pérez y Sandy, ningún agente del APD había sido procesado por una muerte resultante de la violencia policial desde 1977. [121]
El 25 de marzo de 2014, el mismo día de una protesta por el tiroteo de Boyd, los agentes de policía del APD dispararon y mataron a Alfred Redwine , diciendo que había disparado un arma de fuego. Los testigos dijeron que solo había apuntado el arma a su propia cabeza. [116] Otros testigos dijeron que el "arma" era en realidad un teléfono celular. Su hermana, Tammy Redwine, dijo "Entonces estaba bajando su otra mano para dejar caer el arma que tenía en su cabeza, y cuando dejó caer todo a sus costados, fue cuando abrieron fuego y le dispararon". [122] Ella dijo a los agentes de policía que estaba hablando por teléfono con su hermano y que quería salir. Un vecino dijo que escuchó a un hombre gritar "¡Hazlo!" el momento antes de que se dispararan los tiros. [123] Un reportero de KOAT 7, Mike Springer, narra una cinta de video que muestra la escena mientras dice: "En este video que fue tomado por un espectador, se puede ver a Redwine bajar el brazo. Se escucha un disparo y se ve humo subir desde el suelo". Parece que Redwine disparó su arma al suelo. [124] La muerte de Redwine provocó otra protesta el día 30, desde el mediodía hasta la noche. La policía se enfrentó a los manifestantes en esta manifestación, y finalmente utilizó gas lacrimógeno después de que, según dijeron, algunos manifestantes lanzaran piedras. Cuando el FBI inició una investigación sobre la muerte de Boyd, "los grafitis salpicaron el centro de Albuquerque, declarando: 'Somos James Boyd'", dijo el Santa Fe New Mexican . [3]
El 21 de abril de 2014, el oficial del APD Jeremy Dear mató a Mary Hawkes, de 19 años [125], disparándole tres veces mientras ella huía de él. [126] Se sospechaba que Hawkes estaba en un coche robado. Dear dijo que ella le apuntó con una pistola, pero que su cámara de solapa no grabó el encuentro o no estaba encendida. [127] Hawkes tenía metanfetamina en su organismo cuando murió. Dear tenía antecedentes de quejas por uso excesivo de la fuerza y por no haber grabado arrestos con su cámara de solapa en repetidas ocasiones. Fue despedido por insubordinación. Apeló con éxito su despido; la junta de apelaciones votó 3-2 para revocar su despido. [128]
Los registros de la ciudad muestran que entre 2009 y 2014, los agentes del Departamento de Policía de Albuquerque estuvieron involucrados en 47 tiroteos. Treinta y dos de esos tiroteos resultaron en muertes. El Departamento de Justicia revisó 20 tiroteos entre 2009 y 2010 y en su informe final dijo que la mayoría de ellos habían violado los derechos constitucionales de los sospechosos. [100] El jefe de policía Gorden Eden atribuyó la situación a "un fallo sistémico en nuestra capacidad para rastrear la mala conducta de los empleados" y dijo que creía que "hay gente en la fuerza que no debería estar en ella". [129] Sin embargo, dijo, debido a que las normas sindicales dificultan la disciplina retroactiva de los agentes, "podemos tener que aguantarlos". [129]
Las demandas civiles le han costado a la ciudad al menos 23 millones de dólares. Esta cifra incluye 7,95 millones de dólares pagados a la familia de Kenneth Ellis, que recibió un disparo mientras sostenía una pistola en su cabeza, y 900.000 dólares a la familia de Alan Gómez, un hombre desarmado que recibió un disparo con una cuchara en la mano por Sean Wallace, que había disparado previamente a otros dos hombres en el cumplimiento de su deber. [130] [131] Se ordenó a la ciudad pagar 6 millones de dólares en otro tiroteo del 12 de abril de 2011, después de que un juez dijera que la historia de los agentes de policía no era creíble. El detective en ese caso saltó un muro del jardín y disparó a un hombre con problemas mentales llamado Christopher Torres en el patio trasero de sus padres. La policía dijo que Torres, que recibió un disparo en la espalda, intentó quitarle un arma de la cintura a uno de los agentes. Sin embargo, un vecino llamó a la policía para informar de que dos hombres estaban atacando a Torres. Los agentes vestían ropa de civil y el vecino pensó que le estaban robando. [132]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Durante los argumentos iniciales del juicio, la fiscal presentó una diapositiva que mostraba lo que ella determinó que era el número de oficiales presentes en la escena, y afirmó: "Todos estos hombres en el momento del tiroteo lo rodearon. Él estaba en el medio y todos estos oficiales lo habían rodeado". Luego presentó una diapositiva que mostraba a 19 oficiales.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Se muestra en 1.09 en el video y en la transcripción.[ enlace muerto permanente ]
...una agencia de seguridad local con una reputación de violencia asombrosa.