Dur -Sharrukin ( en acadio neoasirio : 𒂦𒈗𒁺 , romanizado: Dūr Šarru-kīn , « Fortaleza de Sargón » ; en árabe : دور شروكين , siríaco : � ...
Sargón II gobernó desde el 722 al 705 a. C. Las demandas de madera y otros materiales y artesanos, que llegaron desde lugares tan lejanos como la costa de Fenicia , están documentadas en cartas asirias contemporáneas. Las deudas de los trabajadores de la construcción fueron anuladas para atraer una fuerza laboral suficiente. La tierra en los alrededores de la ciudad fue puesta a cultivo y se plantaron olivares para aumentar la deficiente producción de aceite de Asiria. La gran ciudad fue construida íntegramente en la década anterior al 706 a. C., cuando la corte se trasladó a Dur-Sharrukin, aunque aún no estaba completamente terminada. Sargón murió durante una batalla en el 705. Después de su muerte inesperada, su hijo y sucesor Senaquerib abandonó el proyecto y trasladó la capital con su administración a la ciudad de Nínive , a 20 km al sur. La ciudad nunca se completó y finalmente fue abandonada un siglo después, cuando cayó el imperio asirio. [1]
El 8 de marzo de 2015, el Estado Islámico de Irak y el Levante habría iniciado el saqueo y la demolición de Dur-Sharrukin, según el funcionario kurdo de Mosul Saeed Mamuzini. [2] El Ministerio de Turismo y Antigüedades iraquí inició la investigación correspondiente el mismo día. [2] Sólo se ha encontrado un túnel de saqueo. [3]
La ciudad tenía una planta rectangular y medía 1758,6 por 1635 metros. El área cerrada comprendía 3 kilómetros cuadrados, o 288 hectáreas. La longitud de las murallas era de 16280 unidades asirias, que según el propio Sargón correspondían al valor numérico de su nombre. [4] Las murallas de la ciudad eran enormes y 157 torres protegían sus lados. Siete puertas entraban a la ciudad desde todas las direcciones. Una terraza amurallada contenía templos y el palacio real. Los templos principales estaban dedicados a los dioses Nabu , Shamash y Sin , mientras que Adad , Ningal y Ninurta tenían santuarios más pequeños. También se construyó una torre del templo, un zigurat , que muestra notablemente el único zigurat confirmado con una rampa helicoidal, en lugar de escaleras directamente hasta la prominencia. El complejo del palacio estaba situado en la muralla norte de la ciudad. A la entrada del palacio había una rampa y una gran puerta con el dios protector de la ciudad Lamassu en un lado. [5] El palacio estaba adornado con esculturas y relieves en las paredes, y las puertas estaban flanqueadas por estatuas de toros alados shedu que pesaban hasta 40 toneladas. Se supone que Sargón perdió al menos uno de estos toros alados en el río.
En la esquina suroeste de la ciudad se encontraba una ciudadela secundaria, utilizada como punto de control contra los disturbios internos y las invasiones extranjeras. [5] Además de la gran ciudad, había un parque de caza real y un jardín que incluía "todas las plantas aromáticas de Hatti [6] y los árboles frutales de cada montaña", un "registro de poder y conquista", como ha observado Robin Lane Fox . [7] La correspondencia sobreviviente menciona el traslado de miles de árboles frutales jóvenes, membrillos , almendras , manzanas y nísperos . [8]
En el canal central del jardín de Sargón se alzaba un pabellón de recreo con columnas que miraba hacia una gran creación topográfica: un montículo de jardín hecho por el hombre. Este montículo estaba plantado con cedros y cipreses y estaba modelado a imagen de un paisaje extranjero, las montañas Amanus en el norte de Siria, que tanto habían asombrado a los reyes asirios. En los jardines planos de su palacio construyeron una réplica de lo que habían encontrado. [9]
Dur-Sharrukin es aproximadamente un cuadrado con un límite marcado por una muralla de 24 metros de espesor con una base de piedra perforada por siete puertas enormes. Un montículo en la sección noreste marca la ubicación del palacio de Sargón II. En el momento de su construcción, el pueblo en el sitio se llamaba Maganuba. [10]
Aunque Dur-Sharrukin fue abandonado en la antigüedad y, por lo tanto, no atrajo el mismo nivel de atención que otros sitios asirios antiguos, había cierta conciencia de los orígenes del montículo mucho antes de la excavación europea. Por ejemplo, el geógrafo árabe medieval Yaqut Al-Hamawi registró que el sitio se llamaba Saraoun o Saraghoun, lo que demuestra que el nombre asirio original no fue olvidado por completo antes del redescubrimiento de la ciudad. [11] También informó que poco después de las primeras conquistas musulmanas , "se encontraron tesoros considerables entre las ruinas", aunque se desconoce el alcance de estas primeras excavaciones. [12] Fue también durante el período medieval cuando se fundó el pueblo de Khorsabad en la cima del montículo. Una vez que la presencia europea en el norte de Irak se hizo más sustancial a mediados del siglo XIX, la exploración arqueológica del sitio de Dur-Sharrukin se descuidó en favor de sitios aparentemente más prometedores como Nínive o Nimrud . Esta situación cambió en abril de 1843, cuando el cónsul general francés en Mosul , Paul-Émile Botta , que había estado excavando en Kuyunjik (la aldea contemporánea en la cima del montículo de Nínive) sin éxito, fue abordado por un residente de la aldea de Khorsabad. [13] El arqueólogo inglés Austen Henry Layard registró el evento de la siguiente manera:
"El pequeño grupo empleado por M. Botta estaba trabajando en Kouyunjik, cuando un campesino de una aldea lejana visitó por casualidad el lugar. Al ver que cada fragmento de ladrillo y alabastro descubierto por los trabajadores estaba cuidadosamente conservado, preguntó la razón de este procedimiento, para él extraño. Cuando se le informó de que estaban en busca de piedras esculpidas, les aconsejó que probaran en el montículo sobre el que estaba construido su pueblo y en el que, según declaró, se habían descubierto muchas de las cosas que necesitaban al cavar los cimientos de las nuevas casas. M. Botta, que había sido engañado con frecuencia por historias similares, al principio no se inclinó a seguir el consejo del campesino, pero posteriormente envió un agente y uno o dos trabajadores al lugar. Después de una pequeña oposición de los habitantes, se les permitió cavar un pozo en el montículo; y a poca distancia de la superficie llegaron a la cima de un muro que, al cavar más profundamente, descubrieron que estaba construido con losas esculpidas de yeso. M. Botta, al recibir información de este descubrimiento, fue de inmediato. "Al pueblo, que se llamaba Khorsabad, ordenó que se formara una zanja más amplia y que se la llevara en dirección a la muralla. Pronto descubrió que había entrado en una cámara conectada con otras y rodeada de losas de yeso cubiertas con representaciones esculpidas de batallas, asedios y acontecimientos similares. Fácilmente podemos imaginar su asombro. De repente se le había abierto una nueva historia: los registros de un pueblo desconocido estaban ante él". [14]
La interacción entre mediadores locales y arqueólogos europeos en el relato de Layard captura de manera efectiva la cooperación necesaria que permitió estos primeros descubrimientos. Con esta excavación inicial, la investigación arqueológica de la antigua Mesopotamia comenzó en serio. A diferencia de Kuyunjik , las ruinas asirias de Khorsabad estaban mucho más cerca de la superficie del montículo y, por lo tanto, no pasó mucho tiempo antes de que Botta y su equipo llegaran al antiguo palacio, lo que llevó al descubrimiento de numerosos relieves y esculturas. Desafortunadamente, este entusiasmo se vio algo empañado por la destrucción de muchos de estos primeros descubrimientos debido a la exposición repentina al ambiente exterior. [15] Los deberes consulares de Botta también ocuparon la mayor parte de su tiempo, lo que le impidió organizar excavaciones sistemáticas del sitio, y las autoridades otomanas locales comenzaron a sospechar de las verdaderas intenciones detrás de las excavaciones, que en ese momento eran técnicamente ilegales, ya que Botta aún no había recibido el permiso oficial de Constantinopla para su trabajo, una situación común con las primeras excavaciones europeas. [16] Estas dificultades hicieron que las excavaciones formales cesaran en octubre de 1843. Aun así, los informes iniciales de Botta a Francia despertaron un considerable interés académico en el proyecto, y finalmente recibió más fondos y un artista, Eugène Flandin , de Francia. [17] [18] [19] En la primavera de 1844, Botta reanudó las excavaciones del sitio, lo que le obligó a comprar el pueblo de Khorsabad y reasentarlo al pie del montículo. Sin embargo, este nuevo sitio estaba en un terreno pantanoso, y la malaria y otras enfermedades eran una amenaza constante para los residentes y los trabajadores. [20] Los extensos hallazgos convencieron a Botta de que había descubierto el verdadero sitio de Nínive, aunque esto sería refutado posteriormente por las excavaciones en Kuyunjik por Layard y otros. [21] En octubre de ese año, Botta había descubierto lo suficiente del palacio como para detener las excavaciones e intentar entregar algunos de los hallazgos a Francia , lo que requirió una extensa operación de carros para transportar los relieves y esculturas a Mosul , que luego fueron transportados en balsa y barco a Basora en el Golfo Pérsico y luego a París , donde llegaron en 1847. [22] Estos fueron los primeros hallazgos asirios importantes que llegaron a Europa y alimentaron una creciente fascinación por la antigua civilización que conduciría a más excavaciones.
En 1852, el nuevo cónsul francés, Victor Place, reanudó las excavaciones del lugar y en 1855 otro envío de antigüedades estaba listo para ser enviado de regreso a París. [23] [24] Se preparó un barco de carga y cuatro balsas para transportar los artefactos , pero incluso este esfuerzo sustancial se vio superado por la gran cantidad de artículos que se transportarían. Además, poco después de que el convoy llegara a Bagdad , Place fue convocado a su nuevo puesto consular en Moldavia debido a la Guerra de Crimea en curso , y tuvo que dejar el envío en manos de un maestro de escuela francés, M. Clement, para finalizar su regreso a París. [25] [26]
También se añadieron al envío más antigüedades de la expedición de Rawlinson a Kuyunjik y de la de Fresnel a Babilonia . [27] Los problemas comenzaron una vez que el convoy salió de Bagdad en mayo de 1855, ya que las orillas del río Tigris estaban controladas por jeques locales que eran hostiles a las autoridades otomanas y con frecuencia atacaban los barcos que pasaban por allí. [28] Durante el viaje, el convoy fue abordado varias veces, lo que obligó a la tripulación a renunciar a la mayor parte de su dinero y suministros para poder seguir navegando por el río. [25] [27]
Una vez que el convoy llegó a Al-Qurnah (Kurnah), fue asaltado por piratas locales liderados por el jeque Abu Saad, cuyas acciones hundieron el carguero principal y obligaron a las cuatro balsas a encallar poco después. [27] Todo el envío se perdió casi por completo y solo 28 de las más de 200 cajas llegaron finalmente al Louvre en París. [29] [30] Los esfuerzos posteriores para recuperar las antigüedades perdidas, incluida una expedición japonesa en 1971-2, han sido en gran medida infructuosos. [27] [31]
El sitio de Khorsabad fue excavado entre 1928 y 1935 por arqueólogos estadounidenses del Instituto Oriental de Chicago . El trabajo de la primera temporada estuvo dirigido por Edward Chiera y se concentró en el área del palacio. Un toro colosal que se estima que pesa 40 toneladas fue descubierto fuera de la sala del trono. Se encontró dividido en tres grandes fragmentos. El torso solo pesaba alrededor de 20 toneladas. Este fue enviado a Chicago. La preparación y el envío del toro de regreso al Instituto Oriental fue increíblemente arduo. Las temporadas restantes fueron dirigidas por Gordon Loud y Hamilton Darby. Su trabajo examinó una de las puertas de la ciudad, continuó el trabajo en el palacio y excavó extensamente en el complejo del templo del palacio. [32] Dado que Dur-Sharrukin era un sitio de un solo período que fue evacuado de manera ordenada después de la muerte de Sargón II, se encontraron pocos objetos individuales. Los descubrimientos primarios de Khorsabad arrojaron luz sobre el arte y la arquitectura asirios .
En 1957, arqueólogos del Departamento de Antigüedades de Irak, dirigidos por Fuad Safar, excavaron en el lugar y descubrieron el templo de Sibitti. [33]
Los arqueólogos volvieron a excavar en la zona en 2023, después de que las condiciones políticas limitaran su trabajo a principios del siglo XXI, y desenterraron en Dur-Sharrukin una enorme escultura de lamassu que pesa casi 20 toneladas. Se había documentado por primera vez en el siglo XIX, luego se excavó parcialmente en la década de 1990 y luego se volvió a enterrar para salvaguardarla. Falta la cabeza de la estatua, ya que los saqueadores la habían quitado hace décadas. Posteriormente fue recuperada por las autoridades iraquíes y actualmente se exhibe en el Museo de Irak en Bagdad. [34]
_faces_a_high-ranking_official,_possibly_Sennacherib_his_son_and_crown_prince._710-705_BCE._From_Khorsabad,_Iraq._The_British_Museum,_London.jpg/1280px-Sargon_II_(left)_faces_a_high-ranking_official,_possibly_Sennacherib_his_son_and_crown_prince._710-705_BCE._From_Khorsabad,_Iraq._The_British_Museum,_London.jpg)
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )